«Мы, участники Научных собраний "Русские вторники", от имени русской научно-преподавательской, технической интеллигенции, студенчества, представителей республиканских учреждений культуры, русских общественных организаций, русских средств массовой информации Автономной Республики Крым, публично выражаем единодушное коллективное мнение - о необходимости восстановления в столице полуострова Тавриды, на своем историческом месте, памятника великой русской Императрице Екатерине Второй!», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ обращении участников Научных собраний в Русском доме (Русском культурном центре) Симферополя («Русские вторники»), которые состоялись 26 февраля.
Как подчеркивается в обращении, «деятельность этого яркого государственного деятеля на территории Кубани, Таврического полуострова, всей Новороссии носила яркий, в цивилизационном смысле - новаторский и позитивный, характер, не нуждающийся в каких либо дополнительных комментариях».
Авторы документа отмечают, что данный вопрос по закладке и строительству памятника на его историческом месте, при выраженном одобрении и поддержке большинства жителей республики, начал было реализовываться несколько лет назад. «Однако до сего времени крымское общество так и не получило четкого ответа, когда же, наконец, памятник будет восстановлен?! Когда будут проведены изыскательские и эскизные работы? Когда будет обнародованы график восстановительно-реставрационных работ и поэтапные шаги по закладке пилона, благоустройству этой части парка, восстановлению самого памятника? Более того, в имеющихся на руках общественности проектах реконструкции Центрального парка культуры и отдыха, которую анонсировала в 2012 году городская власть, не даже намека на производство интересующих русскую общественность восстановительных работ на месте памятника Екатерине Второй», - сказано в заявлении.
Получается, отмечают авторы документа, что именно городские власти Симферополя «тормозят» сегодня процесс восстановления, «запущенный» когда-то лично Симферопольским городским головой.
В заявлении сказано, что «данные действия нынешних городских чиновников – непоследовательны».
Они:
- нарушают принцип необратимости ранее принятых самой же властью решений;
- негативно отражаются на доверии проживающего на данной территории населения, прежде всего - русского, к этой власти;
- порождают скептицизм и протестные настроения в той части русской общественности, с которой ранее эта власть имела взаимодействие и диалог.
«За указанный период (с момента установки Симферопольским городским головой закладного камня) подобные памятники, памятники Императрице Екатерине Великой, уже были восстановлены в таких городах, как Краснодар (Екатеринодар), Одесса, Севастополь. Ведется понятная и принятая общественностью интенсивная работа по увековечению памяти Екатерины Второй в городе, основанном в честь Екатерины, ранее носившем ее имя, - Екатеринославе (Днепропетровске). Аналогичные серьезные научно-исторические исследования и уже практически подготовительные работы по восстановлению исторического наследия Екатерины Великой ведутся, причем на государственном уровне, в Тирасполе (в соседней с нами Приднестровской Молдавской Республике). Ничего подобного ни симферопольцы, ни в целом граждане Крыма - Тавриды - не видят», - пишут авторы заявления.
Они отмечают, что власть, то ли убоявшись исламских экстремистов, то ли опасаясь (что было, по крайней мере, понятно в годы правления Ющенко-Тимошенко) «прохладного» к Екатерине мнения «киевских дядек», - «заморозила» все восстановительно-реставрационные работы по данному объекту русского культурного наследия.
В обращении указывается, что на этом фоне очередные «регулярно-ежегодные» заявления крымских властей - о строительстве в Симферополе к 18 мая 2013-го года еще одного «дежурного» памятника так называемым «жертвам депортации» - говорят о том, что власть «однобоко» решает культурные и прочие гуманитарные запросы своих избирателей.
«Мы, участники Научных собраний "Русские вторники", считаем недопустимым дальнейшее затягивание вопроса по восстановлению в столице исторической Тавриды, на своем историческом месте, памятника великой русской Императрице Екатерине Второй! Мы также считаем необходимым, чтобы симферопольские и республиканские власти опубликовали четкий и поступательный план строительно-реставрационных работ. Мы знаем, что эскизный проект памятника, с ситуационной привязкой к местности, без какого либо «аврала», вполне мог быть готов к 19 апреля 2013 года, - очередной дате Высочайшего Манифеста Екатерины Второй (Великой) "О принятии Полуострова Крымскаго, острова Тамана и Всей Кубанской стороны под Российскую державу" (1783). Будем мы услышаны властью или нет, русская общественность полуострова Тавриды узнает уже скоро», - сказано в обращении.
Авторы документа обратились к крымским соотечественникам. «Сколько бы ни искали "компромиссы" в Симферополе, столько и не будет восстановлен памятник Екатерине. Но, как только поставят на этом точку - так памятник будет стоять. Русская культура полиэтнична, она носит не национально-племенной, а цивилизационный характер. В "борьбе племён с цивилизацией" всегда есть доминирующая сторона, которая предлагает остальным "вписаться" в историко-культурный контекст. Это предложение можно принять или не принять, но "непринятие" ограничивается демократическими нормами современного общества и не должно выражаться с помощью актов вандализма», - говорится в документе.
Документ подписали от имени участников Научных собраний в Русском Доме: Михаил Бахарев, главный редактор газеты «Крымская правда»; Михаил Голубев, директор Русского культурного центра в Крыму, член Центрального комитета Коммунистической партии Украины; Владимир Гуркович, краевед, исследователь культурно-исторического наследия в Крыму; Олег Родивилов, заместитель директора украинского филиала Института стран СНГ; Анатолий Филатов, председатель Крымской республиканской организации «Таврический союз».
Как подчеркивается в обращении, «деятельность этого яркого государственного деятеля на территории Кубани, Таврического полуострова, всей Новороссии носила яркий, в цивилизационном смысле - новаторский и позитивный, характер, не нуждающийся в каких либо дополнительных комментариях».
Авторы документа отмечают, что данный вопрос по закладке и строительству памятника на его историческом месте, при выраженном одобрении и поддержке большинства жителей республики, начал было реализовываться несколько лет назад. «Однако до сего времени крымское общество так и не получило четкого ответа, когда же, наконец, памятник будет восстановлен?! Когда будут проведены изыскательские и эскизные работы? Когда будет обнародованы график восстановительно-реставрационных работ и поэтапные шаги по закладке пилона, благоустройству этой части парка, восстановлению самого памятника? Более того, в имеющихся на руках общественности проектах реконструкции Центрального парка культуры и отдыха, которую анонсировала в 2012 году городская власть, не даже намека на производство интересующих русскую общественность восстановительных работ на месте памятника Екатерине Второй», - сказано в заявлении.
Получается, отмечают авторы документа, что именно городские власти Симферополя «тормозят» сегодня процесс восстановления, «запущенный» когда-то лично Симферопольским городским головой.
В заявлении сказано, что «данные действия нынешних городских чиновников – непоследовательны».
Они:
- нарушают принцип необратимости ранее принятых самой же властью решений;
- негативно отражаются на доверии проживающего на данной территории населения, прежде всего - русского, к этой власти;
- порождают скептицизм и протестные настроения в той части русской общественности, с которой ранее эта власть имела взаимодействие и диалог.
«За указанный период (с момента установки Симферопольским городским головой закладного камня) подобные памятники, памятники Императрице Екатерине Великой, уже были восстановлены в таких городах, как Краснодар (Екатеринодар), Одесса, Севастополь. Ведется понятная и принятая общественностью интенсивная работа по увековечению памяти Екатерины Второй в городе, основанном в честь Екатерины, ранее носившем ее имя, - Екатеринославе (Днепропетровске). Аналогичные серьезные научно-исторические исследования и уже практически подготовительные работы по восстановлению исторического наследия Екатерины Великой ведутся, причем на государственном уровне, в Тирасполе (в соседней с нами Приднестровской Молдавской Республике). Ничего подобного ни симферопольцы, ни в целом граждане Крыма - Тавриды - не видят», - пишут авторы заявления.
Они отмечают, что власть, то ли убоявшись исламских экстремистов, то ли опасаясь (что было, по крайней мере, понятно в годы правления Ющенко-Тимошенко) «прохладного» к Екатерине мнения «киевских дядек», - «заморозила» все восстановительно-реставрационные работы по данному объекту русского культурного наследия.
В обращении указывается, что на этом фоне очередные «регулярно-ежегодные» заявления крымских властей - о строительстве в Симферополе к 18 мая 2013-го года еще одного «дежурного» памятника так называемым «жертвам депортации» - говорят о том, что власть «однобоко» решает культурные и прочие гуманитарные запросы своих избирателей.
«Мы, участники Научных собраний "Русские вторники", считаем недопустимым дальнейшее затягивание вопроса по восстановлению в столице исторической Тавриды, на своем историческом месте, памятника великой русской Императрице Екатерине Второй! Мы также считаем необходимым, чтобы симферопольские и республиканские власти опубликовали четкий и поступательный план строительно-реставрационных работ. Мы знаем, что эскизный проект памятника, с ситуационной привязкой к местности, без какого либо «аврала», вполне мог быть готов к 19 апреля 2013 года, - очередной дате Высочайшего Манифеста Екатерины Второй (Великой) "О принятии Полуострова Крымскаго, острова Тамана и Всей Кубанской стороны под Российскую державу" (1783). Будем мы услышаны властью или нет, русская общественность полуострова Тавриды узнает уже скоро», - сказано в обращении.
Авторы документа обратились к крымским соотечественникам. «Сколько бы ни искали "компромиссы" в Симферополе, столько и не будет восстановлен памятник Екатерине. Но, как только поставят на этом точку - так памятник будет стоять. Русская культура полиэтнична, она носит не национально-племенной, а цивилизационный характер. В "борьбе племён с цивилизацией" всегда есть доминирующая сторона, которая предлагает остальным "вписаться" в историко-культурный контекст. Это предложение можно принять или не принять, но "непринятие" ограничивается демократическими нормами современного общества и не должно выражаться с помощью актов вандализма», - говорится в документе.
Документ подписали от имени участников Научных собраний в Русском Доме: Михаил Бахарев, главный редактор газеты «Крымская правда»; Михаил Голубев, директор Русского культурного центра в Крыму, член Центрального комитета Коммунистической партии Украины; Владимир Гуркович, краевед, исследователь культурно-исторического наследия в Крыму; Олег Родивилов, заместитель директора украинского филиала Института стран СНГ; Анатолий Филатов, председатель Крымской республиканской организации «Таврический союз».
