Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»

08.02.2013


Известный русский писатель возмущен издевательской песенкой Кима о Путине …

Бард, литератор и диссидент Юлий Ким исполнил на вечере памяти «правозащитника» Анатолия Марченко песенку про «Внутренний голос» Президента России Владимира Путина, сообщает Newsru.com. Исполнение было заснято на видео и размещено в интернете.

Издевательский опус Кима содержит целый ряд нелицеприятных высказываний в адрес главы государства. В частности, в песенке есть такие строки: «До чего же Путин надоел ты людям», «Путин, Путин, Путин - ты же просто унтер, / А ты думал, что ты маленький капрал? / Вместо сабли Путин у тебя шпицрутен, / Не об этом Вова ты мечтал», «Я, Володечка, твоей совести остаток, / Очень маленький уже и схожу на нет. / Охламон, ты Путин, но так ты не будь им, /А послушай и не возражай, / Сядь-ка ты на катер, на свой лучший скутер, / И вали обратно в Питер, отдыхай».

Либеральные журналисты уже прочат Киму преследования и выражают предположение, что ему снова придется стать гонимым диссидентом.

Владимир Крупин«Это оскорбление не только Президента, но и просто человека, действие, подлежащее уголовному наказанию, - сказал в интервью «Русской народной линии», откликаясь на выходку Кима, известный русский писатель Владимир Крупин. - Есть понятие власти. Как и в Церкви, так и в государстве есть иерархия. Когда оскорбляется вершина власти, то это оскорбление государства и гражданина в частности. И лично меня оскорбляют эти слова Кима».

«Слова Кима глубоко оскорбляет лично моё достоинство как гражданина Отечества. Как бы этот автор лично ни относился к Путину, надо понимать, что это Президент России. Надо воспитывать уважение к власти, ведь как бы ни плоха была власть, она лучше анархии. Поступок барда очень безнравственный, граничащий с пошлостью. Это просто мерзость, которая унижает, прежде всего, самого автора. Это преступление нравственное и уголовное. Дай Бог ему покаяния и спасения», - заключил Владимир Крупин.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 73

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

73. Субъект : Ответ на 71., Георгий:
2013-02-13 в 12:09

А кто же в США может наложить табу на правду, особенно в наше время - время интернета? В США все СМИ - частные. Там даже СМИ принадлежащих госкорпорациям нет, по причине отсутствия госкорпораций. Помимо США есть СМИ и в других странах.

Сначала вы говорите, что все-все-все подделано, а потом цитируете требование опубликовать запись. Какой же смысл требовать публикации, если все подделано? Если наложено табу на правду, то каким образом цитируемый вами текст, который вы почему-то считаете раскрывающим правду, нам доступен?

Летевший на очень низкой высоте к Пентагону Боинг видели тысячи людей - это реальные свидетели. Что есть против их свидетельств по вашим ссылкам? Умозрительные рассуждения дилетантов о том, что могло, а что не могло быть? Даже при обычной катастрофе и даже специалистам, имеющим в распоряжении максимум доступной информации, не всегда легко разобраться и ответить, почему именно так все произошло. А здесь весьма необычная катастрофа была.

Ответы на вопросы по вашей ссылке имеют гораздо более простые альтернативные объяснения. Например:
Conclusion? The tail fin of a Boeing 757 did not strike this area.

What does that suggest? That a Boeing 757 was not involved in the attack.

Is that logical enough?
Нет, это не логично. Гораздо логичнее предположить, что хвост не ударил стену, так как был разорван на куски взрывом самолета. Взрыв произошел снаружи здания. Пилот почти промахнулся, самолет уже практически коснулся "пузом" земли в тот момент, когда его нос дости стены. Взрывом разнесло крылья и заднюю часть самолета.

Ну, и так далее. Простые объяснения гораздо логичнее версии заговора.
72. рудовский : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-12 в 21:30

Георгий,
а кто эти технологии начал применять после 91 года у нас?
71. Георгий : Ответ на 67., Субъект:
2013-02-12 в 20:38

На фотке куски выглядят как куски пассажирского именно Боинга. А внутри Пентагона куски были Боинга-757 и останки пассажиров. Летевший на низкой высоте Боинг видели сотни или даже тысячи людей в Вашингтоне.


Это ложь, легко и ненавязчиво сотканная СМИ. Или Вы не в курсе, что на американском ТВ уже давно наложено табу на правду? Но не все в Америке еще превращены в "зомби" (хотя большинство именно таких). К вопросу о "свидетельствах". Резюме из последней ссылки:

As Laura Knight-Jadczyk notes in her book 9/11:The Ultimate Truth, the attack on the Pentagon is the Achilles Heel of the entire 9/11 coverup, and for one very good reason: while we all saw repeated footage of Flight 11 and Flight 175 crash into the WTC towers, and we all saw the wreckage of Flight 93 and have hundreds of eyewitness testimonies that a commercial airliner did indeed crash in Pennsylvania, there is no reliable evidence that a Boeing 757 hit the Pentagon on September 11th 2001. No one has seen any footage that shows Flight 77 hitting the Pentagon, and the tapes that actually exist that could easily and immediately prove what did hit that day, have been confiscated by the FBI and the U.S. government studiously refuses to release them.

The US government claims that a Boeing 757 impacted the Pentagon on 9/11, many people dispute this, yet the same American government refuses to release video tapes that would put the matter to rest and show once and for all what hit the Pentagon. Use your head and ask yourself, "why?"
There is one very obvious answer.

Да - ответ очевиден. То же самое можно сказать и про "Курск".
70. Георгий : Ответ на 68., Субъект:
2013-02-12 в 20:23

Но на основании Freedom of Information Act многие материалы опубликованы.


Много чего сейчас публикуют: "документы" о Катыни, "секретные протоколы", "репортажи" из Ливии, Сирии, итд. И все во имя "Freedom". 9-11 в корне изменило все в мире. Гигантская циничная ложь с гигантскими циничными последствиями для человечества. Посмотрите "Wag the dog". Там хорошо показаны современные технологии амриканских "борцов за свободу" (с 1991-го их начали применять и в России). И учите матчасть вместо того, чтобы слушать продажные СМИ.
http://goo.gl/2LRJL
69. Субъект : Ответ на 65., Георгий:
2013-02-12 в 05:11

Почемы на сувениры? При всех катастрофах как правило собирают обломки, вы разве не знаете? Конечно, это не все, это только часть. Вы же не думаете, что крылья отвалились целиком при таком ударе? Крылья разлетелись на куски, разумеется.

Дело, конечно, закрыто - столько лет прошло. Но на основании Freedom of Information Act многие материалы опубликованы.
68. Субъект : Ответ на 66., Георгий:
2013-02-12 в 04:57

На фотке куски выглядят как куски пассажирского именно Боинга. А внутри Пентагона куски были Боинга-757 и останки пассажиров. Летевший на низкой высоте Боинг видели сотни или даже тысячи людей в Вашингтоне.
67. Георгий : Ответ на 64., Субъект:
2013-02-12 в 04:11

Самолет (или крылатая ракета), конечно, был - но это был не пассажирский лайнер Боинг-757.
66. Георгий : Ответ на 64., Субъект:
2013-02-12 в 04:08

И где эти фотографии? В сети, например:http://goo.gl/qcYfJИ почему "на самых первых"? Позже понаехали пожарники, полиция и т.д и ограничили доступ публики к месту катастрофы, а все эти обломки, оставшиеся снаружи здания Пентагона собрали постепенно.


Разобрали на сувениры, что-ли? Шутите? И вот эта фотография - это все, что осталось от огромных крыльев самолета, которые (во всех моделированиях) отскакивают при ударе о стену? При этом стена в размахе крыльев остается неповрежденной? Пройдите по ссылке - Вы же читаете по-английски. Есть масса других доказательств, но факт остается фактом - дело засекретили и закрыли.
65. Субъект : Ответ на 58., Георгий:
2013-02-12 в 02:08

И где эти фотографии?

В сети, например:http://goo.gl/qcYfJ
И почему "на самых первых"?

Позже понаехали пожарники, полиция и т.д и ограничили доступ публики к месту катастрофы, а все эти обломки, оставшиеся снаружи здания Пентагона собрали постепенно.
64. Субъект : Ответ на 61., Сава:
2013-02-12 в 01:59

На Западе неопасно писать только то, что не запрещено

Опасно и запрещено - это совершенно разные вещи. Кто и на основании каких законов может "на Западе" определять, что запрещено писать?

Антидиффамационная лига - это общественная организация. Оне не может ничего запретить писать. Она всего лишь постфкатум может что-то сделать: судебный иск, например, помочь кому-то возбудить.

"про убийство Кенеди" в США не писал только ленивый. Даже художественный фильм сняли на эту тему: "JFK".
63. Алекс : Ответ на 61., Сава:
2013-02-12 в 01:07

Так что зря вы тут изгаляетесь насчет "Курска", делая вид, что кто-то из вас что-то знает наверняка. Единственное, что вы знаете, это слухи.


Видете ли, ни кто здесь и не пытался "изгаляться и делать вид". Была озвучена точка зрения отличная от официальной. В подтверждение были приведены видеоматериалы, а не слухи. Были сопоставлены некоторые ФАКТЫ (тоже не слухи), на основе чего были сделаны некоторые логические выводы и предположения.
Если вы называете приведенные факты (и указание на их связь) "слухами", так безапелляционно утверждаете, что на самом деле все наши утверждения далеки от истины то, учитывая ваш опыт
журналистской практики

,видимо у вас есть инсайдерская информация, которую вы готовы озвучить и доказать "наверняка" (ну или хотя бы обосновать логически - как своё, частное видение ситуации).
Иначе стоило ли тут "понтить" с "изголяетесь", "слухи", "флаг вам в руки"?
62. Сава : Ответ на 60., Георгий:
2013-02-11 в 15:47

На Западе можно писать - это не опасно


Очень наивные у вас представления, уважаемый. На Западе неопасно писать только то, что не запрещено. Я даже не говорю про американскую антидиффамационную лигу (кажется, так),даже про убийство Кенеди и прочие убийства первых, вторых и третьих лиц в этой замечательной стране, - я говорю про более серьезные вещи. Почему-то, например, Дуглас Рид, - известнейший в свое время на всю Европу человек,ведущий журналист лондонской "Таймс" и писатель, 20 лет прятал написанную им книгу - одну из самых главных, по его мнению, в жизни, - и сам прятался за тысячи километров от этой самой Европы.Примеров таких - уйма, я могу про ту же Америку множество примеров рассказать из своей журналистской практики. Так что зря вы тут изгаляетесь насчет "Курска", делая вид, что кто-то из вас что-то знает наверняка. Единственное, что вы знаете, это слухи. Ну, если вы РНЛ привыкли воспринимать как кухню, то... флаг вам в руки.
61. Георгий : Ответ на 54., дед пенсионер:
2013-02-11 в 12:34

Ну дорогой Вы мой!Перенесите ситуацию условно в Америку, и Вы сразу увидите, как Буш или Обама честно и прямо рассказывает телевизору, что произошло с их подлодкой!


Так я говорю, что "Курск" и "9-11" близнецы-братья. Как говаривал Геббельс: ложь должна быть громадной - тогда в нее легко верят. Вот анализ (на английском) как в Пентагон врезался Боинг-757. Много чего и другого написано умными людьми. На Западе можно писать - это не опасно, тупость уже повсеместна. А вот в России пока нельзя. Поколение Пепси еще не повзрослело.
http://goo.gl/2Czxr
60. Георгий : Ответ на 52., Алекс:
2013-02-11 в 12:15

Впрочем, спорить не о чем, это просто незначительная разница в видении одного и того же процесса.


Согласен. Ну а насчет "Курска" - это как первое убийство. Потом, говорят, легче.
59. Георгий : Ответ на 51., Субъект:
2013-02-11 в 12:13

На самом деле крылья видны на самых первых опубликованных фотографиях - они остались снаружи.


И где эти фотографии? И почему "на самых первых"? Они затем испарились? А на Курске пробоину можете сами обозреть - на документальных кадрах. Ссылку я приводил.
58. Елена Л. : Ответ на 53., Владимир Кл :
2013-02-11 в 09:42

Предлагаю присудить "барду" за этот "шедевр" главный приз за бездарность.



Что Вы, ведь это же ПОЭТ! Поэтам всё можно, для них не действуют простые человеческие законы. Разве Вы не знали?
На него просто нашло "вдохновенье" и он быстренько записал слова, нашедшие на него "свыше". Таким "поэтам" неважно, от какого духа приходит к ним "вдохновенье".
А вообще-то стихи уровня ученика 3-го класса, стишок-дразнилка. Но мы с Вами далеки от понимания этого "истинного таланта".
57. Субъект : Ответ на 55., разум возмущенный:
2013-02-10 в 22:35

Ведь пробоину на боку Курска все видели

Все ныряли и видели? Совершенно очевидно, что при наличии постулируемого вами заговора, никто бы не узнал об этой "пробоине" - ее очень легко можно было замаскировать/скрыть.
56. разум возмущенный : Курск как символ русского поражения
2013-02-10 в 21:31

Мне кажется, с приходом Путина к власти, америкосы просто обязаны были сделать что-то рештельное, чтобы поставить его на колени. Таким решительным пступком стало потопление Курска. Ведь пробоину на боку Курска все видели. После этого Путин был поставлен на колени, ибо был связан общей тайной с ЦРУ.
55. дед пенсионер : 38. Георгий : Вдогонку (о "леденце" для деда пенсионера)
2013-02-10 в 19:56

Ну дорогой Вы мой!
Перенесите ситуацию условно в Америку, и Вы сразу увидите, как Буш или Обама честно и прямо рассказывает телевизору, что произошло с их подлодкой! На весь мир!

Говоря о леденце, я имел ввиду аналитиков, публичных и кухонных(форумных),которые способны лишь препарировать факт.

Аналитика - первый,низший уровень познания реальности, который часто запирает,запинает человека так, что тот уже не способен двигаться дальше, чувствуя себя самодостаточным,продвинутым.
При этом я не исключаю, что некоторые публичные аналитики просто недоговаривают.
Но такие должны сделать выбор - либо говоришь,либо уходишь из публичного пространства.
54. Владимир Кл : Известный русский писатель возмущен издевательской песенкой Кима о Путине
2013-02-10 в 16:06

Предлагаю присудить "барду" за этот "шедевр" главный приз за бездарность.
53. Алекс : Ответ на 50., Георгий:
2013-02-10 в 14:39

"Курск" лишь был началом - за ним последовала сдача всей страны. А параллели с "9-11" есть. С этого момента началась операция "Арабская весна".


Не очевидно. Насколько я понимаю основной задачей "операции 9-11" было получение оправдания для начала боевых действий в любой стране планеты, якобы "против терроризма" . Это обусловлено во-первых чисто экономическими требованиями, которые (во-вторых) не мыслимы без политики. Попутно изъяли немного золота в башнях, немного подрезали гражданские права и соцпрограммы пиндосов, поставили пару своих баз на бывшем постсоветском пространстве, немного поднялись на афганском героине, немного подсадили на него русскую молодежь и т.д. Но главное. повторяю, оправдание вторжения на восток, в т.ч. и то, что теперь называется: "арабская весна".
Причем здесь Курск?
Ну решил человек продать одно и тоже дважды. Ну показали ему что ни кто с этим шутить не собирается. Ну бросили наших ребят на дне... как, пойманный на мелком обсчете лавочник нервно бросает несколько монеток на тарелочку бдительному покупателю... с улыбкой "она утонула".
"Арабская весна" то причем? А сдача страны началась с Горбачева и демонтаж её не прекращался ни на минуту ни при ЕБН, ни при ВВП-ДАМ-ВВП. Строго в соответствии с планом. Разный сценический образ марионеток, необходимое условие плана.
Впрочем, спорить не о чем, это просто незначительная разница в видении одного и того же процесса.
52. Субъект : Ответ на 38., Георгий:
2013-02-10 в 13:20

Крылья от "самолета", пробившего брешь в Пентагоне, так и не были найдены.

На самом деле крылья видны на самых первых опубликованных фотографиях - они остались снаружи. А внутри найдено было много чего, вкючая и останки пассажиров, идентифицированные по ДНК.

Бой "Курска" в американской подлодкой - чистая фантазия. Инциденты со сложной техникой случаются не только у нас. Зачем изобретать какие-то фантазии?
51. Георгий : Ответ на 45., Алекс:
2013-02-10 в 07:22

"Курск" погиб (погиб в неравном бою с двумя лодками) и никто не виноват?


Да, именно так. В моей ссылке как раз и были кадры из того французского фильма. "Курск" лишь был началом - за ним последовала сдача всей страны. А параллели с "9-11" есть. С этого момента началась операция "Арабская весна".
50. Георгий : Ответ на 42., Еленка:
2013-02-10 в 07:19

Ну так? Сами же пишете, что пиндосы специально затопили нашу подлодку. И что мы могли сделать тогда? Это сейчас появилось чем ответить, а тогда нас бы просто размазали. Пришлось утереться, что делать.


Мой ответ Вам Уважаемая Редакция не пропустила. Повторяться не буду - сейчас дозволено лишь шутовство.
49. Галина : Бард, литератор и диссидент Юлий Ким... исполнил... песенку про ... Президента России Владимира Путина.
2013-02-09 в 20:40

Ай, Моська! Знать она сильна, коль лает на слона!
48. РодЕлена : 44 Потомку подданных
2013-02-09 в 17:17

Это вы как дети, а не я. Меня никто не сионизировал, а вас, русских генералов, архиереев, министров, ученых, академиков, профессоров - всех сионизировали. Эта операция моральной кастрации русских при помощи института еврейских жен дала итоги сегодняшнего дня.
47. рудовский : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 14:55

Еленка,
Как надо было ответить? Надо было ответить честно, но не цинично. Надо объяснить четко, что случилось. Или вообще все засекретить.
Ответ "утонула" - это честный ответ, но и циничный ответ. Такой ответ не годится.

А причитания тут ни к чему.
46. Алекс : Ответ на 38., Георгий:
2013-02-09 в 13:23

Именно с версией его потопления американской торпедой (а не столкновением с американской подлодкой, что есть бессмыслица). О чем красноречиво свидетельствует круглая пробоина в борту. Тот, кто просмотрит, может также задуматься о параллелях с "9-11"


Думаю, что параллели с "9-11" нет. Здесь, как говорил известный киноперсонаж "А в подоплеке то что? Вещи простые и понятные всем...Ферма с голубым бассейном в тропиках и обеспеченная старость"
Смотрел французский документальный фильм "Курск в мутной воде", там не только показано отверстие от американской торпеды, но и достаточно правдоподобно обоснованы причины этого БОЯ. Проведены параллели между делом Поупа, который скупал секретную документацию по "ШКВАЛу", в целях сбить цену или вообще получить почти безплатно эту технологию до и во время переговоров ВВП о продаже "ШКВАЛа" Канадцам (подтекстом читай США)
Поупа посадили, Шквал продали, "цену" (серебрянники) взяли - всё "ок".
Но через некоторое начинаются переговоры о продаже той же технологии, но уже Китаю - тогда, во время этих учений "китайские товарищи" должны были увидеть работу модернизированного "Шквала.Разумеется, янки попытались этому помешать. "Курск" погиб (погиб в неравном бою с двумя лодками) и никто не виноват?
45. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 8., РодЕлена:
2013-02-09 в 07:44

Нашелся один (кстати, не еврей), которому - смешно, и то спасибо никто не сказал.


Уважаемая Елена! Вы как ребёнок - Ким не еврей, но сионист. У нас вот, например, Сахаров тоже евреем не был, но жена Боннер сионизировала его на десять евреев. Такой же и Ким, его жена Якир засионизировала полурусского-полукорейца Кима до того, что он так и не может выбрать, где ему жить. Но живёт, в основном, в Иерусалиме. Видимо, песенка про Путина - одна из гастролей. Тему, конечно, вынашивал в Израиле, вот и весь секрет. Наши "поэты", когда оказываются там, перестают скрывать свои симпатии и антипатии. Я уже напоминал о том, как Евтушенко-Гангнус под Иерусалимом в форме майора израильской армии грозил кулаком в сторону Советского Союза. Как видите, для этих "поэтов" дело не в "строе". У них вызывает ненависть сама Русская сторона и её военачальники. И Сталин, и Путин.
44. Еленка : Ответ на 22., рудовский:
2013-02-09 в 03:30

А как надо было ответить?

Самое противное - это когда в таких случаях моральные уроды начинают биять себя в грудь и причитать: А-ах! О-ох! мы мы так сожале-ем! Мы так скорби-им! А ты смотришь в их бесстыжие глаза и понимаешь: не сожалеют и не скорбят, а подло притворяются. Не люблю я эти показушные соболезнования. Какой в них смысл, когда лодка уже утонула? И что тут еще скажешь, и какие еще есть слова?
43. Еленка : Ответ на 38., Георгий:
2013-02-09 в 03:24

Ну так? Сами же пишете, что пиндосы специально затопили нашу подлодку. И что мы могли сделать тогда? Это сейчас появилось чем ответить, а тогда нас бы просто размазали. Пришлось утереться, что делать.
42. Ирина Фр. : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 02:10

///Издевательский опус Кима содержит целый ряд нелицеприятных высказываний в адрес главы государства///

Слово "нелицеприятный" означает "справедливый". Жаль, что даже журналистам кажется, что это синоним слова "неприятный". Очень жаль.
41. samovarov : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 02:01

Как сказал ап. Павел "начальствующего в народе твоём не злословь". Но м.б. для поэтов есть исключение из этого правила, т.к. поэзия сродни пророчеству.
40. Бравый солдат Швейк : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 01:58

Думаю, все-таки стоит определиться, что считать здоровой критикой Путина, а что - простым хамством.
39. Георгий : Вдогонку (о "леденце" для деда пенсионера)
2013-02-09 в 01:29

Предвосхищая вопли наших православных о появлении в кадрах фильма г-на Трехлебова, торжественно заявляю, что сам я к созданию этого ролика отношения не имею, а целью моей ссылки было лишь указать на документальные факты, связанные с гибелью "Курска". Именно с версией его потопления американской торпедой (а не столкновением с американской подлодкой, что есть бессмыслица). О чем красноречиво свидетельствует круглая пробоина в борту. Тот, кто просмотрит, может также задуматься о параллелях с "9-11". Как и Путин, Буш очень спокойно отреагировал на трагедию. Крылья от "самолета", пробившего брешь в Пентагоне, так и не были найдены.
38. рудовский : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 01:27

Удивляет логика некоторых людей: есть анекдоты про Путина - хорошо, нет анекдотов - тоже хорошо, он сам создает анекдоты - замечательно, он серьезный - великолепно.

Удивительно, честное слово...

Хотя статья совсем не о нем.
37. дед пенсионер : 33. Сергей Гогин
2013-02-09 в 01:09

"Просто диву даешься, когда читаешь некоторые комментарии. Кто против Путина, тот обязательно русофоб. "

Не берите в голову.
Мир - он не черно-белый.
Он серо-буро-малиновый, как положено.
36. Георгий : Ответ на 32., дед пенсионер:
2013-02-09 в 01:05

Вот,есть леденец! Кто-нибудь поспорит - сойдет за дурака, сталиниста, путиниста, тоталитариста, мракобеса и т.д.


Вот Вам и леденец.
http://goo.gl/FvMik
35. Георгий : Ответ на 32., дед пенсионер:
2013-02-09 в 00:53

"На сегодня официально «дело «Курска» закрыто. Причины трагедии названы, виновных нет."С этого надо было начать. И столько слов не нужно.Попытайтесь осмыслить эту вашу фразу. Больше ничего не надо.


Вам желаю того же.
34. Сергей Гогин : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 00:52

Просто диву даешься, когда читаешь некоторые комментарии. Кто против Путина, тот обязательно русофоб. Вы его еще к лику святых причислите и молитесь утром и вечером.
33. дед пенсионер : 29. Георгий : Ответ на 23., дед пенсионер:
2013-02-09 в 00:46

"На сегодня официально «дело «Курска» закрыто. Причины трагедии названы, виновных нет."

С этого надо было начать. И столько слов не нужно.
Попытайтесь осмыслить эту вашу фразу. Больше ничего не надо.

Не удержусь от замечания.
Странно, горько и обидно за людей, вроде бы умных, но совершенно безпомощных, подслеповатых, седых детей.
Это грех,это вольная придурь.
Показали леденец, и дали попробовать - красный, сладкий, в руке и на языке.
Откуда он взялся, куда денется - не важно!!!
Вот,есть леденец!
Кто-нибудь поспорит - сойдет за дурака, сталиниста, путиниста, тоталитариста, мракобеса и т.д.
32. дед пенсионер : 26. Посторов
2013-02-09 в 00:29

Болезнь неизлечима, абсолютная слепота.
Но Господь силен исцелить и слепорожденного.
От человека требуется малость - самому обратиться к Богу.
31. дед пенсионер : 24. Субъект : Ответ на 23., дед пенсионер:
2013-02-09 в 00:26

"Слова не дворового хулигана, но христианина."

Ваш брат сегодня здорово получает по зубам, вот вы и начинаете гундосить про Христианство. Но это не поможет.
30. Георгий : Ответ на 23., дед пенсионер:
2013-02-09 в 00:18

"- Что случилось с подводной лодкой?- Она утонула."Когда Путин так ответил этим журналистам, я был приятно удивлен. Шакалята(они всегда шакалята) замечательно получили по носу. По зубам бы еще им дать, да нельзя. Пока.


Трагедия «Курска» стала первым серьезным политическим испытанием для нового президента страны Владимира Путина. Президенту предстояло проявить решительность, последовательность действий, но в первые дни национального ужаса Путин никак не реагировал на новости о взрыве на лучшем подводном крейсере страны. Ни лодка, ни экипаж не волновали президента, глава государства не прервал отпуск, а когда не замечать трагедию было уже невозможно, Путин собрался с силами и встретился с родственниками погибших моряков. Тогда президент еще не был в эфире американской телепередачи, где на вопрос, что случилось с «Курском», улыбаясь, ответил: «Она утонула». С родственниками Путин встречался в закрытом от прессы режиме (запрещалась любая запись, изымали даже блокноты). Общение было жарким, там Путин не улыбался, отвечал дрожащим голосом на законные требования родственников. Со дня трагедии прошло десять дней, и, если бы не чудом сделанная аудиозапись, мы бы никогда не узнали, как изворотливо уходил от ответственности верховный главнокомандующий.

Встреча проходила в душном актовом зале. Крики, слезы, никто из подручных президента не мог сказать, почему не стало лучшей подводной лодки в стране. Путин старался утешить родственников моряков и не упасть лицом в грязь. Получалось плохо. Главу государства не слушали, перебивали, веры в его слова не было.

Путин не смог ответить на вопрос: почему никто не спасал русских моряков. Президенту было сложно признаться, что в огромной империи, славной своим флотом, за десять лет капитализма не осталось практически ничего, а обратиться к иностранным специалистам не позволяла гордость. Гордость была побеждена спустя сутки, моряков было уже не спасти.
...
Расследование уголовного дела, возбужденному после трагедии, не дало никаких ответов на вопросы о причинах гибели «Курска». В гибели подводников оказался никто не виноват. Итоговое заключение правительственной комиссии, подписанное Ильей Клебановым, засекречено, гриф «секретно» будет снят не ранее, чем через два десятка лет. Родственники моряков прошли все инстанции российского суда, жалоба, направленная в Европейский суд по правам человека, была вскоре отозвана.

На сегодня официально «дело «Курска» закрыто. Причины трагедии названы, виновных нет. Игорь Спасский говорит, что по статистке подводные лодки гибнут каждые десять лет. Такая их участь. Десять лет прошло…
http://shuum.ru/articles/204
29. Сава : Ответ на 22., рудовский:
2013-02-09 в 00:12

Это самый циничный ответ, который я когда-либо слышал


рудовский, ты знаешь, что я тебя не люблю и не уважаю. Но даже тебе я не пожелаю когда-нибудь услышать ответ, циничность которого превзойдет твои самые смелые фантазии.А ты так часто и много вопрошаешь, что, в конечном итоге, все-таки выпросишь. Не дай Бог, конечно...
28. Silvio63 : Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-09 в 00:05

Прослушал это <<произведение>> Кима ,впечатление от этой подзаборной пошлятины такое ,что как будто в переполненом общественном транспорте ,какой то пьяный урод, рыгнул тебе прямо в лицо....

Никита Хрущев хоть и волюнтарист был в политике ,но таких как этот Ким <<околокультурных>> трутней быстро ставил на место и верно указывал им на их истиную сущность ,как это было на выставке художников в Манеже 1 декабря 1962г.

Хрущев Н.С.-— Господа, кто это делал?! Это — веяние искусства? Что это за мазня? Портите материал и не платите народу за то, что он вас поил, кормил и учил. Ну что это? Вот с этим мы пойдем в коммунизм? Это наше знамя? Это вдохновляющее произведение, которое призывает людей к борьбе?! Ну что это?! А это что?! Да это же морфинистка, загубленная жизнью! Вот она, мазня!

Слушайте, вы педерасты или нормальные люди!? Это — педерасты в живописи! Что вы на самом деле! Копейки мы вам не дадим! Мы считаем это антисоветчиной, это аморальные вещи, которые не светят и не мобилизуют людей. А что вы даете?!

Кто автор этой мазни? Объясните. Мы же люди, вы хотите, чтобы мы вас поддержали. Ну что это?!

Если бы они в другой хоть форме были, так горшки можно было накрыть, а эти и для горшков не годятся. Что это? (одна из картин Жутовского). Давайте его сюда!

ЖУТОВСКИЙ.- Этот портрет моего брата.


Хрущев Н.С.-— Штаны с вас спустить надо. Какой это брат? И вам не стыдно? Это юродство, а он говорит — это брат. Вы нормальный физически человек? Вы педераст или нормальный человек? Это — педерасты в живописи.Это картина?! Вот это «новое» в живописи! Мы имеем право послать вас на лесоразработки и чтобы вы там лес рубили и отработали затраты, которые государство затратило на вас, и это будет справедливо. Отработать должны народу.

ГОЛОС.- Мы работали.

Хрущев Н.С.-— Мало работали. А сколько учились? 20 лет учили, 20 лет народ тратил деньги.Черт вас возьми, сколько вы учились, сколько вы народного хлеба съели. Я бывший шахтер, и чтобы я допустил, чтобы мои братья, которые уголь добывают, чтобы они кормили вас?!И это тоже ваше?! Фу ты, черт! А еще законодательствовать хотят. Всякое г... понарисовали; ослиное искусство.

Н. С. ХРУЩЕВ. Вы обкрадываете общество. Человек, который не ворует, но не трудится с пользой для общества, а питается его благами — вор. Вы тоже вор, потому что вы своим трудом полезного вклада в общее дело не делаете, а из общего котла вы берете, и это все — паразитизм. Это не вор, которого поймали. Я сколько раз выступал и говорил: нам надо уточнить наше законодательство. Нам надо так общественность организовать, чтобы она осуждала, если он живет в среде, так она должна видеть, что вы не работаете, вы пользы никакой не вкладываете, а живете — за счет чего? Вы живете в квартире: люди сделали цемент, люди сделали стекло, сделали квартиру. Какое вы имеете право жить в этой квартире, если вы ничего не делаете для общества?!

Н. С. ХРУЩЕВ.- Куда вы двигаетесь?! Я опять повторяю, я вас считаю педерастами. Казалось бы, педерасты — это добровольное дело, договоренность двух типов, а государство за это дает 10 лет, а раньше при царе— каторга. И это во всем мире так, хотя и процветает на Западе этот вид «искусства». Так вот это — разновидность его. И вы хотите, чтобы мы вас финансировали!

Хрущев Н.С.-Вы нам помогли. Я вам один секрет открою, у нас было бурное заседание, и я довольно бурно реагировал, когда узнал об этом. Так что если беда на вас свалится, я первый виновник; и уж мы не потерпим. Вы скажете, опять возвращение к сталинскому времени. Мы Сталина осуждаем, но не за все. Он проводил в этом вопросе правильную политику. Методы мы не одобряем его борьбы. Мы все стоим со Сталиным в этом вопросе искусства одного мнения. На музыку, искусство у нас единый взгляд со Сталиным и сейчас остается. Вот вам сталинисты. Я сталинист или не сталинист? (Оживление.)
27. : Re: Владимир Крупин: «Это преступление нравственное и уголовное»
2013-02-08 в 23:58

Молитва

Забери у нас, Боже, богатство ассортимента,
Оставь нам три сорта сыра, а остальные низвергни в ад.
Ведь это же наша жизнь расточается незаметно
На сотни мелочных выборов и необязательных трат!

Мы бы тогда жалели не о заплаченной зря десятке,
А о том, что, придя с работы, на ком-то сорвали злость,
О загадке Вселенной, оставшейся без отгадки,
О хороших людях, узнать которых не довелось.

Положи нам всем, Боже, одинаковые оклады —
Мы бы все стали тогда пусть бедные, но господа.
Ведь это рабы работают ради награды,
А господа получают удовольствие от труда.

Боже, вели, чтобы все одевались в одно и то же,
Немодное и простое, что не жалко сносить до дыр.
Мы сделались бы тогда намного чище и строже,
И пополняли не гардероб, а внутренний мир.

Боже, верни нам то, чем мы так беспечно владели,
Что нам казалось ненужным, неправильным и смешным.
Боже, верни нам то, чего мы не разглядели,
А всё остальное мы сами легко себе возвратим.

(Ирина Истратова)
26. дед пенсионер : 21. Посторов :
2013-02-08 в 23:27

"Но паханскую антихристианскую сентенцию ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - ВОЛК ввёл в оборот не я, не Ким, и не Крупин, но надоела она всем."

Эта идеология сегодня господствует,и называется - рыночные отношения... " ничего личного", "Боливар не вынесет двоих", и т.д.

Христианство имеет ответы на ВСЕ вопросы, нужно только постоянство и постепенность. Это важно.
25. Субъект : Ответ на 23., дед пенсионер:
2013-02-08 в 23:25

"По зубам бы еще им дать, да нельзя. Пока.

Слова не дворового хулигана, но христианина.
24. дед пенсионер : 14. рудовский :
2013-02-08 в 23:17

"- Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула."

Когда Путин так ответил этим журналистам, я был приятно удивлен.
Шакалята(они всегда шакалята) замечательно получили по носу.
По зубам бы еще им дать, да нельзя. Пока.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме