Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Синий ежик в оранжевом тумане

Оранжевая (белая) революция в России / 29.01.2013


Иерей Александр Шумский об истерике Константина Эггерта и Юрия Норштейна …

Крики на погромы – риторическая фигура страдания того,
кто господин положения.
Василий Розанов.

На святках меня пригласил в гости мой близкий друг. Ехал к нему с матушкой и представлял, как буду вкушать ароматную покрытую темно-коричневой корочкой утиную ножку со сладким черносливом и запивать добрым итальянским «Кьянти» под пение изумительных украинских колядок.

Но не тут-то было. Как только мы сели за стол, я увидел напротив себя маленькое личико с юркими черными глазками, сразу вцепившимися в меня. Владельцем личика оказался худенький брюнет с либеральными убеждениями. Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно. Брюнет словно ждал моего появления и тут же бросился в атаку – обругал советское прошлое, Сталина, патриотизм и т.п. Я не стал бы писать об этом банальном для меня эпизоде, если бы не один любопытный момент. Брюнетистый церковный либерал спросил меня: «Как бы вы, батюшка, отнеслись к тому, если бы столицу России перенесли из Москвы в Киев?». Казалось бы, что здесь разбирать. Человек несет чепуху. Но все не так просто, как представляется на первый взгляд. В этом идиотском и глумливом вопросе проявляется утробная непреходящая ненависть к русскому народу, русскому государству и русскому имперскому центру – Москве. И проявляет эту ненависть не какой-нибудь борзописец из «Эха Москвы», а человек, много лет ходящий в Русскую Православную Церковь, исповедующийся и причащающийся. Здесь уже не просто неприятие советской власти и Сталина, а отторжение всей отечественной истории. Я, в свою очередь, спросил его: «Вы любите Россию?» и получил ожидаемый ответ: «Я не понимаю, что такое Россия, и вообще ваш вопрос – это провокация!». То есть, его вопрос о переносе столицы из Москвы в Киев – не провокация, а мой вопрос о любви к Родине – провокация. Здорово у брюнетов получается. Пришлось «гасить» возбужденного церковного либерала. Он быстро притих, но настроение было подпорчено – утиная ножка остыла, и «Кьянти» не веселило сердце как обычно. Слава Богу, колядки немного восстановили настроение.

Не унимается «малый народ». Ничего у него не получается в последнее время. Отсюда нервозность и постоянные ошибки, свидетельствующие об интеллектуальном вырождении либеральной оппозиции. Просто диву даешься, когда наблюдаешь за проколами «малого народа». Что ни шаг, то глупость или мелкая пакость. Самая большая неожиданность для «малого народа» заключается в том, что нынешние русские оказались вполне подготовленными к отражению их незамысловатых и наглых атак. А ведь в начале прошлого века было совсем по-другому. Помните Штокмана из «Тихого Дона» Михаила Шолохова? Вот эти самые штокманы весьма преуспели в начале XX века в одурачивании русского народа. И хотя их иногда убивали, но в целом они своего добились. Штокманы вызывающе высокомерны и по определению считают остальных неполноценными идиотами. Но сегодня все иначе. Русский человек нынче совсем другой. Русский человек начала XXI века прочитал все нужные книги и, самое главное, научился у штокманов тактическим приемам ведения борьбы. Это ставит их в тупик, от этого они теряют лицо. Современные штокманы в удивлении восклицают: «Как же так получается?! По нашим штокманским расчетам это русское быдло не должно было так быстро поумнеть! Мы упустили нужный момент, и что же нам теперь делать?!». Ничего вам делать, ребята, не надо. Лучше «сушите сухари», как сказано голосом великого русского актера Анатолия Папанова в одной советской кинокомедии.

На днях подал голос прилежный ученик шолоховского штокмана, известный либеральный журналист Константин Эггерт. Он позиционирует себя православным и при этом умудряется занимать все мыслимые и не мыслимые должности в структурах наших геополитических, идеологических, исторических и других противников. В замечательной статье Виктора Саулкина «Узник болотной» приведен весь послужной список Константина Эггерта. Больше всего меня впечатлило то, что в 2008 году господин Эггерт был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи от Ее Величества Королевы Елизаветы II. А еще Костя Эггерт ухитрился получить командорский крест «За заслуги перед Литвой». Какие же подвиги нужно было совершить Косте Эггерту, чтобы заполучить такие награды!? Дорогой Константин, а где же награды за заслуги перед вашим отечеством? Я имею в виду Россию. Хотя, вероятно, ваше отечество находится совсем в другом месте.

Подобные послужные списки невольно заставляют вспомнить известного персонажа из гайдаровской сказки, который пошел в услужение «проклятым буржуинам» за банку варенья и мешок печенья. Да, немало плохишей породила так называемая перестройка. Самого крупного из них кличут «позорный Горби». У американцев был «великий Гэтсби», а у нас вот «позорный Горби». Но есть плохиши и помельче. Мне кажется, что для полноты коллекции господину Эггерту не хватает еще Ордена Подвязки.

Так вот Константин Эггерт очень недоволен прещением, наложенным митрополитом Ювеналием на молодого священника Димитрия Свердлова за то, что тот не являлся к месту своего нового служения в течение четырех месяцев! Сколько же надо иметь борзости, чтобы ставить под сомнение дисциплинарное решение одного из самых уважаемых архиереев нашей Церкви, тем более, что Константин Эггерт считает себя церковным человеком?! И уж совсем нехорошо выглядит то, что Эггерт в своей оценке абсолютно справедливого решения Священноначалия полностью совпадает с антицерковными либералами из «Эха Москвы», нагло заявляющими: «Из РПЦ изгоняют честных священников». А «честность» священника Димитрия Свердлова состоит лишь в том, что он полностью поддерживает антигосударственную и антицерковную болотную оппозицию. Поневоле вспомнишь однофамильца (или родственника?) отца Димитрия Якова Михайловича Свердлова – лютого большевика и убийцу Царской Семьи и русского народа.

На прошлогодних Рождественских чтениях я публично задал вопрос священнику Димитрию Свердлову: «Как вы объясните тот факт, что вас расхваливает на все лады враждебная по отношению к России американская газета «Нью-Йорк таймс»». Священник Димитрий с кривой ухмылочкой ответил: «Я такой газеты не знаю». Но, сам того не ведая, молодой батюшка фактически признал, что газета действительно вражеская.

Эггерт, конечно, осведомлен об этом нашем диалоге, и теперь он прозрачно намекает Священноначалию на то, что не худо было бы симметрично наказать и другого священника с противоположными взглядами. Эггерт вопрошает, почему «не принимают меры в отношении священника, пишущего антисемитские и погромные статьи на Русской Народной Линии»? Это даже не намек Священноначалию, а почти требование. Не надо пояснять нашему читателю, какого именно священника, пишущего на РНЛ, имеет в виду Костя Эггерт. Он трусливо не называет имя священника, прекрасно понимая, что в этом случае ему придется отвечать за клевету, поскольку ни антисемитских, ни погромных материалов на РНЛ никогда не было и нет, что очень легко доказать.

Дорогой Константин, а вы не припоминаете, кто из известных священников, печатающихся на РНЛ, исповедовал и причащал вас в больнице перед тяжелейшей операцией пять лет назад? Кстати, я точно знаю, что этот священник потом усердно молился о вашем выздоровлении. И невольно вспоминается другой человек, о котором написано в Евангелие. У него еще было прозвище Искариотский. Не помните, Костя, какое он носил имя? Но знайте, Константин, если вы снова тяжело заболеете и попросите этого священника исповедовать и причастить вас, он вам не откажет. У Владимира Высоцкого в одной из песен есть такие слова: «Я зла не помню, я опять его возьму».

С упорством, достойным лучшего применения, представители малого либерального народа продолжают демонстрировать свою неспособность объективно смотреть на вещи. 19 января 2013 года известный мультипликатор Юрий Норштейн заявил: «Путин сказал: «Магнитский умер от сердечной недостаточности», я думаю, что он умер от «сердечной недостаточности» и Путина, и начальника тюрьмы».

Да, в который раз убеждаешься, что наглость и глупость малого либерального народа не знает пределов. Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. Об этом столько писали, что я не буду повторять. Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!

Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками. Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 248

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

48. В.М. : 38. dyak-ilyi
2013-01-31 в 13:12

Уважаемый dyak-ilyi, Вы случаем, не из когорты, а точнее, легиона имени прот. А.Меня будете?
Очень уж стиль узнаваемый.
47. Георгий : Ответ на 43., В.М.:
2013-01-31 в 12:50

Лихо Вы меня в путинисты записали да еще к женскому роду причислили)))


Еще раз извини, брат. Бес попутал - там, на соседней ветке была Т.В. :-)
46. Георгий : Ответ на 45., В.М.:
2013-01-31 в 12:44

Что касается злосчастного ежика, признаюсь как на духу - в сознании ничего не отложилось, хоть заново смотри.Но вот "голубого щенка" прекрасно помню, созданного той же обнаглевшей еврейской братией, правда, без участия фигуранта:)Реклама и искусственные восторги по поводу ежика достали, но тяги посмотреть еще раз по-прежнему нет.Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей.


"Ежик" хороший, добрый и наивный. "Сказка сказок" - пронзительно человечна. Надо смотреть. А "пса" я тоже очень люблю.
45. В.М. : Георгий.
2013-01-31 в 12:15

Что касается злосчастного ежика, признаюсь как на духу - в сознании ничего не отложилось, хоть заново смотри.
Но вот "голубого щенка" прекрасно помню, созданного той же обнаглевшей еврейской братией, правда, без участия фигуранта:)
Реклама и искусственные восторги по поводу ежика достали, но тяги посмотреть еще раз по-прежнему нет.

Лучшим мультфильмом всех времен и народов считаю "Жил-был пес" Наверное, то же зов крови. И мне плевать, что он не удостоен премий в какой-то Японии или не одобрен Вавилонской блудницей.
44. Георгий : Ответ на 42., Георгий:
2013-01-31 в 12:00

Простите, дорогая В.М.


Извините, я, по-видимому, перепутал обращение, дорогой В.М. (Валерий)?
43. В.М. : Ответ на 42., Георгий :
2013-01-31 в 11:39

Простите, дорогая В.М., но я Вас огорчу еще больше - я не вижу большой разницы между Вашим кумиром (Путиным) и другими "гениями", о которых Вы изволили выразиться



Лихо Вы меня в путинисты записали да еще к женскому роду причислили)))
Похоже, брат, только свои комментарии читаете да язвительные ответы А.Д.
Валерий.
42. Георгий : Ответ на 39., В.М.:
2013-01-31 в 10:17

Вот и куснул за щиколотку Путина. Куснул умело, при большом стечении соплеменников и русских дураков, собравшихся почтить память другого "гения", так смешно и талантливо хулившего Святого Духа лжерелигии этих гоев.


Простите, дорогая В.М., но я Вас огорчу еще больше - я не вижу большой разницы между Вашим кумиром (Путиным) и другими "гениями", о которых Вы изволили выразиться. На мой взгляд они занимаются одним общим делом, но каждый по-разному, в меру своих сил и убеждений. А претензии к профессиональной деятельности Ю. Норштейна, предъявленные в стиле автора (голословно и лишь на основании "укуса Путина") только дискредитируют и без того шаткое положение православных в глазах других русских людей. В итоге получается не свидетельство, а пустое лжепыхательство. Просто булавой надо махать умеюче, а не так, как это делает отец Александр. А так, это только смех у "малого народа" вызывает. Кривдой правды не добиться. И помощи Божией на это не будет.
41. Do6pblHЯ : Мое скромное мнение
2013-01-31 в 07:50

Хм... не знаю, кто такой Норштейн, но "Ежик в тумане" мне нравится. Либералы, они ведь тоже люди, и могут творить красивое и доброе, если не примешивают в свое творчество политику. Потому как, по-моему, истинное творчество идет от души, а душа от Бога.. и любой человек от Бога, а уж как его потом ум и страсти ворочают другое дело. Все обращение сквозит каким то подъе.ом, а в конце вообще низковато проезжают по мультику. Мелочно это, не стоит опускаться до своих оппонентов, оставьте им это сомнительное удовольствие.
В моем понимании, священник - человек глубоко духовный и слегка отстраненный от светского, единственное, что его интересует - благополучие других людей и влияние на них не через умы их, а через сердце, способствуя освобождению их от страстей и стремлению к просветлению, ну и, конечно, собственное духовное развитие. Конечно, это не все что его интересует :) но так, приблизительно
40. В.М. : Ответ на 37., Георгий :
2013-01-31 в 06:09

Еще немного (или уже) отец Александр поставит знак равенства: антипутинцы = русофобы. Вот в чем весь смысл очередного "памфлета".



Ошибаетесь, дорогой Георгий.
Статья о неодолимом зове крови малого народа, который столетиями питает ненависть к нашей Родине, вдохновляет бланков, троцких и чубайсов, заставляет неустанно задирать лапку на пьедестал Сталина и Грозного Царя, оквернять могилу Распутина.
Реакция Норштейна совершенно типична. Обидели СВОЕГО. Людишкам ЭТОЙ страны такого не дозволяется. Вот и куснул за щиколотку Путина. Куснул умело, при большом стечении соплеменников и русских дураков, собравшихся почтить память другого "гения", так смешно и талантливо хулившего Святого Духа лжерелигии этих гоев.
39. рудовский : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-31 в 03:50

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. (с)
Не надо господ :) я не господин, не мистер, не дворянских кровей. Лучше гражданин, товарищ, брат, дружище. Я не ломился защищать Норштейна. Защитой пусть адвокаты занимаются (вот тут в комментариях один уже есть).

Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. (с)
Пожалев самолюбие? А зачем жалеть? Вы думаете, он прочтет эту статью? Мне кажется, лучше вам в приватной беседе или в открытом письме в его адрес сказать все как есть, от а до я, ничего не утаивая.

Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой. (с)
Они действительно вместе работали и работают над многими фильмами (и получили вместе множествонаград). Но отнюдь не над всеми.

Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник! (с)
Не волнуйтесь, он именно художник. К слову, быть сценаристом, режиссером, монтажером или хотя бы автором концепции тоже трудно и почетно.

Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой? (с)
Конечно, слышал. А вы слышали о том, чем занимаются постановщики, художники и аниматоры?

И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. (c)
Козлов очень любим и популярен. Его произведения издаются большими тиражами.
Вы не волнуйтесь, разные народы приложили руку к созданию наших любимых мультфильмов:
армянин снял "Снежную королеву",
уроженец Урала снял 38 попугаев,
к созданию "Приключений пингвиненка Лоло" вообще японцы руку приложили,
а мультсериал про казаков, сделали, как ни странно, украинцы.

И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% (с)
Особенно в СССР, ага. Список советских премий и наград Норштейна хотя бы ради любопытства откройте.

А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. (с)
Каникулы Бонифация неизменно входят во всяческие рейтинги типа "ляляля 100 лучших мультиков в истории" или "огого самые популярные не-диснеевские фильмы".
Более того, даже если бы этот (и иные) мультфильмы в рейтинги не входили, то это не повод не любить их. Известный фильм "Побег из Шоушенка" не получил ни одного Оскара, однако неизменно занимает 1 место в топе imdb.

Повторюсь:
бездарям, творческим дистрофикам и живым мертвецам-конъюнктурщикам награды от Патриарха не вручают.
38. dyak-ilyi : Ответ на 29. священник Александр Шумский
2013-01-31 в 03:06

Забавно)))Это вы так "вывели на чистую воду" Норштейна? Да уж!!!))) Не знаешь то ли плюнуть и не писать совсем, то ли попытаться ещё раз))) Ладно попытка не пытка.
Как вам понравится о. Александр, если люди совершенно некомпетентные начнут анализировать и оценивать вашу профессиональную деятельность? Что из этого может выйти? Это ясно заранее - человек просто скомпрометирует себя и всё, выставит на посмешище.
Если человек где-то почувствовал, что может и уважаем и авторитетен, то это не значит что ему непременно нужно иметь свою оценку любого вопроса, тем более связанной с технологией производства в чуждой, незнакомой профессиональной среде. Вспомнились строки из Тургенева: "...крестьяне его участка чуть не молились на него, и он сам весьма почтительно обходился с самим собою, как с существом истинно достойным уважения..".
Вы извините, но позволю себе раскрыть страшную тайну - режиссер анимационного кино совсем не обязан быть художником...Да-да)))Для этого есть художник-постановщик и мультипликаторы. Режиссер занимается совсем другими вещами. И об этом очень хорошо знают в художественных кругах))) Всем также известно что Франческа создаёт худ. сторону для Норштейна. Потому что это её работа - худ.постановщика. И в этом нет никакой тайны... Это абсолютно точно также как сказать: "сейчас мне придётся раскрыть многое...Страшную тайну. Этот дьякон сроду ни одного человека не происповедовал и не покрестил. Посмотрите каков подлец. За кого он себя выдаёт?)))..."
Норштейн признан большим профессионалом именно в режиссуре. Он также не обязан выдумывать сам сценарии для своих фильмов. Вы с чего всё это взяли то?
Вам же говорят о другом - зачем оскорблять пожилого человека? (Я же не защищаю его либеральные высказывания)... Читаешь иногда что-то и спрашиваешь себя - а зачем это написано? Что эти слова открывают человеку, к чему его потталкивают? Что хотел автор донести, какие чувства, может новые мысли? Что несут читателям ваши оскорбления о. Александр (не обличения греха или вредных взглядов там, а именно оскорбления)?
37. Георгий : Этот туман не лучше оранжевого
2013-01-31 в 02:31


Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку.


Еще немного (или уже) отец Александр поставит знак равенства: антипутинцы = русофобы. Вот в чем весь смысл очередного "памфлета".

Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился.


Посмотрите "Сеча при Керженце". Впрочем, как сказал уважаемый blogger - все это печально. Печально, когда сила русская идет врознь со здравым смыслом и христианской любовью.
36. Адвокат : Ответ на 35., Иванович Михаил :
2013-01-31 в 01:14

Иванович - адвокат рыжих субъектов?[/QUOTE

Нет, дед пенсионер, Адвокат у нас один, правда с прокурорским уклоном, а по сути - обыкновенная шпана.



Главное не быть по сути обнаковенным учителем, ибо женщина-учитель - не учитель, а мужчина-учитель - не мужчина.
Привет соратникам по борьбе за право ануса на самоопределение от организма - рудовскому и субъекту!
35. Иванович Михаил : Ответ на 33., дед пенсионер:
2013-01-31 в 00:22

Иванович - адвокат рыжих субъектов?[/QUOTE

Нет, дед пенсионер, Адвокат у нас один, правда с прокурорским уклоном, а по сути - обыкновенная шпана.

34. Адвокат : Ответ на 32., Иванович Михаил :
2013-01-30 в 22:25

Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?



С какой целью интересуешься, неграмотный?
33. дед пенсионер : 32. Иванович Михаил : Ответ на 26., Адвокат:
2013-01-30 в 21:35

"Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?"

Иванович - адвокат рыжих субъектов?
32. Иванович Михаил : Ответ на 26., Адвокат:
2013-01-30 в 20:27

Слышь, ты, неугомонный певец доли гомосячьей, ты вообще как к православному священнику обращаешься? Ты, примат, на ПРАВОСЛАВНОМ форуме, где есть правила обращения к православному духовенству. К своему духовному отцу Алексееву будешь так обращаться, петушара позорный!



Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?
31. blogger : Ответ на 1., Харитонов Андрей:
2013-01-30 в 19:54

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".



Андрей, а что создали Вы?
30. blogger : Ответ на 4., Ортодоксос:
2013-01-30 в 19:16

Потому что в Правмире и Фоме засели иудействующие либералы.



Но ничто человеческое им не чуждо :) Один мой друг говаривал: из того, что масоны чистят зубы по утрам, не следует, что мы должны перестать это делать.

Если мне нравится что-то, я не буду менять свое мнение *только лишь* из-за того, что это что-то нравится Збигу Бжезинскому или, о ужас, Легойде. Нужно голову иметь на плечах.
29. священник Александр Шумский : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-30 в 19:08

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. Придется сказать сейчас.Так вот,Норштейн вообще не художник в строгом смысле слова.Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой.Об этом очень хорошо знают в художественных кругах. Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник!Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой?И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. Это медицинский факт. А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. Правда и здесь режиссер Хитрук оставил в тени русского Алимова.Но на то он и Хитрук.
28. blogger : Ответ на 25., ТАЛИ:
2013-01-30 в 18:54

А мне ежик нравится...



Мне тоже. Тептый мультфильм, целомудренный. Ничего плохого я там не вижу. Прицепились к ежику, как на соседней ветке к светлой памяти А.С.Пушкину. У нас что, проблем реальных мало?! Везде видеть чьи-то злобные происки, выискивать якобы скрытый грязный смысл - это душевная болезнь.

Прямо по прп. авве Дорофею. Вот видим человека, который просто стоит на улице. Одни из нас думают: стоит тут и ждет своих дружков, чтобы выпить или ограбить кого-то. Другие из нас подумают: этот человек ждет своих друзей, чтобы вместе помолиться. Все зависит от нашего сердечного устроения. Печально все это.
27. Адвокат : Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II :
2013-01-30 в 17:50

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.
-----------
В каком месте?

А вот в этом стихотворении:

Маркитанты

Было так, если верить молве,
Или не было вовсе.
Лейтенанты всегда в голове,
Маркитанты в обозе.

Шла пехота. Равненье на «ять»!
Прекратить разговоры!
А навстречу враждебная рать -
Через реки и горы.

Вот сошлись против неба они
И разбили два стана.
Тут и там загорелись огни,
Поднялись два тумана.

Лейтенанты не стали пытать
Ни ума, ни таланта.
Думать нечего. Надо послать
Толмача-маркитанта!

- Эй, сумеешь на совесть и страх
Поработать, крапивник?
Поразнюхать о слабых местах
И чем дышит противник?

И противник не стал размышлять
От ума и таланта.
Делать нечего. Надо послать
Своего маркитанта!

Маркитанты обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимали друг друга.

Через поле в ничейных кустах
К носу нос повстречались,
Столковались на совесть и страх,
Обнялись и расстались.

Воротился довольный впотьмах
Тот и этот крапивник
И поведал о тёмных местах
И чем дышит противник.

А наутро, как только с куста
Засвистала пичуга,
Зарубили и в мать и в креста
Оба войска друг друга.

А живые воздали телам,
Что погибли геройски.
Поделили добро пополам
И расстались по-свойски.

Ведь живые обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимают друг друга.

1984



Хорошие стихи.
26. Адвокат : Ответ на 23., рудовский :
2013-01-30 в 17:47

Но вы, Шумский, этого не знаете. .


Слышь, ты, неугомонный певец доли гомосячьей, ты вообще как к православному священнику обращаешься? Ты, примат, на ПРАВОСЛАВНОМ форуме, где есть правила обращения к православному духовенству. К своему духовному отцу Алексееву будешь так обращаться, петушара позорный!
25. ТАЛИ : ёжика и чебурашку - на костер!
2013-01-30 в 13:22

А мне ежик нравится... Что же тогда говорить про мои любимые японские аниме (где хотя бы чувство юмора присутствует)? Меня вообще пора записывать в "сатанисты" за любовь к "Темному дворецкому" (просто шедевр!)... Надо же было из демона сделать человека, из ангела - монстра, а из человека - демона. Посмотришь - и правда начнешь думать, что демоны людям сочувствуют, а наказывать, карать и пытать грешников - способны лишь безупречные инезоскверненные ангелы, возомнившие себя лучшими за людей существами. Но христианская трактовка ангельской природы японцам неизвестна: у них свои, языческие представления (как их можно катехизировать - ума не приложу...)Зато удалось посмотреть на богословские проблемы христианской культуры глазами японцев. Похоже, они вообще ничего не смыслят в понятии "грех": для них "стыд", "позор" куда страшнее.
24. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 22., Адвокат:
2013-01-30 в 13:09

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.
-----------
В каком месте?


А вот в этом стихотворении:

Маркитанты

Было так, если верить молве,
Или не было вовсе.
Лейтенанты всегда в голове,
Маркитанты в обозе.

Шла пехота. Равненье на «ять»!
Прекратить разговоры!
А навстречу враждебная рать -
Через реки и горы.

Вот сошлись против неба они
И разбили два стана.
Тут и там загорелись огни,
Поднялись два тумана.

Лейтенанты не стали пытать
Ни ума, ни таланта.
Думать нечего. Надо послать
Толмача-маркитанта!

- Эй, сумеешь на совесть и страх
Поработать, крапивник?
Поразнюхать о слабых местах
И чем дышит противник?

И противник не стал размышлять
От ума и таланта.
Делать нечего. Надо послать
Своего маркитанта!

Маркитанты обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимали друг друга.

Через поле в ничейных кустах
К носу нос повстречались,
Столковались на совесть и страх,
Обнялись и расстались.

Воротился довольный впотьмах
Тот и этот крапивник
И поведал о тёмных местах
И чем дышит противник.

А наутро, как только с куста
Засвистала пичуга,
Зарубили и в мать и в креста
Оба войска друг друга.

А живые воздали телам,
Что погибли геройски.
Поделили добро пополам
И расстались по-свойски.

Ведь живые обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимают друг друга.

1984
23. рудовский : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-30 в 13:00

Кто такой Эггерт, я не знаю.

___

А вот критику (содержащую фактические и логические ошибки) Норштейна хочется прокомментировать.

Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. (c)
Кому "всем"? Насколько я знаю, вина Магнитского пока что не доказана (виновные, если таковые имеются, в его смерти также пока не наказаны). Вот тут сказано кратко и четко: http://www.patriarch...db/text/2663886.html
Всестороннее разбирательство в связи со смертью Сергея Магнитского — дело чести российского правосудия.

Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. (с)
Иными словами, автор утверждает, что можно вот так вот взять и убить человека тогда, когда он находится, казалось бы, в самом надежном месте - в тюрьме в Москве! Иными словами, автор сомневается в адекватности функционирования нашей системы органов внутренних дел. То есть делает то же самое, что и Норштейн - жестко критикует.

Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. (с)
А что, если человек является мультипликатором, то он обязан быть путинофилом-интеллектуалом?

Норштейн давно творчески выдохся (с)
Кто сказал? И на чем основано это утверждение? И сколько человек должен рисовать кадров в день, чтобы про него не говорили, что он "выдохся"? 10? 120? 1300? А кто это определяет?

Насколько мне известно опять же, Норштейн продолжает вести творческую деятельность. Думаю, он НЕ выдохся.
Более того, вряд ли к творческому дистрофику стали бы обращаться при создании очередного номера православного журнала: http://www.patriarch...db/text/632283.html
Человек детям рассказал о пользе и важности труда. Часто ли встретишь такое сегодня в сми?

Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. (с)
А меня нет. Потому что нет никакой шумихи. Есть лишь талантливый режиссер/аниматор, который создал множество прекрасных работ.

Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. (с)
Если вам не нравился, то это не значит, что он всем не нравится. Повторяю: Норштейн приложили руку к созданию МНОЖЕСТВА прекрасных мультфильмов. Если вы не знаете их, то спросите у своих детей или экспертов. Надеюсь, "Сказка сказок", "Чебурашка" и "Варежка" вам знакомы?

Тягомотный и скучный мультфильм. (с)
А кто-то считает, интересный и атмосферный мультфильм. Лично мне он нравится куда больше, чем какой-нибудь "Ходячий замок" (популярное полнометражное аниме из Японии).

Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. (с)
Причем тут Бродский? Мне, например, в метро на перегоне "Строгино-Крылатское" скучно, но я не увязываю этот с Бродским и не имею претензий к метростроителям.

Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? (с)
Потому что там нашлась а)экспертная комиссия б)продюсеры, решившие провести подобную церемонию. Если бы ее провели во Франции или США, то вы бы спросили, почему именно во Франции/США. Придираться-то можно до бесконечности...

Кто в этой Японии присуждал и награждал? (с)
почитайте соответствующий материал, состав комиссии НЕ засекречен. Если вам сложно найти список, сообщите об этом, я предоставлю вам ссылки.
К слову, другая комиссия (американская) признала "Сказку сказок" лучшим фильмом. Причем произошло это еще в советские времена. Представляете: задвинули своих микки-маусов и дональд-даков и наградили советского режиссера ажно в доперестроечные времена.
К слову, никаким диссидентством Норштейн не страдал и премии на всесоюзных фестивалях брал чуть ли не с каждой второй своей лентой.
А, скажем, песенка "Что тебе снится, крейсер *Аврора*" - она тоже из фильма, над которым работал Норштейн. Но вы, Шумский, этого не знаете. Ведь гораздо проще заявить: Норштейн скучен, Норштейн нарисовал всего один тягомотный мультик про блуждающего не пойми где и с кем ежа.

При желании вы можете создать свою комиссию или войти в уже существующую и наградить других людей. Более того, насколько я знаю, подобные фонды и форумы уже существуют. Скажем, "Золотой витязь":
http://www.patriarch...db/text/1173793.html
По словам президента МКФ «Золотой Витязь» народного артиста России Николая Бурляева, открывшего церемонию, кинофорум вносит существенный вклад в развитие и познание яркой, самобытной, духовной культуры славянского мира и христианской культуры в целом.


Учрежденный 19 лет назад «Золотой Витязь» стал основателем других, уже вполне самостоятельных, форумов, вошедших в Славянский форум искусств. Это — Международный театральный форум «Золотой Витязь», Славянский музыкальный форум «Золотой Витязь», Славянский форум русского боевого искусства «Золотой Витязь», Славянский литературный форум «Золотой Витязь», Славянский форум изобразительных искусств «Золотой Витязь», программа «Славянский форум "Золотой Витязь" — детям, будущему России».

В ходе церемонии закрытия кинофорума были вручены почетные дипломы за фильмы в шести номинациях:
фильмы для детей;
студенческие и дебютные фильмы;
анимационные фильмы;
документальные короткометражные фильмы;
документальные полнометражные фильмы;
игровые полнометражные фильмы.



Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? (с)
Евреи? Так в Японии их очень мало.

Как говорится, имейте совесть, ребята! (с)
Да, давайте уже начем иметь совесть. Мне моя совесть не позволяет пройти мимо такой "критики" и равнодушно взирать на НЕсправедливые упреки. Тем более что есть свежие примеры куда более взвешенной оценки творчества Норштейна:
http://www.patriarch...db/text/2651200.html


Святейший Патриарх в своем послании выразил надежду на то, что и впредь Отечество не оскудеет самоотверженными тружениками, отважными людьми с верными сердцами.

Лауреатами Международной премии святого апостола Андрея Первозванного «Вера и Верность» в 2012 году стали: настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в селе Акулово Московской области протоиерей Валериан Кречетов; российский хоровой дирижер, хормейстер и педагог, народный артист СССР, руководитель Московского государственного академического камерного хора В.Н. Минин; российский востоковед, специалист по шумеро-вавилонской письменности А.Г. Кифишин; президент ярославского хоккейного клуба «Локомотив» Ю.Н. Яковлев; ветеран Великой Отечественной войны, участник партизанского движения А.А. Ульянов; начальник Московского главного территориального управления Банка России К.Б. Шор; предприниматель, меценат, представитель Торгово-промышленной палаты России в Черногории А.Б. Беляков; российский художник-мультипликатор, режиссер анимационного кино Ю.Б. Норштейн; конструктор ракетной и ракетно-космической техники, почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор ОАО «ВПК "НПО машиностроения"» Г.А. Ефремов.



Скажите, вы готовы повторить все написанные слова старому седому мультипликатору в лицо? Если да, то почему бы вам не встретиться с ним на каком-нибудь культурном форуме или телепередаче и не вступить в полемику. Если нет, то эта статья (оставившая крайне странное впечатление) лишена смысла.
22. Адвокат : Ответ на 21., dyak-ilyi :
2013-01-30 в 12:30

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.


В каком месте?
21. dyak-ilyi : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-30 в 12:12

Вот читаешь ваши комментарии и думаешь - а ведь поэт Юрий Кузнецов был прав.
20. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 17., Александрс.:
2013-01-30 в 11:17

И всего-то! Тоже мне проблема: Чебурашку - повесить, Ежика - утопить. Только не перепутать!


Недаром говорят, что сейчас готовится перестройка-2. Первая перестройка тоже отмечена истошными криками о вот-вот начинающихся погромах. Тогдашний редактор журнала "Знамя" Григорий Бакланов опубликовал, например, анонимку с "антисемитскими угрозами", призывая обуздать "русский фашизм". Малому народу нужно было парализовать волю и сознание русских и не дать им возможности сопротивляться наступавшей "приватизации". Правда, в то время ещё нашёлся высокопрофессиональный следователь, который вычислил автора "антисемитских" анонимок, и арестовал его. Им оказался соплеменник Бакланова, но Бакланов так и не напечатал в журнале извинения за своё соучастие в провокации. И вот, опять слышим о том, что только одно указание на силы, противостоящие интересам русских людей, вызывает обвинения в готовности вешать и топить милых чебурашек. Знает, вообще-то, чебурашка чьё сало съела. Когда в 1918 году была создана ЧК, то первым отделом, организованным в ней, был отдел по борьбе с антисемитизмом. Известно, какой трагедией обернулось это для русского народа, пока не пришёл к власти Сталин и не остановил кровавый троцкистский террор.
19. В.М. : Ответ на 17., Александрс. :
2013-01-30 в 05:53

Ежика - утопить. Только не перепутать!



А то! Ежик на самом деле голубой, как и небезызвестный щенок. Просто о. Александр в тумане не разглядел.
18. РодЕлена : Александрс
2013-01-30 в 05:30

Это понятно. Но как быть с подлой старушкой Шипокляк, которую пнул Сава? Она обременена крысой! А Саву все осудили. Значит, ее оправдают. Зачем тогда вешать ежика и главное - как?
17. Александрс. : Ответ на 16., РодЕлена:
2013-01-30 в 04:36

И всего-то! Тоже мне проблема: Чебурашку - повесить, Ежика - утопить. Только не перепутать!
16. РодЕлена : Александрс
2013-01-30 в 02:50

Случилось ужасное. То, о чем твердили большевики. Чебурашка превратился в ежика. Объясняет это тем, что пучеглазому тяжело бродить без колючек. А никто не хочет такой мультик поставить. Художники не хотят рисовать, потому что обвинят в антисемитизме. Вот что случилось.
15. Александрс. : Ответ на 11., dyak-ilyi:
2013-01-30 в 01:17

Да, я тоже осуждаю Саву, что он постоянно пинает стариков и старух. Разве они заслужили этого?
... а что случилось, хоть? Кто нибудь может объяснить?
14. дед пенсионер : 3. dyak-ilyi :
2013-01-29 в 23:17

"Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях."

Нет,подлец в некотором отношении.
Но если вдруг и не подлец, то враг точно.
Враг Государства,России.
Вам это трудно понять, для вас все относительно:"к противоположному вас лагерю".
Либерал - состояние души.Разрушитель. Кто кем побежден, тот тому и раб.
13. Сава : Ответ на 11., dyak-ilyi:
2013-01-29 в 20:20

Если вы, уважаемый Савва, считаете что пинать ногами пожилых людей


Ну, вот видите, Вы даже в моей аллегории не сумели разобраться.. Я ведь это и хотел сказать, что даже плохую старушку пинать плохо. Но при этом липовая старушка не перестает быть подлой, поскольку занимается бессовестным делом, - и, в общем-то не очень важно, - сознательно она это делает или нет(незнание не освобождает от ответственности). Вот так лихо - семерых одним ударом - вы защищаете "своих". Но делаете это примитивно, - "посмотрите фильм, обсудим"... Старо все,не худо бы что-то новое придумать, от Вас, уважаемый сильно отдает "субъектом-рудовским". Не удивлюсь, если это кто-то из них и есть. Или вы все из одного ларца?
12. dyak-ilyi : Ответ на 10., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-29 в 19:38

Причём тут Чебурашка? Мой основной посыл - давайте видеть границу приличия какую-то. А вы мне начинаете рассказывать о каких-то ваших предположениях что советские мультипликаторы учавствовали в заговоре по промывке мозгов детям...Мультфильмы это не значит - продукция для детей. Фильмы Норштейна вообще не для детей. "Сказка сказок" это фильм для взрослых. "Ежик в тумане" я тоже считаю, что он больше для взрослой аудитории.

Для пущего примера взрослой мультипликации рекомендую всем посмотреть один из любимых мной фильмов "Отец и дочь" (Father and Daughter, режиссёр Michael Dudok de Wit, 2001)
11. dyak-ilyi : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 19:03

Ответ на 9. Савва: Если вы, уважаемый Савва, считаете что пинать ногами пожилых людей, пусть и "подставных" (как вы изволили выразиться) - это нормально и чуть ли не долг любого уважающего себя человека. То о чём можно разговаривать вообще? Извините, но любые слова здесь уже будут бессильны.
Ответ на 8. Харитонов Андрей: Причём тут фильм "Сказка сказок" (признаный всем миром, в том числе США) и какие-то высказывания? Вы слышали о чём я говорил? Что не надо с всё в кучу валить, а вы опять за свое.

Кстати, обращаюсь ко всем - посмотрите фильм "Сказка сказок" и, если вас не затруднит, напишите пожайлуста здесь впечатления от него.
10. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 3., dyak-ilyi:
2013-01-29 в 18:27

Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США. И на мой скромный взгляд весьма заслужено.


Где-то в начале перестройки наш выдающийся поэт Юрий Кузнецов осмелился высказать своё мнение ещё об одном персонаже мультфильмов, испекавшихся совместными усилиями представителей малого народа, - Чебурашке. Помню "разгромную" статью в "Книжном обозрении" - там тоже был приведён длинный-предлинный список премий, собранных Чебурашкой, но это никак не опровергало высказанного Кузнецовым мнения. Он отметил, что Чебурашка совершенно сознательно представлен создателями серии вне русских традиций фольклора, таким, образно говоря, выраженно космополитичным существом. Но при этом с явно заметным внешним признаком, точно не свойственным зрительным образам и людей и животных в русской культуре, - с большими выпученными глазами. Кузнецов указал, что дети, вырастающие на мультиках с персонажвами, которые имеют такой внешний облик, теряют связь с русской традицией, утрачивают представление о том, как выглядит родной человек, что может воспитать ненужную доверчивость к чужакам с неизвестными намерениями. Сейчас-то ясно, что Кузнецов, благодаря своей интуиции поэта, почти буквально прочитал смысл кодировки, заложенной в фильмах с Чебурашкой, потому и буря возмущения остепенённых творцов обрушилась на него немалая. Ёжик в тумане, как, думаю, очевидно всем, тоже одна из попыток такой мягкой перекодировки сознания русских детей - потому и премии. Вообще, как только сейчас тоже становится понятно, Кузнецов начал русское сопротивление перестроечной атаке малого народа на сознание советских людей. И Чебурашка, и Ёжик в тумане, и антисталинизм - продукт одной группы перестройщиков. То, что Чебурашка появился раньше, просто говорит о том, что перестройка не в 1985 году началась.
9. Сава : Ответ на 3., dyak-ilyi:
2013-01-29 в 17:02

Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях


А что по-вашему есть подлость, уважаемый dyak? Если я пнул ногой старуху, которая побирается в метро, мотивируя это тем, что она "подставная", - подлость это или нет? - нечего кормить и плодить эту мафию.Если человек, "примыкает", как Вы говорите, к тем, кто считает нормальным торговать детьми (наплевав на все "нюансы" т.н. усыновления),- это как, подлость или нет? Насчет мультфильмов, пожалуй, с Вами соглашусь, мне "Ежик" тоже нравится, как согласен и с тем, что ничего русофобского в нем совершенно нет. Однако не нравится, когда талантливый человек по свистку присоединяется к хору ваших либеральных друзей-товарищей и брызжет русофобской слюной на Россию и русских.Насчет премий я бы тоже не распалялся так. Еще раз повторю, мне нравятся работы Норштейна. Но в последние годы критерии для премирования претерпели существенные изменения. На мой взгляд, слишком большое значение стали иметь политические,национальные, а то и сексуальные особенности претендентов. Например, Абаму признали главным миротворцем. Сколько стран раздолбал этот миротворец за неполные 5 лет своего президентства? Если бы Магнитский был не Магнитский, а Иванов, и мошенничал не от лица тех финансовых структур, которые фигурируют в деле, как Вы думаете, стал бы Норштейн "кусать за щиколотку" Президента? Думаю, не стал бы, потому что никто бы по этому поводу не свистнул. Именно про это говорил о.Александр. Мультики он -так, может, в сердцах поругал. Или Вы тоже, как г-н Пиотровский, считаете, что "...только идиоты могут не понимать..." Отцедили Вы, милейший, комара, а верблюд убежал от ваших рассуждений в пустыню.
8. Харитонов Андрей : Ответ на 3., dyak-ilyi:
2013-01-29 в 16:10

...который признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результату международного опроса проведенного Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США). Смотрите ещё хлеще - в США!!! Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США.

Ага.
И магницкие его высказывания в США тоже понравятся.
7. Евгений Пономарёв : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 15:02

Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно.



"...ни русского языка, ни церковнославянского Анатолий не знал, да и музыкальная культура наша была ему незнакома, однако каждую службу он проводил в благоговейной сосредоточенности, крестился и кланялся в нужное время, не озираясь при этом на других…

И пока африканец ходил к нам, он, сам того нисколько не ведая, служил укором представителям несчастного племени русских интеллигентов, забегавшим иногда, словно в капище огнепоклонников, чтобы единственно «поставить свечку», и тут же вылетавшим обратно, поскольку «ничего у вас не понятно». Бедолаги… Жертвы кропотливой селекционной работы, начатой еще в пятнадцатом веке старательным иудеем Схарией, сумевшим привить к православному русскому древу ветвь иудейского богоборчества. В конце концов удалось выпестовать трагическую химеру: ветвь эта от корней наполняется чистой водою Истины, но вместо листьев – смердящие серой копыта, рога и хвосты. И от гибельного этого запаха вянет соседственная листва, сохнут другие ветви…" (Священник Ярослав Шипов, Рассказ «Африканский брат»)
6. voneggert : О.Александру Шумскому
2013-01-29 в 14:32

Отец Александр!
Никоим образом не отрекаюсь от одной из своих оценок Вашей политической деятельности и не собираюсь объяснять или оправдывать свои. Но, учитывая то, что Вы действительно меня напутствовали перед тяжёлым испытанием, признаю упоминание Вашего имени в известном контексте по-человечески недостойным, плохим, подловатым поступком. Мог бы для полемики найти другую форму и примеры. Прошу Вас великодушно меня простить, если можете. Будет мне повод покаяться сильно. Константин
5. bvnxy : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 14:13

Не жалею, не зову, не плачу
4. Ортодоксос : Ответ на 1., Харитонов Андрей:
2013-01-29 в 13:22

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".



Потому что в Правмире и Фоме засели иудействующие либералы.
3. dyak-ilyi : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 13:13

Дорогой отец Александр! Я полностью разделяю консервативность ваших позиций. Но то, что человек примкнул к противоположному вас лагерю, ещё не означает что он подлец во всех отношениях. И не стоит лишь из-за этого поливать его грязью. Я имею ввиду Юрия Норштейна (вы же в этой связи его упоминаете, мол присоединился...). Сразу он человек с недостатком совести и интеллекта, творчески выдохся, кусает президента за ногу чтобы напомнить о себе. Как это вы лихо оценили (по мне - так это мелковато и низко). Вам может не нравится его творчество. Но в нём (в творчестве) нет ничего либерального и русофобского. Например, рекомендую вам посмотреть его замечательный фильм «Сказка сказок», который признан «лучшим анимационным фильмом всех времен и народов» по результату международного опроса проведенного Академией Киноискусства совместно с АСИФА-Голливуд, Лос-Анджелес (США). Смотрите ещё хлеще - в США!!! Спешу уведомить вас что этот фильм собрал массу премий по всему миру, ещё раньше чем это произошло в США. И на мой скромный взгляд весьма заслужено.
У нас всех есть либерально настроеные друзья товарищи, из-за чего мы не перестаем их меньше любить. Поэтому давайте постараемся сохранять лицо в подобных рассуждениях. А коли мы перегнули палку - то учиться признавать свои ошибки.
2. РодЕлена : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 12:39

автор пишет: "Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!"
Неправда, черта оседлости для бродячих ежиков была крепкой. А если Вы их исповедали и молитвами своими из болезни вытащили, то что ж упрекать и грозиться отказать в посредничестве? Жалейте дальше.
1. Харитонов Андрей : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 12:33

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме