Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Синий ежик в оранжевом тумане

Оранжевая (белая) революция в России / 29.01.2013


Иерей Александр Шумский об истерике Константина Эггерта и Юрия Норштейна …

Крики на погромы – риторическая фигура страдания того,
кто господин положения.
Василий Розанов.

На святках меня пригласил в гости мой близкий друг. Ехал к нему с матушкой и представлял, как буду вкушать ароматную покрытую темно-коричневой корочкой утиную ножку со сладким черносливом и запивать добрым итальянским «Кьянти» под пение изумительных украинских колядок.

Но не тут-то было. Как только мы сели за стол, я увидел напротив себя маленькое личико с юркими черными глазками, сразу вцепившимися в меня. Владельцем личика оказался худенький брюнет с либеральными убеждениями. Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно. Брюнет словно ждал моего появления и тут же бросился в атаку – обругал советское прошлое, Сталина, патриотизм и т.п. Я не стал бы писать об этом банальном для меня эпизоде, если бы не один любопытный момент. Брюнетистый церковный либерал спросил меня: «Как бы вы, батюшка, отнеслись к тому, если бы столицу России перенесли из Москвы в Киев?». Казалось бы, что здесь разбирать. Человек несет чепуху. Но все не так просто, как представляется на первый взгляд. В этом идиотском и глумливом вопросе проявляется утробная непреходящая ненависть к русскому народу, русскому государству и русскому имперскому центру – Москве. И проявляет эту ненависть не какой-нибудь борзописец из «Эха Москвы», а человек, много лет ходящий в Русскую Православную Церковь, исповедующийся и причащающийся. Здесь уже не просто неприятие советской власти и Сталина, а отторжение всей отечественной истории. Я, в свою очередь, спросил его: «Вы любите Россию?» и получил ожидаемый ответ: «Я не понимаю, что такое Россия, и вообще ваш вопрос – это провокация!». То есть, его вопрос о переносе столицы из Москвы в Киев – не провокация, а мой вопрос о любви к Родине – провокация. Здорово у брюнетов получается. Пришлось «гасить» возбужденного церковного либерала. Он быстро притих, но настроение было подпорчено – утиная ножка остыла, и «Кьянти» не веселило сердце как обычно. Слава Богу, колядки немного восстановили настроение.

Не унимается «малый народ». Ничего у него не получается в последнее время. Отсюда нервозность и постоянные ошибки, свидетельствующие об интеллектуальном вырождении либеральной оппозиции. Просто диву даешься, когда наблюдаешь за проколами «малого народа». Что ни шаг, то глупость или мелкая пакость. Самая большая неожиданность для «малого народа» заключается в том, что нынешние русские оказались вполне подготовленными к отражению их незамысловатых и наглых атак. А ведь в начале прошлого века было совсем по-другому. Помните Штокмана из «Тихого Дона» Михаила Шолохова? Вот эти самые штокманы весьма преуспели в начале XX века в одурачивании русского народа. И хотя их иногда убивали, но в целом они своего добились. Штокманы вызывающе высокомерны и по определению считают остальных неполноценными идиотами. Но сегодня все иначе. Русский человек нынче совсем другой. Русский человек начала XXI века прочитал все нужные книги и, самое главное, научился у штокманов тактическим приемам ведения борьбы. Это ставит их в тупик, от этого они теряют лицо. Современные штокманы в удивлении восклицают: «Как же так получается?! По нашим штокманским расчетам это русское быдло не должно было так быстро поумнеть! Мы упустили нужный момент, и что же нам теперь делать?!». Ничего вам делать, ребята, не надо. Лучше «сушите сухари», как сказано голосом великого русского актера Анатолия Папанова в одной советской кинокомедии.

На днях подал голос прилежный ученик шолоховского штокмана, известный либеральный журналист Константин Эггерт. Он позиционирует себя православным и при этом умудряется занимать все мыслимые и не мыслимые должности в структурах наших геополитических, идеологических, исторических и других противников. В замечательной статье Виктора Саулкина «Узник болотной» приведен весь послужной список Константина Эггерта. Больше всего меня впечатлило то, что в 2008 году господин Эггерт был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи от Ее Величества Королевы Елизаветы II. А еще Костя Эггерт ухитрился получить командорский крест «За заслуги перед Литвой». Какие же подвиги нужно было совершить Косте Эггерту, чтобы заполучить такие награды!? Дорогой Константин, а где же награды за заслуги перед вашим отечеством? Я имею в виду Россию. Хотя, вероятно, ваше отечество находится совсем в другом месте.

Подобные послужные списки невольно заставляют вспомнить известного персонажа из гайдаровской сказки, который пошел в услужение «проклятым буржуинам» за банку варенья и мешок печенья. Да, немало плохишей породила так называемая перестройка. Самого крупного из них кличут «позорный Горби». У американцев был «великий Гэтсби», а у нас вот «позорный Горби». Но есть плохиши и помельче. Мне кажется, что для полноты коллекции господину Эггерту не хватает еще Ордена Подвязки.

Так вот Константин Эггерт очень недоволен прещением, наложенным митрополитом Ювеналием на молодого священника Димитрия Свердлова за то, что тот не являлся к месту своего нового служения в течение четырех месяцев! Сколько же надо иметь борзости, чтобы ставить под сомнение дисциплинарное решение одного из самых уважаемых архиереев нашей Церкви, тем более, что Константин Эггерт считает себя церковным человеком?! И уж совсем нехорошо выглядит то, что Эггерт в своей оценке абсолютно справедливого решения Священноначалия полностью совпадает с антицерковными либералами из «Эха Москвы», нагло заявляющими: «Из РПЦ изгоняют честных священников». А «честность» священника Димитрия Свердлова состоит лишь в том, что он полностью поддерживает антигосударственную и антицерковную болотную оппозицию. Поневоле вспомнишь однофамильца (или родственника?) отца Димитрия Якова Михайловича Свердлова – лютого большевика и убийцу Царской Семьи и русского народа.

На прошлогодних Рождественских чтениях я публично задал вопрос священнику Димитрию Свердлову: «Как вы объясните тот факт, что вас расхваливает на все лады враждебная по отношению к России американская газета «Нью-Йорк таймс»». Священник Димитрий с кривой ухмылочкой ответил: «Я такой газеты не знаю». Но, сам того не ведая, молодой батюшка фактически признал, что газета действительно вражеская.

Эггерт, конечно, осведомлен об этом нашем диалоге, и теперь он прозрачно намекает Священноначалию на то, что не худо было бы симметрично наказать и другого священника с противоположными взглядами. Эггерт вопрошает, почему «не принимают меры в отношении священника, пишущего антисемитские и погромные статьи на Русской Народной Линии»? Это даже не намек Священноначалию, а почти требование. Не надо пояснять нашему читателю, какого именно священника, пишущего на РНЛ, имеет в виду Костя Эггерт. Он трусливо не называет имя священника, прекрасно понимая, что в этом случае ему придется отвечать за клевету, поскольку ни антисемитских, ни погромных материалов на РНЛ никогда не было и нет, что очень легко доказать.

Дорогой Константин, а вы не припоминаете, кто из известных священников, печатающихся на РНЛ, исповедовал и причащал вас в больнице перед тяжелейшей операцией пять лет назад? Кстати, я точно знаю, что этот священник потом усердно молился о вашем выздоровлении. И невольно вспоминается другой человек, о котором написано в Евангелие. У него еще было прозвище Искариотский. Не помните, Костя, какое он носил имя? Но знайте, Константин, если вы снова тяжело заболеете и попросите этого священника исповедовать и причастить вас, он вам не откажет. У Владимира Высоцкого в одной из песен есть такие слова: «Я зла не помню, я опять его возьму».

С упорством, достойным лучшего применения, представители малого либерального народа продолжают демонстрировать свою неспособность объективно смотреть на вещи. 19 января 2013 года известный мультипликатор Юрий Норштейн заявил: «Путин сказал: «Магнитский умер от сердечной недостаточности», я думаю, что он умер от «сердечной недостаточности» и Путина, и начальника тюрьмы».

Да, в который раз убеждаешься, что наглость и глупость малого либерального народа не знает пределов. Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. Об этом столько писали, что я не буду повторять. Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!

Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками. Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 248

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

248. Александрс. : Ответ на 11., dyak-ilyi:
2013-01-30 в 01:17

Да, я тоже осуждаю Саву, что он постоянно пинает стариков и старух. Разве они заслужили этого?
... а что случилось, хоть? Кто нибудь может объяснить?
247. blogger : Ответ на 1., Харитонов Андрей:
2013-01-30 в 19:54

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".



Андрей, а что создали Вы?
246. Георгий : Ответ на 43., В.М.:
2013-01-31 в 12:50

Лихо Вы меня в путинисты записали да еще к женскому роду причислили)))


Еще раз извини, брат. Бес попутал - там, на соседней ветке была Т.В. :-)
245. Александрс. : русская народная лавочка
2013-01-31 в 21:34

Каждая статья отца Александра представляется мне такой длинной лавочкой, которую батюшка выносит из квартиры к подъезду своего многоэтажного дома, называемого Русской Народной Линией. И все жильцы, с нетерпением ожидающие этой лавочки, кидаются занять место на ней (и я первый из всех), чтобы поперемалывать косточки и тем, которых батюшка вынес вместе со своей лавочкой и задал тему для словоблудия, а затем и вообще, кто под горячую руку попадется. Да и самим погрызться тоже в удовольствие. Лавочки же других жильцов этого дома не так желанны и длинны. 97336. Поэтому лавочка растёт, растёт, растёт... пока, бац ! и проломится...
244. Адвокат : Ответ на 75., ТАЛИ : в продолжение:
2013-02-01 в 14:50

"Адвокат",здесь неправославным делать нечего. А вот где вы взяли "педерастов", что только о них и пишете - непонятно. Статья вроде была о либерализме. Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха. Но примечателен тот факт, что дискуссии бывают куда интереснее самой статьи: "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."


Независимо от того, на кокой они ветке начинают учить всех морали, нравственности и христианству, им надо напоминать о том, кто они. А то многие неокрепшие умы могут начать разделять их убеждения, не зная, кто они по сути.
Если хочется поливать грязью "голубых" - так это надо делать на статьях А.Артюха.

.
Простите, я правильно понял, что то, что вы называете "голубыми", т.е. заурядные педерасты - существа чистые и незапятнанные, которых всякие маргиналы типа меня поливают грязью?
Действительно, комментарии очень интересные.
Так все, таки кто вы по вероисповеданию с учетом того,что православие нетерпимо относится к содомскому греху?
243. Адвокат : Ответ на 92., ТАЛИ:
2013-02-02 в 01:23

Я бы закончила этот пустой диалог, но вы так и не ответили на вопрос, почему учитель-женщина - не учитель. А по поводу вероисповедания - всегда была православной, сколько себя помню. По поводу содомского греха - не встречала в жизни ни одного такого человека, поэтому и проблемы не вижу. Уверена, этот грех он - не самый страшный, поскольку есть гораздо хуже - гордыня, к примеру. Просто раздражает, что в мире столько гадостей творится - наркоторговля , продажа людей в рабство и "на запчасти", суицид и подталкивание к нему (это то, чем вы, похоже, и занимаетесь), и т.п. Но т.н."праведники" вроде вас,(очевидно, имеющие бессрочный пропуск в рай с печатью из небесной канцелярии, доставленную лично архангелом), считают себя вправе судить вместо Господа Бога. Извините за прямолинейность, но такая псевдоправедность - свидетельство комплекса неполноценности, особенно это характерно для мужчин (хотя я таких и за мужчин не считаю). "Опуская" тех самых, которых я так "мягко выражаясь", назвала "голубыми", такие как вы, очевидно, пытаются доказать себе и окружающим, что вы-то уж точно "настоящие мужики" (на их-то фоне!) Поверьте, то, что делает мужчину настоящим, называется "личностный ресурс", а его найти ой как непросто. Можете обижаться, сколько влезет, но я, не критикуя авторов статей, вовсе не обязана "прогибаться" под прихоти тех, кто здесь пишет комментарии. Даже если вас раздражает моё присутствие здесь, мне как-то безразлично: никогда не старалась "понравиться", не нравится - не читайте!


Дай Бог вам хорошего жениха!
242. РодЕлена : 107 В.М.
2013-02-03 в 10:22

Дорогой Валерий!
В целях реабилитации авторов сценариев и мультипликаторов, которые действительно талантливые трудяги, а наезды на талантливых по национальному признаку дело недостойное - полагаю достаточной охрану строго по сюжету: На крыше вагона старуха Шипокляк и Гена-крокодил с гармошкой.
Эти роли могут исполнить к примеру Хакамада с Зюгановым. Крысой будет Жириновский.
А если серьезно, то мультики эти добрые. Не надо их размазывать.Они конечно - ложь, но в них намек, добрым молодцам урок.
241. ТАЛИ : Странные у нас братья по вере. То находят способы оправдать супружескую измену, внешними обстоятельствами, то офицерский суицид каким то языческим представлением о чести, гомосексуализм еще чем то.
2013-02-04 в 12:40

Ничего удивительного: человек всегда будет искать оправдания своим слабостям. Так было с самого начала истории человечества: на вопрос Господа, не вкушал ли Адам запретный плод, помните,что тот ответил? "Жена, которую ТЫ МНЕ ДАЛ..." Т.е., виноват не я, а окружающие. Просто мне неприятно, что некоторые вещи обсуждаются крайне непрофессионально, опираясь скорее на эмоции, чем на реальные знания о предмете. Я могу понять, если, скажем, эпилепсию в Средние века считают одержимостью, а в наше время - диагнозом. А вот когда наоборот (в данном случае - гомосексуализм): в прошлом столетии это считалось девиацией (извращением), т.е. - конкретный диагноз, нуждающийся в помощи специалиста-психиатра. (Точно знаю, что, отечественная психиатрия и сечйчас продолжает считать так же, несмотря на давление ВОЗ)А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!
240. Адвокат : Ответ на 134., ТАЛИ :
2013-02-05 в 01:20

Верно на все 100% Чтобы быть православным, нужно очень многому научиться.

Спасибо, что хоть вы меня понимаете.
Читая комментарии, возникло предположение, что некоторые пребывающие здесь так увлеклись святоотеческой литературой, что забыли о главном – сказанном в Евангелии ("не судите", "любите своих врагов", "кто первый - без греха, пусть кинет камень первым"...) А ведь это – основа христианства, и выше слов Христа НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! («Да и читать святых отцов нужно очень осторожно, поскольку может возникнуть искушение отождествить себя с ними. Это – слишком твердая пища, особо опасная для неофитов» - слова не мои, а священника).
Еще вспомнилась цитата (к сожалению, не помню автора): «у каждого святого есть прошлое, у каждого грешника есть будущее». Действительно, стоит ли своим «праведным гневом» возводить стену между грешником и Христом, не пуская к Нему: ведь Господь совсем не к этому призывал. Апостол Павел тоже когда-то был фарисеем - гонителем христиан… Но кто бы посмел напомнить ему об этом после обращения в веру?
Либерализм – это независимость собственных суждений от божественных, если не ошибаюсь. Интересно, где это я высказывала нечто подобное? Ах, ну как же: не присоединилась к травле педерастов (по сути - испорченных и больных людей) – уже, значит, либерал! А ГДЕ, В КАКОМ ИЗ ЕВАНГЕЛИЙ ХРИСТОС ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО УЧЕНИКИ ОБЯЗАНЫ КОГО-ТО ТРАВИТЬ? Но, похоже, кого-то здесь сильно раздражает отсутствие "праведной ярости" (словосочетание - абсурдное, но всё же)...



Может, вы нам растолкуете Святое Писание, а то люди здесь собрались вбольшинстве своем невежественные, дикие,негламурные и нетолерантные? Внесите креатив в общество маргиналов!
Давайте начнем с
10 египетских казней (думаю, не все погибшие были такими уж страшными грешниками), про младенцев в Вифлееме, которых вполне можно было спасти - вообще лучше молчать.)

.

Это очень сильный пассаж, трудный нам, средневековым, для понимания.

Кстати, еще сильно вам удалось вот это:
А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!

.
На счет средневековья будте любезны, подоступнее!
239. ерусалимецъ : Ответ на 147., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-02-05 в 21:40

Уважаемый Потомок! Мне казалось,что мы с Вами по джентльменски договорились больше не общаться... Но раз уж Вы так настаиваете, хочу задать Вам следующий, исключительно важный для меня, вопрос. Скажите, справедливы ли дошедшие до меня сведения, что не далее, как в позапрошлом году, Вы со старухой Шапокляк участвовали в передаче "ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ",а в массовке в студии сидели Крокодил Гена, Ежик, Красная Шапочка и еще Восемнадцать Брюнетов?
Прошу Вас не пытаться отмазаться, отвертеться, отшутиться от этого, быть может, неудобного для Вас вопроса.Отвечайте честно и коротко, глядя мне прямо в глаза - ДА или НЕТ?
238. Георгий : Ответ на 164., Александрс.:
2013-02-06 в 00:59

Вообще-то я не нашел ни в одном словаре значения "толерантности" как "безразличия" или "равнодушия". Только "терпение". Если кто найдет - дайте ссылку. До тех пор толерантность считается терпением, то есть христианским качеством.


Перечитайте мой пост 126, который Вы старательно переврали. Там и ссылка имеется на современный смысл этого слова.
237. Александрс. : Ответ на 184., Брат по вере:
2013-02-06 в 04:15

Простите меня, дедушка, но я называю брата по вере братом по вере. Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает.Извините меня, но я прибыл из Греции, и я православный с самого рождения. Скорее всего, вы меня не поняли. Когда я написал о Содоме и Гомморе, я , конечно, очень хорошо знаю данное место Бытия.


Наверное, я не понял. Ну и ладненько. Не обижайтесь ни на кого. Спаси Господи. А "православный с самого рождения" не очень понятно. Вы, наверное, имели в виду "крещёный с самого рождения".
236. дед пенсионер : 196. ТАЛИ :
2013-02-06 в 21:54

" Вряд ли на такое "выталкивание из Церкви" кто-то вроде « деда» или «адвоката» имеет церковное благословение. Надо же, даже "с русским языком не в ладах" (хотя это - банальная придирка и отношения к делу не имеет). Только духовный наставник имеет право давать рекомендации вроде "читайте жития святых" или "определитесь, какая вы православная"... Уж какая есть, скажите лучше спасибо, что не ушла за поисками Бога в какую-то секту, а пытаюсь удержаться в рамках канонического православия."

А ты помнишь, как написала однажды: "почему вы решили,что я женщина?"
Помнишь?
Неустойчивая психика,мягко говоря, и так много слов.

И кому МЫ должны говорить СПАСИБО, что ты не ушла " за поисками Бога в какую-то секту", а ПЫТАЕШЬСЯ "удержаться в рамках канонического православия."?

И ПРИ ЭТОМ, не ПЫТАЕШЬСЯ, а даешь советы, и советы отвергаешь?
Советом читать Жития тебя выталкивают из Церкви?!!

Проблемы с самовыражением, утверждением значимости?
Читай Жития,св.Отцы желают нам только добра - спасения души.
И проблемы уйдут...
235. ТАЛИ : ОТВЕТ НА 208, РодЕлена:
2013-02-07 в 15:27

"вам все равно за что и на чьей стороне сражаться", «вы предали своих студентов», и т. д… Елена, если вы - "пИдагог", то я вам – не завидую. Честно говоря, ваши комментарии всегда озадачивали. Уж поверьте, учитель не может изъясняться двусмысленно и делать необоснованные выводы. Мне – далеко «не все равно, с кем сражаться» просто вы - ненавидите педерастов, а я - хамство и глупость. А моих студентов прошу не трогать – среди них тоже есть взрослые люди (заочники), и если уж вам лучше знать, в чем конкретно я их предала, то хотя бы объяснили, а то они – явно не в курсе! Хотя вас лучше было не затрагивать – если «ёжик» так страшен, то как же мой комментарий «переварить»?
По поводу рудовского: Хоть этот товарищ никому из вас ничего плохого не сделал, я догадываюсь, за что его тут не любят: он оказался умнее всех (включая меня). А такого - не прощают! (Конечно, Господь смотрит на сердце человека, но нам-то, грешным, до Него далеко…)
234. дед пенсионер : 238. Субъект : Ответ на 232., дед пенсионер
2013-02-07 в 23:17

Любую помощь вы,рыжие субъекты,отвергаете.
Это ваш выбор.
Сегодня вам неуютно на этом форуме, скоро прятаться некуда будет.
И Это ваш выбор.
233. РодЕлена : Александрс
2013-01-30 в 02:50

Случилось ужасное. То, о чем твердили большевики. Чебурашка превратился в ежика. Объясняет это тем, что пучеглазому тяжело бродить без колючек. А никто не хочет такой мультик поставить. Художники не хотят рисовать, потому что обвинят в антисемитизме. Вот что случилось.
232. Иванович Михаил : Ответ на 26., Адвокат:
2013-01-30 в 20:27

Слышь, ты, неугомонный певец доли гомосячьей, ты вообще как к православному священнику обращаешься? Ты, примат, на ПРАВОСЛАВНОМ форуме, где есть правила обращения к православному духовенству. К своему духовному отцу Алексееву будешь так обращаться, петушара позорный!



Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?
231. В.М. : 38. dyak-ilyi
2013-01-31 в 13:12

Уважаемый dyak-ilyi, Вы случаем, не из когорты, а точнее, легиона имени прот. А.Меня будете?
Очень уж стиль узнаваемый.
230. Адвокат : Ответ на 52., ТАЛИ :
2013-01-31 в 21:40

Вот сижу, пытаюсь вникнуть в смысл сего шедевра: вроде бы - и женщина, и учитель, а всё равно непонятно: что мешает быть и тем, и другим? И вообще, озабоченность гендером - не есть хороший признак. Может, пора сменить риторику, а то вся энергия уйдет на троллинг рудовского - похоже, к нему некоторые "неровно дышат", даже подозрительно как то...


Тетенька, а Вы по вероисповеданию кто, что педерастов привечаете?
229. Ирина Фр. : Диакону Илии
2013-02-01 в 15:15

Дорогой о. диакон, внесу и я свои пять копеек в полемику с Вами. Скажу о том же, о чем говорили Вам дед пенсионер и Сава.
Для начала надо бы определиться, о чем статья о. Александра и зачем она. Обратите внимание на второй ее заголовок и на эпиграф. Она - НЕ о творчестве Норштейна как художника. А жанр ее - политический памфлет (недавно об этом жанре в связи с творчеством о. Александра говорилось очень много). А теперь вспомните Кукрыниксов и их карикатуры военной поры - преувеличенно гротескные, малоцветные, без деталей. На самом первом плакате (июнь 1941) был нарисован Гитлер с длинным сопливым носом, крючковатыми пальцами прорвавший "Договор о ненападении". По Вашей логике рваный Договор можно оставить, а сопли и крючковатые пальцы - перебор. "Надо же знать границы приличий". А фильмы того времени? Помните "Антошу Рыбкина"? Какие там фрицы - женоподобные, вечно пьяные, хохочущие, в лужах валяются, оружие в них топят! Но благодаря таким фильмам (в том числе), наши мальчики изживали страх перед врагом и шли на фронт добровольцами во множестве.
Не упускайте из виду, дорогой о. диакон: перед Вами, на РНЛ - политический памфлет. И никогда не теряйте чувства юмора. На войне как на войне, об этом писал дед пенсионер. А про эту войну и песня есть, Вы ее, наверное, знаете.

В тухлых ветрах перемен нация застыла,
Миноносцы, крейсера в море не видны.
На этнической войне фронта нет и тыла,
На этнической войне враг внутри страны.
Мы не слышим канонад психотронных пушек,
Но забыли, хоть убей, в чем вчера клялись
На этнической войне убивают души,
Чтобы руки и мозги сами отнялись.

Мы все в большой степени трачены демократической заразой. Надо научиться ее отслеживать хотя бы. Пример такого человеколюбия и Вам, и мне известен хорошо по семинарам по ДА: как только заходит речь о смерти Анании и Сапфиры, так сразу же дети начинают их жалеть: ну, что ж так-то уж сразу, да ведь не во всем же они подлецы (говоря Вашими словами, о. лиакон). Вы, как преподаватель, знаете ведь, что надо отвечать таким детям? В этом Вашем ответе я подписываюсь под каждым Вашим словом. Дело за малым - чтоб кабинетное знание и жизнь сильно не разходились.
Примите заверения в глубоком уважении.
228. В.М. : Ответ на 87., dyak-ilyi :
2013-02-02 в 06:02

Дорогой В.М.! Я по дружески попросил вас рассказать - что есть "легион А. Меня". Вы ответили что в кагорте Меня есть АПЭ. Что всё это значит? Как из этого можно что-либо понять?


А Вы откройте личико, дорогой dyak-ilyi . Когда я пишу пост, обращаясь к Вам как мирянин к мирянину, с переводом ника "дьяк", модератор пост блокирует. Может быть к Вам следует обращаться "святой отец", ибо никто из русских священнослужителей в никах латынь не использует? Или даже "блаженнейший", поскольку Вы в ангельской простоте своей не ведаете, что такое АПЭ и кто такие сторонники и последователи покойного прот. А. Меня.
Наше общение начинает напоминать мой бесконечный диалог здесь с неким субъектом, которому я задал простейший вопрос:
Вы знаете великое государство, которое яростным вином блуда своего опоило все народы?
Что он только не предлагал в ответ, и Данию и Норвегию... Подозреваю, и Вы предложите в ответ на него что-то вроде Никарагуа.

(Признаюсь, я также не знаю что значит "транспонировать ники"...)

Боюсь, что заговорив со мной, вы ожидали найти более образованного и эрудированого собеседника. Но так как я таковым не являюсь, не отчаивайтесь - умных собеседников мало, но где-то они всё же есть.
Очень жаль!


И мне жаль, что имея под рукой интернет, Вы не желаете пополнить свой словарный запас. Но помогу. Транспонировать - здесь - поменять местами.

Но всё равно приятно наблюдать в людях необычайный ум, до которого самому ещё далеко. Хоть понять ничего не можешь, но какая мощь! Сила!!!


Дорогой dyak-ilyi, если мощи Вашего интеллекта хватает лишь на "Ежика в тумане", зачем Вы беретесь судить о. Александра, да еще в таких издевательских выражениях и насмешках? ( посчитайте количество закрывающих скобок в ваших сообщениях)
Сказал бы просто: а он мне нравится, нравится, нравится...
227. В.М. : Ответ на 109., Субъект :
2013-02-03 в 10:23

почему это беспредельное и даже запредельное хамство с одной стороны пропускается модераторами, а аналогичное хамство (мое, например) даже на порядок мягчейшее с другой стороны блокируется
Очевидно потому, что модераторам по какому-то недоразумению кажется, что запредельное хамство - это истинная русскость и народность.



Зря вы так, субъект. Только что, мой комментарий вам (106) был обкромсан на 3\4 объема.
Модератор знает, кого жалеть...
226. Адвокат : Ответ на 127., ТАЛИ :
2013-02-04 в 16:40

Ничего удивительного: человек всегда будет искать оправдания своим слабостям. Так было с самого начала истории человечества: на вопрос Господа, не вкушал ли Адам запретный плод, помните,что тот ответил? "Жена, которую ТЫ МНЕ ДАЛ..." Т.е., виноват не я, а окружающие. Просто мне неприятно, что некоторые вещи обсуждаются крайне непрофессионально, опираясь скорее на эмоции, чем на реальные знания о предмете. Я могу понять, если, скажем, эпилепсию в Средние века считают одержимостью, а в наше время - диагнозом. А вот когда наоборот (в данном случае - гомосексуализм): в прошлом столетии это считалось девиацией (извращением), т.е. - конкретный диагноз, нуждающийся в помощи специалиста-психиатра. (Точно знаю, что, отечественная психиатрия и сечйчас продолжает считать так же, несмотря на давление ВОЗ)А у вас так значит - просто "грех, совершаемый в результате развращенности или одержимости", так сказать "свободный (либеральный) выбор". Добро пожаловать в средневековье, товарищи!



Замечательно! С ваших слов получается,что Господь Бог, уничтожив Содом с Гоморрой, не ведал, что творил, т.к. не знал по этому поводу мнения ВОЗ! Ну,потому что не было на момент испепеления извращенцев этого ВОЗа!Но теперь то Он обязательно испросит мнения ВОЗа и всенепременно его учтет!

Так от вас дождешься, что : "Педераст, вообще, звучит гордо, надо только понтересоваться мнением "культурного мирового сообщества"

Боюсь вас огорчить, но так получилось, что Православная Церковь живет независимо от ВОЗ и всяких других общественных и антиобщественных просветительских и культурных организаций, ООН, правительств, кагалов и министерств. Она независима даже от мнения вашего педсовета.Все, что не соответствует учению Матери-Церкви - ересь.

И,как уже говорилось ранее: в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма.

Вы, прежде, чем заявлять, что вы православная, сходите к русскому православному священнику и узнайте у него мнение нашей Церкви по поводу отношения к содомскому греху,да и к остальным , а потом и решите, православная вы или нет.
225. Александрс. : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-02-05 в 03:04

Брат по вере сказал: "Кроме того, толерантность, есть одна из главных черт Христианства". Ну и что же здесь крамольного? Правильно сказал. Никто не возражает, что толерантность - это терпение (хоть и слово не очень русское). И сказано: "Претерпевший же до конца СПАСЕТСЯ". Не похвален будет, не биен меньше будет, не награжден каким-либо образом, но СПАСЕН. И Господь (как бы ни убеждали в обратном наши форумские горе-толкователи) ТЕРПЕЛ. Не только обличал, учил, милосердствовал, но всю свою земную жизнь ТЕРПЕЛ. И призывал учеников своих не только к любви, прощению... но и к терпению. Простой народ русский это хорошо знает, говоря: " Господь терпел - и нам велел".Так что " неправда ваша". А то, что педерастия гибельный грех, не дающий наследовать Царствие небесное, так я ни разу ни от кого здесь на форуме ни одного возражения не встречал.
224. Москвич : Татьяне Ивановой, на 157
2013-02-05 в 21:48

//Вот, кстати, о чувствх.
А какие чувства, кроме, ужаса (звуки), страха (столкновения в пути), беспросветности (туман), потери (узелок), близости смерти (упал в реку, сейчас утонет) хотел донести до своего зрителя реж. Норштейн?//

На мой взгляд, никаких иных чувств мультик зрителю не сообщает. В нем нет полемики добра и зла, он не решает сложных вопросов дружбы, любви, предательства, справедливости и т.п. Чувство страха и одиночества - вот и все, что в сухом остатке остается после просмотра. Мультик изначально не претендует на многое. Довольно странно, что выделили именно его. Он отдаленно созвучен идеям экзистенциализма и т.п. Возможно, наградили за это?
223. РодЕлена : Субъекту
2013-02-06 в 01:05

Пришлось пересмотреть мультик два раза. Включила громко.Дочь из кухни кричит: Ты зачем ужасы всякие на ночь смотришь?!
- Это мультик про ежика.
-А звуки такие, что можно ... Ежик-то жив?
-Жив. Но очень не в себе.

Но более всего поразил вопрос ежика еще до ужасов тумана: "Если лошадь заснет в тумане, она ЗАХЛЕБНЕТСЯ или нет?"

Знаете, все-таки норштейны неисправимые садо-мазохисты. Это кровь.
До свидания. Надоели эти ежики, толерантные дебелые кобылы, обдолбанные совы, квази-улитки и очень жалко верного медвежонка, которому не с кем считать звезды и некому принести малинишного варенья. И остается ему только ждать пришаломнутого слабенького, забитого и испуганного, то тоже верного ежика.
Отстаньте вы все от них.



Конечно,
222. Субъект : Ответ на 166., Москвич:
2013-02-06 в 04:17

Просто если мультик претендует на звание "лучшего мультфильма всех времен и народов", то предполагается в нем наличие чего-то такого особенного

Он не претендует. Его таковым коллективно признали собравшиеся в Японии около полутора сотен профессионалов в области мультипликации. Однако, это вовсе не значит, что вы обязаны считать его таковым.
А ничего такого особенного я в нем не нахожу.

Ну, и ладно: кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.
221. РодЕлена : 199 ТАЛИ
2013-02-06 в 22:02

Успокойтесь, педагог. Сколько педагогов - столько мниний. Я хоть и вечерникам преподаю, а там иные дядьки и тетьки постарше меня - и пидагогом себя не считаю, но точно знаю, что никакая подтасовки никогда не пройдет.
Вы боевита и вам все равно за что и на чьей стороне сражаться. В битве вы уже предали и тех и этих и учеников своих до кучи и саму себя.
Есть ли разница между выражением"все тут будут шпынять" и "МЫ все тут будем вас шпытять"
Думаю. как педагог, вы знаете, что есть.
Доказывать вам что-то о неминуемости смертельного наказания содомского греха, как НЕПРОСТИТЕЛЬНОГО греха хулы на Духа Святого - бесполезно по той простой причине, что вы - не мужчина и не можете понять истинной сути этого безвозвратного и нижайшего, скотского падения, которое Господь призвал забивать камнямии как НЕИСПРАВИМОЕ. Дабы дать шанс умершему мученической смертью спасти свою падшую душу во втором Воскресении.
Для чего козе баян или музыка или песни, если она реагирует только на свист плети.
220. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 203., Субъект:
2013-02-07 в 15:30

Тут главное - где? "В Украине" )) Такое не лечится.
===========
Вполне лечится: это дело привычки (и отвычки).


Наверно, как раз к месту:

Раз зарежут, два зарежут, а потом привыкните...

Таких консультантов, как Субъект, раньше лечили лесоповалом - иногда бывали положительные результаты.
219. : ФОРУМ ЗАКРЫВАЕТСЯ
2013-02-08 в 00:33

Решением редакции РНЛ форум под этой статьей закрывается. Будьте внимательны, новые реплики публиковаться не будут.
218. Харитонов Андрей : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 12:33

"Ежик в тумане" один и самых тягомотных советских мультиков. Непонятно, чем Норштейн заработал себе такой "авторитет", что его мнение по тем или иным вопросам частенько тиражируют на Правмире и в "Фоме".
217. Александрс. : Ответ на 16., РодЕлена:
2013-01-30 в 04:36

И всего-то! Тоже мне проблема: Чебурашку - повесить, Ежика - утопить. Только не перепутать!
216. дед пенсионер : 32. Иванович Михаил : Ответ на 26., Адвокат:
2013-01-30 в 21:35

"Вот это по-нашему, "по-православному". Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?"

Иванович - адвокат рыжих субъектов?
215. В.М. : Ответ на 47., Георгий :
2013-01-31 в 13:50

Еще раз извини, брат. Бес попутал - там, на соседней ветке была Т.В. :-)



Бывает, при многостаночной работе:)

Однако, соотношение наград "ежика" и "пса" и их достоинств о многом говорит, не так ли?

А в своем комментарии я хотел сказать, брат, что о.Александр единственный, кто постоянно обнажает нашу самую горькую правду, за что ему и достается по полной программе. И негоже нам здесь отстаивать мелкую полуправду нордштейнов.
Когда бьют своих, нордштейны смеются.
214. Евгений Пономарёв : Ответ на 29., священник Александр Шумский :
2013-01-31 в 22:04

поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими


"Мальчика приняли в обычную музыкальную школу. Дела его шли столь успешно, что за два года до выпуска преподавательница сказала: "Тебе здесь делать уже нечего". И на ближайшем концерте известной пианистки, с которой школьная преподавательница была в недальнем родстве, в антракте отрока привели в консерваторскую артистическую, он что-то сыграл, и пианистка удивленно промолвила: "Интересный мальчик, оч-чень интересный". Потом музыкантши остались поговорить, а ученик ждал за дверью.

Концерт известной пианистки они недослушали: преподавательница, выбежав из артистической, взяла его за руку и потащила по лестнице к выходу.

- "Не наш", видите ли, "не наш", - разгневанно повторяла она. - Нельзя же зарывать талант в землю? Разве мальчик виноват, что родился русским?" (Священник Ярослав Шипов, "РАЗВЕ МАЛЬЧИК ВИНОВАТ?..")
213. Ирина Фр. : Тоже диакону Илии.
2013-02-01 в 15:37

Есть у некоторых великий талант - говорить о сложном просто. У Кукрыниксов был талант показывать страшное смешным и нелепым. А у о. Александра есть талант сатирически говорить о либеральной заразе. Вот и все. И не надо смешивать жанры.
212. Субъект : Ответ на 76., В.М.:
2013-02-02 в 06:20

вы фуражку носите?

Нет.
Вы не ответили на простые вопросы:
Как США одобрили "Ежика"? Конгресс принял постановление о всенародном одобрении? Президент своим указом ввел обязательный просмотр "Ежика" во всех школах США?
211. иерей Илья Мотыка : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-02-03 в 14:09

Странные у нас братья по вере. То находят способы оправдать супружескую измену, внешними обстоятельствами, то офицерский суицид каким то языческим представлением о чести, гомосексуализм еще чем то. Так и людоедству могут найти оправдание найти как Пятница во французской экранизации "Робинзона Крузо" с Пьером Ришаром в главной роли.
210. Александрс. : Ответ на 128., Адвокат:
2013-02-04 в 17:57

И,как уже говорилось ранее: в основе всякой ереси находится признание и оправдание гомосексуализма.

Позвольте не согласиться. Много ересей (большинство) не основаны на гомосексуализме: ересь Оригена, филеокве... Многие ереси даже отрицают его, еретичествуя в другом...
209. Александрс. : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-02-05 в 03:26

Брат по вере спросил: "То есть по—вашему Господь уничтожил эти города за грех гомосексуализма". Да здесь так. Именно за это были уничтожены Содом и Гоморра.
208. Субъект : Ответ на 160., Москвич:
2013-02-05 в 22:19

Это 10-минутный мультик. Решения каких "сложных вопросов" дружбы, любви, предательства, справедливости и т.п. вы от него требуете?

Тем не менее, мультик как раз и про дружбу тоже.
207. Александрс. : Ответ на 168., дед пенсионер:
2013-02-06 в 01:06

Дедушка пенсионер сказал брату по вере:"А ты кто,чтобы указывать на заблуждения?ТЕБЯ ТУТ ПРИЗНАЛИ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?КТО И ГДЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ БРАТОМ ПО ВЕРЕ?САМ СЕБЯ?
Он же мягко поправил меня:"Да ты вменяемый ли?!
Или ты лжец, мерзавец?
Где я такое сказал?"

Простите меня, дедушка, но я называю брата по вере братом по вере. Может он в вере еще только новоначальный (вот не совсем знает Библию о Содоме и Гоморре...), но вижу его желание познакомиться с православными, пришел на сайт наш с чистым сердцем (наивный), вежливо и смиренно разговаривает... И тут на него "Братья по хамству"... Параноидальные ... (дальше я сам вычеркну слова, чтобы не утруждать модераторов /\) По-моему вы - "Братья по хамству" - просто провокаторы, цель которых опорочить отца Александра. Ибо на вас оправдывается пословица: "Избави меня Бог от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь". Поддерживайте лучше друг друга, не компрометируйте батюшку. Но все-таки, надеюсь, что это только невоспитанность, а не тонкая провокация против РНЛ, батюшки и православных...
Желаю Вам здоровья (это самое необходимое сейчас для Вас). Больше витаминов, прогулки на свежем воздухе... Глядишь и в разум истины придете.
206. ТАЛИ : Хочешь, приведу переписку? Рассказывать, как ты меня вызывало на смертный бой за поруганную честь педерастов всего Земного шара
2013-02-06 в 12:00

Приводите, пожалуйста, переписку! За одно и в моих комментариях покопайтесь, может найдете что поинтереснее... Вам же русским языком объясняют: мы - не оправдываем подобного поведения, но вам этого мало: вы - требуете гнева и ярости, а это - несовместимо с христианством. Христианство - это преджде всего ЛЮБОВЬ (даже к врагам!), а ненависть - её противоположность. Как там говорил Господь"? Из одного источника не может исходить и грязная вода, и чистая (не помню точно цитату, но смысл - именно такой. По вашему, сострадание к больному ("даже дурной болезнью") несовместимо с христианской нравственностью? Нет, прицепились к словам человека, которого, возможно, не хватило сил переспорить ранее, так что пожалуйста, ссылку на переписку, а то заинтриговали, а доказательств - не предоставили.

"Шо такое ВУЗ?"
Николаевский университет кораблестроения. Кстати,вам, наверно, будет любопытно узнать, что меня студенты как-то обвинили в "гомофобии" и "отсутствии толерантности" ТОЛЬКО ЗА ТО, что я назвала этих любдей "психически больными". Резко отрицательное отношение к гомосексуализму чаще можно встретить у туркменов и кавказцев, а местные на этот счет - гораздо равнодушнее. Не меня удивляет другое: почему среди всех существующих грехов наиболее опасным вы выбрали ИМЕННО ЭТОТ?

По поводу 10-ти казней или младенцев Вифлеема: если рассказ об этих ужасных смертях вызывает у вас на глазах слёзы умиления - это ваше дело. Я - не Иоанн Златоуст, чтобы брать на себя смелость толковать Библию. Но делать вид, что я всё понимаю правильно, не буду. Это вы. ссылаясь на случай уничтожения Содома, сделали вывод, что если Господь за что-то может испепелить, значит, и людям за такие поступки разрешено ненавидеть и гневаться. А эпизоды с Египтом и Вифлеемом для меня - наиболее непонятные. Я
205. ТАЛИ : ответ царским ппооданным-потомкам:
2013-02-06 в 23:00

Мальчик, тебе не стыдно? Выпендриваешься всякими "Тут главное - где? "В Украине" ) Такое не лечится"? Бесит слово "В УКРАИНЕ?" Так это - не в первой, пора привыкать, что клятые хохлы отделились! Как будто быть украинцем (украинкой) - верх позора и "неправославности"! Не позорь Русскую культуру: у меня в России больше родственников, чем где-либо! По-твоему, они для меня - чужие??? А вообще, если начинается HOHLOSRA4, - Я ПАС! Когда (СЕГОДНЯ) доцент С. начал высказывать доц. Е.Щ. что-то типа "вы, москали"..., - доц.Щ спешно ретировался, понимая , что начинается HOHLOSRA4! а ваши длиннющие ники : "потомок ****царя ***" - как тут не вспомнить дедушку Фрейда? И это претенциозное "просят не соваться": мальчик, ты о себе в третьем лице заговорил? "МЫ, АЛЕКСАНДР ВТОРОЙ!", не иначе! Сколько ж тебе лет,если это - не тайна? Такие детские рассуджения, что невольно заподозришь: юноша студенческих лет, не иначе.
204. ТАЛИ : ОТВЕТ НА 211, Павел Тихомиров:
2013-02-07 в 15:37

«как там в незалежной державе дела обстоят с кораблестроением в целом и с недобитым НКИ в частности?»
Тихомиров, к чему этот ядовитый выпад? Неужели так хочется задеть за живое «проклятых холхлов»? Чем так НКИ (точнее - НУК) не угодил? Обычный университет, как и множество других. И кто его собирается «добивать», уж не вы ли? А кораблестроение… За всё государство - не отвечу, а вот николаевское судостроение как раз ваши соотечественники и «добивают». Купили братья Чуркины Черноморский завод,- и развалили всё, что могли. Работал лишь «Океан», до недавнего времени принадлежавший голландцам. Сейчас его тоже выкупили россияне. Трагических выводов пока не делаю, но всё же… Кстати, злорадство – не христианкое качество, так что к «моим убеждениям» зря цепляетесь, на себя лучше посмотрите.
203. Бравый солдат Швейк : Уважаемая модерация, пожалуйста, опубликуйте мое сообщение
2015-04-18 в 04:57

Мне вот интересно, что люди будут помнить через 50 лет - мультфильмы Норштейна или статьи отца Александра?
202. РодЕлена : Re: Синий ежик в оранжевом тумане
2013-01-29 в 12:39

автор пишет: "Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!"
Неправда, черта оседлости для бродячих ежиков была крепкой. А если Вы их исповедали и молитвами своими из болезни вытащили, то что ж упрекать и грозиться отказать в посредничестве? Жалейте дальше.
201. РодЕлена : Александрс
2013-01-30 в 05:30

Это понятно. Но как быть с подлой старушкой Шипокляк, которую пнул Сава? Она обременена крысой! А Саву все осудили. Значит, ее оправдают. Зачем тогда вешать ежика и главное - как?
200. Адвокат : Ответ на 32., Иванович Михаил :
2013-01-30 в 22:25

Ай-да, Адвокат! Когда "откинулся" -то "в натури"?



С какой целью интересуешься, неграмотный?
199. Иванович Михаил : Ответ на 36., Адвокату - "проктологу"
2013-01-31 в 13:59

.Привет соратникам по борьбе за право ануса на самоопределение от организма - рудовскому и субъекту!



У КОГО ЧТО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ - утверждает русская пословица.
Говорится, когда кто-нибудь часто упоминает о том, что его сильно волнует, беспокоит, т. е. постоянно возвращается в разговоре к одной и той же теме.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме