[Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Известный пастырь о Национальной родительской ассоциации и ее критиках

22 декабря 2012 года в эфире радиостанции «Радонеж» протоиереи Димитрий Смирнов и Александр Березовский высказали свое мнение о создании Национальной родительской ассоциации (НРА), о принятии «Закона Димы Яковлева», о ювенальной юстиции и о власти народа.

Отец Димитрий, отвечая на вопрос, почему НРА вызывает смущение и недоверие, в частности, сказал: «Потому что очень много разных организаций у нас, которые в этой тематике существуют, и, конечно, они испытывают всякую ревность. Каждая новая организация ... они боятся, что они останутся как бы не причем. Но вообще русским людям свойственно. Вместо того, чтоб объединиться ... это не только касается недругов государства, правительства, а даже вот и православных. Они очень склонны к бесконечной критике друг друга, очень подозрительны, больше хотят фигурировать в каком-то пространстве, нежели заниматься реально работой. То есть мы по-прежнему остаемся советскими людьми, для которых главное - не результат, а мероприятие. Вот провели такую конференцию, провели такую конференцию, провели крестный ход, собрали 1532 тысячи подписей, послали, то есть, ничего не сдвигается. Но зато довольны».

Предлагаем вниманию читателей аудиозапись передачи.

[youtube]http://youtu.be/2quTmZi59hc[/youtube]

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

26. Ответ на 22., рудовский:

Андрей Карпов,реальных результатов в России может достичь только то, что идёт с самого верха.Поэтому всё движение снизу вверх бесполезно и бесперспективно. (с)Отлично! Давайте залезем на печку и будем ждать инициатив от царя-батюшки.

Рудовский - учите историю.

Андрей Владимирович / 29.12.2012

25. Очень жаль

Отец Димитрий яркий проповедник, но вот какой из него общественный деятель ... это большой вопрос. Присоединяюсь к тем, кто недоволен тезисами о.Димитрия.

Андрей Владимирович / 29.12.2012

24. Отлично! Давайте залезем на печку и будем ждать инициатив от царя-батюшки.

Тогда можно докатиться до таких инициатив, как восстановление крепостного права: по-моему, они все только об этом и грезят.

ТАЛИ / 28.12.2012

23. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Андрей Карпов, реальных результатов в России может достичь только то, что идёт с самого верха. Поэтому всё движение снизу вверх бесполезно и бесперспективно. (с) Отлично! Давайте залезем на печку и будем ждать инициатив от царя-батюшки.

рудовский / 28.12.2012

22. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

О. Димитрий говорит, на самом деле, только одно: реальных результатов в России может достичь только то, что идёт с самого верха. Поэтому всё движение снизу вверх бесполезно и бесперспективно. Именно этим обусловлена его оценка существующего родительского движения. Именно этим мотивирован его проект НРА. Именно поэтому он немного раздражён реакцией родительского сообщества на создание НРА: мы не понимаем и не принимаем этой концепции. Теперь посмотрим трезво на ситуацию: 1. Все наши действия снизу действительно пока не принесли реальных серьёзных результатов. Мы не защитили семьи от угрозы ЮЮ. Нам удалось заставить ЮЮ мутировать, но проникновение её продолжается, пусть и более медленное. Если экстраполировать этот процесс, следует признать, что при существующем уровне публичного сопротивления ЮЮ всё же будет введена в полном масштабе. 2. Если признать, что власть (персонифицированная в лице Президента) способна занять чёткую просемейную позицию, то ей нужна лояльная, конструктивная и нескомпроментированная протестными действиями структура, на которую она могла бы опереться для проведения данной политики в бюрократической и коррумпированной среде. То есть позицию о. Димитрия можно считать обоснованной.Как он хочет выиграть эту комбинацию и защитить семью, мне понятно. Мой скепсис проистекает из понимания того, что в этой политической игре есть и другие игроки. Которые будут пытаться использовать НРА и совсем для других целей. При этом я не вижу опыта существования структур такого уровня, позиция которых бы не затенялась интересами враждебной нам стороны. С другой стороны, я вижу насколько отработаны технологии захвата структур и торможения благих пожеланий с помощью формального их исполнения. Грубо говоря, я считаю, что вероятность того, что о. Димитрий эту политическую игру проиграет, очень высока. Теперь оценим риски. Мы рискуем тем, что: 1. существующее родительское движение будет маргинализировано (в худшем варианте останется только то, что войдёт в НРА). 2. управление в НРА будет перехвачено ювенальщиками. 3. в итоге именно ювенальщики будут представлять родительское движение. Если эти риски реализуются, опасность для семьи возрастёт многократно. Т.о. получается следующая оценка проекта НРА - авантюра. "Пан или пропал". Вернемся к анализу ситуации в целом. Мы имеем варианты: 1. Поступательное введение ЮЮ с постепенным ростом родительского сопротивления. Какая кривая первая достигнет критической точки неясно: или ЮЮ будет введена и способность сопротивляться у нашего народа будет сломана. Или сопротивление приведет к переформатированнию российской государственной системы. Поскольку процесс может быть долгим (при активном сопротивлении), окончательные выводы тут делать не стоит. 2. Быстрое введение ювенальных технологий в мутированных формах. Это достигается при реализации процесса НРА с последующим перехватом управления. 3. Успех о. Димитрия. Власть отказывается от идеологии ЮЮ и начинает проводить просемейную политику. При этом получается, что нынешняя власть (например, на уровне правительства), проводящая политику в рамках общих глобалистских установок, должна будет частично пойти против течения... Сомнительно, неправда ли? С другой стороны, что-то такое мы сейчас наблюдаем с законом Димы Яковлева... Я человек нерисковый, поэтому и теоретик, а не практик. О. Димитрий - практик, он привык рисковать... Он поставил на третий вариант... Добро. Однако, на мой взгляд, риски, что ситуация соскользнёт на 2-й ариант,слишком велики. Поэтому я не могу не комментировать ситуацию и не критиковать НРА.

Андрей Карпов / 28.12.2012

21. Пока писала, появились новые комментарии. Согласна с п № 17, а провокаторы всегда есть.

Много сказанно уже не только здесь, но и в других статьях и в обсуждении на РНЛ о сложностях и трудностях, о победах и поражениях, об ошибках и наработанном опыте родительского движения. Не хотелось повторяться и насчет "красноярской группы" методологов и форсайщиков, ведущих начало от группы Щедровицкого и Попова, планомерно и системно уничтожающих нашу культуру, систему образования, традиционные ценностные коды. Система ложного "форсайт" - программирования окутала уже все сферы и области деятельности. Программировать и выстраивать под кому - то угодные цели (были бы деньги)стало модным. Но мы так же видим как все планомерно и осознанно разрушается. Не нужен альтернативный законопроект образования, предложенный депутатами КПРФ, отвергли 500 поправок различных организаций. Так же поправки к закону "Об охране здоровья", так как там конкретные предложения по реальному улучшению охраны здоровья наших граждан, а "форсайтщикам" нужен развал под девизом, сказанным одним из них:" Тем хуже стране. тем нам лучше". Поэтому так приветствуется коммерцализация медицины и самоорганизующиеся системы частных клиник с возможностью формирования под себя не только тарифов, но и законодательных инициатив. А из "людских ресурсов" тоже можно выкачивать деньги, "как из нефти и газа". И под крик "заботы о детях" детей сделали донорами, вдвое сократили время реанимации новорожденных (гл 66) и вовсе отказали в вреанимации умирающим, у которых есть хорнические неизлечимые болезни. Действительно, разве гуманно плодить стариков и больных детей, на них же надо много тратить денег?"Лучше убивать" еще не успевших появиться на свет и вышедших на пенсию. Римские легионеры, сбрасывающие больных новорожденных со скал или Гитлер, приказывающий уничтожать определенный контингент и сумашедших - нам и в "подметки" не годятся. Методологи все и всем объяснят - "экономической нецелесообразностью". А что общество от такой духовно - нравственной деградации вымрет, так им то и надобно. Бывший Курчатовский институт ими перепрофилирован и там уже ведутся работы по претворению в "быль" Форсайтов "Детство 2030", Форсайта 2045, о высшем образовании, о создании искуственного интеллекты и затем искуственного человека с заданными параметрами. Зачем таким традиции, культура, религия, да и сама душа? Это атрибуты "старого мира с их отжившим мировозрением", ведь для глобального искуственного рукотворного мира и искуственного человека нужна управляемость и больше ничего. Простите за длинные рассуждения, но как говорит поговорка "Из песни - слов не выкинешь". Это важно для понимания того, о чем идет обсуждение. Я была свидетелем многих описываемых здесь событий и комментарий под № 14 более полный, хотя не сведущим людям будет не совсем понятен. От себя лишь добавлю, что все эти годы наблюдаю часто повторяющуюся картину, как наши уважаемые батюшки, действительно так много трудящиеся на духовном фронте на своих приходах, когда начинают заниматься окормлением общественных организаций, делают часто "неверные шаги". Толи из - за того, что не углубляются в "тонкости"и тщательно не прорабатывают материал, то ли от того, что не имея специальных профессиональных навыков всецело полагаются на своих "советчиков", то ли по другим причинам не видят меры той духовной ответственность, "сваливающейся на их плечи", огромного общественного и политического резонанса, возможных духовных последствий для всего общества в целом. Не принимают во внимание, быть может, что сказанное по "житейским темам" людям, может восприниматься как духовный наказ, ибо огромен авторитет православного священника. Тем более необходимо аккуратно и осторожно в житейской сфере что- то советовать, тем более не будучи профессионалом и не учитывая "всех тонкостей, а порой даже их специально игнорируя. Подчас мы видим, что поставлен иной батюшка на социальное служение, а вопросами, связанными с этим служением не интересуется, или имеет довольно одностороннее представление, или еще какие - то сторонние интересы и заинтересованности, мешающие объективному видению ситуации в целом. Хотелось бы нам, родителям, как по русской пословице: Назвался груздем - полезай в кузов", чтобы "рыба не гнила с головы". Поэтому хочется пожелать нашим дорогим отцам Любви, Премудрости Божией, Дара Божия на это служение и о "различение духов", профессионализма, доподлинного и кропотливого изучения всех нюансов и проблем, связанных с общественными организациями и их служениями, чтобы не пропустить ни юю, ни методологов с их форсайт - проектами, ни духовных сект и иной гадости, иначе Господь может сказать: Не знаю вас. Каждый из наш не безгрешен, а следовательно, делает ошибки и по тому узнают, что мы - Христовы ученики, если будем иметь любовь друг ко другу. Главное - сознательно не "укореняться" во грехе, а быть открытым к Правде Божией. Помогать друг другу и молиться друг за друга, а недостающее Господь обязательно восполнит.

Cветлана / 28.12.2012

20. Ответ на 15., Денис Никонов:

Уйдем в истинный православный раскол или к Кургиняну, он нам обещал красный синтез с Лениным и новые митинги против ЮЮ.

Белое чёрным называете, лукавый вы человек. Раскол прот.Смирнов ладит, а не АРКС или родители. Суть Времени - общественное движение, и не есть лишь один Кургинян, к которому вы, как я погляжу, уж больно не равнодушны. А в защите семьи нет горячо любимой вами (судя по речам) политики, нет красных и белых, а есть лишь правые и не правые. Ювенальщики во власти чинят зло семье - они и есть не правые. И раз прот.Смирнову (как и его ассоциациям) с ними по пути - Бог ему в помощь. Да и вам того же.

Евгений Ох / 27.12.2012

19. Денису Никонову, 15

Денис, побойтесь Бога, какой раскол?! Мы просто мило беседуем, ведем полемику с нашими оппонентами, чтобы как свидетельствует Священное Писание "открылись искуссные". У нас на планете Земля только Папа Римский "безгрешен", а все остальные люди грешные, в т.ч. и учителя наши и отцы. Их бесы больше нашего искушают. И в истории Церкви разное было: и самые славные падали и увлекали за собой доверчивых. Но, эта история не про раскол, а про страсти людские: властолюбие, сребролюбие и др. Своей самой главной задачей мы считаем донести ту мысль, что по нашему мнению, пульт управления НРА находится даже не в руках уважаемого нами о. Дмитрия Смирнова и даже не у никому неизвестного Комова, и, возможно, даже не у Юрьева, а в том месте, откуда родительскому движению и России в целом ничего хорошего не светит. Ну позволят им поиграть немного в защитников семей, а после лавочку и прикроют, перед этим всех со всеми пересорив. Что уже частично и происходит. Но, мы отслеживаем ситуацию и этого не допустим. Не дождутся, как говорится, враги России. А всем известные создатели НРА - это, как я уже писал ранее, грамотно подобранные актеры, которые играют сами себя, даже не догадываясь о том, что за их спиной есть режиссер, сценарист и ... продюсер.

Николай Бондаренко / 27.12.2012

18. ответ Серёже

Послушай, Сережа. Ты сейчас делаешь то, что и называется расколом. Как бы ты не относился к деятельности о.Димитрия, а он действительно много сделал и делает для людей и Церкви, это не даёт тебе права в такой форме выражать свои эмоции в его адрес на форуме православных. Лучше помолись Богу о вразумлении тех, кого считаешь заблуждающимися, но не хай священников, тем более прилюдно, не собирай уголья на свою молодую горячую голову. Они огромную работу выполняют, просто мы её не в состоянии увидеть. И очень много нападок от лукавого терпят за свою борьбу. Низкий им за это поклон. Спаси всех Господь. P.S. Не удивлюсь, если о. Димитрий нас всех просто разыграл. Для поднятия боевого духа, так сказать

рБ Борис / 27.12.2012

17. Ягуане

бОльшую часть подписей собрал Кургинян и в думу кстати передавал их он, а не АРКС, без Кургиняна АРКС это ноль. Перефразируя о.Димитрия, Кургиняна власть еще разглядит, (и то вопрос), а вас точно нет. Поэтому АРКС обречен волочиться за ним и его проектом. А Кургинян двигает свой красный проект и сотрудничество с АРКС - лишь эпизод в его игре, сюжет для ряда эмоционально ярких передач. Почему православные родители должны обязательно сливаться с Кургиняном, и ничего не говорится про рога, которые торчат за ним?

Денис Никонов / 27.12.2012

16. Хроника православной аналитики

Сначала говорят: это госдеп и альтшулер смотрят, а там а о.Димитрий - говорят, батюшка не разобрался. потом смотрят - а это не госдеп, а американские клоны Людмилы Рябиченко (Крауз) ммм, ну ладно, думают, проехали, говорят: батюшка доверчивый, его обманули особо сердобольные говорят: батюшка, чем вас опоили, чего наобещали потом смотрят, а это вообще не альтшулер, но зато батюшка поставил им жирную тройку с минусом, говорят: батюшка то нам совсем и не батюшка, а барин. а баринов мы нелюбим. Уйдем в истинный православный раскол или к Кургиняну, он нам обещал красный синтез с Лениным и новые митинги против ЮЮ.

Денис Никонов / 27.12.2012

15. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Как все странно-печально, если не сказать резче. Напрашивается только глобальный вопрос за сколько…? Зная прежние заслуги отца Димитрия перед семьей и церковью было странно видеть его с Комовым, услышать его мнение и слушать его выступление по радио на тему НРА!!! Начинаешь теперь анализировать 2012 г – создание Отдельного Дивизиона и понимаешь почему тогда уже не были приглашены представители Родительских объединений в защиту семьи и детей к тому времени занимающих не нулевой рейтинг в этом противостоянии силам зла. Уже тогда ОД начал с того, что прошла , к примеру, АРКС год назад. И листовки и «плакатики» также предлагались в ОД? Да, согласна, что хотелось бы сделать гораздо больше и быстрее, но заявлять с пренебрежением и насмешкой о том, что родительское движение НИЧЕГО не может, кроме того, что постоять с плакатами, собрать подписи… это перебор и в духовном ,и в культурном, и в политическом смыслах! А вы можете собрать за несколько дней почти 150 тыс. писем? Сомневаюсь! Особенно после таких заявлений. Хотела бы обратить внимание всех на статью с интервью всех причастных к продвижению и созданию НРА людей (http://ruskline.ru/analitika/2012/12/13/neobhodimost_v_nacionalnoj_roditelskoj_associacii_davno_nazrela/ ), которые самым красноречивым образом о себе рассказали (скажи кто твой друг и я скажу кто ты). Начну сначала. Когда человек говорит только неправду - его слова никто не воспримет. Когда он говорит правду, смешанную с ложью шанс быть услышанному в разы увеличивается. Ну, а работа с МЕТОДОЛОГАМИ дает свои результаты - расчет на ленивых читателей, которые увидев правду, не будут искать, и трудиться в раскрытии неправды или откровенной лжи, а «проглотят» ее за правду сработал. «Родительское движение сейчас на подъеме. Многие пытаются использовать его в своих целях,..»- и это ПРАВДА! Родительское движение уже набирает силу и стало действительно заметным щитом и преградой на пути разрушения семьи. Поэтому, вероятно, МЕТОДОЛОГИ посоветовали- НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ - ВОЗГЛАВЬ! «Евгений Юрьев одним из первых поднял в стране тему «Демография»..» - ДА, посоветовав власти вместо укрепления семьи и рождения бОльшего количества детей в семьях (и соответствующих программ для этих целей) он предложил создать условия МИГРАНТАМ! БРАВО! ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ! Наверное, никогда не смотрит телевизионных передач о том, в частности, к чему привели заигрывания французской власти с мигрантами - хотите, чтобы и в российских городах жгли и громили все? «Только со стороны Евгения Леонидовича и Сергея Юрьевича в эту работу было вложено более 30 миллионов рублей»- Вот-вот, уже теплее! ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ правят современным миром! Даже совесть можно продать, прямо роковая цифра- 30 сребреников, вероятно, = 30 млн.? «Но остановить проект было мало, на Урале в марте 2010 собралась инициативная группа по подготовке альтернативного проекта под условным названием «Детство 2030 Плюс»»- простите, а в чем АЛЬТЕРНАТИВА – ТО ? в МИГРАНТАХ? «Стратегия необходима и важно было, чтобы это была наша, родительская, патриотическая стратегия» Это «форсайты» ПАТРИОТИЧЕСКИЕ? «Для этого она должна быть прописана и методологически выверена. Нам удалось привлечь к ее разработке, в том числе, известного методолога Сергея Попова, который до этого привлекался и к созданию так называемого «глобалистского форсайта». А КОЛЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ, скажите, пожалуйста, известен ли вам текст: «Худое дерево приносит и плоды худые» (Матф; 7:17), «Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?» (Матф; 7:16). «Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братья мои, сему так быть. Течёт ли [одновременно] из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?». Иакова 3:10-11 ? после этого вы еще будете оправдывать свою дружбу с Поповым и сотрудничество НРА с Е.Б.Мизулиной, Альтшуллером и проч.? «Именно это некоторые родители вменили нам в вину. Удивительно, что среди них многие позиционировали себя, как православные, но даже шанс высказаться, как-то проявить себя по-другому Сергею Валентиновичу не дали.» Еще раз прочтите!- «Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братья мои, сему так быть.» НЕ ДОЛЖНО! ПОНЯТНО, ПРАВОСЛАВНЫЕ? «А ведь С.Писарев выделил около двух миллионов рублей, был выполнен первый этап программы «Детство 2030 Плюс».» неужели 2 млн.? А ведь когда Неталиев приехал из Москвы после того оргсобрания родительской общественности, когда родителям действительно «выносили мозг» С.Попов с Ко он говорил об ОДНОМ! Млн.! второй, вероятно, затерялся в кармане? «Многие общественники сражаются за власть, интригуют не хуже иных госчиновников.» опять чуть-чуть правды, только адрес перепутали- это вы о себе хотели сказать? «но, когда в Казани, … выбрано новое руководство, произошел раскол в родительском движении и проект был приостановлен.» Простите, великодушно, поясните по чьей причине произошел раскол? Не по вашей ли, г-н Неталиев? Кто не приехал на съезд и в последний день перед съездом и в первый день его работы с Неталиевым вели почти круглосуточные переговоры, объясняя ему важность объединения родительских сил и проч.. но он увел с собой и еще некоторых организаторов этого съезда- это был МОЩЬНЫЙ УДАР В «СПИНУ» РОДИТЕЛЬСКОМУ ДВИЖЕНИЮ. Но мы выжили, слава Богу за все! «в его разработке приняли участие уважаемые православные педагоги, священники, социологи…» это вы об архимандрите Георгие Шестуне во множественном числе? «абсолютно неприемлемая «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы»,» Вы уж, господа, как-то определитесь «НРА АДЕКВАТНЫЙ ПАРТНЕР власти для исполнения Нацстратеги» или НЕАДЕКВАТНЫЙ, или НЕ ПАРТНЕР? Ведь Плюрализм в государстве - это демократия, а плюрализм в голове - это шизофрения.!!? «У нас много писем от людей, которые сначала были обмануты «новым» АРКС, а потом вышли из него и вернулись в наши ряды.» дружить против кого-либо всегда легче. «кастрация извращенцев, цензура интернета...» это вы о чем? Возможно для преподавателя физкультуры слОва «кастрация»достаточно, чтобы считать дело сделанным, но кастрация принята ХИМИЧЕСКАЯ, которую можно нейтрализовать действием гормона-антипода (т.е. мужского) это первое, а второе- деньги, которые имеются у педофилов могут закрыть глаза и тем, Кто выполняют эту химкастрацию, т.е. выполняют сам укол и они «промахнутся» мимо ж….пы. ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТИЖЕНИЯМИ? Не припомню чтобы кого-либо кастрировали или что-то запретили в интернете растлевающее! «мы поднимали вопрос о принятии закона о защите детей от вредной информации,…Такой Закон принят.» А ЧТО ТОЛЬКО ВЫ ЕГО ПОДНИМАЛИ? ДРУГИЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТАК ЖЕ НЕ МОЛЧАЛИ. тщеславие и гордость - категории известные православным. Имеющий уши да слышит. (Св. Евангелие от Матфея 13:9)

Ягуана / 27.12.2012

14. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Запрещены аборты, стало их меньше? Нет. Ослабла дедовщина в армии? Нет. Стало меньше преступлений? Нет. Растут церковные люди духовно? Нет. Народ в целом меньше грешит, чем 10 лет назад? Нет. Побеждена ЮЮ? Нет. 10 лет назад гомосексуализм и педофилия были редкостью, сейчас они пошли в рост. 10 лет назад блуд учителей и школьников (студентов) был редкостью, сейчас это повсеместно. Всё, это полный провал таких пастырей как о. Дмитрий. Если что хоть чуть-чуть изменилось к лучшему (например, стало менее хамским отношение к истории СССР, огромной части молодёжи осточертела порнография, надоел секс, стали бояться наркотиков, церковные люди стали выходить из экстаза, ум прояснился) то это вопреки им.

Серёжа / 27.12.2012

13. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Как сказал один из них "Россия взвешана на весах и найдена лёгкой". А раз так - надо утяжелять её или хотя бы самих себя. А мертвецы пусть дальше хоронят мертвецов.

Серёжа / 27.12.2012

12. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

«Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Разве это открытие для регулярных посетителей РНЛ? "...склонны к критике" - это еше очень мягко сказано.

Субъект / 27.12.2012

11. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Любой врач-терапевт сделал больше для спасения народа, чем наши проповедники.

Серёжа / 27.12.2012

10. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

-Если бы из уважаемых критиков кто-то сделал для спасения детей, семьи, стариков, бомжей хоть сотую долю того, что сделали эти священнослужители! Они не сделали НИЧЕГО. Все их дела - трёп, трёп и трёп. тфу.

Серёжа / 27.12.2012

9. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Наши пастыри ругают друг друга, ругают народ, ругают Ленина, - плодов (т.е. толку) от их деятельности нет, ноль. Значит, и Митрофанов и Смирнов и все остальные знаменитости наши, которым народ понавешал нимбы - просто люди одного духа, изображающие борьбу. Это театр. Выход вижу такой: не ударяясь ни в коем случае в раскол, двигаться иным путём. Читать другие книги - не те, что они проталкивают (не Свт. Игнатия, а Свт. Тихона, не профессора Болотова или Ильина, а прот. Льва Лебедева и.т.д.) Оторваться от их тщеславной и пустой "матрицы". Если надо - можно и у ч...а причащаться, ежли он рукоположен и не запрещён в служении. И их пусть Бог судит. Надо освобождаться от дурного тумана, созданного за 20 лет.

Серёжа / 27.12.2012

8. Не стоит спешить с выводами

Как мы любим критиковать священнослужителей - хлебом нас не корми! То по епископу Пантелеимону Шатову пройдемся, то на протоиерея Дмитрия Смирнова обрушиваем свой гнев: как они посмели сказать то-то и высказаться так-то! Мы-то лучше знаем, как оно там на самом деле должно быть лучше - для спасения российской семьи. Если бы из уважаемых критиков кто-то сделал для спасения детей, семьи, стариков, бомжей хоть сотую долю того, что сделали эти священнослужители! Никто же не запрещает никому и письма писать, и на митинги ходить - и виртуальная паства отца Дмитрия пишет письма Президенту с требованием об отмене Указа 761, вводящего ювенальную Стратегию в России, и на митинги ходит (уже не виртуально)вместе с родительскими объединениями, и листовки распространяет - каждый в своем городе (поселке). Ну а почему не попробовать и кого-то из властей предержащих перетянуть на свою сторону? Одно не отменяет другого: "сие надлежало делать, и того не оставлять" (Мф. 23,23). Поэтому, не будем спешить с выводами, а поможем, чем можем - каждый на своем месте - любой полезной деятельности в борьбе с ювеналкой.

Ирина_1950 / 27.12.2012

7. "Все дураки, одни мы умные..."

С большой горечью выслушал всё сказанное. Поначалу, когда 4-5 декабря появилась информация о слушаниях в ОПРФ по вопросам семьи и создании там же этой НРА и участии во всём этом о.Димитрия Смирнова, посчитал, что батюшка, видимо, досконально не разобрался в реальной ситуации в родительском движении и его, пользуясь этим, попросту ввели в заблуждение учредители НРА, которые в реально действующем родительском движении никто и звать их никак. Затем 10 декабря в мультимедиаблоге о.Димитрия появляется видеосюжет с Алексеем Комовым, где батюшка простодушно заявляет, что в НРА "объединились большинство организаций, которые ратуют за возрождение и укрепление российской семьи". Вот так вот. Это утверждение повергло тогда в огромное недоумение и смущение, ведь в действительности-то, практически, всё противоречило сказанному. Объяснений таким утверждениям не находилось... И вот сейчас, эта запись передачи на Родонеже показала, что это ни недоразумение, ни заблуждение по чьей-то вине, а сознательно избранная о.Димитрием позиция, которую метко охарактеризовал в своем комментарии Николай Бондаренко: "Все дураки, одни мы умные...". Более того, получается, что НРА - это плод и его усилий, через эту псевдородительскую организацию он рассчитывает решать вопросы российской семьи единственно правильным, как ему думается, путём, в тесном сотрудничестве с властью. Но разве кто-то против такого сотрудничества? И это бы ещё ничего. Но зачем же искажать факты, сопутствующие созданию НРА, представляя её плодом объединения большинства родительских организаций? Зачем заявлять о том, чего в действительности нет? Зачем так бесцеремонно отметать, высмеивать самоорганизовавшееся, мощное, реально и успешно действующее родительское движение? На каком основании и по какому праву можно так свысока и через губу говорить об инициативах и искренних протестных акциях миллионов родителей и организациях, их представляющих? Как можно не понимать, что именно это протестное родительское движение и его реальная и потенциальная мощь вынудили власть не только заметить каких-то там родителей, а искать пути диалога с их представителями и решения этой проблемы? Как можно якобы болеть за интересы родителей, стремиться решать их насущные проблемы, и одновременно не уважать их, нарочито не замечая и сознательно игнорируя их родительское движение, насмехаясь над стратегией и тактикой их действии, акций, программ? Я не осуждаю. Я глубоко скорблю. Плохое дерево не может приносить хорошие плоды(Мф.7.18) Также и от лукаво созданной псевдо-НРА ожидать доброе и полезное для российской семьи - это обманывать себя. "На осине не растут апельсины", - любит повторять о.Димитрий. Воздвигнутое на песке - рассыпется в прах. А потому, не сомневаюсь: с нами Бог!

Сергей / 27.12.2012

6. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Думаю, что если поставить этот ролик простому честному человеку в режиме "без видео, только звук", то человек разразится гневной тирадой, полной негодования. Печально все это, конечно...

рудовский / 27.12.2012

5. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Очень горько было слушать такие речи от уважаемого человека. Увы.

Анна Фёдоровна / 27.12.2012

4. Re: [Аудио] Протоиерей Димитрий Смирнов: «Православные склонны к бесконечной критике друг друга»

Организатор сетевого сообщества Общероссийского движения "Суть Времени" выступил с заявлением по поводу ЮЮ и НРА: http://businessmsk.livejournal.com/287399.html В частности: "...Фиксируем: Непонятно кого представляющая «Национальная Родительская Ассоциация», не имеющая никаких реальных результатов работы и т.д., т.е., по сути, очередная «бумажная организация», скромно берет на себя такую работу, как: «заниматься диалогом с органами власти... анализ законопроектов, разработка законопроектов и продвижение их» от лица антиювенальной общественности. Право, на разработку альтернативных законопроектов – это важнейший вопрос, так как в февраля 2012 года, в своей программной статье в Коммерсанте, Путин обещал обязательное рассмотрение в Госдуме тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч подписей. Затем это обещание было подтверждено в послании президента федеральному собранию. Движение Суть времени собрало более 150 тысяч подписей, часть из них (сбор подписей продолжается) были переданы властям – 24 и 25 сентября более 141 тысяч подписей граждан против Ювенальной юстиции были переданы в Госдуму и приемную Президента. Таким образом, право на представление в Госдуму альтернативного законопроекта по вопросу семьи и детства и движения Суть времени и стоящая у истоков войны с ЮЮ Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС). Принципиально важно, что это право именно на альтернативный законопроект, а не поправки к чужим законопроектам. Так называемая «Национальная Родительская Ассоциация» здесь вообще не причем, пусть сначала соберут 100 тысяч реальных подписей и потом занимаются «разработка законопроектов и продвижение их». P.S. Создавая «Национальную Родительскую Ассоциацию», ювенальные лоббисты, хотят получить «ручную оппозицию», которая осуществляя «анализ законопроектов, разработка законопроектов и продвижение их» фактически будет продвигать ювенальные нормы в нашу жизнь, только называя их под другому. Помимо всего прочего, это может окончательно запутать людей, которые перестанут понимать, чего же на самом хотят все эти противоречащие друг другу «родительские» организации."

Евгений Ох / 27.12.2012

3. Ответ на 2., рБ Борис:

А как сейчас усыновлять сирот, если соцпатронат их может оттяпать вместе с родными детьми?

!!!

Павел Тихомиров / 27.12.2012

2. Лучшее - враг хорошего

По-моему недоверие людей к создаваемой НРА больше обусловлено страхом получить троянского коня, который растопчет уже существующее родительское движение и вырвет узды из рук о. Димитрия, какими сильными бы они не были, чем личными амбициями. Устал народ от тотальной лжи и никому не верит. И правильно делает. Те кто «стоят с плакатиками на морозе» делают хорошее дело. Капля камень точит. Депутаты, глядя на эти плакатики из своих окон поймут, что народ ещё не умер, а может и по морде двинуть, если что. Увидят, и нажмут кнопочку «да», голосуя против ЮЮ. А как сейчас усыновлять сирот, если соцпатронат их может оттяпать вместе с родными детьми? А как объединяться с «европейскими коллегами» если у них культ денег и потакания извращенцам? Прошу прощения у о. Димитрия, если мои сомнения ошибочны. Что думаю, то и пишу. Но если он заблуждается, это очень дорого обойдется всем нам, и в первую очередь нашим детям.

рБ Борис / 27.12.2012

1. "Все дураки, одни мы умные..."

Выступление уважаемого о. Дмитрия Смирнова можно назвать странным, кто-то даже из моих коллег называет его барским. Странно слышать от известного православного священника слова осуждения в тщеславии и зависти, адресованные руководителям тех всероссийских родительских организаций, которые не собираются входить в НРА и критикуют сам факт ее создания. Более того, в выступлении о. Дмитрия слышится насмешка по отношению к простым православным людям, которые вносят, как умеют, свою лепту в общее дело борьбы с ЮЮ. Если попытаться понять Промысл Божий касательно попыток внедрения в России ЮЮ, то можно сделать вывод, что все это попущено Богом, в т.ч. и для того, чтобы народ православный воспрял от сна и понял, что в государстве его не все в порядке и начал действовать в рамках правового поля, отстаивая традиционные ценности. И мы видим, как это происходит. Мы научились писать письма, знаем куда их нужно отправлять, мы научились проводить разрешенные митинги и пикеты, круглые столы и конференции. Мы доросли до разработки серьезных документов: концепций и программ. Мы научились анализировать предлагаемые законопроекты и писать к ним замечания и предложения. И вдруг нам показывают спектакль под названием «создание НРА», где актеры, играющие самих себя, называют все эти народные усилия пустыми и бесполезными. Оказывается, по их мнению, нужно наладить взаимодействие с государством вместо того, чтобы проводить митинги и писать письма. Да кто же против?! Так ведь взаимодействовать-то никто не хочет! Вот народ и митингует. И правильно делает! Считаю, что попыткой принизить эффективность действий (письма, митинги, пикеты) простых православных людей против ЮЮ ,о. Дмитрий наносит им великую рану, поскольку он разрушает в них веру в победу и в то, что их работа была не напрасной. Обращаясь же к уважаемому о. Дмитрию, обвинившего в том числе и меня в тщеславии и зависти, хочу сказать, что у нас нет никаких оснований доверять спасение российского народа от ЮЮ нескольким людям из НРА, в т.ч. и вам лично. Если НРА позиционировала бы себя, как одна из родительских организаций, то никто и слова бы ни сказал. Но, НРА вознамерилась стать узким горлышком на пути широкого протеста российского народа против ЮЮ. Родительское движение не нуждается в таких искусственных шлюзах, тем более созданных неизвестными нам людьми. Мы вам не завидуем и не держимся за свои, как вы заметили, должности. Но, груз ответственности за успех начатого нами общего дела возлагает на нас обязанность быть бдительными. По первым шагам НРА мы можем сделать вывод, что в НРА абсолютно отсутствует соборность, но воочию видно «рога и копыта» различных интересов, что, к сожалению, мешает нам «радоваться» созданию НРА.

Николай Бондаренко / 27.12.2012
"Ювенальная юстиция"
«Лоббисты манипулируют общественным мнением»
Участники слушаний в Общественной палате признали, что сторонники принятия закона о профилактике т.н. «домашнего насилия» используют агрессивные методы
17.10.2019
Законопроект направлен на утверждение феминизма
Более 180 общественных организаций подписали открытое письмо Президенту с призывом не допускать принятия закона о профилактике «домашнего насилия»
15.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Антисемейное лобби действует очень агрессивно
Елена Тимошина призывает собирать подписи против готовящегося законопроекта о профилактике «семейно-бытового насилия»
11.10.2019
Есть ли совесть у сыщиков?
О преследовании оренбургского протоиерея Николая Стремского
10.10.2019
Все статьи темы
"Аудио"
Все статьи темы