По его словам, «второй момент – это изменившаяся ситуация в мировой энергетике». «Обычно под этим подразумевают добычу сланцевого газа, хотя сама эта технология известна давно, и прорыва в горизонтальном бурении не было. Нам подают историю со сланцами в форме: у нас под ногами разбросаны самородки, а раньше об этом не догадывались. Но понятно, что геологические породы на газоносность проверялись уже десятками лет, и по себестоимости сланцевый газ не дешевле, а дороже привычного природного газа. Просто сланцевая тема используется для давления на традиционных поставщиков, для того, чтобы заставить их снизить цену. То есть имеется элемент политической пиар-кампании, причем ради этого идут и на финансовые потери. Например, в США снизили цену на газ для домохозяйств, но сами газовые компании на этом не зарабатывают и работают без прибыли», - продолжил эксперт.
Так что, отметил он, «изменения в 2012 году произошли не в сфере сланцевого газа, а в другом аспекте: произошло улучшение технологий глубоководного бурения». «Как известно, для такого бурения уже используются суда, которые стоят на якоре в определенном месте, но могут отходить, двигаться, и была проблема поиска точного места на поверхности моря, чтобы вернуться. Сейчас этот вопрос решен: технологии позволяют попадать в скважину буровой установкой при следующем подходе к месту бурения. Это позволит в будущем добывать газ там, где ранее он был недоступен, – например, не только на шельфе. Тем не менее, эти методы все равно дорогие, так что все равно будет происходить рост цены на газ. В этом смысле серьезной угрозы для доходов России такие технологии не несут», - подчеркнул публицист.