Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Так вот что они считают «демократией»!

22.12.2012


По словам Владимира Тимакова, обращение к Президенту о лишении депутатского мандата Виталия Милонова обнажило родовые пятна «либерального лагеря» …

Нашу несовершенную демократию можно проиллюстрировать картинкой из жизни природных систем. Казалось бы, какую такую важную роль играют комары в любом биоценозе: будь то луг, лес или городской ландшафт? Да никакой! Какой удельный вес имеют они в общей массе всех живых организмов? Ничтожный! Но порой стоит от комарья такой зуд и звон, будто они короли всех лесов, лугов и городских кварталов, и того, кто не признаёт их господства, готовы закусать в кровь. Нечто подобное происходит сейчас в Петербурге, в связи с известным законом, ограничившим рекламные возможности ЛГБТ-сообщества.

Если обыкновенным прохожим на будничной улице задать прямой вопрос на простом русском языке: «Как Вы считаете, можно ли пидорасам рекламировать свой образ жизни среди детей?» - девяносто девять искренне и безапелляционно ответят «Нет», а сотый, даже если и не имеет принципиальных возражений, постесняется и из приличия промолчит.

Такова нормальная реакция нашего общества. Таковы наши моральные принципы. И когда законодатели принимают правовые акты, полностью соответствующие настроениям общества и его морали, это надо только приветствовать. Для чего же ещё задумана демократия, как не для политического воплощения людских чаяний и общепринятых моральных норм? Однако так считают далеко не все.

Поначалу гневный окрик раздался «из-за бугра». Многим европейским парламентариям не понравилось демократичное решение петербургского Заксобрания. Они и туристическим бойкотом городу на Неве грозили, и разорвать побратимские отношения с ним призывали, и даже предлагали запретить питерским депутатам въезд в страны Евросоюза. В эпицентре огня оказался разработчик законопроекта, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, Виталий Милонов. На днях в его адрес дан ещё один информационный залп, теперь уже со стороны отечественной «общественности». Порталом «Демократор.ру» начат сбор подписей под обращением к Президенту Путину и премьеру Медведеву с просьбой добиться досрочной отставки Милонова с поста председателя Комитета по законотворчеству Санкт-Петербурга и лишить его депутатского мандата.

СМИ утверждают, что челобитную против «зловредного законотворца» уже подписали Филипп Киркоров, Дима Билан, Евгений Плющенко и другие известные деятели культуры и спорта. «Думают, присоединяться или нет» всемирно известные дирижёры, директора музеев и т.д. То есть, если иметь в виду полученный информационный резонанс, заговорила тяжёлая артиллерия.

Думаю, не стоит обсуждать здесь этическую сторону подобного доноса. Нормальным людям она ясна без всякого обсуждения. Пусть «засветившиеся звёзды» сами думают, как теперь отмыться от публичного срама, – это их проблема. Для нас гораздо важнее уяснить другое: что же подразумевают под демократией администраторы портала «Демократор.ру», которые, судя по названию, выполняют важную миссию по прививке демократических норм и правовых ценностей нашим соотечественникам?

Наверняка составители обращения прекрасно знают, что отрешить Милонова от должности председателя комитета могут только депутаты Заксобрания – у Путина и Медведева таких полномочий нет. Руководители страны, конечно, могут «изыскать возможность воздействия» (так в письме!) и призвать преобладающую в ЗакСе фракцию «единороссов» проголосовать за отставку Милонова. Но ведь такая практика «вертикального давления» сплошь и рядом осуждается не только либеральной оппозицией, но и просто здравомыслящими людьми. А уж лишить неугодного законотворца депутатского мандата Президент и премьер никак не могут. Наделять гражданина депутатскими полномочиями - это исключительная прерогатива избирателей. Может быть, «демократоры» надеются, что будет «изыскана» такая «возможность воздействия» на Милонова, после которой он откажется от мандата по собственному желанию? Но это уже ни в какие правовые ворота не лезет…

Подсознательно авторы челобитной понимают, что большинство петербуржцев поддерживает ненавистные им законодательные инициативы. В самых первых строках жалобы на имя Президента и премьера они делают фрейдистскую оговорку, признавая, что целью Милонова является «обретение популярности». А ведь популярность – не что иное, как признание со стороны избирателей, народное одобрение – на чём, собственно, и держится фундамент всякой демократии. Но, видимо, мнение граждан, избравших Милонова депутатом Заксобрания, для «борцов за демократизацию» России – нулевая величина. Мало ли, как там проголосовали какие-то городские обыватели – мы сыщем на них управу! Очевидно, что для создателей подобного обращения источник власти, силы и права находится не среди народа, а на совершенно противоположном полюсе политической системы.

Стоит подчеркнуть, что в вину Милонову вменяются не какие-либо преступные, антиобщественные или аморальные действия, а внесённые в точном соответствии с законодательным порядком правовые инициативы и сделанные им депутатские запросы. А как же принцип свободы мнения? Где же ваш либерализм, господа «демократоры»? Да ещё припомнили, в какой футболке ходит Милонов, - совсем курам на смех. Если мы начнём отзывать депутатов за то, что они носят «неправильные» футболки, – это и будет торжество мракобесия, от которого, якобы, авторы письма Президенту хотят уберечь город на Неве.

Из самого содержания этой, выражаясь старинным штилем, ябеды, из её смысловой нагрузки, из подтекста и даже из выбора адресатов вырисовывается некий идеал политической системы, милой сердцу либеральных культуртрегеров. Как мы видим, это отнюдь не демократия, где равноправные граждане совершают свой сознательный выбор и в основе всех политических решений лежит народное волеизъявление. Нет, это скорее некий «просвещённый» деспотизм, - «просвещённый» в том смысле, что деспот, обладающий полнотой власти, находится под влиянием особой «просвещённой касты», а остальные «недочеловеки» реального права голоса не имеют и при формировании политических решений не принимаются в расчёт. Мы, народное большинство, рассматриваемся только как объект информационной манипуляции. «Свобода» при такой парадигме принимает характер дворянских вольностей екатерининской эпохи, доступных только узкому кругу избранных лиц, а миллионам безгласных уготовано крепостное ярмо. Эдакий неофашизм под либеральным соусом. Система куда менее демократичная, чем нынешняя вертикаль единороссов, поскольку те хоть и манипулируют народным мнением, но, по крайней мере, стараются публично не противопоставлять себя общенародным интересам и общенациональной морали.

Пожалуй, иной читатель возмутится: как можно по единственной акции единственного портала под управлением малоизвестного администратора Финкельштейна делать выводы в отношении целого интеллектуального течения, целого направления политической мысли? Можно, потому что пример очень характерный. Разве не таким же точно способом – через деспота, управляемого кастой избранных и не считающегося с мнением большинства, – были проведены реформы девяностых? Разве расчленение союзного государства и чубайсовская приватизация получили народное одобрение?

И разве не кровавый диктатор Аугусто Пиночет был самой популярной персоной среди либеральных экономистов в период «шоковой терапии»?

А разве идол современных либералов, куршавельский баловень Михаил Прохоров, не напоминает типичного рабовладельца, для которого большинство соотечественников – бесправное быдло, чей удел работать по 60 часов в неделю и выходить на пенсию в семьдесят лет (если доживут)?

И сегодня, когда за либеральные идеи голосует несколько процентов населения, на какую демократию могут они рассчитывать? Нет, только на диктатуру с вольностями для касты «сверхчеловеков» и с полным игнорированием интересов большинства «унтерменшей».

Не случайно главный рупор борьбы за «свободу», телеканал «Дождь», устами своего основателя Натальи Синдеевой присоединился к упомянутому выше письму. Какие же ещё нужны доказательства того, что мы имеем дело не с артефактом, а с образчиком типичного либерального мышления?

Владимир Тимаков, депутат Тульской городской думы


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 7

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

7. sysbooter : Re: Так вот что они считают «демократией»!
2012-12-22 в 13:33

Ни разу не слышал, чтобы Путин напрямую публично вступился в защиту Православия. Слышал только его пространные, разамазанные и очень общие слова типа что: "ну да, надо защищать чувства верующих, именно не саму Веру в Бога Иисуса Христа, а "чувства верующих"", независимо от конфессии причем, то есть чувства сатанистов также попадают под соответствие его высказываний. Верить то можно во что угодно)))
Сам закон, даже в такое его размытой и крайне неоднозначной формулировке, при этом задвинули далеко и надолго.
Кстати, я никогда и не разу не слышал, чтобы Путин вообще произносил Имя Иисуса Христа. Может-быть кто-то слышал?

С Богом!
6. Бука : Поддержим законодательные инициативы уважаемого депутата Виталия Милонова!
2012-12-22 в 14:33

Миллионы Петербуржцев с надеждой смотрят на деятельность уважаемого депутата Виталия Милонова, поддерживают его законодательные инициативы, с омерзением взирают на визги извращенцев, которым он, и поддержавшие его законодатели, прищемили хвост. Уважаемая РНЛ, надо подумать, как мы могли бы выразить поддержку депутату В. Милонову?
5. Галина : Так вот что они считают «демократией»!
2012-12-22 в 19:27

Спасибо автору, Владимиру Тимакову, за этот своевременный сигнал. Нужно будет хорошенько запомнить имена тех знаменитостей шоу-бизнеса, которые засветились в позорном ябедном письме. Думаю, что теперь многие граждане отвернуться от них и больше не захотят посещать шоу с участием этих защитников содомской мерзости.

Всем православным людям необходимо выступить в защиту честного народного избранника Виталия Милонова. На том же сайте "Демократор" ведется соответствующий сбор подписей под обращением Коломентьева Н.А.:

"Прошу всех православных людей встать на защиту депутата Милонова Виталия Валентиновича, отстаивающего традиционные, тысячелетние устои нашего народа. Содомиты и прочие с ними - ничего не понимающие люди пытаются превратить город Санкт-Петербург, будущую духовную столицу нашей Родины (а это предсказано святыми) в один из содомских городов, типа Стокгольма или Лондона, где уничтожаются приоритеты семьи, а из людей делают (и не безуспешно) скотов - без самобытности, национальности и семьи, потому что таким стадом легко руководить, и вдобавок - сокращать население, потому что геи и др. не смогут рожать детей.
Друзья! Поддержим смелые начинания честного, верующего человека из Власти, каковых нам сейчас так не хватает.
С нами Бог, разумейте языцы, яко с нами Бог. Победа будет за нами!"
http://democrator.ru/problem/9477

Присоединяйтесь к голосованию в защиту депутата Милонова!
4. Родис : Ответ на 2., Бука:
2012-12-22 в 23:54

Уважаемая РНЛ, надо подумать, как мы могли бы выразить поддержку депутату В. Милонову?


Присоединяюсь.
3. Бондарев Игорь : Неминуемое уничтожение.
2012-12-23 в 14:08

Есть гностическая материя - до Потопа.И материя освещенная Богом в Завете радуги.
Гностическая материя - Содом и Гоморра.
Освещенная материя - например,теория эволюции Дарвина.
Дарвинизм это как динамика противоположностей,диалектика борьбы.Это дано в научение(через наказание) за падение.Чтобы в труде учились противостоять греху:летом готовились к зиме и так далее.
И это запечатано Богом в законе природы,быть в которой означает нецивлизованность и дикость.Но,по крайней мере можно жить как дикарям.
А вот содомский грех - непозволителен ни для какой жизни:вызывает Потоп и огонь.
Это гностическая материя.Злая.
Это - прямая реклама гностицизма ,зла которое наказывается Сверху.
Это навлечение на общества наказания,от которого,как от дарвинизма не спасешься ничем.Ни трудом,ни одеждой,ни деньгами.И не укроешься.
2. Слава 24 : родовые пятна «либерального лагеря» …
2012-12-23 в 17:25

Слава 24. Все эти пятна известны, как и то, что все эти беланы,киркоровы и басковы ориентации не традиционной.Потому и пишут подобные челобитные, ишь как их заели абсолютно правильные действия Милонова.
Милонова поддерживаем.
1. AlexxxxS : Ответ на 2., Бука:
2012-12-23 в 20:45

Миллионы Петербуржцев с надеждой смотрят на деятельность уважаемого депутата Виталия Милонова, поддерживают его законодательные инициативы, с омерзением взирают на визги извращенцев, которым он, и поддержавшие его законодатели, прищемили хвост. Уважаемая РНЛ, надо подумать, как мы могли бы выразить поддержку депутату В. Милонову?



Согласен, Виталий Милонов делает то на что многие не решаются, таких как он нужно побольше во власти.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме