Европейский суд по правам человека готов рассмотреть жалобу участницы кощунственной акции в Храме Христа Спасителя Екатерины Самуцевич. Об этом секретариат ЕСПЧ известил адвоката участниц «Бунтующих вагин» Ирину Хрунову, сообщает Lenta.Ru. Представители страсбургского суда сообщили также, что ждут развернутых жалоб от Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной.
Самуцевич, единственная из обвиняемых по делу о «панк-молебне» в Храме Христа Спасителя, которая не получила реального тюремного срока, просила ЕСПЧ признать Российскую Федерацию виновной в нарушении нескольких статей Европейской конвенции о правах человека. В частности, она жаловалась на несправедливое судебное разбирательство, пытки, незаконный арест и нарушение права на свободу слова.
В письме секретариат ЕСПЧ поинтересовался у Хруновой, намерена ли та представлять также интересы Толоконниковой и Алехиной, и адвокат ответила утвердительно. При этом Хрунова отметила, что возможности двух осужденных ограничены: они не смогут пожаловаться на незаконный арест. Дело в том, что прежние адвокаты «пусек» - Марк Фейгин, Николай Полозов и Виолетта Волкова - уже подавали в Страсбург жалобу на незаконный арест, однако не предоставили своевременно нужных суду документов, а теперь подача повторной жалобы уже невозможна.
Хрунова, которая добилась для Самуцевич замены реального срока на условный, а затем стала также представлять интересы Толоконниковой и Алехиной, высоко оценила позицию страсбургского суда. «Я много работала по линии ЕСПЧ, - заявила адвокат, - но ни разу не видела такой осведомленности судей о ситуации и такой заинтересованности в получении новых документов по делу».
Толоконникова, Самуцевич и Алехина за проведенный в феврале 2012 года «панк-молебен» были признаны виновными в хулиганстве и приговорены в августе к двум годам лишения свободы каждая. Хрунова добилась смягчения приговора для Самуцевич, обратив внимание суда на несущественную роль ее подзащитной в скандальной акции. Толоконникова и Алехина в ноябре также расторгли соглашение о сотрудничестве с Фейгиным, Полозовым и Волковой.
Самуцевич, единственная из обвиняемых по делу о «панк-молебне» в Храме Христа Спасителя, которая не получила реального тюремного срока, просила ЕСПЧ признать Российскую Федерацию виновной в нарушении нескольких статей Европейской конвенции о правах человека. В частности, она жаловалась на несправедливое судебное разбирательство, пытки, незаконный арест и нарушение права на свободу слова.
В письме секретариат ЕСПЧ поинтересовался у Хруновой, намерена ли та представлять также интересы Толоконниковой и Алехиной, и адвокат ответила утвердительно. При этом Хрунова отметила, что возможности двух осужденных ограничены: они не смогут пожаловаться на незаконный арест. Дело в том, что прежние адвокаты «пусек» - Марк Фейгин, Николай Полозов и Виолетта Волкова - уже подавали в Страсбург жалобу на незаконный арест, однако не предоставили своевременно нужных суду документов, а теперь подача повторной жалобы уже невозможна.
Хрунова, которая добилась для Самуцевич замены реального срока на условный, а затем стала также представлять интересы Толоконниковой и Алехиной, высоко оценила позицию страсбургского суда. «Я много работала по линии ЕСПЧ, - заявила адвокат, - но ни разу не видела такой осведомленности судей о ситуации и такой заинтересованности в получении новых документов по делу».
Толоконникова, Самуцевич и Алехина за проведенный в феврале 2012 года «панк-молебен» были признаны виновными в хулиганстве и приговорены в августе к двум годам лишения свободы каждая. Хрунова добилась смягчения приговора для Самуцевич, обратив внимание суда на несущественную роль ее подзащитной в скандальной акции. Толоконникова и Алехина в ноябре также расторгли соглашение о сотрудничестве с Фейгиным, Полозовым и Волковой.
