Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Три судьбоносных вопроса

Красносельская прокуратура против Русской народной линии / 21.11.2012


Судебную экспертизу по делу «Русской народной линии» и отца Александра Шумского будет проводить Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского …

Вчера, 20 ноября, в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга состоялось второе предварительное заседание по гражданскому иску Красносельской прокуратуры к «Русской народной линии» о признании статьи священника Александра Шумского «От "контрольной прогулки" до контрольного выстрела» экстремистской. В заседании участвовали: заявитель – прокурор Красносельского района В.В.Балашов, заменивший помощника прокурора Красносельского района В.А.Филина, который собственно и инициировал дело против РНЛ; заинтересованные лица: представитель священника Александра Шумского известный петербургский адвокат Родион Николаевич Юрьев, представители компании «Директ-Телеком», представляющей услуги хостинга сайту РНЛ и главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов. Представитель от Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу, как и в прошлый раз, на заседание суда не явился. Судебное заседание вела судья Татьяна Александровна Полинова.

Напомним, что во второй половине июля 2012 года в редакцию «Русской народной линии» поступил запрос от помощника прокурора Красносельской районной прокуратуры Санкт-Петербурга В.А.Филина. Прокурор потребовал предоставить ему заверенную копию статьи иерея Александра Шумского «От контрольной прогулки до контрольного выстрела», поскольку он проводит проверку на предмет «противодействия экстремизму и терроризму в сети интернет». 6 ноября в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга состоялось первое предварительное судебное заседание, на котором научно-консультативное заключение научного сотрудника ИЛИ РАН И.Е.Кузнецовой было признано ничтожным и принято решение о назначении судебной экспертизы.

В ходе нынешнего заседания прокурор Красносельского района В.В.Балашов ходатайствовал о проведение психолого-лингвистической экспертизы в центре судебных экспертиз «РОСЭКСПЕРТ» и представил правовую позицию Красносельской прокуратуры, в которой якобы опровергаются все возражения защиты «Русской народной линии» и священника Александра Шумского. Уровень аргументации данной позиции, составленной помощником прокурора Красносельского района В.А.Филиным, столь примитивен, что публикация ее текста целиком нецелесообразна. Однако в качестве иллюстрации все же хотелось бы процитировать один перл, достойный быть написанным золотыми буквами как напоминание о прокурорской глупости, с которой нам приходится иметь дело: «Также полагаю, что политическая принадлежность является составляющей социальной, поскольку политическая деятельность гражданина невозможна без социума (общества), наряду с иными видами деятельности гражданина». Как говорится, без комментариев!

Со своей стороны представитель священника Александра Шумского известный петербургский адвокат Родион Николаевич Юрьев отметил, что проведения психолого-лингвистической экспертизы, на которой настаивает Красносельская прокуратура, недостаточно. Юрист ходатайствовал о проведении психолого-социолого-лингвистической экспертизы, поскольку спорный вопрос – является ли политическое движение социальной группой – носит социологический характер. Родион Юрьев предложил несколько экспертов и экспертных учреждений, которые могли бы, по его словам, грамотно, квалифицированно и объективно провести судебную экспертизу.

В связи с этим прокурор Красносельского района В.В.Балашов вслед за своим предшественником В.А.Филиным в очередной раз заявил, что политическая группа тождественна социальной группе. На реплику главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова о том, что в федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» нет понятия «политическая группа», прокурор что-то невнятно пробурчал.

Затем судья Татьяна Полинова удалилась в совещательную комнату для вынесения Определения. Во время ее отсутствия состоялась весьма примечательная словесная перепалка между прокурором Красносельского района В.В.Балашовым и главным редактором «Русской народной линии» А.Д.Степановым. Главред РНЛ, говоря об абсурдности аргументов помощника прокурора Красносельского района В.А.Филина, назвал того «гражданином». Это не на шутку возмутило В.В.Балашова, который заявил, что В.А.Филин прежде всего помощник прокурора Красносельского района. Когда же А.Степанов совершенно справедливо отметил, что если бы В.А.Филин не был гражданином РФ, то он просто не смог бы стать помощником прокурора Красносельского района, В.В.Балашов, вероятно, не найдя что ответить, молчаливо уткнулся в материалы дела.

Судья находилась в совещательной комнате примерно полчаса. Затем она появилась в зале заседания и стоя огласила Определение. Суд определил назначить по делу комплексную судебную психолого-социолого-лингвистическую экспертизу, на разрешение которой решено поставить следующие вопросы:

1) Содержит ли представленный для исследования материал слова, выражения, реализующие унижение человеческого достоинства граждан по признаку определенной религиозной, национальной, расовой или иной социальной принадлежности? Если да, то в отношении какой именно социальной группы (по какому именно признаку) и какие именно средства направлены на достижение такого результата? Относятся ли они ко всем членам данного сообщества или адресованы конкретному представителю?

2) Содержится ли в представленном материале информация, побуждающая к противоправным действиям, направленным против группы лиц, объединенных по признаку принадлежности (религиозной, национальной, расовой, языковой, социальной) или отдельных лиц как ее представителей?

3) Есть ли в тексте высказывания, которые призывают или подстрекают к осуществлению действий, направленных на возбуждение социальной вражды, инициируют подобную противоправную деятельность?


Производство комплексной экспертизы поручено экспертам Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского. Оплата за проведение экспертизы возложена на федеральный бюджет. Производство по данному делу решено приостановить до получения заключения экспертов. Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Леонид Болотин : На № 6 Интересная басня
2012-11-24 в 15:12

Но я не любитель этого жанра. Да и текст, предложенный Вам, до духовной паремии в данной ситуации не дотягивает. Но моя цитация из материала,на который Вы Сами же ссылались, обличает судейскую подмену именно у Вас: "н занимался конструированием охотничьего и спортивного стрелкового оружия". Всего лишь конструктор "спортивного оружия" оказался конструктором в нашей оборонке. Ответный удар на Ваш "совет": "Спокойнее" - надо было бы держать, а не вешать лапшу на уши... Когда дом горит, когда враг напал на Родину, тут не до "спокойствия", а время решительного противодействия. Это время называть вещи своими именами: диверсионное убийство свои именем - убийством ведущего конструктора оборонки - спецоперацией внешнего врага. Угрозу "Русской Народной Линии" надо считать не "ерундой", а реальной опасностью для всего русского информационного пространства, которое подрывают ЦРУшные кроты в российских правоохранительных органах. Руки прочь от "Русской Народной Линии"! Руки прочь от А.Д.Степанова!
14. Александр Коценко : Болотину - Притча: о восприятии происходящего
2012-11-23 в 15:56

Жил-был в деревне старый человек. Он был очень беден, но даже короли завидовали ему, потому что у него был прекрасный белый конь. Ему предлагали за коня баснословные деньги, но старик говорил: "Этот конь для меня не конь, а личность. Как можно продать личность, друга?"

Человек был беден, но никогда не соглашался продать коня. Однажды утром он не обнаружил коня в стойле. Собралась вся деревня и все осудили старика: "Ты - глупый старик, - говорили ему. - Мы знали, что когда-нибудь коня украдут. Уж лучше бы ты его продал. Что за невезение!"

Старик сказал: "Я не знаю всей истории. Я не знаю, ушел ли он, или его увели. Есть факт, все остальное - суждение. Является это невезением или благословлением, я не знаю, потому что все это только часть. Кто знает, что последует за этим?"

Люди засмеялись. Они всегда знали, что он немного ненормальный. Но спустя пятнадцать дней конь неожиданно вернулся, мало того, он привел с собой четырех жеребят.

Люди снова собрались и сказали: "Ты был прав, старик, это не было невезением, это - благо".

И опять старик сказал: "Я не знаю всей истории. Знаю только, что коня не было, потом он вернулся. Кто знает, благословение это или нет? Вы прочли единственное слово в предложении - как вы можете судить о целой книге?"

Но люди все равно решили, что он не прав, ведь коней стало больше! У старика был единственный сын. Он начал объезжать жеребят и спустя неделю упал и сломал ногу.

Люди сказали: "Вот ведь невезение! Твой единственный сын лишился возможности ходить, а ведь он был тебе единственной поддержкой! Уж лучше бы ты тогда продал коня, были бы хоть деньги".

И в который раз старик ответил им: "Вы одержимы суждением, не заходите так далеко. Я только знаю, что сын упал и сломал ногу. Никто не знает, невезение это или благословение".

Так случилось, что через несколько недель в стране разгорелась война, и всю молодежь забрали в армию. Только сын старика остался, потому что был покалечен. Все жители плакали, потому что сражения были проиграны и большинство молодежи погибло.

Люди пришли к старику и сказали ему: "Ты был прав, это оказалось благом. Может быть, твой сын и покалечен, но он с тобой, наши сыновья ушли навсегда".
И снова старик сказал: "Вы продолжаете судить. Я не знаю всей истории, и никто не знает. Суждение означает застывшее состояние ума. Не судите, иначе вы никогда не станете едины с целым."

В действительности путешествие никогда не заканчивается. Одна часть заканчивается, зато другая начинается, одна дверь закрывается, другая - открывается. Вы достигаете вершины, но появляется другая, более высокая. Жизнь есть бесконечное путешествие!
13. Леонид Болотин : На № 12: Благодарю за ссылку с интересной информацией "Месть соавтора?"
2012-11-23 в 13:22

http://www.rg.ru/201...2/reg-cfo/tula.html:
"Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия, занимается разработкой далеко не только гражданской продукции, но и ведет разработки специальной техники. Это стрелковое оружие, противопехотные и противотанковые гранатометы; комплексы активной защиты (КАЗ) объектов; боеприпасы для стрелкового оружия и ручных противопехотных гранатометов. Многие новейшие образцы разработки ЦКИБ СОО прекрасно показали себя в горячих точках. Вячеслав Трухачев занимался научными разработками... К контрактам и поставкам оружия отношения не имел.
Сообщение о найденной гильзе от ПМ напомнило наш разговор десятилетней давности с Вячеславом Трухачевым, тогда еще заместителем главного инженера ЦКИБ СОО, о пистолетах и револьверах. Вообще он мог рассказывать об оружии часами, причем так, что даже далекий от создания вооружений человек, заслушивался. В 2002 году через несколько месяцев после смерти создателя знаменитого АПС Игоря Стечкина на вооружение был принят новый револьвер, основу которого разрабатывал известный конструктор, а дорабатывали его ученики. Его так и назвали - "специальный револьвер Стечкина". По словам Трухачева, полученное от заказчика техническое задание было очень сложным... И вот разработчик оружия застрелен и, судя по найденной гильзе, не из револьвера, как ни кощунственно это звучит."
Российская газета все же решила немного покощунствовать над трупом убитого. Что это, если не информационная война?! Так дело "Русской Народной Линии" кому-то очень-очень хочется представить "ерундой". А ведь это совсем не ерунда, а спланированная за кордоном спецоперация, осуществляемая чужеродным "кротом" в Российской прокуратуре.
12. Александр Коценко : Ответ на 10., Леонид Болотин:
2012-11-23 в 08:37

Заместитель генерального конструктора ГУП "Конструкторское бюро приборостроения - филиал ЦКИБ спортивного охотничьего оружия" Вячеслав Трухачев был убит на входе из здания КБ, буквально в сотне метров от проходных.

http://www.rg.ru/201...2/reg-cfo/tula.html
11. Леонид Болотин : Судя по пламегасителю, на снимке ствол явно не от спортивной винтовки
2012-11-23 в 01:36

http://img1.1tv.ru/i...PR20121122095723.JPG
И это не ерунда,как и дело против "Русской Народной Линии".
10. Леонид Болотин : Коценко №6: В СМИ уже работает программа прикрытия преступления, но...
2012-11-23 в 01:31

После окончания Тульского политехнического института в 1977 году, Вячеслав Трухачев пришел на работу в ЦКИБ, где до 1985 года работал в должности инженера-конструктора. С 1985 по 1990 год он возглавлял профком ЦКИБа, а с 1990 года перешел на руководящие должности на предприятии - поочередно занимал должности заместителя начальника отдела, начальника отдела, начальника опытно-экспериментальной лаборатории, заместителя главного инженера по спецтематике, заместителя главного конструктора по стрелково-пушечному вооружению и спецтематике.
http://www.tsn-tv.ru...botal-na-ckibe.html
Вячеслав Трухачев получил стал лауреатом премии имени С.И.Мосина (2002 и 2009 годах), получил звания «Почетный машиностроитель», «Заслуженный ветеран труда КБП», почетное звание «Ветеран труда». Был удостоен знака «Союз российских оружейников 2-й степени».
9. Адвокат : Ответ на 8., Коценко Александр :
2012-11-23 в 01:25

Вам хорошо - Вы умный, Вы знаете.


)))))) Свербит еще? Как Григорию писать, нормально, а как в ответ, свербит? Потерпите пройдет.



Я не в ответ пищу. Я пишу по делу. Чувствуете разницу?
8. Александр Коценко : Ответ на 7., Адвокат:
2012-11-23 в 00:42

Вам хорошо - Вы умный, Вы знаете.



)))))) Свербит еще? Как Григорию писать, нормально, а как в ответ, свербит? Потерпите пройдет.
7. Адвокат : Ответ на 6., Коценко Александр :
2012-11-22 в 23:59

Враги России подрывают нашу обороноспособность прямыми диверсиями.http://www.newsfiber...?v=Ey15KUhcQvW8%;;;3D+YnNnyrw99Mg%3DДемонстративное убийство главного инженера Тульского оружейного завода Вячеслава Трухачева свидетельствует, что информационная война против России переходит в горячую фазу с реальными человеческими жертвами среди ключевых специалистов нашей оборонки. И выпад прокуратуры против Русской Народной Линии свидетельствует, что в важнейшем правоохранительном органе страны окопались её предатели. Долой изменников!


Вообще то сказали, что он занимался конструированием охотничьего и спортивного стрелкового оружия в должности ЗАМА генерального конструктора! Спокойней.



Вам хорошо - Вы умный, Вы знаете.
6. Александр Коценко : Ответ на 5., Леонид Болотин:
2012-11-22 в 23:08

Враги России подрывают нашу обороноспособность прямыми диверсиями.http://www.newsfiber....?v=Ey15KUhcQvW8%;;3D+YnNnyrw99Mg%3DДемонстративное убийство главного инженера Тульского оружейного завода Вячеслава Трухачева свидетельствует, что информационная война против России переходит в горячую фазу с реальными человеческими жертвами среди ключевых специалистов нашей оборонки. И выпад прокуратуры против Русской Народной Линии свидетельствует, что в важнейшем правоохранительном органе страны окопались её предатели. Долой изменников!



Вообще то сказали, что он занимался конструированием охотничьего и спортивного стрелкового оружия в должности ЗАМА генерального конструктора! Спокойней.
5. Леонид Болотин : Против России идет самая настоящая война
2012-11-22 в 19:13

Враги России подрывают нашу обороноспособность прямыми диверсиями.
http://www.newsfiber...?v=Ey15KUhcQvW8%;3D+YnNnyrw99Mg%3D
Демонстративное убийство главного инженера Тульского оружейного завода Вячеслава Трухачева свидетельствует, что информационная война против России переходит в горячую фазу с реальными человеческими жертвами среди ключевых специалистов нашей оборонки. И выпад прокуратуры против Русской Народной Линии свидетельствует, что в важнейшем правоохранительном органе страны окопались её предатели. Долой изменников!
4. Местный : Ответ на 3., федя:
2012-11-22 в 10:09

В среднем редакция РНЛ посвящает этой теме около 2-х статей в день, что, как мне кажется, многовато для нее. Подобное отклонение наблюдалось и по отношению к участницам коллектива PuRi, когда РНЛ на начальном этапе освещала связанные с этим события чуть ли не чаще, чем все другие вместе взятые СМИ, хотя, кажется, Кураев в некоторых отношениях ее несколько опередил. Суть же моего замечания заключается в том, что редакции, во-первых, не стоит распыляться на освещение малозначимых событий. У РНЛ есть большой потенциал. У РНЛ много авторов, благодаря участию которых агентство может существенно укрепить свои позиции. Для этого, во-вторых, редакция должна больше внимания уделять работе над собственным имиджем и не позволять себе публикацию материалов, которые бы ее компрометировали. И редакция не лишена здравомыслия и работает над этим, что она, в частности, продемонстрировала, удалив избыточные материалы в данной статье после моего первого комментария.
Что касается Вашего замечания по поводу "ерунды". Не спорю, что возможно я здесь несколько утрирую, что однако вполне допустимо в рамках форумных памфлетов. Иначе меня попросту не заметят, а хотелось бы. Тут есть и другие проблемы. Возможно редакция поступает неверно, публикуя статьи от имени служителей РПЦ. Как мне кажется, было бы правильнее, размещать их от гражданских имен авторов. Особенно тогда, когда тематики этих статей не относятся к основной профессиональной деятельности авторов. Ведь ни за какими учеными степенями не сможет спрятаться философ, вдруг пожелавший написать научную статью, скажем, с техническим уклоном. И Вы правильно заметили, что "зарвавшихся попов можно будет ставить на место". Именно потому, что РНЛ не придерживается обозначенного выше принципа. В идеале, конечно, каждый должен заниматься своим делом: авторы писать статьи на темы, в рамках которых они компетентны, редакция - жестко контролировать соответствие содержания статей компетентности их авторов.
Вместе с тем, хотел бы заметить, что, по моему мнению, коньком РНЛ являются публикации, в которых РНЛ опрашивает представителей РПЦ по различным актуальным вопросам. Я бы посоветовал редакции уделить особое внимание развитию данного направления.
3. федя : 1. Местный
2012-11-21 в 22:16

"Шумиху" где вы обнаружили? Все штатные любители свободы слова как воды в рот набрали.
А это не ерунда, это совсем не ерунда, здесь как говориться одно из двух. Либо жесткая и правдивая (это не отрицают сами нападающие) статья православного священника будет признана экстремистской, и тогда зарвавшихся попов можно будет ставить на место по всей стране и любому желающему, либо карьера гражданина В.А.Филина в прокуратуре России завершится и тогда любой чиновник, и не только в прокуратуре подумает, что к Вере и Отечеству лучше относится с пиететом
2. Шмелев Михаил : На 1. Местный
2012-11-21 в 19:59

Вы явно не местный, г-н Местный. Вернее всего против подлости - подлеца мордой лица в экскременты собственной подлости. И поглубже. Ибо против бесчестия надёжнее всего всенародное обличение. Широкая гласность - самое надежное оружие Правды. Думаю, что обличители РНЛ уже готовы съесть собственные погоны. Пусть себе кушают. Публично гораздо веселее.
1. Местный : И чего тут такого?
2012-11-21 в 16:47

Много шумухи вокруг ерунды. Подумаешь в суд подали. По-моему, для явно выделяющегося среди других СМИ это вполне естественная ситуация, когда на него обращают "внимание". И надо всегда быть к этому готовым. А вот, когда СМИ вокруг таких событий стремится привлечь к себе внимание, раздувая шум, это называется PR. Тут надо быть осторожным. Ведь то, что можно PuRi, нельзя РНЛ. Я бы посоветовал редакции сосредоточиться на своей основной деятельности и не демонстрировать (хотя бы на страницах издания) собственный повышенный интерес к этим событиям. А искать недругов/странных субъектов в "ерунде" на страницах издания, мне кажется, уже явный перебор

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме