Если задаться вопросом - осведомлены ли иракцы о наличии в нашем Минобороны департамента имущественных отношений, то, скорее всего, ответ будет отрицательным.
Но даже если и осведомлены, и даже если потенциальные покупатели вооружений знали о коррупции с земельными участками данного ведомства где-то в Краснодарском крае, иной принадлежащей военным недвижимостью в других городах и весях, то навряд ли их испугала именно эта форма коррупции до степени расторжения контакта на 4,5 миллиарда долларов. Очевидно, что прозвучавший в прессе мотив действий покупателя в виде данных на коррупцию мог иметь отношение непосредственно к предмету сделки, то есть к вооружениям.
На этом фоне как пирожки пекущиеся уголовные дела по тем или иным объектам недвижимости минобороны выглядят неким прикрытием существа дела. Перечислением в прессе владений чиновников затмевается суть, что такая ситуация два десятилетия считается нормальной. Чиновники жили и живут не по средствам. В то же время мгновенность возбуждения уголовных дел наводит на грустные размышления. Что значит, через год-другой после продажи некоего здания заявить, что цена объекта была занижена? Для этого достаточно иметь соответствующий ретроспективный акт оценки рыночной стоимости имущества. Проще говоря, на каждую сделку можно через некоторое время составить акт о занижении цены продаж и возбудить уголовное дело. Поди-ка потом докажи, что это не так. Дело то возбуждено и мера пресечения избрана. И лишь когда-то на суде, в открытом процессе может выясниться, что цена все же была рыночной. И останется в приговоре какое-то менее значительное деяние, так как эпизоды, как правило, предъявляются пакетом. Большие нередко для жути и решения вопросов политики, а мелочь, чтоб приговор был обвинительным наверняка. А не захочет обвиняемый под стражу на период следствия длиной годик или два – даст признательные показания. Иными словами, все имеющие дело с продажами госимущества (как и с покупками на бюджетные деньги), даже мелочи, ходят под топором, если и совершают нормальные сделки. А общество уже кипит возмущенным разумом и требует расстрела. Только не по 58-й статье, как в прежние времена. И от повторения сценариев никого не тошнит!
Думается, что суть происходящего в том, что кто-то позначительней фигурантов уголовных дел напортачил, возможно, попался на подставу ЦРУ, и теперь следует ждать крупного скандала с подачи Ассанжа, или ему подобных. Методы эти достаточно жесткие, с опубликованием конкретных доказательств и волну могут поднять как цунами. Может к моменту его возникновения и печется куча уголовных дел по поводам, которые возможно и были, но на них внимания не обращали как на обычную практику. Для жути к этим мелочам можно навесить сомнительные крупные факты и представить эту панораму дел с дачами и гаражами как основное событие. Таким образом, действительно основное может выглядеть как второстепенное. Во всяком случае, в глазах большинства электората.
Павел Дмитриев, адвокат, публицист, Санкт-Петербург
Но даже если и осведомлены, и даже если потенциальные покупатели вооружений знали о коррупции с земельными участками данного ведомства где-то в Краснодарском крае, иной принадлежащей военным недвижимостью в других городах и весях, то навряд ли их испугала именно эта форма коррупции до степени расторжения контакта на 4,5 миллиарда долларов. Очевидно, что прозвучавший в прессе мотив действий покупателя в виде данных на коррупцию мог иметь отношение непосредственно к предмету сделки, то есть к вооружениям.
На этом фоне как пирожки пекущиеся уголовные дела по тем или иным объектам недвижимости минобороны выглядят неким прикрытием существа дела. Перечислением в прессе владений чиновников затмевается суть, что такая ситуация два десятилетия считается нормальной. Чиновники жили и живут не по средствам. В то же время мгновенность возбуждения уголовных дел наводит на грустные размышления. Что значит, через год-другой после продажи некоего здания заявить, что цена объекта была занижена? Для этого достаточно иметь соответствующий ретроспективный акт оценки рыночной стоимости имущества. Проще говоря, на каждую сделку можно через некоторое время составить акт о занижении цены продаж и возбудить уголовное дело. Поди-ка потом докажи, что это не так. Дело то возбуждено и мера пресечения избрана. И лишь когда-то на суде, в открытом процессе может выясниться, что цена все же была рыночной. И останется в приговоре какое-то менее значительное деяние, так как эпизоды, как правило, предъявляются пакетом. Большие нередко для жути и решения вопросов политики, а мелочь, чтоб приговор был обвинительным наверняка. А не захочет обвиняемый под стражу на период следствия длиной годик или два – даст признательные показания. Иными словами, все имеющие дело с продажами госимущества (как и с покупками на бюджетные деньги), даже мелочи, ходят под топором, если и совершают нормальные сделки. А общество уже кипит возмущенным разумом и требует расстрела. Только не по 58-й статье, как в прежние времена. И от повторения сценариев никого не тошнит!
Думается, что суть происходящего в том, что кто-то позначительней фигурантов уголовных дел напортачил, возможно, попался на подставу ЦРУ, и теперь следует ждать крупного скандала с подачи Ассанжа, или ему подобных. Методы эти достаточно жесткие, с опубликованием конкретных доказательств и волну могут поднять как цунами. Может к моменту его возникновения и печется куча уголовных дел по поводам, которые возможно и были, но на них внимания не обращали как на обычную практику. Для жути к этим мелочам можно навесить сомнительные крупные факты и представить эту панораму дел с дачами и гаражами как основное событие. Таким образом, действительно основное может выглядеть как второстепенное. Во всяком случае, в глазах большинства электората.
Павел Дмитриев, адвокат, публицист, Санкт-Петербург
5. Re: Расторжение сделки с Ираком и коррупционные скандалы в Минобороны
4. Ответ на 2., Николаевская:
3. Дмитриев
2. Re: Расторжение сделки с Ираком и коррупционные скандалы в Минобороны
1. адвокат, публицист,