Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Павел Дмитриев уверен: победить ювенальщину может только выступление против нее мужчин

Много десятилетий участвую в делах по лишению родительских прав людей, пренебрегающих обязанностями родителей. Статистически таких родителей, в расчете на число семей, всегда было немного.

Лет тридцать-сорок тому назад типичным поводом для изъятия ребенка был тяжелый алкоголизм родителей, голод и отсутствие условий, когда все пропивалось, а детей подкармливали и одевали сердобольные соседи.

Последнее полтора десятилетия лишение родительских прав, в основном, происходит по более прозаичным мотивам: неплатежи алиментов полгода и дольше, непосещение ребенком школы, неучастие в его воспитании и др. Эти причины, как правило, действуют на фоне бракоразводной ситуации или уже распавшегося брака.

Наша социальная практика всегда крайне осторожна была к вмешательству в действующую семью. Какие бы проблемы внутри нее не возникали, факт существования социально нормальной ячейки общества был ограничителем для воздействия правовыми методами.

И, надо сказать, что еще работали неправовые регуляторы. Это авторитет старших поколений, родственников, влияние трудовых коллективов, соседей, иных социальных значимых связей. То есть мир еще балансировал на чаше весов между моралью, как правилами живых отношений, и правом, как инструментом жесткого контроля писаных норм.

Общество издревле, создавая право, опиралось на мораль и ее источник –религию, и эти явления как-то уравновешивали силы человека, сохраняя его традиционный социальный облик. Три кита, на которых держится мир – это мораль, порядок и труд. Синтетическое мышление древних, вероятно, это также имело в виду, создавая известные мифы о мироздании.

Очевидно, что правопорядок развивается динамичнее неподвижной морали, давит своей динамикой и массой. Отношения людей все сложнее, возникают новые виды труда, новые виды имущества, новые отношения, новые способы их организации и так далее, и тому подобное. Это требует порядка и право здесь «на коне». Праву человек вынужден уделять все больше времени: учить в детском саду, школе, на курсах, в вузах, а также самостоятельно, опытно. Иначе не сможешь жить нормально. Все меньше времени остается для обновления сознания молитвой или просто сохранения себя беседой о вечном.

Мораль уходит из быта вслед за религией. Одновременно быт наполняется правовыми нормами расходов энергии, воды, силы шума, времени действий, последовательности движений, определением долей в имуществе, числом и регулярностью половых актов в брачных договорах, порядком общения с детьми при раздельном проживании родителей …. всего не перечесть.

Стоит ли удивляться, что Конституция, упоминание о которой в судах еще несколько лет назад вызывало смех теток в мантиях, все более активно вмешивается в нашу жизнь, в том числе и реализацией международных договоров, преимущество которых перед национальным законодательством в ней прописано. Уже «плывет» по волнам международных стандартов национальное право, приняв в первом слушании Госдумы закон о социальном патронате.

Это объективные процессы.

Хотим мы или нет, но кит труда давно превратился в монстра капитала – как эквивалента труда накопленного. Во власти России всегда преимущественно были люди от народа, представляющие реальный труд или близкие к нему даже в лице феодалов-землевладельцев. Сейчас, во власти люди представляющие деньги (банки). И от этого никуда не деться. Цивилизации, накапливая богатства, сохраняют их в деньгах. Накопленные деньги являются силой. Но законы этой силы беспощадны. Они требуют снижения расходов любыми путями. И требуют прибыли любыми средствами. Еще классик говорил, что нет такого преступления, которого бы не совершил капиталист за прибыль в тысячу процентов.

Пока общество еще сохраняет сдерживающий потенциал морали. Пока…, потому что не счерпаны еще ресурсы роста прибыли от переработки минерального и иного сырья. Но рано или поздно, деньги распорядятся и людьми, как производителями прибыльного товара – детей. В предыдущем тексте я писал: «Человек еще не родился, но зная его генофонд через родителей, так как биологическая информация в виде анализов отбирается в обязательном порядке, он уже попадает в реестр на изъятие с последующим усыновлением или трансплантацией. Заказчикам будут предъявляться, и уже так происходит, генетический расклад с толкованиями всех возможных тенденций развития будущего ребенка. На Западе генетический потенциал у детей чрезвычайно слабый. Это означает вымирание популяции. У многих азиатов те же проблемы. К тому же азиаты «недостаточно цивилизованы», и органы опеки при первой попытке изъятия детей могут просто … «обнулить». Потому хороши именно русские дети, с прекрасной генетикой.

Любых родителей, в будущем ребенке которых есть заинтересованные заказчики, можно лишить родительских прав, ребенка изъять и отправить куда надо. В этой системе ребенок пропадает бесследно. Прозрачность отсутствует вообще. Никто, никогда, ничего не узнает»
.

Специалисты из социальных служб мне рассказывали, что существуют генетические исследования, по которым именно русские дети признаны носителями наиболее сильного сочетания хромосом (уж простите, запамятовал точную терминологию). И на мировом рынке продажи детей, в праве это называется усыновлением, ценятся именно русские дети. Посмотрите русскоязычные сайты зарубежных фирм-посредников. Они не скрывают цен, условий оборота и прочего. Правда, пока доступны, в основном, дети маргинальных родителей, у которых есть неизбежные проблемы. Но ювенальная юстиция – это способ получить доступ к любому ребенку, на которого есть заказчик. А родители превращаются просто в производителей. Причем принципы денег здесь работают идеально. Затраты минимальны, а прибыль громадная – десятки тысяч процентов. Доходы рискового наркотрафика здесь покажутся мелочью.

Кто-то скажет, что это невероятно! Но репрессии большевиков тоже были невероятны. На глазах моего отца в коллективизацию за двух лошадей увезли на смерть, в ссылку семью его дяди с пятерыми детьми. Родители отца спаслись, сбежав в Ленинград. Месяц шли пешком, без документов с малыми детьми. Потом отец честно служил, пройдя ранения, фронт и должности до высшего воинского звания, и… ни разу не спросил власть, куда девались его родные, за что… И таких не спросивших (не трусов) были миллионы. Так что наработки и схемы обеспечения молчания у власти есть. Думаю, что и мы внутренне готовы... Вопрос лишь в том кто будет наверху. Сейчас у нас, как бы, просвещенный президент, а кто будет после?

Культуролог Андрей Карпов в посте форума к последнему критическому ко мне материалу Л.Рябиченко сказал главное. «Все наши протесты - это война с комарами. Хлопая тех, кто уже сел на шею, мы этой войны не выиграем. Война выигрывается только дустом по болоту - т.е. решение о недопустимости ювенальщины должно быть принято на самом верху. Это должно быть политическое решение центральной власти».

А наша власть? Посмотрите на Путина. Юбилейный обзор его пути весьма впечатляет. Потому любое предположение, что он не понимает значения проблемы можно считать злопыхательством. Но соглашаясь, что «там все знают», нельзя понять «с кем они там», в конце-то концов.

Как понять, на кого власть будет работать в критический момент. На страну или на деньги? Думаю, что «там» разные люди и потому власть сама еще не знает себя до конца. И выбор сделает в последний момент в пользу большей силы. А может ли народ в критический момент предстать большей силой? Стать сильнее денег?

Следует сказать, что у нас отношение к европейски устроенной власти все еще патриархальное, самодержавное. Мы уверены, что она должна по-отцовски о народе заботиться. Уж двадцатилетие как всерьез мы подходим к избирательным урнам, называя наемников-управителей. Заранее предполагая, что существенная часть их будет вороватой и опасной, но понимая, что лучше эти новые «рюрики», чем хаос. При этом чуть что случится, мы взираем на неопытную, исторически молодую и изрядно подмочившую репутацию власть как дети на отца родного. Но там не родители наши. И нас за родных не считают. За детей, пожалуй…

Часто приходится читать об «удерживающем» мир от сползания во зло. Что значит «удерживающий»? Это – человек, способный стать выше закона, выше права, которое по логике развития мира, рано или поздно, начинает обслуживать зло. Удерживающий, напоминает фактом своего присутствия в мире, что люди имеют происхождение от рода, что, несмотря на хаос быта, утрату родовых связей и обычаев, род и семья остаются самым важным в этом мире. Важным не по экономической необходимости, не по цене в денежном выражении, не по праву, которое всегда кем-то бюджетировано. Потому что так решил он – Удерживающий!

Есть ли такой человек, или будет? Не знаю. Надеюсь, что не знаю, пока…

Тянет ли Путин на эту роль – судить не берусь. Но то, что с его уходом, наступит конец осторожной политики и прорвется запруда безумной, языческой силы денег – это, я думаю, все понимают.

И о феминизме. Как известно, первой феминисткой была прародительница Ева, пренебрегшая своей второй ролью в семье и, принявшая решение, которое бы не принял Адам. Уравняв в правах человека женщину, развивающееся куда-то общество предопределило будущее уравнивание в правах ее детей. Что и происходит сегодня в виде ювенальной юстиции. Мусульмане, спокойно удерживающие свою цивилизацию в рамках семейно-иерархической традиции, предполагающей неравенство, предпочитают, чтобы женщины заполняли роддома, а не суды, офисы, парламенты и экраны ТВ. Там где рулят женщины, мир развивается, с одной стороны, без жестоких мужских схваток и войн, но, с другой стороны, на них и времени нет из-за скорости падения человека…

Одна из вероятных причин, почему мусульмане не приходят в антиювенальный фронт – это присутствие в нем женщин. Так как ювенальщина – это логическое развитие их равноправия с мужчинами. Предчувствующие беду женщины–антиювеналы звонят в колокола, но это, по сути, звон об утраченном патриархальном быте, об эпохе, бывшей до их равноправия с мужчинами. Потому и не могут понять люди – звон погребальный или все же набат?

Тем не менее, власть пока имеет преимущественно мужское персональное содержание. Возможно, поэтому протесты женщин на нее не действуют. С властью следует разговаривать мужикам.

Нам, русским мужчинам - отцам, дедам, молодым людям следует понять, что если закон пройдет, то многим из нас придется, в одиночку защищая свои семьи, своих детей, без надежды умирать на порогах квартир, используя в качестве оружия предметы бытового назначения.

Или молча соглашаться со статусом производителей…

Может рискнуть с надеждой…

В «Крестном отце» есть фраза: «Власть не у того, у кого власть. Власть у того, кто убивает». Для нас, вроде, звучит не актуально.

Я бы сказал: «Власть у того, кто в любую минуту готов рискнуть собой за тех, кого любит».

Стоят в пикетах женщины…

А не пора ли выйти на марш мужчинам?

Когда там второе слушание?

Дмитриев Павел Иванович, адвокат, правозащитник, Санкт-Петербург

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

12. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Если биологически... ..."К какому бы уровню развития мы ни обратились, мы увидим, что самцы всегда выполняют вспомогательные функции, самки же демонстрируют приспособляемость, которая и способствует сохранению вида. Только у людей -- да и то скорее в социальном, чем в биологическом плане, -- они меняются ролями. Это изменение обусловлено царящим в обществе духом конкуренции и милитаризма, вследствие чего грубая мужская сила получает возможность подавлять женское начало..." а в остальном.. в других странах уважают женское начало, без разрешения суда к женщине не приблизятся, а юю - у них такая же.

дезинфектор / 18.10.2012

11. Автору

Павел Дмитриев, никак не могу понять кто Вы и откуда? Не понимаю, почему митингующие против ЮЮ играют по правилам и планам юю-шников и почему эта борьба по Вашему проиграна? Не понял также чем мужчины отличаются от женщин в общественном деле по сопротивлению ювенальным реформам? Не согласен! Общество надо будить от спячки, власть сама по себе тут ничего не решит. В нашем родителськом сообществе большинство мужчин, потому не понял я этой статьи ...

Андрей Владимирович / 18.10.2012

10. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Да, дорогие русские мужчины, вся надежда на вас, на настоящих мужчин. А женщины начинают чувствовать себя защищенными, как за каменной стеной, когда слышат такие здравые речи. Главное, не думать, что все наши действия бесполезны, нас много, если каждый не будет отсиживаться, то наше неравнодушие принесет плоды.

Алёна / 09.10.2012

9. притча

Пришёл волк к медведю и говорит: "Давай, Михайло Потапыч, объединимся против тигра, который недавно пришёл в наш лес и может сожрать наших детушек". Медведь посмотрел-подумал: "А поди-ка ты, дружок, на хрен!" - и лапой его. В этот момент из-за куста выпрыгнул тигр и сожрал медведя и волка. Мораль проста: объединимся на том свете, на этом не позволит Русский характер. Или нет?

Серёжа / 09.10.2012

8. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Самое правильное решение!Да!

starower / 09.10.2012

7. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Не согласен с автором, что "молитва уходит из повседневной жизни людей". У кого-то уходит, но у большого количества людей - наоборот приходит, особенно если сравнить со временем СССР. Так что, это кто как видит: стакан наполовину пуст или наполовину полон. И ещё: я тоже готов "обнулить" ювенальные службы, если они хоть глянут в сторону моих детей. Мы с женой их выстрадали. И таких, готовых "обнулить" ювеналов, среди нормальных русских мужиков не мало. Просто мужики традиционно больше молчат, но когда нужно будет сделать - не сомневайтесь, "обнулим" всех ювенальных нехристей. Это нарушение 6-й заповеди, но исполнение 5-й, 1-й и немного 7-й. Так что Бог сам рассудит. А в остальном, в целом автор верно оценил тенденцию развития общества. И с Удерживающим согласен. Царь-Помазанник Божий веками был этим Удерживающим. Но народ России убил Царя и пока ещё не покаялся. А потому Россия ещё не заслужила такого Защитника. Вот когда каждый из нас, презрев свою гордыню, рухнет на колени и в слезах воскликнет: "Господи, прости мя, грешного за убийство нашими предками Помазанника Твоего!" Вот тогда может быть у России будет шанс выжить. Если этого не случится, то власть "золотого тельца" поглотит и Россию вслед за Европой. Путин - хороший мужик и Президент неплохой. Но на роль Царя не подходит. Он годится на роль генерала Монка (если помните, кто он такой)- навести порядок в стране и, смирив гордыню, уступить место Помазаннику Божию. А кто это будет - Бог сам укажет, по молитвам нашим. Терпение, братья и сестры! А по поводу феминизма - тут я автором в корне не согласен. По поводу выйти на марш мужчинам - можно конечно. Но... Только вот выходили уже - выставки гельмановские перекрывали, протестовали против гей-парадов и т.д. У нас властью бунт мужчин воспринимается иначе, чем бунт женщин. Мужчин сначала сажают,обвиняют в нацизме, фанатизме и прочих гадостях, а потом уж ИНОГДА спрашивают - против чего выступали-то? Хорошо, если спрашивают... Бояться в общем, больше, чем слушают. А с человеком (имею ввиду чиновника от власти), трясущимся от страха, тяжело разговаривать. Он же боится уже всего и ничего не слышит. Женщины - другое дело. Они мягче и они- матери. Ювенальщина - порождение феминизма и "борьбы женщин за права". Этих прав, кстати, у женщины было больше до 1917г., чем после. После 1917 женщин обесправили - отменили браки, их регирстрацию, сначала вообще. Кто пострадал? Женщины. Им же рожать. Как следствие, рост абортов. Потом Сталин всех женщин выгнал на работу. Некому стало вообще с детьми сидеть. Помните фильм "Подкидыш"? Все умиляются на него, а ведь там в шутливой форме вскрыт огромный нарыв- дети остались без присмотра, точнее получили "общественный присмотр". Это ли не начало "ювенальщины"?! Чем мы расплатились тогда за это? Проблемой "отцов и детей", эгоизмом молодежи, подростковыми бандами (казанская "гопота" - "основные", московские "любера" и т.д.). Те молодые эгоисты - сейчас бабушки и дедушки. И как они относятся к детям и внукам? Есть исключение, но в целом- как к мешающему фактору, они хотят "наконец-то пожить для себя", а внуков - только по праздникам хотят видеть, чтоб знакомым показать. Бабушки разучились пеленать и носить платочки. Они носят штаны и шпильки и размалеваны, как индейцы. Слава Богу, что бабушки и дедушки моих детей были не такие (жив только один дедушка, к сожалению)! Но сколько я вижу и слышу от друзей вокруг?! И на Еву и на всех женщин Вы, в целом, зря нагрешили. Да, смирения у нынеших дам маловато. Но не у всех же. Есть ещё женщины. Не все ещё ходят в штанах с пивом и с сигаретой в руке. Есть матери и жены, бабушки. Остатки, их ужасно мало, но есть они и именно их молитвами пока жива Вера Православная. Вы в храме в воскресенье много мужиков видели. И демография тут не при чем. В храме на каждого мужчину по десятку женщин. Молится мужики не любят. А Вы призываете вообще и этих оставить молитву и идти на баррикады, бунты. Кстати, те "мужчины", кто на улицах аргессивно "защищает" Веру Православную, избивая инакомыслящих, пусть даже они защитницы кощщунниц из известной панк-группы, обычно крайне редко заметны в храмах. Иначе бы рассудительности и любви к ближнему в их жестах и речах было бы больше. После этих слов тут на форуме меня ещё заклеймят защитником "пусси" и феминисток, т.к. этих агрессивных немолитвенников здесь на форуме подавляющее большинство. (меня тут кем только не клеймили Так вот заявляю сразу - я против и "пусси" и феминизма и ювенальщины и против тех 103-х "деятелей" чьей-то (но не русской) культуры. Я - простой мирянин, прихожанин. И я -отец троих детей. Жена сидит дома, тесть – на пенсии. Я один работаю как могу. Когда мне по митингам гулять? Вы хоть об этом думали? Потому и ходят на протесты женщины, у кого мужики есть, которые могут семью содержать. И я против огульного обвинения и навешивания ярлыков. Не обижайте всех поголовно женщин. А феминисток, Господь сам накажет. Они уже и так ущербные, несчастные, оттого и ведут себя так агрессивно и похабно. А Вы вообще задавить морально хотите . А мужикам скажу: приходите сначала в храмы на молитву, а уж потом, может и на бунт пойдем. По благословению только наставника духовного!

Аноним / 09.10.2012

6. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Там где рулят женщины, мир развивается, с одной стороны, без жестоких мужских схваток и войн.... А кто-то сказал, что женщин нельзя допускать до войны - они слишком жестоки для этого.

Александрс. / 09.10.2012

5. Ответ на 1., Натали:

.Вы пишите, что у русских детей хорошие гены. Это благодаря женщинам. Мужские гены повреждены алкоголизмом. Вы также, долно быть, слышали, что русские женщины на том же Западе вызывают восхищение, а русские мужчины - МЯГКО говоря, недоумение.

Автор перегнул, конечно, палку, и Вы - туда же. В ответ, так сказать. Так множится и ширится не любовь, а злоба. А ведь, вроде, мы на православном форуме и все, вроде, верующие... Так вот, есть среди мужчин и те, от кого те самые "хорошие гены". Не все -пьяницы и сволочи. Как и среди женщин не все феминистки, слава Богу. И не все женщины, считая всех поголовно русских мужиков алкашами, уехали заграницу и вышли замуж за иностранцев. Вы заметили, как они сейчас наказаны по провидению Божиему? Никто, почему-то этого не говорит. А мораль проста: "неси свой крест" и не меняй на другой, не ищи полегче; не плюй в колодец - пригодится воды напиться; внешний вид обманчив. Т.е. все по-христиански. "По вере вашей да будет вам!" (Мф.9:29). Теперь наши дамы насмотрелись на западных мужчин и назад вдруг потянуло…

.А у меня лично недоумение вызывают стенания российских мужчин об ужасном феминизме. По правде говоря, я уже не могу слышать этот бред. В России феминисток за всю историю можно по пальцам пересчитать. И они не повлияли ни на что в ее политике. (Пуськи- не феминистки, а зазказной event, за которым стоят МУЖЧИНЫ - организаторы). Эмансипация женщины была частью общей эмансипации общества, а историю во всем мире творили опять же мужчины.

Я с Вами согласен, но как все гнилое, феминистки больше заметны. И их становится сейчас больше. Простите, но я курение, пиво и ношение штанов женщинами тоже считаю началом феминизма, т.е. началом уничтожения женского начала и приобретения мужских черт и привычек. Я лично так воспитан, что женщину в штанах, с сигаретой и с пивом в руке как женщину не воспринимаю. Нет ни уважения к ней ни благоговения. Мне противно целоваться и даже просто общаться с курящей женщиной. Слава Богу, что моя жена не курит, не пьет пиво, носит только юбки ниже колен, не красится практически (мизер туши для ресниц и блеска для губ) и ходит основное время в платке. Любит наших троих детей (всех троих больше года кормила грудью). Она не была особенно крепкой, но, видя её самоотверженность в вынашивании и рождении детей ,Господь дал ей силы. У неё тоже масса недостатков, но на нынешнем основном фоне женщина – она редкость. И я очень благодарен ей за все. Таких мне больше не найти.

."Как известно, первой феминисткой была прародительница Ева, пренебрегшая своей второй ролью в семье и, принявшая решение, которое бы не принял Адам."Ну что это за ложь? Адам не только принял это решение, т.е. съел запретный плод, но он даже и не вспомнил заповедь о невкушении. Ева хотя бы пыталась возражать змию... Адам согрешил даже больше Евы, т.к. он нес основную ответственность и полностью пренебрег ею. Зато тут же обвинил во всем жену. Так поступают и нынешние ветхие Адамы.

Вы правы. В отзыве о Еве автор слукавил. Адам оказался не лучше, а хуже Евы. Ведь именно ему Бог давал наставления, ещё до создания Евы, а потом уж Адам Еве передал сии наставления, не есть от древа. Так что если Ева ослушалась мужа, то Адам ослушался самого Бога, а потом ещё и трусливо солгал Ему, свалив все на жену и на самого Бога: «Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.» (Быт.3:12). Так что «первородный грех» лежит на обоих- и на мужчине и на женщине, с самого рождения. И потому Бог наказал и мужчину и женщину: «Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беремен¬ности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влече¬ние твое, и он будет го¬с¬по¬д¬с¬т¬ввать над тобою. (Быт.,3:16). Адаму же сказал: за то, что ты по¬слушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, ска¬за¬в: не ешь от него, про¬клята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы про¬израстит она тебе; и будешь питаться по¬левою травою; в по¬те лица твоего будешь есть хлеб, доколе не воз¬вратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах воз¬вратишься. (Быт. 3:17- 3:19). И нарек Адам имя жене своей: Ева ибо она стала матерью всех живущих. (Быт. 3:20).

.Уважаемый Павел Дмитриев, пока русские мужчины не научатся уважать русских женщин, ценить их за всю их доброту, терпение, мужество и верность - толку не будет. Не будет победы над ювенальщиной, не будет мира в семье. А будет никчемная тоска по шариату и безсильная агрессия мужчин, и слезы обижаемых никем не защищенных женщин и детей.

Тут Вы правы, Натали. Терпение нужно всем. И мужчинам и женщинам. Это самое трудное. Семейная жизнь без терпения и прощения недостатков друг друга не бывает. А у нас сейчас все горделивы, только себя слушают, вот и рушатся семьи, созданные двумя эгоистами. Только каждый должен выполнять свое предназначение,свою роль, данную Богом (мужчина добывать хлеб насущный, женщина – рожать детей, и вместе с мужем их воспитывать, вместе с ним молиться об их жизни дальнейшей), тогда ни один ювенал не будет страшен.

Аноним / 09.10.2012

4. Ответ на 1., Натали :

Уважаемая Натали. Как-то Вы все шиворот-навыворот поняли. Никакого выпада против женщин в статье не содержится, даже наоборот. Это, наверное, Ваше больное феминистское самолюбие заделось. А по поводу Евы сказано : 13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; 14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; 15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. И это тоже никого не задевает, лишь констатация факта и благодатные Божии обетования о спасении жены. Даже мужикам такого не обетовано...

Александрс. / 09.10.2012

3. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Не согласен с автором, что "молитва уходит из повседневной жизни людей". У кого-то уходит, но у большого количества людей - наоборот приходит, особенно если сравнить со временем СССР. Так что, это кто как видит: стакан наполовину пуст или наполовину полон. И ещё: я тоже готов "обнулить" ювенальные службы, если они хоть глянут в сторону моих детей. Мы с женой их выстрадали. И таких, готовых "обнулить" ювеналов, среди нормальных русских мужиков не мало. Просто мужики традиционно больше молчат, но когда нужно будет сделать - не сомневайтесь, "обнулим" всех ювенальных нехристей. Это нарушение 6-й заповеди, но исполнение 5-й, 1-й и немного 7-й. Так что Бог сам рассудит. А в остальном, в целом автор верно оценил тенденцию развития общества. И с Удерживающим согласен. Царь-Помазанник Божий веками был этим Удерживающим. Но народ России убил Царя и пока ещё не покаялся. А потому Россия ещё не заслужила такого Защитника. Вот когда каждый из нас, презрев свою гордыню, рухнет на колени и в слезах воскликнет: "Господи, прости мя, грешного за убийство нашими предками Помазанника Твоего!" Вот тогда может быть у России будет шанс выжить. Если этого не случится, то власть "золотого тельца" поглотит и Россию вслед за Европой. Путин - хороший мужик и Президент неплохой. Но на роль Царя не подходит. Он годится на роль генерала Монка (если помните, кто он такой)- навести порядок в стране и, смирив гордыню, уступить место Помазаннику Божию. А кто это будет - Бог сам укажет, по молитвам нашим. Терпение, братья и сестры! А по поводу феминизма - тут я автором в корне не согласен. По поводу выйти на марш мужчинам - можно конечно. Но... Только вот выходили уже - выставки гельмановские перекрывали, протестовали против гей-парадов и т.д. У нас властью бунт мужчин воспринимается иначе, чем бунт женщин. Мужчин сначала сажают,обвиняют в нацизме, фанатизме и прочих гадостях, а потом уж ИНОГДА спрашивают - против чего выступали-то? Хорошо, если спрашивают... Бояться в общем, больше, чем слушают. А с человеком (имею ввиду чиновника от власти), трясущимся от страха, тяжело разговаривать. Он же боится уже всего и ничего не слышит. Женщины - другое дело. Они мягче и они- матери. Ювенальщина - порождение феминизма и "борьбы женщин за права". Этих прав, кстати, у женщины было больше до 1917г., чем после. После 1917 женщин обесправили - отменили браки, их регирстрацию, сначала вообще. Кто пострадал? Женщины. Им же рожать. Как следствие, рост абортов. Потом Сталин всех женщин выгнал на работу. Некому стало вообще с детьми сидеть. Помните фильм "Подкидыш"? Все умиляются на него, а ведь там в шутливой форме вскрыт огромный нарыв- дети остались без присмотра, точнее получили "общественный присмотр". Это ли не начало "ювенальщины"?! Чем мы расплатились тогда за это? Проблемой "отцов и детей", эгоизмом молодежи, подростковыми бандами (казанская "гопота" - "основные", московские "любера" и т.д.). Те молодые эгоисты - сейчас бабушки и дедушки. И как они относятся к детям и внукам? Есть исключение, но в целом- как к мешающему фактору, они хотят "наконец-то пожить для себя", а внуков - только по праздникам хотят видеть, чтоб знакомым показать. Бабушки разучились пеленать и носить платочки. Они носят штаны и шпильки и размалеваны, как индейцы. Слава Богу, что бабушки и дедушки моих детей были не такие (жив только один дедушка, к сожалению)! Но сколько я вижу и слышу от друзей вокруг?! И на Еву и на всех женщин Вы, в целом, зря нагрешили. Да, смирения у нынеших дам маловато. Но не у всех же. Есть ещё женщины. Не все ещё ходят в штанах с пивом и с сигаретой в руке. Есть матери и жены, бабушки. Остатки, их ужасно мало, но есть они и именно их молитвами пока жива Вера Православная. Вы в храме в воскресенье много мужиков видели. И демография тут не при чем. В храме на каждого мужчину по десятку женщин. Молится мужики не любят. А Вы призываете вообще и этих оставить молитву и идти на баррикады, бунты. Кстати, те "мужчины", кто на улицах аргессивно "защищает" Веру Православную, избивая инакомыслящих, пусть даже они защитницы кощщунниц из известной панк-группы, обычно крайне редко заметны в храмах. Иначе бы рассудительности и любви к ближнему в их жестах и речах было бы больше. После этих слов тут на форуме меня ещё заклеймят защитником "пусси" и феминисток, т.к. этих агрессивных немолитвенников здесь на форуме подавляющее большинство. (меня тут кем только не клеймили Так вот заявляю сразу - я против и "пусси" и феминизма и ювенальщины и против тех 103-х "деятелей" чьей-то (но не русской) культуры. Я - простой мирянин, прихожанин. И я -отец троих детей. Жена сидит дома, тесть – на пенсии. Я один работаю как могу. Когда мне по митингам гулять? Вы хоть об этом думали? Потому и ходят на протесты женщины, у кого мужики есть, которые могут семью содержать. И я против огульного обвинения и навешивания ярлыков. Не обижайте всех поголовно женщин. А феминисток, Господь сам накажет. Они уже и так ущербные, несчастные, оттого и ведут себя так агрессивно и похабно. А Вы вообще задавить морально хотите . А мужикам скажу: приходите сначала в храмы на молитву, а уж потом, может и на бунт пойдем. По благословению только наставника духовного!

Аноним / 09.10.2012

2. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

С Богом, мужики! Вперед!

Ирина_1950 / 09.10.2012

1. Re: Ювенальная юстиция, как следствие феминизма и как авангард антихриста

Уважаемый автор! Хорошо, что есть неравнодушные люди как Вы, у которых болит сердце за происходящее в России. Плохо, когда они болеют русской мужской болезнью: "бабы во всем виноваты". Вы пишите, что у русских детей хорошие гены. Это благодаря женщинам. Мужские гены повреждены алкоголизмом. Вы также, долно быть, слышали, что русские женщины на том же Западе вызывают восхищение, а русские мужчины - МЯГКО говоря, недоумение. А у меня лично недоумение вызывают стенания российских мужчин об ужасном феминизме. По правде говоря, я уже не могу слышать этот бред. В России феминисток за всю историю можно по пальцам пересчитать. И они не повлияли ни на что в ее политике. (Пуськи- не феминистки, а зазказной event, за которым стоят МУЖЧИНЫ - организаторы). Эмансипация женщины была частью общей эмансипации общества, а историю во всем мире творили опять же мужчины. "Как известно, первой феминисткой была прародительница Ева, пренебрегшая своей второй ролью в семье и, принявшая решение, которое бы не принял Адам." Ну что это за ложь? Адам не только принял это решение, т.е. съел запретный плод, но он даже и не вспомнил заповедь о невкушении. Ева хотя бы пыталась возражать змию... Адам согрешил даже больше Евы, т.к. он нес основную ответственность и полностью пренебрег ею. Зато тут же обвинил во всем жену. Так поступают и нынешние ветхие Адамы. Уважаемый Павел Дмитриев, пока русские мужчины не научатся уважать русских женщин, ценить их за всю их доброту, терпение, мужество и верность - толку не будет. Не будет победы над ювенальщиной, не будет мира в семье. А будет никчемная тоска по шариату и безсильная агрессия мужчин, и слезы обижаемых никем не защищенных женщин и детей.

Натали / 09.10.2012
Павел Дмитриев:
Стратегов в депутатском корпусе нет и, судя по всему, не будет
Ибо стратегия это по преимуществу не реальный расчет, а воображение, помноженное на реальность
15.10.2019
Украинство – наше вечное зло!
Избавиться от него – значит, выжить русской цивилизации
08.10.2019
Появляется свет, освещающий путь к спасению…
Почему русские мало способны к соглашению между собой и можно ли преодолеть эту неспособность
23.09.2019
Дай Бог еще триста лет без объединения… с Украиной!
Уйдет Путин - мгновенно воцарится в Кремле новый или старый, давно ставший у нас своим, выходец с Украины
18.09.2019
Кошмар как бы правового государства стоит у наших дверей
Почему правоохранители без зазрения совести едва не осудили подростка, эмоционально отреагировавшего на гибель своего щенка?
14.09.2019
Все статьи автора
"Ювенальная юстиция"
«Лоббисты манипулируют общественным мнением»
Участники слушаний в Общественной палате признали, что сторонники принятия закона о профилактике т.н. «домашнего насилия» используют агрессивные методы
17.10.2019
Законопроект направлен на утверждение феминизма
Более 180 общественных организаций подписали открытое письмо Президенту с призывом не допускать принятия закона о профилактике «домашнего насилия»
15.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Антисемейное лобби действует очень агрессивно
Елена Тимошина призывает собирать подписи против готовящегося законопроекта о профилактике «семейно-бытового насилия»
11.10.2019
Все статьи темы