Мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими

Виктор Тростников о «поединке» М.Шевченко и Н.Сванидзе как знаковом событии современной жизни

Примечательным событием минувшей недели, на мой взгляд, была показанная в четверг по каналу «Россия» телепередача «Поединок». К барьеру были приглашены известные публицисты Николай Сванидзе и Михаил Шевченко. Спор между ними был интересен не красноречием сторон и даже не темой, а своей актуальностью. В нём была поднята дилемма, которую России необходимо решать безотлагательно, и наше общество всё сильнее чувствует эту необходимость, вследствие чего раскалывается на две части. Кредо одной части озвучил Сванидзе, кредо другой – Шевченко.

По своей сути это – пресловутая полемика между западниками и почвенниками, начавшаяся ещё в девятнадцатом веке. Совершать наше историческое движение в одной связке с «атлантическим содружеством» или пойти своим собственным путём, опираясь на собственный менталитет и собственную тысячелетнюю культуру – вот в чём состоит дилемма в её современной редакции. Теоретически её бесспорного решения не найдено, и по этому поводу можно было бы спорить ещё двести лет, но сегодня вопрос требует практического ответа, и времени на раздумья нет. Почему такая срочность?

Когда на пороге девяностых наша политическая элита решила сменить социализм на капитализм, она сделала это самым простым способом: включила нашу экономику в экономическую систему западного капитализма – тогда самую мощную в мире. Эта система с удовольствием вобрала нас в себя в качестве сырьевого придатка, но, не заинтересованная в нашем промышленном развитии, вкладывать инвестиции в российское производство не торопилась. В этих условиях у нас расцвела компрадорская буржуазия, которая заглушила национальное предпринимательство и для оправдания своего западничества выработала специфическую идеологию, получившую название «либерализм». Хотя бдительный Запад держал Россию в чёрном теле, противясь её вступлению в ВТО и отмене поправки Джексона-Вэника, крошек, падающих с его стола, хватало для либералов, и они крепко взяли власть в стране в свои руки, не давая пикнуть ни патриотам, ни традиционалистам, ни православным.

Но жизнь сыграла с ними злую шутку. Сейчас, как единодушно говорят все аналитики (включая западных), долларовая империя оказалась перед лицом экономического кризиса небывалого доселе масштаба. Запад, за который мёртвой хваткой ухватились правящие у нас либералы, вот-вот рухнет, и продолжать цепляться за него – значит полететь вместе с ним. Не видеть этого уже невозможно, и в стане нашего политического истеблишмента началась паника: некоторые его представители стали перебегать из лагеря западников в лагерь почвенников. По телевизионному «Поединку» мы можем убедиться, что уверенность в контроле над ситуацией у либералов сильно пошатнулась. Представлявший их Сванидзе был вынужден признать, что вера в Бога становится в России национальной идеей. Но это же явный отход от Запада, насквозь пропитанного материализмом. И Шевченко, представлявшему почвенников, не стоило большого труда выиграть эту дуэль.

По-моему, начинается долгожданный сдвиг. Сужу не только по «Поединку», но и по другим признакам. Нарышкин не поехал на Ассамблею ПАСЕ, зато поехал антилиберал по убеждениям Пушков. Депутат Думы Исаев открыто призывает Россию к независимой политике. Радио предоставляет эфирное время Максиму Калашникову – ярому антилибералу, которого ещё не так давно и близко не подпустили бы к микрофону. Похоже, мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими.

Виктор Николаевич Тростников, математик, философ и богослов

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

7. Ответ на 2., Москвич :

Очень правильное мнение. Как же такой философ как Тростников в упор не замечает того, что видит простой москвич ?

Андрей / 03.10.2012

6. Re: Мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими

хватало для либералов, и они крепко взяли власть в стране в свои руки, не давая пикнуть ни патриотам, ни традиционалистам, ни православным. (с) Эээ... патриотам не пикать надо, а работать, действовать. Но жизнь сыграла с ними злую шутку. Сейчас, как единодушно говорят все аналитики (включая западных), долларовая империя оказалась перед лицом экономического кризиса небывалого доселе масштаба. (с) Какой ужас!.. Ах, бедный Запад, давайте его пожалеем. Запад, за который мёртвой хваткой ухватились правящие у нас либералы, вот-вот рухнет, и продолжать цепляться за него – значит полететь вместе с ним. (с) Кагебешник Путин - либерал? Наверное, и Ленин у вас монархист? Представлявший их Сванидзе был вынужден признать, что вера в Бога становится в России национальной идеей. (с) О да, сам Сванидзе признал и одобрил... Ну теперь точно возродимся из пепла! Но это же явный отход от Запада, насквозь пропитанного материализмом. И Шевченко, представлявшему почвенников, не стоило большого труда выиграть эту дуэль. (с) Конъюнктурщикам вообще обычно легко выигрывать любые прения. Говорят то, что модно, и набирают голоса. По-моему, начинается долгожданный сдвиг. Сужу не только по «Поединку», но и по другим признакам. Нарышкин не поехал на Ассамблею ПАСЕ, зато поехал антилиберал по убеждениям Пушков. Депутат Думы Исаев открыто призывает Россию к независимой политике. Радио предоставляет эфирное время Максиму Калашникову – ярому антилибералу, которого ещё не так давно и близко не подпустили бы к микрофону. Похоже, мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими. (с) Да уж, хороши признаки поворота! А я-то, наивный, думал, что мы, простые люди, и не переставали быть русскими. На самом деле, автор, вы не понимаете простой вещи: ассамблеи пасе, передачи типа "поединка" и прочие эфирные выступления - это все ерунда. А вот когда у нас перестанет сокращаться число населенных пунктов в Тверской, Тамбовской, Иркутской и прочих областях, а вот когда у нас снова на улицах зазвучат народные песни вместо блатняка и попсы, а вот когда у нас люди в беседах будут цитировать Фета и Паустовского вместо комедийных телешоу и тем более вместо мата, тогда и будем говорить о поворотах.

рудовский / 02.10.2012

5. Re: Мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими

Сейчас, как единодушно говорят все аналитики (включая западных), долларовая империя оказалась перед лицом экономического кризиса небывалого доселе масштаба.

В СССР тоже все время твердили о небывалом и последнем кризисе империализма, ссылаясь на тексты В.И.Ленина 1912 года. Слухи о кризисе, возможно, опять сильно преувеличены.

Субъект / 01.10.2012

4. 3. Дмитриев :

"Сталин тоже сказал о русском народе тост. До сих пор успокоится не можем от восторга, что русские при нем выжили..." Хорошо сказал. Ты,очевидно,не испытываешь восторга от того, что русские выжили? О,если бы русские не выжили - никто не посмел бы ни в чем оправдывать монстра-Сталина! Эх,если бы!

дед пенсионер / 01.10.2012

3. не поворачиваемся, а разве что шевелимся, то есть подаем признаки жизни

Уж слишком радужно у автора все получается. Тот не поехал, а этот сказал. Сталин тоже сказал о русском народе тост. До сих пор успокоится не можем от восторга, что русские при нем выжили... Надеяться конечно хочется, да и как без надежды.Но не надо предвосхищать серьезные сдвиги сознания. Сознание как военная операция бывает успешным в развитии если его глубинные сдвиги не очевидны для врага рода человеческого. Иначе обязательно случиться какая-то пакость...

Дмитриев / 01.10.2012

2. не спешите с выводами

Хотелось бы верить выводам уважаемого автора, но что-то не верится. Слишком хрупкая доказательная база нам предложена. Ну допустим не поехал Нарышкин в ПАСЕ подписывать очередной русофобский документ, а что в жизни-то нашей изменилось? Мы что, вывели капиталы из-за рубежа, вышли из той же скандальной ПАСЕ? а может быть вышли из ВТО, приняли национально-ориентированный закон об образовании? Может власть прекратила мучить народ ювенальной юстицией, а может и проект УЭК отправлен в корзину? Может быть в российских школах уже снова преподают Закон Божий? Нет ничего этого. А что касается словесных поединков либералов и почвенников, то право же, не стоят они такого пристального внимания. Не первый это поединок такого рода и не последний. В конечном счете мощь европеистов и атлантистов, то есть совокупных западников и их идеологов не в их речах, а в выборе нашего народа. Сможет ли он отказаться от западной идеи "общества потребления"? От сладких по виду и горьких по вкусу плодов сексуальной революции? От желания чиновников всех мастей, да и не только их, "брать от жизни все"? От жизни по законам джунглей, где "каждый сам за себя"? От желания ставить во главу угла материальное? От желания унизить и растоптать ближнего ради того, чтобы сделать успешную карьеру? От привычки ставить культуру Запада выше своей? Отказался ли наш народ от всего этого?

Москвич / 01.10.2012

1. Re: Мы поворачиваем к тому, чтобы снова стать русскими

Совершать наше историческое движение в одной связке с «атлантическим содружеством» или пойти своим собственным путём, опираясь на собственный менталитет и собственную тысячелетнюю культуру?

Такой вопрос даже бессмысленно ставить, когда, в прошлом христианский, Запад угрожает сегодня всему миру легитимизацией разврата, идеологией смерти, "законом" силы и насилия, безнравственной экономикой, потребительскими "идеалами", вместо солидарности и духовного развития. Какое может быть содружество с дьяволом? Несомненно, Запад, развивший паразитическую систему выжимания крови из всего мира - интеллектуальной, сырьевой, человеческой - имеет технологическое преимущество перед нами, и в этом мы зависим от него. Но это не значит, что ради материи - и той, которой мы должны защищаться против агрессии Запада, сохраняя баланс сил, мы можем принести в жертву наше духовное предназначение. В этой фатальной дилемме находился и Петр Первый. Но и сам Запад страждет, в глубине своей, быть Россией освобожденным от мрака Золотого Тельца. Но для этого мы должны объединенно осзнать всей нацией нашу духовную миссию и самоотверженно (и ценой воздержания, христианского поста в широком смысле) служить ей. Чтоб достичь такой национальной консолидации, необходим Благородный Сильный и Мужественный Православный Вождь, преданный нашим истинным русским идеалам, который объединит и вдохновит весь народ, чтобы он вспомнил себя.

Адриан Роум / 01.10.2012
Виктор Тростников:
Хранить Истину во всей ее полноте
Памяти Виктора Николаевича Тростникова
02.10.2017
Мы живем в сумасшедшем доме
Виктор Тростников о главном выводе своей жизни
25.09.2017
Виктор Тростников: «История делается на Небесах, а не в кабинетах министров»
Как оценивает события 1917 года, прошлое и настоящее, бывший диссидент, философ-богослов
11.03.2017
Все статьи автора