Без Церкви народного большинства быть не может

В субботу, 15 сентября, в Москве в здании мэрии на Новом Арбате состоялся учредительный съезд нового общественного движения «Народное большинство России». Как сообщили организаторы, в нем приняли участие 560 делегатов, представлявших 158 общественных организации, и 30 гостей. Мне довелось принять участие в этом форуме. Хотелось бы поделиться своими впечатлениями об этом Движении.

Впечатления, сразу скажу, противоречивые. Инициатором Движения является известный политик, заместитель председателя Государственной Думы Сергей Железняк. Это один из немногих активных людей в партии «Единая Россия», не боящийся высказать собственное мнение. Это человек, вызывающий у меня симпатию. Инициатором также выступила член Совета Федерации Валентина Петренко, тоже одна из наиболее известных членов верхней палаты Парламента, нередко выступающая в защиту нравственности и патриотизма.

Идея создания такой организации, как заявили сами участники, принадлежит Президенту страны Владимиру Путину, который сказал о необходимости активизации народного большинства. Этот тезис Путина и решили воплотить в жизнь организаторы совещания.

Сама по себе идея как-то организовать народное большинство, чтобы либералы не навязывали себя в качестве единственных и безальтернативных представителей общества, что является сугубой ложью, правильная. Можно приветствовать и неоднократно звучавший в выступлениях участников тезис о воссоединении Российской Федерации, Украины и Белоруссии. Очень четко сформулировал задачи организации открывший Учредительный съезд заместитель председателя Россотрудничества Георгий Мурадов. Он заявил, что наше будущее вырисовывается с большей ясностью именно сегодня. Сейчас очень важна, подчеркнул высокопоставленный чиновник, идеология евразийской цивилизации, которая веками существовала на нашей территории. Возрождение евразийской цивилизации и евразийского цивилизационного пространства и должно стать идеологией «Народного большинства России», заявил Мурадов.

Такая четкая формулировка вселяла надежду, что и ответ на неё будет плодотворным, основательным и интересным. Выступивший с программными тезисами председатель собрания Сергей Железняк отчасти оправдал эти ожидания, развив идеи Георгия Мурадова и обозначив основные направления деятельности общественной организации «Народное большинство России». Хотя он и выступал в присущей современным политикам толерантной манере выражаться. За этими затертыми фразами все же просматривалась идея создания общего цивилизационного пространства и государственного объединения Российской Федерации, Украины и Белоруссии.

Далее продолжил председатель исполкома Борис Халецкий, который впал в другую крайность и начал выражаться не на вполне русском языке. Он, в частности, использовал слово «моральность», хотя в русском языке есть слово «нравственность» и чаще используется слово «аморальность». Тем не менее, он говорил о том же и закончил своё выступление тезисом, что новое Движение должно выступить с инициативой объединения трех государств.

После этих выступлений начались прения, которые оставили просто ужасное впечатление. Выступали представители каких-то совершенно экзотических организаций, например, некое «Общество пешеходов» (я имею почти 50-летний стаж пешехода, но впервые слышу о существовании такой организации), представители профсоюза работников кино, общество садоводов, общество потребителей, общество пенсионеров и предпринимателей, которые говорили непонятно о чем. Произносились общие банальные фразы, которые не имели никакого отношения к стратегической задаче. Самое печальное, что ни в одном выступлении не прозвучало ни одного слова о Церкви и о русском народе. Это самое парадоксальное. В зале присутствовал в качестве гостя наш постоянный автор отец Александр Шумский. Он был единственным священником в этом зале. О Русской Православной Церкви не было сказано ни слова, т.е. «Народное большинство России» хотят образовать без Церкви. Можно сказать, что эта затея обречена на полный провал, никакого результата организаторы, к сожалению, не достигнут.

Самое странное, что выступавшие русские, украинцы, белорусы ни разу не упомянули о русском народе. Сказал об этом чеченец. Выступление Турпала Хасбулатова было выслушано со вниманием и встречено аплодисментами. Он представлял общественную организацию «Национально-патриотические силы» России. Он отметил, что, согласно исследованиям, наиболее часто встречаются ошибки в написании слов «русский» и «Россия», эти слова пишутся с одной буквой «с», что характеризует, по его мнению, фундаментальное отношение к русским, которое сложилось в обществе. Хасбулатов подчеркнул, что при Советском Союзе мы все были русскими, а сейчас слово «русский» утрачивает свой сакральный, притягательный смысл. Именно из уст чеченца, мусульманина прозвучало мысль, что главное условие единства - это вера в Бога Творца.

Это ещё один парадокс, который характеризует современное состояние нашего общества. Пока русские не научатся и не осмелятся уверенно говорить о русском народе как об объединяющей силе цивилизационного евразийского пространства, ничего из этого объединения не получится. К сожалению, пока организаторы «Народного большинства России», имеющие добрые благие намерения, не поймут и не прочувствуют этих двух фундаментальных вещей, не включат их в программные тезисы своей организации, никакого будущего у организации, на мой взгляд, нет. Не может быть объединения без Церкви, без объединения народов вокруг русского народа.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»