Торжество правосудия

Согласно опросу ВЦИОМ, большинство россиян считает, что суд по делу Pussy Riot действовал независимо и не испытывал внешнего давления

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, следили ли россияне за процессам над Pussy Riot, как оценивают действия суда и изменилось ли отношение к судебной системе после вынесения приговора.

Об акции Pussy Riot в Храме Христа Спасителя знает подавляющее большинство россиян (86%). При этом 39% опрошенных в той или иной степени следили за ходом судебного разбирательства в отношении участниц группы. Наибольший интерес к процессу проявили высокообразованные (10%) и жители двух столиц (15%). Ни акция в Храме Христа Спасителя, ни последовавший за ней процесс не привлекли внимания респондентов с начальным или неполным средним образованием (32%), жителей крупных городов (21%) и молодежи (17%).

Относительное большинство следивших за процессом убеждены, что решение суда по делу Pussy Riot было независимым (49%). В основном такая позиция характерна для пожилых (54%), и верующих (51-52%) респондентов. О давлении на судью как причине приговора говорят 32% опрошенных. Как правило, это респонденты моложе 45 лет (37%) и атеисты (47%). Чаще всего в качестве источника давления называют действующую власть, политиков в целом (31%), а также Церковь (20%), общество в целом (13%), Президента (8%) и правительство (6%).

Деятельность судебной системы стабильное получает одобрение трети россиян: начиная с мая этого года уровень одобрения деятельности этого института составляет 34%. В августе, после вынесения приговора Pussy Riot, уровень одобрения работы судебной системы составил 34% - ровно столько же, сколько и месяцем раньше.

Большинство россиян, информированных об акции Pussy Riot, не изменили своего отношения к российской судебной системе после вынесения приговора участницам группы (75%). Перемены отмечает 21%, причем доли тех, чье мнение о работе судов улучшилось и ухудшилось, равны (10 и 11% соответственно). Лучше к отечественной судебной системе после процесса над Pussy Riot стали относиться прежде всего респонденты старше 45 лет (11-13%) и с низким уровнем образования (15%). Напротив, ухудшилось мнение о суде у молодых и россиян средних лет (13-15%), высокообразованных (13%) и атеистов (16%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 1-2 сентября 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
"Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание"
«Это большой прорыв»
Верховный Суд поставил богохульников на место
09.07.2019
Реакция государства должна быть жесткой
Однако и православному сообществу не следует бездействовать в связи с выходом кощунственного клипа Шнурова
07.06.2019
«Важно проводить мониторинг нарушений прав христиан»
В Страсбурге в Совете Европы прошел семинар, посвященный практике судебных решений ЕСПЧ в сфере религиозной свободы
14.12.2018
Все статьи темы