Падение Юрия Шевчука

Анатолий Артюх о намерениях оппозиционеров провести концерт в поддержку кощунниц

Хочу я стать совсем слепым
И торговаться ночью с пылью;
Пусть не подвержен я насилью,
И мне не чужд порочный дым.
Я покоряю города
Истошным воплем идиота;
Мне нравится моя работа,
Гори, гори, моя звезда!
(А. Гуницкий)

9 сентября петербургские оппозиционеры собрались провести благотворительный концерт в поддержку панк-группы Pussy Riot. В нем уже согласились участвовать такие группы, как ДДТ, «Телевизор», «Электрические партизаны», музыканты Глеб Самойлов и Михаил Новицкий. Однако мероприятие может сорваться — руководство клуба, давшего согласие на проведение акции, говорит о давлении на него городских властей.

Член оргкомитета по проведению благотворительного мероприятия Ольга Курносова заявила газете "РБК daily", что давление властей оказывалось на руководство всех петербургских клубов, куда обращались организаторы. В результате согласие на проведение концерта дала только одна площадка – «ГлавClub». По словам директора концертного зала Игоря Тонких, для него было принципиально участие коллектива Юрия Шевчука в этом мероприятии, поскольку только группа такой величины сможет «собрать» полный зал в клубе, вмещающем порядка двух с половиной тысяч человек. 

«У меня были сомнения по поводу проведения данного концерта в нашем клубе, — не скрывает Тонких. — Прежде всего они касались участия или неучастия в нем «ДДТ». И только когда вчера я получил личные заверения от Шевчука, что он будет участвовать в мероприятии, эти сомнения отпали».

Ну, раз гвоздь этой программы Юрий Шевчук, то о нём и стоит поговорить, с целью разобраться.

Мне, в лихие годы музыкальной деятельности несколько раз приходилось встречаться с Шевчуком, когда я был гитаристом группы «Мифы». «ДДТ» тогда набирала популярность, а звёздный час «Мифов» был уже позади. Хотя было время, когда Шевчук разучивал песни «Мифов» и «Машины времени» у себя в Уфе мечтая стать рок-звездой. И стал. И всё вроде бы нормально, человек самореализовался, его талант востребован, время худсоветов позади, пой себе и тем, кому это нравиться, но … как оказалось, есть часть звёзд на Западе, да и у нас, которые свою популярность расценивают как право лезть туда где они ничего не понимают. Например, в политику.

То, что рок – это музыка протеста, Шевчук впитал с первых аккордов. И вся его деятельность как рок-музыканта была основана на борьбе с «совком». В 70-х это было адекватно. В 80-х, адекватно-прибыльно. В 90-х прибыльно-неадекватно… А дальше нужно было учиться петь о цветочках, либо уходить со сцены, потому что воевать уже стало, вроде бы, и не с кем. Разве что с самим собой. А война с собою – это путь к Богу. И Шевчук, как человек талантливый, ищущий и напористый, всё чаще начинает себя позиционировать православным. Глядя, как известный человек духовно растёт, можно было только радоваться, но, увы, это длилось недолго.

В 2004 году Шевчука приглашают сняться, наряду со звёздами российского кино, в документальном сериале по истории Русской Церкви «Земное и небесное». За эту работу он даже был награждён Патриаршей грамотой. Но, к сожалению, в этом же 2004 году Шевчук отметился в другой роли. Многие с удивлением увидели его на «майдане незалэжности» выступающим в поддержку оранжевой вакханалии в Киеве. Проснулась революционная сущность Юрия Юлиановича, и он тупо ломанулся на баррикады.

Где революция и протест, там Шевчук - борец за правду и независимость кого ни попадя. Лишь бы против, забывая о том, кто был первым революционером. И тут бы оглянуться на «соборную и апостольскую», но правда по-шевчуковски оказалась для него выше Православия.

Советской власти теперь нет, но Шевчук, благоприятно пережив время, когда, при всём желании, бороться было не с кем, а петь можно было всё что хочешь, дождался новой волны протестов и с «истошным воплем идиота», как спел в своё время Борис Гребенщиков, ломанулся на «несогласные марши». 3 марта 2008 года, выступая на акции протеста против результатов выборов в Санкт-Петербурге, Шевчук заявил, что принял участие в «Марше», так как «не осталось выбора».

Заблуждение Юрия Шевчука заключено в том, что выбор есть всегда. Но только в том случае, если не потеряны ориентиры. У православного человека ориентир один – Святой Крест. И если можно попробовать оправдать Шевчука-революционера, ратующего за освобождение Ходорковского и Лебедева, мол, «на святое дело идём, друга из беды вызволять», то, как оправдать Шевчука - «православного» революционера, когда он осуществляет свою общественную деятельность вразрез не только с Православной Церковью, но и, столь любимым Шевчуком, мусульманством? Я имею в виду защиту явных грехов, таких как кощунство, богохульство, содомия.

Как появились радужные оттенки в бороде Шевчука, приходится только догадываться. Возможно, на Юрии пагубно отразилась дружба с Максимом Резником, новоявленным защитником половых извращенцев в Петербурге. А может Шевчук просто не знает, что Толоконникова открыто представляла на митингах движение феминисток и педерастов и участвовала в несанкционированных гомо-парадах. Или Юрий Юлианович в своей слепой политической деятельности запамятовал, что «всбесившиеся вагигины» поклялись мстить за принятый в Петербурге закон о защите наших детей от педерастов и педофилов? И отомстили, плясками в святом храме.

Юрий Шевчук просто перепутал сцену с броневиком и потерял нравственные ориентиры. Если ты хороший музыкант и поэт, то прояви свою гражданскую позицию посредством искусства. Песенку напиши, стишок накрапай. Но ведь нет, «не хочу быть просто рок звездою, хочу быть президентом всея Руси».

10 октября 2010 года в Интернете начался сбор подписей в поддержку участия Юрия Шевчука в президентских выборах 2012 года. Сам Шевчук об этом высказался так: «Я слышал об этом (сборе подписей). Я думаю, что они все ошибаются. Страна не готова к моему президентству. Надо подождать». (!!!)

Но уже через пару дней (12 октября) позиция Шевчука претерпела изменение: «Могу и в президенты пойти, мне пофиг. <…> Я, конечно, совершенно не политик, но если больше некому — то я могу стать и президентом, ну что делать. <…> Политика? Некоторые люди не понимают — это абсолютно не моё. Но когда в стране пожар, то что-то надо делать, гражданское в себе как-то будить… Главное, чтобы страна стала светлой, и тут что-то шевельнулось в добрую сторону».

«Светлей», по мнению неполитика Шевчука, это когда в России в тюрьмы не будут сажать негодяев типа Ходорковского, которые за наворованые деньги пытались захватить власть в России. «Шевельнулось в добрую сторону» по мнению Юрия Юлиановича, это видимо когда извращенцы могут открыто плясать в алтарях храмов и спиливать освящённые Кресты? А ведь совсем недавно с криками «п…рас» и кулаками Шевчук набрасывался на Филиппа Киркорова. Теперь же с криками «свободу пусси» набрасывается не только на власть, которая извращенок и кощунниц законно отправила на зону, но и на Церковь, которая, естественно, осудила выходку бесовок в храме Христа Спасителя.

Возвращаясь к концерту, который пытаются организовать борцы за права и свободы негодяев Ольга Курносова и Михаил Борзыкин, при участи Юрия Шевчука 9 сентября в Петербурге я, как руководитель петербургского отделения Движения «Народный Собор», заявляю:

«Вы, защитники прав педерастов и богохульников, можете сколько угодно кривляться в арендованных помещениях изображая из себя борцов за правду, хотя вся ваша правда шита белыми лентами привезёнными в Россию Макфолом. Но не смейте в один ряд с педерастами ставить простого русского парня Дмитрия Дейнеко, который был арестован за то, что защищал наш город от тех, кому вы поёте дифирамбы и считаете, политзаключёнными. Он не нуждается ни в вашей защите, ни в ваших сопливых лозунгах. Ни один истинный русский патриот не может поддержать тех, кто защищает чуждые нашей стране либеральные «ценности» направленные на разрушение нашей нравственности и духовности».

Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.

Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

149. Re: Падение Юрия Шевчука

Недавно кто-то из комментаторов возмущался, что никто на ТВ/радио не говорит о том, кто стоит за пуси риот (никто не пытается разобраться в этом инциденте). Так вот, это комментатор заблуждается. Прямо сейчас в эфире телеканала "Дождь" (правда, повтор эфира от 9 сентября) несколько десятков человек (продюсеры, журналисты, писатели, блогеры, Кураев, всякие люди, выступающие по телефону или через скайп) обсуждают именно причины, побудившие пусь устроить панк-молебен, и пытаются дознаться, кто же стоит за ними. Шевчука тоже вспомнили :) не особо добрым словом.

рудовский / 11.09.2012

148. Падение Юрия Шевчука

Низко пошел... Видать к дождю...

Адвокат / 11.09.2012

147. Ответ на 145., Михаил Конопля:

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?==============================Возможно, что и заявлял себя православным, но, похоже, был всегда обрезанным.

Мерзко даже не это. Как заметил ранее Денис, чего от них еще и ожидать? Мерзко то, что с ним носились всякие "миссионеры", как с писаной торбой.

blogger / 11.09.2012

146. Ответ на 144., boykotpr :

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?

============================== Возможно, что и заявлял себя православным, но, похоже, был всегда обрезанным.

Михаил Конопля / 11.09.2012

145. Концерт в поддержку Pussy Riot

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?

boykotpr / 10.09.2012

144. Ответ на 141., правдоруб:

мухи с котлетами

полноте. Никаких котлет здесь нет в помине. Обсуждаются похождения мухи, которой пренебрегает как видно даже мухобойка - это к вопросу о "чистоте".

Читатель / 08.09.2012

143. Re: Падение Юрия Шевчука

ВОТ СЛОВА http://www.youtube.c.../watch?v=Ke1OXbJwFloА ВОТ АФИША. И НА КАКОМ ПОРТАЛЕ... СТЫДОБА http://www.portal-credo.ru/site/?act=anons&id=7118 КРОМЕ P...R... БОЛЬШЕ НИ О КОМ НИ СЛОВА. ЗАПУТАЛСЯ ЮРИЙ, ВЫГЛЯДИТ ЖАЛКО.

Анатолий Артюх / 08.09.2012

142. Ответ на 140., Читатель:

а вот и ответПутаница, несамостоятельность и слабость очень напоминает то, что характеризовало среду разночинной интеллигенции в начале ХХ века. Жалок жребий.

Когда мухи с котлетами - это называется нечистоплотность!

правдоруб / 08.09.2012

141. Ответ на 136., Анатолий Артюх:

а вот и ответ

Путаница, несамостоятельность и слабость очень напоминает то, что характеризовало среду разночинной интеллигенции в начале ХХ века. Жалок жребий.

Читатель / 07.09.2012

140. Re: Падение Юрия Шевчука

правдоруб, пипл косяком много куда идет - на шевчука или в магазины, например. Потребительство в чистом виде. Это не значит, что они такде пойду голосовать за него на выборах или штурмовать сизо, если его туда разместят.

рудовский / 07.09.2012

139. Ответ на 135., р.Б. Людмила:

Уважаемый Б. Карамазов! Прошу Всех, кого задели мои реплики, простить меня. Но я своим худым умишком думаю так, что Правда всегда одна, и от нее не может "дурно пахнуть", если это действительно Правда. Приведенная цитата из Евангелия от Матфея, думаю относится к Слову Божию (святыня - Слово Божие). А вот обличения с любовью или, хотя бы элементарной вежливости, по-моему, никто не отменял, тем более в среде верующих, православных людей. Прошу так же извинить меня, если я говорила от имени всех. Я тоже могу предложить Вам, г-н blogger, посмотреть на сайте газеты "Русь православная" видеозапись последнего слова Константина Душенова перед приговором в суде, а также, для сравнения, последние слова его "подельников". Знаете, уважаемые господа, на мой взгляд, именно на такие вещи, смысл которых выражает Ваше мнение о Константине Душенове и о Юрие Шевчуке, Анна Ахматова сказала, что "...так близко нельзя. Так близко только тараканы в щах...", хотя речь шла о рассказах Чехова......

Бог простит, уважаемая Людмила. Главное, как шевчуки себя ведут. Какое слово к ним подобрать - дело десятое. Мне почему-то кажется, что делают они свое черное дело вполне сознательно. Почему я так думаю? Потому что любой вменяемый человек здесь встанет лишь на одну сторону - церковную. Душенова обсуждать не буду по указанной мной причине, ко всему прочему это здесь не по теме.

blogger / 07.09.2012

138. Ответ на 134., Анатолий Артюх:

Это уже агитбригада имени Шевчука.

Подобные агитбригады должны быть и на стороне православия. Пока их нет, проигрыш в медийном пространстве стопроцентный! Ваше личное участие в качестве фронтмена или просто гитариста на сцене вовсе не обязательно. Вы бы могли выступить в роли координатора. Обозначить проблему. Кинуть клич. Есть много молодых музыкантов, воспитанных в вере. Православной России сегодня очень нужна своя «ливерпульская четвёрка»! Вы, наверное, в курсе, что ещё в июне «белоленточники» выпустили свой «БЕЛЫЙ АЛЬБОМ»? И даже если он на 95% в музыкальном плане просто никакой, тем не менее это было СОБЫТИЕ, сплотившее музыкальный мир , увы, не на стороне православия. Написано 240 или 250 композиций в самых различных стилях и направлениях в поддержку шабаша! В основном это панк, RAP, R&B, попса, техно. Композиций, осуждающих шабош, в Интернете нашлось только две. Но это был РОК! Настояший – «битловский» - мощный и красивый! Правда, качество записи оставляло желание быть лучшим: писались явно не на студии. Так что зря, Анатолий Артурович, Вы так клеймили православный рок! Я уверен, что он ещё скажет своё слово. Ему бы помочь

правдоруб / 07.09.2012

137. а вот и ответ

http://www.youtube.com/watch?v=Ke1OXbJwFlo

Анатолий Артюх / 07.09.2012

136. Ответы на 121 Б. Карамазов, 120 blogger

Уважаемый Б. Карамазов! Прошу Всех, кого задели мои реплики, простить меня. Но я своим худым умишком думаю так, что Правда всегда одна, и от нее не может "дурно пахнуть", если это действительно Правда. Приведенная цитата из Евангелия от Матфея, думаю относится к Слову Божию (святыня - Слово Божие). А вот обличения с любовью или, хотя бы элементарной вежливости, по-моему, никто не отменял, тем более в среде верующих, православных людей. Прошу так же извинить меня, если я говорила от имени всех. Я тоже могу предложить Вам, г-н blogger, посмотреть на сайте газеты "Русь православная" видеозапись последнего слова Константина Душенова перед приговором в суде, а также, для сравнения, последние слова его "подельников". Знаете, уважаемые господа, на мой взгляд, именно на такие вещи, смысл которых выражает Ваше мнение о Константине Душенове и о Юрие Шевчуке, Анна Ахматова сказала, что "...так близко нельзя. Так близко только тараканы в щах...", хотя речь шла о рассказах Чехова......

р.Б. Людмила / 07.09.2012

135. Ответ на 129., правдоруб:

я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь http://ruskline.ru/a..._klanyatsya_mamone/По существу вопроса!«Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.» Довольно странный вывод! А что такое активная концертная деятельность, как не PR и не набор политических очков. Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! Через два дня Шевчук сотоварищи будут восхвалять «бешеных вагин» и поносить православие, преумножая свой и без того немалый рейтинг. Наверняка, запись с концерта выложат в Интернет, и весь мир будет угорать над «бестолковой властью и попами». Скорее всего, подобные мероприятия будут продолжаться. И если у властей не хватает административного ресурса, чтобы оседлать непоседливого бунтаря, как Вы собираетесь бороться с его присутствием на медийном рынке? Ваше мнение, как мнение человека православного, «православного» Шевчука вряд ли интересует. Но Вы же музыкант? Может быть, Вы могли бы повлиять на него как музыкант на музыканта приватно в беседе? Или, может быть, нужно создать какой-нибудь музыкальный проект, способный доказать, что Юрий Шевчук не самый актуальный и не самый востребованный рок-персонаж в России? Или на Руси уже перевелись богатыри? Оскудела земля Русская? Так и будем тихонько хныкать, какой, мол, Юра нехороший? Мне кажется, пора уже показать на деле, где место Шевчука сотоварищи… А, Анатолий Артурович? У Вас же есть, вроде, музыкальное образование, есть опыт участия в музыкальных проектах? Встаньте грудью за Русь-матушку, не дайте гадам бесноваться вечно

Активная концертная деятельность это не пиар! Но для настоящих музыкантов, поэтов, художников. Если художник начинает рисовать думая о том кому понравиться картина, он перестаёт быть настоящим творцом. А если ещё и политические очки, то, как сказал Фоменко про Шевчука лет так 15 назад, с...ми тряпками надо таких рокеров гнать со сцены..." И абсолютно прав. Я уже не профессиональный музыкант, т. к. деньги игрой на гитаре и сочинением песенок не зарабатываю. Шевчука музыкантом никогда не считал и не считаю. Повторяю, я уже писал, послушайте андрея мисина или Алексея Архиповского http://www.youtube.com/watch?v=aWDIdvYh9ts Это музыканты с большой буквы. И они никогда не пойдут ни на ккакие политические концерты. Потому что музыка и политика разные вещи. Представляете профессиональные проктологи лечат своих пациентов в защиту п... Р...т Смешно? А почему с Шевчуком не смешно? Потому что музыки нет. Это уже агитбригада имени Шевчука. Вам надо понять, что для музыки такого уровня, совершенно не нужно образование и умение играть на чём то. Для Шевчука важен протестный драйв. Именно по этому он всегда негативно относился к талантливым музыкантам и хвалил бездарей таких как "писи". Говорить о них как о музыкальном явлении - это вообще диагноз. Я не пойду разговаривть с Шевчуком и тем более не пойду ничего доказывать на сцене. У меня теперь другая работа. Цель моей статьи не полить грязью Шевчука, а объяснить ему и другим людям, что всё, что он сейчас делает - это позиция не церковного и не православного человека. И его позиция - это подарок врагам страны и церкви. Шевчук должен сказать честно одно из двух, либо: "Я не православный христианин, мне церковь в которой осуждают кощунства и педерастию - чужда". Либо, что бы он сказал так, честно и проникновенно, как он это иногда умеет делать: "Ребята, я заблудился, заигрался в права человека и перестал слышать то что говорит Патриарх и то что говорят настоящие священники, молитвенники и бессребреники. Я сам себе стал духовником. Прельстился, каюсь". Но это лишь моя мечта... Яне пишу про Борзыкина и прочих неверующих музыкантов. Какой с них спрос? Но шевчук повернув вспять потянул за собой молодёжь которая начала глядя на него делать первые шаги к храму. А вот это беда. С этого вся история борьбы добра и зла и началась, как известно. Власть не должна осёдлывать бунтаря, он имеет полное право на такое своё мнение, но невозможно долго в одной руке держать Распятие, а в другой радужный флаг с мордами риоток. С чем-то придется расстаться. Искренне желаю Юрию расстаться с радужным флагом!!!!

Анатолий Артюх / 06.09.2012

134. Ответ на 131., рудовский:

Больше стало понимающих суть вещей граждан; и гораздо больше стало людей равнодушных, не поддающихся уговорам, не обращающих внимание на какие бы то ни было агитки.Не пойдут люди за Шевчуком, если он призовет людей штурмовать Кремль. Но не потому, что они верят артюху, а просто не пойдут.Не начнется массовое "расцерковление", если даже десять Шевчуков начнут давать концерты в поддержку пусь.

Перечитайте, пожалуйста, ещё раз статью. Если «пипл» косяком «идёт на Шевчука», то тем же косяком пойдёт и за Шевчуком! Но я, вообще-то, писал только про электоральную поддержку.

правдоруб / 06.09.2012

133. Ответ на 130., дед пенсионер:

Веры у нас разные. Даже язык у нас разный. Смотри:"80. правдоруб : . Все дышащее да хвалит Господа!".А мы говорим, и слышим каждый раз в церкви: всякое дыхание да хвалит Господа. Ты ходишь в церковь? Какую?Мы говорим на разных языках.Ты для меня чужой, чуждый.Это тоже хамство?

Деда! Я к Вам в родственники, вроде бы, не набивался, а Вы мне всё: чужой да чужой… Скажу Вам честно, как на духу: ту цитатку, на которую Вы указали, я стырил у автора Артюха Анатолия Артуровича. У меня даже и ссылочка есть, можете проверить. Вот она: http://ruskline.ru/analitika/2010/06/23/pravoslavnyj_rok_vymysel_vragov_cerkvi Так что, если Вы на форуме проводите «фейсконтроль» по серьёзному, то Вам следовало бы и у него поинтересоваться, а в какую он, собственно, церковь ходит? Нервный он какой-то. А если совесть чиста, то чего нервничать? А ныне у православных, столько врагов: разные там Шевчуки, Киркоровы, Макаревичи … Между прочим, автор ранее тоже в «рок-банде» состоял. Так что Вы его обязательно проверьте. А подозревать кого-то в чём-то - это совсем даже не хамство. Это бдительность. Приветствую и одобряю. Если бы все пенсионеры делом занимались… Ладно, хватит мечтать - я пошёл спать, а Вы давайте бдите, шпионов ловите. Если что, телеграфируйте!

правдоруб / 06.09.2012

132. Re: Падение Юрия Шевчука

Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! (с) правдоруб, вы пишете весьма логичные и здравые комментарии, но вот тут есть нюанс... Помню, несколько лет назад довелось мне увидеть на НТВ передачу "Поединок", причем тема была совершенно идиотская, что-то про рекламу табачных изделий. Казалось бы, двух мнений быть не может, однако вдруг выходит Боярский и начинает своим д*артаньяновским голосом пороть чушь типа: ... да настоящие мужики - это сигарета, бутылка вина, гитара, да женщины любят таких мужиков, да никому не нужны скучные спортсмены или еще более скучные очкарики!!! И, к моему удивлению и даже раздражению, рейтинг стороны "мы не возражаем против рекламы сигарет", за которую был Боярский, резко пополз вверх. Но это было несколько лет назад... Сегодня ситуация немного изменилась: конечно, обыватели по-прежнему ловят каждое слово кумиров прошлых лет (боярские-шевчуки-... - нет смысла дифференцировать) и склонны верить всему. Но таких стало меньше, уже не 139 миллионов человек, а поменьше... Больше стало понимающих суть вещей граждан; и гораздо больше стало людей равнодушных, не поддающихся уговорам, не обращающих внимание на какие бы то ни было агитки. Не пойдут люди за Шевчуком, если он призовет людей штурмовать Кремль. Но не потому, что они верят артюху, а просто не пойдут. Не начнется массовое "расцерковление", если даже десять Шевчуков начнут давать концерты в поддержку пусь.

рудовский / 06.09.2012

131. 109. правдоруб : Ответ на 108., дед пенсионер:

"Вы бы сменили тон и прекратили бы свои отвязные наезды, а то Ваша «вера» как-то очень неприглядно выглядит." Веры у нас разные. Даже язык у нас разный. Смотри:"80. правдоруб : . Все дышащее да хвалит Господа!". А мы говорим, и слышим каждый раз в церкви: всякое дыхание да хвалит Господа. Ты ходишь в церковь? Какую? Мы говорим на разных языках. Ты для меня чужой, чуждый. Это тоже хамство?

дед пенсионер / 06.09.2012

130. Ответ на 126., Анатолий Артюх:

я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь http://ruskline.ru/a...e_klanyatsya_mamone/

По существу вопроса! «Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.» Довольно странный вывод! А что такое активная концертная деятельность, как не PR и не набор политических очков. Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! Через два дня Шевчук сотоварищи будут восхвалять «бешеных вагин» и поносить православие, преумножая свой и без того немалый рейтинг. Наверняка, запись с концерта выложат в Интернет, и весь мир будет угорать над «бестолковой властью и попами». Скорее всего, подобные мероприятия будут продолжаться. И если у властей не хватает административного ресурса, чтобы оседлать непоседливого бунтаря, как Вы собираетесь бороться с его присутствием на медийном рынке? Ваше мнение, как мнение человека православного, «православного» Шевчука вряд ли интересует. Но Вы же музыкант? Может быть, Вы могли бы повлиять на него как музыкант на музыканта приватно в беседе? Или, может быть, нужно создать какой-нибудь музыкальный проект, способный доказать, что Юрий Шевчук не самый актуальный и не самый востребованный рок-персонаж в России? Или на Руси уже перевелись богатыри? Оскудела земля Русская? Так и будем тихонько хныкать, какой, мол, Юра нехороший? Мне кажется, пора уже показать на деле, где место Шевчука сотоварищи… А, Анатолий Артурович? У Вас же есть, вроде, музыкальное образование, есть опыт участия в музыкальных проектах? Встаньте грудью за Русь-матушку, не дайте гадам бесноваться вечно

правдоруб / 06.09.2012

129. Re: Падение Юрия Шевчука

Очень хорошо, что никчемный рок-музыкант и иже с ним открыли обществу свою суть. Человек, обладающий чувством собственного достоинства, имеющий честь, не станет даже произносить название похабной группы,тем более давать концерт в их поддержку. Ничего, кроме омерзения эти граждане не вызывают.

arsagova / 06.09.2012

128. Re: Падение Юрия Шевчука

правдоруб, большое спасибо за содержательный и логичный комментарий. Побольше людей бы здесь было с такими четкими и развернутыми комментариями...

рудовский / 06.09.2012

127. Ответ на 124., правдоруб:

Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)Хочу успокоить Вас, Анатолий Артурович, никаких передёргиваний не было. Был обыкновенный юмор, но Вы его почему-то не оценили. Наверное Вы очень серьёзный человек.Что касается экзорцизма, думаю, маленькая отчитка Вам тоже не повредит! Она чуть ниже.В своей статье «ПРАВОСЛАВНЫЙ РОК» – ВЫМЫСЕЛ ВРАГОВ ЦЕРКВИ Вы пишите:«Главная опасность рока в том, что это духовная музыка, но духи, которые её наполняют, это падшие ангелы - бесы.»Рок в целом - не есть духовная музыка! Но какая-то часть рок культуры может ею считаться, причём духовное наполнение будет очень разным! Оно может быть и христианским, и языческим, и откровенно сатанинским. И это не связано только с рок культурой! «Падшие духи» сегодня наполняют и R&B, и RAP! Но также существуют и христианские RAP и R&B. Не надо причитать, что рок – это сатанизм, надо просто наполнить его (рок) православной духовностью. Но для этого нужен талант. Это не три-четыре аккорда передёргивать!Далее Вы утверждаете: «Рок - это и есть та религия, которая пытается подменить истинную религию - Христианство. Это религия бунтаря и завистника от века - сатаны. И значит правы те, кто утверждает, что рок концерты - это современные церкви..» Рок не есть религия. Рок - это всего лишь дань моде (проходящая), фетиш! Не более чем фетишем являются джаз, диско, техно, R&B, RAP, футбол, хоккей и пр. Эти фетиши никакой серьёзной конкуренции христианству сегодня составить не могут. У христианства есть враг посерьёзней - это мамона! Этот самый мамона оказался посильнее и тех божков с которыми вели духовную борьбу евреи 2500 лет назад. Сегодня уже никто не вспоминает ни Астарту, ни Ваала, ни Мардука, а мамона жив и процветает. Про него говорил Христос, обвиняя иудеев: «Ваш отец дьявол и вы ему служите!» А разве евреи перестали ему служить? Разве весь мир не ему служит? А в России кому сегодня поклоняются? Более того этот враг уже внутри православной церкви! ( http://www.newsru.co...6sep2012/bablo.html ) Забыты слова: «Не можете служить Богу и мамоне.» А Вы пишите про какую-то конкуренцию для Церкви со стороны рок культуры и ссылаетесь на «западных» авторов. Запад служил, служит и дальше собирается служить мамоне, поэтому ему выгодна эта борьба с «ветряными мельницами» в виде рок, панк и пр. культур - отвлекает от главного, от борьбы с мамоной! А ВОТ РОССИИ ВЗБУНТОВАТЬСЯ ПРОТИВ МАМОНЫ УЖЕ ПОРА!!! А то скоро, не то, что спутники перестанут запускаться, лифты перестанут работать и горчичники будут прописывать только за деньги!Ещё одна цитата: «В самом понятии – «православный рок» есть опасность обмирщения Православной Церкви.» Во-первых, православная церковь отличается от протестантских кирх: посиделки и танцульки у православных не приняты, и никто не заставляет батюшек скакать с микрофоном и гитарой по амвону, как Киркоров по сцене.Во-вторых, обмирщение самого протестантизма началось не с появления рока, а с момента зарождения (так оно и задумывалось), т.е. лет пятьсот назад. В-третьих, после того как РПЦ «обмамонилась», ей уже никакое обмирщение не страшно.Поэтому сегодня «православный рок» - это, в первую очередь, экспансия православия во внецерковное пространство, т.е. миссионерство, которое никто не отменял. И последнее, будь в России достойный внимания «православный рок», никто бы не устраивал шабашей в главных храмах страны. Если что-то важное, что должны сказать мы – православные - мы сами не говорим, вместо нас говорят другие… Слова и мысли тоже будут, возможно, другие… Для справки: духо́вная му́зыка — музыкальные произведения, связанные с текстами религиозного характера, предназначенные для исполнения во время церковной службы или в быту. Под духовной музыкой в узком смысле подразумевают церковную музыку христиан; в широком смысле духовная музыка не исчерпывается сопровождением богослужения и не ограничивается христианством. Тексты сочинений духовной музыки могут быть как каноническими (например, католическая месса), так и свободными, написанными на основе или под влиянием священных книг (для христиан — Библии)

я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь http://ruskline.ru/analitika/2010/8/17/v_nashej_cerkvi_est_vsyo_dlya_togo_chtoby_ne_klanyatsya_mamone/

Анатолий Артюх / 06.09.2012

126. Ответ на 79., Анатолий Артюх:

Другое дело что со славой расстаться очень трудно

На безрыбье и рак рыба. Как без В.Цоя да И.Талькова так и Ю.Шевчук - "певец" да "герой".

Читатель / 06.09.2012

125. Ответ на 111., Анатолий Артюх:

Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)

Хочу успокоить Вас, Анатолий Артурович, никаких передёргиваний не было. Был обыкновенный юмор, но Вы его почему-то не оценили. Наверное Вы очень серьёзный человек. Что касается экзорцизма, думаю, маленькая отчитка Вам тоже не повредит! Она чуть ниже. В своей статье «ПРАВОСЛАВНЫЙ РОК» – ВЫМЫСЕЛ ВРАГОВ ЦЕРКВИ Вы пишите: «Главная опасность рока в том, что это духовная музыка, но духи, которые её наполняют, это падшие ангелы - бесы.» Рок в целом - не есть духовная музыка! Но какая-то часть рок культуры может ею считаться, причём духовное наполнение будет очень разным! Оно может быть и христианским, и языческим, и откровенно сатанинским. И это не связано только с рок культурой! «Падшие духи» сегодня наполняют и R&B, и RAP! Но также существуют и христианские RAP и R&B. Не надо причитать, что рок – это сатанизм, надо просто наполнить его (рок) православной духовностью. Но для этого нужен талант. Это не три-четыре аккорда передёргивать! Далее Вы утверждаете: «Рок - это и есть та религия, которая пытается подменить истинную религию - Христианство. Это религия бунтаря и завистника от века - сатаны. И значит правы те, кто утверждает, что рок концерты - это современные церкви..» Рок не есть религия. Рок - это всего лишь дань моде (проходящая), фетиш! Не более чем фетишем являются джаз, диско, техно, R&B, RAP, футбол, хоккей и пр. Эти фетиши никакой серьёзной конкуренции христианству сегодня составить не могут. У христианства есть враг посерьёзней - это мамона! Этот самый мамона оказался посильнее и тех божков с которыми вели духовную борьбу евреи 2500 лет назад. Сегодня уже никто не вспоминает ни Астарту, ни Ваала, ни Мардука, а мамона жив и процветает. Про него говорил Христос, обвиняя иудеев: «Ваш отец дьявол и вы ему служите!» А разве евреи перестали ему служить? Разве весь мир не ему служит? А в России кому сегодня поклоняются? Более того этот враг уже внутри православной церкви! ( http://www.newsru.com/religy/06sep2012/bablo.html ) Забыты слова: «Не можете служить Богу и мамоне.» А Вы пишите про какую-то конкуренцию для Церкви со стороны рок культуры и ссылаетесь на «западных» авторов. Запад служил, служит и дальше собирается служить мамоне, поэтому ему выгодна эта борьба с «ветряными мельницами» в виде рок, панк и пр. культур - отвлекает от главного, от борьбы с мамоной! А ВОТ РОССИИ ВЗБУНТОВАТЬСЯ ПРОТИВ МАМОНЫ УЖЕ ПОРА!!! А то скоро, не то, что спутники перестанут запускаться, лифты перестанут работать и горчичники будут прописывать только за деньги! Ещё одна цитата: «В самом понятии – «православный рок» есть опасность обмирщения Православной Церкви.» Во-первых, православная церковь отличается от протестантских кирх: посиделки и танцульки у православных не приняты, и никто не заставляет батюшек скакать с микрофоном и гитарой по амвону, как Киркоров по сцене. Во-вторых, обмирщение самого протестантизма началось не с появления рока, а с момента зарождения (так оно и задумывалось), т.е. лет пятьсот назад. В-третьих, после того как РПЦ «обмамонилась», ей уже никакое обмирщение не страшно. Поэтому сегодня «православный рок» - это, в первую очередь, экспансия православия во внецерковное пространство, т.е. миссионерство, которое никто не отменял. И последнее, будь в России достойный внимания «православный рок», никто бы не устраивал шабашей в главных храмах страны. Если что-то важное, что должны сказать мы – православные - мы сами не говорим, вместо нас говорят другие… Слова и мысли тоже будут, возможно, другие… Для справки: духо́вная му́зыка — музыкальные произведения, связанные с текстами религиозного характера, предназначенные для исполнения во время церковной службы или в быту. Под духовной музыкой в узком смысле подразумевают церковную музыку христиан; в широком смысле духовная музыка не исчерпывается сопровождением богослужения и не ограничивается христианством. Тексты сочинений духовной музыки могут быть как каноническими (например, католическая месса), так и свободными, написанными на основе или под влиянием священных книг (для христиан — Библии)

правдоруб / 06.09.2012

124. Ответ на 121., Б. Карамазов:

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?Ну конечно, это не оскорбление, это же просто вопрос от рабы Божией:"А может быть Вы - провокатор"? Людмила, а может Вы не будете за всех говорить? Душенова считают не правым многие адекватные христиане. Как сказал мой духовник - от такой правды дурно пахнет. Вот оказывается и так бывает.

Спаси Христосъ, дорогой брат. Я просто знаю кое-что о неразумной деятельности Душенова, но говорить об этом не буду, потому что это касается дорогих мне людей. Наверняка, он действовал из лучших побуждений, но не по разуму.

blogger / 06.09.2012

123. Ответ на 117., р.Б. Людмила:

А может быть Вы - провокатор?

По всему видно, что Вы, Людмила, человек искренний. Вот почитайте: http://amin.su/content/analitika/10/154/ Мутации традиции. А деятели типа Юрия Юлиановича принимают в этом неприглядном процессе слома традиционных институтов активное участие. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Мф.18:7)

blogger / 06.09.2012

122. Ответ на 117., р.Б. Людмила:

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?

Ну конечно, это не оскорбление, это же просто вопрос от рабы Божией:"А может быть Вы - провокатор"? Людмила, а может Вы не будете за всех говорить? Душенова считают не правым многие адекватные христиане. Как сказал мой духовник - от такой правды дурно пахнет. Вот оказывается и так бывает.

Б. Карамазов / 06.09.2012

121. Ответ на 117., р.Б. Людмила:

особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука.

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Мф.7:6) Что ж Юрий Юлианович именно так себя ведет?

blogger / 06.09.2012

120. Ответ на 117., р.Б. Людмила:

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?

Дорогая Людмила, успокойтесь. Я всего лишь согласен с решением владыки. Тогда уж и владыку зачисляйте в провокаторы :) А по поводу Шевчука и прочих ему подобных - это действительно враги. Хорошо, если кто-то из них одумается. Сейчас все становится предельно ясным и очень быстро. Это называется момент истины...

blogger / 06.09.2012

119. Разочаровал Юра...

Хорошо помню, как первый раз услышал группу «ДДТ» (тогда, кажется, ещё уфимскую) в 1983 году в студенческом стройотряде и «понял, для чего стоит жить». Помню ещё, дома на стену прикрепил листок с цитатой из Юриной песни: «Я, к сожаленью, не пророк, но верьте мне: настанет срок. На удивленье всему миру над нашей Северной Пальмирой взойдёт звездою русский РОК!» И, надо сказать, Рок взошёл! Погрохотал, сымитировал свою смерть (помните: “Рок-н-ролл мёртв» ?),потребовал перемен, ужаснулся этим переменам, растерял свои зубы и, напоследок устами Егора Летова прорычав «слава психонавтам», стал просто одним из направлений современной музыки… Затерялся на винчестерах меломанов среди Вивальди, Жака Лусье и ВИА “Самоцветы». Всё нормально, можно жить дальше… И тут Юрий Шевчук вспомнил, что певец в России больше, чем певец. Захотелось ему на баррикады… Да, разочаровал Юра...

Белый Гриб / 06.09.2012

118. Ответ на 116., blogger :

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?

р.Б. Людмила / 06.09.2012

117. Ответ на 114., р.Б. Людмила:

А что же помешало почтенному владыке разобраться "для себя" в деятельности Константина Юрьевича Душенова до того как наградить его орденом? И потом, почему "для себя", а как же полнота Церкви, простые люди, паства, их мнение?

Ну совершил ошибку владыка и исправил ее, разобравшись в вопросе. Абсолютно нечего тут обсуждать. Душенов наносил вред своей неразумной деятельностью.

blogger / 06.09.2012

116. Ответ на 112., Анатолий Артюх:

http://nnm.ru/blogs/...uriya-shevchuka/#cut

"Совесть нации" в обнимку с "бильдербергцем" Чубайсом. Потрясающе!

Антоний / 06.09.2012

115. Ответ на 91 blogger

А что же помешало почтенному владыке разобраться "для себя" в деятельности Константина Юрьевича Душенова до того как наградить его орденом? И потом, почему "для себя", а как же полнота Церкви, простые люди, паства, их мнение?

р.Б. Людмила / 06.09.2012

114. 110.

...придуманная автором ложь. Шевчук не хочет быть политиком (из интервью р/с "Эхо Москвы"), не поддерживал оранжистов (из "Школы злословия"), осуждает акцию пусек(из интервью р/с "Эхо Москвы"), не видит в песне пусек кощунства, содомии, богохульства. Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего. Vital, вопрос принципиальный. Виталя, НЕ ЛГИ!!! шевчук осуждает пусек со словами "вообще девки молодцы..." "Девками" он называет этих блудливых кобыл. Шевчук не хочет быть политиком, но не прочь стать президентом. Витал, у тебя фамилия не рудовский??? Его стиль противоречить самому себе, фактам и здравому смыслу. Про совесть я молчу. Он не видит содомии??? Весьма странно для человека носящего очки. У Толокна её видеть и не надо. От неё просто смердит содомией и блудом. Vital, ты перечитай несколько раз свою фразочку: "Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего". Я ничего никуда не вставлял, я просто написал статью основанную на фактах, которые ты пытаешься исказить. Шевчук вообще по твоим словам щетинистая лапушка. Не был, не говорил, не поддерживает, не хочет, "не стреляет"... Вот только в темноте светится оранжевым цветом. Кстати, оригинальное название статьи "Что такое осень? Это девять". Я предполагал, что абсурд заключённый в это фразе будет размножен на форуме поклонниками Шевчука, и не ошибся.

Анатолий Артюх / 05.09.2012

113. забавные фотки ребята откопали

http://nnm.ru/blogs/OlDi/padenie-yuriya-shevchuka/#cut

Анатолий Артюх / 05.09.2012

112. Ответ на 104., правдоруб:

Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви". Сегодня в Интернете прочитал (уже безо всякого удивления) о безобразном поведении протодьякона Сергия Фрунзы. Помимо всего прочего, он ещё и в церковном хоре пел. И, если следовать Вашей логике и всё обобщить, то получается, что и церковный хор до добра не доводит!!! Какой уж тут может быть православный рок??? Не доросли...

Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)

Анатолий Артюх / 05.09.2012

111. Москвичу на 87

Уважаемый Москвич! Почитайте, пожалуйста, мой П.47. Цель моего письма была не в том, чтобы оправдать Ю.Шевчука. Конечно же, человеку, который давно в церкви, вести себя как ЮЮ, никак нельзя. Да и кумиров у меня нет - 2-ю ветхозаветную заповедь никто не отменял. Теперь о Вашем П.87. 1. Не поддерживал Шевчук оранжистов, что видно из его беседы 2005 г. по ссылке П.47. 2. "Queen" - далеко не самая любимая моя группа. Их концерт на видео я видел всего лишь один - "Live at Wembley' 86", и по нему никак не скажешь, какова сексуальная ориентация Меркьюри, а английский я знаю плохо. Поэтому весть о том, что он педик, явилась для меня шоком. Да и сейчас, изредка слушая "Queen", я не испытываю дискомфорта по поводу сексуальной ориентации Фредди. Теперь о статье. Я слежу за творчеством Ю.Шевчука, и могу констатировать, что так, как он профессионально относится к своей работе, не относится почти никто.На любой концерт едет со своей аппаратурой, а это 2 фуры. День уходит на установку сцены и постановку звука и света. Почти все другие едут на гастроли без своего аппарата и настройка занимает всего час-полтора. На "Нашествие-2012" ДДТ приехали за день до открытия фестиваля, полдня оформляли сцену и ночью полностью заранее проиграли всю программу. Результат - по качеству их выступление было на голову выше всех остальных. Конечно, есть и другие группы, столь же ответственно подходящие к выполнению своей работы. Например, "Машина времени". Но если у машинистов звук столь же классный, как и у Шевчука, то той красоты, которую создаёт на сцене ДДТ, сейчас нет ни у кого. А вспомните тур по Украине в поддержку 1020-летия Крещения Руси. Сам юбилей запомнился блестящей поездкой патриарха Алексия перед тем, как он ушёл от нас. Как там обломался Ющенко со своей идеей автокефалии! 28 полноценных концертов. Прибыли никакой, но зато награда митрополита Владимира. А вспомните 2 антивоенных концерта в Питере и в Москве в сентябре того же 2008 г. Наша церковь наградила В.Гергиева за концерт в Цхенвале, но на нём не было ни З.Соткилавы, ни Т.Гвердцители. А на концертах, собранных Шевчуком, на одной сцене в конце концерта вместе пели песню "Не стреляй!" группы из России, Южной Осетии, Грузии и Украины. И всех зрители тепло приветствовали. Вот такой может быть рок-музыка - доброй, неагрессивной, объединяющей совсем недавно воюющие между собой народы. Но придумал и собрал всех Ю.Шевчук. Ему поверили. Это ли не богоугодное дело? Теперь о пуськах. Я абсолютно не согласен с Шевчуком и в его политических пристрастиях, и в его мнении о пуськах : "Молодцы, девчонки!" (из интервью р/с "Эхо Москвы"), и в его критике Патриарха. Особенно расстраивает его участие в намечающемся концерте в поддержку пусек. Но, насколько я знаю, Шевчук стоит лишь на пороге Церкви, вот его и крутит сами знаете кто. Меж тем, посмотрите в ю-тубе его разные интервью. Человек открытый, честный, любящий нашу Родину. Кстати, не говорящий слишком резко. И почитайте, для контраста, П85 в нашем обсуждении. Поэтому никакого падения ЮЮ, на мой взгляд, нет. Есть трудный путь к Истине. В статье мне не понравилась не критика взглядов Шевчука, которой было бы вполне достаточно для данной статьи, но зачем-то придуманная автором ложь. Шевчук не хочет быть политиком (из интервью р/с "Эхо Москвы"), не поддерживал оранжистов (из "Школы злословия"), осуждает акцию пусек(из интервью р/с "Эхо Москвы"), не видит в песне пусек кощунства, содомии, богохульства. Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего.

Vital / 05.09.2012

110. Ответ на 108., дед пенсионер:

"Есть люди,имеющие еще один инструмент познания,гораздо более мощный - веру,которым они познают мир,недоступный правдорубам.Но правдорубы не понимают,что хорошо доступны для того мира, который для их понимания не доступен.

Дедушка! Хамство, - оно и людей молодых не красит, а уж пожилым совсем не к лицу. И тем паче, оно неприемлемо для людей верующих, богобоязненных! Вы бы сменили тон и прекратили бы свои отвязные наезды, а то Ваша «вера» как-то очень неприглядно выглядит. И сами грешите, и других в грех вводите. Ничто нам не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость! Спокойной ночи.

правдоруб / 05.09.2012

109. 78. правдоруб :

"Дедуля! Во-первых, сознание любого человека определяется теми колебаниями, которые он воспринимает (звук, свет и пр.) Целиком!" Не любого. Ты,например,видишь ту реальность,которая тебе доступна посредством пяти чувств,как животному, только тебе дается еще разум,инструмент познания. Есть люди,имеющие еще один инструмент познания,гораздо более мощный - веру,которым они познают мир,недоступный правдорубам. Но правдорубы не понимают,что хорошо доступны для того мира, который для их понимания не доступен. А маразм - так наступает время,когда двуногие животные о пяти чувствах будут ставить этот диагноз всем, кто не захочет становиться животным,правдоруб.

дед пенсионер / 05.09.2012

108. Ответ на 97., рудовский:

артюх, объясните мне одно: зачем вы прикидываетесь православным? Ну ведь мало в вас христианского, мало...

А ты ещё и в христианстве эксперт, Ихтиандр? Это просто энциклопедизЬм какой-то...

Антоний / 05.09.2012

107. Ответ на 103., рудовский:

я не могу делать по этим отрывкам глобальные умозаключения

И напрасно. Твои умозаключения не имеют аналогов в истории мировой мысли. <b>Рудовский. Избранное.</b> Предположим, мы возьмем человека и начнем его и его потомков на протяжении 100 тыщ лет регулярно окунать в бочки с водой. Очевидно, что какие-то изменения с популяцией с течением времени произойдут. Возможно, появятся некие жаброподобные органы, но это совсем необязательно. Возможны и иные варианты приспособления к таким необычным условиям существования. Вариант первый - люди просто научатся надолго задерживать дыхание (как киты, которые могут пробыть под водой на одном вдохе полчаса). Таким образом, первый вариант - развитие дыхательной системы, легких. Вариант второй - человек научится выпивать воду в бочке, чтоб уровень опускался до такой отметки, дабы можно было дышать :) желудок и вообще организм начнет вмещать все жидкости. Вариант третий - у человек начнется развиваться нос или губы, все более удлиняясь и превращаясь в нечто вроде хобота. Так что развитие жабр вовсе не единственный вариант адаптации... На практике возможны иные вариант: бочки могут испортится, вода может испариться и тп, в общем, адаптации в таких случаях будут идти совершенно в других направлениях.

Антоний / 05.09.2012

106. Ответ на 103., рудовский:

blogger,я дал ссылку на 1 песню. Она очень красива, на мой взгляд. Поэтому говорю о ней.Могу дать ссылки еще на несколько песен. Слушать их - куда более приятное занятие, чем слушать современных "мэтров" и "звезд" отечественной эстрады.

Прошу прощения, ссылку действительно давали. Но сути дела это не меняет. Они всё равно это дегенераты :) Я уже достаточно видел для того, чтобы так говорить. Свою психическую неустойчивость и перверзии они транслируют на тех, кто их слушает... Наши не далеко ушли и поспешают за своими западными кумирами. Эстетика людей порочного образа жизни и образа мысли - это грязь.

blogger / 05.09.2012

105. Ответ на 79., Анатолий Артюх:

Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви".

Сегодня в Интернете прочитал (уже безо всякого удивления) о безобразном поведении протодьякона Сергия Фрунзы. Помимо всего прочего, он ещё и в церковном хоре пел. И, если следовать Вашей логике и всё обобщить, то получается, что и церковный хор до добра не доводит!!! Какой уж тут может быть православный рок??? Не доросли...

правдоруб / 05.09.2012

104. Re: Падение Юрия Шевчука

blogger, я дал ссылку на 1 песню. Она очень красива, на мой взгляд. Поэтому говорю о ней. Могу дать ссылки еще на несколько песен. Слушать их - куда более приятное занятие, чем слушать современных "мэтров" и "звезд" отечественной эстрады. Москвич, безнравственность в законе, это факт. Однако "Эхо", насколько я знаю, критически относится к нынешней власти и к нынешним законам (и их исполнению), значит, "Эхо" (или по кр.мере часть редакции этой радиостанции) против безнравственности. Тогда чего же в этой радиостанции вражеского? Я редко слушаю эфир "Эха", т.к. я вообще редко слушаю это радио. Однако вот что мне запомнилось из того, что я услышал за последний месяц: - ведущие и гости эфира не поддерживают идею пусь устроить панк-молебен (и не поддерживают приговор суда) - ведущие и гости эфира подвергли резкой критике власти Краснодарского края в связи как с трагедией в Крымске, так и с другими эпизодами из культурной и общественной жизни региона - ведущие и гости эфира не раз критиковали и даже смеялись над Обамой и некоторыми его выступлениями... Повторюсь: я не могу делать по этим отрывкам глобальные умозаключения, однако в целом ничего неправильного в те минуту, что мой приемник был настроен на эту волну, я не услышал. Если ведущие призывают к экстремизму, то потребуйте, чтоб из привлекли к ответственности. А иначе это все пустые разговоры. Мы живем в правовом государстве. Мы должны продолжать жить в правовом государстве, все мы - и простые люди, и журналисты "эха", и власть. артюх, до сего дня я не знал, что такое камин-аут. Теперь знаю. Восхищаюсь тем, как вы в совершенстве владеете лексикой представителей секс.меньшинств. Я уже высказывал ранее а)предположение (без достаточных на то оснований), что вы сами можете относиться к ним б)предположение (с достаточными на то основаниями), что вы не являетесь полноценным православным. Сейчас я выскажу эти предположения повторно. У меня по-прежнему нет строгих доказательств, но в целом ваше поведение, ваши комментарии наводят на определенные мысли... Впрочем, мой гатчинский друг и соотечественник, как только мы увидимся в реальной жизни (надеюсь, это когда-нибудь случится), я найду подтверждения (или опровержения) своим гипотезам!

рудовский / 05.09.2012

103. Ответ на 84., Анатолий Артюх:

Если песня "Бей колокол" провоцирование уныния ми греха, то "Чёрный пёс" Шевчука - похоронный марш.

Анатолий Артурович, сравнивая композицию Шевчука «Чёрный пёс» с похоронным маршем Вы ему льстите. Для того, чтобы писать похоронные марши, надо иметь талант Шопена или Баха. А Юрий Шевчук не более чем рок-бард, которому подмигнул Пушкин, да и то во сне. Композиция «Колокол» группы Мифы представлена в Интернете в нескольких вариантах исполнения. Если рассматривать вариант с сайта http://musicmp3spb.org/album/bei_kolokol.html (или http://tempfile.ru/file/849211) то, на мой взгляд, она 1) сильно затянута (5:41), 2) на общем фоне слишком выделяется «навороченная» партия соло-гитары с непонятным саундом (впечатление такое, что она вообще из другой оперы). А поскольку мелодия в композиции совсем незатейливая, да и гармония без особых изысков, то на четвёртой минуте прослушивания песня начинает вызывать раздражение, а на пятой просто бесить. Дослушать же её до конца – уже пытка. Сегодня в Интернете на сайте PETAMUSIC (http://goo.gl/2P8iM) нашёл другой вариант исполнения - более короткий и «динамичный». Слушается он легко. Композиция классно звучит… Учитывая текст, её можно даже причислить к опусам так Вами нелюбимого православного рока!

правдоруб / 05.09.2012

102. Ответ на 97., рудовский:

Это не оскорбление, это мой горестный вздох о вас...

Врачу, исцелися сам.

blogger / 05.09.2012

101. Ответ на 96., рудовский:

blogger, это прекрасная песня.

То у Вас их много, то одна. Вы уж определитесь.

blogger / 05.09.2012

100. Рудовскому, на 96

А причем тут прокуратура? Я даю нравственную оценку "Эху Москвы" и тем, кто с ними сотрудничает и распространяет их взгляды. А то, что в России безнравственность ныне в законе, известно даже школьнику.

Москвич / 05.09.2012

99. Ответ на 97., рудовский:

артюх, объясните мне одно: зачем вы прикидываетесь православным? Что, так проще оправдывать свое хамское поведение (мол, воюю с неверными), проще прикрывать свои комплексы? Ну ведь мало в вас христианского, мало!Это не оскорбление, это мой горестный вздох о вас...

о себе позаботься! Видишь ли, рудовское, не все вопросы решаются в прокуратуре. Ты об этом не догадывалось? Вот ты соверши каминг аут, раскрой личико, глядишь и для прокуратуры дело найдётся...

Анатолий Артюх / 05.09.2012

98. Re: Падение Юрия Шевчука

артюх, объясните мне одно: зачем вы прикидываетесь православным? Что, так проще оправдывать свое хамское поведение (мол, воюю с неверными), проще прикрывать свои комплексы? Ну ведь мало в вас христианского, мало! Это не оскорбление, это мой горестный вздох о вас...

рудовский / 05.09.2012

97. Re: Падение Юрия Шевчука

blogger, это прекрасная песня и ее красоту не могут оценить только дегенераты. Москвич, если у Вас есть претензии к "эху москвы" или иным радиостанциям, то сходите в прокуратуру.

рудовский / 05.09.2012

96. Ответ на 82., рудовский:

зы.у Queen и отдельно Меркьюри множество отличных песен:

Это дегенераты и песни у них дегенератские :) Их всех корчит по страшной силе, им помочь надо молитвой, (кто может, конечно, за них молиться, ибо небезопасно), а не дрянь их слушать и становиться такими же, как и они.

blogger / 05.09.2012

95. Ответ на 89., Белый Гриб:

Есть музыкальные традиции, которые соприкасаются, взаимодействуют, влияют друг на друга, порождают новые течения и новые звуки.

Ну-ну, искусство... А Вы в курсе того, как рок-н-ролл начинался, кто его начинал и что означают рок-н-рольные па? Почему используется именно такая ритмика, а не вальсовая, скажем, а также о том, как эта ритмика влияет на человека?

blogger / 05.09.2012

94. Ответ на 65., дед пенсионер:

Все правильно сказано, как всегда.Хочу только сказать, и Вы меня поймете,Анаролий, что если тот же Шевчук очнется, придет в себя - это неизбежно отразится на деле. Или уйдет со сцены,или полностью сменит образ и музыку, что крайне маловероятно.Все ведь просто,и очевидно.

Правильно, Пенсионер. Разве что в качестве смены образа он сможет чулок на голову нацепить. А "Фома" и ПравМир потом будут глубокомысленно рассуждать, какой смысл он вкладывал в этот жест.

blogger / 05.09.2012

93. Ответ на 45., правдоруб:

Может быть для православного гетто отсутствие православной культуры это норма, а вот для Православной цивилизации её отсутствие – это нонсенс! Без православной культуры Православная цивилизация вряд ли состоится!

Как кто про "православное гетто", сразу все ясно становится. Правмир, "Фома", Мещеринов, Кураев.

blogger / 05.09.2012

92. Ответ на 30., р.Б. Людмила:

Почему никто не возмущается тем, что некий митрополит Зарубежной церкви сначала наградил орденом Святого Царя Николая Константина Душенова, а потом орден отнял? Где же Ваша принципиальная позиция? Простите меня, грешную. Да умудрит Вас всех Господь!

Потому, наверное, что владыка разобрался для себя в том, что делает Душенов...

blogger / 05.09.2012

91. Ответ на 44., Антоний:

Так можно и к кальвинизму прийти - признать тезис о предопределении ко спасению.

Чепуха. Бог никого не неволит. Свобода выбора есть. Он-то Сам знает, конечно, кто к Нему прийдет, но не предопределяет.

blogger / 05.09.2012

90. Что такое "рок-музыка"?

Мне всегда (ну, почти всегда) непонятно было желание противопоставить так называемый «рок» остальной популярной музыке. Каковы критерии для этого противопоставления? Использование блюзовой гармонии с доминант-септаккордом на первой ступени? Это далеко не везде соблюдается в роке. Определённый ритмический рисунок ударных? Тут уж точно вряд ли можно выделить общую константу: влияние джаза и фанка не прошло безследно. Звуковая палитра? Но сейчас в той же «попсе» вовсю используется звучание «перегруженной» гитары и «тяжёлые» барабаны. Содержание текстов? Ну, здесь, как говорится, полный спектр тем, образов, поэтических приёмов и т. д. Недавно пересматривал в который раз запись 1986 г. «Музыкальный ринг» с «Аквариумом», там Борис Гребенщиков на реплику «… многие считают “Аквариум» рок-группой» ответил: «Мы – несколько человек, которые играют музыку. А как нас называть, это ваше дело». Таким образом (раз уж сами музыканты однозначно себя не отождествляют с конкретным стилем) , складывается впечатление, что на данном этапе словосочетание «рок-музыка» превратилось в страшилку для тех, кто «не в теме». Есть музыкальные традиции, которые соприкасаются, взаимодействуют, влияют друг на друга, порождают новые течения и новые звуки. Есть музыканты талантливые и не очень. Есть удачные и неудачные песни. Другое дело, что всё это - музыка светская, «недуховная». Впрочем, и Вивальди, по мнению некоторых, - попса XVIII века. Но ведь не все же такие подвижники, чтобы полностью удалиться от светской культуры! К чему это я? К тому, что считаю заблуждающимися тех, кто, узнав о неумном поведении Шевчука, говорит: “Все они, рок-музыканты, такие!» Это всё равно, что после разоблачения педагога-маньяка вдруг начать подозревать всех учителей. Впрочем, пословицу про «паршивую овцу…» никто не отменял…

Белый Гриб / 05.09.2012

89. Рудовскому, на 82

Вражеских радиостанций нет, говорите? Если с "Эха Москвы" раздаются призывы "раздавить гадину" в адрес РПЦ, то это что, дружеская радиостанция? И не надо прикрываться федеральными лицензиями, все и так белыми нитками шито. Все прекрасно понимают, в чьх руках федеральные и даже "независимые" СМИ в России. Голоса у них разные, а туловище одно. Да и дирижеры одни и те же. Выступать против Путина вне храма? Да почему бы и нет? Вот идите и выступайте. Но в храме и возле храма - совсем не то же, что вне храма, не находите?

Москвич / 05.09.2012

88. Vital, на 81

Мне кажется, Вы слишком ангажированы и предвзяты в своем комментарии. По-настоящему православный человек не станет поддержить кощунниц ни в каком виде. Для него это просто немыслимо. А раз Шевчук это делает, то какой можно сделать вывод? По-настоящему православный свое недовольство людьми из церковной иерархии никогда не будет озвучиться публично, тем более перед врагами православия. А раз он это делает, то какой можно сделать вывод? То, что оранжевая революция на Украине имела ярко выраженный антироссийский характер, знали даже дети. И не только Россия была объектом атаки померанчевых, но и Русская Православная Церковь. И если ваш кумир поддерживал это движение, то что можно сказать о нем как о человеке? Довольно странно выглядит и ваша попытка разделить музыку и исполнителей. Как можно отделить автора-исполнителя от его произведений? Он разве не свои взгляды передает в своих произведениях? Вы видеоклипы группы Queen хотя бы видели? Пересмотрите хотя бы ролик "I want to break free". Неужели в нем не видна пропаганда содомского греха и сатанинская сущность? В нем ваш любимый Фредди переодевается в женскую одежду. Или вы слушаете музыку с закрытыми ушами, не вникая в смысл того, что исполняется? Иначе как можно объяснить вашу странную позицию? Вы либо сами не православный и попали сюда с определенными целями, либо сильно заблуждающийся. Третьего не дано.

Москвич / 05.09.2012

87. Re: Падение Юрия Шевчука

Так вот, вопросик, а что делал этот любитель родины-уродины на вражеском радио?

. Ну, тогда уж спросите и о. Димитрия Смирнова - что тот делал на вражеском радио?

Anton45 / 05.09.2012

86. Ответ на 82., рудовский:

Так вот, вопросик, а что делал этот любитель родины-уродины на вражеском радио? (c)Эээ... вражеских радиостанций у нас в стране нет. Есть лишь те, артюх, которые вам не нравятся. Однако у них есть лицензия на вещание на определенной частоте. Федеральная лицензия!ШЕВЧУК ИМЕННО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРОШМАНДОВОК!!! Не его ли слова, что надо было сделать это не в храме, а перед храмом... (с)Интересная у вас лексика... Я (как и Шевчук) считаю, что против путина вне храма выступать можно и нужно. По делу, с критикой, безо всяких там панк-молебнов на алтаре.зы.у Queen и отдельно Меркьюри множество отличных песен: http://www.youtube.c.../watch?v=gzGbWkKoMgQ

"...Я считаю", - рудовское, ты ничего нового не поведал, все педерасты так считают...

Анатолий Артюх / 05.09.2012

85. Ответ на 80., правдоруб:

В общем, налицо провоцирование уныния – смертного греха! Только зачем же вымещать свой неудачный музыкальный опыт на всей рок-культуре?! Мне сегодня весьма забавно обсуждать мою музыкальную деятельность. Но раз это кому-то надо, пожалуйста. Шевчук играл песни Мифов на танцах. Я принимал участие в записи альбома "Бей колокол" в мифах я был примерно год, но дружим мы до сих пор. Если песня "Бей колокол" провоцирование уныния ми греха, то "Чёрный пёс" Шевчука - похоронный марш. После "Мифов" у меня было ещё 8 лет до ухода с проф. сцены.Записано 3 сольных альбома. У меня не было "неудачного опыта". Я полностью выполнил поставленные мною в 11 лет задачи относительно рок музыки. Это подтвердят те кто знает меня как музыканта.После воцерковления эта деятельность стала не интересна.

Анатолий Артюх / 05.09.2012

84. Ответ на 69., Харитонов Андрей:

Харитонов - православному цой - на кой ?Православные тоже разные бывают. За себя я тебе (как учредитель учредителю) могу сказать: Цой это часть мира, который окружал меня в молодости, но никак не часть того мира, к которому я стремлюсь. Иногда слушаю его. Очень мне нравится фрагмент из фильма "Сестры", где звучит песня "Стук". Смотрел?

+++ я так и понял, цой совпал с молодостью, у меня в свое время любимый диск был - "по волнам моей памяти" Давида Тухманова

Токарев / 05.09.2012

83. Re: Падение Юрия Шевчука

Так вот, вопросик, а что делал этот любитель родины-уродины на вражеском радио? (c) Эээ... вражеских радиостанций у нас в стране нет. Есть лишь те, артюх, которые вам не нравятся. Однако у них есть лицензия на вещание на определенной частоте. Федеральная лицензия! ШЕВЧУК ИМЕННО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРОШМАНДОВОК!!! Не его ли слова, что надо было сделать это не в храме, а перед храмом... (с) Интересная у вас лексика... Я (как и Шевчук) считаю, что против путина вне храма выступать можно и нужно. По делу, с критикой, безо всяких там панк-молебнов на алтаре. зы.у Queen и отдельно Меркьюри множество отличных песен: http://www.youtube.com/watch?v=gzGbWkKoMgQ

рудовский / 05.09.2012

82. Ответ на 79

Спасибо Вам, уважаемый Vital!!! Очень рад, что Вы мою сырую статью своим комментарием допекли до полной готовности. Я так и написал "разобраться". Вот и разбираемся. Но для этого Вам надо прекратить лгать. Начиная с конца Вашей "духовки" поясню,У меня нет к Шевчуку ненависти и тем более лютой. Это Ваши домыслы. Говорить о любви к Родине сегодня мало, надо любить Родину. Спасибо Вам, что Вы напомнили интервью Шевчука на Эхе. Я решил это пропустить, но Вы мне это сделать не позволили. Так вот, вопросик, а что делал этот любитель родины-уродины на вражеском радио? Учил ведущую любви к родине? Проповедовал Христа? Сокрушался о нападках на церковь? Нет! Когда ведущая говорит, что "они молились как могли и у них даже головы были покрыты", что на это отвечает Юрий Ш.? Юра, поддерживая позицию ведущей говорит что "церковь это институт такой же как КГБ, МВД, совет министров... и он болен как больны все наши институты" Вот пришёл здоровый к здоровым и рассуждает о больных. Любой кто посмотрит это интервью, которое Вы столь любезно предоставили, закроет вопросы о православии Шевчука. по одной простой причине, Церковь это не институт в первую очередь а "Итак, церковь есть Тело Христово, а верующие - члены этого Тела. Богочеловеческий организм - вот это и есть Церковь, единственная и неповторимая. Церковь - единство Духа, обитающего в людях, пытающихся жить по Евангелию". Вот с такой Церковью Шевчук не знаком. Вы дали ссылку которая уличает Вас во лжи. ШЕВЧУК ИМЕННО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРОШМАНДОВОК!!! Не его ли слова, что надо было сделать это не в храме, а перед храмом... дальше комментарии излишни. Теперь по поводу моей зависти. Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви". Я там написал почему ушёл со сцены.Мне стало не интересно. И никогда об этом не жалел. По одной простой причине. Я могу в любой момент взять гитару и показать тем же гитаристам из ДДТ как играли в Мифах на которых Шевчук учился сочинять песенки. Но считаю это делом праздным. Больше того. У меня появилось море возможностей реализоваться в других ипостасях а не корчить из себя великого рокера за сорок. Пусть колбасятся молодые. Другое дело что со славой расстаться очень трудно. Это тяжёлая болезнь, это серьёзное искушение. Прошол ли его Шевчук можно судить хотя бы по его отношению к коллегам http://www.youtube.c.../watch?v=Wte9sSsU6yk Ну вот и разобрались, статья теперь уже не такая сырая? Есть понятие Церкви, как Тела Христова, и тут с Вами никто не спорит, а есть понятие церкви, как человеческого института. Невозможно руководить всемирной организацией, объединяющей миллионы людей, и не иметь административной структуры. И вот эта административная структура есть плоть от плоти часть нашего народа, и ей, к сожалению, присущи те же болезни, что и любой другой организации. О ней и говорит Шевчук. Если посмотреть то же интервью "Эху Москвы", то там Шевчук прямо называет того, с чьей позицией он не согласен в РПЦ. Это протоиерей Вс.Чаплин. В одном из своих выступлений на сайте ДДТ он также говорит и о часах Патриарха. И в качестве такой критики он выступление пусек поддерживает, но вне Храма, понимая, что оскорбление Христа и критика административного аппарата - это вещи различные. Вы же или не понимаете позицию Шевчука, или не хотите понять преднамеренно. Я с Шевчуком совершенно не согласен, но он поддерживает не прошмандовок, как Вы изволили интеллигентно выразиться, а панк-рокерш, даже если они прошмандовки. Одно дело - песни "Queen", а другое - сексуальная ориентация Меркьюри. Это вещи разные. Вы назвали статью "Падение", но я падения не вижу. Человек идёт ко Христу, идёт своим путём, но не озлобляется, в отличие от Вас. Посмотрите его интервью. Юрий говорит о своем несовершенстве, о своей борьбе со страстями, в т.ч. и на вражеском радио. По отношению к пуськам я сторонник именно Вашей позиции, а не его, но "не спешите нас хоронить". В Вашей позиции есть яростная борьба, а вот любовь отсутствует . Теперь о музыке. Мне очень не понравилась Ваше самопревозношение как бывшего музыканта. Если о "Машине времени" знали любители рока всей страны, то "Мифы" за пределами Питера были практически неизвестны. Не учился Шевчук музыке на ваших песнях. Вы ушли из рок-музыки, и правильно сделали. Если бы попросить Вас сделать невозможное - проследить за творчеством ДДТ в последние 20 лет, то Вы сами увидели бы, какой постоянный прогресс присутствует в работе у Ю.Шевчука. А его последняя программа "Иначе" - это европейский уровень и по музыке, и по звуку, и по сценографии, ну а по текстам мы всегда были впереди планеты всей. В текстах нет никакой политической борьбы, это просто взгляд современного человека на события в мире, резкая критика западных ценностей и боль за нашу Родину. Видеоряд столь грамотен, что я не видел такого ни у кого, а за свои 55 лет я кое-что повидал. Посмотрите, не пожалеете. Так что Шевчук находится в постоянном творческом поиске и растёт, как музыкант. Поэтому и нет сейчас у нас более интересной и более популярной группы, чем ДДТ. На этом же уровне примерно и популярность "Алисы". Удивительно, но среди десятков тысяч наших молодых рок-групп никто не работает на таком уровне, на каком находятся ДДТ и Алиса. Так что разговоры о славе, как тяжёлой болезни, преждевременны. А ко Христу ЮЮ обязательно придёт, несмотря на ваше этому противодействие. Я в это верю.

Vital / 05.09.2012

81. Ответ на 79., Анатолий Артюх:

Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви". Я там написал почему ушёл со сцены.Мне стало не интересно. И никогда об этом не жалел. По одной простой причине. Я могу в любой момент взять гитару и показать тем же гитаристам из ДДТ как играли в Мифах на которых Шевчук учился сочинять песенки. Но считаю это делом праздным.

Прочитал статью "Православный рок - вымысел врагов церкви", а также прослушал альбом «Бей колокол». Впечатления от прослушивания довольно странные. Ни рока, ни музыки я там не услышал. Так, какая-то дешёвая попса, выстроенная в мажорном ладу, но почему-то очень тоскливая, будто писанная африканскими рабами на плантациях, но на блюз совершенно не похожая. Понимаю, почему эти музыкальные экзерсисы Вам быстро надоели. Честно говоря, я бы с таким материалом вообще работать не стал. Полное отсутствие присутствия музыкальных мыслей. Не понимаю, чему и зачем у «Мифов» учился Юрий Шевчук? Это загадка! Что можно сказать по поводу влияния такого творчества на слушателя, то,я думаю, такое творчество вообще ни к чему подвигнуть не может; ни к хорошему, ни к плохому. Хотя после третьей песни от тоски и скуки рука рефлекторно тянется к стакану, когда начинаешь понимать что наша теперешняя действительность такая же унылая и безнадёжная. Вроде жизнь, а не жизнь. И вроде музыка, а не музыка. В общем, налицо провоцирование уныния – смертного греха! Только зачем же вымещать свой неудачный музыкальный опыт на всей рок-культуре?! В своей статье "Православный рок - вымысел врагов церкви" Вы нашли много «тёмного» в происхождении рок-музыки, но почему-то забыли упомянуть про такое явление как госпел - евангельская музыка. А она имела очень сильное влияние и на рок, и на поп, и на бит культуру. Вспомните таких музыкантов как Рэй Чарльз, Элвис Пресли, Литл Ричард, группу Биттлз и мн. др. У Вас речь о музыкантах - протестантах идёт как-то обособленно, причем они ассоциируются с концертами на службах. Православные храмы они, конечно, не молельные дома протестантов, но и речь ведь идёт не о том, чтобы в храмах размещать и использовать рояли и другую концертную аппаратуру. Инцидент с «пуссистками» однозначно указал рамки дозволенного в Доме Божьем. Главное, чтобы православные христиане не забывали псалом Давида: Хвалите Бога во святыне Его, хвалите Его на тверди силы Его. Хвалите Его по могуществу Его, хвалите Его по множеству величия Его. Хвалите Его со звуком трубным, хвалите Его на псалтири и гуслях. Хвалите Его с тимпаном и ликами, хвалите Его на струнах и органе. Хвалите Его на звучных кимвалах, хвалите Его на кимвалах громогласных. Все дышащее да хвалит Господа! Аллилуия. Всё. Пора спать. Спокойной ночи.

правдоруб / 05.09.2012

80. Ответ на 47., :

Статья сырая. На "православную" злобу дня. Сразу скажу, что я абсолютно не согласен с политическими взглядами Ю.Шевчука, но давайте попробуем разобраться во взглядах человека и в самом человеке, не лепя агитки в стиле совдепа, а спокойно и доброжелательно относясь к Шевчуку, как к православному человеку."Многие с удивлением увидели его на «майдане незалэжности» выступающим в поддержку оранжевой вакханалии в Киеве. Проснулась революционная сущность Юрия Юлиановича, и он тупо ломанулся на баррикады."Неправда. См. "Школу злословия" с Ю.Шевчуком (2005 г.) : http://www.youtube.c...ch?v=AdRv271h9OM&;feature=relmfu Советую всем посмотреть этот 10-минутный ролик. Ю.Шевчук одинаково доброжелательно относится и к "ораньжевым", и к "Донецким", не отдавая кому-либо предрочтения.Отрывок из интервью радио "Эхо Москвы" : http://www.youtube.c.../watch?v=Q1XqKziJSzQ Ю.Шевчук на 17-ой минуте о выступлении пусек : "Как человеку верующему, мне это не понравилось, но, как человек верующий, я их простил". На 20-ой минуте он свои слова подтвердил. Там же о предложении выступить пуськам в мечети : "Мы же православные!" Там же на 25-ой минуте о невозможности ему заниматься политикой.Так что цитата автора : "но и, столь любимым Шевчуком, мусульманством?" - это неправда, так же как неправда о хоть какой-то его политической деятельности. Не может он быть никаким неополитиком, это всё придумки автора статьи, не пожелавшего внимательнее разобраться в том, о чём он пишет. Смотрите это интервью. В нём Ю.Ю. всё подробно объяснил. А, может быть, это просто зависть автора статьи? Ведь "Мифы" никогда не были столь популярны и столь актуальны, как Ю.Шевчук. И не надо мешать всё в кучу. Есть М.Борзыкин, который ненавидит РПЦ, а есть тот же Ю.Шевчук, который никогда не поддерживал и не поддерживает "акцию" пусек."Ни один истинный русский патриот не может поддержать тех, кто защищает чуждые нашей стране либеральные «ценности» направленные на разрушение нашей нравственности и духовности". Как-то легко у Вас получается. Разве выступать против меры наказания, осуждая деяние, - это защищать либеральные ценности? На каждом концерте Шевчук обязательно говорит о любви к Родине. Эту любовь невозможно не чувствовать. А от Вас исходит одна лишь лютая ненависть.

Спасибо Вам, уважаемый Vital!!! Очень рад, что Вы мою сырую статью своим комментарием допекли до полной готовности. Я так и написал "разобраться". Вот и разбираемся. Но для этого Вам надо прекратить лгать. Начиная с конца Вашей "духовки" поясню,У меня нет к Шевчуку ненависти и тем более лютой. Это Ваши домыслы. Говорить о любви к Родине сегодня мало, надо любить Родину. Спасибо Вам, что Вы напомнили интервью Шевчука на Эхе. Я решил это пропустить, но Вы мне это сделать не позволили. Так вот, вопросик, а что делал этот любитель родины-уродины на вражеском радио? Учил ведущую любви к родине? Проповедовал Христа? Сокрушался о нападках на церковь? Нет! Когда ведущая говорит, что "они молились как могли и у них даже головы были покрыты", что на это отвечает Юрий Ш.? Юра, поддерживая позицию ведущей говорит что "церковь это институт такой же как КГБ, МВД, совет министров... и он болен как больны все наши институты" Вот пришёл здоровый к здоровым и рассуждает о больных. Любой кто посмотрит это интервью, которое Вы столь любезно предоставили, закроет вопросы о православии Шевчука. по одной простой причине, Церковь это не институт в первую очередь а "Итак, церковь есть Тело Христово, а верующие - члены этого Тела. Богочеловеческий организм - вот это и есть Церковь, единственная и неповторимая. Церковь - единство Духа, обитающего в людях, пытающихся жить по Евангелию". Вот с такой Церковью Шевчук не знаком. Вы дали ссылку которая уличает Вас во лжи. ШЕВЧУК ИМЕННО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРОШМАНДОВОК!!! Не его ли слова, что надо было сделать это не в храме, а перед храмом... дальше комментарии излишни. Теперь по поводу моей зависти. Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви". Я там написал почему ушёл со сцены.Мне стало не интересно. И никогда об этом не жалел. По одной простой причине. Я могу в любой момент взять гитару и показать тем же гитаристам из ДДТ как играли в Мифах на которых Шевчук учился сочинять песенки. Но считаю это делом праздным. Больше того. У меня появилось море возможностей реализоваться в других ипостасях а не корчить из себя великого рокера за сорок. Пусть колбасятся молодые. Другое дело что со славой расстаться очень трудно. Это тяжёлая болезнь, это серьёзное искушение. Прошол ли его Шевчук можно судить хотя бы по его отношению к коллегам http://www.youtube.com/watch?v=Wte9sSsU6yk Ну вот и разобрались, статья теперь уже не такая сырая?

Анатолий Артюх / 04.09.2012

79. Ответ на 74., дед пенсионер:

Те колебания,которые воспринимаешь ты и определяют твое сознание.Целиком.Чайковский никогда не был педерастом.

Дедуля! Во-первых, сознание любого человека определяется теми колебаниями, которые он воспринимает (звук, свет и пр.) Целиком! Во-вторых, старческий маразм – это заболевание, а не повод хамить всем подряд и без повода. Не надо прикидываться дедом-инвалидом. А вообще, за патриотизм ставлю 5+. Это, в-третьих. И,в-четвёртых, спокойной ночи. Соблюдайте режим!

правдоруб / 04.09.2012

78. Ответ на 69., дед пенсионер :

всё сегодня предельно очевидно

Да, мы в достаточно благоприятных условиях: зло совлекло с себя маску элегантного эпикурейства и представило свою харю. А потом прикрыло эту харю "балаклавой".

Павел Тихомиров / 04.09.2012

77. Ответ на 47., Vital:

Ю.Шевчук одинаково доброжелательно относится и к "ораньжевым", и к "Донецким", не отдавая кому-либо предрочтения.

+++ ну так в Донбассе заработать можно даже больше, чего ж рубить сук ?

Токарев / 04.09.2012

76. 59. правдоруб :

"Чайковский всего лишь педераст?" Те колебания,которые воспринимаешь ты и определяют твое сознание.Целиком. Чайковский никогда не был педерастом. Эта ложь много раз опровергнута.

дед пенсионер / 04.09.2012

75. Ответ на 47., Vital:

а спокойно и доброжелательно относясь к Шевчуку, как к православному человеку.

+++ а что, кроме заявлений шевчука о своем православии, может свидетельствовать о его православии ?

Токарев / 04.09.2012

74. Ответ на 47., Vital:

На каждом концерте Шевчук обязательно говорит о любви к Родине.

+++ Владимир Соловьев тоже сказал, что прежде чем Россия была родиной русских, она была родиной евреев, имея ввиду хазарский каганат ( Астрахань )

Токарев / 04.09.2012

73. Ответ на 59., правдоруб:

Если для Вас Фреди Меркьюри, в первую очередь, это «педик»,

+++ и во вторую - тоже

Токарев / 04.09.2012

72. Еще пару слов о В. Цое.

Прежде чем пойти спать хочу сказать: Слава Богу, что В. Цой не дожил до истории с пуськами.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

71. 6. Павел Тихомиров :

"Впрочем, полевение творческих личностей закономерно." Верно,Павел. Но и Вам скажу, что творчество это человек должен бросить,чтобы не "полеветь" пожизненно. Это не то творчество. Это творчество держит не только комфортом , но и не позволяет освободиться - прислушаться к евангельским истинам. Несовместимые вещи. Нынешнее время - особенно благоприятное для выбора,ибо всё сегодня предельно очевидно. Выбор есть и у Юрия,но за него нужно молиться. Есть кому?

дед пенсионер / 04.09.2012

70. Ответ на 62., Токарев:

Харитонов - православному цой - на кой ?

Православные тоже разные бывают. За себя я тебе (как учредитель учредителю) могу сказать: Цой это часть мира, который окружал меня в молодости, но никак не часть того мира, к которому я стремлюсь. Иногда слушаю его. Очень мне нравится фрагмент из фильма "Сестры", где звучит песня "Стук". Смотрел?

Харитонов Андрей / 04.09.2012

69. Ответ на 60., Антоний:

Давно собираюсь написать текст про своё видение содержания песен Цоя...

+++ ты бы лучше Евангелие почаще читал, цой отпал бы как чешуя

Токарев / 04.09.2012

68. Ответ на 37., Антоний:

Сверхзадачей его творчества было направить жажду перемен в русло стремления в сферу Духа.

Какого Духа? Если вы имеете в виду Духа Святаго, то стремление в Его "сферу" (как Вы выражаетесь) я нахожу в православном богослужении и творениях свв. отцов. С творчеством В. Цоя у них мало что общего. Если есть вообще :) А вкладывать смысл в цоевские метафоры каждый волен как ему заблагорассудится. Также как и любить его песни.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

67. Ответ на 59., правдоруб:

приёмами для совершенствования Человека и созидания во Славу Божию.

+++ для этого уже 2000 лет существуют таинства - крещение, миропомазание, соборование, исповедь, причастие, венчание - этого вполне достаточно, музыка - ни при чем

Токарев / 04.09.2012

66. Re: Падение Юрия Шевчука

Все правильно сказано, как всегда. Хочу только сказать, и Вы меня поймете,Анаролий, что если тот же Шевчук очнется, придет в себя - это неизбежно отразится на деле. Или уйдет со сцены,или полностью сменит образ и музыку, что крайне маловероятно. Все ведь просто,и очевидно.

дед пенсионер / 04.09.2012

65. Ответ на 57., правдоруб:

Для Вас, наверное, и Чайковский всего лишь педераст?

+++ впервые слышу

Токарев / 04.09.2012

64. Ответ на 55., Харитонов Андрей:

Я затрудняюсь сформулировать, какие мысли и чувства она у меня вызывала, но ни к перестройке, ни к покаянию они точно никакого отношения не имеют.

+++ вот именно, а поскольку многим людям живется несладко - песня о переменах ( "ветер перемен" - более мягкий вариант ) всегда кстати

Токарев / 04.09.2012

63. Ответ на 54., Харитонов Андрей:

Наверное, у христианина (или человека, готового принять христианство) это будет что-то созвучное христианству.

+++ Харитонов - православному цой - на кой ?

Токарев / 04.09.2012

62. Ответ на 53., Харитонов Андрей:

Песни Цоя таковы, что у каждого слушающего будят в сердце что-то свое, сугубо индивидуальное.

+++ а никогда не любил корейскую народную музыку

Токарев / 04.09.2012

61. Ответ на 46., Павел Тихомиров:

Не стал бы увлекаться подгонкой текстов покойного Виктора Цоя под евангельскую проповедь, хотя, несомненно его гимн "Перемен требуют наши сердца" - песня о покаянии, а вовсе не о перестройке. Быть может,покаяния, понятого в духе наивного буддийско-христианского синкретизма, через увлечение которым прошли тогда многие. Но, согласен, у Цоя не было этого удушливого смрада индийских воскурений да угара растаманско-кастанедского оттяга, характерных для духа, в котором была и остается паства Б.Г. Тут Вы, Антоний, хорошо про "третий глаз" сказали.

Давно собираюсь написать текст про своё видение содержания песен Цоя... Я думаю, что его творчество, как и любое творчество вообще, можно попытаться рассматривать как проекцию апостольского "Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем" 1Кор.13:9. То есть, имеются две компоненты: сознательная и бессознательная (термин может быть не слишком удачный, но тем не менее). С сознательной компонентой всё более или менее понятно - это отражение той реальности, в которой пребывает творец. А бессознательная компонента - это тайна и чудо, которому невозможно научить, передать по наследству, смоделировать, поскольку исходит из духовной сферы. Но только это чудо способно приводить в состояние резонанса душу человека, воспринимающего произведение. Если попытаться применить этот дуализм к личности и творчеству Цоя, то мы должны признать, что он осознанно принадлежал к своей субкультуре. Были у него и "молнии Индры" и "чемоданчик с марихуаной", и ещё много чего... Как это может сочетаться с иносказательными отсылами к христианству в стихах? Почему такого рода послание ни разу не было высказано прямым текстом? В какой степени сам автор осознавал смыслы своих произведений? На эти вопросы чётких ответов не бывает. Есть ещё один интересный вопрос: может ли художник реализовать своё послание, свою миссию, если они в той или иной степени чужеродны той культурной среде, в которой предназначены осуществиться? Можно также поставить этот вопрос шире, и вынести его за рамки искусства, приложив его к другим сферам, скажем, к политике? Рассматривая эту проблему, трудно не согласиться, что "миссионер" должен чувствовать себя в своей среде как рыба в воде, быть своим в доску парнем без фальши, потому что фальшь неминуемо приведёт к отторжению...

Антоний / 04.09.2012

60. Ответ на 39., Токарев:

то есть между Херувимской и педиком меркьюри - разница только в колебаниях ?

И то, и другое может быть представлено в виде колебаний, а значит, разница только в колебаниях. А если ещё и то, и другое оцифровать, то разница будет только в цифрах… Проблема в том, что нужно уметь извлекать эти правильные колебания, чтобы они производили правильное воздействие. И если кто-то пользуется этими приёмами, для того, чтобы разрушать Мир Божий и Человека, то грех, не пользоваться этими же приёмами для совершенствования Человека и созидания во Славу Божию. Если для Вас Фреди Меркьюри, в первую очередь, это «педик», то, скорее всего, Вы очень далеки от музыки. Для Вас, наверное, и Чайковский всего лишь педераст?

правдоруб / 04.09.2012

59. Ответ на 46., Павел Тихомиров:

Хорошо сказано. Не стал бы увлекаться подгонкой текстов покойного Виктора Цоя под евангельскую проповедь, хотя, несомненно его гимн "Перемен требуют наши сердца" - песня о покаянии, а вовсе не о перестройке. Быть может,покаяния, понятого в духе наивного буддийско-христианского синкретизма, через увлечение которым прошли тогда многие.

Песни Цоя таковы, что у каждого слушающего будят в сердце что-то свое, сугубо индивидуальное. Но такое, что уже как-то живет в этом сердце. Наверное, у христианина (или человека, готового принять христианство) это будет что-то созвучное христианству. Но я, например, никогда не считал что "Перемен требуют наши сердца" песня о перестойке или покаянии. Впервые я услышал её в фильме "Асса", когда служил в армии. Я затрудняюсь сформулировать, какие мысли и чувства она у меня вызывала, но ни к перестройке, ни к покаянию они точно никакого отношения не имеют.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

58. Ответ на 47., Павел Тихомиров:

Испуганный баран никогда не станет волком.

+++ а храбрый баран ?

Токарев / 04.09.2012

57. Ответ на 46., Павел Тихомиров:

"Перемен требуют наши сердца" - песня о покаянии, а вовсе не о перестройке.

+++ это не о покаянии, это о переменах - внешних переменах, а не внутренних, именно внутренние перемены , приближающие к образу Божьему - это и есть покаяние , но их не требуют, о них молят

Токарев / 04.09.2012

56. Ответ на 46., Павел Тихомиров:

Но, согласен, у Цоя не было этого удушливого смрада индийских воскурений да угара растаманско-кастанедского оттяга, характерных для духа, в котором была и остается паства Б.Г.

+++ даже как-то легче стало, что у цоя этого вида смрада не было, а не закуролесить бы вам ностальгические рефлексии в духе тёмы троицкого на сайте - не РНЛ ?

Токарев / 04.09.2012

55. Ответ на 45., правдоруб:

Может быть для православного гетто отсутствие православной культуры это норма,

+++ а есть ли православная пляска ?

Токарев / 04.09.2012

54. Ответ на 47., Павел Тихомиров:

Прежде, чем обожиться, нужно "очеловечиться".

+++ это евангелие от кого ?

Токарев / 04.09.2012

53. Ответ на 47., Павел Тихомиров:

Помните, что тогда в видеосалонах крутили.

+++ помню, но я в этом уже покаялся.

Токарев / 04.09.2012

52. Ответ на 45., правдоруб:

Без православной культуры Православная цивилизация вряд ли состоится!

+++ был такой румын - Болванеску, он думал примерно - как ты, поэтому и получил такую фамилию. Православие уже состоялось и причем - без всего мирского. Для Православия хлеб насущный - Иисус Христос.

Токарев / 04.09.2012

51. Ответ на 41., Токарев :

уже несовместимо с Православием

Прежде, чем обожиться, нужно "очеловечиться". Испуганный баран никогда не станет волком. Песни Цоя взращивали в молодых людях именно героическую романтику. Его песни не оглупляли и не взращивали в слушателях снисходительного презрения к кому бы то ни было. Т.е. во многом создавали именно те условия, благодаря которым в душах могли формироваться правильные качества. А его внешний вид - это дань увлечения фильмами про бойцов. Помните, что тогда в видеосалонах крутили.

Павел Тихомиров / 04.09.2012

50. Ответ на 45., правдоруб:

Если проникновенно и просто спеть против преступлений в храмах, то каким боком это творчество будет противоречить Православию?

+++ ой люли-люди дайте пуськам три пилюли ?

Токарев / 04.09.2012

49. Ответ на 45., правдоруб:

Формат или формула рок-музыки очень просты - это «три П» (простота, протест, проникновение)!

+++ сам выдумал ? протест - согласен проникновение - в кого и чем ? простота - просто брехня, просто ты не смог еще что-то придумать на букву "пэ" цензурного

Токарев / 04.09.2012

48. Автору

Статья сырая. На "православную" злобу дня. Сразу скажу, что я абсолютно не согласен с политическими взглядами Ю.Шевчука, но давайте попробуем разобраться во взглядах человека и в самом человеке, не лепя агитки в стиле совдепа, а спокойно и доброжелательно относясь к Шевчуку, как к православному человеку. "Многие с удивлением увидели его на «майдане незалэжности» выступающим в поддержку оранжевой вакханалии в Киеве. Проснулась революционная сущность Юрия Юлиановича, и он тупо ломанулся на баррикады." Неправда. См. "Школу злословия" с Ю.Шевчуком (2005 г.) : http://www.youtube.com/watch?v=AdRv271h9OM&feature=relmfu Советую всем посмотреть этот 10-минутный ролик. Ю.Шевчук одинаково доброжелательно относится и к "ораньжевым", и к "Донецким", не отдавая кому-либо предрочтения. Отрывок из интервью радио "Эхо Москвы" : http://www.youtube.com/watch?v=Q1XqKziJSzQ Ю.Шевчук на 17-ой минуте о выступлении пусек : "Как человеку верующему, мне это не понравилось, но, как человек верующий, я их простил". На 20-ой минуте он свои слова подтвердил. Там же о предложении выступить пуськам в мечети : "Мы же православные!" Там же на 25-ой минуте о невозможности ему заниматься политикой. Так что цитата автора : "но и, столь любимым Шевчуком, мусульманством?" - это неправда, так же как неправда о хоть какой-то его политической деятельности. Не может он быть никаким неополитиком, это всё придумки автора статьи, не пожелавшего внимательнее разобраться в том, о чём он пишет. Смотрите это интервью. В нём Ю.Ю. всё подробно объяснил. А, может быть, это просто зависть автора статьи? Ведь "Мифы" никогда не были столь популярны и столь актуальны, как Ю.Шевчук. И не надо мешать всё в кучу. Есть М.Борзыкин, который ненавидит РПЦ, а есть тот же Ю.Шевчук, который никогда не поддерживал и не поддерживает "акцию" пусек. "Ни один истинный русский патриот не может поддержать тех, кто защищает чуждые нашей стране либеральные «ценности» направленные на разрушение нашей нравственности и духовности". Как-то легко у Вас получается. Разве выступать против меры наказания, осуждая деяние, - это защищать либеральные ценности? На каждом концерте Шевчук обязательно говорит о любви к Родине. Эту любовь невозможно не чувствовать. А от Вас исходит одна лишь лютая ненависть.

Vital / 04.09.2012

47. Ответ на 37., Антоний :

отличие от творчества БГ, его песни призывают искать "вино", а не "третий глаз".

Хорошо сказано. Не стал бы увлекаться подгонкой текстов покойного Виктора Цоя под евангельскую проповедь, хотя, несомненно его гимн "Перемен требуют наши сердца" - песня о покаянии, а вовсе не о перестройке. Быть может,покаяния, понятого в духе наивного буддийско-христианского синкретизма, через увлечение которым прошли тогда многие. Но, согласен, у Цоя не было этого удушливого смрада индийских воскурений да угара растаманско-кастанедского оттяга, характерных для духа, в котором была и остается паства Б.Г. Тут Вы, Антоний, хорошо про "третий глаз" сказали.

Павел Тихомиров / 04.09.2012

46. Ответ на 35., Токарев:

никакой православной рок-музыки быть не может, поскольку сам формат этой идеологии противоречит Православию... Так что не получится православной культуры, поскольку культура служит миру, а Православие - Богу

Формат или формула рок-музыки очень просты - это «три П» (простота, протест, проникновение)! Если проникновенно и просто спеть против преступлений в храмах, то каким боком это творчество будет противоречить Православию? Может быть для православного гетто отсутствие православной культуры это норма, а вот для Православной цивилизации её отсутствие – это нонсенс! Без православной культуры Православная цивилизация вряд ли состоится!

правдоруб / 04.09.2012

45. Ответ на 19., blogger:

Кто хочет ко Христу, тот придет к нему.

Так можно и к кальвинизму прийти - признать тезис о предопределении ко спасению.

Антоний / 04.09.2012

44. Ответ на 37., Антоний:

Возможно Бог забрал его к себе так рано, чтобы он не запутался в переменах иного рода

+++ Бог цоя не забирал, Бог забирал только пророков Еноха и Илию, а цой сам разбился, не рассчитал траекторию

Токарев / 04.09.2012

43. Ответ на 37., Антоний:

Сверхзадачей его творчества было направить жажду перемен в русло стремления в сферу Духа.

+++ поэтому цой наряжался в кожаные одежды, бухал и курил, да и был ли этот кореец крещен ?

Токарев / 04.09.2012

42. Ответ на 37., Антоний:

Примерно треть его песен - это отчётливый евангельский призыв.

+++ а дело не в евангельских призывах , " Многие придут во имя Мое - не верьте им , они суть волки в овечьих шкурах " ( Мф 24:4). образ жизни цоя - сигареты, пьянство, снобизм и так далее - уже несовместимо с Православием а евангельских призывов в мире полно - баптисты отбомбятся - и тут же алилуйя

Токарев / 04.09.2012

41. Ответ на 37., Антоний:

Разумеется, рок-музыке до благодати далековато.

+++ рок-музыке с благодатью не по пути

Токарев / 04.09.2012

40. Ответ на 36., правдоруб:

музыка и рок-музыка это всего-лишь ритмические звуки определённой высоты и тембра.

+++ то есть между Херувимской и педиком меркьюри - разница только в колебаниях ?

Токарев / 04.09.2012

39. Ответ на 31., Харитонов Андрей:

У нас есть прекрасное православное богослужение со своими песнопениями. Всё как во времена царя Давида, которого Вы вспомнили. И не нужно никакого рока или пОпа.

А Вы уверены, что творчество Давида ограничивалось только псалмами??? Почитайте внимательно Ветхий Завет. «Нам песня строить и жить помогает…» Так было от начала времён. И от того, чью и какую музыку мы слушаем, зависит то, как мы живём и что строим! Вы лично, верю, Шевчука не слушаете. Но Россия слушает и проникается. Не зря ж его сегодня Анатолий Артюх вспоминает? Весь религиозный мир сегодня благодарен Давиду и его псалмам. Православные радуются своему православному богослужению со своими песнопениями. Но культура и жизнь не могут быть ограничены только этими музыкальным явлениям. Человеческие души и сердца могут вместить в себя гораздо больше. Вопрос в том, от кого они получат эту другую музыку…

правдоруб / 04.09.2012

38. Ответ на 8., Харитонов Андрей:

Мне, например, нравятся песни В. Цоя, но когда М. Журинская на сраницах Правмира начинает рассуждать о дыхании Духа в его творчестве, становится просто смешно. На старости лет так увлечься!

"сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное" 1Кор.15:44 Искусство как раз-таки имеет дело именно с душевным. Искусство в соих своих лучших творениях открывает путь к благодати призывающей. Разумеется, рок-музыке до благодати далековато. Но для для Бога ценна каждая душа. Даже та, которая далека от пути истинного. Представьте себе, что некто вышел на сцену перед собравшейся советской "неформальной" молодёжью и возгласил: "Покайтесь, грешники!"... Цой прекрасно сознавал, что сеет "алюминиевые огурцы на брезентовом поле", однако продолжал своё дело несмотря на мнение "чукотских мудрецов". Примерно треть его песен - это отчётливый евангельский призыв. Ключ к его метафорическому языку содержится в словах "городу две тысячи лет". Сверхзадачей его творчества было направить жажду перемен в русло стремления в сферу Духа. Но в отличие от творчества БГ, его песни призывают искать "вино", а не "третий глаз". Возможно Бог забрал его к себе так рано, чтобы он не запутался в переменах иного рода, которые произошли после 1991 года, и бочку мёда не испортила ложка дёгтя. И наверное, к моменту ухода, он сказал всё. что должен был сказать...

Антоний / 04.09.2012

37. Ответ на 20., konstantin66:

Ваше сравнение с компьютером и интернетом неуместно, ибо компьютер - это как молоток, сам по себе не имеющий никакой духовной сущности. Без программного обеспечения он - вообще мёртвое железо. То же и Интернет - это просто информационное поле, чем наполнишь его, то и будет. А вот истинный рок имеет сатанинскую сущность по природе своей, так что его использовать никак нельзя.

____________________________________________ Музыка и рок-музыка это всего-лишь ритмические звуки определённой высоты и тембра.

правдоруб / 04.09.2012

36. Ответ на 17., правдоруб:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

+++ одним ярлыком больше, одним ярлыком меньше - какая разница ? никакой православной рок-музыки быть не может, поскольку сам формат этой идеологии противоречит Православию можно в поп(улярной) музыке что-то изобразить типа песен на фестивале св.Петра и Февроньи, да и то скоро там появится гомик моисеев, раз уже появился суррогадный киркоров так что не получится православной культуры, поскольку культура служит миру, а Православие - Богу

Токарев / 04.09.2012

35. Ответ на 6., Павел Тихомиров:

Предлагаю трезво посмотреть на нас.

+++ а это - реально ?

Токарев / 04.09.2012

34. Ответ на 10., Денис К.:

Неплохо нам задуматься, а почему мы вообще обсуждаем, что сказал какой-то там певец. Что мы ждем от работников позорища: певцов, актеров, скоморохов, шутов?

+++ это такая технология : 1. изготавливают кумира, рецепт прост: страсти ( блуд, агрессия, протест и пр.) + раскрутка в СМИ 2. когда кумир набрал силу - его начинают политизировать и/или делать агентом инфернального влияния , одновременно вовлекая в благотворительные программы - для конспирации

Токарев / 04.09.2012

33. 27. Андрей Иванов

К сожалению не знаком с трудами Маркова, но мысль бесспорная. Надежда только на чудо.

Денис К. / 04.09.2012

32. Ответ на 26., правдоруб:

Почему мы слушаем Шевчуков да Макаревичей, замешанных на низкосортном толокне? Ответ простой: свято место пусто не бывает…

Зачем вы слушаете Шевчуков и Макаревичей? Я тоже не понимаю. Меня рок-музыка уже давно не цепляет. Разве что изредка, поддавшись ностальгии по безвозвратно ушедшей молодости, поставлю пару некогда любимых треков. Но сердце уже не откликается на них, как в былые годы... А "свято место", как Вы пишите, не должно оставаться пустым (а то получится как в еванельской притче). У нас есть прекрасное православное богослужение со своими песнопениями. Всё как во времена царя Давида, которого Вы вспомнили. И не нужно никакого рока или пОпа.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

31. Сторожам своих братьев

Уважаемые братья и сестры! Милостыня заключенным в темницу, тем, над кем уже произнесен приговор, а также посещение тюрем - являлось неуклонной добродетелью Государей в Древней Руси. За что Вы поносите достойного человека, который хочет помочь заключенным пуси, как добрый христианин, сотворить им милостыню, чем уподобиться нашим славным Государям, среди которых есть и Святые!? Чего Вы хотите, чтобы их разорвали в клочки? Поздно. Раз уж этого не зделали сразу на месте преступления. Кроме того, кощунницы уже осуждены, они начали отбывать наказание. А за одно преступление 2 раза не наказывают!Поверьте, в тюрьме их наказание удесятерится, им будет там не сладко. Зачем же нападать на Юрия Шевчука, желающего проявить милосердие? Неужели Вам этого не понятно? Почему Вы дерзаете судить о его вере? Это прерогатива Господа Бога! И отца Андрея Кураева пнули. И что людям неймется? Почему-то все молчат по поводу того, что отец Александр Сорокин хочет лжеостанки в храме Феодоровской иконы Божией Матери разместить, а отец Георгий Митрофанов считает возможным изменение позичии Церкви по вопросу о подлинности лжеостанков? Почему никто не возмущается тем, что некий митрополит Зарубежной церкви сначала наградил орденом Святого Царя Николая Константина Душенова, а потом орден отнял? Где же Ваша принципиальная позиция? Простите меня, грешную. Да умудрит Вас всех Господь!

р.Б. Людмила / 04.09.2012

30. Ответ на 10., Денис К.:

Неплохо нам задуматься, а почему мы вообще обсуждаем, что сказал какой-то там певец. Что мы ждем от работников позорища: певцов, актеров, скоморохов, шутов?.

"В разумном и нравственно-здоровом человеческом обществе выдвигают и прославляют людей не за низшие, животные качества их тела, а за ум, добрый нрав, талант, сильную волю, вообще, за высшие, духовные, их свойства. Правда, иногда гладиаторы, борцы, плясуны, блудницы и гимнасты занимают главное внимание общества и пользуются преобладающими перед людьми духа почетом и славой, но это всегда является признаком упадка и разложения общественного - грозным предвозвестником близкой гибели народа". Н.Е.Марков, 1930 г.

Андрей Иванов / 04.09.2012

29. Ответ на 21., Анатолий Артюх:

А у нас их много, Вы разве не знали? У нас есть Ольга Кормухина, Алексей Белов "Парк Горького" Ну и Кинчев и Бутусов и Олег Скобля. А ещё были Чайковский и Рахманинов....

Вы еще Петю Мамонова забыли. Самый крутой рокер по его-же словам :) Православный рок = безалкогольная водка.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

28. Re: Падение Юрия Шевчука

"рок – это музыка протеста, Шевчук впитал это с первых аккордов. И вся его деятельность как рок-музыканта была основана на борьбе" Орать Шевчук умеет, а главное - любит. А где ещё можно так поорать, как на сцене? Только на трибуне. Но можно ещё на лесоповале.

Евгений Пономарёв / 04.09.2012

27. Ответ должен быть адекватным

Ещё раз пишу: ответ должен быть адекватным! Если у нас есть свои православные таланты то пусть они и отвечают на происки пустышек типа «пусек» и всех кто с ними, - то есть поют, сочиняют, устраивают концерты. Православная культура должна же когда-то сказать своё веское слово! Хочу напомнить, что одно из поприщ, на котором прославился взятый от овец Давид, – это именно музыкальное творчество. И сила воздействия его пения была такова, что его приглашал к себе в шатёр сам царь Саул. Может быть в его музыке тоже было что-то бесовское? А наша Святая Русь? – она ведь славилась своими былинниками – гуслярами, кобзарями. Где они теперь? Почему мы слушаем Шевчуков да Макаревичей, замешанных на низкосортном толокне? Ответ простой: свято место пусто не бывает…

правдоруб / 04.09.2012

26. Ответ на 24., Б. Карамазов :

Ну Шевчук тогда ещё не был апельсиновым политическим деятлем

майдан киевский был в 2004 году. Уже тогда мне киевские музыканты говорили, что Шевчук - "помаранчевый", но я не верил, думал - по неофитству на воду дуют... Был не прав.

Павел Тихомиров / 04.09.2012

25. Ответ на 21., Анатолий Артюх:

А у нас их много, Вы разве не знали? У нас есть Ольга Кормухина, Алексей Белов "Парк Горького" Ну и Кинчев и Бутусов и Олег Скобля. А ещё были Чайковский и Рахманинов....

Только не надо Рахманинова с Чайковским ставить в один ряд с новыми "деятелями". А то очки у некоторых и так слишком блестят :) Нынешние ничего равного по масштабу творчеству Рахманинова предложить не могут (за редчайшими исключениями). Одни переделки старого в лучшем случае. А почему? Потребление не является стимулом настоящему творчеству. Вот в чем штука. Нельзя воспевать тряпки, музыкальный центр, автомобиль или грязные отношения. Consumo ergo sum не может вдохновлять. Не для этого искусство существует.

blogger / 04.09.2012

24. Ответ на 22., Алексей Карамазов:

Помню как защитники "православного рока" пару лет назад в каментах на РНЛ рассказывали какой Йура-музыкант хороший,православный и что "православный рок" это хорошо. И поливали грязью противников.

Ну Шевчук тогда ещё не был апельсиновым политическим деятлем

Б. Карамазов / 04.09.2012

23. Ответ на 21., Анатолий Артюх:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы». А у нас их много, Вы разве не знали? У нас есть Ольга Кормухина, Алексей Белов "Парк Горького" Ну и Кинчев и Бутусов и Олег Скобля. А ещё были Чайковский и Рахманинов....

Верно! Игорь Тальков тоже, Царство ему Небесное

konstantin66 / 04.09.2012

22. Мда...

Помню как защитники "православного рока" пару лет назад в каментах на РНЛ рассказывали какой Йура-музыкант хороший,православный и что "православный рок" это хорошо. И поливали грязью противников.

Алексей Карамазов / 04.09.2012

21. Ответ на 17., правдоруб:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

А у нас их много, Вы разве не знали? У нас есть Ольга Кормухина, Алексей Белов "Парк Горького" Ну и Кинчев и Бутусов и Олег Скобля. А ещё были Чайковский и Рахманинов....

Анатолий Артюх / 04.09.2012

20. Ответ на 17., правдоруб:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

Ярлык всё равно лепить будут, что бы Вы не делали. На самого Господа и то лепили фарисеи множество ярлыков. Насчёт Православного рока - попытки были уже. Но что-то выходит ерунда какая-то. Дело в том, что истинный рок противоречит по духу истинному Православию. Ваше сравнение с компьютером и интернетом неуместно, ибо компьютер - это как молоток, сам по себе не имеющий никакой духовной сущности. Без программного обеспечения он - вообще мёртвое железо. То же и Интернет - это просто информационное поле, чем наполнишь его, то и будет. А вот истинный рок имеет сатанинскую сущность по природе своей, так что его использовать никак нельзя. Другое дело, что такие известные музыканты, как Цой, Тальков, Бутусов, Макаревич, Кинчев, Гребенщиков никогда к истинному року не принадлежали (это же не ACDC, например, не здесь помянуты будут), их творения и роком-то в полном смысле назвать нельзя. Это некий иной стиль, сформировавшийся у нас в России. Но всё равно, их и им подобные песни могут только привести человека к дверям Веры, а дальше уже помочь не могут.

konstantin66 / 04.09.2012

19. Ответ на 17., правдоруб:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

А может, хватит на них оглядываться? Пусть говорят. Мне абсолютно наплевать, что там выдавит из себя БГ или Шевчук. Им все время будет что-то не так. Им не Христос нужен, а поклонники. С дегенератами нам не по пути. Монах должен молиться, а не на концерте петь под гитару не известно что. Под гитарку пусть протестантики поют и в ладоши хлопают. Кто хочет ко Христу, тот придет к нему. Более того, Христос никого не принуждал следовать за Собой. Церковь как проповедовала, так и проповедует: в храме и делами милосердия по отношению к страждущим. А святыню псам давать нам Господь запретил. Они действительно псы, теперь это уже все понимают.

blogger / 04.09.2012

18. Ответ на 17., правдоруб:

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

Пусть лепят какие хотят ярлыки. А "православные" рок- и поп- таланты уже вовсю себя показывают. Лично мне вполне хватает.

Харитонов Андрей / 04.09.2012

17. Ответ должен быть адекватным

Можно сколько угодно хаять Шевчука, Макаревича и прочих рокеров-музыкантов, но, если Православие претендует на роль мировой цивилизации, нам необходимо, в первую очередь, порождать свои православные таланты, в том числе, и в области рок, поп и др. направлений современной музыки. Музыка – это ещё и средство для выражения определённых взглядов и позиций. И этим средством надо уметь пользоваться, также как и компьютером, и Интернетом. Ответ должен быть адекватным. А иначе на нас снова будут лепить ярлык - «мракобесы».

правдоруб / 04.09.2012

16. Ответ на 14., blogger:

Точно! Так и есть! Если бы мы равнялись только на людей Святой жизни, то вопрос, почему тот или иной скоморох поступил так или эдак, вообще бы у нас не стоял.

konstantin66 / 04.09.2012

15. Re: Падение Юрия Шевчука

Ну что ж? Настали времена, когда мы начинаем понимать, кто действительно пришёл к Вере, а кто - был только временным попутчиком. Вот теперь и узнаётся цена Веры таких людей. Что ж, жаль, что Шевчук оказался из временных попутчиков, искавших в Вере, видимо, чего-то своего. Вот по отношению к кощунствам в Храмах и тем, кто их творит, можно понять истинное отношение человека к Вере. Никого не хочу осуждать, помоги Господи всем таковым в разум Истины всё же прийти. Юрий, пока Вы живы, опомнитесь! Потом поздно будет! Вспомните, кто был первый революционер!

konstantin66 / 04.09.2012

14. Ответ на 10., Денис К.:

Неплохо нам задуматься, а почему мы вообще обсуждаем, что сказал какой-то там певец. Что мы ждем от работников позорища: певцов, актеров, скоморохов, шутов? К сожалению сама эта безнравственная профессия накладывет отпечаток на человека. Конечно и шут, и проститутка, и вор могут спастись. Мы знаем примеры Благоразумного Разбойника и Святой Марии Египетской, но это чудеса Божьи, а в большинстве случаев ничего подобного не происходит.Вообще, это характерная тенденция, что в последние 60-70 лет во всем мире именно шуты становятся примером для подражания, я бы даже сказал, властителями дум. Подумайте, братья и сестры, это же абсурд. На них ли равняиться?Пора уже нам избавиться от этого раболепного преклонения перед шутовством. Ведь мы сами виноваты. Это мы часто руками наших детей, а иногда и собственными руками несем им деньги за их позороища (концерты, спектакли и пр.).

Абсолютно верно!

blogger / 04.09.2012

13. Ответ на 8., Харитонов Андрей:

Почему выступление Шевчука вызывает такой резонанс среди православных христиан? Потому что стали записывать рок-музыкантов в свои ряды. А рок-музыка - это детище мира, лежащего во зле. И отношение к ней должно быть соответствующее. Тогда не будет никаких неожиданностей и разочарований. Мне, например, нравятся песни В. Цоя, но когда М. Журинская на сраницах Правмира начинает рассуждать о дыхании Духа в его творчестве, становится просто смешно. На старости лет так увлечься!Тоже самое и с Ю. Шевчуком. Есть у него хорошие песни, душевные... Но зачем нам нужно душевное, когда мы призваны к духовному?! А "душевное" - это плотское мудрование. Вон какие фортели выкидывает!

Совершенно верно. Всякая дрянь ныне в поэты рядится. Как сказал о.Александр Шаргунов, если вчера грех лишь самоутверждался, то ныне он требует освящения.

blogger / 04.09.2012

12. Ответ на 4., Евгений Савченко:

Вот она - цена кураевской катехизации...

Правильно. Цена точно та же, что и мещериновской. "Продукт" последней мы лицезреем в составе самой этой банды психопаток.

blogger / 04.09.2012

11. Ответ на 5., Славян:

Шевчук - талантливый человек, но такому и проще заблудится. Есть в Православии понятие прелести, так вот и рассказ обо сне который привели здесь - из этой области (прелести), да и последние песни его - чаще далеко от Православия. Хотя раньше было достаточно хороших песен. Дай Бог ему одуматься и покаяться.

Ой, давайте только не будем про "просто заблудился"... Эта клюква для "Фомы" больше не катит. Ах, талант, ах, ему трудно! Это враг. И он знает, что делает, негодяй.

blogger / 04.09.2012

10. Падение Юрия Шевчука

Неплохо нам задуматься, а почему мы вообще обсуждаем, что сказал какой-то там певец. Что мы ждем от работников позорища: певцов, актеров, скоморохов, шутов? К сожалению сама эта безнравственная профессия накладывет отпечаток на человека. Конечно и шут, и проститутка, и вор могут спастись. Мы знаем примеры Благоразумного Разбойника и Святой Марии Египетской, но это чудеса Божьи, а в большинстве случаев ничего подобного не происходит. Вообще, это характерная тенденция, что в последние 60-70 лет во всем мире именно шуты становятся примером для подражания, я бы даже сказал, властителями дум. Подумайте, братья и сестры, это же абсурд. На них ли равняиться? Пора уже нам избавиться от этого раболепного преклонения перед шутовством. Ведь мы сами виноваты. Это мы часто руками наших детей, а иногда и собственными руками несем им деньги за их позороища (концерты, спектакли и пр.).

Денис К. / 04.09.2012

9. Ответ на 6., Павел Тихомиров:

Впрочем, полевение творческих личностей закономерно

Интересно сравнить с похожим высказыванием Черчиля (цитирую неточно): если человек с годами не становится консерватором, то у него что-то с головой. Это всё дегенераты. Действительно, не надо было умиляться и глазки закатывать: Ах, Юра, ах Боря, Костя... Я "Фому" давно не перевариваю, всё носились с ними да и до сих пор носятся. А на поверку-то дегенераты и есть. ..."деятели культуры - в подавляющем своем большинстве - не с нами" Значит, такая "культура". Психически нормальные люди из них - с нами.

blogger / 04.09.2012

8. Не стоит удивляться.

Почему выступление Шевчука вызывает такой резонанс среди православных христиан? Потому что стали записывать рок-музыкантов в свои ряды. А рок-музыка - это детище мира, лежащего во зле. И отношение к ней должно быть соответствующее. Тогда не будет никаких неожиданностей и разочарований. Мне, например, нравятся песни В. Цоя, но когда М. Журинская на сраницах Правмира начинает рассуждать о дыхании Духа в его творчестве, становится просто смешно. На старости лет так увлечься! Тоже самое и с Ю. Шевчуком. Есть у него хорошие песни, душевные... Но зачем нам нужно душевное, когда мы призваны к духовному?! А "душевное" - это плотское мудрование. Вон какие фортели выкидывает!

Харитонов Андрей / 04.09.2012

7. Re: Падение Юрия Шевчука

вот вам и рок-певцы показывают свое лицо

Косьма / 04.09.2012

6. Ответ на 1., Антоний :

И глазки сверкнули

напрасно Вы так его стебете... Хорошая группа была, сейчас, правда, не знаю, уже лет -надцать не слушал. Просто Шевчук по своей сути - глубоко оранжевый человек. Не нужно было изначально иллюзиями какими-то обманываться. Впрочем, полевение творческих личностей закономерно. В качестве альернативы гламуру существует революционая антигламурность. Человеку, находящемуся в этом культурном пространстве, совершенно органично исповедовать некий корпус диссидентских убеждений. Другой культуры, альтернативной попсе, не существует. "Православие от Фомы" постепенно сливается с общелевацким духом. Что и демонстрирует в данном случае Шевчук. Можно вопрос поставить и под другим углом: "Почему люди, исповедующие консервативные ценности, не смогли создать некоего культурного стандарта?" Не стояло такой цели? Согласен. ну тогда отчего же удивляться, что деятели культуры - в подавляющем своем большинстве - не с нами? Я не оправдываю адвокатов дегенераток. Предлагаю трезво посмотреть на нас.

Павел Тихомиров / 04.09.2012

5. Шевчук просто заблудился

Шевчук - талантливый человек, но такому и проще заблудится. Есть в Православии понятие прелести, так вот и рассказ обо сне который привели здесь - из этой области (прелести), да и последние песни его - чаще далеко от Православия. Хотя раньше было достаточно хороших песен. Дай Бог ему одуматься и покаяться.

Славян / 04.09.2012

4. Re: Падение Юрия Шевчука

Вот она - цена кураевской катехизации...

Евгений Савченко / 04.09.2012

3. Re: Падение Юрия Шевчука

Возможно, ему просто обидно стало, что Путин не в курсе, кто он такой.

Наталья Чернавская / 04.09.2012

2. Re: Падение Юрия Шевчука

Вспоминаю одно давнишнее телеинтервью Шевчука, в котором он решил поделиться увиденным накануне сном. "Иду по коридору, подхожу к двери, открываю её - вижу стол. За столом Пушкин, Гоголь, Достоевский, Тютчев... Я остолбенел... А Пушкин говорит: - Ну что ты тушуешься? Заходи, присаживайся..." И глазки сверкнули сквозь очёчки...

Антоний / 04.09.2012

1. Re: Падение Юрия Шевчука

"революция, ты научила нас..."! Ничему, видно, не научила революция Юрия Шевчука. Так и остался "иваном помидоровым".

иеромонах Арсений / 04.09.2012
Анатолий Артюх:
Поступок Алексея Бородина должен стать примером
Руководитель движения «Стратегия» Анатолий Артюх вручил грамоту директору сети кинотеатров «Центр-фильм», отказавшемуся от демонстрации «Матильды»
17.08.2017
Дискредитация
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
08.08.2017
Зреет конфликт между частью творческого бомонда и обществом
Анатолий Артюх просит Президента России поддержать создание экспертной комиссии для оценки законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным и духовно-нравственным нормам
07.12.2016
Все статьи автора
"Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание"
«Это большой прорыв»
Верховный Суд поставил богохульников на место
09.07.2019
Реакция государства должна быть жесткой
Однако и православному сообществу не следует бездействовать в связи с выходом кощунственного клипа Шнурова
07.06.2019
«Важно проводить мониторинг нарушений прав христиан»
В Страсбурге в Совете Европы прошел семинар, посвященный практике судебных решений ЕСПЧ в сфере религиозной свободы
14.12.2018
Все статьи темы