Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Падение Юрия Шевчука

Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание / 04.09.2012


Анатолий Артюх о намерениях оппозиционеров провести концерт в поддержку кощунниц …

Хочу я стать совсем слепым
И торговаться ночью с пылью;
Пусть не подвержен я насилью,
И мне не чужд порочный дым.
Я покоряю города
Истошным воплем идиота;
Мне нравится моя работа,
Гори, гори, моя звезда!
(А. Гуницкий)

9 сентября петербургские оппозиционеры собрались провести благотворительный концерт в поддержку панк-группы Pussy Riot. В нем уже согласились участвовать такие группы, как ДДТ, «Телевизор», «Электрические партизаны», музыканты Глеб Самойлов и Михаил Новицкий. Однако мероприятие может сорваться — руководство клуба, давшего согласие на проведение акции, говорит о давлении на него городских властей.

Член оргкомитета по проведению благотворительного мероприятия Ольга Курносова заявила газете "РБК daily", что давление властей оказывалось на руководство всех петербургских клубов, куда обращались организаторы. В результате согласие на проведение концерта дала только одна площадка – «ГлавClub». По словам директора концертного зала Игоря Тонких, для него было принципиально участие коллектива Юрия Шевчука в этом мероприятии, поскольку только группа такой величины сможет «собрать» полный зал в клубе, вмещающем порядка двух с половиной тысяч человек. 

«У меня были сомнения по поводу проведения данного концерта в нашем клубе, — не скрывает Тонких. — Прежде всего они касались участия или неучастия в нем «ДДТ». И только когда вчера я получил личные заверения от Шевчука, что он будет участвовать в мероприятии, эти сомнения отпали».

Ну, раз гвоздь этой программы Юрий Шевчук, то о нём и стоит поговорить, с целью разобраться.

Мне, в лихие годы музыкальной деятельности несколько раз приходилось встречаться с Шевчуком, когда я был гитаристом группы «Мифы». «ДДТ» тогда набирала популярность, а звёздный час «Мифов» был уже позади. Хотя было время, когда Шевчук разучивал песни «Мифов» и «Машины времени» у себя в Уфе мечтая стать рок-звездой. И стал. И всё вроде бы нормально, человек самореализовался, его талант востребован, время худсоветов позади, пой себе и тем, кому это нравиться, но … как оказалось, есть часть звёзд на Западе, да и у нас, которые свою популярность расценивают как право лезть туда где они ничего не понимают. Например, в политику.

То, что рок – это музыка протеста, Шевчук впитал с первых аккордов. И вся его деятельность как рок-музыканта была основана на борьбе с «совком». В 70-х это было адекватно. В 80-х, адекватно-прибыльно. В 90-х прибыльно-неадекватно… А дальше нужно было учиться петь о цветочках, либо уходить со сцены, потому что воевать уже стало, вроде бы, и не с кем. Разве что с самим собой. А война с собою – это путь к Богу. И Шевчук, как человек талантливый, ищущий и напористый, всё чаще начинает себя позиционировать православным. Глядя, как известный человек духовно растёт, можно было только радоваться, но, увы, это длилось недолго.

В 2004 году Шевчука приглашают сняться, наряду со звёздами российского кино, в документальном сериале по истории Русской Церкви «Земное и небесное». За эту работу он даже был награждён Патриаршей грамотой. Но, к сожалению, в этом же 2004 году Шевчук отметился в другой роли. Многие с удивлением увидели его на «майдане незалэжности» выступающим в поддержку оранжевой вакханалии в Киеве. Проснулась революционная сущность Юрия Юлиановича, и он тупо ломанулся на баррикады.

Где революция и протест, там Шевчук - борец за правду и независимость кого ни попадя. Лишь бы против, забывая о том, кто был первым революционером. И тут бы оглянуться на «соборную и апостольскую», но правда по-шевчуковски оказалась для него выше Православия.

Советской власти теперь нет, но Шевчук, благоприятно пережив время, когда, при всём желании, бороться было не с кем, а петь можно было всё что хочешь, дождался новой волны протестов и с «истошным воплем идиота», как спел в своё время Борис Гребенщиков, ломанулся на «несогласные марши». 3 марта 2008 года, выступая на акции протеста против результатов выборов в Санкт-Петербурге, Шевчук заявил, что принял участие в «Марше», так как «не осталось выбора».

Заблуждение Юрия Шевчука заключено в том, что выбор есть всегда. Но только в том случае, если не потеряны ориентиры. У православного человека ориентир один – Святой Крест. И если можно попробовать оправдать Шевчука-революционера, ратующего за освобождение Ходорковского и Лебедева, мол, «на святое дело идём, друга из беды вызволять», то, как оправдать Шевчука - «православного» революционера, когда он осуществляет свою общественную деятельность вразрез не только с Православной Церковью, но и, столь любимым Шевчуком, мусульманством? Я имею в виду защиту явных грехов, таких как кощунство, богохульство, содомия.

Как появились радужные оттенки в бороде Шевчука, приходится только догадываться. Возможно, на Юрии пагубно отразилась дружба с Максимом Резником, новоявленным защитником половых извращенцев в Петербурге. А может Шевчук просто не знает, что Толоконникова открыто представляла на митингах движение феминисток и педерастов и участвовала в несанкционированных гомо-парадах. Или Юрий Юлианович в своей слепой политической деятельности запамятовал, что «всбесившиеся вагигины» поклялись мстить за принятый в Петербурге закон о защите наших детей от педерастов и педофилов? И отомстили, плясками в святом храме.

Юрий Шевчук просто перепутал сцену с броневиком и потерял нравственные ориентиры. Если ты хороший музыкант и поэт, то прояви свою гражданскую позицию посредством искусства. Песенку напиши, стишок накрапай. Но ведь нет, «не хочу быть просто рок звездою, хочу быть президентом всея Руси».

10 октября 2010 года в Интернете начался сбор подписей в поддержку участия Юрия Шевчука в президентских выборах 2012 года. Сам Шевчук об этом высказался так: «Я слышал об этом (сборе подписей). Я думаю, что они все ошибаются. Страна не готова к моему президентству. Надо подождать». (!!!)

Но уже через пару дней (12 октября) позиция Шевчука претерпела изменение: «Могу и в президенты пойти, мне пофиг. <…> Я, конечно, совершенно не политик, но если больше некому — то я могу стать и президентом, ну что делать. <…> Политика? Некоторые люди не понимают — это абсолютно не моё. Но когда в стране пожар, то что-то надо делать, гражданское в себе как-то будить… Главное, чтобы страна стала светлой, и тут что-то шевельнулось в добрую сторону».

«Светлей», по мнению неполитика Шевчука, это когда в России в тюрьмы не будут сажать негодяев типа Ходорковского, которые за наворованые деньги пытались захватить власть в России. «Шевельнулось в добрую сторону» по мнению Юрия Юлиановича, это видимо когда извращенцы могут открыто плясать в алтарях храмов и спиливать освящённые Кресты? А ведь совсем недавно с криками «п…рас» и кулаками Шевчук набрасывался на Филиппа Киркорова. Теперь же с криками «свободу пусси» набрасывается не только на власть, которая извращенок и кощунниц законно отправила на зону, но и на Церковь, которая, естественно, осудила выходку бесовок в храме Христа Спасителя.

Возвращаясь к концерту, который пытаются организовать борцы за права и свободы негодяев Ольга Курносова и Михаил Борзыкин, при участи Юрия Шевчука 9 сентября в Петербурге я, как руководитель петербургского отделения Движения «Народный Собор», заявляю:

«Вы, защитники прав педерастов и богохульников, можете сколько угодно кривляться в арендованных помещениях изображая из себя борцов за правду, хотя вся ваша правда шита белыми лентами привезёнными в Россию Макфолом. Но не смейте в один ряд с педерастами ставить простого русского парня Дмитрия Дейнеко, который был арестован за то, что защищал наш город от тех, кому вы поёте дифирамбы и считаете, политзаключёнными. Он не нуждается ни в вашей защите, ни в ваших сопливых лозунгах. Ни один истинный русский патриот не может поддержать тех, кто защищает чуждые нашей стране либеральные «ценности» направленные на разрушение нашей нравственности и духовности».

Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.

Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 149

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

149. рудовский : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-12 в 01:50

Недавно кто-то из комментаторов возмущался, что никто на ТВ/радио не говорит о том, кто стоит за пуси риот (никто не пытается разобраться в этом инциденте).

Так вот, это комментатор заблуждается. Прямо сейчас в эфире телеканала "Дождь" (правда, повтор эфира от 9 сентября) несколько десятков человек (продюсеры, журналисты, писатели, блогеры, Кураев, всякие люди, выступающие по телефону или через скайп) обсуждают именно причины, побудившие пусь устроить панк-молебен, и пытаются дознаться, кто же стоит за ними. Шевчука тоже вспомнили :) не особо добрым словом.
148. Адвокат : Падение Юрия Шевчука
2012-09-11 в 21:17

Низко пошел... Видать к дождю...
147. blogger : Ответ на 145., Михаил Конопля:
2012-09-11 в 19:07

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?==============================Возможно, что и заявлял себя православным, но, похоже, был всегда обрезанным.



Мерзко даже не это. Как заметил ранее Денис, чего от них еще и ожидать? Мерзко то, что с ним носились всякие "миссионеры", как с писаной торбой.
146. Михаил Конопля : Ответ на 144., boykotpr :
2012-09-11 в 18:25

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?


==============================
Возможно, что и заявлял себя православным, но, похоже, был всегда обрезанным.
145. boykotpr : Концерт в поддержку Pussy Riot
2012-09-10 в 13:29

По данным других СМИ, на концерте 9 сентября http://www.nr2.ru/northwest/402986.html, http://www.mr7.ru/articles/59673/ и пр. группа «Атморави» Богородицу призвала стать феминисткой - как Юрий Шевчук мог участвовать в такой мерзкой акции? Он же до этого убеждал нас, что является православным?
144. Читатель : Ответ на 141., правдоруб:
2012-09-08 в 17:53

мухи с котлетами


полноте. Никаких котлет здесь нет в помине. Обсуждаются похождения мухи, которой пренебрегает как видно даже мухобойка - это к вопросу о "чистоте".
143. Анатолий Артюх : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-08 в 13:59

ВОТ СЛОВА http://www.youtube.c...watch?v=Ke1OXbJwFloА ВОТ АФИША. И НА КАКОМ ПОРТАЛЕ... СТЫДОБА http://www.portal-cr.../site/?act=anons&;id=7118
КРОМЕ P...R... БОЛЬШЕ НИ О КОМ НИ СЛОВА. ЗАПУТАЛСЯ ЮРИЙ, ВЫГЛЯДИТ ЖАЛКО.
142. правдоруб : Ответ на 140., Читатель:
2012-09-08 в 12:22

а вот и ответПутаница, несамостоятельность и слабость очень напоминает то, что характеризовало среду разночинной интеллигенции в начале ХХ века. Жалок жребий.



Когда мухи с котлетами - это называется нечистоплотность!
141. Читатель : Ответ на 136., Анатолий Артюх:
2012-09-07 в 19:15

а вот и ответ


Путаница, несамостоятельность и слабость очень напоминает то, что характеризовало среду разночинной интеллигенции в начале ХХ века. Жалок жребий.
140. рудовский : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-07 в 18:13

правдоруб,
пипл косяком много куда идет - на шевчука или в магазины, например. Потребительство в чистом виде. Это не значит, что они такде пойду голосовать за него на выборах или штурмовать сизо, если его туда разместят.
139. blogger : Ответ на 135., р.Б. Людмила:
2012-09-07 в 15:57

Уважаемый Б. Карамазов! Прошу Всех, кого задели мои реплики, простить меня. Но я своим худым умишком думаю так, что Правда всегда одна, и от нее не может "дурно пахнуть", если это действительно Правда. Приведенная цитата из Евангелия от Матфея, думаю относится к Слову Божию (святыня - Слово Божие). А вот обличения с любовью или, хотя бы элементарной вежливости, по-моему, никто не отменял, тем более в среде верующих, православных людей. Прошу так же извинить меня, если я говорила от имени всех. Я тоже могу предложить Вам, г-н blogger, посмотреть на сайте газеты "Русь православная" видеозапись последнего слова Константина Душенова перед приговором в суде, а также, для сравнения, последние слова его "подельников". Знаете, уважаемые господа, на мой взгляд, именно на такие вещи, смысл которых выражает Ваше мнение о Константине Душенове и о Юрие Шевчуке, Анна Ахматова сказала, что "...так близко нельзя. Так близко только тараканы в щах...", хотя речь шла о рассказах Чехова......



Бог простит, уважаемая Людмила. Главное, как шевчуки себя ведут. Какое слово к ним подобрать - дело десятое. Мне почему-то кажется, что делают они свое черное дело вполне сознательно. Почему я так думаю? Потому что любой вменяемый человек здесь встанет лишь на одну сторону - церковную.

Душенова обсуждать не буду по указанной мной причине, ко всему прочему это здесь не по теме.
138. правдоруб : Ответ на 134., Анатолий Артюх:
2012-09-07 в 15:15

Это уже агитбригада имени Шевчука.




Подобные агитбригады должны быть и на стороне православия. Пока их нет, проигрыш в медийном пространстве стопроцентный!
Ваше личное участие в качестве фронтмена или просто гитариста на сцене вовсе не обязательно. Вы бы могли выступить в роли координатора. Обозначить проблему. Кинуть клич. Есть много молодых музыкантов, воспитанных в вере. Православной России сегодня очень нужна своя «ливерпульская четвёрка»!
Вы, наверное, в курсе, что ещё в июне «белоленточники» выпустили свой «БЕЛЫЙ АЛЬБОМ»? И даже если он на 95% в музыкальном плане просто никакой, тем не менее это было СОБЫТИЕ, сплотившее музыкальный мир , увы, не на стороне православия. Написано 240 или 250 композиций в самых различных стилях и направлениях в поддержку шабаша! В основном это панк, RAP, R&B, попса, техно. Композиций, осуждающих шабош, в Интернете нашлось только две. Но это был РОК! Настояший – «битловский» - мощный и красивый! Правда, качество записи оставляло желание быть лучшим: писались явно не на студии.
Так что зря, Анатолий Артурович, Вы так клеймили православный рок! Я уверен, что он ещё скажет своё слово. Ему бы помочь
137. Анатолий Артюх : а вот и ответ
2012-09-07 в 13:58

136. р.Б. Людмила : Ответы на 121 Б. Карамазов, 120 blogger
2012-09-07 в 12:19

Уважаемый Б. Карамазов! Прошу Всех, кого задели мои реплики, простить меня. Но я своим худым умишком думаю так, что Правда всегда одна, и от нее не может "дурно пахнуть", если это действительно Правда. Приведенная цитата из Евангелия от Матфея, думаю относится к Слову Божию (святыня - Слово Божие). А вот обличения с любовью или, хотя бы элементарной вежливости, по-моему, никто не отменял, тем более в среде верующих, православных людей. Прошу так же извинить меня, если я говорила от имени всех. Я тоже могу предложить Вам, г-н blogger, посмотреть на сайте газеты "Русь православная" видеозапись последнего слова Константина Душенова перед приговором в суде, а также, для сравнения, последние слова его "подельников". Знаете, уважаемые господа, на мой взгляд, именно на такие вещи, смысл которых выражает Ваше мнение о Константине Душенове и о Юрие Шевчуке, Анна Ахматова сказала, что "...так близко нельзя. Так близко только тараканы в щах...", хотя речь шла о рассказах Чехова......
135. Анатолий Артюх : Ответ на 129., правдоруб:
2012-09-07 в 03:18

я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь //ruskline.ru/a...._klanyatsya_mamone/По существу вопроса!«Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.» Довольно странный вывод! А что такое активная концертная деятельность, как не PR и не набор политических очков. Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! Через два дня Шевчук сотоварищи будут восхвалять «бешеных вагин» и поносить православие, преумножая свой и без того немалый рейтинг. Наверняка, запись с концерта выложат в Интернет, и весь мир будет угорать над «бестолковой властью и попами». Скорее всего, подобные мероприятия будут продолжаться. И если у властей не хватает административного ресурса, чтобы оседлать непоседливого бунтаря, как Вы собираетесь бороться с его присутствием на медийном рынке? Ваше мнение, как мнение человека православного, «православного» Шевчука вряд ли интересует. Но Вы же музыкант? Может быть, Вы могли бы повлиять на него как музыкант на музыканта приватно в беседе? Или, может быть, нужно создать какой-нибудь музыкальный проект, способный доказать, что Юрий Шевчук не самый актуальный и не самый востребованный рок-персонаж в России? Или на Руси уже перевелись богатыри? Оскудела земля Русская? Так и будем тихонько хныкать, какой, мол, Юра нехороший? Мне кажется, пора уже показать на деле, где место Шевчука сотоварищи… А, Анатолий Артурович? У Вас же есть, вроде, музыкальное образование, есть опыт участия в музыкальных проектах? Встаньте грудью за Русь-матушку, не дайте гадам бесноваться вечно


Активная концертная деятельность это не пиар! Но для настоящих музыкантов, поэтов, художников. Если художник начинает рисовать думая о том кому понравиться картина, он перестаёт быть настоящим творцом. А если ещё и политические очки, то, как сказал Фоменко про Шевчука лет так 15 назад, с...ми тряпками надо таких рокеров гнать со сцены..." И абсолютно прав.
Я уже не профессиональный музыкант, т. к. деньги игрой на гитаре и сочинением песенок не зарабатываю. Шевчука музыкантом никогда не считал и не считаю. Повторяю, я уже писал, послушайте андрея мисина или Алексея Архиповского http://www.youtube.c.../watch?v=aWDIdvYh9ts Это музыканты с большой буквы. И они никогда не пойдут ни на ккакие политические концерты. Потому что музыка и политика разные вещи. Представляете профессиональные проктологи лечат своих пациентов в защиту п... Р...т Смешно? А почему с Шевчуком не смешно? Потому что музыки нет. Это уже агитбригада имени Шевчука. Вам надо понять, что для музыки такого уровня, совершенно не нужно образование и умение играть на чём то. Для Шевчука важен протестный драйв. Именно по этому он всегда негативно относился к талантливым музыкантам и хвалил бездарей таких как "писи". Говорить о них как о музыкальном явлении - это вообще диагноз.
Я не пойду разговаривть с Шевчуком и тем более не пойду ничего доказывать на сцене. У меня теперь другая работа. Цель моей статьи не полить грязью Шевчука, а объяснить ему и другим людям, что всё, что он сейчас делает - это позиция не церковного и не православного человека. И его позиция - это подарок врагам страны и церкви. Шевчук должен сказать честно одно из двух, либо: "Я не православный христианин, мне церковь в которой осуждают кощунства и педерастию - чужда". Либо, что бы он сказал так, честно и проникновенно, как он это иногда умеет делать: "Ребята, я заблудился, заигрался в права человека и перестал слышать то что говорит Патриарх и то что говорят настоящие священники, молитвенники и бессребреники. Я сам себе стал духовником. Прельстился, каюсь". Но это лишь моя мечта...
Яне пишу про Борзыкина и прочих неверующих музыкантов. Какой с них спрос? Но шевчук повернув вспять потянул за собой молодёжь которая начала глядя на него делать первые шаги к храму. А вот это беда. С этого вся история борьбы добра и зла и началась, как известно.
Власть не должна осёдлывать бунтаря, он имеет полное право на такое своё мнение, но невозможно долго в одной руке держать Распятие, а в другой радужный флаг с мордами риоток. С чем-то придется расстаться. Искренне желаю Юрию расстаться с радужным флагом!!!!
134. правдоруб : Ответ на 131., рудовский:
2012-09-07 в 02:32

Больше стало понимающих суть вещей граждан; и гораздо больше стало людей равнодушных, не поддающихся уговорам, не обращающих внимание на какие бы то ни было агитки.Не пойдут люди за Шевчуком, если он призовет людей штурмовать Кремль. Но не потому, что они верят артюху, а просто не пойдут.Не начнется массовое "расцерковление", если даже десять Шевчуков начнут давать концерты в поддержку пусь.



Перечитайте, пожалуйста, ещё раз статью. Если «пипл» косяком «идёт на Шевчука», то тем же косяком пойдёт и за Шевчуком! Но я, вообще-то, писал только про электоральную поддержку.
133. правдоруб : Ответ на 130., дед пенсионер:
2012-09-07 в 02:09

Веры у нас разные. Даже язык у нас разный. Смотри:"80. правдоруб : . Все дышащее да хвалит Господа!".А мы говорим, и слышим каждый раз в церкви: всякое дыхание да хвалит Господа. Ты ходишь в церковь? Какую?Мы говорим на разных языках.Ты для меня чужой, чуждый.Это тоже хамство?



Деда! Я к Вам в родственники, вроде бы, не набивался, а Вы мне всё: чужой да чужой… Скажу Вам честно, как на духу: ту цитатку, на которую Вы указали, я стырил у автора Артюха Анатолия Артуровича. У меня даже и ссылочка есть, можете проверить. Вот она:
//ruskline.ru/a...ymysel_vragov_cerkvi Так что, если Вы на форуме проводите «фейсконтроль» по серьёзному, то Вам следовало бы и у него поинтересоваться, а в какую он, собственно, церковь ходит?
Нервный он какой-то. А если совесть чиста, то чего нервничать? А ныне у православных, столько врагов: разные там Шевчуки, Киркоровы, Макаревичи … Между прочим, автор ранее тоже в «рок-банде» состоял. Так что Вы его обязательно проверьте.
А подозревать кого-то в чём-то - это совсем даже не хамство. Это бдительность. Приветствую и одобряю. Если бы все пенсионеры делом занимались… Ладно, хватит мечтать - я пошёл спать, а Вы давайте бдите, шпионов ловите. Если что, телеграфируйте!
132. рудовский : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-07 в 01:01

Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! (с)
правдоруб, вы пишете весьма логичные и здравые комментарии, но вот тут есть нюанс...

Помню, несколько лет назад довелось мне увидеть на НТВ передачу "Поединок", причем тема была совершенно идиотская, что-то про рекламу табачных изделий. Казалось бы, двух мнений быть не может, однако вдруг выходит Боярский и начинает своим д*артаньяновским голосом пороть чушь типа:
... да настоящие мужики - это сигарета, бутылка вина, гитара, да женщины любят таких мужиков, да никому не нужны скучные спортсмены или еще более скучные очкарики!!!

И, к моему удивлению и даже раздражению, рейтинг стороны "мы не возражаем против рекламы сигарет", за которую был Боярский, резко пополз вверх.

Но это было несколько лет назад... Сегодня ситуация немного изменилась: конечно, обыватели по-прежнему ловят каждое слово кумиров прошлых лет (боярские-шевчуки-... - нет смысла дифференцировать) и склонны верить всему. Но таких стало меньше, уже не 139 миллионов человек, а поменьше...
Больше стало понимающих суть вещей граждан; и гораздо больше стало людей равнодушных, не поддающихся уговорам, не обращающих внимание на какие бы то ни было агитки.
Не пойдут люди за Шевчуком, если он призовет людей штурмовать Кремль. Но не потому, что они верят артюху, а просто не пойдут.
Не начнется массовое "расцерковление", если даже десять Шевчуков начнут давать концерты в поддержку пусь.
131. дед пенсионер : 109. правдоруб : Ответ на 108., дед пенсионер:
2012-09-06 в 23:55

"Вы бы сменили тон и прекратили бы свои отвязные наезды, а то Ваша «вера» как-то очень неприглядно выглядит."

Веры у нас разные. Даже язык у нас разный. Смотри:"80. правдоруб : . Все дышащее да хвалит Господа!".

А мы говорим, и слышим каждый раз в церкви: всякое дыхание да хвалит Господа.
Ты ходишь в церковь? Какую?
Мы говорим на разных языках.
Ты для меня чужой, чуждый.
Это тоже хамство?
130. правдоруб : Ответ на 126., Анатолий Артюх:
2012-09-06 в 23:31

я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь //ruskline.ru/a..._klanyatsya_mamone/



По существу вопроса!

«Состоится концерт или нет, не так важно, важно чтобы клоуны не вылезали дальше цирка и не мнили из себя политиков способных принести пользу нашей стране.»

Довольно странный вывод! А что такое активная концертная деятельность, как не PR и не набор политических очков. Мнение одного «падшего» Шевчука стоит сегодня в глазах электората гораздо больше, чем мнение миллиона православных Артюхов! Через два дня Шевчук сотоварищи будут восхвалять «бешеных вагин» и поносить православие, преумножая свой и без того немалый рейтинг. Наверняка, запись с концерта выложат в Интернет, и весь мир будет угорать над «бестолковой властью и попами». Скорее всего, подобные мероприятия будут продолжаться. И если у властей не хватает административного ресурса, чтобы оседлать непоседливого бунтаря, как Вы собираетесь бороться с его присутствием на медийном рынке? Ваше мнение, как мнение человека православного, «православного» Шевчука вряд ли интересует. Но Вы же музыкант? Может быть, Вы могли бы повлиять на него как музыкант на музыканта приватно в беседе? Или, может быть, нужно создать какой-нибудь музыкальный проект, способный доказать, что Юрий Шевчук не самый актуальный и не самый востребованный рок-персонаж в России? Или на Руси уже перевелись богатыри? Оскудела земля Русская? Так и будем тихонько хныкать, какой, мол, Юра нехороший? Мне кажется, пора уже показать на деле, где место Шевчука сотоварищи… А, Анатолий Артурович? У Вас же есть, вроде, музыкальное образование, есть опыт участия в музыкальных проектах? Встаньте грудью за Русь-матушку, не дайте гадам бесноваться вечно
129. arsagova : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-06 в 22:30

Очень хорошо, что никчемный рок-музыкант и иже с ним открыли обществу свою суть. Человек, обладающий чувством собственного достоинства, имеющий честь, не станет даже произносить название похабной группы,тем более давать концерт в их поддержку. Ничего, кроме омерзения эти граждане не вызывают.
128. рудовский : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-06 в 19:48

правдоруб,
большое спасибо за содержательный и логичный комментарий.

Побольше людей бы здесь было с такими четкими и развернутыми комментариями...
127. Анатолий Артюх : Ответ на 124., правдоруб:
2012-09-06 в 19:22

Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)Хочу успокоить Вас, Анатолий Артурович, никаких передёргиваний не было. Был обыкновенный юмор, но Вы его почему-то не оценили. Наверное Вы очень серьёзный человек.Что касается экзорцизма, думаю, маленькая отчитка Вам тоже не повредит! Она чуть ниже.В своей статье «ПРАВОСЛАВНЫЙ РОК» – ВЫМЫСЕЛ ВРАГОВ ЦЕРКВИ Вы пишите:«Главная опасность рока в том, что это духовная музыка, но духи, которые её наполняют, это падшие ангелы - бесы.»Рок в целом - не есть духовная музыка! Но какая-то часть рок культуры может ею считаться, причём духовное наполнение будет очень разным! Оно может быть и христианским, и языческим, и откровенно сатанинским. И это не связано только с рок культурой! «Падшие духи» сегодня наполняют и R&B, и RAP! Но также существуют и христианские RAP и R&B. Не надо причитать, что рок – это сатанизм, надо просто наполнить его (рок) православной духовностью. Но для этого нужен талант. Это не три-четыре аккорда передёргивать!Далее Вы утверждаете: «Рок - это и есть та религия, которая пытается подменить истинную религию - Христианство. Это религия бунтаря и завистника от века - сатаны. И значит правы те, кто утверждает, что рок концерты - это современные церкви..» Рок не есть религия. Рок - это всего лишь дань моде (проходящая), фетиш! Не более чем фетишем являются джаз, диско, техно, R&B, RAP, футбол, хоккей и пр. Эти фетиши никакой серьёзной конкуренции христианству сегодня составить не могут. У христианства есть враг посерьёзней - это мамона! Этот самый мамона оказался посильнее и тех божков с которыми вели духовную борьбу евреи 2500 лет назад. Сегодня уже никто не вспоминает ни Астарту, ни Ваала, ни Мардука, а мамона жив и процветает. Про него говорил Христос, обвиняя иудеев: «Ваш отец дьявол и вы ему служите!» А разве евреи перестали ему служить? Разве весь мир не ему служит? А в России кому сегодня поклоняются? Более того этот враг уже внутри православной церкви! ( http://www.newsru.co....6sep2012/bablo.html ) Забыты слова: «Не можете служить Богу и мамоне.» А Вы пишите про какую-то конкуренцию для Церкви со стороны рок культуры и ссылаетесь на «западных» авторов. Запад служил, служит и дальше собирается служить мамоне, поэтому ему выгодна эта борьба с «ветряными мельницами» в виде рок, панк и пр. культур - отвлекает от главного, от борьбы с мамоной! А ВОТ РОССИИ ВЗБУНТОВАТЬСЯ ПРОТИВ МАМОНЫ УЖЕ ПОРА!!! А то скоро, не то, что спутники перестанут запускаться, лифты перестанут работать и горчичники будут прописывать только за деньги!Ещё одна цитата: «В самом понятии – «православный рок» есть опасность обмирщения Православной Церкви.» Во-первых, православная церковь отличается от протестантских кирх: посиделки и танцульки у православных не приняты, и никто не заставляет батюшек скакать с микрофоном и гитарой по амвону, как Киркоров по сцене.Во-вторых, обмирщение самого протестантизма началось не с появления рока, а с момента зарождения (так оно и задумывалось), т.е. лет пятьсот назад. В-третьих, после того как РПЦ «обмамонилась», ей уже никакое обмирщение не страшно.Поэтому сегодня «православный рок» - это, в первую очередь, экспансия православия во внецерковное пространство, т.е. миссионерство, которое никто не отменял. И последнее, будь в России достойный внимания «православный рок», никто бы не устраивал шабашей в главных храмах страны. Если что-то важное, что должны сказать мы – православные - мы сами не говорим, вместо нас говорят другие… Слова и мысли тоже будут, возможно, другие… Для справки: духо́вная му́зыка — музыкальные произведения, связанные с текстами религиозного характера, предназначенные для исполнения во время церковной службы или в быту. Под духовной музыкой в узком смысле подразумевают церковную музыку христиан; в широком смысле духовная музыка не исчерпывается сопровождением богослужения и не ограничивается христианством. Тексты сочинений духовной музыки могут быть как каноническими (например, католическая месса), так и свободными, написанными на основе или под влиянием священных книг (для христиан — Библии)


я становлюсь очень серьёзным человеком, когда бред хотят предоставить как правду, а ложь как юмор. По поводу моей статьи о роке пишите на форуме к этой статье. Здесь разговор не о рок музыке. А о мамоне здесь //ruskline.ru/a...e_klanyatsya_mamone/
126. Читатель : Ответ на 79., Анатолий Артюх:
2012-09-06 в 19:08

Другое дело что со славой расстаться очень трудно


На безрыбье и рак рыба. Как без В.Цоя да И.Талькова так и Ю.Шевчук - "певец" да "герой".
125. правдоруб : Ответ на 111., Анатолий Артюх:
2012-09-06 в 18:16

Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)



Хочу успокоить Вас, Анатолий Артурович, никаких передёргиваний не было. Был обыкновенный юмор, но Вы его почему-то не оценили. Наверное Вы очень серьёзный человек.
Что касается экзорцизма, думаю, маленькая отчитка Вам тоже не повредит! Она чуть ниже.

В своей статье «ПРАВОСЛАВНЫЙ РОК» – ВЫМЫСЕЛ ВРАГОВ ЦЕРКВИ Вы пишите:
«Главная опасность рока в том, что это духовная музыка, но духи, которые её наполняют, это падшие ангелы - бесы.»
Рок в целом - не есть духовная музыка! Но какая-то часть рок культуры может ею считаться, причём духовное наполнение будет очень разным! Оно может быть и христианским, и языческим, и откровенно сатанинским. И это не связано только с рок культурой! «Падшие духи» сегодня наполняют и R&B, и RAP! Но также существуют и христианские RAP и R&B.
Не надо причитать, что рок – это сатанизм, надо просто наполнить его (рок) православной духовностью. Но для этого нужен талант. Это не три-четыре аккорда передёргивать!

Далее Вы утверждаете: «Рок - это и есть та религия, которая пытается подменить истинную религию - Христианство. Это религия бунтаря и завистника от века - сатаны. И значит правы те, кто утверждает, что рок концерты - это современные церкви..»
Рок не есть религия. Рок - это всего лишь дань моде (проходящая), фетиш!
Не более чем фетишем являются джаз, диско, техно, R&B, RAP, футбол, хоккей и пр. Эти фетиши никакой серьёзной конкуренции христианству сегодня составить не могут. У христианства есть враг посерьёзней - это мамона! Этот самый мамона оказался посильнее и тех божков с которыми вели духовную борьбу евреи 2500 лет назад. Сегодня уже никто не вспоминает ни Астарту, ни Ваала, ни Мардука, а мамона жив и процветает. Про него говорил Христос, обвиняя иудеев: «Ваш отец дьявол и вы ему служите!» А разве евреи перестали ему служить? Разве весь мир не ему служит? А в России кому сегодня поклоняются? Более того этот враг уже внутри православной церкви! ( http://www.newsru.co...6sep2012/bablo.html ) Забыты слова: «Не можете служить Богу и мамоне.» А Вы пишите про какую-то конкуренцию для Церкви со стороны рок культуры и ссылаетесь на «западных» авторов. Запад служил, служит и дальше собирается служить мамоне, поэтому ему выгодна эта борьба с «ветряными мельницами» в виде рок, панк и пр. культур - отвлекает от главного, от борьбы с мамоной!
А ВОТ РОССИИ ВЗБУНТОВАТЬСЯ ПРОТИВ МАМОНЫ УЖЕ ПОРА!!! А то скоро, не то, что спутники перестанут запускаться, лифты перестанут работать и горчичники будут прописывать только за деньги!

Ещё одна цитата: «В самом понятии – «православный рок» есть опасность обмирщения Православной Церкви.»
Во-первых, православная церковь отличается от протестантских кирх: посиделки и танцульки у православных не приняты, и никто не заставляет батюшек скакать с микрофоном и гитарой по амвону, как Киркоров по сцене.
Во-вторых, обмирщение самого протестантизма началось не с появления рока, а с момента зарождения (так оно и задумывалось), т.е. лет пятьсот назад.
В-третьих, после того как РПЦ «обмамонилась», ей уже никакое обмирщение не страшно.
Поэтому сегодня «православный рок» - это, в первую очередь, экспансия православия во внецерковное пространство, т.е. миссионерство, которое никто не отменял.

И последнее, будь в России достойный внимания «православный рок», никто бы не устраивал шабашей в главных храмах страны. Если что-то важное, что должны сказать мы – православные - мы сами не говорим, вместо нас говорят другие… Слова и мысли тоже будут, возможно, другие…

Для справки: духо́вная му́зыка — музыкальные произведения, связанные с текстами религиозного характера, предназначенные для исполнения во время церковной службы или в быту. Под духовной музыкой в узком смысле подразумевают церковную музыку христиан; в широком смысле духовная музыка не исчерпывается сопровождением богослужения и не ограничивается христианством. Тексты сочинений духовной музыки могут быть как каноническими (например, католическая месса), так и свободными, написанными на основе или под влиянием священных книг (для христиан — Библии)
124. blogger : Ответ на 121., Б. Карамазов:
2012-09-06 в 17:00

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?Ну конечно, это не оскорбление, это же просто вопрос от рабы Божией:"А может быть Вы - провокатор"? Людмила, а может Вы не будете за всех говорить? Душенова считают не правым многие адекватные христиане. Как сказал мой духовник - от такой правды дурно пахнет. Вот оказывается и так бывает.



Спаси Христосъ, дорогой брат. Я просто знаю кое-что о неразумной деятельности Душенова, но говорить об этом не буду, потому что это касается дорогих мне людей. Наверняка, он действовал из лучших побуждений, но не по разуму.
123. blogger : Ответ на 117., р.Б. Людмила:
2012-09-06 в 16:55

А может быть Вы - провокатор?



По всему видно, что Вы, Людмила, человек искренний. Вот почитайте:

http://amin.su/content/analitika/10/154/

Мутации традиции. А деятели типа Юрия Юлиановича принимают в этом неприглядном процессе слома традиционных институтов активное участие.

"Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Мф.18:7)
122. Б. Карамазов : Ответ на 117., р.Б. Людмила:
2012-09-06 в 16:46

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?


Ну конечно, это не оскорбление, это же просто вопрос от рабы Божией:"А может быть Вы - провокатор"? Людмила, а может Вы не будете за всех говорить? Душенова считают не правым многие адекватные христиане. Как сказал мой духовник - от такой правды дурно пахнет. Вот оказывается и так бывает.
121. blogger : Ответ на 117., р.Б. Людмила:
2012-09-06 в 16:28

особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука.



"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Мф.7:6)

Что ж Юрий Юлианович именно так себя ведет?
120. blogger : Ответ на 117., р.Б. Людмила:
2012-09-06 в 16:17

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?



Дорогая Людмила, успокойтесь. Я всего лишь согласен с решением владыки. Тогда уж и владыку зачисляйте в провокаторы :)

А по поводу Шевчука и прочих ему подобных - это действительно враги. Хорошо, если кто-то из них одумается. Сейчас все становится предельно ясным и очень быстро. Это называется момент истины...
119. Белый Гриб : Разочаровал Юра...
2012-09-06 в 15:46

Хорошо помню, как первый раз услышал группу «ДДТ» (тогда, кажется, ещё уфимскую) в 1983 году в студенческом стройотряде и «понял, для чего стоит жить». Помню ещё, дома на стену прикрепил листок с цитатой из Юриной песни: «Я, к сожаленью, не пророк, но верьте мне: настанет срок. На удивленье всему миру над нашей Северной Пальмирой взойдёт звездою русский РОК!»
И, надо сказать, Рок взошёл!
Погрохотал, сымитировал свою смерть (помните: “Рок-н-ролл мёртв» ?),потребовал перемен, ужаснулся этим переменам, растерял свои зубы и, напоследок устами Егора Летова прорычав «слава психонавтам», стал просто одним из направлений современной музыки… Затерялся на винчестерах меломанов среди Вивальди, Жака Лусье и ВИА “Самоцветы». Всё нормально, можно жить дальше…
И тут Юрий Шевчук вспомнил, что певец в России больше, чем певец. Захотелось ему на баррикады…

Да, разочаровал Юра...
118. р.Б. Людмила : Ответ на 116., blogger :
2012-09-06 в 14:34

Вы правы, обсуждать нечего, особенно после тех эпитетов и определений, которыми Вы на этом форуме наградили Юрия Юлиановича Шевчука. По правильному они называются оскорблениями. Кроме Вас, г-н blogger, никто не считает Константина Юрьевича не правым. Многие с ним не во всем согласны, (я не имею в виду тех людей, которые себя ему просто противопоставляют, антагонизируют). А может быть Вы - провокатор?
117. blogger : Ответ на 114., р.Б. Людмила:
2012-09-06 в 13:13

А что же помешало почтенному владыке разобраться "для себя" в деятельности Константина Юрьевича Душенова до того как наградить его орденом? И потом, почему "для себя", а как же полнота Церкви, простые люди, паства, их мнение?



Ну совершил ошибку владыка и исправил ее, разобравшись в вопросе. Абсолютно нечего тут обсуждать. Душенов наносил вред своей неразумной деятельностью.
116. Антоний : Ответ на 112., Анатолий Артюх:
2012-09-06 в 12:18


"Совесть нации" в обнимку с "бильдербергцем" Чубайсом. Потрясающе!
115. р.Б. Людмила : Ответ на 91 blogger
2012-09-06 в 12:16

А что же помешало почтенному владыке разобраться "для себя" в деятельности Константина Юрьевича Душенова до того как наградить его орденом? И потом, почему "для себя", а как же полнота Церкви, простые люди, паства, их мнение?
114. Анатолий Артюх : 110.
2012-09-06 в 02:01

...придуманная автором ложь. Шевчук не хочет быть политиком (из интервью р/с "Эхо Москвы"), не поддерживал оранжистов (из "Школы злословия"), осуждает акцию пусек(из интервью р/с "Эхо Москвы"), не видит в песне пусек кощунства, содомии, богохульства. Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего.
Vital, вопрос принципиальный. Виталя, НЕ ЛГИ!!!
шевчук осуждает пусек со словами "вообще девки молодцы..." "Девками" он называет этих блудливых кобыл.
Шевчук не хочет быть политиком, но не прочь стать президентом. Витал, у тебя фамилия не рудовский??? Его стиль противоречить самому себе, фактам и здравому смыслу. Про совесть я молчу.
Он не видит содомии??? Весьма странно для человека носящего очки. У Толокна её видеть и не надо. От неё просто смердит содомией и блудом.
Vital, ты перечитай несколько раз свою фразочку: "Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего". Я ничего никуда не вставлял, я просто написал статью основанную на фактах, которые ты пытаешься исказить.
Шевчук вообще по твоим словам щетинистая лапушка. Не был, не говорил, не поддерживает, не хочет, "не стреляет"... Вот только в темноте светится оранжевым цветом.
Кстати, оригинальное название статьи "Что такое осень? Это девять". Я предполагал, что абсурд заключённый в это фразе будет размножен на форуме поклонниками Шевчука, и не ошибся.
113. Анатолий Артюх : забавные фотки ребята откопали
2012-09-06 в 01:28

112. Анатолий Артюх : Ответ на 104., правдоруб:
2012-09-06 в 01:05

Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви". Сегодня в Интернете прочитал (уже безо всякого удивления) о безобразном поведении протодьякона Сергия Фрунзы. Помимо всего прочего, он ещё и в церковном хоре пел. И, если следовать Вашей логике и всё обобщить, то получается, что и церковный хор до добра не доводит!!! Какой уж тут может быть православный рок??? Не доросли...


Вы у рудовского научились передёргивать? У Вас смешались кучу кони, люди и церковный хор. Не надо путать поведение дьякона на улице и задачи церковного хора. Это всё равно, что путать "правдоруба" с "ледоколом". Вам просто не надо было слушать песню "бей колокол", не стало бы бесить. Это очень отражается на ходе Ваших мыслей. Теперь придется обращаться к экзорцисту. (не путать с экстремистом)
111. Vital : Москвичу на 87
2012-09-06 в 01:04

Уважаемый Москвич!
Почитайте, пожалуйста, мой П.47. Цель моего письма была не в том, чтобы оправдать Ю.Шевчука. Конечно же, человеку, который давно в церкви, вести себя как ЮЮ, никак нельзя. Да и кумиров у меня нет - 2-ю ветхозаветную заповедь никто не отменял. Теперь о Вашем П.87.
1. Не поддерживал Шевчук оранжистов, что видно из его беседы 2005 г. по ссылке П.47.
2. "Queen" - далеко не самая любимая моя группа. Их концерт на видео я видел всего лишь один - "Live at Wembley' 86", и по нему никак не скажешь, какова сексуальная ориентация Меркьюри, а английский я знаю плохо. Поэтому весть о том, что он педик, явилась для меня шоком. Да и сейчас, изредка слушая "Queen", я не испытываю дискомфорта по поводу сексуальной ориентации Фредди.
Теперь о статье.
Я слежу за творчеством Ю.Шевчука, и могу констатировать, что так, как он профессионально относится к своей работе, не относится почти никто.На любой концерт едет со своей аппаратурой, а это 2 фуры. День уходит на установку сцены и постановку звука и света. Почти все другие едут на гастроли без своего аппарата и настройка занимает всего час-полтора. На "Нашествие-2012" ДДТ приехали за день до открытия фестиваля, полдня оформляли сцену и ночью полностью заранее проиграли всю программу. Результат - по качеству их выступление было на голову выше всех остальных. Конечно, есть и другие группы, столь же ответственно подходящие к выполнению своей работы. Например, "Машина времени". Но если у машинистов звук столь же классный, как и у Шевчука, то той красоты, которую создаёт на сцене ДДТ, сейчас нет ни у кого. А вспомните тур по Украине в поддержку 1020-летия Крещения Руси. Сам юбилей запомнился блестящей поездкой патриарха Алексия перед тем, как он ушёл от нас. Как там обломался Ющенко со своей идеей автокефалии! 28 полноценных концертов. Прибыли никакой, но зато награда митрополита Владимира. А вспомните 2 антивоенных концерта в Питере и в Москве в сентябре того же 2008 г. Наша церковь наградила В.Гергиева за концерт в Цхенвале, но на нём не было ни З.Соткилавы, ни Т.Гвердцители. А на концертах, собранных Шевчуком, на одной сцене в конце концерта вместе пели песню "Не стреляй!" группы из России, Южной Осетии, Грузии и Украины. И всех зрители тепло приветствовали. Вот такой может быть рок-музыка - доброй, неагрессивной, объединяющей совсем недавно воюющие между собой народы. Но придумал и собрал всех Ю.Шевчук. Ему поверили. Это ли не богоугодное дело?
Теперь о пуськах. Я абсолютно не согласен с Шевчуком и в его политических пристрастиях, и в его мнении о пуськах : "Молодцы, девчонки!" (из интервью р/с "Эхо Москвы"), и в его критике Патриарха. Особенно расстраивает его участие в намечающемся концерте в поддержку пусек. Но, насколько я знаю, Шевчук стоит лишь на пороге Церкви, вот его и крутит сами знаете кто. Меж тем, посмотрите в ю-тубе его разные интервью. Человек открытый, честный, любящий нашу Родину. Кстати, не говорящий слишком резко. И почитайте, для контраста, П85 в нашем обсуждении.
Поэтому никакого падения ЮЮ, на мой взгляд, нет. Есть трудный путь к Истине.
В статье мне не понравилась не критика взглядов Шевчука, которой было бы вполне достаточно для данной статьи, но зачем-то придуманная автором ложь. Шевчук не хочет быть политиком (из интервью р/с "Эхо Москвы"), не поддерживал оранжистов (из "Школы злословия"), осуждает акцию пусек(из интервью р/с "Эхо Москвы"), не видит в песне пусек кощунства, содомии, богохульства. Если бы А.Артюх не вставлял свои домыслы в статью, я бы и не писал ничего.
110. правдоруб : Ответ на 108., дед пенсионер:
2012-09-06 в 00:27

"Есть люди,имеющие еще один инструмент познания,гораздо более мощный - веру,которым они познают мир,недоступный правдорубам.Но правдорубы не понимают,что хорошо доступны для того мира, который для их понимания не доступен.



Дедушка! Хамство, - оно и людей молодых не красит, а уж пожилым совсем не к лицу. И тем паче, оно неприемлемо для людей верующих, богобоязненных! Вы бы сменили тон и прекратили бы свои отвязные наезды, а то Ваша «вера» как-то очень неприглядно выглядит. И сами грешите, и других в грех вводите. Ничто нам не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость! Спокойной ночи.
109. дед пенсионер : 78. правдоруб :
2012-09-05 в 21:48

"Дедуля! Во-первых, сознание любого человека определяется теми колебаниями, которые он воспринимает (звук, свет и пр.) Целиком!"

Не любого.
Ты,например,видишь ту реальность,которая тебе доступна посредством пяти чувств,как животному, только тебе дается еще разум,инструмент познания.
Есть люди,имеющие еще один инструмент познания,гораздо более мощный - веру,которым они познают мир,недоступный правдорубам.
Но правдорубы не понимают,что хорошо доступны для того мира, который для их понимания не доступен.

А маразм - так наступает время,когда двуногие животные о пяти чувствах будут ставить этот диагноз всем, кто не захочет становиться животным,правдоруб.
108. Антоний : Ответ на 97., рудовский:
2012-09-05 в 19:34

артюх, объясните мне одно: зачем вы прикидываетесь православным? Ну ведь мало в вас христианского, мало...


А ты ещё и в христианстве эксперт, Ихтиандр?
Это просто энциклопедизЬм какой-то...
107. Антоний : Ответ на 103., рудовский:
2012-09-05 в 19:18

я не могу делать по этим отрывкам глобальные умозаключения


И напрасно. Твои умозаключения не имеют аналогов в истории мировой мысли.

Рудовский. Избранное.

Предположим, мы возьмем человека и начнем его и его потомков на протяжении 100 тыщ лет регулярно окунать в бочки с водой. Очевидно, что какие-то изменения с популяцией с течением времени произойдут. Возможно, появятся некие жаброподобные органы, но это совсем необязательно. Возможны и иные варианты приспособления к таким необычным условиям существования.
Вариант первый - люди просто научатся надолго задерживать дыхание (как киты, которые могут пробыть под водой на одном вдохе полчаса). Таким образом, первый вариант - развитие дыхательной системы, легких.
Вариант второй - человек научится выпивать воду в бочке, чтоб уровень опускался до такой отметки, дабы можно было дышать :) желудок и вообще организм начнет вмещать все жидкости.
Вариант третий - у человек начнется развиваться нос или губы, все более удлиняясь и превращаясь в нечто вроде хобота.
Так что развитие жабр вовсе не единственный вариант адаптации...

На практике возможны иные вариант: бочки могут испортится, вода может испариться и тп, в общем, адаптации в таких случаях будут идти совершенно в других направлениях.
106. blogger : Ответ на 103., рудовский:
2012-09-05 в 17:57

blogger,я дал ссылку на 1 песню. Она очень красива, на мой взгляд. Поэтому говорю о ней.Могу дать ссылки еще на несколько песен. Слушать их - куда более приятное занятие, чем слушать современных "мэтров" и "звезд" отечественной эстрады.



Прошу прощения, ссылку действительно давали. Но сути дела это не меняет. Они всё равно это дегенераты :) Я уже достаточно видел для того, чтобы так говорить. Свою психическую неустойчивость и перверзии они транслируют на тех, кто их слушает... Наши не далеко ушли и поспешают за своими западными кумирами. Эстетика людей порочного образа жизни и образа мысли - это грязь.
105. правдоруб : Ответ на 79., Анатолий Артюх:
2012-09-05 в 17:50

Прочитайте мою статью "Православный рок - вымысел врагов церкви".



Сегодня в Интернете прочитал (уже безо всякого удивления) о безобразном поведении протодьякона Сергия Фрунзы. Помимо всего прочего, он ещё и в церковном хоре пел. И, если следовать Вашей логике и всё обобщить, то получается, что и церковный хор до добра не доводит!!! Какой уж тут может быть православный рок??? Не доросли...
104. рудовский : Re: Падение Юрия Шевчука
2012-09-05 в 17:36

blogger,
я дал ссылку на 1 песню. Она очень красива, на мой взгляд. Поэтому говорю о ней.
Могу дать ссылки еще на несколько песен. Слушать их - куда более приятное занятие, чем слушать современных "мэтров" и "звезд" отечественной эстрады.


Москвич,
безнравственность в законе, это факт. Однако "Эхо", насколько я знаю, критически относится к нынешней власти и к нынешним законам (и их исполнению), значит, "Эхо" (или по кр.мере часть редакции этой радиостанции) против безнравственности. Тогда чего же в этой радиостанции вражеского?

Я редко слушаю эфир "Эха", т.к. я вообще редко слушаю это радио. Однако вот что мне запомнилось из того, что я услышал за последний месяц:
- ведущие и гости эфира не поддерживают идею пусь устроить панк-молебен (и не поддерживают приговор суда)
- ведущие и гости эфира подвергли резкой критике власти Краснодарского края в связи как с трагедией в Крымске, так и с другими эпизодами из культурной и общественной жизни региона
- ведущие и гости эфира не раз критиковали и даже смеялись над Обамой и некоторыми его выступлениями...
Повторюсь: я не могу делать по этим отрывкам глобальные умозаключения, однако в целом ничего неправильного в те минуту, что мой приемник был настроен на эту волну, я не услышал.

Если ведущие призывают к экстремизму, то потребуйте, чтоб из привлекли к ответственности. А иначе это все пустые разговоры.
Мы живем в правовом государстве. Мы должны продолжать жить в правовом государстве, все мы - и простые люди, и журналисты "эха", и власть.


артюх, до сего дня я не знал, что такое камин-аут. Теперь знаю. Восхищаюсь тем, как вы в совершенстве владеете лексикой представителей секс.меньшинств. Я уже высказывал ранее
а)предположение (без достаточных на то оснований), что вы сами можете относиться к ним
б)предположение (с достаточными на то основаниями), что вы не являетесь полноценным православным.

Сейчас я выскажу эти предположения повторно. У меня по-прежнему нет строгих доказательств, но в целом ваше поведение, ваши комментарии наводят на определенные мысли...

Впрочем, мой гатчинский друг и соотечественник, как только мы увидимся в реальной жизни (надеюсь, это когда-нибудь случится), я найду подтверждения (или опровержения) своим гипотезам!
103. правдоруб : Ответ на 84., Анатолий Артюх:
2012-09-05 в 17:32

Если песня "Бей колокол" провоцирование уныния ми греха, то "Чёрный пёс" Шевчука - похоронный марш.



Анатолий Артурович, сравнивая композицию Шевчука «Чёрный пёс» с похоронным маршем Вы ему льстите. Для того, чтобы писать похоронные марши, надо иметь талант Шопена или Баха. А Юрий Шевчук не более чем рок-бард, которому подмигнул Пушкин, да и то во сне.

Композиция «Колокол» группы Мифы представлена в Интернете в нескольких вариантах исполнения. Если рассматривать вариант с сайта http://musicmp3spb.o...um/bei_kolokol.html (или http://tempfile.ru/file/849211) то, на мой взгляд, она 1) сильно затянута (5:41), 2) на общем фоне слишком выделяется «навороченная» партия соло-гитары с непонятным саундом (впечатление такое, что она вообще из другой оперы). А поскольку мелодия в композиции совсем незатейливая, да и гармония без особых изысков, то на четвёртой минуте прослушивания песня начинает вызывать раздражение, а на пятой просто бесить. Дослушать же её до конца – уже пытка. Сегодня в Интернете на сайте PETAMUSIC (http://goo.gl/2P8iM) нашёл другой вариант исполнения - более короткий и «динамичный». Слушается он легко. Композиция классно звучит… Учитывая текст, её можно даже причислить к опусам так Вами нелюбимого православного рока!
102. blogger : Ответ на 97., рудовский:
2012-09-05 в 16:36

Это не оскорбление, это мой горестный вздох о вас...



Врачу, исцелися сам.
101. blogger : Ответ на 96., рудовский:
2012-09-05 в 16:36

blogger, это прекрасная песня.



То у Вас их много, то одна. Вы уж определитесь.
100. Москвич : Рудовскому, на 96
2012-09-05 в 16:02

А причем тут прокуратура? Я даю нравственную оценку "Эху Москвы" и тем, кто с ними сотрудничает и распространяет их взгляды. А то, что в России безнравственность ныне в законе, известно даже школьнику.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме