Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Обсуждаем закон об образовании / 03.08.2012


И зачем Дмитрий Медведев ставит крест на своем политическом будущем? …

В последние годы у Министерства образования сложилась недобрая традиция инициировать обсуждение реформы системы образования летом. В период, когда самые заинтересованные в обсуждении этой проблемы люди - педагоги и родители - находятся в основном в отпусках. Так было в прошлом году, когда в самый разгар отпусков на сайте Министерства образования был помещен законопроект «Об образовании в РФ», а всем желающим иезуитски было предложено принять участие в обсуждении. Год назад это можно было посчитать случайностью. Однако и в нынешнем году «Закон об образовании» тоже обсуждается в разгар отпусков. После этого всякие разговоры о случайности прекращаются. Это уже тенденция. В чем же дело?

Думаю, вывод напрашивается сам собою – закон крайне непопулярен в обществе, но его позарез надо протащить. Этим только и можно объяснить такую тактику действий лоббистов законопроекта об образовании.

Этот закон начал разрабатываться, если мне не изменяет память, с 2009 года, сегодня обсуждается уже пятая версия законопроекта, но закон просто принципиально порочен, как говорят и педагоги и родители, и его невозможно улучшить. Отсюда такая непопулярность среди педагогической и родительской общественности. Поэтому обсуждать его в обычное время чиновники Минобразования не могут, слишком велико будет возмущение в обществе. Приходится все делать летом.

Почему же так настойчиво проталкивается этот непопулярный законопроект, повторяющий зады западной педагогики? Все дело, как говорят, по обыкновению в деньгах. По слухам лоббисты этого закона получили немалые суммы от европейских структур на разработку и внедрение этого законопроекта, и им, кровь из носу, нужно довести дело до логического конца. Вот и принимаются всякого рода ухищрения для того, чтобы превратить этот законопроект в закон.

К сожалению, пошел на поводу у лоббистов и председатель правительства России Дмитрий Медведев. 26 июля на заседании правительства РФ он фактически выказал полную солидарность с разработчиками законопроекта, одобрив проект и поддержав внесение его на рассмотрение в Государственную думу. В ходе обсуждения Медведев обронил очень характерную и опасную фразу: «Я хотел бы лишь сказать, что вносить мы его будем, несмотря ни на что». Никто не тянул премьера за язык, сам так сказал. Эта фраза достойна того, чтобы ее поставить в один ряд с печально знаменитой фразой французского короля Людовика XV «После меня хоть потоп».

«Несмотря ни на что» - это, очевидно, значит, несмотря на сопротивление научной, педагогической и родительской общественности принятию этого законопроекта. Тогда возникает законный вопрос: чьи же интересы отражает правительство Российской Федерации? Узкой группы лоббистов из Высшей школы экономики, тесно связанных с международными структурами или народа России? Парадоксально, что премьер-министр, который совсем недавно был Президентом нашей страны, т.е. человек, приобретший уже основательный политический опыт, походя бросает такие двусмысленные фразы.

Ещё более удивительно, что вскоре после заседания правительства, на котором Д.Медведев заявил, что он будет «несмотря ни на что» поддерживать закон об образовании, было опубликовано его интервью английской газете «Таймс», где премьер заявил, что не исключает того, что он снова будет баллотироваться на пост главы государства. И после таких фраз, что он будет поддерживать лоббируемый Западом закон об образовании, Дмитрий Медведев рассчитывает на поддержку народа на выборах! Удивительная политическая наивность.

На заседании правительства 26 июля Дмитрий Медведев заявил о том, что законопроект об образовании всенародно обсуждался. Это ещё одно заявление, которое свидетельствует либо о крайней наивности, либо о неосведомленности главы Правительства России. Я лично присутствовал на одном из таких «всенародных обсуждении» - на Парламентских слушаниях в Госдуме России. И вынес твердое убеждение, что был зрителем дурно поставленного спектакля. Как только дали слово действительно неангажированным профессионалам, так тут же выяснилось, что законопроект никуда не годен. А до того, пока давали слово «своим», стоял гул всеобщего «одобрямса».

Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Боюсь, что, прежде всего, самого себя. Таким активным лоббированием закона об образовании, на мой взгляд, он ставит крест на своей политической карьере. Теперь только заядлые оптимисты могут говорить о том, что у него есть какое-то политическое будущее…

Мы живем в начале XXI века и немудрено, что часто обращаемся к трагическим событиям столетней давности. Действительно, не за горами 100-няя годовщина революции 1917 года, которая стала национальной катастрофой для России. Не случайно многие политологи, аналитики обращаются в поисках аналогий к событиям столетней давности. Аналогий и впрямь довольно много. Можно провести аналогию, связанную с реформами в образовании. Накануне 1917 года шла острейшая борьба между сторонниками порядка, консерваторами, защитниками интересов большинства народа и незначительными по численности, но активными и влиятельными либералами, которые также выступали лоббистами применения западных норм в законодательстве России, в частности, норм и правил европейской системы образования. Если почитать тогдашнюю публицистику, газеты и журналы столетней давности, можно легко увидеть, что вопрос об образовании, о катастрофическом положении в сфере образования, о пагубности либеральных реформ образования, был постоянной темой публикаций. Наиболее прозорливые политики того времени говорили, что либерализация образования - это явный шаг в сторону революции. Так оно и произошло. Революция была не за горами.

К сожалению, нынешнее руководство страны, столкнувшись с вызовом «болота» никак не может сделать свой выбор и опереться на консервативное большинство, чтобы противостоять давлению либералов. Что-то им мешает. Но эта неопределенность, попытка усидеть на двух стульях до добра не доведет. Политические схемы и игры вполне могут привести непросто к потере власти, но и к новой национальной катастрофе.

31 июля на сайте Правительства опубликовано распоряжение о внесении законопроекта в Государственную Думу. Это значит, что в начале сентября Госдума обсудит и весьма вероятно голосами единороссов примет закон об образовании. Закон, правда, чтобы вступить в силу должен быть подписан Президентом страны. А потому остается надежда, что Владимир Путин к тому времени все-таки определится, чья поддержка ему важнее - либерального лобби или педагогической и родительской общественности.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 110

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

110. рудовский : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-07 в 02:28

Если найду время, попробую завтра-послезавтра выложить тут свою (дилетантскую) критику предлагаемого законопроекта.
109. Офицер : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-06 в 23:18

А здорово ты, Анатолий, в этой статье дал этим либерастам! Хвалю!
108. Георгий : Ответ на 95., Анатолий Степанов:
2012-08-06 в 21:35

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм. С таким схематизмом мышления, это невозможно. Сталин до конца жизни цитировал Ленина, клялся в верности марксизму-ленинизму, а на практике делал ровно противоположное учению. А вы судите Сталина по делам, а Путина по словам: он сказал, что Медведев говорит то же, что и я, он сказал, что идеология комфорта и пр. и пр.


Вы правы - я не понимаю, что такое "сталинизм" - и об этом Вам ясно сказал. Более того, скажу, что мышление "измами" и есть самое настоящее схематическое мышление. Меня же, прежде всего, интересуют личности, а не пресловутые "измы". Сталин для меня великая личность, "богоданный вождь". Он сделал все, чтобы от оригинального марксизма не осталось в СССР и духа. Имя Ленина для него было необходимо в этой идеологической борьбе с "настоящими коммунистами" (троцкистами). Путин же - узурпатор, лже-правитель, миллиардер. И дела его уже настолько очевидны, что не замечать их может только фантазер, живущий в само-созданном мирке. Кстати, приведите, пожалуйста, примеры, когда "дела" Путина расходились с его "словами".
107. Иванович Михаил : Ответ на 104., свщ Алексий Бачурин :
2012-08-06 в 16:36

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.


Благодарю Вас, батюшка!
106. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 99., Артур :
2012-08-06 в 15:26

...тоннами слезливого пафоса своих публикаций.

Дело в том, что некорым простым душам ближе и понятнее любая "ржачка", поэтому они всегда и видят в ней долгожданую искренность. Кстати, насчет "тонн слезливого пафоса" - это Вы про мою статью о сотнях тысяч расстреляных, или про мою статью о миллионах абортированных младенцев? Впрочем, это не имеет значения: Вы же, простая душа, не были абортированы - и даже не расстреляны? Не берите в голову, не слезоточите, будьте здоровы и счастливы!
105. Артур : Ответ на 103., Анатолий Степанов:
2012-08-06 в 15:22

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, уверен, что расчет тех, кто проталкивает Медведева элементарно в том, что вся такого рода борьба будет протекать за кулисами, втайне от широких масс… И когда Путин будет достаточно ослаблен, тогда он – ради общественного спокойствия и при условии некоторых гарантий для себя и своего окружения опять укажет народу пальчиком на Медведева – только теперь уже без обязательств затем уступить место. Поэтому никакой особенной предвыборной борьбы не будет – в этом вся суть. Ручных коммунистов в расчет можно не принимать…
То, что Медведеву хотелось бы нравиться широкой публике – это очевидно. Но он не настолько глуп, чтобы не понимать – ему это не удается. Поэтому он не станет делать ставку на те методы, которыми ему никогда не выиграть. Он (или те, кто за ним стоит) будет работать с элитами, с группами влияния, с западными политическими спонсорами

Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно



Так он и занимается созданием таких условий…
104. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 102., Иванович Михаил :
2012-08-06 в 15:10

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.
103. Анатолий Степанов : Ответ на 98., Артур:
2012-08-06 в 15:10

Я думаю, уважаемый Артур, что поддержка народа нужна любому политику, в том числе и прозападному, поскольку в любом случае нужно проходить выборную кампанию, а ее нельзя тотально сфальсифицировать. Поэтому и Д.Медведеву нужна поддержка народа. Кроме того, сам по себе Дмитрий Анатольевич мне представляется человеком искренним, но политиком слабым, скорее политиком второго ряда. Ему просто не по ранжиру роль Первого лица. Но как человек искренний он наверняка хочет понравиться народу, публике. Думаю, с законом об образовании его просто обманули, банально подставили, - его наверняка убедили, что закон обсужден со всеми заинтересованными лицами, все поддерживают, что все заслуживающие внимания критические замечания учтены, что пора вносить, поскольку все - дело техники и т.п. К сожалению, судя по всему РНЛ Дмитрий Анатольевич пока не читает, по крайней мере регулярно, несмотря на свою "продвинутость", поэтому всей правды не знает. Расчет на то, что кто-нибудь из помощников помощников что-нибудь услышит краем уха и доложит.
Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно.
102. Иванович Михаил : Ответ на 88., свщ Алексий Бачурин :
2012-08-06 в 13:59

Война против плоти не вечна. Политика скоро закончится, а Церковь Христова - никогда. Вот в этом и проблема: мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают. Здесь ещё один неприятный нюанс: позволите ли Вы себе сказать какому-нибудь человеку, просто пришедшему послушать и посмотреть на Ваш митинг: "Ты нам - чужой, внешний!" Думаю, что - нет. Вы, если Вы благоразумный заинтересованный руководитель движения, то, конечно, постараетесь найти с ним точки соприкосновения и убедите его в том, что именно здесь его место, здесь его настоящие интересы.


Благословите отче!
Простите, что дерзаю комментировать слова священника, тем более, что я здесь человек новый. Но меня поразила глубина и точность вашего комментария. Особенно вот эта фраза - "мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают."
Была бы моя воля, то я бы на всех патриотических сайтах "выжег" каленым железом эти слова. Видимо последние времена пришли. Времена безответственности и образованщины. Семена посеянные в советские годы дали обильные всходы.
Ранее прочитал Ваши статьи опубликованные на РНЛ. Они мне показались настолько интересными и поучительными, что решил зарегистрироваться на данном форуме.
Текст моего комментария может показаться излишне личным, но у меня нет возможности написать Вам индивидуально. А говорить добрые слова пастырю очень приятно.
Простите батюшка. Простите и вы, добрые люди.
101. рудовский : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-06 в 11:56

— Если результаты России по итогам Игр в Лондоне будут недостаточно высокими, может возникнуть вопрос о вашей отставке.

— Вы какие-то кровожадные. Я же не плыву, не стреляю, главная задача моя — создать условия. Сегодня условия все созданы. Но, чтобы побеждать на Олимпийских играх, нужна и наука, и медицина, фармакология. Вы что, считаете, что сегодня это просто — олимпийская медаль? Четыре года дзюдоисты в закрытом режиме готовились, чтобы показать феноменальный результат. Обеспечены всем. И вы не найдете ни одной сборной, которая не испытывала проблемы в плане подготовки. Уровень развития половины видов спорта сегодня такой, здесь абсолютно лучшие спортсмены страны, а мы все про какие-то отставки. А если я что-то вот не сделал, это все давно бы все знали», – приводит слова Мутко «Коммерсант».



И вот такие министры у нас везде - в министерстве образования, сельского хозяйства, иностранных дел...
Это и есть путинизм в чистом виде, и это отвратительно.
100. Токарев : Ответ на 96., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-06 в 11:45

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина"Врешь! Не возьмешь!"


------------------------------
или - "ах, обмануть меня (Путина) нетрудно, я сам обманываться рад")
99. Артур : Ответ на 96., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-06 в 11:32

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина"Врешь! Не возьмешь!"



Не могу не отметить: когда священник А.Бачурин пытается иронизировать, он производит более искреннее впечатление, нежели когда грузит форум тоннами слезливого пафоса своих публикаций.
98. Артур : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-06 в 11:19

Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Боюсь, что, прежде всего, самого себя. Таким активным лоббированием закона об образовании, на мой взгляд, он ставит крест на своей политической карьере. Теперь только заядлые оптимисты могут говорить о том, что у него есть какое-то политическое будущее…



Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я думаю, Медведев и так совершенно уверен в том, что никакой поддержки народа он не получит… Вся суть политической борьбы либералов за власть не в том, чтобы получить поддержку народа в открытой схватке за избирателя, а в том, чтобы их кандидат стал безальтернативным – с тем чтобы обладать полным политтехнологическим ресурсом для проведения выборов запрограммированным результатом.
Для этого им и необходима безальтернативность – то есть отсутствие помех со стороны соперника. А для этого соперник должен уже заранее, еще до выборов, признать свое поражение. А для этого его необходимо ослабить политически – в ходе кулуарных аппаратных и медийных интриг.
Либералы и их Медведев нуждаются для этого в более мощной западной поддержке. Сейчас они думают, что проиграли зимой потому, что такой поддержки со стороны Запада было недостаточно. А недостаточной она оказалась потому, что Запад, в целом предпочитая Медведева Путину, все же был не до конца убежден в либеральности первого. И сейчас Медведу нужно весь тот срок, который ему отпущен потратить на то, что чтобы эту поддержку на Западе завоевать. А для этого нужны громкие значимые акции – разговоры про приватизацию, которую по его словам нужно провести «даже и по идеологическим причинам – тут стесняться нечего», или вот в связи с законом об образовании… Будут и другие… Словом, Медведу необходимо: а) гораздо более четко обозначать себя либералом перед Западом (одновременно маскируя свои намерения перед гражданами России); б) убедить Запад в том, что именно у него, и только у него есть шансы на победу в схватке с Путиным; в) окончательно консолидировать вокруг себя либеральный прозападный клан и попытаться расколоть базу поддержку Путина.
Медведеву необходим от Запада ультиматум насчет его персоны в адрес Путина – имеющий быть выдвинутым в состоянии крайней ослабленности, как предполагается, путинской группы - по результатам всех этих мероприятий… А народная поддержка ему до лампочки…

PS Думаю, в группе Путина это понимают: закон об НКО - в связи с иностранными агентами – лишнее тому доказательство.
97. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 94., Анатолий Степанов :
2012-08-06 в 11:10

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм.

Аминь!
96. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 92., Токарев :
2012-08-06 в 11:07

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина

"Врешь! Не возьмешь!"
95. Анатолий Степанов : Ответ на 91., Георгий:
2012-08-06 в 10:54

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм. С таким схематизмом мышления, это невозможно. Сталин до конца жизни цитировал Ленина, клялся в верности марксизму-ленинизму, а на практике делал ровно противоположное учению. А вы судите Сталина по делам, а Путина по словам: он сказал, что Медведев говорит то же, что и я, он сказал, что идеология комфорта и пр. и пр.
94. _Ольга_ : Шутка про «портрет»
2012-08-06 в 10:19

«Милостивый государь! Проба пера!?»
Под этим нарисована рожица с длинным носом и рожками. Под рожицей написано:
«Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя».
А.П. Чехов «Жалобная книга».
Никого не хотела обидеть.
93. Токарев : А потому остается надежда, что Владимир Путин к тому времени все-таки определится, чья поддержка ему важнее - либерального лобби или педагогической и родительской общественности.
2012-08-06 в 08:52

а если Путин поддержит либеральное лобби ?

Вы опять будете искать способы его оправдать ?

И до каких пор?
92. Токарев : Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев?
2012-08-06 в 08:47

конечно, Путина
91. Георгий : Ответ на 26., Анатолий Степанов:
2012-08-06 в 08:27

Вы предлагаете не правду жизни, а схему жизни. С таким схематизмом мышления никак не понять феномен сталинизма. Более того патриоты некоторые и Царя-Мученика Николая не понимали и осуждали: отрекся от престола как сдал батальон (Розанов); не распустил Госдуму и не перевешал либералов."Суха теория мой друг, а древо жизни зеленеет", как сказал гетевский Фауст, по-моему. Схемами удобно мыслить, но надо понимать их ограниченность.


Любая схема ограничена, Вы правы. Но выдумка невероятных объяснений, когда имеются гораздо более простые, всегда выдает фантазера. В данном случае фантазеры - это те, кто в Путине видят мудрого руководителя-государственника, день и ночь борющегося с "либералами", когда факты упорно указывают на обратное - а именно, что он и есть главный либерал. Я не знаю, что такое сталинизм. Я знаю только одно - Сталин был честным, мудрым и необычайно одаренным человеком-бессеребреником, всю свою жизнь положившим на благо других людей. Путин - антипод Сталина.
90. : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-06 в 01:45

Священник Алексий Бачурин,Церковь-это Бог,благоверное духовенство и благочестивый народ,и если этого нет,то нет и церкви.
89. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 87., Алексей Р.:
2012-08-06 в 01:13

а Вы, Анатолий Дмитриевич портретом!))

Портретом... кого?
88. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 50., Анатолий Степанов:
2012-08-06 в 01:12

\Чтобы понять, отче, надо быть внутри, а Вы - со стороны, поэтому и не понимаете патриотическое движение.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Дорогой друг! Я начинаю просто любить Вас за Вашу простоту и безхитростность, которую я, по своей подозрительности, до сих пор не мог оценить в должной мере. Другой бы не смог сказать то, что Вы высказали так просто и искренно. Но мне, слушая Вас, становится тревожно за всё наше патриотическое движение. Понимаете ли, дорогой Анатолий Дмитриевич, дело в том, что, несмотря на то, что священник не имеет права быть избраным во властные структуры, он не может быть чужд вопросам управления государством. Священник не занимается медициной, но он не может быть чужд воросам здоровья народа. Священник не берёт в руки оружия, но он не может быть чужд вопросам защиты Отечества. Он может не быть членом каких-нибудь патриотических организаций, но он не может быть ВНЕ патриотического движения, если оно, это движение, как Вы считаете и утверждаете, состоит из верующих людей, членов Церкви. Другое дело, конечно, если эта организация коммунистическая, то-есть ПСЕВДОПАТРИОТИЧЕСКАЯ: тогда - да, к такой организации православный священник не имеет никакого отношения. Дело в том, что Церковь - больше любой партии, и если Вы - в Церкви и в партии, то Вы ПРЕЖДЕ - в Церкви, а ПОТОМ уже - в партии. А в Церкви священник является "отцом", наставником, духовным руководителем. Но в партии Вы - не один, все члены Вашей и многих других патриотических организаций, надеюсь, тоже верующие люди, тоже члены православной Церкви - и им священник тоже не может быть "чужим", внешним. Неужели для того, чтобы быть "своим", необходимо участвовать в митингах и симпозиумах? А если я "просто" пишу и публикую в интернете статьи на тему защиты Родины? А если я "просто" говорю в храме проповеди о том, что такое патриотизм? А если я "просто" читаю и обсуждаю - хоть и с женой! - информацию о том, что происходит в стране и в Церкви? Откуда Вы начинаете отсчёт "своих"? Политика хороша там, в чистом поле, когда несёшься на врага с вострой саблей в руке. Но если кто-нибудь разделяет священников по политическому признаку, то такому человеку - как члену Церкви - грош цена в базарный день. Война против плоти не вечна. Политика скоро закончится, а Церковь Христова - никогда. Вот в этом и проблема: мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают. Здесь ещё один неприятный нюанс: позволите ли Вы себе сказать какому-нибудь человеку, просто пришедшему послушать и посмотреть на Ваш митинг: "Ты нам - чужой, внешний!" Думаю, что - нет. Вы, если Вы благоразумный заинтересованный руководитель движения, то, конечно, постараетесь найти с ним точки соприкосновения и убедите его в том, что именно здесь его место, здесь его настоящие интересы. Почему же Вы позволяете себе такие слова в адрес того, кто является Вашим автором (да хоть и просто комментатором!) кто предлагает свои мысли на обсуждение не куда-нибудь, а именно сюда - Вам, на ваш сайт, Вашей аудитории? Мне эта логика непонятна. Зачем распихивать в разные стороны тех, кто, может быть, может впоследствии стать Вашим верным союзником? А я думаю, мы с Вами и сейчас - союзники, хоть Вы, почему-то и сопротивляетесь этому моему "парадоксальному" мнению. А вот насчёт понимания роли Церкви в деле спасения нашей Родины - вещь очень тревожная, потому, что я по многим признакам вижу во многих людях полное непонимание того, что такое есть Церковь Христова и той простой истины, что: мы можем всё потерять, но если сохраним Церковь - возродимся. А если даже наберёмся сил и возродимся, но потеряем Церковь, нам конец. И после этого конца никакого начала уже не будет. Простите.
87. Алексей Р. : Ответ на 80., Анатолий Степанов :
2012-08-05 в 23:26

Есть такой исторический анекдот. В царствовнаие Государя Александра III один подвыпивший мужичонка в трактире плюнул на портрет Императора. Хотели его на каторгу. Однако Государь, рассмотрев дело повелел всыпать ему розг и передать, что он тоже плюет на него.


Ну что ж, будем оставаться подвыпившими читателями-мужичонками, а Вы, Анатолий Дмитриевич портретом!))

86. антикиллер : Ответ на 79., Алексей Р.:
2012-08-05 в 23:22

Весьма, кстати, характерный пример любителей поносить руководство, и не важно какое, родной страны или сайта. Таких любителей у нас полным полно, вот бы ихнюю энергию в мирное русло.

И поучают и выговаривают и указывают... Наглости невпроворот. Таким надо указывать от ворот поворот на всю оставшуюся жизнь или пока не поумнеют.

Форум для того существует, чтобы обсуждать тему и высказывать свои мысли по теме, а не для того, чтобы выставлять себя здесь самым умным.

А главному редактору - Бог в помощь!
Он на своем месте и занимается важным и нужным делом. И даже если иногда ошибается, то это не беда и даже тоже может иногда принести свою пользу.

Ну а «Путин или смерть» далеко не в прошлом, это реальность наших дней.
85. : Ответ на 78., Ф. Ф. Воронов:
2012-08-05 в 23:16

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.Вы кто гусь и свинья?Из контекста ясно.


Не ясно.
84. С. Швецов : Ответ на 80., Анатолий Степанов:
2012-08-05 в 22:59

С кем Вы себя параллелите в этом анекдоте, Анатолий Дмитриевич?
83. Анатолий Степанов : Ответ на 79., Алексей Р.:
2012-08-05 в 22:24

Есть такой исторический анекдот. В царствовнаие Государя Александра III один подвыпивший мужичонка в трактире плюнул на портрет Императора. Хотели его на каторгу. Однако Государь, рассмотрев дело повелел всыпать ему розг и передать, что он тоже плюет на него.
82. дед пенсионер : 79. Алексей Р. :
2012-08-05 в 21:38

"Во-первых – редакционная политика должна меняться, вектор, выбранный главредом – «Путин или смерть» уже в прошлом,".

А как меняться? Новый вектор не указываешь, не предполагаешь.
Что в новом лозунге противопоставишь смерти?

"Второе - в редакционной политике Степанова сквозит совок (в самом плохом смысле слова), задушевный совок, веет газетой «Правда», чем дальше, тем елей больше."

Совок может сквозить только в твоем сознании, ибо нигде больше его,совка этого,не было.
Совок был внедрен в мозги 80-х. Я не знаю сколько тебе лет,но часть твоих мозгов занимает "совок".
Нужно освобождаться.

Мертвому негру всего лишь бросили баскетбольный мяч - и он тут же ожил.
Ты разве хуже негра?
Оживай!
81. _Ольга_ : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 21:32

46. Алексей Р.:
Степанова - на пенсию.

.

Женщины против.:)

Серьезно: Законопроекту – НЕТ!
80. рудовский : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 21:02

Посторов, вы не правы. Не надо ничего разрушать.
Индийская черная металлургия и так дает прикурить американской; бразильские авиастроители и так делают продукцию, которую покупают авиакомпании (наряду с американскими Боингами). И так далее по списку.

У Индии, Бразилии и Китая есть общие проблемы с Россией, и есть свои уникальные проблемы. Чтоб решать их, не надо никого убивать/громить.


Писарь,
никто не набрасывался. Наоборот, весьма уместная статья и очень острый вопрос вынесен в заголовок.
79. Алексей Р. : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 20:50

///Интересный голос! Что же это за: "Р"? Тезка! Вы откуда? Из тех, которые "уже не хотят", или из тех, которые "уже не могут"?///

Мы, уважаемый отец Алексий, из Москвы, «еще пока с трудом хотим, и еще пока с легкостью можем»))

По теме:

Во-первых – редакционная политика должна меняться, вектор, выбранный главредом – «Путин или смерть» уже в прошлом, почти полгода в прошлом, но пока все пробуксовывает, одни и те же темы, одни и те же авторы, одни и те же комментарии. Обозначены две проблемы – образование и немного медицина, больше проблем на Руси нет. Жулики вымерли, мигранты нас любят и у народа рассеянского в кошельках сказочное богатство.

Второе - в редакционной политике Степанова сквозит совок (в самом плохом смысле слова), задушевный совок, веет газетой «Правда», чем дальше, тем елей больше.

Третье – «не хочешь – не читай», если бы ресурс назывался васина или петина народная линия, претензий бы не было. Но если Русская Народная, то каждый русский читатель может высказать все, что он думает о главреде, не так ли?
78. Ф. Ф. Воронов : Ответ на 77., А.В.Шахматов:
2012-08-05 в 19:40

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.Вы кто гусь и свинья?



Из контекста ясно.
77. : Ответ на 68., Ф. Ф. Воронов:
2012-08-05 в 18:56

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.


Вы кто гусь и свинья?
76. : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 18:56

Учитесь,как жить,господа и товарищи?
http://www.youtube.c.../watch?v=EswAL4YFtfY
75. : на 61 В.Семенко
2012-08-05 в 18:24

Чтобы Бразилию, Индию и Россию вывести в "люди", надо разрушить промышленность США, Евросоюза и Китая, дабы они были только ярмарочными импортёрами. Между теми, кто даёт, и кто получает(просит), огромная разница - пропасть. Я лично даю в долг или безвозмездно не потому что мне жалко просителя, - если перестану давать, самому придётся протягивать скудную руку. По телевизору не показывают - стыдно - даже Казахстан и Северная Корея впереди нас по результатам на Олимпиаде.
74. Писарь : 14.Просторову.
2012-08-05 в 17:43

Готов Вас поддержать.

Сталин именно такими категориями и мыслил-просто излагал в духе времени.
Безусловно,-ненависть к Советской Власти,шире-к Исторической России, обусловлена двумя причинами.

Первая,несознательная-непониманием,что извинительно.

Вторая,сознательная-что непростительно,поскольку люди страдающие вторым типом ненависти,отдают сбе отчет в том,что была предпринята попытка-раз и навсегда, покончить с фарисейством и саддукейством, в жизни человека-такое не прощают.
Как не простили Христу.
В вопросах веры-компромиссов нет.
73. Писарь : 3.Владимиру.
2012-08-05 в 17:22

Ув.Владимиръ.
Семья создается людьми.
В принципе, в обществе, два основных типа семей-новозаветная и вехозаветная.
В первом случае-"мыслить по-разному, но мыслить одно"-Истину".
Во втором -"единство во многообразии лжи."
И Новозаветная Семья-это не "малая церковь".
Человек и есть Сосуд Божиий-Храм Божий-Церковь.
И Большая и Малая.
И Патрирахия и Епархияи и Приход и задача Православной Церкви-Образование Новозаветного Человека-Преобразователя Мира в Новозаветном Духе от Семьи до Общества.
Во Спасение- и себя и ближнего своего.
И в сем веке и в будущем.
72. Писарь : Рудовскому."Что такое образование и зачем это нужно".
2012-08-05 в 17:01

Возьмем вполне практическую ситуацию,к сожалению-не редкую в нашей жизни.
Экстренную.
Привозят человека в приемный покой-в "коме".
В ближайший Православный Храм.
В безпамятстве.
Духовном.
И не просто в коме,но критической,т.е. угожающей жизни- и в сем веке и в будущем.

Дело священника-в кратчайший срок оценить сутуацию в целом,определиться в повреждении, непосредственно ведущем к духовной смерти-грамотно ликвидировать текущую проблему,имея в целях,не только ее ликвидацию,-но спасение жизни и в сем веке и в будущем.

Верно- как для всякого личного служения,так и для служения общественного.
71. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 61., В.Семенко :
2012-08-05 в 16:54

Индийские программисты уже везде. И проч.

Слушайте! А не обьединиться ли нам с Индией в одно государство? Тогда НАШИ программисты будут везде. Мы же, в конце концов, Евразия!
70. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 46., Алексей Р. :
2012-08-05 в 16:50

Анатолию Дмитриевичу... пора на ОТДЫХ.!

Интересный голос! Что же это за: "Р"? Тезка! Вы откуда? Из тех, которые "уже не хотят", или из тех, которые "уже не могут"?
69. Писарь : 39.рудовскому.
2012-08-05 в 16:40

Ныне предметное шарлатанство,глобализируясь, и в длину и в ширину и в глубину- безусловно проникло в самые недра академической науки,призванной изучать сотворенный мир,но не заниматься коммерцией самого дешевого розлива,спекулирующей на доверии.

Вот Вам информация к размышлению...
Некая конфереция по вопросам вполне актуальным-клинической онкологии.
Выскотехнологичная-с картинками.
Заставка...
"Стальная рука с когтями,держащая в руках Земной Шар".
Это, позвольте Вас спросить,- к чему?
Дальше лучше-элементарная подтасовка статистических данных.
Спонсор-"фонд Сороса".

Св.Феофан Затворник,в свое время,поставил две задачи,которые нерешены до сих пор,и если мы их не решим,нас ждут те же кранты,что и Россию Императорского Периода,что и Советский Союз.
Способ преодоления лжи.
Способ преображения факта в знание.
И в том и другом случае-способ один.
Евангельский.
Любовь.
Любовь к Истине.

Как-то Антоний Великий,один из основателей монашества,- сидел на берегу реки и пытал Бога не предмет мироустройства.
"Отчего... этот-бедный,а этот-богатый,этот больной-этот здоровый.?".
И Был ему Голос с Небес...
"Антоний не испытывай-то Суды Божии-внимай себе".
Антоний не был-бы Великим,если-бы испугался или обиделся.

Господь Сотворил Человека на Шестой День из вполне оформленной во всех отношениях природы-таврной духовной и тварной материальной.

Иными словами-Человек объемлет Собой Всю Сотворенную Вселенную,более того-болезни человека,человеческого общества,но более всего-изчезновение человека с лица Земли,ведет,объективно,к самоликвидации Вселенной.
Примите как Факт.
Человек-это все.
Вся вселенская физика,ядерная в том числе,химия,биология,математика,геометрия и...история,но доступа к этому Знанию, вне Православной Церкви-нет.
68. Ф. Ф. Воронов : Ответ на 57., А.В.Шахматов:
2012-08-05 в 16:28

Товарищ Воронов, а Вы хотите




Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.
67. Ф. Ф. Воронов : Ответ на 61., В.Семенко:
2012-08-05 в 16:13

Да ладно! Индийские программисты уже везде. И проч.



Наши тоже. И давно. А в Америке (США) полно хороших врачей родом из Бразилии, Венецуэлы, Перу... В США, понимаете, Владимир Петрович? Не у себя дома. Там-то не было и будет системы здравоохранения. И у нас, думаю, тоже не будут душить ВСЁ образование. Кое-что оставят для экспортных нужд. Ну, там еще балетные училища. Русский балет, как и математика, славен по всему миру...
Разница с Индией и Бразилией (не в нашу пользу) еще и в том, что там тепло. Без штанов ходить можно. А у нас холодно. Мигом сдохнешь. Видимо, сокращение лишнего населения --- тоже часть общего плана.
66. Писарь : 36.Рудовскому.
2012-08-05 в 16:09

Ув.Рудовский.
Ныне "кузница кадров",не только в России,но и не по всему миру-"масонская ложа,иными словами-клин.Кащенко,не сомневайтесь.
В России-всеми правдами и непрвдами страются приводить к власти людей,мягко говоря,некомпетентных, и за этим тщательно следят.
Конкуренция,однако.
И,однако,увы,допускают ошибки.
Людям свойственно ошибаться-особенно в России.
"Загадка упакованная в тайну".

Свт.Феофан Затворник,выдающийся русский ученый,писал в прошлом веке...
"С одной стороны-материализм-"распадение на атомы",с другой-"переселение душ-"реинкарнация".

Ген. Паттон,кстати,считал себя "реинкарнатом",одного из генералов Гражданской Войны в США, и именно он,но не Жуков,резал солдат как свиней в Арденнах,за что попал под суд-позже его манеру вести войну припишут Жукову.

Иныим словами..
Дело Марфино-это наука прикладная,дело Мариино-наука академическая.
Свято место пусто не бывает-если отсутствует Истинная Созерцательная Вера в жизни человека,она неизбежно замещается "мистикой"-безпамятством-таким образом-"биоэнегретики","геополитики" и пр. шарлатаны, духовные последователи "железных махатм"-навязывают человеку свой безумный взгляд на мироустройство.
На ЖИЗНЬ-духовную,научную,политическую,хозяйственную,семейную.
Навязывают лищь потому, что человек сам так захотел.
65. рудовский : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 16:04

В.Семенко, спасибо.
Прочитал, не оч.впечатлен этой критикой, если честно.
64. Писарь : Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?
2012-08-05 в 15:32

Кажется,зря на А.Д.Степанова набросились-вполне взвешенная "статья-размышление".
Разве кто-то возьмет на себя смелость отрицать,что в руководстве не понимают всей сложности положения,в котором оказлась нынешняя Россия-понимают.
Иначе руководство не заняло-бы такой твердой позиции по ситуации в Сирии.

Другое дело,что в многом, у руководства страны, связаны руки,прежде всего- навязанным мировоззрением,в рамках которого приходится решать задачи, стоящие перед страной.
Связано мировоззрением-либеральным,где государство принципиально мыслится элитарным- с жесткой границей между правящей элитой и народом,модернизация опирается на иностранные технологии,экономика- на экспорт капитала.
Пока-в главном, стратегически,Россия идет Столыпинским путем-завершимся революцией.
И разве достойно обсуждения-Путин "за одно" с Медведевым или "не заодно"?
И кто из них-
"такой-сякой",а кто- "сякой-такой".

Вы мне скажите господа хорошие,что будете делать,когда в России будет подписан "Закон об образовании",а в Украине-"о языках".
А так оно и будет.

Это,означает, по факту-уничтожение и России и Украины,как суверенных государств-изнутри,превращение их в "сумму территорий"- "бесхозных".

"Сервус"(раб),"сервис"-"услуга".
Постиндустриальное глобальное обществе-как общество "взаимных услуг".
Где "холуйство"-и способ бытия и способ управления,однако хозяин безусловно есть,только находится трансцеденто,и это не Пресвятая Троица.
Богу Служат,но не холуйствуют.
63. В.Семенко : Рудковский 45
2012-08-05 в 14:53

"Никто самостоятельно не делал разбор?"

Делал. См.:

//ruskline.ru/a...ritelnogo_kachestva/
62. В.Семенко : А.Степанов 50
2012-08-05 в 14:48

Насчет "уязвить". Да помилуйте, в чем же? Я же выразил полное согласие со статьей! (И готов вместе с вами отстаивать наши принципиальные позиции, то есть неприятие этого закона). Просто надо договаривать до конца и не выгораживать ВВП, валя все на ДАМа. Это просто не вполне честно. А так все правильно по сути.
61. В.Семенко : Воронов 43
2012-08-05 в 14:39

Да ладно! Индия с Бразилией (особенно Индия) динамично развиваются по пути реальной модернизации. Индийские программисты уже везде. И проч.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме