«В этом деле на прочность проверяется и государственная власть, и Церковь»

Как сообщалось, дело о кощунстве в Храме Христа Спасителя передано в суд и будет рассмотрено на предварительных слушаниях 20 июля. Тем временем, адвокат одной из обвиняемых написал обращение к Генсеку ООН, в котором требует обратить внимание на расследование этого дела.

Мы попросили прокомментировать ситуацию советника губернатора Курганской области, генерал-майора, профессора, доктора педагогических наук Владимира Усманова.

Когорта «правозащитников» старается перевести дело о кощунстве из дела о хулиганстве в политическую плоскость. В этом стремлении усматривается изначальная подоплека данной провокации, которая и готовилась как политическое дело с целью поставить верховную власть в России и Русскую Православную Церковь в такое положение, что как бы они ни поступили, были бы виноваты либо та, либо другая. Вот в чем изощренный, сатанинский план. А шире это можно трактовать так: «Каждый хочет иметь свой суд».

Дело о кощунстве в Храме Христа Спасителя войдет в историю России XXI века, потому что в этом деле на прочность проверяется и государственная власть, и Церковь. Но все отчего-то забывают, что за всем этим стоит 80 % населения России - тех, кто считает себя православными людьми. Однако это стараются замолчать, не вспоминать, как будто речь идет лишь о трех «заблудших овцах» и строгих карателях со стороны власти и Церкви - вот к чему все у них сводится. Ведь если рассматривать этот вопрос шире, то решается вопрос вообще, может ли православный человек быть защищен от подобного впредь? Ведь кощунницы выбрали для своих действий не набережную реки Москвы, не какой-либо сквер в центре столицы. Пускай бы там спели! Они выбрали то, что, как заранее известно, заденет всех. Это преднамеренное зло! А нам пытаются выставить это осознанное преступление как шалость, «шуточку».

Обращение адвокатов «пусек» в ООН - просто смешно. Лучше бы они попросили, чтобы ООН смогла предотвратить кровопролитие в Сирии, или направили бы жар своих сердец на ликвидацию трагедии в Крымске - да мало ли дел, которые требуют приложения сил! Беспризорники в России, наркота во все щели лезет. Так нет, все занимаются легеньким, на их взгляд, делом, но с тем, чтобы о них заговорили.

Я думаю, что Президент Путин - человек не слабый и стоит перед очень сложным выбором, но, если стоять до конца, если Россия является государством, в котором существуют ветви власти, в том числе и судебная, не надо создавать прецедент: «Вы сегодня за красных или белых, а вы за наших или чужих?» Раз совершенный проступок подходит под законодательство нашей страны, которое закреплено, утверждено и законодательной властью, и исполнительной, - то все в руках суда, и какое отношение имеет ООН к тому, что совершилось в Храме Христа Спасителя?!

Ну, и, наконец, о самих фигурантах и тайных организаторах кощунства. Черный грех совершили эти люди, которые, очевидно, давно ждали подходящего момента, чтобы наброситься на Святейшего. Я думаю, это очень тревожное проявление. Оно вносит раскол в наше общество. Как будто Россия никак не может остановиться, как будто она не может без войны. Нет у нас внешних врагов - и мы начинаем искать их внутри, начинаем пожирать сами себя как государство, запускать механизм самоуничтожения. Вместо того, чтобы сплачивать людей перед трудностями, чтобы вытащить Россию из экономического болота, сделать могучей и сильной, мы делаем все для ее разрушения.

То, что устроили в храме кощунницы, - не просто пляска девиц, а надругательство у алтаря, и подходить к этому надо серьезно. Государство обязано защитить себя и, в первую очередь, живущий на территории этого государства народ. За попущением одной выходки последуют следующие. Стоит принять несудебное решение, а спровоцированное политической волей какого-то человека, как обрушится обвал подобных преступлений, и еще более диких.

Некоторые сравнивают дело о кощунстве в Храме Христа Спасителя с делом Бейлиса. Согласен с этим, это дело несет в себе такой же заряд злобы, грязи и трагизма. Люди, поверхностно знающие историю государства, считают, что это мелкая шалость. Отнюдь нет, это не шалость!