Евгений Юркевич: «Россия проиграла эту войну, находясь на пороге победы»

Как сообщалось, Президент России Владимир Путин, общаясь с членами Совета Федерации, назвал Первую мировую войну, 100-летняя годовщина с начала которой будет отмечаться в 2014 г., «забытой» и призвал отдать дань памяти ее героям. Также российский лидер высказал мнение, что искуплением вины советского правительства, завершавшего эту войну «похабным» Брестским миром, стала Великая Отечественная война, испытание которой выдержали и правительство, и народ.

Прокомментировать слова Владимира Путина мы попросили петербургского военного историка, к.ист.н Евгения Юркевича.

Действительно, история Первой мировой войны долгое время замалчивалась в нашей стране. Дело в том, что начиная с Ленина, многие представители Советского правительства, по сути, действовали в пользу Германии. Также были забыты все русские полководцы Первой мировой войны, потому что в большинстве своем они оказались в Белом движении, а не пошли служить в Красную армию. Поэтому можно сказать, что Первая мировая была забыта исключительно по политическим причинам.

Ведь ситуация была вопиющая: Россия проиграла эту войну, находясь на пороге победы, потому что к этому приложили руку спецслужбы и работающие на них представители либеральных и социалистических политических партий в России, многих, а не отнюдь не только большевиков. Да, и из Японской войны нас перед этим тоже вывели насильно, заставив закончить ее не в пользу России.

Конечно, необходимо отдать дань памяти русским воинам, защищавшим Родину в Первой мировой войне. Прежде всего, это можно было бы сделать, растиражировав печатные работы по ее истории, сняв фильмы о Первой мировой, открыв памятники героям этой войны, приведя в порядок воинские захоронения тех лет. Они все-таки есть, хотя и находятся в заброшенном состоянии. Если мы проведем хотя бы эти мероприятия, это уже будет хорошей памятью об этой войне.

Я в значительной мере согласен с мнением Владимира Путина, что Вторая мировая война стала искуплением за Первую мировую. За недостойное поведение правительства и солдат, покидавших поля битвы Первой мировой, пришлось расплатиться во время Великой Отечественной, показавшей высоту человеческого духа. Ведь и Первую мировую войну современники тоже называли Великой Отечественной.

4. козловскому

Большевики не ангелы. Данная ремарка вставлена мною по причине того, что данный фактор сегодняшние либеральные историки называют главным. А факторов объективных много. Часть из них осветил в своем комментарии Nat_V, я с ним согласна. Спорить с Вами не буду, у вас есть сложившееся мнение о большевиках - пусть оно Вашим и остается. Поскольку Вы сами пророк ( ну не телепат же), и самый главный и наиправославнейший христианин, а то как бы иначе вы все про меня узнали: как я 30 лет вру студентам, ну и т.д.Козловский! конечно, над Вашей головой уже такой крепкий нимб, что это, дает вам право упрекать людей, поучать, стыдить. Видимо вы считаете это главным своим христианским достижением. Так в Вас проявляется, наверное, смирение, которое (слышала) в православии главная добродетель. Спорить с Вами не буду. Сто раз раскаиваюсь (который раз), что написала.Иногда даже заставляю себя и не заходить на сайт и не читать. Правда, есть на данном сайте и очень добрые люди, они не поучают и не обижают и их мнение хочется знать. Но всегда нарвешься на самого достойного христианина, который ради Истины ( он же один ее знает), готов всех отправить хоть и на костер. А я всего лишь за объективные факты, так и ребят учу. А выводы люди должны делать сами.Николаевская.

Николаевская / 29.06.2012, 17:18

3. Re: Евгений Юркевич: «Россия проиграла эту войну, находясь на пороге победы»

1. Российскую Империю разрушили не большевики. Российская Империя де-факто прекратила свое существование в феврале-марте 1917 года в результате Февральской революции, которую осуществили не большевики и Ленин, который сидел в Швейцарии, а Государственная Дума и генералитет, которые фактически упразднили монархию. Империя же де-юре была упразднена в сентябре 1917 года, а Россия стала именоваться Российской Республикой, которую впоследствии большевики и ликвидировали. Государство же вступившее в Первую мировую войну в августе 1914 года, прекратило свое существование в сентябре 1917. К этому моменту уже была потеряна часть территории страны, а на удерживаемых территориях проходили процессы распада. К примеру еще в марте 1917 года, Украина де-факто отделилась от России и на переговоры с местными "самостийниками" делегации Временного правительства ездили как в равноправным партнерам по переговорам. Большевиков тут вообще нет, они к этому времени еще не набрали должной популярности, процессы распада проходили практически без них. 2. Армию же, согласно известному мнению Деникина, которого никак не упрекнешь в симпатиях к большевикам, развалили не большевики, а политика Временного Правительства и пресловутый приказ №1, который уничтожил дисциплину и привел к фактическому распаду армии как единой структуры. Соответственно, где тут предательство большевиков, если страну и армию вступивших в борьбу с Германией в 1914 году, к 1917 году уничтожили те, кто ликвидировал империю с монархией? Как могла нормально воевать армия, в тех условиях, в которые ее загнал приказ №1? Обратите внимание, что когда большевики воевали со своими противниками, они подобного старались не допускать, последовательно закручивая гайки дисциплины (в том числе и расстрелами), а не раскручивая их, как это делало Временное правительство. 3. По версии Путина, получается, что Россия под большевистским руководством, должна была продолжать воевать имея фактически распадавшееся на части государство, полностью разложившуюся и деморализованную армию, экономику в состоянии коллапса причем и то и другое, было следствием отнюдь не их деятельности. Империю и монархию уничтожили и без них, антивоенная агитация на фоне централизованного развала армии сверху после "Приказа №1" - ничтожна, командных постов в экономике, большевики так же не занимали. Правота же большевиков, прекрасно подтверждены последующими событиями. 1. "Пахабный мир" был разорван. 2. Большую часть потерянных территорий возвращена почти сразу (причем если бы не поражение Тухачевского под Варшавой, не пришлось бы еще 20 лет ждать). То что не вернули в 1919-1921, дособирали чуть позже. Причем дособирал Сталин, который так же приложил свою руку к "Брестскому миру". Когда было нужно, государственник Сталин не побоялся пожертвовать частью территории, что потом воздалось сторицей. Это кстати к вопросу о высшей ценности территории. На тот момент, высшей ценностью была революция, а не территория. Без сохранения революции, не было бы ни территорий, ни самой России. Растащили бы нас по норам, не в 1991, а еще раньше. 3. Эта революция и эта жертва "Брестского мира" привела к тому, что Россия была спасена, большевики устояли и создали СССР, правопреемником которого является нынешняя Российская Федерация и который является Родиной подавляющего большинства из тех, кто читает этот текст. Далеко не факт, что без "пахабного мира", Россия вообще бы сохранилась и уж тем более еще больший вопрос, сохранилась бы она без большевиков у власти, с учетом того, что распадаться на части, страна начала еще до Октября и задачу по собиранию земель распавшейся империи решали именно большевики, а не мифические герои "бело-дельцы".

Nat_V / 29.06.2012, 01:59

2. 1. Николаевская : Re: Евгений Юркевич: «Россия проиграла эту войну, находясь на пороге победы»

По вашему, большевики такие "ангелы"? Эти кровопийцы, лгуны и сатанисты управляемы злом, которое импортируется в Россию из стран, духовно "замерзающих". То, что вы говорите, что молодёжи лгать нельзя,согласен, нельзя, но правду говорить надо. А здесь правда о том, как Россия воевала за мир между народами. Победи Россия Германию, мы не получили бы войну Отечественную. Вы как учитель, это должны знать. Какие воины-герои были в рядах той русской Армии. Сейчас этого нет. Неверие в истину вам закрывает глаза ваше неверие в Бога. И это видно, какие бы фразы из Священного Писания вы не приводили. Стыдно! Кстати, все проблемы современного мира основываются именно на безбожии. Очень жаль, что вы, 30 лет проработав с молодёжью, никогда не говорили ей правду, основанную на Истине. Истина не от человеков, но от Бога! А то, как представлялась история в советское время, видно, продолжается и сейчас. С помощью некоторых. Простите за жёсткость высказывания, но время такое.

Козловский В. / 28.06.2012, 20:29

1. Re: Евгений Юркевич: «Россия проиграла эту войну, находясь на пороге победы»

Очередной исторический кульбит? Если в советской истории война была "империалистической и грабительской", то теперь станет "справедливой и отечественной"? Вот если бы стали писать объективную правду, а так... Ну скажите как молодежи после этого уважать нашу историю и нашу страну? Кому они должны верить? Если бы наша власть всегда говорила правду, а то ведь знают, что все везде лгут, поэтому и в эту новую теорию не поверят.Все попытки переписать историю полностью заново, только разрушают последние ростки уважения и патриотизма у молодых людей. Я работаю с молодежью 30 лет и знаю о чем говорю. Правда нужна обо всей истории, в том числе и о первой мировой. Пусть автор хотя бы честно ответит: за что воевала Россия в первой мировой? Почему она оказалась в Антанте против Германии? Почему разложилась армия?( если обычный прием - "большевики разложили", то больше и говорить не о чем). Пусть приведут честную статистику потерь,социального положения и т.д.Если историк ( любой, кто пишет на исторические темы) считает себя православным, то пусть понимает, что врать на тему истории народа, это тоже самое, "что соблазнять малых сих", потому что в душах разрушается самое выжное, а значить надо будет за это отвечать. Николаевская.

Николаевская / 28.06.2012, 19:24