Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший 22 июня с авиабазы «Эрхач» в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Однако глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии.
По данным турецкой стороны, ее разведывательный самолет совершал «тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара и его действия не были направлены против Сирии», а на борту не было оружия. Как следует из заявления МИД Турции, Сирия знала, что самолет является турецким, и не предупредила экипаж самолета о планируемых действиях, как того требует международное законодательство.
В связи с этим Турция созвала экстренное заседание Совета НАТО в соответствии с 4-й статьей Вашингтонского договора, согласно которой любой член альянса может запросить консультации в случае, если его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой.
«Совет НАТО встретится во вторник по требованию Турции. Мы ожидаем, что Турция представит доклад по недавнему инциденту», - заявила представитель альянса Оана Лунгеску.
Тем временем, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал урегулировать ситуацию дипломатическим путем и выразил опасения, что инцидент с самолетом может иметь серьезные последствия для всего региона.
Прокомментировать сложившуюся конфликтную ситуацию и ее возможные последствия мы попросили декана факультета международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России, доктора философских наук профессора Юрия Косова.
«В зоне такого конфликта, находящегося в фокусе мирового внимания, каждое действие находится под контролем. Поэтому в данном случае возможно несколько вариантов.
В годы холодной войны Турция была достаточно близким союзником США. Это было связано с опасениями Турции относительно СССР, возникшими после Второй мировой войны. Хотя Турция соблюдала нейтралитет и не была враждебной Советскому Союзу, СССР предъявил Турции ряд требований, в частности требование создания советских военных баз на её территории, которые напугали турецкое руководство. И в 1952 году Турция вступила в НАТО. Территория Турции стратегически выгодная, ей была оказана серьезная экономическая и военная помощь, в результате чего сложились тесные отношения между США и Турцией на политическом, дипломатическом и, главное, на военном уровне. Турецких офицеров готовили в американских военных академиях. А армия в Турции занимает особое положение, является гарантом Конституции, гарантом светскости страны. Официальные государственные власти, премьер, президент, правящая партия - с военными находятся не в очень дружеских отношениях.
Между тем, военные подозревают власти во внедрении в общество исламских ценностей. И если действительно будет создаваться угроза светскому характеру государства, то военные сочтут себя вправе в соответствии с заветами основателя современного турецкого государства Мустафы Ататюрка вмешаться в политический процесс. Турецкие военные - это самостоятельная сила, причем турецкая армия ближе к США и НАТО, чем турецкие власти.
Сейчас на политическом уровне Турция является союзником Америки, членом НАТО, но уже не ведущим, а второго ряда. Ориентация исключительно на Запад сейчас в Турции вызывает определенную критику, например, её не приняли в ЕС. Запад находится в кризисе, а Турция на подъеме, и она подумывает о создании собственного интеграционного сообщества. В Стамбуле также понимают, что не только Россия, но и Турция является евразийским государством, так как её часть - Константинополь (Стамбул) находится в европейской части.
Возможно, это был тестовый полет в зоне особой опасности, на который решилась турецкая армия. Наверное, это не самый лучший выбор для профессионалов проводить какие-то учебные полеты в конфликтной зоне, хотя можно допустить и это.
Также можно предположить, что турецкие военные как самостоятельная сила могли договориться со своими американскими коллегами в рамках НАТО, возможно, неофициально, и оформили это как тестирование, а на деле это могла быть реальная разведывательная операция.
И последний момент, турецкое правительство достаточно гибкое и отход от Запада, менее тесные отношения дают большую свободу турецкой дипломатии, тем не менее, когда следуют какие-то предложения к сотрудничеству, которые, наверняка, подкрепляются экономическими и политическими интересами, то турецкое правительство старается маневрировать и не отказываться от таких предложений. Яркий пример этого то, что за последние два года Турция приняла два стратегических решения. Она поддержала и разрешила прокладку по своей территории газопровода «Южный поток», который стратегически важен для России и против которого борются ЕС и США, поскольку это затрагивает их стратегические интересы. Но одновременно Турция разрешила установить на своей территории радар, который будет входить в систему ПРО США, а это уже является серьезной уступкой Западу.
В ближайшие дни по этой проблеме будут докладывать на Совете НАТО и в зависимости от того, как будут себя вести турецкие дипломаты и военные, мы сможем проанализировать, какая из этих версий окажется наиболее вероятной. Если дипломаты и военные будут действовать совместно, то значит, имеет место третий вариант, если же возникнут разногласия между политиками, дипломатами и военными, то тогда - второй. А если будут говорить, что правительство и военные не в курсе, и что это был случайный инцидент, то будет первый вариант, хотя, по-моему, это маловероятно».
1. зачем полетел турецкий самолет к берегам Сирии