«Выступление Владимира Владимировича Путина на Санкт-Петербургском экономическом форуме высветило, на мой взгляд, две ключевые проблемы. Он начал их формулировать, но, мне кажется, не до конца это сделал», - заявил в интервью порталу KM.ru известный политолог Юрий Крупнов.
«Дело не в обозначении проблем, - считает эксперт. - Что говорить об ахиллесовой пяте экономики в виде сырьевой ориентации? Об этом открыто говорится семь лет. В 2005 году им же об этом было сказано. В прошлом году стала абсолютно правильно выдвигаться программа новой индустриализации, но по факту практически ничего не делается из того, что касается планирования и организации реальной реиндустриализации, новой индустриализации страны. А без этого мы и через пять лет будем говорить про ахиллесову пяту нашей экономики в виде сырьевой зависимости».
«Поэтому вопрос сегодня не в формулировке проблем: ведь и формулировка, и задача новой индустриализации правильны. Вопрос в реализации. Нет кадров, нет системы организации, нет понимания, что такое индустриализация и в чем сегодня заключается реальная промышленная политика в нашей деиндустриализованной стране. Вступление в ВТО и ставка на сырьевой сектор этому противодействуют. На мой взгляд, триллионы, раздаваемые на перевооружение армии, не завязаны на серьезный прорыв в промышленности. Сам Путин заявил о том, что кризис уже начался, и мы входим в тяжелую стадию. Но в этой ситуации у нас нет никакого реального антикризисного плана», - полагает Ю.Крупнов.
«Когда Путин говорит о том, что не нужно никаких резких движений, то он прав по поводу чисто политических моментов, - продолжил аналитик. - Но в том, что касается других сфер – экономики, демографии, градостроительства, – тут нужны и еще как нужны резкие изменения. Сегодня мы имеем такие проблемы, к которым последние четверть века относились просто по-дикому, а до этого еще минимум 20 лет они вызрели. Они не решались еще тогда, в позднесоветские времена».
«Невозможно в падающем в штопор самолете надеяться на плавные пируэты. Необходимо принимать прорывные решения в технологическом, строительном и, в целом, в созидательном плане. Вот что на самом деле должен заявлять сегодня Президент! Всё, кризис вошел в полную фазу. Правительство в ужасе, поскольку оно начинает резко сокращать все расходы и "искать по сусекам" для того, чтобы не провалить бюджет этого года. Во всех странах всё падает. Проблема в том, чтобы запустить, организовать быстрое антикризисное развитие. Вот основная задача! Мне кажется, Путин по ряду причин этого не замечает, но я надеюсь, что ему удастся исправить эту ситуацию», - выразил надежду Крупнов.
Что касается политических заявлений, прозвучавших на форуме, то, напомнил политолог, политика – это следствие экономики. «Либо будет борьба за власть в условиях резко снижающегося в кризис объема ресурсов, либо все-таки начнется антикризисное развитие. На мой взгляд, протесты, которые мы видим последние полгода, – это отражение идущей борьбы в верхах. Когда паны дерутся, то у всех остальных чубы трещат. Это будет продолжаться и усиливаться, поскольку кризис входит в свою основную стадию».
«А что касается вступления России в ВТО, то это не только добьет остатки промышленности, но и не позволит создать новую промышленную систему. Наше пространство для маневра резко уменьшится, ведь членство в ВТО – это принципиально иная открытость внутреннего рынка. Наши и зарубежные корпорации исходно находятся в неравных весовых и ресурсных категориях. Это напоминает честные соревнования по бегу между тренированным спортсменом в расцвете сил и стариком. Причем соревнования с точки зрения правил ВТО будут действительно честные, но только соревнующиеся находятся в разной ситуации. Отмечу, что пострадают прежде всего машиностроение и сельское хозяйство», - заключил Юрий Крупнов.
«Дело не в обозначении проблем, - считает эксперт. - Что говорить об ахиллесовой пяте экономики в виде сырьевой ориентации? Об этом открыто говорится семь лет. В 2005 году им же об этом было сказано. В прошлом году стала абсолютно правильно выдвигаться программа новой индустриализации, но по факту практически ничего не делается из того, что касается планирования и организации реальной реиндустриализации, новой индустриализации страны. А без этого мы и через пять лет будем говорить про ахиллесову пяту нашей экономики в виде сырьевой зависимости».
«Поэтому вопрос сегодня не в формулировке проблем: ведь и формулировка, и задача новой индустриализации правильны. Вопрос в реализации. Нет кадров, нет системы организации, нет понимания, что такое индустриализация и в чем сегодня заключается реальная промышленная политика в нашей деиндустриализованной стране. Вступление в ВТО и ставка на сырьевой сектор этому противодействуют. На мой взгляд, триллионы, раздаваемые на перевооружение армии, не завязаны на серьезный прорыв в промышленности. Сам Путин заявил о том, что кризис уже начался, и мы входим в тяжелую стадию. Но в этой ситуации у нас нет никакого реального антикризисного плана», - полагает Ю.Крупнов.
«Когда Путин говорит о том, что не нужно никаких резких движений, то он прав по поводу чисто политических моментов, - продолжил аналитик. - Но в том, что касается других сфер – экономики, демографии, градостроительства, – тут нужны и еще как нужны резкие изменения. Сегодня мы имеем такие проблемы, к которым последние четверть века относились просто по-дикому, а до этого еще минимум 20 лет они вызрели. Они не решались еще тогда, в позднесоветские времена».
«Невозможно в падающем в штопор самолете надеяться на плавные пируэты. Необходимо принимать прорывные решения в технологическом, строительном и, в целом, в созидательном плане. Вот что на самом деле должен заявлять сегодня Президент! Всё, кризис вошел в полную фазу. Правительство в ужасе, поскольку оно начинает резко сокращать все расходы и "искать по сусекам" для того, чтобы не провалить бюджет этого года. Во всех странах всё падает. Проблема в том, чтобы запустить, организовать быстрое антикризисное развитие. Вот основная задача! Мне кажется, Путин по ряду причин этого не замечает, но я надеюсь, что ему удастся исправить эту ситуацию», - выразил надежду Крупнов.
Что касается политических заявлений, прозвучавших на форуме, то, напомнил политолог, политика – это следствие экономики. «Либо будет борьба за власть в условиях резко снижающегося в кризис объема ресурсов, либо все-таки начнется антикризисное развитие. На мой взгляд, протесты, которые мы видим последние полгода, – это отражение идущей борьбы в верхах. Когда паны дерутся, то у всех остальных чубы трещат. Это будет продолжаться и усиливаться, поскольку кризис входит в свою основную стадию».
«А что касается вступления России в ВТО, то это не только добьет остатки промышленности, но и не позволит создать новую промышленную систему. Наше пространство для маневра резко уменьшится, ведь членство в ВТО – это принципиально иная открытость внутреннего рынка. Наши и зарубежные корпорации исходно находятся в неравных весовых и ресурсных категориях. Это напоминает честные соревнования по бегу между тренированным спортсменом в расцвете сил и стариком. Причем соревнования с точки зрения правил ВТО будут действительно честные, но только соревнующиеся находятся в разной ситуации. Отмечу, что пострадают прежде всего машиностроение и сельское хозяйство», - заключил Юрий Крупнов.
.jpg)
