itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Как объективно оценивать пресловутый «марш миллионов»

Протоиерей Георгий Городенцев об акциях несистемной оппозиции 12 июня

Новости Москвы  Оранжевая революция в России 
0
2009
Время на чтение 7 минут
Это статья является ответом на реакцию по поводу моей предыдущей заметки на данную тему «Пресловутый марш "миллионов" начался». К моему удивлению, эта маленькая и простенькая заметка вызвала довольно оживленную дискуссию, одним из основных стержнем которой была разная оценка все того же «марша», в частности, его значения и количественного состава.

Так, например, недовольный моими уничижительными эпитетами («пресловутый», «так называемый») в отношении этого сомнительного события некто «Коля» довольно хамски в противовес написал следующее (п.15): «Откуда у некоторых православных священников такие пошлые пропагандистские приёмчики? Да у безбожной и бесчеловечной советской власти и позаимствовали! У неё же переняли и откровенное враньё. На самом деле Марш миллионов собрал более 100 тысяч участников - достаточно взглянуть на фотографии. И это было не "малозначительное", а самое крупное событие в Москве и в России в этот день. Или протоиерей хочет сказать, что сборище десятка холуёв, перед которыми тогда же выступил Путин - событие более массовое и значительное?».

Побойтесь Бога, «Коля», какие же это приемчики! Это всего лишь констатация очевидного факта, который вы же сами задним числом и признаете, говоря, что участников марша «миллионов» было лишь 100 тысяч. В русском языке слово «миллионов», как видите, поставленное во множественном числе, означает, как минимум, два миллиона, т.е. в двадцать раз больше, чем сто тысяч. Поэтому очевидно, что позаимствовали откровенное вранье у, как вы говорите, «безбожной и бесчеловечной советской власти», именно вы, «Коля», а вот мы, православные русские патриоты совершенно справедливо называем этот марш пресловутым, а миллионы – так называемыми.

Есть, правда, еще другой вариант, который озвучил один из авторов РНЛ: марш миллионов…евро. После того, как у Ксении Собчак нашли оппозиционный общак на сумму более миллиона этих западных дензнаков, такое определение, вне всякого сомнения, имеет право на существование. Вскользь замечу, что после обнародования результатов обыска в доме «Ксюши», я стал уважать ее немного больше. Теперь я понял, что она не только смазливая и блудливая бабенка, но еще и вполне меркантильная дама, достаточно хорошо разбирающаяся в деньгах. Поэтому я теперь буду называть ее не К.Собак (прим. редакции РНЛ: прошу не менять на Собчак; ибо я именно так ранее называл хамскую «Ксюшу» по аналогии с персонажем Ильфа и Петрова Фимой Собак), как раньше, а – Ксения Общак.

Но вернемся к нашим «баранам», т.е. к участникам марша «миллионов» и их реальному количеству, т.к. этот вопрос вызывает существенные разногласия на форуме. По данным МВД этих участников в Москве было не более 20 тысяч. Кстати сказать, эти данные привожу не я, а РНЛ в статье «Акция несистемной оппозиции на улицах Москвы», опубликованной в тот же день, что и моя вышеупомянутая заметка. Между тем, некоторые из оппозиционеров (Удальцов и др.) оценивают свое количество в 100 тысяч, как и «Коля». Лично я, будучи православным русским патриотом, больше верю РНЛ, и как человек, способный критически мыслить, – МВД. Поскольку последнее – официальная организация, врать которой несподручно, да и не имеет смысла. Другое дело, что ее руководство могло получить приказ сверху преуменьшить число участников «марша», но и в этом случае слишком завираться, уменьшая это число в 5 раз, нельзя, надо ведь сохранить лицо. Причем, МВД даже представило снимки сверху, с вертолета, на которых хорошо видно, как, казалось бы, монолитная в фас колона демонстрантов представляет собой лишь кучки отдельно бредущих людей, между которыми видны обширные прогалины. С другой стороны, несистемной оппозиции врать ничего не мешает и даже очень полезно, на то она и несистемная. К тому же мы сами только что убедились в патологической лживости оппозиционеров, упорно называющих свои жалкие тысячи «миллионами».

Но это мое личное мнение, а если занять нейтральную позицию и дать более объективную оценку? Тогда надо признать, что обе стороны имеют основания лгать, одни преуменьшая, другие преувеличивая. Следовательно, если уж подходить абсолютно объективно, то надо сложить декларируемые числа 20000 и 100000 и поделить пополам. Получится 60 тысяч, что не очень много. Но, насколько я понимаю, вся эта возня с числами и полемика вокруг них необходима оппозиции, в том числе и окопавшейся на форумах РНЛ, чтобы замаскировать и заболтать очевидный факт собственного ничтожества. Ведь какая разница – 20, 60 или 100 тысяч? Что это в масштабах одной Москвы (8-10 миллионов жителей)?! Даже если принять за правду явно надутые «100 тысяч», - это 1 или чуть более одного процента жителей столицы, что, заметим, точно соответствует результатам всероссийского опроса, также опубликованным на РНЛ, из которых следует, что революции в России желает не более 1 процента ее граждан. И опять же, другое передергивание «Коли» и прочих моих критиков. Моя предыдущая заметка была опубликована не по поводу марша в Москве, а по поводу его начала во Владивостоке, где на 600 с лишним тысяч жителей, как уточнил Андрей Хвалин (п.2) собралось аж 50, и не тысяч, а просто участников! Это говорит о полном провале оппозиции по всей России. Если в Москве она еще кое-как шебаршится, то по всей Российской Федерации терпит сокрушительное поражение. Если даже условно накинуть к сомнительным 100 тысячам в Москве куда еще более сомнительные 100 тысяч по всей остальной стране, то выйдет аж 200 тысяч, что на 90-100 миллионов россиян, способных принять участие в митингах оппозиции, ничтожно мало – около 0,2 процента.

Отсюда очевидный вывод, который я уже высказал в предыдущей заметке: оппозиционеры, на словах заявляющие о не легитимности прошедших президентских выборов, самим делом, т.е. самой этой своей малочисленностью и ничтожностью показывают их явную легитимность. Ведь если даже по самым благоприятным для оппозиции подсчетам пришли на митинги лишь 0,2 процента россиян, способных принять участие в протестах против выборов и лично В.В.Путина, то, следовательно, остальные 99,8 процентов избирателей их поддерживают или, по крайней мере, против них не протестуют. А это намного выше того процента (несколько более 60-ти), который В.В.Путин реально получил на президентских выборах. Так чем же они не легитимны?!

Теперь несколько слов о сути протестов. Некоторые, в том числе и официальные представители Запада, считают их проявлением демократии в России, поскольку, цитирую, «люди имеют право публично высказывать свое мнение на митингах и демонстрациях». Позволю себе в этом усомниться. Свое мнение эти люди высказали демократических путем во время последних президентских выборов, проголосовав против Путина. Проиграв, они имели право демократическим путем, например, через суд требовать отмены результатов выборов, представив при этом весомые аргументы и факты в пользу того, что эти результаты, как они считают, - полностью фальсифицированы. Ничего этого им сделать не удалось, да и в принципе это было невозможно. Разница между результатом В.Путина (60 с лишком процентов) и следующего претендента Г.Зюганова (около полутора десятков процентов) – 50 процентов; никакие, даже самые «грязные» выборы, не способны фальсифицировать такой результат! По правилам традиционной демократии в таком случае проигравшая выборы сторона должна признать свое поражение, смириться с этим до следующих выборов и поздравить соперника с победой. Что является правилом политического хорошего тона, в частности, и в западных странах, когда проигравший выборы кандидат обязательно поздравляет с победой победителя. Если бы этого там не было, то каждые выборы грозили бы превратиться в зародыш более или менее сильной гражданской войны. Которую нам как раз и пытаются канализировать с Запада, сами придерживаясь совсем других правил, а у нас называют «демократией» попытку ползучего государственного переворота путем перманентных митингов и демонстраций с требованием отставки законного Президента страны, т.е. с маниакальным упорством пытаются навязать нам «цветную» революцию, против которой, как уже было сказано, выступают 99 процентов россиян!

Возьмем простой пример. Уже после российских событий прошли выборы во Франции, которые президент Саркози проиграл с ничтожной разницей в 3 процента. Но ни он, ни его соратники не начали кричать, что все фальсифицировано, требовать пересмотра результатов, устраивать демонстрации, митинги и прочие протесты. Культурненько поздравили победителя с победой, а вот нам навязывают другие правила и стандарты! Не надо, не хотим, и принимать их не будем! Но если вы уж так сильно сомневаетесь в молодой российской демократии, которая изо всех сил старается быть похожей на старую, западную, то давайте тогда сомневаться в демократии вообще. Нашему народу, часто называющему последнюю «дерьмократией», - это ведь весьма по сердцу. Я, будучи монархистом, также согласен сомневаться в демократии вообще, а также готов поддержать любые законные и реальные действия, направленные на установление в России традиционного монархического строя, которым для нее является Самодержавие. Но также совершенно очевидно, что нынешние митинги против Путина никакого отношения к последнему не имеют, а как раз совсем наоборот!

P.S. В полемике вокруг моей прошлой заметки всем известные на РНЛ американские патриоты «субъект» и «рудковский», казалось бы, ни к селу, ни к городу почему-то начали просвещать нас, «малограмотных» русских патриотов на тему, какая она белая, пушистая и экономически развитая Америка! Так «рудковский» заметил (п.20), что США производят 22 процента мирового валового продукта, а Россия - 3. Но он забыл при этом упомянуто, что штаты, производя всего лишь эти 22 процента, потребляют 50 процентов всего, что производит весь мир, и на столько же загрязняют окружающую среду. Т.е. они, как пиявка, высасывают соки из всего мира, в том числе и из России, которая, производя эти 3 процента, потребляет на 1. Вот вам и экономическая подоплека всех этих «цветных» революций, ведь кому-то так хочется и дальше работать пиявкой и сосать, сосать, сосать! Так что беру свои слова обратно, «субъект» и «рудковский» упомянули о США не случайно, не «ни к селу, ни к городу». Ведь если считать нынешние митинги и демонстрации в России попыткой государственного переворота, т.е. политическим и уголовным преступлением, то тогда, как в каждом до конца не раскрытом преступлении, возникает законный вопрос: кто же главный преступник или заказчик этого преступления? А тот, - скажет любой грамотный следователь, - кому это выгодно. И наши американские патриоты «субъект» и «рудковский» совершенно правильно определили, что это – США. Спасибо вам, ребята, хоть раз сказали слово правды! Так и остановившиеся часы иногда (два раза в сутки) показывают правильное время.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

104. Re: Как объективно оценивать пресловутый «марш миллионов»

Вообще-то власти попросту не разрешили участие в Марше миллионов более 50 тысяч человек (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=249781).

103. Ответ на 100., Лия1 :

И не ешьте на ночь сырых помидоров. Я Вас очень прошу. А зимой одевайте шапочку на голову, похоже, Вам её надуло ветром. Для Вашего деструктурированного мозга и лёгкого ветерка достаточно. Хорошо, малыш, троллям-провокаторам уделять внимания не буду, но для Вас, учитывая Вашу радостную детскую непосредственность (это ж надо, что сгенерировалось, то сразу и вываливает, не подумав, а-а-а, наверно, потому, что думаете нетрадиционным местом, угадала?), делаю исключение.

Красиво, что тут скажешь )
М.Яблоков / 24.06.2012, 18:49

102. Сколько было народа на марше?

Для правильных выводов необходима объективная оценка ситуации. Количество народа на марше опеределяется элементарно: нужно знать количество рамок безопасности для прохода, время прохода через рамку одного человека и общее время работы рамок. Для качественной оценки посмотрите, как это происходит на ж/д вокзале. И только определившись с количеством можно рассуждать дальше.
HARRY / 24.06.2012, 13:57

101. Ответ на 99., Лия1 :

Приношу и я свою слабую молитву ко Господу за Вас: пошли Господь рабу Твоему, имя которого Ты знаешь, телесного здравия и душевного спасения. Спаси Вас, Хритос, Лия1,за Ваши молитвы! Странно, что Ваш адвокатский ум не подсказал Вам причин появления цифры возле моего имени? А может быть, так бывает, что человек, искренне молясь, не учитывает своё личностное бессознательное? Хотя, на то оно и бессознательное, как его учтёшь-то? Святую, именем которой я названа, зовут Лия. И меня зовут Лия. Будем знакомы. Вот так понемножку, глядишь, мы с Вами подружимся. Всех Вам благ и многа-многа лета. С уважением, пронумерованная Лия.

Уважаемая Лия,простите, Христа ради , если чем обидел, в том числе и пронумеровал, но у Вас ник такой, или я что-то не так понял. Только рад буду иметь Вас в друзьях, спаси, Господи, Вас и Ваших близких. Батюшка Александр Васькин прав,надо учиться слушать и слышать друг друга. А согласитесь: батюшка то хорош -одной фразой вразу-мил, спаси его,Господи! И заметьте, дорогая сестра во Христе, как всякая нечисть, а-ля рудовское, сразу пытается воспользоваться нашими абслютно неразумными распрями! С искренним уважением,спаси Ва, Христос , р.Б. Анатолий
Адвокат / 22.06.2012, 20:12

100. Ответ на 98., рудовский :

Лия1!, здравствуйте. Стоит ли столько внимания уделять простым троллям-провокаторам? Тут есть дюжина персонажей, которые отмечаются в комментах к каждой статьей с однотипными комментариями. Сплошное хамство, сплошные уходы от темы обсуждения... Лучше всего просто не реагировать, полагаю. Храни Вас Господь!

Рудовский!, до свидания!!!!! И не ешьте на ночь сырых помидоров. Я Вас очень прошу. А зимой одевайте шапочку на голову, похоже, Вам её надуло ветром. Для Вашего деструктурированного мозга и лёгкого ветерка достаточно. Хорошо, малыш, троллям-провокаторам уделять внимания не буду, но для Вас, учитывая Вашу радостную детскую непосредственность (это ж надо, что сгенерировалось, то сразу и вываливает, не подумав, а-а-а, наверно, потому, что думаете нетрадиционным местом, угадала?), делаю исключение. К сожалению, означенная Вами черта и меня не миновала, заметно?, а по-другому с таким персонажем, как Вы, ну, никак, поэтому получите, что просили: Генеральный либералиссимус форума РНЛ! Не мучайтесь бессонницей из-за своего политического имбицилизма, и не делайте вид, что Вы пытаетесь вывалиться из нестройных рядов участников дерьмократического процесса – либерастов, педерастов, их защитников и прочих гамадрил-либерастючек. Понимаю, что Вы завидуете чёрной завистью адвокату, потому что нормальные люди могут поговорить между собой, даже предварительно поругавшись. Полагаю и я, что не ушла от нашей с Вами «темы обсуждения», и Вы не сочтёте мой комментарий «однотипным». Впрочем, воля Ваша. Как Вы того и просили, постараюсь на Вас не реагировать. «Тень, знай своё место». Ух-х-х, сплошное хамство, сплошные уроды, то есть уходы… И поговорить хорошему общечеловеку рудовскому не с кем. P.S. Серьёзно: храни и Вас Господь. Может изменитесь. Всё в Его власти, было бы желание рудовского.
Лия1 / 22.06.2012, 12:32

99. Ответ на 97., Адвокат :

Приношу и я свою слабую молитву ко Господу за Вас: пошли Господь рабу Твоему, имя которого Ты знаешь, телесного здравия и душевного спасения. Спаси Вас, Хритос, Лия1,за Ваши молитвы!

Странно, что Ваш адвокатский ум не подсказал Вам причин появления цифры возле моего имени? А может быть, так бывает, что человек, искренне молясь, не учитывает своё личностное бессознательное? Хотя, на то оно и бессознательное, как его учтёшь-то? Святую, именем которой я названа, зовут Лия. И меня зовут Лия. Будем знакомы. Вот так понемножку, глядишь, мы с Вами подружимся. Всех Вам благ и многа-многа лета. С уважением, пронумерованная Лия.
Лия1 / 22.06.2012, 12:11

98. Re: Как объективно оценивать пресловутый «марш миллионов»

Лия1!, здравствуйте. Стоит ли столько внимания уделять простым троллям-провокаторам? Тут есть дюжина персонажей, которые отмечаются в комментах к каждой статьей с однотипными комментариями. Сплошное хамство, сплошные уходы от темы обсуждения... Лучше всего просто не реагировать, полагаю. Храни Вас Господь!
рудовский / 21.06.2012, 23:54

97. Ответ на 96., Лия1 :

Приношу и я свою слабую молитву ко Господу за Вас: пошли Господь рабу Твоему, имя которого Ты знаешь, телесного здравия и душевного спасения.

Спаси Вас, Хритос, Лия1,за Ваши молитвы!
Адвокат / 21.06.2012, 19:52

96. Ответ на 93., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Дорогой и уважаемый батюшка. Вы правильно сказали: смирения у меня нет, и терпения, и такта. Но ведь не мне Вам рассказывать о нынешней власти. Не могу быть согласной с адвокатом вот за этого человека: «Так, польские евреи – хасиды стали основателями секты ХАБАД – Любавич, чей главный российский раввин Б.Лазар является, по его собственным словам, раввином В.В.Путина и Д.А.Медведева» «http://mayoripatiev.ru/1340176307). А адвокат не только защищает эту власть, навязывающую нам европейские «ценности» от «Лиссабона до Владивостока». Он защищает, например, и межнационального советника Сванидзе, которого Путин избрал себе в помощники. А кто такой Сванидзе? Дерьмократ-либераст, защитник общечеловеков, в т.ч. и педерастов. При этом адвокат себя и своих сторонников считает не педерастами, а критики Путина «стали фронтом с педерастами». Причём слова-то подыскивает самые подлые: проституты, проститутки. Мне с такими мыслящими защитниками русофобской власти, которые и в случае чего, без раздумий повторят 93-й год, не по пути. Адвокатские уловки использует и в отношении себя. Вам он пишет: «которые с ходу на любой критический комментарий преходили на личности и прямые оскорбления». А ведь это легко проверить: в первом ком.23 пишу: «По поводу ника «адвокат» как-то высказывалась, что он любого несогласного с ним зачисляет в педерасты. А кто громче всех кричит: «Держи вора»? И в ответ получаю ком.29: «Заметьте, вы высказывались, а я молчал. И не потому, что вы неотразимы. А потому что отвечать на бред - то же бред. Привет товарищам по борьбе: рудовскому, Токареву, Бачурину. И еще, если женщина по своей воле стала единым фронтом с педерастами - она такая же, как и они. С определениями разбирайтесь сами - вам, протестутам и протестуткам видней». Очень «вежливо» и с фантазией, что я «стала единым фронтом с педерастами». И «кто с ходу переходит на личности и оскорбления»? К тому же, и отца Алексия Бачурина, имеющего священнический сан, включает в придуманный им «фронт». Говорит о нём пренебрежительно, по фамилии, без упоминания имени и сана. Это ли не оскорбление? Вы следите, адвокат, за последовательностью нашего общения на этой ветке? Так кто здесь перешёл к оскорблениям? Или в интеллигентском адвокатском лексиконе слова «протестутам и протестуткам» - это хвалебная песнь, за которую не «воздастся вдвойне», заслуживающая вознаграждения? А в обращении к Вам, батюшка, он – сама интеллигентность, незаслуженно осуждённая, ожидающая себе награду с Небес. Простите, что посмела Вам возразить, но в целом, я с Вами согласна, необходимо приобретать смирение, это основа нашего душевного спасения. Только после Вашего обращения, дорогой батюшка, я буду относиться к адвокату терпеливо. P.S. Адвокат, честное слово, без ёрничества, говорю: Ваша зацикленность на педиках бросается в глаза, прослеживается почти во всех комментариях. Сейчас я подумала, что это – профессиональное, вероятно, Вам часто приходится защищать потерпевших от них. Но мы-то этого не знаем. Потому и появляются вопросы про «вора». Вопросы, а не утверждения. И узнайте, если не знали: если некоторые люди критически относятся к деятельности Путина, это не значит, что они педерасты или их защитники. А если Вам неведомо, что слова «протестутам и протестуткам» оскорбительны, уверена, Ваш духовник Вам поможет. Приношу и я свою слабую молитву ко Господу за Вас: пошли Господь рабу Твоему, имя которого Ты знаешь, телесного здравия и душевного спасения.
Лия1 / 20.06.2012, 16:12

95. Ответ на 93., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я все думаю, почему мы русские, по сути мыслящие согласно, умудряемся ссориться? Может быть, не хватает смирения, терпения, уважения к мнению другого и такта? Давайте учиться этому.

«Страшно зыбка современная душа, двоится для нее добро, двоится для нее зло. Зло воспринимается ею в обманчивых образах добра. Антихристов дух и есть дух лжи и подмены, двусмысленный дух, неуловимый в своей внутренней сущности, ибо сущность эта — в небытии». Николай Бердяев «Философия неравенства». Матрица повсюду, дорогой батюшка. Агенты Матрицы могут выдавать себя за "проснувшихся", истошно вопить: "я православный, но я против Путина и ювенальной юстиции!", "народ устал от либерального курса!", "как могут люди считающие себя православными проводить молитвенное стояние рядом с метро, названном в честь террориста-богоборца", "что сделал Гундяев, для того, чтобы убрали, наконец, Труп с Красной площади!", "как народу достучаться до власти!", и прочая, и прочая... И вот тут надо зреть в корень. Не поддаваться на провокации, и не заражаться истерикой. Не втягиваться в хитросплетения pro et contra, а настойчиво ставить вопрос и добиваться ответа на него: "<b>А вы чьих будете?</b>" Вот тогда частенько и вылезает наружу неуловимый дух лжи и подмены... Благословите, батюшка.
Антоний / 20.06.2012, 14:53
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Новости Москвы
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
«Мы должны осознать важность каждого человека, который призван Богом к жизни»
В Москве прошла IV научно-практическая конференция «Ценность каждого»
27.03.2024
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
Великое русское слово...
Что призывала прежде всего сохранить Анна Ахматова?
25.03.2024
К очередной годовщине Февраля
Заговоры также были. Куда же без них?
25.03.2024
Пока жареный петух…
Там, в Кремле, всё никак не избавятся от либеральных игр…
25.03.2024
Отмените шабаш!
31 марта в Кремле планируют адское шоу «Властелин тьмы»
25.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Зеленский начинает проговариваться»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 13:34
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
29.03.2024 13:06
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 12:15
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.03.2024 11:52
Альенде vs Пиночет
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:49
На месте «Крокуса» должен быть православный храм!
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:37
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
29.03.2024 11:31