4 июня в Общественной палате РФ состоялись слушания на тему: «Необходимость принятия федерального закона "О предупреждении и профилактике насилия в семье"», сообщает пресс-служба Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС».
Собравшиеся: помощник председателя Следственного комитета России Игорь Комиссаров, члены Общественной палаты, представители министерств и ведомств, правозащитных организаций в один голос говорили о необходимости принятия такого законодательного акта, так как в России катастрофическое положение с семейным насилием. В официальных документах слушаний указано: «По официальной статистике МВД, в России 26 тыс. детей ежегодно становятся жертвами преступных посягательств со стороны родителей. Еще 2 тыс. детей и подростков, спасаясь от жестокого обращения в семье, кончают жизнь самоубийством, десятки тысяч убегают из дома».
По мнению участников, чем раньше государство вмешается в семью, тем больше шансов предотвратить преступление, так как согласно теории эскалации насилия если сегодня родитель шлепнул своего ребенка, то завтра непременно убьет его. Об этом всерьез говорилось на слушаниях. Причем насилием предлагалось считать не только телесные наказания, но и невыдачу карманных денег (экономическое насилие), лишение чего-либо (социальное насилие), строгое отношение, порицание (психическое, моральное насилие) и т.д.
Однако на слушаниях присутствовали представители просемейного движения, отстаивающего приоритеты семьи, прав родителей и нравственных ценностей. Они выразили иную точку зрения на данную проблему.
Так, Президент Аналитического центра «Семейная политика.РФ», представитель Всемирного Конгресса Семей в России/СНГ, посол ВКС в ООН Алексей Комов призвал отделять истинное насилие от нормального процесса воспитания детей, составляющего традиционный уклад жизни общества. Его суждение о том, что подобные обстоятельства не могут служить основанием для отбирания детей, вызвало бурю негодования со стороны члена Общественной палаты РФ Ольги Костиной, которая заявила о том, что речь на этих слушаниях не идет об отбирании детей.
Действительно, на слушаниях речь шла не об отбирании детей (это полномочия органов опеки и попечительства, которые устанавливаются другими законами), а о привлечении виновных в насилии к уголовной ответственности.
Член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова в своем выступлении привела данные официальной статистики МВД, из которых следует, что в России от рук родителей в 2011 году пострадало 3849 детей, то есть 0,02 % от общего количества и что по сравнению с прошлыми периодами этот показатель снижается.
На это член Общественной палаты Ольга Костина возразила, что официальная статистика не отражает истинного положения вещей. А на вопрос Ольги Летковой, на чем же в таком случае основаны заявления о возрастающей волне насилия в семьях и на какие исследования опираются государственные и общественные деятели, приводя ужасающую статистику родительской жестокости, Ольга Костина раздраженно воскликнула: «У нас здесь не место для дискуссий!».
Ну что ж, если Общественная палата - не место для дискуссий, то общественность будет вынуждена выражать свою точку зрения на улице, но уже не в виде мнения, а в виде протеста, - считают противники внедрения ювенальных норм.
Собравшиеся: помощник председателя Следственного комитета России Игорь Комиссаров, члены Общественной палаты, представители министерств и ведомств, правозащитных организаций в один голос говорили о необходимости принятия такого законодательного акта, так как в России катастрофическое положение с семейным насилием. В официальных документах слушаний указано: «По официальной статистике МВД, в России 26 тыс. детей ежегодно становятся жертвами преступных посягательств со стороны родителей. Еще 2 тыс. детей и подростков, спасаясь от жестокого обращения в семье, кончают жизнь самоубийством, десятки тысяч убегают из дома».
По мнению участников, чем раньше государство вмешается в семью, тем больше шансов предотвратить преступление, так как согласно теории эскалации насилия если сегодня родитель шлепнул своего ребенка, то завтра непременно убьет его. Об этом всерьез говорилось на слушаниях. Причем насилием предлагалось считать не только телесные наказания, но и невыдачу карманных денег (экономическое насилие), лишение чего-либо (социальное насилие), строгое отношение, порицание (психическое, моральное насилие) и т.д.
Однако на слушаниях присутствовали представители просемейного движения, отстаивающего приоритеты семьи, прав родителей и нравственных ценностей. Они выразили иную точку зрения на данную проблему.
Так, Президент Аналитического центра «Семейная политика.РФ», представитель Всемирного Конгресса Семей в России/СНГ, посол ВКС в ООН Алексей Комов призвал отделять истинное насилие от нормального процесса воспитания детей, составляющего традиционный уклад жизни общества. Его суждение о том, что подобные обстоятельства не могут служить основанием для отбирания детей, вызвало бурю негодования со стороны члена Общественной палаты РФ Ольги Костиной, которая заявила о том, что речь на этих слушаниях не идет об отбирании детей.
Действительно, на слушаниях речь шла не об отбирании детей (это полномочия органов опеки и попечительства, которые устанавливаются другими законами), а о привлечении виновных в насилии к уголовной ответственности.
Член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова в своем выступлении привела данные официальной статистики МВД, из которых следует, что в России от рук родителей в 2011 году пострадало 3849 детей, то есть 0,02 % от общего количества и что по сравнению с прошлыми периодами этот показатель снижается.
На это член Общественной палаты Ольга Костина возразила, что официальная статистика не отражает истинного положения вещей. А на вопрос Ольги Летковой, на чем же в таком случае основаны заявления о возрастающей волне насилия в семьях и на какие исследования опираются государственные и общественные деятели, приводя ужасающую статистику родительской жестокости, Ольга Костина раздраженно воскликнула: «У нас здесь не место для дискуссий!».
Ну что ж, если Общественная палата - не место для дискуссий, то общественность будет вынуждена выражать свою точку зрения на улице, но уже не в виде мнения, а в виде протеста, - считают противники внедрения ювенальных норм.
