«В случае с акциями на Чистых прудах мы имеем дело с попыткой лидеров оппозиции не допустить затухания оппозиционной активности, потому что ее пик был пройден. Он пришелся на выборы в Госдуму и выборы Президента», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный политолог Сергей Михеев.
Как отметил политолог, «это соответствует закономерной логике развития политического процесса в любой стране». «Очевидно, что пик политической активности приходится на период общенациональных выборов, затем наступает "технически обусловленный" спад. Т. е. процесс развивается по синусоиде. В настоящий момент политическая активность входит в фазу закономерного спада, потому что Президент и Дума избраны, и на ближайшие несколько лет политическая конфигурация ясна. На мой взгляд, лидеры оппозиции чувствуют это и пытаются всеми возможными способами реанимировать протестный потенциал, чтобы поддержать активность сторонников оппозиции. Однако в общем и целом пока у них это не очень хорошо получается», - продолжил он.
«Этот спад, кроме логического, имеет еще и концептуальное объяснение. Нравится это кому-то или нет, но оппозиционеры так и не добились ни одной из поставленных ими целей. Они обещали пересмотреть результаты выборов в Госдуму, но это у них так и не получилось. Они стремились не допустить того, чтобы Путин баллотировался в Президенты, – опять неудача. Оппозиционеры хотели не допустить его победы, но Путин победил. Они обещали "взорвать страну" и сорвать инаугурацию – этого также не случилось. "Марша миллионов" не произошло. Скорее можно говорить о том, что миллионы были на шашлыках... Трудно отрицать, что в течение некоторого периода в России действительно наблюдался всплеск активности оппозиции, но в итоге ни одной крупной цели из поставленных добиться не удалось, хотя определенные уступки власти все же сделали. Для многих стало ясно, что продолжение оппозиционной активности большого смысла не имеет», - добавил Михеев.
Как заметил он, «в результате акции оппозиции испытывают значительный "отток человеческого капитала"». «Соответственно, ее лидеры ставят перед собой цель приостановить данный процесс и создать ощущение, что протестные настроения после избрания Путина, как они и обещали, лишь нарастают. Не исключено, что в данном случае первостепенное значение приобретает работа на камеры, потому что главная аудитория протестных выступлений – это фотокорреспонденты, пишущие журналисты и телеканалы. По международным сетям они засвечиваются вполне успешно. Задача, которая была поставлена, – смонтировать инаугурацию Путина с кадрами разгона демонстрации – была выполнена. По всем международным сетям прошла соответствующая картинка. Но внутри страны мы, тем не менее, наблюдаем явный спад», - подчеркнул эксперт.
«6 мая власть, по крайней мере, отработала в свою пользу. Она выигрывает у оппозиции "по очкам". "Марш писателей" также не убедил. Во-первых, не все писатели были там, а во-вторых, не все из собравшихся были писателями. Да есть люди, которые придерживаются задекларированной точки зрения, и на этом всё. Если в дальнейшем не произойдет каких-либо форс-мажорных событий – например, не грянет обвал рубля или банкротство крупных предприятий, – то мы будем наблюдать спад политической активности. Наверняка потом она снова будет расти, но это будет уже связано со следующими федеральными выборами, а может быть, с крупными региональными кампаниями. Сейчас идет процесс регистрации партий. В итоге через один-два года мы увидим новых партийных игроков, которые включатся в борьбу за политическое поле. Не исключено, что это спровоцирует новый подъем протестной активности. Но пока, в ближайшие месяцы, что бы ни предпринимала оппозиция, спад неизбежен», - заключил Сергей Михеев.
