«Данная конференция является своевременной и важной»

Сегодня, 15 мая, в Санкт-Петербургском государственном университете открылась историко-политологическая конференция на тему «Идеология Евразийского Союза», сообщает наш корреспондент. Форум организован историческим факультетом СПбГУ и фондом Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии».

В адрес участников и гостей конференции поступило приветственное слово председателя комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова. В документе, в частности, отмечается, что «данная конференция «Идеология Евразийского Союза» является своевременной и важной, так как без выработки и определения четких задач, включающих в себя духовные и идеологические аспекты, невозможно создание Евразийского Союза без ущерба нашим, веками созданным, традициям и устоям». «Надеюсь, что в ходе этого форума вы сможете определить основные фундаментальные направления развития нашей страны с учетом принципов, основанных на многовековом существовании Великой Православной Державы с названием Святая Русь!» - выразил надежду петербургский парламентарий.

Руководитель Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического Российского института стратегических исследований (РИСИ), доктор философских наук, кандидат исторических наук, профессор Андрей Вассоевич огласил приветствие председателя профильной комиссии по науке и высшей школы Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Воронцова. «От имени профильной комиссии по науке и высшей школы Законодательного собрания Санкт-Петербурга сердечно приветствую участников столь важной в политическом и научном отношениях конференции», - пишет депутат. Алексей Воронцов отметил, что «идея создания и укрепления Евразийского Союза имеет судьбоносное значение для России и ее ближайших соседей». Он пожелал участникам форума «больших творческих свершений и успеха в непростом деле выработки идеологии Евразийского Союза». От себя лично Андрей Вассоевич выразил убеэжение, что «для формирования идеологии Евразийского Союза не достаточно опираться на теоретическое наследие Льва Николаевича Гумилева, идеи которого приобрели чрезвычайную популярность на всем постсовестком пространстве. Необходимо расширение взаимопонимания и сотрудничества между Русской Православной Церковью и представителями традиционного для России ислама».

Один из организаторов конференции главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов во вступительном слове отметил, что при создании Евразийского Союза основной акцент делается на экономические и геополитические вопросы. Идеологический же аспект данного проекта, по его словам, до сих пор остается в тени. По мнению А.Степанова, политикам «не с руки» поднимать вопросы идеологии Евразийского Союза, поскольку это может привести к непреодолимым препятствиям. Именно поэтому общественность, ученые, публицисты должны разработать идеологию Евразийского Союза и предложить ее власти. Главный редактор РНЛ считает, что государство не может существовать без идеологии. Несостоявшееся Союзное государство России и Белоруссии служит тому примером, отметил А.Степанов.

Главный редактор «Русской народной линии» сообщил, что в работе конференции принимают участие ученые из России, Украины, Белоруссии, Молдавии и Сербии. Следовательно, форум носит международный характер. По словам Анатолия Степанова, организаторы конференции лишь в общих чертах определили тему форума, поэтому доклады его участников являются своего рода социологическим опросом, показывающим, какие проблемы волнуют ученых из разных стран мира, изучающих вопросы становления Евразийского Союза.

Затем состоялось первое пленарное заседание. Клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский выступил с докладом «Об идее переноса столицы России». Отец Александр сообщил, что в последнее время с новой силой зазвучала идея переноса столицы России. По его мнению, эта идея не только глупая, но и опасная для нашей страны, поскольку угрожает распадом России. Москва как столица России, считает священник, не имеет альтернативы. Перенос столицы, полагает отец Александр, приведет к необходимости изменения титула Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.

Ученый из Симферополя, доцент кафедры политических наук и международных отношений Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, заместитель директора по науке украинского филиала Института стран СНГ, кандидат философских наук Анатолий Филатов в докладе «СССР умер. Да здравствует ЕврАзЭс?» отметил, что идея евразийства возникла как альтернатива Советскому Союзу. По его мнению, ученые должны разработать модель российской цивилизации, а не «безликой Евразии». В основе Евразийского Союза должна быть положена, считает ученый, историческая преемственность, основанная на российской культуре. По его мнению, религиозные идеи вряд ли будут надежным основанием будущего Союза. Православие, продолжил он, является всего лишь частью российской культуры и его роль заключается в установлении мирных отношений с другими религиями. Между тем, полагает Анатолий Филатов, нельзя сводить роль Православия к налаживанию православно-исламского диалога. Православие является цивилизационным стержнем, основой российской цивилизации, считает он.

Со своей стороны советник Конституционного Суда России Вадим Балытников, выступая с докладом «Идейно-правовые основы евразийской интеграции», напомнил, что в одном из указов Президента России Владимира Путина по внешней политики России, говорится, что в Евразийский Союз могут войти не только бывшие советские республики, но и Балканы, Турция и т.д. Евразийский Союз, по его словам, шире, чем СССР. Поэтому важно определить естественные географические границы евразийского пространства. Затем В.Балытников изложил этапы развития евразийской цивилизации. Сейчас, по его мнению, мы находимся на этапе трансформации Советского Союза в единый Евразийский Союз. Цивилизационной базой Евразийского Союза должно стать сосуществование религий, многоединство, сплав европейских и азиатских традиций.

Настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинской епархии иерей Сергий Карамышев в докладе «Натиск на Запад» заявил, что экономическая интеграция без идеологического стержня может сделать Евразийский Союз (ЕС) легкой добычей. ЕС, по его словам, может пойти по двум путям: хазарскому и русскому. Развитие по первому пути приведет к утрате государственного суверенитета и социальному неравенству. Первый же путь сопряжен с Православной верой. Священник отметил, что западные политики воспринимают Россию как мост между Западом и Востоком, как своего рода буфер, которому не требуется никакой идеологии, кроме либеральной. Назрела необходимость, считает отец Сергий, в русской идеологической антизападнической контрреволюции против либерального тоталитаризма. Идеологией Евразийского Союза должно стать, отметил священник, возвращение религиозных начал во все сферы жизни общества.

Шеф-редактор информбюро «Восток-Центр», эксперт Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Александр Горбатов, выступая с докладом «Евразийский союз и Восток, Евразийский союз и Запад», отметил, что необходимо проследить не только идеологические и исторические корни Евразийского Союза, но и реальную сегодняшнюю практику. По его мнению, в этом направлении многое уже сделано, речь идет, прежде всего, об экономической таможенной интеграции на постсоветском пространстве. На Западе, отмечает ученый, со скепсисом и враждебностью относятся к созданию ЕС. США вообще рассматривают центрально-азиатский регион как сферу своих национальных интересов. Хотя Китай пока не проявил своего отношения к ЕС, но, считает эксперт, он явно не заинтересован в создании Союза. Александр Горбатов предполагает, что при создании Евразийского Союза России придется договариваться с Китаем и, возможно, идти ему на уступки. В противном случае наш китайский сосед может стать нашим серьезным противником. Перед Евразийском Союзом при его создании могут возникнуть экономические проблемы, трудности, связанные с его финансированием, и бюрократизм. Идеологической основой ЕС должно стать «царство правды и справедливости».

Кандидат технических наук, публицист, заместитель главного редактора журнала «Оппонент», сопредседатель Союза «Журналисты России» Дмитрий Терехов в докладе «Технология формирования Евразийского Союза» отметил, что при создании Евразийского Союза многократно повысится роль России в мировой политике; она получит геополитический выигрыш и доступ к дополнительным ресурсам. Однако появление ЕС может привести к отрицательным последствиям, в частности, к уменьшению процентной доли русского населения в новом Союзе. Если доля русских будет меньше 50%, то это сделает ЕС неустойчивым и рыхлым, поскольку русский народ является цементирующей основой будущего Союза. Если не остановить сокращение русского населения, то Евразийский Союз постепенно разрушится. Долю русского население можно повысить за счет грамотной демографической политики и созданием «мягкой» конфедерации, которая станет формой ЕС, с тем, чтобы с помощью установления внутренних границ остановить внутреннюю миграцию. По мнению эксперта, необходимо бороться не только с бездетностью среди русских, но и с однодетностью, так как она воспитывает в детях эгоизм и приводит к снижению их пассионарности.

Председатель Совета Института ЕврАзЭС Валерий Муниров в докладе «Между Западом и Востоком - глобальные вызовы Евразийскому союзу» рассказал о вызовах, перед которыми стоит Евразийский Союз. По его мнению, интеграция на постсоветском пространстве невозможно только на экономической основе. Необходим поиск высших смыслов. Прежде чем разрабатывать идеологию ЕС необходимо, считает эксперт, выработать наднациональную, надконфессиональную этику, содержащую общие ценности. Согласно этой этике, милосердие должно быть выше справедливости, власть - вше денег, служение - выше собственности. Такая этическая система способна, по его словам, объединить православных и мусульман.

Кандидат географических наук, научный сотрудник Научно-образовательного фонда им. академика В.И.Смирнова Юрий Баженов в докладе «Транспортные коридоры как фактор интеграции евразийского пространства» рассказал о важности экономической инфраструктурной интеграции на постсоветском пространстве и развития его транспортной сети. Кандидат географических наук доцент Белорусского торгово-экономического университета (БТЭУ) потребительской кооперации Валерий Бондаренко в докладе «Беларусь-Россия: Союзное государство в мире полит-технологий» сообщил о скептическом и негативном отношении белорусской общественности к созданию Евразийского Союза, которое, по их мнению, приведет к утрате Белоруссией государственного суверенитета. Ученый считает, что Государственная Дума должна принять закон о поддержке интеграционных процессов на постсоветском пространстве, согласно которому будет оказываться политическая и экономическая поддержка пророссийским организациям в бывших советских республиках. При отсутствии такой поддержки разговоры о создании ЕС, считает эксперт, так и останутся только разговорами.

Кандидат технических наук, доцент Государственного университета информационных технологий, механики и оптики Сергей Петров в докладе «Ослабление Русской цивилизации и союзы-химеры» отметил, что многие в качестве эталона для ЕС предлагают Евросоюз, совершенно не учитывая особенностей русской цивилизации, которая коренным образом отличается от западноевропейской. По мнению эксперта, ЕС столкнется с рядом препятствий, в основном экономического характера, которые могут быть нейтрализованы идеологией. Однако, он сомневается в том, что Казахстан относится к русской цивилизации, и что целесообразна разработка новой этики. ЕС, по его словам, должен создаваться на основе ценностей русской цивилизации с учетом экономических преимуществ России. Без участия Китая, считает эксперт, при создании Евразийского Союза будет не обойтись.

Доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения Александр Казин в докладе «Евразия и постмодерн как цивилизационный выбор» заявил, что в XX веке дважды уничтожалась русская государственность: сначала в форме Российской Империи, затем в форме СССР. Тем не менее, православная русская цивилизации, полагает философ, до сих пор продолжает существовать. По словам ученого, Союз России с Западом безнадежен, поскольку русские по своим культурным, психологическим, социальным качествам не являются европейцами. В этом отношении России ближе Восток. Идеологической основой Евразийского Союза, считает Александр Казин, может стать только православная русская цивилизации. Доктор исторических наук, профессор Харьковского национального университета им. Н.Н.Каразина Александр Каплин в докладе «Невспоминаемые предшественники евразийцев и их критики (или еще раз о «мнимом «туранизме» русских»)» подверг критике некоторых предшественников евразийства, а также часть евразийцев, отстаивавших концепцию туранизма русских. По его мнению, при построении Евразийского Союза необходимо с осторожностью обращаться к идеям евразийцев.

После первого пленарного заседания прошло оживленное обсуждение прозвучавших докладов. Конференция «Идеология Евразийского Союза» продолжает свою работу.

По итогам конференции планируется издать сборник, а доклады конференции предварительно будут выставлены на сайте «Русской народной линии».