Сергей Лебедев: Навального сделают столпом антипутинского движения, а потом уберут, как отработанный материал

Российский блоггер и оппозиционный активист Алексей Навальный попал в список ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time, сообщает РИА Новости.

Издание подчеркивает, что появление таких людей, как блоггер Навальный, стало возможно благодаря социальному запросу активной части населения на преобразования, а также бурному развитию интернета. Если в 2000 году только 3 миллиона россиян имели доступ к сети, то на сегодняшний день это 60 миллионов человек, или 44% населения страны.

Навальный обрел известность как создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил». В списке 100 самых влиятельных персон мира также фигурируют президент США Барак Обама и его главный конкурент на выборах 2012 года Митт Ромни, канцлер Германии Ангела Меркель, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, глава МВФ Кристин Лагард, актриса Тильда Суинтон, инвестор Уоррен Баффет.

Фигура Навального оказалась одной из самых противоречивых в ходе интернет-голосования на официальном сайте журнала: за его выдвижение в список проголосовали 92,095 тысячи человек, против - 77,309 тысячи человек. Больше споров среди интернет-аудитории вызвали только индийский политик, глава штата Гуджарат Нарендра Моди и президент Сирии Башар Асад. При этом в поддержку президента США Барака Обамы высказались 25,373 тысячи человек, против - 23,783 тысячи участников голосования. Журнал Time не распределяет фигурантов своей сотни влияния по местам и не присваивает рейтинги.

В списке претендентов фигурировал, по меньшей мере, еще один россиянин - предприниматель Юрий Мильнер. Однако в итоговом списке самых ярких персон года его имя не значится - за его кандидатуру проголосовали свыше 3 тысяч человек. «Это был долгий путь, но все-таки Мильнер пришел в Кремниевую долину», - отметил по поводу российского бизнесмена журнал Time. Начиная с 2009 года, совладелец Mail.ru Group и DST Global инвестировал в такие американские компании, как Facebook, Zynga, Groupon, Twitter и Spotify.

Мы попросили прокомментировать это сообщение известного петербургского политолога, д. ф. н., профессора Сергея Лебедева.

Когда англосаксы пишут о влиятельных людях, они всегда думают, в чьих интересах действуют эти люди. Видимо, с Запада пришла команда «валить Путина», поэтому тут на него наезжают очень активно. Не случайно всякие Макфолы активно действуют, голодовку в Астрахани устроил вечный оппозиционер Шеин, который никогда ничем не управлял и с 1990 года был депутатом от различных партий. Он получил на очередных выборах 14% голосов и теперь уверяет, что получил 60%.

Перед Западом стоит задача выдвинуть какого-нибудь харизматичного деятеля. Во-первых, лидер нужен всегда, а особенно в такой стране с монархическим сознанием, как Россия. Можно вспомнить, как когда-то раскручивали Ельцина, причем как на Западе, так и в России.

Навальный имеет то преимущество, что он достаточно молод и не занимал каких-то постов во власти. Нельзя же серьезно считать оппозицией Кудрина, выходца из системы, или Немцова, которого ещё помнят, как соратника Ельцина. А Навальный пока не запятнан, тем более, что коррупция в стране действительно процветает и вызывает раздражение - это, конечно, тоже учитывается на Западе.

Можно вспомнить, как Ельцин, не сказав толком ничего внятно, как бы выступил против привилегий партноменклатуры, на чем его и раскрутили. Похоже на то, что из Навального хотят сделать столп антипутинского движения, почему и создают некий «культ личности». Культ личности - это не когда памятники ставят при жизни, или поэты пишут стихи и кантаты, а примерно то же самое, как, например, создают «звезд» шоу-бизнеса.

Но я не думаю, что Навальный превратится в нового Ельцина, хотя он, видимо, от восторга вообразил, что это так будет, что в прессе из него сделают второго Гонгадзе. Когда на Украине правил Кучма, на редкость бесцветный политикан, бывший директор завода, который вдруг превратился в президента Украины и управлял ею как своим барским поместьем, был там журналист с истинно украинской фамилией Гонгадзе, который писал разоблачительные материалы. Насколько они соответствовали действительности, это уже никого не интересует, так же, как, думаю, никого не интересует, насколько справедливы сообщения Навального. Так вот этого Гонгадзе похитили, убили, создали из него мученика и потом уже организовали майдан. И кто сейчас на Украине помнит этого Гонгадзе?

Так вот, судя по всему, Навальный - это не второй Ельцин, а второй Гонгадзе. Сейчас его раскручивают, вроде как будто бы сейчас прямо все за ним пойдут, и он заменит Путина. Но далее с него снимут голову, потому что на роль наместников в России выдвинут людей, уже показавших свою компетентность и преданность в этом деле, типа Кудрина, но, конечно, не бегущих впереди Навального, Шеина и иже с ними.

Сейчас надо быть настороже. Раз уж Навального раскручивают, значит, надо ждать, что его ликвидируют. Никакого политического лидера из него не сделать, никакой силы за ним нет, он вообще по натуре не тот человек, который может быть вождем, он подходит только на роль «жертвы», это козел отпущения. В России убивают тысячи людей, но в основном из-за денег, а за политику никого, кроме генерала Рохлина, не убили. Вот сейчас Навального раскрутят, постараются сделать его узнаваемой для всех фигурой, даже для тех, кто не знает, что такое Интернет. Потом его ликвидируют и закричат, что это рука «кровавой гэбни», что режим нелигитимный и т.д.; они умеют находить подходящие слова.

На месте Навального надо бы поостеречься, а службам, которые называют компетентными, надо приставить к нему двойную охрану. Сейчас менее всего заинтересован в его гибели, конечно, Кремль.

В современной России, кроме Президента и лиц, облеченных властью, или реальных политиков типа Зюганова или Жириновского, как бы к ним ни относиться, никто больше не обладает реальной властью. А Навальный - блоггер, и не более того, но это не серьезно. Он, бедняга, не понимает, для чего из него делают «значительную» фигуру.