Анна Филимонова: «Результат правления Тадича очевиден»

Эксперт-балканист о решении сербского президента досрочно сложить свои полномочия

0
737
Время на чтение 5 минут
Президент Сербии Борис Тадич объявил о своей отставке, передает Лента.ru со ссылкой на сербский государственный телеканал РТС. Он сложил с себя полномочия ради проведения в стране досрочных президентских выборов, которые назначены на 6 мая и пройдут одновременно с парламентскими и муниципальными. Формально о дате новых выборов объявит спикер парламента Славица Джукич-Деянович на заседании 5 апреля.

Тадич, официальный срок полномочий которого истекает только через десять месяцев - 15 февраля 2013 года, решил покинуть свой пост, чтобы в ходе выборов предложенный им пакет реформ получил одобрение населения. По словам президента, он выбирает путь европейской интеграции Сербии и территориальной целостности, не признавая независимость Косово.

Однако политологи считают, что в действительности Тадич, досрочно уйдя в отставку, надеется помочь Демократической партии, которую он возглавляет, одержать победу на парламентских выборах, поскольку она, согласно результатам последних соцопросов, пользуется меньшей популярностью, нежели оппозиционная Сербская прогрессивная партия (СПП).

Тадич на предстоящих выборах собирается снова баллотироваться на пост главы государства. Главным конкурентом Тадича на президентских выборах станет лидер СПП Томислав Николич.

Мы попросили прокомментировать сложившуюся в Сербии ситуацию к. и. н., научного сотрудника Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Анну Филимонову.

Анна Филимонова«Результат правления Тадича очевиден. Если взять первый и главный вопрос - вопрос Косова и Метохии то здесь можно признать, что сербская власть де-факто пошла на признание независимости Косово от Сербии. Причем, по материалам «Викиликс», Тадич согласился с признанием независимости этого сербского края ещё до её провозглашения, т.е. еще в 2006 году. А всё остальное время шла подготовка по проведению этой самой независимости. Сейчас же сербская власть, фактически признав независимость Косова, провела уже многие меры и для ее юридического признания. Хотя на словах Тадич продолжает упорно утверждать, что никогда не признает независимости сербского края.

Между тем, сербский анклав на севере Косова, который пока ещё держится, в последнее время стоит перед угрозой, которая исходит не только из Приштины или международных организаций, но и со стороны сербской власти, поскольку сербская жандармерия предпринимает шаги по ликвидации баррикад и альтернативных путей, ведущих из центральной Сербии в Косово. У власти много рычагов для того, чтобы сделать жизнь сербов в Косово совсем невозможной (например, урезать финансирование государственных институтов власти ещё работающих там). Поэтому, на мой взгляд, признание независимости Косова - это только вопрос времени, потому что международное сообщество ставит этот вопрос очень жестко.

Весьма болезненным вопросом является и фактическое отделение Воеводины от Сербии. Этот регион усиленно подготавливается под рецессию. Был принят «статут Воеводино», по которому она получает фактически все атрибуты будущей государственности, до которой остается один шаг. Уже открыто собственное представительство в Брюсселе, Воеводина получает право иметь собственную финансовую систему, Академию наук и т.д.

Следующий момент - это экономика Сербии. Приватизация была проведена таким образом, что из огромного количества приватизированных предприятий более половины теперь просто не работает. Число безработных в Сербии переваливает за все мыслимые пределы, что приводит к чудовищно низким стандартам жизни и жизненному уровню. Фактически можно констатировать, что экономика Сербии находится в предколлапсном состоянии.

Внешнеполитические приоритеты Тадича однозначны - вступление Сербии в ЕС, а где-то в перспективе и вступление в НАТО, потому что ЕС от НАТО неотделим. Даже если страна не вступает в НАТО, у неё более чем определенные обязательства перед альянсом, и она будет должна выполнять эти обязательства.

Что касается реализации российских проектов, то они в Сербии были сопряжены с огромными трудностями. Шли многолетние переговоры по поводу «Южного потока», Россия столкнулась с тем, что сербская власть саботирует выполнение достигнутых договоренностей на всех уровнях. Противодействие и огромные трудности сопровождали работу на протяжении всего этого периода.

Положительные же моменты в правлении Тадича очень трудно найти. Поэтому в преддверии выборов народ настроен совершенно однозначно - рассчитаться с Демократической партией, выдвинувшей Тадича. К нему отношение более чем негативное. Но как мы знаем из истории многих стран, мнение народа не является определяющим. Поскольку страна была развалена в ходе этноконфессиональных конфликтов, доминирующую роль в которых играл внешний фактор, то, очевидно, что и сегодня воля западных структур будет значить больше, чем воля сербского народа. Поэтому главное в предстоящих выборах - на кого сделает ставку Запад, кому он окажет содействие.

Однозначным противником Тадича на выборах будет Николич, но у них идентичная внешнеполитическая программа и ориентир один - Евросоюз. При этом они не забывают говорить о сотрудничестве с Россией и Китаем. По сути эти две партии являют собой две стороны одной медали.

По заявлениям Тадича в СМИ можно видеть, что он полон оптимизма и нацелен на победу. Можно предположить два варианта: либо он играет, либо в ходе своего последнего турне по Европе, а он только что вернулся из Италии, ему удалось заручиться какими-то гарантиями и у него есть основания быть уверенным в своей победе. Расчет простой, он уже дважды побеждал Николича. Но надо учитывать и то, что ситуация сильно изменилась со времени его прошлой победы, особенно в экономическом плане, Сербия скатывается всё ниже и ниже, поэтому его победа под большим вопросом. Если в первые два раза можно было с какой-то долей уверенности говорить о его победе, то сейчас никто таких гарантий дать не может. Кроме того, Демократическая партия более чем непопулярна в народе.

По расчетам политических советников Тадича, лучшим выходом из создавшейся ситуации будет его выход на парламентские выборы в качестве главы партии, т.е. таким образом, они предполагают усилить Демократическую партию, поскольку личный рейтинг Тадича гораздо выше партийного. В случае же, если Тадич выигрывает президентские выборы, но проигрывает парламентские, он оказывается президентом при неподчиненном ему правительстве. Поэтому сейчас идет борьба за парламентские выборы, в результате чего и принято решение о сложении Тадичем своих президентских полномочий.

На мой взгляд, речь идет о выборе между двумя довольно плохими вариантами. Тадич себя проявил уже в полной мере, а партия Николича пока проявляет себя лишь в популистском плане с размытой и далекой от реальности программой. В последнем интервью Николич говорит, что будет сотрудничать приоритетно с ЕС, но кроме того и с Россией, и с Китаем, и со всеми остальными странами. Все понимают, что это только звучит хорошо, но на деле Запад противодействует укреплению России на Балканах, поэтому совершенно непонятно, на чем основаны заявления Николича.

У всех балканских политиков сейчас есть одна общая черта, в Сербии, в Черногории, в Хорватии - политическая элита произносит одно слово как заклинание, как мантру - вступление в ЕС. Но дело в том, что вступление в ЕС не дает этим странам ничего. Нет ответа на вопрос: каким образом вступление в ЕС вытянет эти страны из той бездны, в которую они скатываются. Как показывает пример Хорватии, Болгарии и Румынии, вступление в ЕС - это многолетний процесс. Для Сербии это в лучшем случае - 2018 год. Поэтому ответа на вопрос, как будут решены сегодняшние проблемы, нет ни у Тадича, ни у Николича. Им нечего сказать, поэтому они и говорят о вступлении Сербии в ЕС».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анна Филимонова
Все статьи Анна Филимонова
Последние комментарии
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Павел Тихомиров
25.04.2024 09:36
Потерянное время
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
25.04.2024 01:01
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
24.04.2024 22:24
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
24.04.2024 21:35
Вакцинация небезопасна для детей
Новый комментарий от Ленчик
24.04.2024 21:07