Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Егор Холмогоров: Кощунницы должны быть наказаны за осквернение святыни

Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание / 20.03.2012


Главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» о необходимости сурового наказания «панк-феминисток» из группы «Pussy Riot» …

Как ранее сообщалось, 14 марта на Пятом канале в программе «Открытая студия» прошло обсуждение кощунственной акции участниц «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя. В дискуссии принял участие главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров.

Мы попросили Егора Станиславовича поделится своими впечатлениями от участия в этой программе и высказать свое мнение об этой акции.


Как мы недавно узнали, кощунственная акция, которая была проведена в Храме Христа Спасителя, была устроена не только в нем, но и в Елоховском соборе, где та же акция была несколькими днями раньше. То есть, когда хулиганки были задержаны полицией после того, как их удалили из храма Христа Спасителя, - это было уже не просто одиночное противоправное деяние, это был уже рецидив.

Мне кажется необходимым, чтобы мы, православные христиане, требуя наказания за это деяние, полностью отстранились от субъективного и субъективизированного правосудия. Очень часто можно услышать такую точку зрения, что кощунниц нужно наказать за то, что они оскорбили чувства верующих. Кто-то заявляет, что хулиганки оскорбили его личные религиозные чувства. С другой стороны, я знаю, что имел место, с моей точки зрения, достаточно прискорбный факт: в московских храмах собирались подписи с требованием осуждения этих феминисток по 282-й статье УК РФ. Факт прискорбен не тем, что собирались подписи, и не тем, что требовали наказания. Наказания надо требовать и требовать обязательно, а плохо то, что пошла апелляция к 282-й статье, которая составляет позор нашего правосудия и судебной системы. Почему это позор? Потому что эта статья противоречит всей логике правосознания.

Уголовное право карает деяние. Оно не может и не должно карать мысли и мнения людей, как бы они ни были обидны и оскорбительны для кого-то еще. 282-я статья карает именно мысли и мнения, причем в извращенной применительно к праву формулировке. Она карает человека за то или иное мнение на том основании, что это его мнение может выступить поводом и мотивом для совершения преступления какими-то другими людьми. Может выступить, а может и не выступить. Но вот сидит какая-то девочка-эксперт, пишет экспертизу о том, что такие-то слова могут послужить поводом к разжиганию той или иной розни, и наш суд штампует это в качестве признания того, что эти слова являются экстремистскими, а человек отправляется на тот или иной срок заключения.

Эта статья может быть использована, прежде всего, для преследования самих православных христиан. Аналогичные случаи уже есть. Например, довольно известный политический и общественный деятель, лидер Русского общенационального союза (РОНС) Игорь Артемов вынужден скрываться от наших правоохранительных органов, потому что они его разыскивают по 282-й статье за слова о том, что Православное Христианство является единственной истинной религией, то есть за те слова, которые выражают взгляд абсолютного большинства православных христиан на нашу веру. И, тем не менее, за высказывание об этом он преследуется.

Или всем известная позорная история с включением футболки «Православие или смерть» в перечень экстремистских материалов. Там та же самая логика: что вот, может быть, сам человек, который носит эту футболку, не хочет никакого насилия, но кто-то может на нее посмотреть, разжечься и совершить тот или иной насильственный акт. То есть, поддерживая наше российское антиэкстремистское законодательство, как нас призывают некоторые, и поддерживая эту антиэкстремистскую риторику оскорбления чьих-то религиозных чувств, мы открываем ящик Пандоры, который, в конечном счете, больнее всего ударит по нам самим.

Православные ведь не самые активные борцы со всевозможными кощунствами. Мы не бегаем с топорами и доносами за теми, кто высказал что-то обидное о нас или нашей Церкви. Есть религиозные конфессии, которые гораздо более активны и агрессивны в этом плане. И если мы поддержим соответствующую юридическую практику, то ее развернут, прежде всего, против нас. Так что любое критическое высказывание в адрес ислама в плане чисто религиоведческой полемики будет приводить к визиту следователя.

Разговор о религии во многоконфессиональном обществе невозможен без определенного спора о том, где истина, а где ее нет. Ведь наложат, в конце концов, на любую полемику о религии запрет, потому что каждое критическое высказывание будет трактоваться как оскорбление чьих-то чувств, и мы добьемся того самого эффекта, которого хотел добиться Невзоров в той самой дискуссии на Пятом канале, когда он, в конечном счете, заявил, что все споры и разговоры о религии нужно убрать из общественного пространства в частную жизнь. Историю вокруг кощунства в Храме Христа Спасителя он использовал для пропаганды своей идеи, что христианам нужно заткнуть рот.

Это очень напоминает мне один случай из византийской истории. Византийские Императоры стремились насадить ересь монофизитства - учения, исповедующего наличие у Христа только одной природы - Божественной, в отличие от православного вероучения о двух природах Иисуса Христа - Божественной и человеческой. Когда эта ересь встретила решительное противодействие со стороны православных, то Императоры издали указ так называемый «эктей» о том, что вообще запрещаются любые догматические споры вокруг этого вопроса. И вот, преподобный Максим Исповедник - один из величайших богословов в истории Церкви и величайших святых отцов - был подвергнут суровому наказанию: урезанию языка и правой руки именно за то, что он не принял ту позицию, что нужно молчать о догматических вопросах, молчать о ереси и Православии. Он продолжал проповедовать, что монофизитство - это ересь. Его подвергли за это пытке и сослали на окраины тогдашней Византийской Империи - в Грузию, где он и умер.

Сейчас нам предлагается фактически такой же тезис. Предлагается позиция: «А вы, православные, помолчите!» Если мы будем соглашаться на переход в терминологию субъективных религиозных чувств, мы по логике нашей юридической системы, которая является все-таки юридической системой светского государства, придем к тому, что мы тоже будем выставлены оскорбляющими чьи-то религиозные чувства, и нам очень скоро заткнут рот. Поэтому я считаю, что в отношении к данным событиям следует держаться строго объективистской точки зрения. Существует такой конституционный принцип, как свобода совести, свобода вероисповедания. Он гарантирует, в отличие от того, что думают некоторые антиклерикалы, не только отделение Церкви от государства, но и то, что и государство, и внешнее общество не имеют никакого права вторгаться на территорию храмов, в область церковной жизни и навязывать нам какие-то поведенческие практики, которые мы считаем неприемлемыми, противоречащими канонам и учению Православной Церкви. 

Существуют православные храмы, в которых богослужения совершаются по определенному порядку, в которых существуют издавна заведенные традиции, правила о благопристойности поведения: то, как люди должны быть одеты, что они делают и чего они не должны делать. Мы живем по этим принципам. Эти принципы всем широко известны. Ни для кого не может быть сомнения в том, что кощунницы и их вдохновители прекрасно знали о том, что они нарушили правила поведения в храме. Соответственно, именно за это их и следует наказывать. За кощунственное, оскверняющее поведение. Кстати, термин «осквернение» присутствует в нашем Уголовном кодексе и в нашем законодательстве и является светским замещением понятия «кощунство». Их кощунственное, оскверняющее, хулиганское поведение вполне четко фиксируется, оно очевидно для всех и именно оно должно быть наказано.

Я считаю, что оптимальным было бы, если бы их наказали по статье «вандализм». Во-первых, это достаточно разумная по срокам и формам наказания статья. Во-вторых, она точнее всего описывает то, что они сделали. К сожалению, как мне разъяснили юристы, сейчас практика по вандализму такова, что вандализмом считается только порча материального имущества. Но, поскольку они уродовали храм лишь непристойным поведением, материально ничего не повреждая, то доказать вандализм в данном случае было бы трудно. Соответственно, квалификация данного события как хулиганство мне представляется вполне справедливой или разумной. 

Я считаю, что наш Уголовный кодекс необходимо доработать именно в смысле введения статьи, которую можно было бы формулировать так «осквернение культового сооружения или исторического памятника». Так, чтобы включить в нее хулиганские выходки относительно исторических памятников, могил погибших в Великой Отечественной войне. Это еще один класс объектов, которые достаточно часто страдают от кощунников. Внести именно такую статью, которая была бы объективна. Она бы содержала перечень объектов или предметов, с которыми или на которых подобное кощунство может быть совершено (икон, церковных сосудов и так далее). Сделать это с тем, чтобы было понятно, что речь идет не о высказывании мнения представителей тех или иных конфессий, а именно о надругательстве над конкретным зданиями, священными изображениями, священными книгами.

Необходимо указать ещё такой момент, как публичность. Применительно к данному случаю статья «хулиганство» довольно-таки слабая. Эта статья подразумевает оскорбление нравственного чувства тех людей, которые находятся непосредственно вокруг вас. Эти же дамы пришли оскорблять не охранников и бабушек за свечным ящиком. Они пришли оскорбить всех верующих, всю Православную Церковь. Они пришли оскорбить и Бога. Они решили нанести пощечину всем православным, и это было достаточно четко проговорено в сегодняшнем их заявлении, которое опубликовал «Интерфакс», что, оказывается, побудительным мотивом кощунниц было массовое поклонение Поясу Пресвятой Богородицы, которое прошло в ноябре месяце в Храме Христа Спасителя. Собственно, это то, что я подозревал самого начала, что речь идет о некоем реванше бесов за поклонение православных людей святыне.

Нужна доработка Уголовного кодекса, но при этом ни в коем случае нельзя уйти в субъективизм. Нужна объективистская доработка Уголовного кодекса, которая привела бы к тому, что мы осквернителей храмов на совершенно законных основаниях могли бы карать, при этом не вторгаясь в область борьбы идей.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. Георгий : О наказании кощунников
2012-03-21 в 19:32

Таких надо наказывать так, как это делали еще в Российской Империи. В руки метлу или лопату, на спину плакат "Я - кощунница/кощунник" - и вперед на улицу под присмотром представителя законности. Уголовное наказание здесь не при чем. Преступление их против общества. Значит главное - общественное осуждение. Собрать таких - и прогнать таким образом через Москву месяц-другой. Мало не покажется. Ну а Церковь должна отлучать таких от Себя - до глубокого и публичного покаяния.
11. Галина : Какая совесть, такие и узники - к появлению новых мучениц по версии Amnesty International.
2012-03-21 в 17:48

Очень понравился мне один комментарий с сайта "Однако", где обсуждают статью "Какая совесть, такие и узники. К появлению новых мучениц по версии Amnesty International":
" - Я вот не пойму.. столько уже слов сказано.. но точной и правильной оценки этому в СМИ я пока не вижу. Я сам не верующий, но для меня этот акт вандализма выглядит как заранее спланированный, возможно хорошо оплаченный, очередной рядовой удар по русской культуре, обществу, государству.
Это не панк молитва, это все тот же наглый болотный призыв! Плевок всему обществу в лицо - утритесь! Я не рассматриваю это действо как мелкое хулиганство. Это звено в цепи попыток осквернять все то, что еще дорого подавляющему большинству граждан России. Нельзя трактовать мелким хулиганством попытки осквернять памятники ВОВ. Нельзя сносить и оставлять пляски лезгинки у могил неизвестных солдат безнаказанными .. Нельзя допускать наглое очернение своей истории, попыток глумления над парадом Победы.. Терпеть такое нельзя. И наказать за это надо так, что бы впредь даже мысли не возникало ни в чьей дурной голове. А если этого не произойдет - то правильно было сказано - слабых бьют!"
http://www.odnako.org/blogs/show_16864/
10. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : Re: Егор Холмогоров: Кощунницы должны быть наказаны за осквернение святыни
2012-03-21 в 13:06

Согласно уголовному кодексу Российской империи («Уложение о наказаниях уголовных и исправительных») - ст. 182: "Изобличенные в так называемом кощунстве, то есть язвительных насмешках, доказывающих явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства, приговариваются: к заключению в тюрьме на время от четырех до восьми месяцев. Если однакож будет признано, что виновный не имел намерения произвести соблазн и оказать неуважение к вере, а сделал сие по неразумию, невежеству или пьянству, то он наказывается: арестом на время от трех недель до трех месяцев.".
ст. 181: "Кто в печатных или хотя и письменных, но каким-либо образом распространяемых им сочинениях, дозволит себе богохуление, поношение Святых Господних или порицание христианской веры, или церкви православной, или ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, тот подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение."
ст. 178: "Кто в публичном месте, при собрании более или менее многолюдном, дерзнет с умыслом порицать христианскую веру или православную церковь, или ругаться над Священным Писанием или Святыми Таинствами, тот подвергается лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет. Когда сие преступление учинено не в публичном собрании, но однакож при свидетелях и с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, то виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселение."
9. Сергий Агапов : Ответ на 4., sysbooter:
2012-03-21 в 12:19

Дорогой брат, с искренним огорчением прошу прощения за то, что Великим постом ввел вас в гнев. Нисколько не сомневаюсь, что те, кто будет подписывать это письмо, будут делать это открыто. Но меня настораживает, что авторы обращения не захотели открыть свои имена. Также непонятно почему лица благословившие сбор подписей скрываются. Вы же не думаете, что это все происходит при отсутствии благословения. Но самое прискорбное, на мой взгляд, то, уважаемый брат, что мы борьбу с врагом рода человеческого надеемся выиграть с помощью статьи 282. Согласен, государство обязано наказать кощунниц по всей строгости закона. Но Церкви должно найти основной корень этого зла и причины того, почему Господь попустил это бесчинство. А вот этого, по моему разумению и стремятся избежать те, кто анонимно подсовывают нам мIрское решение духовных проблем. С любовью к вам грешный Сергий.
8. Адвокат : Ответ на 3., Шмелев Михаил :
2012-03-21 в 11:13

Может пора уже научиться бить врага его же оружием?


Уважаемый Михаил, вы абслютно правыс с точки зрения того, что пора бить врага его же оружием. Поэтому, с моей точки зрения и правоприименительной проще - 213 УК РФ. Я имею в виду конкретную ситуацию. Пусть ощутят на себе всю прелесть правового государства. Так же надо не забывать, что следствию будут ставиться палки в колеса, все не так благополучно. Следствие следствием, а суд-судом. Хотя тот факт, что мартышек закрыли, обнадеживает, в большинстве случаев: если вошел в суд в наручниках - в них и вышел. Конечно, в идеале, здесь было бы усроить процесс по 282и 282.1(создание экстремистского сообщества), но как я уже писал на другой ветке начинать придется с Горбачева, а потом уже Лаховы, Гельманы и пр. шендеровичи. Пока это невозможно. Так, что,безусловно Вы правы, но приходится довольствоваться тем, что есть. Может быть Господь управит, и их адвокаты, дабы уменьшить срок, будут будут требовать переквалифицировать на 282, Тогда можно и создание экстремистскго сообщества возбудить. Короче, молиться надо, что б Господь управил.
7. Андрей Шаров : Согласен с Егором
2012-03-21 в 10:54

Егор правильно говорит, что правоприменительная практика 202-й статьи направлена, прежде всего, против русских патриотов, которые высказввают те или иные идеи и умозаключения. К настоящему времени подавляющему большинству понятно, что эта статья - форменное безобразие и покушение на то, чтобы из людей сделать рабов и запретить им иметь свои взгляды на происходящие события. Это машина по зачистке неугодных.
Если по 282 осудить этих сатанисток, то произойдёт следующее: дискредитация достойнейшмх русских патриотов. При любом разговоре о 282 будут вспоминать этих страшных существ. А в итоге это приведет к тому, что 282-ю не отменят и мы не сможем иметь право на свободное распространение своих мыслей и взглядов. Статья 18 декларации прав человека гласит; каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Ещё хочется заострить внимание на том, что зря наша Церковвь не воспротивиласть сразу принятию данной статьи, так как в ней содержится такое положение, что никакая религия не может признавться истинной и исключительной. Мы именно это и исповедуем в символе веры. А теперь приходится, поджав хвост, рабски блеять какую-то чушь.
6. Галина : Pussy Riot могут сделать узниками совести - За панк-группу вступились правозащитники
2012-03-21 в 06:32

Международная правозащитная организация Amnesty International может признать участниц панк-группы Pussy Riot узниками совести, приравняв их в этом статусе к Михаилу Ходорковскому, Андрею Сахарову и Александру Солженицыну.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1897034
5. sysbooter : Ответ на 2., Сергий Агапов:
2012-03-21 в 01:33

......



Православные не прячут и никогда кстати не прятали свои лица-это вы врете. А вот сатанистки которые оскверняли Храм Божий-еще как прятали, и сидели в кустах тихо, покуда их за космы не вытащили их сортиров где они скрывались. так что не надо тут все переворачивать с ног на голову, неуважаемый провокатор.
4. sysbooter : Ответ на 2., Сергий Агапов:
2012-03-21 в 01:20

С другой стороны, я знаю, что имел место, с моей точки зрения, достаточно прискорбный факт: в московских храмах собирались подписи с требованием осуждения этих феминисток по 282-й статье УК РФ. Факт прискорбен не тем, что собирались подписи, и не тем, что требовали наказания. Наказания надо требовать и требовать обязательно, а плохо то, что пошла апелляция к 282-й статье, которая составляет позор нашего правосудия и судебной системы. Мне, в отличие от Егора, показалось прискорбным именно это собирание подписей с требованием осуждения кощунниц? Почему?Во-первых. Подлостью мне кажется то, что письмо анонимное. Это какое же исповедание правды, которое прячет свое лицо? Известны свидетельства, что письмо спущено сверху от благочиний. И в тоже время Владимир Легойда бьет себя в грудь, утверждая, что инициативы сверху не было. Не буду говорить, кому принадлежит право отмщения, и кто его воздает нам. Это бесполезно говорить нынешним церковным анонимным политтехнологом. Но то, что этим они, по моему мнению, отводят гнев церковного народа от своих пакостей, мне кажется верным. Настаиваю. Нынешнее попущение мне видится как проявление гнева Господня. И именно за то, что Церковную Соборность нам подменили закулисной возней церковной бюрократии. Примеры. Интриги на Украине вокруг болезни Блаженнейшего Митрополита Владимира. Тихушное отстранение архимандрита Кирилла (Говоруна).Такими подметными письмами, вряд ли мы успокоим нынешнее беснование врагов нашего Отечества и Матери Церкви. Наше оружие молитва и покаяние. Но нигде я не услышал ни о молитвенном стоянии, ни о крестном покаянном ходе вызванными нынешними ужасными происшествиями. А только лицемерие, стремление взвалить вину на умалишенных бесноватых девиц. Где вера в Господа? Где доверие и благодарность за все попущенное нам?Жму руку Александру Григорьевичу Ракову за его комментарий под статьей иеромонаха Германа. Прошу простить мое скудомыслие и прошу молитв за грешного и недостойного Сергия.




Не несите чушь, а точнее то, чего вам не известно. Сбор подписей происходит не анонимно-а открыто. А во-вторых, ни один Православный никогда не боялся открытости. Просто подписей много, потому и возникают обыкновенные накладки. А вам бы я посоветывал поменьше врать и провоцировать на осуждение.
Бред ва виден за километр, особенно тем, кто разбирается в теме.
3. Шмелев Михаил : Так ли всё очевидно со статьёй 282?
2012-03-20 в 23:51

Уважаемый Егор Станиславович мучается в поиках статьи уголовного кодекса, по которой должны быть осуждены "бешеные дыры" и высказывает неприятие статье 282 УК РФ. А зря. То, что эта статья долгое время была способом борьбы с патриотами России, это отталкивает. Но! Может пора уже научиться бить врага его же оружием? Вот это оружие: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
282 статья УК РФ не имеет срока заключения до семи лет, НО ОНА НАЗЫВАЕТ ЭКСТРЕМИЗМ СВОИМ ПОЗОРНЫМ ИМЕНЕМ. Согласитесь, это важно.
2. Сергий Агапов : "Но, отвергнувши скрытые постыдные дела, не прибегая к хитрости ..., представляем себя совести всякого человека пред Богом"
2012-03-20 в 23:26

С другой стороны, я знаю, что имел место, с моей точки зрения, достаточно прискорбный факт: в московских храмах собирались подписи с требованием осуждения этих феминисток по 282-й статье УК РФ. Факт прискорбен не тем, что собирались подписи, и не тем, что требовали наказания. Наказания надо требовать и требовать обязательно, а плохо то, что пошла апелляция к 282-й статье, которая составляет позор нашего правосудия и судебной системы.


Мне, в отличие от Егора, показалось прискорбным именно это собирание подписей с требованием осуждения кощунниц? Почему?
Во-первых. Подлостью мне кажется то, что письмо анонимное. Это какое же исповедание правды, которое прячет свое лицо? Известны свидетельства, что письмо спущено сверху от благочиний. И в тоже время Владимир Легойда бьет себя в грудь, утверждая, что инициативы сверху не было. Не буду говорить, кому принадлежит право отмщения, и кто его воздает нам. Это бесполезно говорить нынешним церковным анонимным политтехнологом. Но то, что этим они, по моему мнению, отводят гнев церковного народа от своих пакостей, мне кажется верным. Настаиваю. Нынешнее попущение мне видится как проявление гнева Господня. И именно за то, что Церковную Соборность нам подменили закулисной возней церковной бюрократии. Примеры. Интриги на Украине вокруг болезни Блаженнейшего Митрополита Владимира. Тихушное отстранение архимандрита Кирилла (Говоруна).
Такими подметными письмами, вряд ли мы успокоим нынешнее беснование врагов нашего Отечества и Матери Церкви. Наше оружие молитва и покаяние. Но нигде я не услышал ни о молитвенном стоянии, ни о крестном покаянном ходе вызванными нынешними ужасными происшествиями. А только лицемерие, стремление взвалить вину на умалишенных бесноватых девиц. Где вера в Господа? Где доверие и благодарность за все попущенное нам?
Жму руку Александру Григорьевичу Ракову за его комментарий под статьей иеромонаха Германа.
Прошу простить мое скудомыслие и прошу молитв за грешного и недостойного Сергия.
1. Народная Защита : Re: Егор Холмогоров: Кощунницы должны быть наказаны за осквернение святыни
2012-03-20 в 23:05

Не согласен с автором статьи. И считаю, что мы живём во времена, когда политическая воля на борьбу с подобными кощунствами, или слабая, или развёрнута, как Вы точно заметили против нас. Поэтому я считаю,что сегодня главным тактическим лозунгом будет такой как, "надо бить врага на его же территории и его же оружием" сиречь, территория-суд, оружие-282.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме