Не стоит ли немцам перенять опыт хорватов и заставить извиниться евреев за холокост?

В Хорватской Хельсинкской группе полагают, что геноцид устраивали сербы, а не хорваты

0
1093
Время на чтение 3 минуты
Прошлая неделя началась на Балканах со скандала, зачинщиком которого стали активисты Хорватской Хельсинкской группы (далее – ХХГ), выступившие с публичным заявлением, суть которого сводится к позиционированию деятельности «Международной комиссии по установлению истины о системе лагерей Ясеновац» (далее – Комиссии) в качестве «разжигания межнациональной розни». Председатель ХХГ Иван Звонимир Чичак назвал деятельность председателя Комиссии проф. Серболюа Живановича «плодом болезненной злонамеренной ненависти».

«Это – всего лишь продолжение писанины югославско-коммунистического режима об усташеском режиме. Вся эта писанина с 1945-го по сей день призвана протаскивать тезис о геноцидности хорватского народа», - утверждает председатель ХХГ.

Поводом к проявлению этой реакции стала презентация в Белграде дополнительного тома материалов по 5-й Международной конференции, которая проходила 24-25 мая в столице Республики Сербской (Боснии и Герцеговины). (Том представляет собою фрагменты устных докладов, а также тексты тех докладов, которые не были заблаговременно предоставлены авторами в секретариат Комиссии. Первые два тома материалов – английская и сербская версия основного корпуса докладов, представленных на Конференции).

ХХГ категорически отвергает фундаментальный тезис о том, что усташескй режим был по своей сути именно клеро-нацистским. Хорватская сторона считает, что данные об участии в геноциде над сербами, евреями и цыганами 1371 служителей францисканского ордена – на чем настаивает Комиссия – не соответствуют действительности.

ХХГ сделала вывод, что деятельность Комиссии и проф. Живановича лично «представляют собой серьезный симптом. Возможно, высокие сферы Сербии и Республики Сербской подготавливают почву для новых региональных столкновений, для чего и формируется "формат мести"».

Собственно говоря, реакцию сербской стороны вызвало следующее провокационное заявление Чичака: «Насколько нам известно, до сих пор существует только одно решение о геноциде. Это – решение Международного Гаагского Трибунала о геноциде, который совершили сербские солдаты в Боснии и Герцеговине над боснийцами в Сребренице».

Очень эффектный прием.

Тенденция, о которой говорил на открытии Конференции президент Республики Сербской Милорад Додик, достигла своего логического конца: «Мы наблюдаем минимизацию Ясеноваца и максимизацию Сребреницы». Ясеновац не просто превращен в «предмет политических спекуляций», но более того – трактуется в категориях «разжигания межнациональной розни». Напротив, максимизация Сребреницы – проявляющаяся не только в театрализованном избиении сербов в Гааге, но и в издании высокохудожественных пропагандистских фотоальбомов, где останки погибших в Сребренице мусульманских бойцов преподнесены таким образом, что каждый, взявший альбом в руки, должен ощутить приступ отвращения к «плохим сербским парням».

В среду, 14 марта центральная газета Сербии, «Политика», опубликовала статью: «ХХГ: данные Комиссии по Ясеновцу – язык ненависти». Председатель Комиссии, проф. Живанович оперативно отреагировал на появление в центральной сербской газете этого материала, и подготовил ответ, который просил опубликовать в следующем номере газеты на той же самой полосе, на которой публиковался указанный материал.

В открытом письме «Данные Комиссии по Ясеновцу – язык правды» проф. Живанович, прежде всего, напоминает г-ну Чичаку о том, что в Комиссию не входят граждане государств бывшей Югославии, но составляют специалисты из Великобритании, США, России, Израиля и Италии.

Таким образом, отвергается один из тезисов, озвученных ХХГ, который, напомню, заключается в том, что деятельность Комиссии инспирирована высокими сферами для подготовки общественного мнения к тому, чтобы сербы осуществили некую реконкисту.

Председатель Комиссии напомнил читателям о том, что Хорватский усташеский режим выделялся даже среди нацистских режимов. Только в Хорватии существовали спецлагеря для истребления детей. И в хорватских лагерях – в отличие от гитлеровских – жертвы уничтожались не «технично», но самым садистским образом.

Что касается масштабов злодеяний, проф. Живанович пишет буквально следующее: «Если кто-то не верит мне, правду о Ясеноваце и Новой Градине можно найти на глубине 1 метра 20 см под землей».

«Политика» статью Живановича не напечатала. Ответ был опубликован на сайте «Борба за веру».

А массовой аудитории сербский ответ на хорватскую провокацию должен будет донести очередной номер еженедельника «Печат».

Впрочем, отрадно и то, что авторитетное агентство «Танюг», освещая скандал, заняло скептическую позицию относительно провокаций, озвучиваемых главой Хорватской Хельсинкской группы. Значит, есть надежда на то, что минимизация Ясеноваца, все-таки не дойдет до того, что сербам придется извиняться еще и перед хорватами.

Павел Тихомиров
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

34. 33.Павлу Тихомирову."Память Талергофа".

Ув.Павел Тихомиров. Это не утопия. Это наша обязанность-по Евангелию,политическая в том числе. Если православные сегодня терпят поражение- не факт что так будет всегда. Это вопрос веры,прежде всего. Безусловной веры в Бога и не менее безусловной веры Ему. Тогда мы и Православную Веру должны причислить к утопиям,что будет последовательно и логично. В любом случае-задача не просто сопротивления распостранению "украинства" и "усташества",но изгнание с лица земли-не отменяется и должна быть решена. Хотя-бы ради самосохранения. И здесь без Православной Веры,без твердого упования на Бога- никак не обойтись. Таков урок истории.
Писарь / 23.03.2012, 21:32

33. ув.Писарю

Задача стоит такая.Вернуть всем сербам их исконное Имя-Сербы и исконную Веру-Православную,имеющая целью-Спасение.Вы такой задачи не ставите-она просто остается за рамками Вашего мировоззрения-соответственно- не преследуете такой цели.

Дорогой Писарь, я бы и рад ставить перед собой великие задачи, но ведь нужно иметь трезвость и рассудительность. Чтобы не подменять реально выполнимых задач утопиями. Потомки "икавцев"-римокатоликов никогда не будут сербами, наоборот, самыми оголтелыми усташами были именно они, а не природные хорваты-кайкавцы. Тоже самое по потомкам арнауташей - албанизированных сербов Косова и Метохии. Да что там говорить про Балканы! У меня огромное количество самой близкой родни на Украине, которые позиционируют себя именно "украинцами". И Русскими они быть не хотят. Во многом из-за того, что народ России в такое отталкивающее быдло превратился, что я не представляю, какой понадобится беспримерный подвиг совершить, чтобы люди вновь стали гордиться Русским именем.
Павел Тихомиров / 23.03.2012, 19:57

32. 31.Павлу Тихомирову."Пуркуа ..."

Ув.Павел Тихомиров. Задача стоит такая. Вернуть всем сербам их исконное Имя-Сербы и исконную Веру-Православную,имеющая целью-Спасение. Прописная Евангельская Истина,изложенная в Притчах о Блудном Сыне,Заблудшей Овце и Потрерянной Драхме. Вы такой задачи не ставите-она просто остается за рамками Вашего мировоззрения-соответственно- не преследуете такой цели. Схожая задача и цель-на Украине. Вернуть "украинцам" их исконное Русское Имя и Исконную Православную Веру. Во Спасение. Сколько на это потребуется времени? "Квантум сатис"-сколько нужно. Ющенко собирается обрабатывать русских в украинском духе-методично,всеоблемлюще-сто- стопятьдесят лет. Что Вы можете противопоставить такому давлению? ... Всю полноту Православия-как метод преображения научного факта в знание. Как метод освобождающий научный факт-от порочной трансформации в заблуждение. Как правило- смертельно опасное. Где всякому понятию свое место. Не человеком,но Богом установленное. Согласно природе вещей и как она себя проявляла в истории. Нации-свое. Народу-свое. Языку-свое. Диалекту языка-свое.
Писарь / 23.03.2012, 18:36

31. Ответ на 29., Писарь :

Категории этнические и политические.

c этим, конечно, никто не спорить. например, сербы-граничары, подданные Габсбургов, позиционировали себя так: по вере я серб, а по нации - хорват. 2.насчет "угла" - это я в хорошем смысле слова. Иногда утомляют многостолбцовые прописные истины, но что касается фактов и аргументов, то с вами приятно и полезно подискутировать. получилось как дипломатический реверанс, но... Porque pas?
Павел Тихомиров / 23.03.2012, 04:40

30. Павелу Тихомирову

Један читатељ правилно тврди: "Хорваты,сербы и боснийцы действительно один народ". Само је заборавио да каже и ово: Сви су они Серби. Како? Сви су штокавци Срби. Дипломирао сам историју, а тема мог дипломског рада била је "Енглески и немачки путописци у 19 веку у Босни". До 1850 године сви се енглески и немачки путописци слажу, да у Босни живе Срби православни,затим Срби муслимани, који су у 17 и 18. веку са православља прешли на ислам, и Срби католици. Хрвати у Босни се појављују тек после Берлинског конгреса, када је Босна и Херцеговина припојена Аустро-Угарској монархији. Тада је Аустро-Угарска успела, уз помоћ римокатоличке цркве, да убеди народ, да свако ко је у Босни римокатолик, да је он Хрват. Дакле, први Хрвати у Босни појавили су се тек после 1878 године. Слично је стање у у Хрватској, где је Аустрија владала до 1918 године. Хрвати су само чакавци и кајкавци. Сви штокавци у Хрватској су Срби. Онда је Беч уз помоћ римокатоличке цркве убедио хрватску елиту,да се одрекну свог, кајкавског језика, који је сличан словеначком, какав се говори у Љубљани, те да узму српски, ијекавски језик Вука Караџића. Словом, Хрвати су узели српски ијекавски и прогласили га "хрватским стандардним и литерарним језиком" То је у кратким цртама суштина проблема.
никола / 22.03.2012, 21:45

29. 27.Павлу Тихомирову.

Ув.Павел Тихомиров. Никогда не преследовал целью загнать кого-либо в угол. Если у кого-то сложилось такое впечатление-приношу свои извинения. Мы просто пытаемся, по мере сил,разобраться в том,что с нами происходит. И не из праздного любопытства. Никакого противоречия нет-диалект,это часть языка,причем всегда несамостоятельная,особенно если народ велик числом и проживает на обширной территории, то диалект чаще всего составляет часть или разновидность наречия. По аналогии-"великорусское наречие" русского языка подразделяется на диалекты,те в свою очередь на говоры-но все суть единый язык. Другое дело,когда в силу политических и исторических обстоятельств,искусственно пытаются навязать диалект,как общепринятый,как ныне на Украине-"галицкий",ни к чему хорошему это не ведет. Что касается разделения карпатороссов и русин-это больше категория географическая. "Карпатороссы"(лемки,бойки...ср.экавы,икавы...)-это самоназвание галицких русин,сражавшившихся за "Единую и Неделимую" в рядах Деникинской армии. Отсюда такой подход,оставляющий именование "собственно русины",как народности, за жителями Закарпатья. Однако-все русские. Впрочем,я не настаиваю. "т.е. в новохорватский национальный корпус...". Ув.Павел Тихомиров. Вот именно,что в "национальный",т.е.в политическую партию. По моему скромному разумению,крайне важно добиться того,что-бы люди наконец начали различать "нацию" и "народ","народный" и "национальный". Категории этнические и политические. Тогда всем "украинцам" и "новохорватам"-безусловный капут. Нация и народ-не одно и то же,положив тем конец, всякого рода манипуляциям,где "красноречие",заканчивается большой кровью. Это настоятельное требование момента и не где-нибудь,но на Украине-ради мира.
Писарь / 22.03.2012, 21:03

28. Ответ на 26., Писарь :

Хорваты,сербы и боснийцы действительно один народ.

дорогой Писарь, ну что вы такое говорите! Вы же всегда радовали (и загоняли, подчас, в угол) своих собеседников именно эрудицией. начнем с азов. западно-балканские славяне говорят на 3-х диалектах: чакавском, кайкавском и штокавском. Природные хорваты, (т.е. те, которые имели свою средневековую госдарственность и вошли по Пакту Конвента в начале 13 века в состав Венгрии) говорили на кайкавском диалекте. Потом они ассимилировали славян-римокатоликов приморья и островов Адриатики, говоривших на чакавском диалекте. Сербы - как православные, так и мусульмане говорят на штокавском диалекте. но штокавщина имеет 3 поддиалекта: экавский (восточная Сербия, т.н. сербиянцы, а также Воеводина); ийекавский (Черногория, восточная Герцеговина, Босния); икавский: славяне-римокатолики западной Герцеговины, Далмация, земли Славонии (часть т.н. "Военной границы", куда автрийцы расселили беженцев Косова, сформировав из них аналог казачьих земель). Для того, чтобы ассимилировать сербов-римокатоликов, идеологи хорватства могли пойти двумя путями: 1. заставить всех римокатоликов славян говорить на кайкавском, что весьма затруднительно, т.к. на кайкавском говорят только относительно немногочисленные жители природной Хорватии; 2. либо выработать на основе штокавского литературный хорватско-сербский язык. Т.о. все хорваты пользовались бы в качестве письменного тем же языком письменности, что и сербы. Это послужило Троянским конем. Когда между сербами и хорватами исчез языковой барьер, и славянам-римокатоликам, говорящим на икавском поддиалекте штокавского диалекта, было предложено позиционировать себя хорватами. Т.о. в новохорватский национальный корпус было интегрировано огромное количество славян-католиков нехорватского происхождения. Однако, принимая во внимание существование средневекового хорватского государства Славония, говорить о том, что хорваты – это сербы-римокатолики – некорректно. Аналогия с русскими некорректна. Все-таки, украинцы, белорусы, великороссы и карпатороссы вышли из древнерусского этноса, а хорваты и сербы – изначально разные народы, разные язЫки. П.с. Меня удивило Ваше разделение русинов и карпатороссов. Это что-то новенькое, надо будет у о.Сидора проконсультироваться
Павел Тихомиров / 22.03.2012, 19:27

27. Ответ на 25., Павел Тихомиров:

Павел, конечно, полной аналогии нет, но разве об этом речь? Речь идет о принципе: примирении после многих лет вражды, войн, обид, подозрительности, взаимного презрения и взаимных унижений. Тем более, что в случае сербов и хорватов речь идет о родственных славянских народах, понимающих друг друга без переводчиков и словарей.
Субъект / 22.03.2012, 19:26

26. Павлу Тихомирову.

Ув.Павел Тихомиров. Хорваты,сербы и боснийцы действительно один народ. "Народ" один,но "нации" разные. "Народ"-категоря этническая. "Нация"-политическая. Определенность в понятиях и четкое различение категорий понятий- ставит все на свои места,рождая надежду на примирение. Сербский опыт,в этом смысле, имеет громадное значение для Украины,где вот уже полторы сотни лет пытаются провернуть тот же фокус,путем создания "украинского этноса" из карпатороссов. Иными словами,мы, русские-один народ. Великороссы,малороссы,белороссы,карпатороссы и русины. Это все народности,исторически проживающие в определенных землях. От Карпат до Камчатки. Соборный Православный Народ, из которого пытаются-кто мытьем, кто катанием,не одно столетие- состряпать пять "наций" и стравить друг с другом. Нация,как понятие политическое-полиэтнично по своему составу,недаром среди "хорватов" достаточно "сербов","боснийцев" и собственно "хорватов",в силу различных причин,примкнувших к "хорватской нации",по "сумме интересов". "Украинцы", в период войны, вели себя ничем не хуже "хорватов"-резали по чем зря,всех вокруг. Нет большего ненавистника собственного народа,чем выходцы из него. Еще на два обстоятельства не обращают внимание. Забывают- речь идет о горцах. В горах-свои обычаи. Но не это главное. Главное то,что "нация" взывает не ко Христу-но к Перуну и Даждьбогу,(в контексте,так стоит-ли удивляться патологической жестокости?),что поразительным образом не влияло и не влияет на позицию Ватикана,как в Югославии,так и на Западной Украине. И не повлияет. Никогда. Такова природа католицизма,подвергнувшего трансформации Основу Новозаветного Мира- Таинство Евхаристии. Обратив его в языческую мистерию-антропоцентричное безумие,где всем и вся выступает, поврежденная превородным грехом, человеческая воля- "во имя свое".
Писарь / 22.03.2012, 18:34

25. Ответ на 24., Субъект :

а может, наоборот, хорватам и сербам перенять опыт немцев и французов и помириться?

не знаю даже, как к вам обратиться, все-таки "ув.Субъект" звучит как-то двусмысленно, поэтому попробую прямо к делу. В 1871 в немцы унизили французов, хотя корректнее говорить не об унижении французов, а о триумфе немцев. спустя без малого полвека француза в том же самом Версале "по полной" опустили немцев, которые, как мы помним, ответили несколько погодя французам взаимностью. Вторую мировую трогать не буду, т.к. французы не особенно сражались с немцами... Что касается сербов и хорватов, то там все по другому. Хорваты не собираются мириться с сербами, поскольку относятся к ним с высокомерным презрением. сербы не собираются мириться с хорватами, поскольку относятся к ним с ненавистью. У немцев не было "французского" Ясеноваца. Немцы даже евреев уничтожали достаточно "механично", что ли. А хорваты устроили такую бойню, что это возмутило не только сердобольных итальянцев, но даже и высокомерных германцев. Есть анекдот у сербов: "мы ничего не имеем против фашистов, т.к. фашисты-итальянцы спасли нас от хорватов". неужели не ясно, что нельзя проводить параллели в данном случае. 2. что же касается сараевской голодовки, то сейчас же напишу приятелям в Боснию, Сербию и Хорватию, попрошу прокомментировать. если будет что-то из ряда вон..., непременно напишу.
Павел Тихомиров / 22.03.2012, 17:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Тихомиров
Сто лет назад началась чеканка легендарного «полтинника с молотобойцем»
Советские медальеры не увлеклись модерном, но продолжили дореволюционные традиции
20.04.2024
Баптисты Америки считают Гогом и Магогом именно нас
А так же о «Христианах без Христа»
17.04.2024
Американские христиане выбирают из двух зол
«Евангелизм трампистов или католицизм байденистов?»
16.04.2024
Все статьи Павел Тихомиров
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский танкист
20.04.2024 14:28
Думенко и Пиллей вытолкают Русскую Церковь из ВСЦ?
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.04.2024 13:27
На картошку!
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.04.2024 13:05
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
20.04.2024 12:44
Россия в борьбе с западным спрутом
Новый комментарий от Дмитриев
20.04.2024 10:33