Диакон Владимир Василик: Нужно создать общественный климат нетерпимости ко греху

Как ранее сообщалось, 12 марта на Первом канале стартовал премьерный показ нового сериала скандально известной режиссерши Валерии Гай Германики «Краткий курс счастливой жизни», ранее «прославившейся» клеветническим сериалом «Школа». Новый сериал посвящен, как сообщила сценаристка проекта Анна Козлова, «тому, что остается за кадром всех привычных киноисторий про отношения мужчин и женщин». По словам сценаристки, герои сериала - это «женщины, работающие в соседнем офисе: 30-37 лет, обычный средний класс, реальные квартиры, мамы, бабушки и дети, которых приходится растить без алиментов». «Глядя на экран, чувствуешь, что тебе показывают подсмотренный документальный кусок жизни реально существующих людей - они ходят в узнаваемые кафе по знакомым московским улицам», - восторгается Козлова.

Мы попросили высказать свое мнение по поводу этого сериала кандидата филологических наук, доцента СПбГУ диакона Владимира Василика.

Что касается данного скандального сериала, то я его не смотрел. Но не спешите смеяться, дорогие читатели. Для того чтобы знать, что грех есть грех, необязательно в нем участвовать. Почему я этот сериал не смотрел? Потому что, во-первых, сейчас идет Великий пост. Во вторых, мне принципиально не интересно то, что в подавляющем большинстве случаев показывается по телевидению.

Нынешняя видеопродукция, за некоторыми блестящими исключениями, в массе своей стоит ниже плинтуса по сравнению с советской эпохой. Мне абсолютно не был интересен сериал «Школа», потому что в свое время я смотрел такие шедевры, как фильмы «Учитель пения», «Доживем до понедельника», «Большая перемена». Это фильмы про то, какой должна быть школа и какой она в советское время во многом была. Я просто не хочу портить себе вкус, не хочу портить себе настроение, не хочу купаться в той мерзости, которую современные кинематографисты нагло и самозванно проводят под видом якобы искусства и якобы отражения жизненной реальности.

На самом деле эту реальность они сами моделируют и, к сожалению, временами не без успеха. Средства массовой информации в значительной своей части из эха гласа русского народа превратились в средства его растления и уничтожения. Моделируют реальность, не имеющую ничего общего не только с христианством, но и с элементарной честностью, порядочностью и человечностью.

Большинство СМИ задаются целью создания нового человека - биоробота. Возьмем, к примеру, знаменитые ток-шоу. Почему священноначалие негативно относится к присутствию на них священнослужителей? Не только потому, что на них часто обсуждаются безнравственные, срамные, антицерковные темы, не только потому, что они строятся по принципу провокации, и без скандала они немыслимы, но еще и потому, что они создают нового человека, отученного мыслить, но зато умеющего с тигриной скоростью отвечать ударом на удар, выпаливать заранее заготовленные, не им придуманные фразы. Временами видно, как слова и фразы у таких людей выходят прямо из подкорки и никак не задевают сознания, не затрагивают высшей нервной деятельности человека. Это то, что Джордж Оруэлл называл в своем фантастическом романе «1984» «речекряком».

Православному человеку лучше от всего этого держаться подальше. Итак, я этот сериал не смотрел, но, по мнению экспертов, он является безнравственным. Я склонен доверять этим весьма уважаемым людям, в том числе игумену Луке (Степанову).

Я не собираюсь смотреть эту мерзость и другим не советую. Жизнь человеку даётся один раз, и ее надо прожить так, чтобы не было стыдно, чтоб не жег позор на Страшном суде за бесцельно, неправедно, бессмысленно прожитые годы. А многое зависит и от чистоты нашего зрения.

Вдумаемся: от одного нечистого взора царя Давида, обращенного на Вирсавию, едва не погиб его дом, его семья, едва не погибло Израильское царство. Посмотрите, какая образовалась цепная реакция от единственного не воздержанного блудного взгляда! Сначала царь Давид загорелся нечистой страстью к чужой жене, а затем приказал подло убить ее мужа - своего верного слугу. А как божественное наказание обрушилось на него? Сначала - гибель ребенка, зачатого в прелюбодеянии, затем бесчестие его дочери, гибель одного его сына, мятеж другого сына и кровосмешение, которое учинил его сын Авессалом. Далее - гражданская война, в которой погибло множество израильтян, в том числе и Авессалом. И все - за единый нечистый взор святого царя.

А что будет с нами, когда и князья народные, и вожди, и весь народ услаждаются блудными и непотребными зрелищами? Каково будет наше воздаяние, и каков будет наш ответ, и какой кровью мы, «новый Израиль», ответим за эту индустрию нечистых удовольствий, призванную только к одному: производить еще более нечистые, извращенные удовольствия и убивать человека и человечество?

Теперь обратимся к тому вопиющему противоречию, которое уже заметили многие. А именно, устами своего пресс-секретаря Владимир Владимирович Путин обещал бороться за нравственность на телевидении и в средствах массовой информации. И вот, менее чем через неделю после выборов на экраны выходит этакое непотребство! В чем же здесь дело?

Во-первых, известная инерционность: решения принимались до выборов, в том числе и по поводу показа этого непотребства. Всякая система инерционна, и государственная система средств массовой информации тоже. Необходимо время для преодоления этой инерции. Во-вторых, представители масс-медиа далеко не случайно именуют себя четвертой властью. Вернее было бы назвать их представителями древнейшей профессии. Это действительно власть - изощренная, невидимая, циничная - «власть тьмы».

Это мощное медийное сообщество, зачастую управляемое из заграницы, построенное на ненависти к традиционной культуре, традиционной нравственности, традиционной семье, традиционным религиям. Сообщество, которое беспощадно перемалывает в себе тех, кто с ним не согласен. Или, для разносола, оставляет более-менее приличных журналистов и более-менее приличные программы, чтобы другие могли тем паче безнаказанно продолжать свое нечистое, деструктивное дело. Здесь возникает вопрос относительно власти Президента над этим сообществом. Современный мир во многом управляется средствами «электронного кнута» и масс-медийной манипуляцией. Но оружие это может стать обоюдоострым. Если с помощью СМИ нынешняя власть управляла и управляет обществом, то в значительной степени она сама становится управляемой через СМИ. Так, Владимир Владимирович Путин - в значительной степени жертва такого порядка вещей.

Вопрос о контроле над средствами массовой информации - это вопрос о российском суверенитете. Если действительно будет принят курс на воссоздание российского суверенитета во всей его полноте, то СМИ, безусловно, необходимо «построить». В ряде случаев власть это умела делать жестко и изящно, как показало, например, дело Андрея Бабицкого в 2000-м году. Как говорится, «была бы вера, была бы воля». К сожалению, они если и присутствуют, то пока что в мере не достаточной. Надо молиться о том, чтобы и вера и воля умножались у новой российской власти. Потому что они должны отдавать себе твердый отчет в том, что их спасет только полнота суверенитета. За рубежом они не нужны - «Боливар двоих не выдержит».

В свое время Джон Маккейн уже послал «черную метку» Владимиру Владимировичу Путину, сказав о том, что его ждёт судьба Каддафи. После этого никакие льстивые поздравления с победой на выборах никого обмануть уже не могут. Если Владимир Владимирович Путин хочет не только выглядеть, но и быть суверенным Президентом Российской Федерации и человеком, ответственным за свои слова и свои предвыборные обещания, то ему пpосто необходимо «построить» СМИ, заставить их действовать в принципиально ином ключе: соблюдать нравственный кодекс, и писаный, и неписаный, работать не на гибель, а на жизнь России, не на растление, а на оздоровление русского человека, не на разрушение, а на созидание духовно-нравственных ценностей.

Известная часть информационного сообщества это делать умеет и хочет. Надо найти таких и именно их сделать лицом средств массовой информации. Всех же прочих объявить информационными агрессорами, лицами, которые посягают и на целостность Российского государства, и на духовную безопасность русского народа, и на честь и достоинство каждого российского гражданина.

К сожалению, в последнее время в умах значительной части русского народа выработался информационный фантом относительно свободы слова как «священной коровы». В результате получается безумная, безобразная ситуация: радиостанция «Эхо Москвы», живущая за государственный счет, это же самое государство дискредитирует и поносит, как только может, забывая, из чьих рук кормится. Это явление не нормальное. С ним надо не бороться, а покончить. Эти взбесившиеся информационные лошади либо должны быть укрощены, а их шеи согнуты под железное ярмо закона, либо они разнесут колесницу государства Российского.

Что касается ответственности Владимира Владимировича Путина, то, как известно, по отношению к лицам властным есть две традиции. Одна - безусловно, панегирическая: приписывать все достижения ему, а все недочеты, недостатки, провалы - холопьям государевым. Другая - очернительская: приписывать все успехи и достижения либо отдельным героическим лицам, либо всему народу, а на лицо властное возлагать всю ответственность за грехи, преступления и провалы. Подобная технология достаточно успешно применялась и применяется по отношению к Сталину. Мы не должны следовать ни тому, ни другому. К сожалению, мы знаем слишком мало о том, что реально происходит «наверху». Но даже и в этом раскладе приходится признать, что Владимир Владимирович далеко не во всем самостоятелен и не всесилен. Объем его власти не столь велик. К сожалению, фантом «священной информационный коровы» имеет воздействие и на него. Дай Бог ему побыстрее от фантома освободиться.

Для нас важно обозначить следующее: нельзя валить все грехи и ошибки на Президента, нельзя от него ждать, что он одним указом, одним росчерком пера моментально истребит все беды, недуги и беззакония современной российской жизни, копившиеся не только последние 20 лет, а целые столетия, если не более того. Нельзя ждать, как говорится в одном сатирическом стихе, что «мигом выполнятся сами обещания в программе, и наступит лепота, и отступит беднота. Станут чистыми больницы, защищенными границы, плодородными поля, все - указом из Кремля». А где мы?

Прежде всего, необходимо создание общественного климата нетерпимости ко греху, нетерпимости к бесчестью, нетерпимости к нравственной мерзости. Без этого самый лучший Президент и даже самый лучший Царь, как показал пример Николая Второго, ничего не в силах сделать. Нельзя быть духовными и социальными иждивенцами. Думаете, что если выбрали Президента, то всё на этом и кончилось? Новый Президент все нам сделает за нас? Так не бывает. И если мы хотим, чтобы что-то образовалось, необходимо говорить и действовать, прежде всего, нам самим. Надеемся, наш голос дойдет до Президента.

По поводу того, является ли Владимир Владимирович Путин жертвой или, наоборот, злочинником этих информационных акций, мне хотелось бы напомнить замечательные стихи его тезки Владимира Солоухина из «Венка сонетов».

Проходит лет, событий череда,
То свет в окне, то слезы на пороге,
Глаза людей то ласковы, то строги -
Все копится для Страшного суда.

Для каждого наступит судный день:
Кем был, кем стал, где умысел, где лень?
Ты сам себе и жертва и палач.

Ну, что ж, ложись на плаху головою,
Но оставайся все-таки собою,
Себя другим в угоду не иначь.

А читателей «Русской народной линии» я хотел бы призвать для душевного здоровья не смотреть постсоветский телевизор, если уж невмочь, то смотреть только телеканал «Союз», и вслед за святым апостолом Петром призвать: «Спасаетесь от рода сего развращенного» (Деян. 2:40).