Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Апофеоз занятия демократизмом

Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание / 15.03.2012


Почему к кощунницам-феминисткам не применяют 282-ю статью УК? …

Только ленивый не высказался еще о злодеянии «затейников» из группы Pussy Riot, устроенном в Храме Христа Спасителя, то есть в центральном православном храме, находящемся в центральной части центрального города нашего Отечества. И, казалось бы, все уже сказано. Однако повсюду слышатся удивленные либеральные восклицания: «Что вы все к ним пристали? Детишки самовыражаются! Совсем свободу задушили, демократам и поглумиться негде!» Вот странно: выйдет пьяный гражданин справить нужду на Боровицкую башню или на здание МВД - отвезут его полицейские в участок, оформят протокол, и никакие правозащитники не кричат, что реакционные силы ограничивают свободу демократических проявлений. А если этот гражданин в дополнение споёт нецензурную частушку с перечислением тех же правозащитников пофамильно - будет ему и межнациональная рознь, и хулиганство, и клевета, и публичное оскорбление. Еще и лидеры демократических стран дружно возмутятся, что у нас такие безобразия не наказывают, как следует. А вот в русском храме напакостить, или, скажем, памятник советским воинам в «прогрессивной» маленькой стране осквернить, - это совсем другое дело, это «демократический» двойной стандарт приветствует.

Возьмем для простоты и образности элементарное сравнение (не полное и не точное, как все наши представления о взаимоотношениях с Творцом). Православный храм - это родной дом для верующих православных людей. В доме есть Хозяин - Господь наш Иисус Христос. В доме установлены правила, связанные с почтительным (благоговейным) отношением к гостеприимному Хозяину. Не потому, что мы можем оскорбить Его, а потому, что, не уважая Хозяина, не надо вообще ходить к Нему в гости. Правила элементарные - как одеваться, где располагаться, куда ходить не следует, как себя вести, когда говорить, а когда молчать и слушать.

В человеческом обществе, если мы приходим в гости на званый ужин, на свадьбу или на поминки, мы ведем себя соответственно. В одежде это будет или вечернее платье, или праздничный наряд, или траурный темный костюм. Время для нашего тоста нам укажет распорядитель пира, или сам хозяин. Музыка должна соответствовать обстановке.

«Вечную память» не следует петь на свадьбе, а плясать «Комаринскую» - не принято на похоронах или на официальном приеме у посла. Тем более, недопустимо плясать ее на столе, в маске, изрыгая временами нецензурную брань и проклятия в адрес хозяев и присутствующих.

И вот приходит в Ваш добрый дом группа лиц со своим магнитофоном, врубает собственную музыку, устраивает шабаш, гадит Вам в тарелку с супом, рассказывает непристойный анекдот про Ваших родителей, и заявляет, что это был концерт, а нагаженное - это арт-объект, произведение искусства, который надо уважать, любить, ценить и нюхать.

Допустим случай попроще, когда хозяин в доме не Сам Господь, а всего лишь какой-то император, король, или на худой конец президент, или, уж в крайнем случае, глава транснациональной корпорации. А смутьяны - то ли его подданные, то ли засланные какие-то из числа нерукоподатных, то ли, как говорится, «никто и звать никак». Какие будут последствия?

Или представим, что в наши дни в государстве Израиль в синагогу врывается «творческий коллектив» арабов в масках и вместе со своим «художественным руководителем» исполняет что-нибудь задушевное. Или группа свободных художников нарисует непристойную картинку во всю Стену плача... Что сделает полиция, как поступят руководство страны и её граждане в этом случае?

Может быть, в Ватикане в соборе Святого Петра можно безнаказанно пошутить на темы о Богородице, папе Римском и «клёво» перепеть «Аве Мария» в фекальном стиле, приплясывая у Престола?

Или вот такой еще вариант: в Саудовской Аравии группа «невинных» геев и лесбиянок, или просто такая же Pussy Riot споет такую же песенку, в такой же манере - только про Аллаха, пророка Мухаммеда и местного духовного лидера. А потом прочитают веселую пародию на строки из Корана. Ну и, если успеют скрыться (что вряд ли), выложат все это в интернет.

Все это немыслимо, недопустимо, безобразно, неприемлемо, абсурдно - скажете вы, и будете правы!

И только у нас подобные выходки - это повод для широких дискуссий - наказывать или не наказывать, хулиганство или невинная шалость, творческое самовыражение или окончательное самовырождение? И правозащитники, как всегда тут как тут. И вновь не на страже общественной нравственности, порядка, культуры и законности, не на страже прав верующих и памяти НАШИХ предков, а на страже свободы хулиганства, распущенности, разжигания национальной и религиозной вражды, оскорбления религиозных чувств и кощунства.

Многие в нашем современном обществе уже привыкли по случаю и без такового «попинывать» и «покусывать» Церковь, рассчитывая на безответность и ее традиционное миролюбие. Православным постоянно напоминают «для профилактики» о необходимости подставлять левую щеку после того, как ударят по правой (то есть слева, вероломно, исподтишка). Но надо помнить, что речь идет не о личном оскорблении отдельного христианина, а о вызове христианству, Церкви, России, памяти предков, национальному достоинству. И вот здесь действует правило, сформулированное Святителем Филаретом Московским в середине девятнадцатого столетия: «Гнушайтесь... врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите врагов ваших». Это о христианском отношении. А есть еще светские государственные законы. И, если чья-то свобода самовыражения наносит существенный ущерб правам и свободам других граждан, должна наступать предусмотренная этими законами ответственность.

В этом смысле для меня остается непонятным, почему речь идет только о хулиганстве, и не обсуждается вопрос о квалификации деяния группы «творческих личностей» по 282-й статье. Публичные бесчинства в православном храме, устроенные группой лиц по предварительному сговору с использованием записывающей аппаратуры и дальнейшим распространением в СМИ текста песни и выкриков, содержащих явное глумление и оскорбление в адрес Церкви, Господа, духовенства и верующих, разве это не те самые «действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам ... отношения к религии, ... совершенные публично или с использованием средств массовой информации»?

Возможно, повлияло заявление одной из участниц безобразий в очередном интервью, что в скандальной группе, среди выступавших имеются православные прихожане? Но эти слова могут рассматриваться, простите, лишь, как изощренное издевательство над мозгом читателей. Утверждения грабителя, что он «друг ограбленной семьи» или насильника, что «все было по любви», не повод отказаться от обвинения. Если бы во время Нюрнбергского процесса кто-нибудь из верхушки Рейха заявил, что в душе он славянин, и Россию любит, как родную, что изменилось бы в его дальнейшей судьбе? А если бы, к примеру, американская администрация заявила, что их солдаты приняли ислам перед тем, как учинить сожжение Корана и расстрелять мирных жителей в Афганистане? Это звучало бы убедительно?

Когда подобных нашим «героям» провокаторов обсуждают, порицают, задерживают, сажают в обезьянники и штрафуют, они получают вожделенную славу, отрабатывает вложенные в дестабилизацию средства «старших товарищей» и получают признание в своей среде. Как говорится, «отряд ОМОН поколотил демонстрацию извращенцев - обе стороны остались довольны».

Интересно, что хулиганские и кощунственные действия провокаторов продолжают называть арт-концертами, выставками и творчеством. Так и представляю себе сообщение в прессе: «Художник выступил на городской площади с новым смелым арт-шоу, в ходе которого наглядно продемонстрировал общественности в творческой форме состав статей 105 (убийство), 131 (изнасилование), 134 (... действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и других интересных статей, вызывающих общественный резонанс. Акцию снимали ведущие телеканалы, билеты на представление были раскуплены. Творческую личность теперь преследуют ничего не понимающие в искусстве родители пострадавших, милиция и другие реакционеры. Правозащитники требуют прекратить травлю гуманиста».

Если можно пропагандировать свободу кощунства, святотатства, зоофилии и других извращений, то почему бы не разрешить пропаганду свободы в сфере убийств, грабежей, человеческих жертвоприношений? Это все один ряд, и грань весьма расплывчатая.

Что решит суд, мы не знаем. Что говорит участникам суд совести, мы, возможно, не узнаем никогда. Однако есть еще Божий суд - надежный и неподкупный.

История свидетельствует, что кощунство и святотатство (осквернение и кража святынь) - это особая разновидность греха. Последствия таких злодеяний наступают быстро и весьма очевидны для посторонних глаз. Как говорится, в научение народу. Если в иных случаях времени для покаяния бывает достаточно много, и человек успевает исправить свою жизнь с Божьей помощью, то в случаях такого рода все иначе. Один следователь, который ловил тех, кто грабил православные храмы в 90-е годы, рассказывал, что к моменту обнаружения злоумышленников нашим карательным органам и делать-то было уже нечего. Одних грабителей прежде настигала «случайная» пуля, на других обрушивались немыслимые проблемы со здоровьем - вплоть до тяжелой инвалидности и уродств, третьи сами лишались всего или сходили с ума. Печальны судьбы и многих из тех, кто рушил и осквернял храмы в десятилетия воинствующего атеизма. Порой, кара Божья настигала их непосредственно в момент совершения беззаконий.

Желать таких последствий мы не можем никому. Каждый из нас не сможет нести тяжесть ответственности за все свои дела без надежды на милосердие Господне. Но особенно страшно, когда по опыту других видишь: времени, чтобы что-то исправить, так мало, что его может не хватить.

Родион Часовников, публицист, поэт


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. GEORGIY : Ответ на 21., ВВячеслав:
2012-03-23 в 23:42

Мои резкие суждения - есть плод анализа не только этой статьи, но большинства статей с комментариями на РНЛ по вопросу осуждения кощунниц. Я искренне противлюсь впрягаться в ярмо там, где без меня тесно. А в этом случае обстановка по вектору и накалу напоминает борьбу с "врагами народа" в период советских репрессий, или средневековую "охоту на ведьм". Мне неприятно, что моя Церковь так активно, хоть и косвенно, включилась в процесс актуализации и популяризации этого безобразия. Подозреваю, что весь этот шум предпринят с целью отвлечь внимание православных от тех проблем, которые нужно и можно решать консолидированно. А еще я представляю, сколько народа Божьего в эти святые дни беззвучно шевелит во рту языком, артикулируя содержание гадости, публикуемой на РНЛ и подобного рода ресурсов.
Об ордене... Я имел ввиду награждение Горбачева. Не хотел писать прямо, надеясь, что и так понятно. Спаси Бог за нормальный человеческий ответ. Всех благ.

21. ВВячеслав : RE: 20
2012-03-23 в 22:09

Я тоже не в восторге от Шевченко и многих его странных высказываний. Что это за персонаж и каким образом его "указания" священноначалию вообще публикуются мне не понятно. Думаю - это будущий Невзоров. Чей именно церковный орден Вас так обеспокоил мне не известно и не интересно. С подходом РНЛ к обсуждению ряда проблем и консолидированной позицией многих авторов я тоже не всегда согласен. Однако, эта статья и некоторые другие материалы по затронутой теме считаю абсолютно взвешенными. И Ваш агрессивный тон обвинителя в первом комментарии именно в ЭТОМ случае не уместен. В публикации как раз нет никаких обвинений. Тон абсолютно выдержан - заданы правильные вопросы к размышлению, приведены (кстати, впервые) корректные сравнения, позволяющие нормально анализировать ситуацию. Это во-первых. Что касается клина - он не в моей голове, а плод безапелляционного и, в то же время, не вполне адресного содержания Вашего комментария №16. При этом, с некоторыми высказываниями я, отчасти, согласен. Если Вы говорите, например, про орден на груди Бойко-Великого, то не знаю, за что он вручен, но меня все время волнует другой вопрос: кто и когда назначил (произвел, титуловал, переименовал) Боек (если они склоняются - не уверен) в Бойки-Великие :).
С добрыми пожеланиями.

PS. При всем многообразии и разномыслии, которому, конечно надлежит быть, как сказано в Писании, Русская Православная Церковь пишется с больших букв.
20. GEORGIY : Ответ на 19., ВВячеслав:
2012-03-23 в 20:13

Вы совершенно конкретно указываете...авторов, уже сейчас можно привлечь по статье за разжигание", называете публикации экстремистскими и так далее.К тому же во время, как Вы сами отметили, особого поста и молитвы, исходите завистью и желчью к тем, кого наградили ... Да и обращение к "русским ваххабитам" вполне свидетельствует о вашем отношении как к русским, так и к Церкви.


Простите, брат Вячеслав, если мои рассуждения смутили вашу душу и ввели вашу совесть в смятение!Не желал я того. Я желал высветить ложь и нечестие, как явление, но не собирался уязвлять ничью совесть.Если вы считаете иначе, потрудитесь назвать мне конкретное лицо, которое я обвинил, либо осудил. Кроме того известного публициста, который оборзел настолько, что не стесняется в хуле и оскорблениях, изливаемых на главу авторитетного богослова и служителя русской православной церкви. В этом эпизоде я не нападаю, а защищаю. Вот еще бы попросил вас по-братски - не надо искать во мне врага, это не так. Вам наверное вам видится русская православная церковь, как мотострелковый полк на строевом смотре, где все по одной мерке, и внешне и внутри. И это не так. Все разные. Именно единство в главном этих разных людей называется церковью. Кому-то очень хорошо удалось вбить клин между вами и мной. Но между мной и вами этого клина нет. Все в вашей голове.
19. ВВячеслав : RE:18. GEORGIY
2012-03-23 в 18:28

Безусловно, ложь и злоба - Ваша стихия.
Вы совершенно конкретно указываете, что "господ этого ресурса, включая и авторов, уже сейчас можно привлечь по статье за разжигание", называете публикации экстремистскими и так далее.
К тому же во время, как Вы сами отметили, особого поста и молитвы, исходите завистью и желчью к тем, кого наградили церковным орденом, опять же навязывая свое суждение об их достоинстве или недостоинстве. Да и обращение к "русским ваххабитам" вполне свидетельствует о вашем отношении как к русским, так и к Церкви.
18. GEORGIY : Ответ на 17., ВВячеслав:
2012-03-23 в 17:18

///в лучших традициях страсбургского новояза - ложь на лжи и с угрозой. Кто хоть такой?


Имя свое я указал, и довольно этого. Я православный христианин, в церкви уже 15 лет. Мне тоже больно наблюдать все это кощунство. Как и то, когда орденом святого Андрея награждают атеистов и безбожников, когда пишут нагло прикрываясь народом, искажая его истинные чаяния. Только вот не слышал я такого хора неприятия и осуждения тех господ, которые теперь вдруг проснулись и решили устроить показательный суд. Все эти господа и нынче держали бы свои ядовитые языки в известном месте, если бы не прозвучала команда "Фас!" Неприятна вся эта компанейщина в такой же степени, в какой неприятно и отвратительно деяние, которое все обмусоливают в дни особого поста и молитвы. И прекратите лгать - я никого не призываю судить, тем более никому не определял наказание - я призываю прекратить шакалить на народной боли!
17. ВВячеслав : Ответ на 16., GEORGIY:
2012-03-23 в 02:00

С точностью до наоборот!


Интересная позиция у 16-го "засланного казачка".
Как речь о наказании устроителям безобразий - так "суд решит, нет квалификации, не больше 15 суток", а как обвинять безапелляционно защитников храма и чести русского православного народа - так он без суда все решил, и квалификацию подобрад и наказание предлагает - в лучших традициях страсбургского новояза - ложь на лжи и с угрозой. Кто хоть такой?
16. GEORGIY : русским вахабитам
2012-03-22 в 22:01

Обращаю внимание всех особо распаляющихся российских христиан-вахабитов, что вину еще должен доказать суд. Было ли это кощунство? Такой квалификации в УК нет. Было ли это хулиганство? Безусловно. С точки зрения УК такое деяние может быть наказано максимум на 15 суток. Только следует еще разыскать преступников. А вот многих активных господ этого ресурса, включая и авторов, уже сейчас можно привлечь по статье за разжигание. Это первое.
Я обращаюсь и к модераторам и к руководству этого ресурса с вопросом: На каком основании вы допускаете такие экстремистские публикации на своем сайте? На каком основании вы публикуете статью господина Шевченко Максима, явно несущую хулу на священноначалие русской православной церкви, да еще и публичным образом? Я уже молчу о тенденциозности подбора материала, которая стала присуща на сайте в последние месяцы - сайт изменился до неузнаваемости! С точностью до наоборот!
15. guryanovandr : Ответ на 12., Галина :
2012-03-20 в 21:33

Желаете подставить их под "самосуд православных граждан" или под "расправу кровавого режима"?



Нет. Надо молиться о их спасении, тогда Господь будет их вразумлять.
PS: "подставить" не из моего лексикона
14. ВВячеслав : Переходим к действиям
2012-03-18 в 17:48

Сегодня наконец-то начался сбор подписей в храмах под обращением в прокуратуру по факту совершенного группой преступления по 282-й...
13. Галина : Апофеоз занятия демократизмом.
2012-03-16 в 21:52

"...Чем оборачивается кощунство и святотатство для тех, кто поставлен блюсти святыню – для священников? И чем вызван их «звериный поповский оскал» (выражение Невзорова)? И какие-такие тонкости существуют в христианском мировоззрении? Что понуждает современных добрых христиан требовать наказания для невинных художниц?
Уже писано о том, что будни современного священника – это собирание плевков. Так что быть слабыми и обидимыми – не привыкать. Священника можно обозвать, побить, обидеть, оболгать, обокрасть, и еще много всего «обо». Особого греха в этом нет, это своего рода исповедничество – борьба с религиозным мракобесием. Однако, мы вроде бы и готовились ко всему этому, принимая сан… Но одно дело – оскорбления личные. Тут уже щеки покрылись бегемотовой кожей – лупи по правым и по левым! Другое дело – оскорбление святыни. Ибо священник (да и всякий христианин) поставлен блюсти святыню, и «не давать ее псам». И святыня дороже жизни, по крайней мере жизни за святыню отдавали и отдают..."

Пожалуйста, всех очень прошу - почитайте вот здесь:
http://www.blagogon.ru/digest/303/added/
12. Галина : Ответ на 6., guryanovandr:
2012-03-16 в 21:11

Не надо делать из этих несчастных - "мучеников рэволюции". Их "награда" не заставит себя ждать.



Желаете подставить их под "самосуд православных граждан" или под "расправу кровавого режима"?
11. Галина : Ни в коем случае не выпускать их из тюрьмы до суда!
2012-03-16 в 20:41

Всвязи с тем, что обнаружилась самая прямая связь между богохульницами и лидерами оранжевой оппозиции, повышается необходимость самого строгого содержания в тюрьме тех двух участниц кощунственных плясок в ХХС, которые уже взяты под стражу.
http://cuamckuykot.r...il-society-4186.html

Потому что может случиться такое, что НА СВОБОДЕ ИХ УБЬЮТ! Свои же. Сначала убьют, а потом поднимут визг на весь мир, что якобы "Кровавый Тиран убил девочек только за то, что они помолились Богородице о том, чтобы Она его прогнала!!!!!!!" Это и будет та самая "САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА", которая так необходима сейчас оппозиции для того, ЧТОБЫ СОРВАТЬ ИНАГУРАЦИЮ Владимира Путина!
Нельзя исключать возможности, что задумано именно это! Ведь все либералы на все лады твердят только одно - "Не хочу, чтобы девочки сидели в тюрьме!" Требуют, чтобы тех выпустили, а там уж знают, что с ними делать. Конечно их убьют, а на что еще годны эти непотребные женщины? А вот сидя в тюрьме они могут очень многое рассказать следствию про оппозицию, про ее спонсоров, а потом еще и в суде выступить с сенсационными разоблачениями. Это для оппозиции стало бы тяжелейшим поражением! Ну так вот и нужно держать их в тюрьме под самой надежной охраной, и ни за что, ни за что не выпускать до суда! Как бы ни бесились правозащитники!
10. Филимонов : Ответ на 7., Люмпен :
2012-03-16 в 14:54

Лично мне интересно, в каком храме снимали основную часть ролика. Ведь очевидно, что это заранее спланированная, профессионально выполненная акция против Церкви и русского народа.... Остается один вопрос, но самый главный -Кто заказчик?

Да, надо, чтобы следствие обязательно ответило на эти вопросы. Выяснить всю организацию этого дела необходимо.
9. Филимонов : Ответ на 8., Шмелев Михаил :
2012-03-16 в 14:51

Филимонов! Когда ты говоришь, что по 282 статье осудили давух человек, ты имеешь в виду двух евреев? Спрашиваю, потому что русских по этой статье осуждены ТЫСЯЧИ! Не вводи народ в заблуждение.


Я имею в виду одного еврея - Стомахина, и одного русского - Душенова, получивших по 282 ст. реальные сроки (первый - за кощунства против Церкви и антирусскую пропаганду, второй - агитировал против Священноначалия и Патриарха, хотя сел и не за это. Все остальные "тысячи" по 282 были осуждены либо к смехотворным и условным наказаниям (часто - за клевету и кощунства против Православия, разжигающие рознь к верующим), либо 282 шла довеском к убийствам и избиениям инородцев. Если вы знаете какие-то другие случаи, буду благодарен, если вы о них сообщите, мне интересна эта тема.
8. Шмелев Михаил : 2. Филимонов
2012-03-16 в 10:29

Филимонов! Когда ты говоришь, что по 282 статье осудили давух человек, ты имеешь в виду двух евреев? Спрашиваю, потому что русских по этой статье осуждены ТЫСЯЧИ! Не вводи народ в заблуждение.
7. Люмпен : Ответ на 2., Филимонов :
2012-03-15 в 22:40

И кстати, в любом случае совершенно непонятно, почему не идет речь о задержании тех, кто снимал в храме? Очевидным образом, они - соучастники. Известно, что барышни отказываются от показаний; но нормальное следствие из пятерых думаю, хоть одну да раскрутит. Мне кажется, что православным стоит подумать о том, чтобы потребовать рассмотрения вопроса о переквалификации обвинения. Правда, есть здесь и свой нюанс: 282 - более легкая статья. На реальный срок по ней за всю историю закрыли двух человек, каждый из которых для этого сильно и долго старался. К тому же по ней очень небольшой срок давности, так что если преступниц до суда все же выпустят, дело элементарно заматывается на экспертизах и неявках в суд.



Лично мне интересно, в каком храме снимали основную часть ролика. Ведь очевидно, что это заранее спланированная, профессионально выполненная акция против Церкви и русского народа. 282-я в химически чистом виде. То, что статья более мягкая -- не должно смущать. В конце концов,реальный срок для этих шлюшек придаст им ореол "мучениц", создаст биографию, что кто-то упорно добивается. А вот если их осудят по 282, пусть и условно, то создастся реальный прецедент, что статья работает не только против русских. (исключение по моему только Стомахин).
Остается один вопрос, но самый главный -
Кто заказчик?
6. guryanovandr : Апофеоз занятия демократизмом
2012-03-15 в 22:34

Не надо делать из этих несчастных - "мучеников рэволюции". Их "награда" не заставит себя ждать.
5. ВВячеслав : Вот и был бы правильный прецедент
2012-03-15 в 19:35

В статье не говорится о переквалификации. Там говорится "почему говорится только о хулиганстве?". Хулиганство - само собой + еще состав.
Если его "добавить", то статья, возможно, начнет работать не как "русская", а как справедливая.
4. Токарев : мониторинг
2012-03-15 в 19:22

предлагаю завести постоянный раздел - антиПравославие, в котором приводились бы факты надругательства на Православием в тех или иных формах, т.е. мониторинг антиправославных акций
3. Сильвестр : Re: Апофеоз занятия демократизмом
2012-03-15 в 18:38

Хочу обратить внимание на цитату с сайта христианских новостей "маранафа". Цитата: "Как уже сообщалось, "иконы"
появились на рекламных
стойках в некоторых районах
города 12 марта.
Новосибирский художник
Артем Лоскутов рассказал на
своем сайте об этих
стилизованных изображениях
следующее: "На пустом
лайтбоксе (рекламная стойка.
-
Прим. ред.
) на глазах удивленной
публики проявляется фигура
женщины в красном плаще и
фиолетовой балаклаве
(накидке. - Прим. ред.), руки
ее подняты вверх, на груди
изображен младенец, а по
бокам надпись: "СВБД ПСРТ
(свободу Pussy Riot. - Прим.
ред.)".

Так вот обратите внимание, что это кощунство появилось 12 марта, а как известно, в этом году еврейский праздник ПУРИМ припадает на 11-12 марта (информацию можно проверить в Wikipedii). Плюс надписи на "иконе" где обычно пишутся под титлами Матерь Божия в верху иконы по углам. Там сделали надпись-"СВБД ПСРТ
(свободу Pussy Riot.). Эта манера письма схожа на принцип писания в еврейской письменности, где отсутствуют согласные буквы. Так они пишут и имя Бога. Даже в русскоязычных сайтах слово "Бог" они пишут "Б-г". В этой кощунственной выходке ясно просматривается источник всего этого сыр-бора. Вот они плоды.
2. Филимонов : Re: Апофеоз занятия демократизмом
2012-03-15 в 15:21

Кстати, совершенно верно, я тоже об этом думал. Насколько я понимаю, они быстро попрыгали по солее, покривлялись, их сняли в одну или в несколько камер, а потом уже смонтировали ролик и наложили звук. Смысл этого - изготовление ролика с текстом, формирующим предвзятый, негативный образ Церкви и верующих ("ползут на поклоны" и т.д.), а также и русского народа - путем распространения заведомо ложной порочащей информации о его традиционной вере. Несомненно, это может рассматриваться именно как целенаправленное разжигание розни, пропаганда неполноценности людей по признаку их принадлежности к Церкви.

И кстати, в любом случае совершенно непонятно, почему не идет речь о задержании тех, кто снимал в храме? Очевидным образом, они - соучастники. Известно, что барышни отказываются от показаний; но нормальное следствие из пятерых думаю, хоть одну да раскрутит. Мне кажется, что православным стоит подумать о том, чтобы потребовать рассмотрения вопроса о переквалификации обвинения. Правда, есть здесь и свой нюанс: 282 - более легкая статья. На реальный срок по ней за всю историю закрыли двух человек, каждый из которых для этого сильно и долго старался. К тому же по ней очень небольшой срок давности, так что если преступниц до суда все же выпустят, дело элементарно заматывается на экспертизах и неявках в суд.
1. Сергей А. : Все верно!
2012-03-15 в 13:55

Чисто 282я...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме