Как ранее сообщала «Русская народная линия», в начале февраля член Патриаршего совета по семье протоиерей Димитрий Смирнов выступил в своем блоге с критикой законопроекта «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностях для их реализации». Священник, в частности, выразил недоумение в связи с тем, что продвижением данного законопроекта занимается глава Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
«Я с ней знаком, - отмечает отец Димитрий, говоря о Елене Мизулиной, - и даже, может быть, кто-то ей покажет это мое выступление. Я просто удивлен. Вполне разумная, хорошая, приличная женщина, которая пыталась даже бороться против закона о здравоохранении, который принят, все-таки, и там удалось какие-то некоторые незначительные поправочки с ее помощью внедрить. Вот, в частности, о неделе тишины перед тем, как мать убивает собственного ребенка. Как бы, дать ей недельку одуматься. Ну, это конечно, даже не шаг, но все-таки, это какое-то благо. По крайней мере, государство заявляет, что это нельзя делать впопыхах. И вдруг вот этот закон. По непонятным причинам. Какие силы за этим стоят? Какие деньги, которые заставляют закон об этих гендерных различиях, и, в связи с этим, новой конфигурации аппарата власти сверху донизу и так далее и так далее? И почему это идет через Мизулину? Неужели глава комитета не может этот закон просто выбросить вон? Вот это непонятно».
«Может быть, Елену Мизулину запугали? Может быть, ее купили? Стреляйте меня, но я не могу поверить, что она верит в это», - сказал член Патриаршего совета по семье протоиерей Димитрий Смирнов.
Сегодня портал «Православие и мир» опубликовал ответ Елены Мизулиной на заявление отца Димитрия Смирнова. «С большим сожалением и болью в сердце я восприняла Вашу статью на интернет-портале "Православие и мир", - пишет депутат. - Если бы я не знала Вас лично как священника и протоиерея Русской Православной Церкви, то за Ваши слова о том, что меня "купили", я подала бы иск в суд. Мне жаль, что, зная меня лично, вы не обратились ко мне за разъяснениями, а стали распространять заведомо ложную информацию. Допускаю, что Вас могли ввести в заблуждение. Но тогда пусть это останется на совести тех людей, которые это сделали».
«Следует напомнить, что проект федерального закона №284965-3, о котором Вы упоминаете, был внесен 16 января 2003 года депутатами Государственной Думы 3 созыва В.В.Володиным, Е.Ф.Лаховой, О.В.Морозовым, Г.И.Райковым. Ответственным за рассмотрение данного законопроекта Государственной Думой был назначен Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, с которым РПЦ тесно сотрудничает. Однако не был применен ресурс РПЦ. Согласно Регламенту Государственной Думы именно этот Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций обеспечил принятие указанного законопроекта Государственной Думой в 1 чтении 16 апреля 2003года. Я не помню, чтобы РПЦ и Вы лично возражали против принятия данного законопроекта в 1 чтении. Хотя именно тогда остановить законодательную процедуру было проще. Его могли авторы просто отозвать», - отмечает Мизулина.
«В Государственной Думе 5 созыва по инициативе Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Совет Государственной Думы своим решением от 11 ноября 2008г. назначил ответственным за дальнейшую работу над законопроектом возглавляемый мною Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. В соответствии с Регламентом Государственной Думы процедура прохождения законопроекта, принятого в 1 чтении, предусматривает подготовку законопроекта ко 2 чтению. Эту работу обязан осуществлять ответственный Комитет, в данном случае. Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Регламент Государственной Думы предусматривает 2 вида решений: рекомендовать Государственной Думе принять законопроект во 2 чтении или отклонить законопроект. И в том и в другом случае законопроект должен быть направлен по решению Совета Государственной Думы на рассылку Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Правительство Российской Федерации, Общественную палату РФ, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации для получения отзывов, замечаний на него. Что и сделано нашим Комитетом в соответствии с Регламентом в новом созыве Государственной Думы», - отметила депутат.
«Обращаю Ваше внимание также на то, что проект Примерного календаря рассмотрения законопроектов Государственной Думой 6 созыва на весеннюю сессию 2012 года формировался в конце прошлого года по принципу обязательного включения в него всех законопроектов, которые остались не рассмотренными в Комитетах предыдущего созыва. Таких законопроектов в нашем Комитете оказалось 29. Информация о них в соответствии с Регламентом Государственной Думы мы направили на Совет Думы. Однако на первых же заседаниях Комитета в январе 2012 года было принято решение об исключении из Календаря на январь и Примерной программы на весеннюю сессию законопроекта №284965-3. Совет Государственной Думы согласился с решением Комитета и данный законопроект был исключен и из Календаря на январь и из Примерной программы на весну. Окончательное решение о судьбе данного законопроекта будет принято после получения всех отзывов и замечаний на него», - пишет Елена Мизулина.
«Возглавляемый мною Комитет по вопросам семьи, женщин и детей организовал, впервые в истории парламентаризма, совместно с Православным Свято-Тихоновским гуманитарным университетом при участии ряда комитетов Государственной Думы и Общественного Совета Центрального федерального округа Постоянный круглый стол «Закон как проводник духовно-нравственных ценностей в жизнь российского общества». Эта инициатива получила благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Цель такого формата состоит в том, чтобы создать дискуссионную площадку для более широкого привлечения к обсуждению законопроектов представителей православной общественности и иных традиционных религий, чтобы принятые законы не разрушали традиционные семейные, нравственные ценности, наоборот, защищали их. Это моя позиция - и гражданская, и правовая. Благодаря работе Круглого стола, приняты важные изменения в законодательство Российской Федерации, остановлены законодательные инициативы, разрушающие традиционные российские ценности», - заявляет она.
«В рамках Круглого стола, либо в приемлемом для Вас формате мероприятия, Комитет готов к диалогу. Предлагаю Вам направить в наш Комитет заключение на законопроект №284965-3. Предлагаю также встретиться для обсуждения этого и других законопроектов, которые волнуют православную общественность. Ваше высокопреподобие, прошу выполнить мою просьбу и разместить мое письмо на интернет-портале "Православие и мир" рядом с Вашей статьей обо мне. Нижайший Вам поклон. С надеждой на взаимное плодотворное сотрудничество на благо нашей Родины», - заключает Елена Мизулина.
«Я с ней знаком, - отмечает отец Димитрий, говоря о Елене Мизулиной, - и даже, может быть, кто-то ей покажет это мое выступление. Я просто удивлен. Вполне разумная, хорошая, приличная женщина, которая пыталась даже бороться против закона о здравоохранении, который принят, все-таки, и там удалось какие-то некоторые незначительные поправочки с ее помощью внедрить. Вот, в частности, о неделе тишины перед тем, как мать убивает собственного ребенка. Как бы, дать ей недельку одуматься. Ну, это конечно, даже не шаг, но все-таки, это какое-то благо. По крайней мере, государство заявляет, что это нельзя делать впопыхах. И вдруг вот этот закон. По непонятным причинам. Какие силы за этим стоят? Какие деньги, которые заставляют закон об этих гендерных различиях, и, в связи с этим, новой конфигурации аппарата власти сверху донизу и так далее и так далее? И почему это идет через Мизулину? Неужели глава комитета не может этот закон просто выбросить вон? Вот это непонятно».
«Может быть, Елену Мизулину запугали? Может быть, ее купили? Стреляйте меня, но я не могу поверить, что она верит в это», - сказал член Патриаршего совета по семье протоиерей Димитрий Смирнов.
Сегодня портал «Православие и мир» опубликовал ответ Елены Мизулиной на заявление отца Димитрия Смирнова. «С большим сожалением и болью в сердце я восприняла Вашу статью на интернет-портале "Православие и мир", - пишет депутат. - Если бы я не знала Вас лично как священника и протоиерея Русской Православной Церкви, то за Ваши слова о том, что меня "купили", я подала бы иск в суд. Мне жаль, что, зная меня лично, вы не обратились ко мне за разъяснениями, а стали распространять заведомо ложную информацию. Допускаю, что Вас могли ввести в заблуждение. Но тогда пусть это останется на совести тех людей, которые это сделали».
«Следует напомнить, что проект федерального закона №284965-3, о котором Вы упоминаете, был внесен 16 января 2003 года депутатами Государственной Думы 3 созыва В.В.Володиным, Е.Ф.Лаховой, О.В.Морозовым, Г.И.Райковым. Ответственным за рассмотрение данного законопроекта Государственной Думой был назначен Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, с которым РПЦ тесно сотрудничает. Однако не был применен ресурс РПЦ. Согласно Регламенту Государственной Думы именно этот Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций обеспечил принятие указанного законопроекта Государственной Думой в 1 чтении 16 апреля 2003года. Я не помню, чтобы РПЦ и Вы лично возражали против принятия данного законопроекта в 1 чтении. Хотя именно тогда остановить законодательную процедуру было проще. Его могли авторы просто отозвать», - отмечает Мизулина.
«В Государственной Думе 5 созыва по инициативе Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Совет Государственной Думы своим решением от 11 ноября 2008г. назначил ответственным за дальнейшую работу над законопроектом возглавляемый мною Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. В соответствии с Регламентом Государственной Думы процедура прохождения законопроекта, принятого в 1 чтении, предусматривает подготовку законопроекта ко 2 чтению. Эту работу обязан осуществлять ответственный Комитет, в данном случае. Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Регламент Государственной Думы предусматривает 2 вида решений: рекомендовать Государственной Думе принять законопроект во 2 чтении или отклонить законопроект. И в том и в другом случае законопроект должен быть направлен по решению Совета Государственной Думы на рассылку Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Правительство Российской Федерации, Общественную палату РФ, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации для получения отзывов, замечаний на него. Что и сделано нашим Комитетом в соответствии с Регламентом в новом созыве Государственной Думы», - отметила депутат.
«Обращаю Ваше внимание также на то, что проект Примерного календаря рассмотрения законопроектов Государственной Думой 6 созыва на весеннюю сессию 2012 года формировался в конце прошлого года по принципу обязательного включения в него всех законопроектов, которые остались не рассмотренными в Комитетах предыдущего созыва. Таких законопроектов в нашем Комитете оказалось 29. Информация о них в соответствии с Регламентом Государственной Думы мы направили на Совет Думы. Однако на первых же заседаниях Комитета в январе 2012 года было принято решение об исключении из Календаря на январь и Примерной программы на весеннюю сессию законопроекта №284965-3. Совет Государственной Думы согласился с решением Комитета и данный законопроект был исключен и из Календаря на январь и из Примерной программы на весну. Окончательное решение о судьбе данного законопроекта будет принято после получения всех отзывов и замечаний на него», - пишет Елена Мизулина.
«Возглавляемый мною Комитет по вопросам семьи, женщин и детей организовал, впервые в истории парламентаризма, совместно с Православным Свято-Тихоновским гуманитарным университетом при участии ряда комитетов Государственной Думы и Общественного Совета Центрального федерального округа Постоянный круглый стол «Закон как проводник духовно-нравственных ценностей в жизнь российского общества». Эта инициатива получила благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Цель такого формата состоит в том, чтобы создать дискуссионную площадку для более широкого привлечения к обсуждению законопроектов представителей православной общественности и иных традиционных религий, чтобы принятые законы не разрушали традиционные семейные, нравственные ценности, наоборот, защищали их. Это моя позиция - и гражданская, и правовая. Благодаря работе Круглого стола, приняты важные изменения в законодательство Российской Федерации, остановлены законодательные инициативы, разрушающие традиционные российские ценности», - заявляет она.
«В рамках Круглого стола, либо в приемлемом для Вас формате мероприятия, Комитет готов к диалогу. Предлагаю Вам направить в наш Комитет заключение на законопроект №284965-3. Предлагаю также встретиться для обсуждения этого и других законопроектов, которые волнуют православную общественность. Ваше высокопреподобие, прошу выполнить мою просьбу и разместить мое письмо на интернет-портале "Православие и мир" рядом с Вашей статьей обо мне. Нижайший Вам поклон. С надеждой на взаимное плодотворное сотрудничество на благо нашей Родины», - заключает Елена Мизулина.
