Гумер Исаев: «Можно говорить лишь о символическом значении подобных резолюций»

Как уже сообщала «Русская народная линия», Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, осудив власти Сирии за военные действия против вооруженных мятежников, а также поддержав призыв Лиги арабских государств к отставке сирийского лидера Башара Асада

Мы попросили прокомментировать ситуацию петербургского востоковеда, кандидата исторических наук, аналитика Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумера Исаева.

Речь идет о голосовании в Генеральной ассамблее, которая не предусматривает процедуру права вето, её резолюция носит рекомендательный характер. Можно говорить лишь о символическом значении подобных резолюций.

Что касается позиции России и Китая, то мы уже имели опыт неоднократного обхода резолюций ООН, который осуществлялся агрессивными силами во главе с США. Очевидно, что ООН как организация себя уже исчерпала с того момента, как прекратились в мире биполярные отношения. Имеются примеры того, как безо всяких резолюций некоторые могут осуществлять внешние вторжения. Также существуют и примеры того, как эти вторжения оказывались под пристальным вниманием резолюций, когда вроде бы речь шла «о закрытии воздушного пространства», но при этом осуществлялось полноценное внешнее вторжение в страну.

То, что озвучено в дипломатическом формате, не дает надежды серьезно предполагать, что какие-либо договоренности по мирному урегулированию ситуации свяжут руки тем, кто намерен свергнуть сирийский режим. По всей видимости, будут задействованы иные средства, они есть в наличии конгломерата тех сил, которые заинтересованы в свержении Асада.

Это будет делаться несколько иначе, чем в Ливии. Мы видим, как используются разные организации, например, Лига арабских государств, всевозможные недипломатические средства - поддержка вооружением группировок, выступающих против официальной власти, их информационная поддержка. При этом создается информационная завеса, целью которой является дискредитация правящего режима и убеждение мирового сообщества в необходимости и благе его свержения.

Возможности маневра России и Китая достаточно ограничены. И, конечно, сложно сказать, насколько далеко готовы они пойти для того, чтобы сохранить свои интересы в Сирии.

---

---