itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Великая Россия по-путински

К пониманию геополитического проекта Владимира Путина

Выборы президента России в 2012 году 
0
4780
Время на чтение 5 минут

Вопрос «Ху из мистер Путин», который начали задавать сразу после прихода В.В.Путина к власти, не потерял актуальности и по прошествии многих лет нахождения его на властной вершине, поскольку сам Путин своими действиями давал возможность для самого разного толкования своей политики. Оно и понятно, - ему приходится действовать в достаточно сложных внешне- и внутриполитических условиях. Однако политологи и простой народ все время задавались вопросом: а скажи, Владимир Владимирович, куда идем, какое общество строим? Путин часто уходил от прямого ответа или отшучивался. Поэтому понимание геополитического проекта Путина искали в случайных проговорках и, особенно, в символах, которыми оперировал Владимир Владимирович.

Попытаться понять политический замысел Владимира Путина позволяет важный символ, который он использовал, говоря, кто является для него идеалом правителя. Напомню, что на встрече премьер-министра с политологами ему был задан вопрос об этом. Кстати, задан в весьма интересной формулировке: Кто для Вас идеал в политике - Столыпин или Сталин? На что Путин ответил, что для него идеалами правителя являются Александр Невский, Петр Великий и Екатерина Великая в первое время своего правления.

На мой взгляд, этот ответ дает прекрасную возможность понять путинскую геополитику, тот проект, который стремится Владимир Путин реализовать в России. И этот ответ, кстати, является очевидным доказательством того, что у Путина есть проект, и все эти разговоры о конъюнктурности политической деятельности нашего национального лидера, об отсутствии у Путина понимания парадигмы развития России, не соответствуют действительности.

В самом деле, здесь все символично. Путину задают вопрос, кто для него идеал - Столыпин или Сталин. Оказывается: ни тот, ни другой. Два наиболее часто упоминаемых в последнее время в политической публицистике имени Путин отставляет и называет три совершенно других имени. И его ответ смотрится глубоко символичным.

Александр НевскийВедь в чем состоит главный подвиг святого благоверного князя Александра Невского? Отнюдь не в выдающихся воинских победах. Его подвиг состоит в том, что этот великий воин, замечательный полководец проявил величайшее смирение, как государственный правитель. Можно себе представить, каково было победителю шведов и ливонцев ездить в ханскую ставку, терпеть унижения, чтобы получить ярлык на великое княжение. А наиболее характерный момент, который не любят вспоминать современные русские националисты. Когда тогдашние русские националисты из Новгорода стали кричать: «Хватит кормить Орду!», Александр Невский жестоко покарал их за бессмысленные с политической точки зрения и вредные действия. Что, разве Александр Невский меньше любил Родину, чем эти крикуны из Новгорода? Конечно, не меньше, а больше. Но он прекрасно понимал, в каких условиях находилась тогдашняя Русь. Он не остановился даже перед тем, чтобы посадить в тюрьму своего сына, который возглавил это русское националистическое движение против татар. И тот факт, что Путин ставит его в пример для себя, свидетельствует о том, что Путин прекрасно понимает то, чего не хотят понять наши политические несмышленыши - русские националисты, - что Орда сегодня существует, что с ней приходится считаться. Любому правителю любой страны приходится действовать с оглядкой на ханскую ставку в Вашингтоне. Любому правителю, особенно правителю России, приходится выполнять условия, которые эта ханская ставка диктует.

В последнее время мы видим, что даже в этих условиях Путин проявил чудеса изобретательности в восстановлении государственного величия России, ответом на что является попытка ханской ставки и их представителей в России отстранить Путина от власти.

Петр IВторой образец правителя для Путина - Петр Великий. И тут мы видим глубокий смысл, ибо, как и святой князь Александр Невский, великий преобразователь России как нельзя более актуален для современной жизни. Кстати, Петр Великий очень почитал Александра Невского, чьи мощи он торжественно перенес в основанную им новую столицу России. В чем главный подвиг Петра Великого? Он представляет собой единственный случай в нашей истории, если не считать Сталина (но это отдельный разговор), когда была успешно проведена модернизация экономики, управления государством, без идеологического подчинения Западу, когда были взяты западные технологии без заимствования идеологии. Технологии без идеологии - это главный лозунг для проекта современной модернизации России. В последнее время, к сожалению, нам навязывалось другое понимание, либералы-западники предлагали лозунг «модернизация через демократизацию», то есть через насаждение на русской почве чуждых русскому менталитету, чуждых России ценностей западной цивилизации. Путин, по сути, предлагает через образ Петра Великого иной путь. Он почитает Петра, как успешного преобразователя. И в этом смысле понятно, почему Путину не нравится другой Петр - Столыпин. Столыпин при всех его высоких нравственных качествах, при всей его доблести, при том, что он мученически пострадал за свои убеждения, был реформатором-неудачником, его реформа провалилась. Поэтому ставить его как образец государственного деятеля, даже с этой точки зрения, совершенно бессмысленно.

И третий идеал для Путина - это Екатерина Великая. Сейчас некоторые публицисты ерничают над словами Путина о том, что при Екатерине Россия сделала самые большие территориальные приобретения. Мол, на самом деле это было при Иване Грозном. Однако Путин выразился хотя и не очень точно, но, по сути-то, верно. При Екатерине Россия сделала самые важные территориальные приобретения, потому что выход к Черному морю, что произошло при Екатерине Великой, превратил Россию в великую державу в полном смысле этого слова. Именно при Екатерине Великой Россия стала великой мировой державой, с которой должны были считаться все страны. Именно со времен Екатерины Россия начала позволять себе вмешиваться во все мировые политические процессы, то поддержав борьбу Соединенных Штатов Америки против британского колониализма, то вмешавшись в наполеоновские войны на территории Европы.

Екатерина IIХарактерно, что Путин оговаривается - он уважает Екатерину II за первую часть ее правления, когда вокруг Матушки-Государыни встали ее знаменитые «екатерининские орлы», которые обессмертили Россию и русский народ героическими подвигами и победами. Князь Григорий Потемкин, адмирал Алексей Орлов, генералиссимус князь Александр Суворов, фельдмаршал Петр Румянцев, блестящий флотоводец святой воин Федор Ушаков. Можно продолжать, но не стоит, лучше приехать в Петербург и посмотреть на величественный памятник Екатерине Великой у Александринского театра. Этими именами мы всегда будем гордиться. А вот позднее правление Екатерины II - фаворитизм, привилегии дворянства, торжество крепостничества - Путину не нравится, ибо это привело к жесточайшему разделению внутри общества.

Имена этих выдающихся русских правителей - те символы, которые позволяют понять, что такое великая Россия по-путински, в каком направлении движется мысль и действия Владимира Путина. Направление-то правильное! И нам нужно понять и помогать Владимиру Владимировичу Путину в осуществлении этого геополитического идеала, который, несомненно, является идеалом любого патриота-государственника, любого человека, любящего Россию.

Анатолий Степанов, гл.редактор «Русской народной линии»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

245. Re: Великая Россия по-путински

Здравствуйте! Прочитал статью А. Степанова и полста комментариев к оной - больше не осилил... Хочется спросить главного редактора - выбранная Вами редакционная политика отмывания чёрного пса (имею в виду, конечно, Путина) перед "выборами" набело должна, по Вашей мысли, принести в дальнейшем православно-патриотический гешефт, или это делается по наивности, в которой Вы примерно полгодика-годик спустя после "выборов" намеряны перед нами-читателями "повиниться"? Ну, вор же он! И обманщик! Как можно его так вылизывать!? Простите.

244. Ответ на 242., Булгарин:

Спасибо за ссылку, познавательное чтение. Миллер мне скорее всего из Джорданвилля муж привёз, поскольку стоит цена 18 долларов. Тема необъятная, с Грозным я хоть как древница по образованию что-то разобрала, а тут и в этой ветке не мне, не время и не место её развивать. Что ж до Путина, то все уже новую статью обсуждают, а я замечу только, что разница между нами и им в том, что мы, надеюсь, своё покаяние обнаруживаем своими делами и образом жизни. А политики только под занавес своей карьеры, для действующего политика публичное покаяние - приговор, и уж тем паче выборы и покаяние - "две вещи несовместные"... А то бы скажи он два-три слова вместо программ своих велеречивых аккурат за неделю до выборов: - Грешен, братья и сёстры, простите! - можно было бы и сходить на них с чистой совестью.

243. Наталье Чернавской

Ну вот, теперь ещё и Миллер (я кстати сразу догадался откуда дровишки), "дремучее невежество этой дамы буквально с первых же страниц бросается в глаза более или менее грамотным читателям ее писанины". http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2006/02/09/drug_druga_otrazhayut_zerkala/ Мне самому Путин не нравится. Мне не нравится, что он грозный только на словах, а на деле злокозненый (вместо того, чтобы посадить зарвавшегося Саакашвили на кол, ввел эмбарго на мои любимые грузинские вина); мне не нравится, что Чубайс (а так же и другие одиозные vипы) до сих пор занимает ответственый государственный пост вместо того, чтобы приносить пользу родине на стройках Крайнего Севера; мне не нравится, что "братьям" белорусам до сих пор жмут "котлеты". Мне ещё много чего не нравится, но это и естественно. Вообще не существует человека, который бы мне полностью нравился, поскольку я и сам себе порой не нравлюсь. Но в данной ситуации для меня большее значение имеет то, что Путин не нравится врагам российского государства. Ельцин им очень нравился и они бы не стали возражать против третьего срока, но увы - операция по коронарному шунтированию дала гарантию только на второй. Согласен с Анатолием Вассерманом, что голосовать надо за Путина, потому что против него выступают Заинтересованные люди.

242. Булгарину

И Вас с праздником Сретения Господня! "В Костроме, когда В.К. Елизавета Фёдоровна узнала, что Григорий Распутин здесь и пачкает своим присутствием торжество 300-летия дома Романовых, она в ужасе закричала и упала перед иконами на колени в долгой молитве". Л. Миллер. Святая мученица Великая княгиня Елизавета Феодоровна. Издание Марфо-Мариинской обители, Москва, 2002. стр. 231 Так что и в самом деле - не встречались, мученица в ужас пришла от одного известия о возможности такой встречи. У Миллер хорошо изложена история последнего разговора сестёр, приветственной телеграммы Елизаветы Фёдоровны её воспитаннику Дмитрию Павловичу и её последствий. Впрочем,прекрасно об этом написал ерусалимец: "Одна из них была не права, но обе сейчас на небе". Мне приходилось пользоваться гостеприимством Марфо-Мариинской обители и замечательно, что в это же время напротив в церкви лежала мироточивая икона Царя-мученика. Действительно, то, как мы живём, важнее того, какие у нас источники информации, спорить тут не о чем.С одним уточнением:те книги, которые я читала о Грозном или Распутине - преданья старины глубокой, а Путин - увы, реальность,хоть и виртуальная по большей части.

241. Ответ на 236., Hyuga:

Возвращаю Вам Ваше: Желание всех поучать следует от Вашей гордыни. На линии уже есть цензура и Ваша неуёмная активность линии только вредит. Постарайтесь найти себя в созидательном деле. Это лучше будет для Вас же.

Галина / 15.02.2012, 12:45

240. Ответ на 237., Наталья Чернавская :

Многие мемуаристы, в том числе прпмчц. Елизавета фёдоровна, писали о мгновенно возникающем чувстве физического отвращения к этому человеку.

Как известно, Великая Княгиня Елизавета Федоровна с Григорием Распутиным никогда не встречалась, однако имела о нем отрицательное мнение, сложившееся на основе клеветы жидомасонских газет. Наталья, с источниками информации у Вас явная проблема. Но это ничего, желаю Вам с истинным Источником связь не терять. С праздником!

239. Ответ на 223., антикиллер :

Путину и не нужно "нравиться", он не девушка... Ему необходимо вызывать доверие... О нем речь... А "порядок и дисциплина" - это не самоцель... Уж свободой-то своей русский народ всегда готов был жертвовать, был бы смысл ВЫСОКИЙ... Потерпим... Ложь нетерпима... Это да...
Юрий. / 14.02.2012, 19:26

238. антикиллеру

Какой еще Штирлиц, смеетесь, что ли? Я рада, что Вы это уловили. И даже невидимые миру слёзы не стану прибавлять. Не ожидала, что про "Раскол" кто-то помнит ещё на РНЛ, "Вера" скоро напечатает мой экспедиционный дневник, если бы не обсуждение здесь, я бы ещё 20 лет его не набрала. На соседней ветке под статьёй Алтухова я высказалась о его замечательной фразе:"От «преемника» - В.В.Путина я уже не ожидал ничего хорошего, и не собирался идти на выборы вообще, но меня упросила жена - Путин чем-то ей понравился". А мне-то стыдно было признаться, что и со мной так же было. Понятия не имею, как другим, что за люди во второй раз за него голосовали и по третьему собираются, но мне, правда, до сих пор за тот раз стыдно. Доверчивость - не порок, казалось бы, стыдно должно быть обманувшим доверие, а не обманутым. Но у наших правителей нет такого чувства и даже самого органа такого нет, где гнездятся стыд или совесть... Тут кто-то попенял мне, что Салье - не тот источник,а Путин всегда был белым и пушистым:и в КГБ, и при Собчаке, и уж тем паче в Москве и в Кремле. У меня никаких оснований не верить результатам депутатского расследования нет, и я отлично помню ту зиму 1991/1992, в аспирантуре в ЛГУ училась. Не блокада, конечно, но в Публичку со своим кулёчком с припасами ходили мои знакомые аспирантки, на столовку тамошнюю не хватало денег. И прочий антураж того и более раннего времени отлично помню, кабинеты и в родной Путину организации (КГБ, а не университет имею в виду), пришлось там побывать по случаю. Впрочем, чем и как помощник ректора ЛГУ по международным вопросам занимался, тоже могу представить в картинках."Путин был куратором организации первой валютной биржи в Санкт-Петербурге" - тоже замечательная страница биографии. Мне сразу вспоминается, как в 80-ые годы в Питере возле касс Аэрофлота в начале Невского парень какой-то предлагал мне доллары для обмена. Я после школы не поступила в театральный и в стюардессы пошла, а когда следующим летом написала рапорт на увольнение для поступления, мне сказали либо неустойку за обучение Аэрофлоту платить, либо только в учебное заведение Аэрофлота поступать - так я в Питере в ЛАТУГе оказалась, там для международных линий и правительственного отряда готовили стюардесс. 3 года, кажись, должны были мне там промывать извилины, но я хитрее оказалась, недоучилась и поступила-таки в университет. А форма там была очень красивая, вот парень, видно, и купился, подумал, что раз форма, значит, летаю за границу, значит, возьму зелёные. Я жутко испугалась, впервые в жизни увидала такие бумажки, промямлила что-то и убежала, девчонкам рассказала потом в казарме - никто не знал, для чего эти зелёные нужны и в руках никогда их не держал... Не знаю, смогла объяснить или нет. Пока Путин для меня был чистым листом, то есть я вообще ничего о нём не знала, просто увидела - приятно улыбается "мне что-то в нём понравилось", но впоследствии появилось устойчивое чувство отвращения. Не только потому, что в целом КГБ-шно-собчаковский бомонд мне классово чужд, что никаких особых успехов Путина в качестве президента я не вижу, тут что-то личное, ну вот знаете, как с почти тёзкой его, Рас - путиным. Многие мемуаристы, в том числе прпмчц. Елизавета фёдоровна, писали о мгновенно возникающем чувстве физического отвращения к этому человеку. А женщины, тем не менее, так и вились вокруг него. Что мы и наблюдаем, с поправкой на время и нравы. Не хочется до конца эту зловещую аналогию проводить, просто хотела показать Вам, что по крайней мере в моём случае про интеллигентов и грабли - ну совершенно тут не при чём. Представляю себе, как усть-цилёмы мои знакомые реагировали бы на этого человека. Ну и я примерно так же.

237. Ответ на 216., Галина:

разоблачаю Вашу мимикрию под православного верующего

Галина, разоблачать мимикрию не дело мирян. Это удел прозорливых старцев. Но вряд ли бы старцы всерьёз занялись делом, подобным Вашему. Желание всех поучать следует от Вашей гордыни. На линии уже есть цензура и Ваша неуёмная активность линии только вредит. Постарайтесь найти себя в созидательном деле. Это лучше будет для Вас же. С уважением. Линкор.
Hyuga / 14.02.2012, 15:48

236. Ответ на 225 Венцеслав

Если равнодушен, то не враг. Значит, просто не догоняешь его масштаб, в силу каких-то причин... Враг, лишь если испытываешь ненависть. А вообще, равнодушие, то бишь теплохладность - грех.
антикиллер / 14.02.2012, 10:26
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Степанов
Почему ушёл Малофеев?
О подоплёке отставки зампреда ВРНС
26.03.2024
Дай Бог нашей церкви таких священников! Интервью
с прихожанами и друзьями храма Петра и Павла в Ропше
21.03.2024
Пётр Великий, Екатерина Великая и Владимир Путин!
Проблемы с переездом к нам многодетной канадской семьи заставляют нас обратиться к богатому опыту Царской России, радушно принимавшей европейцев
20.03.2024
Правильно понятое славянофильство и «Третий Рим» не противоречат друг другу
Размышления над статьёй доктора юридических наук Алексея Величко
02.03.2024
Все статьи Анатолий Степанов
Выборы президента России в 2012 году
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы
Последние комментарии
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 08:34
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 05:39
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:44
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:25