Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кому нужна революция?

Выборы в Государственную Думу 2011 / 10.12.2011


Иерей Сергий Карамышев о революционных брожениях в России и необходимости консолидации контрреволюционных сил …

Во-первых, нашим заклятым друзьям на Западе, рупором которых служит в последнее время Госдеп США. Они поставили цель окончательного уничтожения России и не остановятся ни перед чем, кроме силы. Во-вторых, любителям легкой наживы самых разных уровней: от несостоявшихся олигархов, что были оттеснены от всероссийской кормушки более расторопными конкурентами в 90-е годы, до разноплеменного люмпен-пролетариата, что бродит по улицам городов, с завистью поглядывая на роскошную обстановку в некоторых домах и квартирах, на дорогие авто и на маленькие удовольствия этой жизни, которые во время революции можно получить даром совершенно безнаказанно. В-третьих, проплаченным агентам иностранных разведок, разномастным иудам. В-четвертых, исламским радикалам, что традиционно, десятилетиями, выступают в смычке с ЦРУ. Перед ними теперь блестящая перспектива создать геополитическую дугу своего всевластия от Магриба на юго-западе, далее через Кавказ, до Поволжья и Приуралья на северо-востоке, с мощной подпоркой со стороны Центральной Азии. Создание такой дуги позволит держать в страхе одновременно остатки России, Иран и Китай.

В связи с последним пунктом, следует заметить, что наводнение России мигрантами из мусульманских регионов объективно служит делу революции. Во-первых, это готовый полуфабрикат для создания революционных банд, национально и культурно чуждых основному населению территорий, - наподобие латышских стрелков после 1917 г. Во-вторых, и в мирных условиях это возбуждает, вопреки всем заклинаниям о толерантности и мультикультурализме, межнациональную рознь. В-третьих, это создает нездоровую конкуренцию на рынке труда: кто дешевле предложит свои рабочие руки, кто еще дешевле, кто без всяких соц. гарантий? И все это на фоне разглагольствований о правовом государстве и гражданском обществе. Наводнение России мигрантами ведет к архаизации экономических отношений, к скатыванию в рабовладельческо-феодальный строй. И все на фоне разглагольствований о модернизации.

Складывается впечатление, что революция инициируется извне и сверху, из определенной группировки нашего правящего слоя. И странно, если бы было иначе. Ведь для любой революции необходимо взаимодействие части верхов и части низов. Девиз этих взаимодействующих частей: чем хуже, тем лучше. И в 1917, и в 1991 г.г. огромная часть правящего слоя встала на сторону революции. Почему сейчас должно быть иначе? И эта часть, эта сила работает, не покладая рук, - подобно троцкистам в 30-х годах.

Почему в последние дни активизировались революционные силы извне и внизу? Потому что боятся: с возвращением Путина к власти, или с приходом во власть кого-то другого, столь же, а может, и еще более для них неудобного, может начаться чистка верхнего революционного слоя, а также изменение политики в сторону, противоположную революции.

После варварского, год назад, убийства Егора Свиридова Путин не стал грозить пальчиком в адрес тех, «кто гадит в Москве», а возложил цветы на могилу убитого. Реакция на безнаказанность преступников, реакция на этнобандитизм есть здоровая реакция здорового общества. «Преступник должен сидеть в тюрьме» - кто с этим спорит? Но когда преступник, в данном случае убийца, выпускается на свободу «сердобольными» по отношению к преступнику, но не к его жертвам, правоохранителями, это должно возмущать гражданское, а в некоторых случаях, и национальное, чувство. Если этого не происходит, значит, общество умерло, разложилось. Однако всякую здоровую реакцию общества тотчас пытается оседлать нездоровая революционная сила, чтобы заставить действовать в своих интересах. Убили человека? Даешь революцию! Чиновники продажны? Даешь революцию! Правоохранители нечестны? Даешь революцию! Но в какую революцию, поднимающую на поверхность общественной жизни самую грязь, самый смрад, людей не убивали? Почему революционные чиновники (вспомним, в особенности 1991 год) не могут быть продажны? Наконец, разве революционные правоохранители, они же каратели, обязательно честны? Профессор МГИМО Валерий Соловей в статье «Как это будет: сценарий русской революции» пишет: «Все революции одинаковы, как счастливые семьи Льва Толстого. Все они в своем развитии проходят три этапа: моральную делегитимацию действующей власти, массовый политический протест, свержение старого режима. Порою эти этапы практически совпадают во времени, порою отделены друг от друга некоторым промежутком. Для России, скорее всего, верно второе.

Моральная делегитимация тоже революция, но психологическая. Она всегда предшествует революции политической. Перед тем, как свергнуть власть, люди должны массово презирать и ненавидеть ее. Именно это сейчас и происходит в России».

Соловей производит здесь обыкновенную подтасовку: определенные качества части правящего слоя он переносит на весь правящий слой. Отношение, которого, возможно, заслуживает к себе часть правящего слоя, он переносит на него в целом, чтобы путем подтасовки подвести людей к ложному умозаключению, будто революция - единственный путь выхода из кризиса.

Помимо перечисленных лиц, кому нужна революция, можно добавить всевозможных политических неудачников, для которых революция - шанс всплыть наверх и чуть-чуть порулить.

Теперь постараемся ответить на вопрос: кому революция не нужна? Она не нужна людям дела, которые трудятся на своей земле, пытаясь предотвратить превращение ее в постиндустриальную пустыню. Многие разрываются между двумя-тремя работами, чтобы обезпечить своему семейству более-менее сносное существование. Люди в основной массе хотят мирно жить и мирно трудиться. Всевозможные политические проходимцы, пытающиеся отнять у них и эту последнюю стабильность разжиганием смуты, рискуют навлечь на себя справедливый гнев. Кажется, пора отмечать наиболее активных крикунов, собирать на них досье, чтобы потом привлечь к ответу.

Соловей продолжает: «То, КАК будут проходить президентские выборы, даст новый мощный толчок моральной делегитимации власти. Но еще более важными окажутся действия власти после выборов. Именно в следующем году заработают так называемые новые «социальные» (а на деле совершенно антисоциальные) законы об образовании и медицине, лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование. В 2012 же году резко усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление фискального давления со стороны морально нелегитимной власти - прямая дорога к революции. Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. - в три-четыре дня».

По поводу законов Соловей прав. Кто их спускает и проталкивает - такие же революционеры, стремящиеся взорвать общество, как и сам Соловей. Как говорится, рука руку моет. Единственный выход в сложившейся ситуации - консолидация контрреволюционных сил сверху и снизу с отменой революционизирующих законов, а также изгнанием из власти революционизирующих лиц. Власть должна повернуться лицом к русскому народу, ответить на его чаяния. Потому что обещания строительства в столице мечетей и выделения сумасшедших денег из госбюджета на мусульманское образование может только революционизировать ситуацию, что не может окупиться никакими голосами нацменов на выборах.

Когда всевозможные Соловьи-Разбойники сзывают пронзительным свистом людей под свои, а чаще даже чужие, революционные знамена, настала пора воздвигнуть и знамя контрреволюции.

Закончить хочется стихотворением Д. Лухманова, написанном в 1906 г.:

Бастуйте все! Долой оковы!

Долой тяжелый рабский труд!

Долой тирании основы,

И цепи с звоном пусть падут!

Бастуйте все, все за свободу!...

И богу модному в угоду

России мощь, богаство, честь

Спешите на алтарь принесть!

Бастуйте все! Настало время,

Прикрывшись блеском громких фраз,

Труда и знанья сбросив бремя,

Все блага требовать зараз!

Пусть кровью братской Русь Святая

Обогрена, напоена,

Огнем пожаров залитая

Пускай до тла разорена -

Бастуйте все! Пусть иностранцы

Войска и флоты к нам пришлют,

Пусть благородные германцы

Балтийский берег отберут,

Край Туркестанский - англичане,

Сибирь - японцы, - что ж с того?

Бастуйте дружно россияне,

Вам дела нет ни до чего.

Бастуйте, кровь ручьями лейте,

Душите брата, как врага,

Но только говорить не смейте,

Что вам Россия дорога!

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинского благочиния Ярославской епархии, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. ABC : Re: Кому нужна революция?
2011-12-13 в 11:54

Воруйте все! Долой приличья!
Долой любой по чести труд
Пока проценты позволяют -
Пусть баксы к вам на счёт идут.

Воруйте все, пока свобода
Пока украсть возможность есть:
России Мощь, Богатство, Славу
Спешите схавать, пока есть.

Воруйте все! Давно уж время
Прикрывшись блеском громких фраз
Труда и знаний сбросив бремя
Присваивать блага на раз.

Неважно то, что кровью братской
Святая Русь напоена
Огнём пожаров залитая
Разорена и растлена.

Воруйте всё! Пусть иностранцы
Авианосцы к нам пришлют.
Пусть янки там, или французы
Родное небо отберут.

Край азиатский? Пусть они же.
Сибирь – китайцы, – что ж с того?
Воруйте, жрите, рисияне.
Вам дела нет ни до чего.

Воруйте, кровь ручьями пейте.
Народ душите, как врага.
Но только говорить не смейте,
Что вам Россия дорога.

В. Горчаков
26. Галина : Ответ на 23., Андрей Шаров:
2011-12-12 в 02:43

Когда Вы говорите, что мы, русские, не являемся врагами государства, то видимо подразумеваете, что это не абсолютная истина. Я думаю, что, к примеру, когда наше государство возглавлял озверевший головорез Троцкий, то такое государство являлось врагом русских. Сейчас государство также начинает становиться неправильным по многим аспектам и положение дел надо выправлять. Надо сопротивляться злу и лжи



Зло злу рознь. Во время Гражданской войны, например, наши предки воевали под командованием Троцкого против Антанты, против иностранной интервенции, потому что видели в ней большее зло. Ну а сейчас нам реально угрожает "демократизация" по ливийскому сценарию, то есть опять же иностранная интервенция, так что ругая свое плохое государство, нужно помнить, что без него будет еще хуже. Гораздо, гораздо хуже! И когда я говорю, что русский народ не хочет разрушения своего государства, то я знаю, что это абсолютная истина. Государство нужно исправлять, улучшать, но ни в коем случае не ломать!
25. Галина : Ответ на 21., катерина:
2011-12-12 в 02:17

. Все-таки странно: кровопролития не хотите, а угрожаете. Вообще, женщины у нас какие-то агрессивные пошли.



Уважаемая катерина (свое имя Вы и сами пишите с маленькой буквы). Если где-то я Вам угрожала, и если чем-то Вас обидела, то укажите - где и я перед Вами извинюсь.
24. Субъект : Ответ на 23., Андрей Шаров:
2011-12-11 в 22:53

Нынешний режим, как Вы видели по результатам выборов, поддержал прежде всего Кавказ

Кто там его поддержал? На Кавказе просто гораздо бессовестнее фальсифицировали выборы. Поддержали режим там коррумпированые режимом местные вожди и их окружение.
23. Андрей Шаров : Галине
2011-12-11 в 21:28

Нынешний режим, как Вы видели по результатам выборов, поддержал прежде всего Кавказ и, как я понимаю, олигархическая национальность.
Когда Вы говорите, что мы, русские, не являемся врагами государства, то видимо подразумеваете, что это не абсолютная истина. Я думаю, что, к примеру, когда наше государство возглавлял озверевший головорез Троцкий, то такое государство являлось врагом русских. Сейчас государство также начинает становиться неправильным по многим аспектам и положение дел надо выправлять. Надо сопротивляться злу и лжи. Православные люди это воины Христовы,которые к этому призваны.
22. Георгий-НН : Дело было не в законах (бобине)...
2011-12-11 в 20:07

Может быть немного не в тему, но по поводу законов. Непонятно, почему ими шпыняют правительство.Потому что они "лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование"?
Чтобы чего-то (бесплатного образования, медпомощи и т.п.) лишить, надо сначала это что-то иметь. В чем сейчас у нас заключается "бесплатное" образование и "бесплатная" медицинская помощь?
Начиная с детского сада с родителей немного, но все равно требуют денег "на ремонт и т.п. Даже если всего лишь простудился - лекарства за свой счет. Зачем заниматься самообманом?
Законы эти пока не читал, но думаю, что если даже там и предусмотрена платность услуг, то это всего лишь приведение уже имеющейся ситуации в правовое русло, выведение на белый свет пресловутого "черного нала".
Кроме того, любой закон можно исправить или вообще отменить, а развал страны и убийство людей поправить нельзя.
21. катерина : Еленке и Галинке
2011-12-11 в 19:46

Дорогие Еленка и Галинка! Если у нас все американские заговорщики такие же "Настоящие", как american, то я больше не верю в конспирологию. А пугать нас не надо, мы и так живем в Сибири. А то приезжайте в гости, только маузер дома оставьте. Все-таки странно: кровопролития не хотите, а угрожаете. Вообще, женщины у нас какие-то агрессивные пошли. Отчего бы это?
20. Галина : На № 18. Георгий-НН : Не в свои сани не садись.
2011-12-11 в 19:37

Согласна с Вами. Пастыри должны быть миротворцами, а не вдохновителями бунта.
И зря сейчас некоторые священники высказываются одобрительно об участии православных в митингах протеста. Я уверена, что у пастырей есть возможность вразумлять власть самим, напрямую. Я даже думаю, что это - долг православных пастырей и национальная традиция. Церковь - заступница народа, она всегда печаловалась за него перед царями. И такая позиция Церкви может больше принести пользы стране, чем самые что ни на есть честные выборы!

Сейчас очень нужны такие статьи, как эта, чтобы остудить горячие головы и открыть глаза искателям правды. Показать им, что их благородными порывами начинают ловко пользоваться враги России. Не нужно сейчас разжигать страсти! Не нужно таскать каштаны из огня для "оранжевых"! Все разбирательства должны быть спокойными, обоснованными и в рамках закона. Лучше всего в суде с доказательствами на руках.
19. дед пенсионер : Re: Кому нужна революция?
2011-12-11 в 17:33

Но революции происходят, а как иначе?
Кто сегодня ,например, отменит последние законы (образование, здравоохранение)?
Потом революции пожирают своих детей, а в России и отцов( в известном смысле).

Не дай Бог нам сегодня революцию!
И многие умные, честные люди говорили подобное в начале 20-го века...
18. Георгий-НН : Не в свои сани не садись.
2011-12-11 в 17:22

Поддерживаю точку зрения о. Сергия (Карамышева).
Но к сожалению есть и прямо противоположные примеры. Вот например две ссылки на статью "Выборы. Как это было" о. Димитрия (Свердлова). (Кстати, о многом "говорящая" фамилия").
http://www.pravmir.r...-samom-dele-chast-1/
http://www.pravmir.r...-samom-dele-chast-2/
Вопрос: зачем священнику лезть в политику, да еще мутить воду, делая на основании своего дилетантского (не знает законодательства о выборах) мнения очень и очень далеко идущие выводы. Что это за обмирщение такое?!
Хотя, конечно, "пасти пастырей" негоже...
17. Галина : На № 15. Андрею Шарову.
2011-12-11 в 16:43

Вы сами прекрасно видите, что в конфликте участвуют три силы - Народ, Государство и Посторонние. Мы с Государством не враги, мы выясняем наши взаимоотношения и это нормально. Но пускать в наши дела посторонних нельзя. Они являются врагами для нас для всех - и для Государства и для Народа. Они влезают сюда не для нашей пользы, а для своей.
Госдеп США отлично понимает, что прямого вмешательства ему пока что никто не позволит, поэтому он проплачивает предателей из нашей среды и они пляшут здесь под его дудку, а на Болотной площади уже и мы сплясали вместе с ними. Немцов и Ко - это же платные агенты Госдепа. Так не нужно нам ходить на их сборища! Ведь они же сами по себе и жалкой кучки сторонников не собрали бы, а вот теперь, после митинга 10 декабря, они начали объявлять на весь мир, что это в их поддержку вышли тысячи москвичей на Болотную площадь. Имеют право, ведь митинг был организован ими, по их заявке. А Вы разве этого не знали? Так вот теперь весь мир может поверить в то, что именно "оранжевые" являются выразителями воли русского народа. И наша власть теперь начнет договариваться именно с ними. Понимаете? А нужно ли нам, чтобы наше Государство шло на компромиссы с агентами враждебных нам сил? Ни в коем случае! Мы - отдельно, они - отдельно!!! У нас с нашими властями свои дела и самое главное, что нам не нравится - это что власти проводит прозападный и антинациональный курс. Пусть повернуться к нам передом, а к Западу задом. Вот этого и нужно добиваться. Но самим! Ни в коем случае не допускать к этому процессу Посторонних! На митинги ходить нужно только тогда, когда они организованы лидерами партий, за которые мы голосовали. Они-то и должны бороться за наши голоса и против злоупотреблений, которые допускает "партия власти". За укрепление Государства, а не за его разрушение.

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно! "Оранжевых" - вон из России! Америка - не суй свой нос в наши дела! Мы разберемся без Посторонних!
16. Галина : На № 6. American
2011-12-11 в 15:56

А Вас сюда зачем прислали? - Революцию нам принести? Так уже ж приносили к нам революцию из Америки. Троцкий. И, знаете, он очень плохо кончил потом. Имейте это в виду.
15. Андрей Шаров : Интересная ситуация
2011-12-11 в 15:13

Интересная у нас, русских, сложилась ситуация. Путин провел громадную работу в области модернизации законодательства, чтобы у русских не было легальных способов установить в государстве свои правила, основанные, между прочим, на евангельских истинах. В свете этого инициированы законы об экстримизме, чтобы заткнуть рот. Отменены графа национальность, чтобы никто не знал, кто в доме хозяин. Разгромлены русские национальные организации.
Власть продолжает делать то, что русским не нравится и ещё предупреждает, что если кто не согласен с таким положением, то он автоматически попадает в (ими же сделанную подставу) – компанию новодворских-немцовых.
Осмелюсь заметить, что при сохранении русских национально-патриотических организаций новодворские-немцовы просто бы исчезли.
Русские не находятся в компании русофобов и антигосударственников. Русским не нравится то, что делает руководство и хочет элементароного, того, что всегда было на Руси – народу – силу мнения, царю-силу власти.
Властям надо понимать, какую они стратегию выбирают:

№1 - Если весь мир будет ненавидеть правительство в Кремле, но это правительство будет поддерживать русский народ – Кремль может держаться очень долго;

№2 - Если русский народ будет ненавидеть сидящих в Кремле граждан, но этих граждан будет поддерживать Запад – люди в Кремле какое-то время могут усидеть на своих табуретках;

№3 - Если людей в Кремле русский народ будет ненавидеть, а Запад перестанет поддерживать – они скоро слетят с табуреток.
14. В.М. : Автору
2011-12-11 в 14:46

Дорогой батюшка, Вы пишете:

"Теперь постараемся ответить на вопрос: кому революция не нужна? Она не нужна людям дела, которые трудятся на своей земле, пытаясь предотвратить превращение ее в постиндустриальную пустыню. Многие разрываются между двумя-тремя работами, чтобы обезпечить своему семейству более-менее сносное существование. Люди в основной массе хотят мирно жить и мирно трудиться. Всевозможные политические проходимцы, пытающиеся отнять у них и эту последнюю стабильность разжиганием смуты, рискуют навлечь на себя справедливый гнев. Кажется, пора отмечать наиболее активных крикунов, собирать на них досье, чтобы потом привлечь к ответу."

Последняя стабильность... А Вы хорошо представляете, какая за ней последует нестабильность? Вряд ли.
Господь предоставил нам последний шанс избежать ее без крови и неимоверных лишений. За время правления Путина над Россией пролился золотой нефтедолларовый дождь. Но пролился он в бездонные карманы воровской путинской своры и его заокеанских повелителей.
Да, отдельные брызги достались народу, который с удовольствием их проел и прокутил.

Дождь не вечен. Грядущий мировой кризис, о котором говорят все аналитики, оборвет его. Времени остается предельно мало, а Вы фактически ратуете за стагнацию путинской власти. Революции - это нехорошо...
А лишать своих детей последнего шанса на выживание страусинной политикой конформизма - это хорошо?
13. Еленка : коменты 2 и 6
2011-12-11 в 14:44

Слушайте, кто это все коментит по-английски, переводя гуголем? И "согласен", скорее всего, из той же страны ставят. "Моя плох говорить по рускому но вам нужны один маленький революций"
Брр, даже китайцы и то лучше по-русски говорят!
12. Писарь : "Не бывает власти не от Бога... и Слава Богу за Все".
2011-12-11 в 00:54

Вская революция-предметно антихристово и слово и дело.

Не было ни одной революции,в которой-бы власть не принимала самое активное участие,либо не была-бы ее,революции, инициатором.

Революция и контрреволюция-две стороны одной медали-царствие сатаны,разделившееся в себе.
Тот,кто по наущению,сподобится соединить революцию и контрреволюцию во единое целое-узрит воочию,что оно есть- царствие врага рода человеческого-хаос гражданской войны.

Православная Церковь всегда выступала как АНТИРЕВОЛЮЦИОННАЯ СИЛА.
И так будет впредь,пока во Главе Церкви-Христос.

"Анти" означает не против,но вместо.
Вместо революции.

Иными словами,ныне,дело всякого русского человека,неложно любящего свое Отечество,ни при каких обстоятельствах,не дать себя втянуть ни в революцию,ни в контрреволюцию,как это было в феврале-октябре 1917 и августе1991-октябре 1993
Иначе-погибель...

Св.Патриарх Гермоген всей своей властью,всей своей крепостью вступился за Царя Василия Шуйского.
И это при том,что сам Святейший,мягко говоря,Царя недолюбливал,не говоря уже о народе,именовавшего Царя Василия,не иначе,как "царь-васька".
"Да не идете против Царя".

И что?
Народ не услышал Патриарха,зато услышал Господь и послал народу "интервенцию"-для вразумления.

Однако,были-
ли в русской истории,примеры трезвомысленного,безстрастного подхода к обузданию революционной стихии?
Безусловно.

Деятельность СРН во период революции 1905 года,поддержавшего власть(читай-Государя).
Государя, отрекшегося от Самодержавного образа правления.
Государя, издавшего Манифест,развязавший руки революции.

СРН, умевшего словом уводить взбудораженный народ с улиц.
Террористы и боевики-дело властей,с которыми власти,несмотря на "разгул демократии",в конце концов-справились.

Потому-смирение и терпение, из которого рождается мужество,полагающее спасение исключительно во Господе.
Мужество из которого рождается безмерная выдержка-это когда человек ни в коем случае не попытается решить проблему,своими силами нерешаемую, своими силами.
Решить "по-человечеству",полагаясь на "мудрость мiра сего".
Как-бы этого не хотелось,как-бы к этому не подталкивали разного рода "доброжелатели" и "печалователи земли русской".
11. Андрей Шаров : В голове всё перепутано
2011-12-11 в 00:19

Отец Сергий!
Вы все путаете. Революцию 5-го и 17-го года делали в основном нерусские люди. Называть их русскими националистами – неправильно. Революция, как мы сейчас знаем, была профинансирована Западом и сопровождалась вбросом гроадного количества распаляющей лжи на фоне устроенной мировой Русские националисты того времени состояли в таких организациях, как Союх Русского народа и Союз Михаила Архангела. Именно они смогли приостановить сатанинскую нерусскую револдюцию (кто понимает) на время (с 1905 по 1917 г.г.). Между прочим в организациях русских националистов состояли наши Святые – Царь Мученик Николай Александрович и Святой Проаведный Иоанн Крондштадский. Организации русских националистов того времени стояли за Веру, Царя и Отечество. После революции многие из них приняли мученическую смерть. Власть, пришедшая после 1917 г. ненавидела русских, их Веру, их Царя, их Отечество. Они изничтожали Веру, они убили Царя, они говорили, что у пролетариата нет Отечества
Все ваши сравнения, мягко говоря, некорректны.
10. Галина : Кому нужна революция?
2011-12-10 в 22:12

Своевременное вразумление, дорогой отец Сергий. Дай Бог, чтобы оно остудило "горячие головы"!

Народ сейчас выступает за честные выборы, а значит - за укрепление государства. Но революционеры перехватывают инициативу и направляют народное волеизъявление в деструктивное русло. Митинг на Болотной площади, организованный "оранжевыми", был интерпретирован всем миром как поддержка русским народом революционных лозунгов. Там раздавались белые ленточки и люди охотно повязывали их на себя, даже не зная их символики. А она заключается в том, что "Россия должна быть построена заново, с чистого листа". То есть опять знакомое до боли - "разрушить до основанья, а затем"... Сайт "Белая лента" был открыт еще задолго до выборов, а контактные данные регистранта домена уводят куда-то в США и нет упоминания каких бы то ни было конкретных лиц. Так почему же русские люди в своем протесте идут неизвестно куда и неизвестно зачем?!

Люди, пришедшие на этот митинг, совершили большую ошибку. Они волей-неволей поддержали своим присутствием немцовых-каспаровых, то есть открытых врагов России. Это очень плохо и люди должны опомниться. Разве этого они хотели? Нужно держаться подальше от революционеров и собираться только с конрреволюционными лидерами и под контрреволюционными лозунгами! Требовать восстановления законности, а не разрушения государства!
9. Слава Тамбовский : Re: Кому нужна революция?
2011-12-10 в 20:14

Теперь постараемся ответить на вопрос: кому революция не нужна? Она не нужна людям дела, которые трудятся на своей земле, пытаясь предотвратить превращение ее в постиндустриальную пустыню.



В нашей стране делом могут заниматься только олигархи. Мелкий и средний класс почти полностью отсутствует, отдельные представители этого класса существуют под крышей криминала и чиновников. Так что не надо писать о людях, которых сейчас просто нет. Другое дело, наемные работники, живущие на нищенскую зарплату.
Про "предотвращение постиндустриальной пустыни" - это вообще ложь!
Ну а контрреволюционные силы - это, конечно, батюшки, окормляющие жуликов, крышевателей и воров. Кто бы сомневался.
8. Субъект : Re: Кому нужна революция?
2011-12-10 в 19:55

К чему все эти стенания? Против революций есть очень простой, всем известный, работающий, проверенный на практике рецепт: регулярная смена власти путем проведения честных выборов.
7. Алексий : Re: Кому нужна революция?
2011-12-10 в 15:27

Вот это залп выдала РНЛ! Не хватает лишь отца диакона, остальные золотые перья засветились в этом <..>.
6. American : высказать свое мнение
2011-12-10 в 14:03

Влияние этой статье, скорее всего, создать отказ от и правительство, и Церкви.Церковь должна быть в конфликте с государством, так что революции не произойдет. В церковь сегодня, однако, священники становятся богатыми, имея какие-то спонсоры или деньги от правительства, или живут в такой бедности, что они боятся высказать свое мнение. В Византии церковь была часто в конфликт с правительством, когда это необходимо. Византия была разрушена, когда аристократы контролировал все, и правительство пыталось объединить с Римом. Это же пример на сегодняшний день.Олигархи контролируют все и объединение с Западом снова идеализированной. Ради стабильности, автор этой статьи считает, что он может избежать конфликта. Но это будет только хуже. И молодое поколение откажется от церкви вместе с правительством.
5. Владимир Успенский : Кто есть кто...
2011-12-10 в 13:36

Спасибо, батюшка, за вразумление! Лучше и
дальше и не скажешь.Уверен в нашем русском
народе: на революционные кличи его уже не
купишь, и государственность нашу искромсать
не позволим. А провокаторы-христопродавцы известны своей подлостью, русофобией и
мшелоимством...
4. оникс : в общую копилку
2011-12-10 в 12:32

3. М.Яблоков : Re: Кому нужна революция?
2011-12-10 в 12:25

Полностью поддерживаю!
2. American : Если...
2011-12-10 в 12:10

Если govenment бы корректно реагировать на людей сейчас, не было бы соблазна революции позже, например, если другой банковский кризис происходит.Революции в 1917 году был очень из-за людей, живущих один вид жизни и аристократы управления богатством страны. В Византии, было много бунтов и революций, с тем, что православная вера будет продолжаться. Разрушение пришло позже с контролем аристократов и интернационализации, призывы в Рим для объединения.
Путин, похоже, хотят сделать все, чтобы остаться у власти, зажигают свечи с евреями в декабре, строить мечети для мусульман, и привлечь иностранные инвестиции и управление througout страны. Пока деньги поступают, чувство ложной стабильности выживает. Но страна знает, что мы живем в неспокойное время.Советского оружия, советской школы эпохи, больницы, это то, что мы живем в России. Путин разрешил эти вещи еще хуже. Он не достаточно сильны, чтобы управлять Россией в лучшую сторону. По его отсутствие сил, он является создание условий для революции.
Православной Церкви, священники, в настоящее время оплачивается государством или спонсорами, или живут в глубокой нищете. Как Церковь может противостоять власти? Люди видят, Церковь как инструмент власти и отвергнуть другое.
1. : Re: Кому нужна революция?
2011-12-10 в 12:01

Революции прививаются там,где духовный,национальный и державный упадок,все остальное слова,слова...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме