Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Лучше быть в партии жуликов и воров, чем в партии убийц и насильников?

Выборы в Государственную Думу 2011 / 26.11.2011


Политолог Валерий Расторгуев об оговорке Хинштейна, повальном правдорубии и выборах без выбора …

Что толкает людей на самооговор или саморазоблачение? Не знаю, но такого повального, хотя и не похвального правдорубия, которое приключилось в преддверии выборов, я не припомню. Может быть, это связано с погодой, с природными аномалиями или солнечной активностью, но почти все наши политики вдруг стали говорить все, что думают, совершенно не думая о том, что говорят. Больше всего потряс Александр Хинштейн - главный правдоруб из Едра. Рассуждая на программе Соловьева о достоинствах двух партий - своей и Жириновского, он завершил «дискуссию» с вождем ЛДПР коротко и афористично: «лучше быть в партии жуликов и воров, чем в партии убийц и насильников».  

Честно говоря, мне бы и в голову не пришло сказать такое, да и не могло прийти. Как можно так оскорбить скопом всех правящих и подправляющих партийцев? Да и сомнение гложет: неужели все так далеко зашло? Я по природе скептик, и как-то не привык доверять политикам, их словам и даже не очень верю в их существование: как узнать, где кончается надутый имидж и где начинается реальный человек? Но Хинштейну обычно если и не верил, то доверял - он спец по разоблачениям. Может быть, в этот раз он был в запале и просто оговорился? Или дело обстоит серьезней - проговорился? В любом случае это самообличение надолго запомнится: слова эти были заключительные, т.е. запоминающиеся, произнесенные профессиональным борцом с жуликами в жаркой полемике с Жириновским, если так можно назвать взаимные оскорбления, конечно. Причем ведущий почему-то не стал спорить с этим неизлечимым диагнозом, как, впрочем, и сам Жириновский, который, кстати, вел себя на этот раз столь бесновато, что если бы не думский иммунитет, его наверняка увезли бы прямо из студии. Так и повисли обличительные слова в наэлектролизованном предвыборном эфире. И будут висеть, напоминая о битве…  

А началась кампания правдорубия, как мы помним, с того, что наш либеральный Президент неожиданно ранил в самое сердце либералов, признавшись, что рокировку задумали еще до его избрания, а вся либеральная волна соответственно была лишь маневром нашей демократии. Но вершиной на днях стало признание премьера, который по непонятным причинам открыл еще одну политическую тайну. На встрече с руководством фракции "Единой России" в Госдуме он, если верить газетам, прямо заявил, что в период финансового кризиса хотел было вообще прикрыть парламент. А все полномочия Госдумы планировал передать правительству, т.е. самому себе. Остановил его якобы Грызлов со товарищи, уверившие премьера в абсолютной лояльности к власти со стороны единосросшегося депкорпуса, готового штамповать любые законы. При этом разговоре, к слову, никто почему-то не вспомнил о конституции… Во всяком случае, об этом СМИ не сообщали. Поветрие правдорубия затронуло не только политиков, но и журналистов. Самое скандальное событие - увольнение телеведущей Татьяны Лимановой с телеканала РЕН ТВ за то, что она, поговорив о личности президента США, показала в эфире неприличный жест. И хотя журналистка оправдывалась, что в этот момент не думала о Бараке, о президентах в целом, да и вообще ни о чем не думала, ей это с рук не сошло: не политик же. Теперь ей открыт путь только в большую политику, где, как мы видим, можно говорить и делать все, что угодно.

Так кого же нам избирать? Выборы отменить нельзя - конституция не велит. А насчет реального выбора она молчит: сама себе рот заклеила. Дело в том, что выбор развития - это, как ни говори, выбор государственной идеологии. А наша конституция новаторская: она заявила о себе как самая безыдейная конституция в мире, чем очень горды ее создатели, освободившие граждан России если не от нищеты, то от государственной идеологии точно. Из-за конституционного запрета на идеологию, правда, возникают парадоксы, о которых лучше не думать, особенно перед выборами, поскольку парадоксы эти не имеют логического объяснения. Один из них заключается в том, что выборы в современной России, строго говоря, не вполне конституционны: если допустить, что они будут свободными и честными, как требует все та же конституция, то победить может одна из партий, т.е. одна из идеологий (неидеологических партий не бывает, как не бывает немлекопитающих млекопитающих). Но как же в таком случае сохранить и многопартийную систему, и демократию, осуществляя выборы без права выбора? Никак не получится: идеологический выбор, пусть даже чисто теоретический, всегда остается, хотя и небольшой: победят либо коммунисты - пусть и ревизионисты, но все же, все же…, либо либералы - пусть и крашеные под безыдейных консерваторов, но нутро-то не спрячешь. При любом исходе ситуация не изменится, а либерализм останется государственной идеологией и будет крепчать.

Уверенность в радикально-либеральном исходе выборов держится на опыте. Дело в том, что коммунисты в случае своей вполне возможной победы (на фоне падежа престижа ЕР все возможно) снова первыми поздравят конкурентов, чтобы войны не было. Во всяком случае, именно так они объясняют и сегодня свое мнимое поражение в известных выборах Зюганова и Ельцина. Причем либерализм, если он сохранит свои позиции после нынешних выборов без выбора (так и будет), останется радикальнейшим из всех либерализмов, которые только известны в мире, поскольку из «двадцатки» только одна страна твердо защищает всей своей мощью одно, но важнейшее завоеванное нуворишами право - несбыточную мечту всех зарубежных радикальных либералов. Эта мечта, реализованная в России, - право миллиардеров и миллионеров, которые честно (если верить конституции) скопили свои несметные богатства, не платить прогрессивные налоги. Воистину, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит капитал. Компрадорский и забугорный. Замечу, что речь идет не только о том, что они платят копейки с миллиардов - по так называемой плоской шкале, а вообще не платят ничего или почти ничего с основных источников сверхдоходов, например, с ценных бумаг. Об оффшорах и говорить не стоит. Это, конечно, не означает, что они не «сбрасываются на общак» и не делятся со своими менеджерами - «бессребрениками» от политики.

К слову, Александр Хинштейн во время «дискуссии», о которой я уже говорил, слово в слово повторил основной призыв Справедливой России - не только нещадно сажать коррупционеров во власти, но отбирать самое святое, что у них есть, - вплоть до конфискации имущества родни, нажитое непосильным трудом многих поколений (всех россиян). Однако эффект от сказанного сам же правдоруб и подпортил: будучи честным человеком, он выразительно показал глазами в зал, где сидел его приятель по партии, и тихо добавил, что они двое так считают, а в самой партии практикуется свобода суждений…  

И несколько слов в заключение. Меня все чаще посещает мысль, что рабы на галерах были более свободны, чем их господа, ибо рабы не имели права избирать и избираться, а, следовательно, и не брали тяжкий грех на душу. Свободным гражданам все чаще предлагают соучастие во зле, настоятельно советуя: избирай меньшее зло. Но беда в том и заключается, что меньшее зло по необходимости становится не только бОльшим, но космически всеохватным, будучи всенародно избранным, ибо оно находит сторонников в самом народе. Боюсь, что именно так свободные граждане, веря в сказку о меньшем зле, строят галеры для собственных потомков…

Валерий Расторгуев, доктор философских наук, профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли», специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 17

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

17. Cветлана : голосуем за оппозицию
2011-11-28 в 23:01

Предприняв попытку разбить «единое большинство», благодаря чему проходят быстро все антинародные и антиконституционные законы, мы будем иметь шанс на противостояние этому большинству. Работая с оппозицией у всех появляется надежда на выставления баррикад против зловредных законов. Свежий пример с законом «Ою основах охраны здоровья». Три оппозиционных партии проголосовали против ( где – то около 140 человек, а около 300 единороссов против).
Если расклад в процентном соотношении этих партий к единороссам изменится в сторону увеличения в процентном соотношении оппозиции (50% и более в сумме трех партий), то у нас появиться рычаг для противостояния, так как по некоторым вопросам у оппозиционных партий уже намечается консолидирующая позиция. А это – определенный шанс!
16. : Будьте внимательны
2011-11-28 в 01:36

Дорогие братья и сестры, напоминаем, что с 00.00 часов 28 ноября форум РНЛ закрывается:
http://www.ruskline....v_i_chitatelej_rnl/
15. НовоГеоргий третий : Ответ на 2., Орлов:
2011-11-27 в 22:27

Главные удары наносятся по двум направлениям: Народовластие и Русское национальное самосознание.Значит, это и есть те две силы, которые выведут Россию из тупика.


...а может быть, не выведут из тупика, а представляют реальную угрозу для власт воропатриотов?
14. остров72 : на пост 12 Дмитриева
2011-11-27 в 16:10

Дмитриев, Вы и Пушкину не верите?

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:
Среди цветущих нив и гор
Друг человечества печально замечает
Везде невежества убийственный позор.
Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Здесь девы юные цветут
Для прихоти бесчувственной злодея.
Опора милая стареющих отцов,
Младые сыновья, товарищи трудов,
Из хижины родной идут собой умножить
Дворовые толпы измученных рабов.
О, если б голос мой умел сердца тревожить!
(Из стихотворения А.С. Пушкина "Деревня"
13. Дмитриев : На 2.Орлову
2011-11-27 в 14:17

Народовластие и русское национальное самосознание. Это два взаимоисключающих понятия. Как при демократии можно разбудить русское национальное самосознание? Кто же даст?
12. Дмитриев : на 10
2011-11-27 в 10:33

Я иллюзий не питаю. Я просто знаком с историей, а не с жареными фактами, как Вы...
11. чистякова : Re: Лучше быть в партии жуликов и воров, чем в партии убийц и насильников?
2011-11-26 в 22:31

"настоящих буйных нету - вот и нету вожаков..."
10. остров72 : на пост 9 Дмитриева
2011-11-26 в 20:38

"До возвращения в широком смысле к отцу государю."

Не питайте иллюзий насчёт отца-государя. Что мерзости творятся и при царях, можно убедиться на скопированном мной отрывке из книги Бориса Тарасова РОССИЯ КРЕПОСТНАЯ, ИСТОРИЯ НАРОДНОГО РАБСТВА:
Описание жизни в усадьбе генерала Льва Измайлова.
   Информация о несчастном положении генеральской дворни сохранилась благодаря документам уголовного расследования, начатого в имении Измайлова после того, как стали известны происходившие там случаи несколько необыкновенного даже для того времени насилия и разврата.
   Измайлов устраивал колоссальные попойки для дворян всей округи, на которые свозили для развлечения гостей принадлежащих ему крестьянских девушек и женщин. Генеральские слуги объезжали деревни и насильно забирали женщин прямо из домов. Однажды, затеяв такое "игрище" в своем сельце Жмурове, Измайлову показалось, что "девок" свезено недостаточно, и он отправил подводы за пополнением в соседнюю деревню. Но тамошние крестьяне неожиданно оказали сопротивление -- своих баб не выдали и, кроме того, в темноте избили Измайловского "опричника" -- Гуська.
   Взбешенный генерал, не откладывая мести до утра, ночью во главе своей дворни и приживалов налетел на мятежную деревню. Раскидав по бревнам крестьянские избы и устроив пожар, помещик отправился на дальний покос, где ночевала большая часть населения деревни. Там ничего не подозревающих людей повязали и пересекли.
   Встречая гостей у себя в усадьбе, генерал, по-своему понимая обязанности гостеприимного хозяина, непременно каждому на ночь предоставлял дворовую девушку для "прихотливых связей", как деликатно сказано в материалах следствия. Наиболее значительным посетителям генеральского дома по приказу помещика отдавались на растление совсем молодые девочки двенадцати-тринадцати лет.
   В главной резиденции Измайлова, селе Хитровщине, рядом с усадебным домом располагалось два флигеля. В одном из них размещалась вотчинная канцелярия и арестантская, в другом -- помещичий гарем. Комнаты в этом здании имели выход на улицу только через помещения, занимаемые собственно помещиком. На окнах стояли железные решетки.
   Число наложниц Измайлова было постоянным и по его капризу всегда равнялось тридцати, хотя сам состав постоянно обновлялся. В гарем набирались нередко девочки 10-12 лет и некоторое время подрастали на глазах господина. Впоследствии участь их всех была более или менее одинакова -- Любовь Каменская стала наложницей в 13 лет, Акулина Горохова в 14, Авдотья Чернышова на 16-м году.
   Одна из затворниц генерала, Афросинья Хомякова, взятая в господский дом тринадцати лет от роду, рассказывала, как двое лакеев среди белого дня забрали ее из комнат, где она прислуживала дочерям Измайлова, и притащили едва не волоком к генералу, зажав рот и избивая по дороге, чтобы не сопротивлялась. С этого времени девушка была наложницей Измайлова несколько лет. Но когда она посмела просить разрешения повидаться с родственниками, за такую "дерзость" ее наказали пятидесятью ударами плети.
   Содержание обитательниц генеральского гарема было чрезвычайно строгим. Для прогулки им предоставлялась возможность только ненадолго и под бдительным присмотром выходить в сад, примыкавший к флигелю, никогда не покидая его территории. Если случалось сопровождать своего господина в поездках, то девушек перевозили в наглухо закрытых фургонах. Они не имели права видеться даже с родителями, и всем вообще крестьянам и дворовым было строжайше запрещено проходить поблизости от здания гарема. Тех, кто не только что смел пройти под окнами невольниц, но и просто поклониться им издали -- жестоко наказывали.
   Быт генеральской усадьбы не просто строг и нравственно испорчен -- он вызывающе, воинствующе развратен. Помещик пользуется физической доступностью подневольных женщин, но в первую очередь пытается растлить их внутренне, растоптать и разрушить духовные барьеры, и делает это с демоническим упорством. Беря в свой гарем двух крестьянок -- родных сестер, Измайлов принуждает их вместе, на глазах друг у друга "переносить свой позор". А наказывает он своих наложниц не за действительные проступки, даже не за сопротивление его домогательствам, а за попытки противостоять духовному насилию. Авдотью Коноплеву он собственноручно избивает за "нежелание идти к столу барскому, когда барин говорил тут непристойные речи". Ольга Шелупенкова также была таскана за волосы за то, что не хотела слушать барские "неблагопристойные речи". А Марья Хомякова была высечена плетьми потому только, что "покраснела от срамных слов барина"...
   Измайлов подвергал своих наложниц и более серьезным наказаниям. Их жестоко пороли кнутом, одевали на шею рогатку, ссылали на тяжелые работы и проч.
   Нимфодору Хорошевскую, или, как Измайлов звал ее, Нимфу, он растлил, когда ей было менее 14 лет. Причем разгневавшись за что-то, он подверг девушку целому ряду жестоких наказаний: "сначала высекли ее плетью, потом арапником и в продолжение двух дней семь раз ее секли. После этих наказаний три месяца находилась она по прежнему в запертом гареме усадьбы, и во все это время была наложницей барина..." Наконец, ей обрили половину головы и сослали на поташный завод, где она провела в каторжной работе семь лет.
   Но следователями было выяснено совершенно шокировавшее их обстоятельство, что родилась Нимфодора в то время, как ее мать сама была наложницей и содержалась взаперти в генеральском гареме. Таким образом, эта несчастная девушка оказывается еще и побочной дочерью Измайлова! А ее брат, также незаконнорожденный сын генерала, Лев Хорошевский -- служил в "казачках" в господской дворне.
   Сколько в действительности у Измайлова было детей, так и не установлено. Одни из них сразу после рождения терялись среди безликой дворни. В других случаях беременную от помещика женщину отдавали замуж за какого-нибудь крестьянина.
   Сам Измайлов признавал своими настоящими детьми только троих. Хотя в разное время это число менялось. Например, Лев Хорошевский до девятилетнего возраста воспитывался в господских комнатах. К нему была приставлена прислуга, и он рос настоящим барчонком. Генерал показывал его гостям и заявлял: "Вот это так настоящий мой сын". Но в одно мгновение по какой-то барской блажи все изменилось, и участь ребенка была решена -- он превратился в обычного дворового слугу. Причем подобным же образом складывалась судба еще нескольких сыновей Измайлова. Николай Нагаев также воспитывался барчонком до семи лет, за ним ухаживали няньки и кормилицы, удовлетворялся любой его каприз, но потом, когда в немилость попала его мать, и он был удален из господской половины и "разделил решительно во всем общую долю хитровщинских дворовых". Повзрослев, он был назначен писарем. Евграф Лошаков прожил на положении любимого сына сумасбродного генерала и вовсе до 12-летнего возраста, а потом оказался в рядах самых отверженных и бесправных обитателей этой усадьбы, так что не имел даже обуви и выпрашивал у других обноски, а с весны до глубокой осени ходил босым. При этом другой сын Измайлова, Дмитрий, представляет собой удивительно счастливое исключение. Каким-то чудом он избежал повторения трагической судьбы остальных братьев и после смерти отца по его завещанию получил огромное состояние -- несколько сотен тысяч рублей ассигнациями и большой дом в Москве...
   Так, Лев Измайлов убедительно доказывал, что в условиях российской крепостной действительности сумасбродный план гвардейского офицера, собиравшегося разводить и затем продавать собственных детей от крестьянок, не только не являлся анекдотом, но был совершенно реален. Отличие состояло в том, что богатый генерал не имел в разврате никаких меркантильных целей и стремился только к удовлетворению своих страстей.
   * * *
9. Дмитриев : Профессор снимите очки-велосипед
2011-11-26 в 17:16

я вам расскажу о времени и о себе. Эти строчка из Маяковского не в обиду, а по сути академизма, который не хочет видеть реальности. А реальность в словах Хинштейна, хоть и еврея привлекающего к себе внимание, в чем я согласен с Шахматовым, Отчего только русские так не могут.Нам бы тоже не помешало привлечь внимание к себе. Но по сути, не увиденной профессором. Или не озвученной. Суть в том, что если не будут у власти жулики и воры, то будут убийцы и насильники. Вот и вся вам на хрен демократия. Без альтернатив. Нет у вас у нас в стране организованных сил порядочных людей. Нет и не будет. До царя. Придут коммунисты сами знаете что будет. И правый и виноватый в основном не за дело а за неосторожное слово пойдут по этапу. И церковь вновь пойдет в лагеря сколько Зюганов не ходи к святыням. Потому что суть коммунизма чудовищное насилие от которого при всех благих пожеланиях коммунисты не в силах отказаться.Ибо их цели достигаются только насилием. А ЛДПР те же коммунняки только в привлекательной оболочке в роли громотовода. Справедливые России еще вчера неплохо жили в дружбе с ЕДром.Навальный ошибся в объеме. Это не партия жуликов и воров. Эта страна жуликов и воров. Нас сделали такими. Это наш образ жизни с 1917 года.Это не мешает нам стоять в очередях к поясу Пресвятой. Грешники имеют право на покаяние. Но это не меняет дела в контексте выборов. Выбирать приходиться действительно между воровством и насилием.
До возвращения в широком смысле к отцу государю. Или до его возвращения к нам... Потому как един Бог безгрешен, так и один царь над всеми. Со всеми и ни с кем, а только с Богом. Только от него от приближения к нему пойдет племя достойных. Иначе не будет сколько не выбирайте. И потому выбор меньшего зла единственнный выбор. Пока до русских не дойдет что им нужно на самом деле. Нескольких партий жуликов и воров на Руси не уживется. Сами понимаете. Не америка чать...
8. Олегк : Все правильно Хинштейн
2011-11-26 в 16:49

Все правильно Хинштейн выразился. Тем более что жулики и воры это неизвестно кем навешанный ярлык а не самоидентификация партии. Если уж вам так хочется пусть жулики и воры но ведь у вас еще достанет ума не сделать выбор в пользу убийц и насильников ? Еврейский мальчик Володя Жириновский большее зло для России даже по сравнению с жуликами и ворами если разговаривать на том языке который неизвестно кто навязывает. Вообще поражает бредовость претензий. Жулики и воры были всегда. Вся Москва ездит на дорогих иномарках купленных конечно же на богатство праведное. Для христиан всякое богатство есть богатство неправедное. Даже нажитое честным путем.
7. благородный : Лучше быть в партии жуликов и воров...
2011-11-26 в 16:41

"Единая Россия" не является партией власти.Она - партия при власти,при день-
гах и при льготах.Народ ей не нужен.У
неё свои собственные интересы.После
избрания в Госдуму, многие из её членов
на работу не ходят:устраивают свои лич-
ные дела.Сами выборы в Госдуму - это
шоу,с плохими последствиями для народа.
6. Олегк : Кто вор ?
2011-11-26 в 16:38

Когда начинают трындеть про партию жуликов и воров почему то сразу вспоминается вор и жулик Жорж Милославский из фильма Иван Васиьевич меняет профессию с эпохальной фразой - ты что же это самозванец казенные земли разбазариваешь...
5. антикиллер : 5-я "профессорская" колонна в действии
2011-11-26 в 15:25

Тальков пел в недавние времена про коммунистов, перекрасившихся в демократов.
Нынешние либералы перекрасились в патриотов и поносят под видом либерализма истинных сынов Отечества, каковыми являются сегодня лидеры страны.
При этом, конечно же, они называют свои мысли "русскими", но они такие же русские, как те, которые проповедовали Герцен с Плехановым.
Цель, как и тогда, одна и та же - раскачивая, перевернуть государственную лодку. Один раз сокрушили капитализм ради социализма, затем - наоборот. Теперь давайте еще раз попробуем...
Не получится, господа либералы, в этот раз не обдурите! Обломается ваша партия иудушек-перевертышей...
4. Владимир Успенский : И смех, и грех...
2011-11-26 в 13:53

Нынешние выборы в России - это посмешище для всего мира, ибо выбирать-то НЕЧЕГО:
здоровые патриотические, национальные и
православные силы в этом торге не участ-вуют: кто в тюрьме, а кто "на учёте", а остальных просто не подпустили и на пу-шечный выстрел...Нынешние выборы в Росии - зто и горькие слёзы, ибо воры в законе,
опять же наперекор всякой логике, выжмут
так или иначе свои нечестные проценты, и
опять же будут восседать, и протаскивать
антинародные и антиконституционные зако-
ны. Эта горькая, тяжкая, безрадостная
перспектива не может вызывать радости, но
только слёзы...и как прав уважаемый Ва-
лерий Николаевич: МЕНЬШЕЕ ЗЛО СТАНОВИТСЯ
БОЛЬШИМ, КОСМИЧЕСКИ ВСЕОХВАТНЫМ...Ненеш-
ние выборы в России - это демонстрация
нашей БЕЗЫСХОДНОСТИ, нашей БЕЗУЧАСТНОСТИ,
нашей ОТЧУЖДЁННОСТИ, и выход видится
только один - тот самый, что предложили президенту лучшие патриотические движе-
ния страны: ОТМЕНИТЬ ВЫБОРЫ, лишённые всякого смысла и содержания. Но прези-дент, гарант конституции подписывает антиконституционный антинародный и без-нравственный "закон" и, отметая все разумные предложения, уже разжёвывает "победу" партии жуликов и воров, или как метко её окрестили - "хлебной партии".Ад-
министративный рессурс включён и вопреки
закону работает на полную катушку.А это
значит, что уже сегодня можно однозначно
говорить о НЕЛЕГИТИМНОСТИ ПРЕДВЫБОРНОЙ
КОМПАНИИ, О НЕЛЕГИТМНОСТИ САМИХ ВЫБОРОВ,
О НЕЛИГИТИМНОСТИ ИХ ИТОГОВ...
3. : Re: Лучше быть в партии жуликов и воров, чем в партии убийц и насильников?
2011-11-26 в 13:36

Написано остроумно,но без попадания в цель,а она заключается в одурачивании Российского народа,в разных спектаклях.Уже пора знать еврейскую тактику - это направлять на себя внимание,любым способом.Для евреев главное - чтобы о них постоянно говорили,хорошо или плохо - неважно. И в РФ нет государственной идеологии,а есть только властная.
2. Орлов : Оруэлл
2011-11-26 в 12:51

Не будем обманывать себя.
Возникла угроза установления авторитарного олигархического режима, описанного Оруэллом, и еще более точно, - В.Сорокином в "Дне опричника".
За десять лет не было зарегестрировано ни одной партии.
Запрещено создание Русских национальных организаций. Но, в то же время, в Свердловской области создана, с какой-то стати, - Чеченская культурная автономия.
Главные удары наносятся по двум направлениям: Народовластие и Русское национальное самосознание.
Значит, это и есть те две силы, которые выведут Россию из тупика.
1. Александр Раков : Дом на песке
2011-11-26 в 12:38

Дом, построенный на песке, никакими подпорками не удержишь от разрушения порывами ветра. Как ни жаль, придётся всё начинать сначала. Видимо, нашим внукам, которые сумеют выжить... Александр Раков.
P.S. Объясните мне, наконец, как вор может бороться с коррупцией? Посадит соседа, а другой сосед поадит его? А что, идея неплохая...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме