Россия накануне большой войны

Очень хорошо, что Святейший Патриарх Кирилл посетил Сирию. И хорошо это даже не для Сирии. Окончательное решение о ее дальнейшей судьбе, вероятно, уже принято «международным сообществом», и ее народу, к сожалению, вряд ли можно чем-то помочь. Как ни удивительно, этот визит имеет большее значение как раз для России. Он имел бы смысл даже ради одной только встречи с человеком, который волей случая оказался посвящен в планы сильных мира сего.

Человек этот – патриарх Маронитской церкви Ливана Бешара Бутрос ар-Раи. В ходе своего визита Патриарх Кирилл имел с ним беседу.

Несмотря на то, что ливанская Маронитская церковь является церковью, по сути, униатской, т.е. находится в подчинении Ватикана, похоже, что вопрос выживания христианского населения в регионе, в том числе собственной паствы, оказался для патриарха слишком важен, и молчать о том, что, конечно же, совершенно не предназначалось для широкой публики, он не стал.

О свидетельстве Маронитского патриарха упоминали многие СМИ, но сенсацией оно, к сожалению, так и не стало. Это не удивительно – сейчас правда о событиях на Ближнем Востоке, по крайней мере, на Западе, никому не нужна.

Случилось вот что, - в конце сентября во время встречи с Бешарой Бутросом ар-Раи президент Франции Саркози заявил ему следующее: «Сколько христиан в Ливане? 1,3 миллиона. В Сирии еще 1,2 миллиона» (на самом деле только в Сирии больше 2-х) «Почему бы им не перебраться жить в Европу? - к власти в Сирии скоро придут «Братья-Мусульмане...»

На первый взгляд может показаться, что ничего сенсационного в этих словах нет, однако это не так. Сказанное, по сути, означает, что на Западе полностью отдают себе отчет в том, каковы на самом деле будут последствия вмешательства в дела Сирии, и тем не менее, продолжают прежнюю политику. Сирия просто выталкивается в руки исламистов, а нынешнее ее руководство, которое пытается помешать этому, подвергается нарастающему давлению. Не исключается даже вариант вооруженного вмешательства с целью свержения президента Асада. На его реплику о том, что «если они достаточно разумны, то должны осознавать всю тяжесть последствий их вмешательства, которое станет «землетрясением» на Ближнем Востоке» Николя Саркози уже, по сути, дал ответ.

– Да, они достаточно разумны и все прекрасно понимают.

Сирия сегодня, есть ни что иное, как прямой аналог Чехословакии образца 1938 года. Напомним, в то время странами Запада на ее руководство оказывалось массированное давление с целью склонить его к капитуляции перед Гитлером. В результате президент Бенеш был вынужден уступить, а территория Чехословакии была без сопротивления поглощена фашистской Германией.

После войны западная пропаганда скажет, что все те события, - Мюнхенский сговор и давление на Чехословакию, были всего лишь попыткой умиротворить агрессора, частично удовлетворив его требования, однако, скорее всего, цель была другой. Не умиротворить, а напротив, РАЗЖЕЧЬ АППЕТИТ.

В конце концов, в 1945-м, когда ценой неимоверных усилий и большой крови, агрессор все же был нейтрализован, самую большую выгоду (да еще при минимуме потерь), получили как раз те, кто с самого начала поощрял его намерения и даже толкал ему в пасть первые жертвы...

Сегодня мы видим, как в сферу влияния исламизма силой выталкивают все новые государства Ближнего Востока. Ливия, Сирия, кто следующий подвергнется агрессии? Скорее всего, эта незавидная участь достанется шиитскому Ирану, как антагонисту формирующегося исламистского блока. После весьма вероятного удара по нему, а также планируемого до 2014 года вывода войск НАТО из Афганистана, бурлящий агрессивным фундаментализмом огромный котел, простирающийся от Северной Африки на западе до Афганистана и Пакистана на востоке, может быть практически доведен до точки кипения.

На чьи головы выльется его содержимое?

Кто следующий в очереди?

Скорее всего, это не находящаяся за океаном Америка и не Европа, защищенная с одной стороны Средиземным морем, а с другой территорией России.

Для того чтобы в нужный момент опрокинуть весь кипящий ближневосточный котел именно на наши головы, создается даже специальное устройство, своего рода геополитический спусковой крючок.

США расширяют свое присутствие в странах Центральной Азии, совершенно не скрывая того, что эти государства понадобятся им как новый плацдарм после ухода из Афганистана. В один прекрасный день, когда все приготовления будут завершены, в Вашингтоне могут решить, что момент настал, и примут решение об уходе из Средней Азии. В таком случае Россия немедленно окажется один на один со всем мусульманским миром, его колоссальным людским потенциалом, а также, не будем об этом забывать, и ядерным оружием, которым Пакистан обзавелся уже более десяти лет назад.

Готова ли она к такому развитию событий? Вопрос риторический.

Сегодняшняя Россия по нашей временной шкале прошлого века застряла где-то в 1928 году. Современный «коллективный Троцкий», вернее его основные «лица», отправлены в «ссылку», частью в Лондон, частью в краснокаменскую колонию. При этом оставшаяся часть гидры удобно расположилась во властных кабинетах, офисах частных корпораций, редакциях СМИ и пр.

Во внутренней политике господствует модернизированная версия доброго старого троцкизма. Официальная позиция слепо отрицает религиозную и национальную основу российской государственности. Если современному поколению русских людей на своем веку предстоит что-либо защищать, то это будут, конечно, не Вера и Отечество и не народ. Скорее нам предложат «многонациональность», «мультиконфессиональность», «толерантность» и что там еще есть в списке? Защищать же такие вещи, да еще ценой собственной жизни, весьма непросто, как Маркса и Энгельса вкупе с Розой Люксембург. За Россию русский человек, пожалуй, готов умирать до сих пор, за «Многонационалию» – не факт.

Интересно при этом то, что сторонники религиозных и национальных основ русской государственности, по отдельности (такие, как ни странно, тоже есть, хотя это и абсурдно, т.е. одни ратуют отдельно за Православие, другие – отдельно за русский народ) умудряются в сегодняшней тяжелейшей ситуации поносить друг друга...

В самом начале Великой Отечественной, когда из тюрем еще не были освобождены все отправленные туда за разжигание антигерманских настроений (было и такое), большевицкая пропаганда, закостеневшая в отрицании всего национального и религиозного (знакомо, не правда ли?), на все лады повторяла, как мантру, один и тот же тезис.

Фашизм – это проявление агрессивных империалистических устремлений германского капитала. Рабочий класс Германии – немецкий пролетариат будет в этой войне на стороне СССР...

В сегодняшней России, где господствует гремучая смесь западного мультикультурализма и советского интернационализма, сложилась парадоксальная ситуация. Радикальные исламистские проповедники, если только они не принимают непосредственного участия в вооруженной борьбе, до сих пор чувствуют себя относительно свободно (интересующимся примерами такого рода и подробностями, рекомендую недавнюю статью в «Независимой газете» о религиозной ситуации в Татарстане). В их рядах не только представители коренных народов России, возвращающиеся (абсолютно беспрепятственно) после «учебы» на Ближнем Востоке, но даже арабы (!).

Удивительно, но эта совершенно ненормальная ситуация еще и представляет собой значительный прогресс по сравнению с тем, что творилось в стране всего несколько лет назад.

С русскими же «экстремистами» конечно можно быть и построже. Это правильно.

В такой «многонациональной и мультиконфессиональной» стране как наша, разжигание «антигерманских настроений» необходимо пресекать.

Ну а если война...

Немецкий пролетариат будет, конечно, на нашей стороне…

Михаил Андреев, специально для «Русской народной линии»