Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Националистические грабли русской интеллигенции

16.11.2011


Священник Александр Шумский считает, что русские националисты сегодня все больше напоминают русских революционеров начала прошлого века …

Мои оппоненты из числа русских националистов упрекают меня в том, что я, по их мнению, раскалываю своими статьями русские ряды. Я с этим обвинением согласиться не могу, поскольку никаких стройных русских рядов не было и нет, поэтому собственно и раскалывать нечего. Кроме того, в любой сложной духовно-нравственной, политической и идейной ситуации – а именно такая ситуация сложилась сегодня в России – нужна ясность. А чтобы  такая ясность появилась, необходимо четко сформулировать свою позицию. 

Я прямо заявляю, что с теми, кто сегодня активно выступает от имени русского национализма, я не хочу иметь ничего общего. Я хорошо знаком лично с некоторыми идейными лидерами русского национализма. Постоянно читаю их печатные материалы, и при всем желании не могу обрести с ними никаких точек соприкосновения. Почему? Прежде всего, потому, что практически все идейные националисты находятся в той или иной степени в оппозиции к Русской Православной Церкви. Причем, чем больше погружается человек в  систему националистических взглядов, чем больше он проникается духом национализма, - тем дальше отходит от Церкви. Таково, по крайне мере, мое личное наблюдение.

Это вполне закономерно, поскольку замкнутость на своей этничности несовместима с всечеловечностью церковного сознания. В лучшем случае национализм в отношении Церкви заканчивается так называемым этнофилетизмом, очень опасным духовным соблазном, заключающимся в том, что в церковной жизни этническим элементом пытаются подменить Господа нашего Иисуса Христа. Этнофилетизм является по существу разновидностью ветхозаветного миропонимания, когда племенная кровь ставится во главу, заменяя Бога. Такой соблазн был в свое время в Болгарской Православной Церкви. Об опасности этнофилетизма очень хорошо писал, в частности, великий православный русский богослов Владимир Лосский. 

Этнофилетизм не менее опасен, чем либеральный экуменизм. И то и другое в конце концов уводит человека из Церкви. Нынешний русский националист не может без ошибки произнести молитву «Отче наш», зато точно знает, сколько стоят часы на руке Святейшего Патриарха. И на церковной службе националист стоять не может, зато на Русском марше до посинения будет орать: «Хватит кормить Кавказ». А если начнется новая война в Чечне, будет орать, возбуждая солдатский матерей, что-нибудь вроде: «Хватит проливать русскую кровь».

Спекуляция на русской крови обусловливает и другую позицию русских националистов – их непримиримое отношение к наличной государственной власти. Националисты выступают и всегда выступали против имперского начала в любой форме – будь то Императорская Россия или СССР. И сегодня они ополчаются на государственную власть не столько из-за ее очевидных ошибок и провалов, которые ставят страну и народ на грань жизни и смерти, сколько из-за опасности имперского возрождения России. Ведь националистический лозунг «Хватит кормить Кавказ» направлен против остатков имперской политики современной российской власти. Но если мы сегодня утратим Кавказ, то окончательно утратим даже призрачные надежды на возрождение империи. И националисты это прекрасно понимают. Характерно, что если русские патриоты рассматривают все негативные факты, связанные с деятельностью российской власти, с болью и сожалением, и призывают власть одуматься и начать позитивные изменения сверху, то русские националисты все эти негативные факты воспринимают с плохо скрываемым злорадством, и, безусловно, хотят, чтобы власть допускала как можно больше ошибок и провалов. 

Очевидно, что русские националисты сегодня все больше напоминают русских революционеров начала прошлого века, особенно большевиков. Надо прямо сказать, что русские националисты хотят революции, хотят свергнуть существующую власть. Русские патриоты, видя всю мерзость запустения российской жизни, этой революции не желают и готовы помогать власти во всех ее правильных и благих действиях. Например, наш Президент недавно подчеркнул, что будет повышаться обороноспособность России на Дальнем Востоке, в частности, в районе Курильских островов. Русского патриота это радует, потому что такая политика объективно содержит в себе имперский элемент. А националист  впадает в крайнее раздражение от таких заявлений, поскольку они снижают эффективность его националистической аргументации. 

Кстати, по поводу Северного Кавказа. Действительно, можно сказать, что Россия платит сегодня Чечне большие деньги за мир и спокойствие. Но это не дань наподобие той, которую платили в далеком прошлом русские князья ордынским ханам. Это плата за имперскую целостность. Это, своего рода, имперский вклад российского руководства. Кроме того, если ордынские ханы в свое время принимали дары русских князей, глядя на них сверху вниз, как на своих рабов, и от этой дани не зависело их выживание, то сегодня ситуация психологически и материально совершенно иная. Сегодня Чечня полностью зависит от денег российского центра, и в известном смысле стоит с протянутой рукой, и уже ни о каком взгляде на нас сверху вниз речь не идет. Понаблюдайте, как общаются между собой нынешние руководители Чечни и наш премьер-министр Владимир Путин. И если мы вдруг в одночасье прекратим  материальную помощь Чечне, то элементарно потеряем очевидное морально-психологическое преимущество, которое в свете ожидаемого имперского возрождения России имеет колоссальное значение. 

И в самой Чечне, мне кажется, уже понимают, особенно в свете последних событий в Ливии, что с Россией лучше не ссориться, иначе можно остаться один на один с Западом с весьма предсказуемыми страшными последствиями.

Националисты нервничают оттого, что ситуация медленно, но верно разворачивается в пользу России именно в имперском аспекте. Обращает на себя внимание именно истеричность наших националистов, их экзальтация – верный признак революционной горячки. «Разгорячение крови», говоря словами святителя Игнатия Брянчанинова, у националистов очевидно. В силу своей революционной настроенности, националист не может одобрять действия государственной власти даже в тех случаях, когда это одобрение вполне оправданно. Если власть совершает какое-то правильное действие или принимает верное политическое решение, националист говорит что-то вроде: «Да это все уловка, обман накануне выборов». Точно также рассуждали революционеры всех мастей о действиях государственной власти в России в начале прошлого века. Ничего не меняется. Те же лица, те же ситуации. И все та же старая и недобрая русская и нерусская интеллигенция.

В предыдущей статье я отметил, что, как и встарь, плетется наша интеллигенция вслед за западными, особенно немецкими, кумирами. Раньше такими для левой интеллигенции были Гегель, Фейербах, социалисты-утописты Маркс, Энгельс и т.п. Сегодня властителями дум националистической интеллигенции вновь стали немецкие кумиры, только теперь – идеологи-националисты, прежде всего, Карл Шмитт. В статье «Народ или нация?» я написал, что при ближайшем рассмотрении взгляды Карла Шмитта оказываются разновидностью традиционного германского нацизма. К моему немалому удивлению, на меня буквально набросился известный общественный деятель, бывший депутат Государственной Думы Андрей Савельев, считающийся одним из специалистов по проблемам национализма. Он написал, что я «несу околесицу, оскорбительную для взгляда ученого. Сказать такую чушь о Карле Шмитте - это ведь надо быть совершенно невежественным человеком. Совершенно». 

Никто Савельева хамить не заставлял, сам напросился. Начнем со знаменательных фактов биографии Карла Шмитта. В 1933 году он вступает в нацистскую партию НСДАП, становится ведущим юристом Рейха, получает самое почетное звание прусского государственного советника, возглавляет главную юридическую кафедру Германии при Берлинском университете. Именно Карл Шмитт является главным создателем всей юридической системы Третьего Рейха. Он пишет статью «Фюрер защищает право», в которой обосновывает правильность правовых воззрений Адольфа Гитлера.

На одном из конгрессов Карл Шмитт заявляет следующее: «Все, что говорит фюрер о еврейской диалектике, мы должны вновь и вновь твердить себе и нашим студентам… Расовому учению мы обязаны знанием различий между евреями и всеми остальным народами». 

Шмитт пользовался особым расположением Геринга. Можно еще много приводить нелицеприятных фактов из жизни лучшего нацистского юриста. Но и сказанного вполне достаточно, чтобы понять, что это за человек. 

После разгрома фашистской Германии его допрашивали в Нюрнберге. Карлу Шмитту повезло – его не посадили, а выпустили на свободу, признав, что его вина носит лишь моральный характер. Хитромудрым оказался лучший нацистский юрист – изловчился проскользнуть, не замочившись, между дождевыми струйками. 

Но вот что интересно: никогда в последствии Карл Шмитт, проживший очень долгую жизнь – почти сто лет – не признавал своей вины, и, более того, «коронный юрист» Третьего Рейха, как его называли, прямо заявлял, что не раскаивается ни в чем. Возникает закономерный вопрос: что стал бы делать Карл Шмитт, если бы Рейх одержал победу? Нет сомнений в том, что он весьма преуспел бы.

Что касается непосредственно трудов Карла Шмитта, то и в них очевиден традиционный германский дух, на основе которого впоследствии формировалось нацистское мировоззрение. В своей статье «Понятие политического», являющейся программной для наших националистов, Шмитт удаляет из политики всякие моральные критерии. Он утверждает, что в политике имеет значение лишь одна противоположность: друг – враг. В этой и других работах очевидно влияние на автора мировоззрения Фридриха Ницше с его омерзительной идеей "по ту сторону добра и зла".

А фундаментальной монографией «Диктатура» Шмитт по существу обосновывает фашистскую тоталитарную систему. 

Может быть господин Савельев всего этого не знает или он просто перепутал Карла Шмитта с другим властителем дум нашей националистической интеллигенции Эрнстом Юнгером, который действительно пытался дистанцироваться от нацизма, хотя это ему не вполне удалось? Впрочем, и  у Юнгера проступают черты германского консервативного романтизма, очень близкого по настроению к нацистской идеологии. 

Юнгер, например, мечтал, что миром будут править великие германские волшебники. Но вышла неувязочка: порешил этих волшебников русский народ и человек с легким грузинским акцентом, который не верил ни в какое волшебство. 

И главное – как долго прожили эти германские волшебники Карл Шмитт и Эрнст Юнгер. Один почти сто лет, а другой аж сто пять. Видимо, не беспокоила их совесть, а потому было хорошее пищеварение и крепкий сон. 

И вот от таких, по меткому выражению Достоевского, "вонючих немецких клопов" (кстати, клоп очень долго живет) впадают в экстаз русские националисты. 

Когда я вынужден был исследовать труды Карла Шмитта, Эрнста Юнгера и других "немецких клопов", то удивлялся, как можно после наших Леонтьева, Достоевского, Данилевского, Тютчева и др. тащиться от этой самодовольной и скучной немчуры?

Но если посмотреть с другой стороны, то все становится понятно. Ведь все русские мыслители во главу угла ставили Иисуса Христа, и следовательно, совесть, основанную на христианском идеале. А немецкие идеологи-националисты освобождают человека от христианской этики и совести. Для немецких идеологов-националистов морально все, что полезно нации. То есть они, по сути, утверждают известную нигилистическую формулу «цель оправдывает средства». А именно это и надо русским националистам, заменившим собой на русской сцене большевиков-интернационалистов и выполняющих ту же разрушительную роль. Ведь невозможно идти в революцию с Достоевским, а с Карлом Шмиттом можно.

Итак, круг замкнулся. Наша русская интеллигенция проделала долгий путь от безбожного интернационализма к безбожному национализму и опять наступила на грабли.

Что дальше? Пора возвращаться к подлинной православной русскости, к русскому патриотизму, в котором все расположено в правильной иерархической последовательности: Господь наш Иисус Христос, Империя, родная кровь.
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 127

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

127. В.М. : 125. Булгарин
2011-11-24 в 15:32

Странный выбор, дорогой Булгарин - работа, написанная под принуждением, да еще из страха за своих близких.
Приведенный фрагмент, на мой взгляд, скорее в пользу мой позиции, чем Вашей.
В каком же смысле Вы произнесли исходное суждение: православный не может быть националистом?.
126. Орлов : 108. Анна Фёдоровна
2011-11-24 в 10:35

"За что боролись..." На то и напоролись. Уранополиты несчастные.
Согласен с Вами, уважаемая Анна Федоровна.
125. Евгений Пономарёв : Ответ на 122., В.М. :
2011-11-24 в 08:34

Вы домысливаете Писание под влиянием либеральных (сатанинских) мифов и внушенных общечеловеческих ценностей.



Нет, уважаемый Валерий, это Вы домысливаете за меня, я не слова не сказал о либеральной империи, я вообще сторонник фашизма, если хотите, но в редакции не немецких национал-социалистов, а православного священника Павла Флоренского (http://dl.biblion.re...rensky_gosustr.html)
В основу государственного строя должно быть положено самое решительное отделение государственной политики, как определенной формы государства в целом, от конкретного проявления отдельных сторон и областей жизни, составляющих содержание всего общества. Предельная централизация первой группы вопросов ведет к верховному единоначалию во всем том, что по сути дела должно быть единым. Напротив, все то, что может и должно быть многообразным, что своим многообразием обогащает государство и делает отдельные его части нужными и интересными друг для друга, должно быть децентрализуемо, но опять на начале систематически проведенного частного единоначалия, а не в духе демократическом.

Прежде всего сюда относится вопрос о народах, входящих в состав СССР. Индивидуализация языка, экономики, быта, просвещения, искусства, религии меньшинств рассматривается не как печальная необходимость или временная тактическая мера, но как положительная ценность в государственной жизни. Подобно тому, как разнообразие культур в сельском хозяйстве дает возможности интенсивного хозяйства, так и многообразие народных культур дает возможность государству иметь такое богатство характеров, интересов жизни, которого не может быть при монотонном однообразном населении.

124. Анна Фёдоровна : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-24 в 03:14

Диакон Владимир Василик:«Он радел о русских интересах и благе Российской империи»

Спаси Христос отца диакона за эти слова! Поистине русские интересы не протипопоставлены империи ни в коем разе )
Удручает сегодняшнее - "империя или нация" непонятное противовопоставление. Если отвественные за народную душу люди что-то недосмотрели в жизни и упустили влияние на национально ориентированных сограждан, и в результате среди националистов быстренько развернули пропаганду антихристианские силы, словившие момент, то сам по себе национализм не виноват в этом, а лишь нерадение православных. Вспомним недавние относительно баталии в соцсетях в православных группах - о "правильном" христианстве без патриотизма и национализма. За что боролись...
123. : Для иерея Ильи Мотыка на 120.
2011-11-23 в 11:34

Хулиганствующая кавказская молодежь имеет весьма небедных покровителей и уверена в своей безнаказанности, поскольку у нас, к глубокому сожалению, по имперской привычке свою нацию не ценят. Интересное предложение - вешать лидеров. Правда, весьма натянуто, сравнивать Татарстан или Мордовию с Чечнёй, да ещё и делать из этого вывод, мол, так дальше будет. Из Мордовии бежать вам не придётся. Как и положено, вы поддерживаете империю, прикрываясь национализмом и соблюдением закона, с чем вряд ли кто не согласится. Только вот накрывать стол Кадырову и зажиточным горцам в кирпичных особняках за счёт наших налогоплательщиков – пускай имперцы их на свои деньги откармливают, мы посмотрим.
122. В.М. : 115. Булгарин
2011-11-23 в 07:08

Что гордыня человеческая пред Господом, если Он терпит гордыню сатаны?
Нам не известны подлинные мотивы Господа, когда Он разделил человечество на расы и языки.
И не нам отменять это разделение.
Ясно одно - когда человеки идут против Божьей воли и создают новый Вавилон (США), он становится оплотом сатаны. Русская Империя всегда стояла на русском национализме и уважала национальную самоидентичность покоренных и добровально вошедших в Империю народов. Плавильным котлом она стала только в советское время.
Так что Ваш тезис: православный не может быть националистом - совершенно не состоятелен. Вы домысливаете Писание под влиянием либеральных (сатанинских) мифов и внушенных общечеловеческих ценностей
Еще раз повторю - Апостол говорил о духовном родстве во Христе, но не отменял Божье установление о расах и языках (нациях).
121. : Господину Орлову, с благодарностью.
2011-11-23 в 00:18

Со всем сказанным вами в последнем комментарии совершенно согласен и полностью поддерживаю. Трудоустройство для каждого русского – одна из самых важнейших задач, очень рад, что вы об этом сказали. Сегодня много толкуют о поддержке малого и среднего предпринимательства. Это, конечно, чудесно, но при этом не упоминают, что любому товариществу, к примеру, необходим штат сотрудников – на этих кадрах держится всё: в одиночку никакой предприниматель ничего произвести не сможет. И именно эта важная и ответственная часть нашего общества остаётся крайне незащищённой и зачастую имеет скудное материальное положение. В этом направлении необходимы меры со стороны власти, несмотря на отсутствие подлинной демократии в нашем государстве, мы должны добиваться решения проблем занятости и достойного материального обеспечения русского населения.
120. иерей Илья Мотыка : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-23 в 00:16

Федеративный договор и конституцию РФ, о территориальной целостности государства нарушать нельзя. Но нужно, что бы все соблюдали закон. Кто не понимает, несколько дивизий вдв успокоит. Нужно, что бы 282 ст. УК РФ была бы не только русской статьей. Все грабители, хулиганы, бандиты вне зависимости от национальности должны быть наказаны по всей строгости закона.
Наши горе националисты, могут потерять страну. Реальные националисты давно бы успокоили Кавказ и другие бунтующие окраины вооруженной рукой. Лидеров бы сепаратистов повесили.
А разговоры нам не нужно кормить Кавказ, от лукавого. Дальше речь пойдет о Татарии, Башкирии, Якутии, закончится Мордовией. Я не хочу бежать из бунтующей Мордовии. Проще полицейскими мерами поставить на место хулиганствующую кавказскую молодежь.
119. Орлов : Господину Семейчанину
2011-11-22 в 22:16

"Hикакому казаху не позволено управлять в России".
Казаху не позволено. Я хорошо отношусь к казахам. Но Казахстан - это тамбур в Орду.
Через этот переходник к нам приедут такие народы Азии, которых мы и не видывали. Народы, которые никогда не делали ни одной прививки. Приедут на ПМЖ, чтобы стать гражданами нового государства, построенного на пепелище русской России - Евразийского союза. Или - Новой Орды.
Моя позиция проста. Каждый должен жить там, где родился. Русских людей не привлекают степи Азии. Но и "трудовым мигрантам" - лучше остаться дома.
Пока не трудоустроен каждый Русский - ни о каком привлечении иностранной рабочей силы не может быть и речи. Да и когда всех русских трудоустроим - не надо нам гостей. Мы же - не ездим никуда?
В стране вновь должны зазвучать русские песни, должна развиваться Русская культура. Должны восстанавливаться, разрушенные, как после войны, Русские города.
Чтобы выжить, мы должны ощутить себя единым целом. Все наши различия, социальные, культурные, религиозные, в нынешней кризисной ситуации - уже не имеют значения.
Главное, что мы - Русские.
118. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 114., В.М.:
2011-11-22 в 18:07

мое детство и юность прошли на Кубани,
в предгорьях Северного Кавказа. Поэтому
я знаю реальность межнациональных отношений
отнюдь не по фильму "Свинарка и пастух".


Дорогой Валерий! Я родился и вырос на дальневосточной окраине нашей великой Империи - на севере Амурской области. В советское время там остро ощущалась громадность нашей страны и одновременно её единство. У меня отец был горняком-золотодобытчиком, за время моего детства и школьных лет его несколько раз переводили на разные прииски, поэтому имею очень хорошее представление о людях многих национальностей, работавших на приисках. У меня был близким другом немец Андрей Геккель, дружил, но не очень близко, ещё с одним Андреем - сыном подруги матери тёти Сары, татарки. Она произносила согласные с характерной татарской шепелявостью, но это воспринималось как совершенно естественное - вот непридуманная "толерантность", которой нас лезут учить всякие либералы. В родственниках у меня есть китайцы - сестра матери тётя Мария была замужем за метисом дядей Георгием (он был наполовину китаец, поэтому мои двоюродные братья со стороны тёти Марии - с китайской кровью). Дядя Георгий был очень достойным человеком. Он не воевал с фашистами, но ему пришлось хлебнуть своего. Он всю войну прослужил на границе, где они противостояли Квантунской армии. Боевых действий не было, только отдельные провокации, поэтому их сильно нагружали сельскохозяйственной работой. Они выращивали всякие корнеплоды, особенно много турнепса, и откармливали свиней, которых зимой резали и отправляли на фронт. Никому, даже командирам ни грамма свинины не доставалось - всё шло на запад. Поэтому рацион у них все четыре года был почти полностью углеводный. Видимо, у дяди Георгия не было устойчивости к диабету, и он у него от такого рациона развился. Это привело к тому, что он прожил ненамного больше пятидесяти лет. Дядя Георгий дослужился до старшины, и так после демобилизации и пошёл по хозчасти - окончил курсы товароведа и работал в ОРСе (отдел рабочего снабжения прииска). Всегда был очень принципиальным и даже родственникам ничего не пропускал "под прилавком". Великая страна была Советский Союз. Она полностью восприняла лучший имперский опыт России привлечения к имперскому строительству инородцев. Мне кажется, не было во всём этом какого-то сугубо прагматического расчёта. Даже вот такой штрих - пока ещё сохранялась сталинская инерция работы с малыми народами, пока хрущёвские "реформы" не угробили то, что стало развиваться в сталинские времена, даже я ещё застал (середина - конец пятидесятых), как гармонично жили эвенки и орочоны. Эвенкийские стойбища были по таёжным меркам недалеко от прииска - 150-250 километров. Зимой эвенки приезжали на оленьих упряжках для торговли - привозили меха, изделия из оленьих шкур - это унты, рукавицы, шапки, шубки-куртки. Всё это было украшено замечательной вышивкой и расшито бисером. Конечно, привозили сохатину и козлятину, но это как бы неофициально, насколько я понимаю. Дело в том, что покупать такое мясо можно было только после проверки санэпиднадзора (из-за опасности заражения), но эвенки лучше этого санэпиднадзора определяли больное животное или нет. Хрущёв всю эту индивидуально-артельную деятельность искоренил. Вообще, когда знаешь ральную жизнь, а не пересказы детей Арбата, этот делириум "антисталинистов" ничего кроме презрения и усмешки не вызывает.
117. : Господину Орлову
2011-11-22 в 16:52

Господин Орлов, при всём уважении – но вы указываете на ложную цель. Hикакому казаху не позволено управлять в России. Обратите внимание на тех, кто способен управлять эмиссией денег – на кого эти люди работаю, к какой нации, как правило, относятся? Центральный Банк по обязательствам государства не отвечает! Где находятся золотовалютные запасы? Финансовые активы размещены в западных банках под низкий процент – разницу кладут в карман. Кто разместил? Государство обязано быть под контролем народа! У нас воры не сидят в тюрьме, а вы говорите священник… Не нужен пастырь – подсунут вам пастыря.
116. Орлов : Нужен пастырь
2011-11-22 в 15:30

В 91 году, в Беловежье, попущением, (или промыслом), Божиим, Россия стала крупнейшей в мире МОНОнациональной страной, с колоссальным преобладанием Русских.
Надеюсь, этот исторический шанс мы не упустим. И не на какие сказки об Империи - не поведемся. Евразийский Союз - Новая Орда.
Но у нас, Русских, - нет своей территории. Все ОБЩЕЕ. Так быть не должно.
Поэтому, главная задача Русских - объединиться. Сплотить нас может только православный священник, который пожертвует собой ради спасения государствообразующего Русского народа.
115. Евгений Пономарёв : Ответ Валерию
2011-11-22 в 09:36

неужели Господь разделил человечество на расы и народы с единственной целью, что бы человеки не строили высоких сооружений?



Валерий, Вы совершенно правы, речь идёт не о вещественном сооружении зодчества, а о гордыне, ставшей первопричиной грехопадения человеков (захотели стать "аки боги"), а затем и смешения языков (когда возгордилсиь "до небес", вспомните причину, по которой они стали строить Вавилонскую Башню). Национализм - это тоже вид гордыни, своя местечковая башня, назовём её хоть Москватретийрим.

Румыны с болгарами потому и воевали против России, что они в большей степени националисты, чем христиане.
114. В.М. : 101. Потомок подданных Императора Николая II
2011-11-22 в 07:27

Дорогой Владимир, мое детство и юность прошли на Кубани, в предгорьях Северного Кавказа. Поэтому я знаю реальность межнациональных отношений отнюдь не по фильму "Свинарка и пастух". Если Вы ознакомитесь с колониальной политикой нашей Империи на Кавказе после походов Суворова и Ермолова, то убедитесь, что оснований для сусально-либеральных взглядов на дикую дивизию нет. Имперская политика в национальном вопросе всегда строилась на здоровом русском национализме, что бы не утверждали здесь церковные либералы. Либеральная империя - нонсенс. Что это такое, мы видим на примере нынешней РФии.
113. : Для Анны Фёдоровны на 108
2011-11-21 в 23:28

Всё вам расскажи… Моё имя – Юрий, в православии вместо него предлагается Георгий. Не атеист - убеждён, что есть Бог, сотворивший всё, но ни к одной религии не отношусь и от буддизма, соответственно тоже не в восторге, а сатанизм мне глубоко противен, отвратительно. Про КОБ уже упоминал – это неудачная концепция. К русскому язычеству лично отношусь прохладно, но сведения о нём сохранить необходимо, т.к. это наше культурное наследие. К тому же не станем забывать о значительном влиянии русского язычества на современное православие, правда, многие считают иначе, конечно. И, да, я в курсе, что Евангелие постигается не рассудком – по-другому и не может быть... У меня власти «позволять» вам нет – есть предложение направить наши общие усилия на благополучие и рост благосостояния каждой русской семьи, а не на процветание правящей партии и вождей империи. Будем считать, что познакомились.

Для Н.Ролле – повстречались замечательные православные люди, просто мне подозрительно предлагаемое сионистское мировоззрение, простите пожалуйста, говорю честно, надеюсь не обидитесь.
112. Анна Фёдоровна : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-21 в 22:35

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч. Так сказал Господь. Читай это так: "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".

Чем же отсечешь, Господи? Мечом истины. Или мечом слова Божия, так как это одно. Апостол Павел советует нам: возьмите меч духовный, который есть Слово Божие [2].
... Этот меч и принес Иисус Христос на землю, принес ради спасения мира, но не ради мира добра со злом. И ныне, и присно, и во веки веков."

Миссионерские письма
святитель Николай Сербский
111. дезинфектор : Семейчанин
2011-11-21 в 20:52

Если встретили людей с мутными злыми глазами, острыми локтями, классовыми предубеждениями и гнусавым произношением, фашистскими замашками и т.д.. которые при этом называют себя православными. то это не Православие виновато. поверьте!
110. дезинфектор : Алексей Р.
2011-11-21 в 20:49

Артур хотел сказать- они сами виноваты. Лебезили бы как Ева с Галкиной. хвалил бы. а так не заслужили.
Кстати, у упомянутых тетенек можете поуччиться, как писать умности.
109. Анна Фёдоровна : Ответ на 102., Семейчанин :
2011-11-21 в 18:45

Обманывать никого не собираюсь - сам несколько лет был православным,



бывших православных не бывает. Бывают люди, так и не вместившие веру душой, то есть, не имеющие понятия о истинном православии, так и не ставшие православными и ушедшие от закрытой для них двери)

По поводу толкования слов Евангелия - надеюсь, найдутся более компетентные люди на форуме из мужчин, которые помогут Вам.
Со своей стороны скажу, что Евангелие постигается не рассудком, но СМИРЕННЫМ сердцем - духовно. И только по милости Божией)

П.C.Для тех, кто твердит, что православный не может быть националистом - неужели этот пример Вас не пугает? В чьи руки вы толкаете любящую свой народ молодёжь и Россию, просто отемежовываясь от национализма и отказывая ему в положительном смысле? И кого потом будете винить?
108. Анна Фёдоровна : Ответ на 99., Семейчанин :
2011-11-21 в 18:30

Любое участие православных в деле возрождения и укрепления русского национального самосознания и в улучшении качества жизни русских людей можем только приветствовать


Кто вы? Уточните пожалуйста) Если вы не православный, тогда прямо скажите - кто по вероисповеданию? Атеист? Язычник? Кобовец? Сатанист? Буддист?
И почему вы говорите так, как будто уже находитесь у власти и свысока "позволяете" православным участвовать?)
И назовите своё имя_отество пожалуйста, а то трудно общаться)
107. Артур : Ответ на 104., Екатерина Домбровская:
2011-11-21 в 17:07

Со мной-то попрощаться можно - это легко... Всех благ.
106. Артур : Ответ на 74., Иван:
2011-11-21 в 16:07

Простите, Иван, сразу не заметил - спасибо. Да, я уже читал это ранее. Старина Збиг - зело креативен. Но всегда последователен.
105. Артур : Ответ на 101., Алексей Р.:
2011-11-21 в 15:48

Изыдите, Лёшик... Не пишите мне больше глупости.
104. Екатерина Домбровская : Ответ на 98., Артур:
2011-11-21 в 15:36

Екатерина, да Вы даже в этой фразе проявляете логику этой самой «кухни»: думаете, людям только и дела – строить ближнему пакости… Я вполне могу «быть оценщиком», дорогая Екатерина. И если я даже оттуда «не вылез», то ведь и Вы не вылезли тоже – хотя бы в силу простого факта продолжения участия в этих «разборках». Тем не менее, это не мешает Вам говорить об этих скандальчиках так, как будто Вы наблюдаете их исключительно со стороны. А ведь это не так…



А вы базарите, мон шер... Подтверждая только мое мнение о характере вашего мышления и соответственно поведения.Старый принцип - "сам дурак".
Обличитель вы мой, усердный... Зря тратите на меня свои силы. Продолжайте хвалить тексты Ш.Максима - его слог и тонкости мысли и приятность поведения... О! Вы тот еще оценщик...

Для меня только одно все-таки не понятно: как с вами могло это случиться? И как вы, считающий себя православным христианином. смеете вторгаться в сокровенную духовную сферу жизни человека, которого никогда не видели, в глаза не смотрели,о котором вообще ничего не знаете, забывая, что каждый из нас в наших сокровенных духовных глубинах принадлежит только Богу и его суду. Вот Вы и опускаетесь до того, чтобы повторять наветы в этом плане людей просто не совсем здоровых.
Не ожидала от вас этого! А то, что я здесь появляюсь - это только потому, что несколько месяцев назад начали клевать священника. И заметьте, я почти не пишу на других ветках, только если выступают мои близкие друзья как Володя Семенко.
Ни желания, ни времени, ни сил общаться с вашей когортой у меня нет. Но представьте: воспитание - в некоторых случаях диктует мне необходимость отвечать человеку, когда я слышу хотя бы несколько искренних нот и верю в эти искренние ноты. А в других случаях я не отвечаю.
Прощайте, Артур.
103. Алексей Р. : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-21 в 15:31

Местный, театральный критик Костик, по прозвищу Артур, взял моду докучать своими подколами не только женщин, но и мужчин. Теория «подколи ближнего», к сожалению все чаще встречается среди православных.

Зачем строить свои комменты изначально на цеплянии людей, а потом выдать что-нибудь «толстовское».

Пишу не потому что хочу обличить человека, а потому что Костик в течение почти двух лет периодически дергает Екатерину Домбровскую, Н.Ролле (Лучию) и многих других женщин. Дергает и высмеивает.

Хватит Константин, Ваш «талант мастера художественного слова» примените на людях не знакомых с Евангелием.
102. : Для участника «Дед пенсионер».
2011-11-21 в 13:19

Не сразу заметил ваш комментарий… Мне, правда, не совсем понятно – вроде христиане, как раз те люди, что оценивают информацию именно по источнику, и я отвечал на вопрос Артура, который, если не ошибаюсь, является христианином - не нужно мне приписывать ложь, пожалуйста. Ну упомянул я вас, в качестве примера. Обманывать никого не собираюсь - сам несколько лет был православным, так что ко всем собеседникам отношусь с уважением и пониманием. Но имперскую агитацию о.Александра Шумского не поддерживаю, а поддерживаю русское национальное единение.
101. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 97., В.М.:
2011-11-21 в 12:34

Любая империя привечала племенных вождей инородцев.
Полуэскадрон не может перевесить имперскую воинскую практику.
Как и дикие дивизии, единственной реальной целью формирования
которых было стремление дать выход воинственным инстинктам
инородцев.Кстати, термин "инородец" не несет отрицательного
смысла. Татарин, который расматривает меня как инородца,
сохраняет свою национальную идентичность, уважает свою культуру,
веру и предков. А это есть основа моего уважения к нему, и
ничто не помешает нам стать друзьями. А вот космополит для
меня ничто.


Уважаемый Валерий! В наших взглядах есть много совпадений, но, к сожалению, я нахожу всё больше и расхождений, особенно в оценках некоторых фактов. Конечно, я не думаю навязывать Вам свою точку зрения - очень надеюсь, что Вы так и поймёте мои замечания. Прежде всего, должен сказать, что Ваша оценка статьи уважаемого отца Александра кажется мне неверной. Я лично считаю, что батюшка Александр написал всё правильно о национализме. Но приведённая мной цитата относится, по-моему, даже и не к национальной политике, а к православному мировоззрению и тому, как оно воплощается в конкретных действиях. Насколько я понимаю, Вы, к удивлению, дали холодно-масонское объяснение причин формирования инородческих ополчений. Конечно, даже в политике православно-монархической власти присутствуют элементы холодного рационализма и прагматики, в которых, при желании, можно усмотреть некоторый цинизм. Но я просто не верю, что дикая дивизия, например, была сформирована из циничных соображений дать инородцам выход "природным" инстинктам на полях сражений в пользу Империи. Я думаю, что такой цинизм попросту безжизненен, он бы никогда не привёл к созданию нашей Российской Империи. Как я понимаю, такой цинизм годен только на создание отрядов зуавов и колониальной империи.
100. В.М. : Ответ на undefined, undefined. Булгарину.
2011-11-21 в 12:00

Единение православных народов независимо от национальностей и мест проживания как раз препятствует воцарению духов злобы поднебесной.


Как всегда, гладко на бумаге, дорогой Булгарин. Забыли, как православные румыны воевали против русских, да еще на стороне Гитлера? А не предстоит ли вновь сразиться за русское Приднестровье после поглощения Молдавии? Но это так, к слову.

Прошу Вас ответить на следующий вопрос:
- неужели Господь разделил человечество на расы и народы с единственной целью, что бы человеки не строили высоких сооружений? Почему Вы желаете устранить Божье установление, ведь Апостол говорил о духовном единстве во Христе?
С уважением, Валерий
99. : Анне Фёдоровной, на комментарий 96
2011-11-21 в 11:57

Любое участие православных в деле возрождения и укрепления русского национального самосознания и в улучшении качества жизни русских людей можем только приветствовать. Утверждение о несовместимости национализма с христианством возникло не на пустом месте - к примеру, возьмём следующий фрагмент «Нового завета»: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня».
Мы решительно против междоусобиц среди русских на религиозной или иной почве. Возможно, у вас найдётся особое толкование этих строк, но мы памятуем опыт их фактического воздействия.
98. Артур : 81. Екатерина Домбровская : 69. Артур
2011-11-21 в 10:38

Вы знаете, Артур, Вы совсем меня не только не пугаете, но даже и не настораживаете



Екатерина, да Вы даже в этой фразе проявляете логику этой самой «кухни»: думаете, людям только и дела – строить ближнему пакости… Я вполне могу «быть оценщиком», дорогая Екатерина. И если я даже оттуда «не вылез», то ведь и Вы не вылезли тоже – хотя бы в силу простого факта продолжения участия в этих «разборках». Тем не менее, это не мешает Вам говорить об этих скандальчиках так, как будто Вы наблюдаете их исключительно со стороны. А ведь это не так…

Весь смысл Вашего поста в мой адрес, о котором идет речь, очень прост: Ваш покорный слуга тут – с боку припеку, не я вам был нужен. Вам нужно было косвенно, по касательной задеть женщину, которая имела неосторожность одобрительно высказаться о моих словах. Причем даже о тех словах, которые вроде бы тут в этой теме перекликаются с Вашим мнением. Но соблазн был очень силен, очень велико было раздражение… А поскольку прямо Вы ей сказать то, что хотели бы, не посмели, то воспользовались мною, грешным. Если я – «предводитель домохозяек», то те, кто посмел со мною согласиться – домохозяйки и есть, не так ли? А какие именно – это Вы с готовностью живописали ранее… Вот и вся нехитрая подоплека. Возможно, Ваша «высокородная» подруга скажет, наверное, что это было очень по-светски, очень комильфо, а по мне так это не лучше, чем плюнуть в кастрюлю со щами соседке по коммунальной кухне.

Впрочем, ладно… Не буду я Вам ничего такого писать. Из сочувствия. Я тут думал о Вас на выходных… Я верю, что Вы очень любите Бога и заповеди его. Но в Вас идет очень тяжелая борьба – между книжно усвоенным чужим духовным опытом, точнее осведомленности с этим опытом, и пока еще необоримой реальной самостью, атаки которой провоцирует каждая мелочь. Не хочу быть отрицательным фактором в этой борьбе. Помощи Вам Божией. И прошу не считать последнюю фразу за издевку.
97. В.М. : 95. Иоанна
2011-11-21 в 05:18

Любая империя привечала племенных вождей инородцев.
Полуэскадрон не может перевесить имперскую воинскую практику.
Как и дикие дивизии, единственной реальной целью формирования которых было стремление дать выход воинственным инстинктам инородцев.

Кстати, термин "инородец" не несет отрицательного смысла. Татарин, который расматривает меня как инородца, сохраняет свою национальную идентичность, уважает свою культуру, веру и предков. А это есть основа моего уважения к нему, и ничто не помешает нам стать друзьями. А вот космополит для меня ничто.
96. Анна Фёдоровна : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-21 в 04:13

Вот тут пишут - "православный не может быть националистом." А я скажу, что настоящий русский националист не может не быть православным, если он любит свой народ. Потому, что православие - это душа русского народа. Потому, что, как народ,
русские оформились лишь в лоне православия, пропитав верой все сферы своей жизни. Невозможно кого-то любить,
отвергая его душу. Это какая-то людоедская гастрономическая любовь получится))
Прaвославная вера - основа силы духа русского народа. Без веры, значит, без Божией помощи не быть бы России. История свидетельствует об этом.
Я не знаю, нужна ли империя для спасения русского народа, но точно знаю, что вера - нужна, без неё народа не будет. Без веры русский народ станет навозом для произрастания других, более наглых и жестоких, безсовестных народов.
95. Иоанна : Ответ на 89., В.М.:
2011-11-20 в 23:17

История Императорского конвоя началась в начале 19 века, а привлечение инородцев на службу (любую) в Империи было давней традицией, а не пропагандой.
„Как штатное подразделение, предназначенное для несения конвойной службы при высочайшем дворе, в 1828 году из кавказских горцев сформировали лейб-гвардии Кавказско-Горский полуэскадрон. В него включили князей и узденей Кабарды, представителей знатных фамилий чеченцев, кумыков, лезгин, ногайцев и других кавказских народов. Командовал ими ротмистр Султан-Азамат-Гирей, потомок крымских ханов. Подчинялся полуэскадрон командующему императорской главной квартирой генерал-адъютанту Бенкендорфу” (С. Петин, Собственный Его Императорского Величества конвой. 1811—1911 гг. Исторический очерк).

Про сказки – согласна. Много. Но найти серьезные, добросовестные исследования теперь все-таки можно. А у меня в доме были живые свидетели, родившиеся в конце 19-го и дожившие почти до ста лет в гуще событий – в Петербурге. Дед был ветераном Первой мировой. Многое и многих помнил.
94. : Анне Фёдоровной, на тему КОБ.
2011-11-20 в 22:06

КОБ – это очередная левая концепция, причём весьма непродуманная и симпатизирующая исламу. Благо сейчас существует объективная критика их теории «Мёртвой воды», в особенности, предлагаемой бредовой экономической модели. Мыслят они по-левому, так что толку от них не будет, вред один только, да и ислам нам не нужен совсем.
93. дед пенсионер : 60. Семейчанин :, воспитание наше приучило оценивать информацию по источнику, а не по содержанию.
2011-11-20 в 21:19

Ключевые слова. Ложь.
Сегодня оценивают по содержанию, и я бы жизнь отдал за то, чтобы оценивали по Источнику.
92. Евгений Пономарёв : Ответ на undefined, undefined
2011-11-20 в 20:30

Вас не настораживает, что ваши тезисы полностью соответствуют главной цели слуг антихристовых



Это не тезис, это кондак праздника Святой Троицы. Слуги антихриста хотят объеденить всё человечество под своим финасово-политическим контролем, но это совсем не значит, что всякое единение служит целям антихриста. Единение православных народов независимо от национальностей и мест проживания как раз препятствует воцарению духов злобы поднебесной.

Кстати, один из главных принципов Нового Мирового Порядка - "разделяй и властвуй", что нам наглядно демонстрируют в Ираке и Ливии, а теперь хотят ещё и в Сирии. Во всех этих странах столкновения происходят на межэтнической почве. Так что скорее националисты играют на руку слугам того, о ком Вы упомянули.
91. Анна Фёдоровна : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-20 в 18:20

" практически все идейные националисты находятся в той или иной степени в оппозиции к Русской Православной Церкви."

уважаемый батюшка Александр, ваше наблюдение верно во многом. И мне хотелось бы упомянуть в связи с этим вот что. Есть такая сатанинская секта КОБ. Приходилось сталкиваться с её адептами в "дискуссии" на некоторых инет-ресурсах. В связи с этим интересовалась вопросом.
Так вот именно эта секта использует очень привлекательную для наивных псевдопатриотическую риторику. На словах проявляя активный типа "национализм". Особенно, как я поняла, производит впечатление на публику их невероятно резкие высказывания в адрес жидовства. НО, как ни странно, несмотря на действительно безпрецендентную грубостьв этом вопросе, не слышно было ни одно визга обвинения этой секты в антисемитизме и никто их по 282 не привлекает. Стоит задуматься. Ведь именно эта секта проповедует лютую ненависть к православию и Церкви, именно оттуда идут жуткие клеветы в адрес христианства и православия.

Мне кажется, вот тут православным специалистам надо обратить пристальное внимание на содержание этого "учения", а также возможно более полной глубокой и агрументированной критике и обличению секты КОБ. Тем более, что, судя по всему, учение прелагается принять в первую очередь управленцам И многие им поражены.
90. : Ещё один ответ для господина Орлова.
2011-11-19 в 14:19

Насчёт южных границ вы правы - есть такое дело. Уверен в свете последних событий на юге Казахстана, это учитывается, и границу запрут покрепче. Кстати, сказанное мной ранее о Казахстане имеет отношение именно к северным городам, которые изначально были основаны русскими (укрепления, обязательно с церковью). Эти города сейчас свободно навещаются нашими гражданами из-за доступных цен - прикупят что-нибудь, посетят стоматолога, мяса наберут и др. и пр. Однако, чем южнее, тем хужее: население там - кореннее не бывает, да и проку от этих регионов практически нет и нечего там делать.
89. В.М. : 85. Иоанна
2011-11-19 в 13:47

Ув. Иоанна, молох мировой бойни перемалывал русские войска, пришлось призывать инородцев, по поводу чего вспыхнуло множество бунтов. Интернационал, о котором Вы говорите, скорее всего пропагандистская акция. Не сомневаюсь, что за спиной каждого чечена всегда стояли двое терских казаков, которые понимали, с кем имеют дело.
Коммунистами и либералами написано немало интернациональных и толерантных исторических сказок. То, о чем я говорил в своем посте - длительная историческая практика.
88. Орлов : Господину Семейчанину, на пост 87
2011-11-19 в 11:46

Мирный, уютный Казахстан - не имеет южной границы.
Лавины мигрантов из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, наркотрафик из Афганистана, - хлынут через казахские ворота широким потоком.
87. : Господину Орлову на последний комментарий.
2011-11-19 в 09:25

Честно признаться… немного улыбнуло. К примеру, в таких городах Казахстана как Павлодар или Усть-Каменогорск, славяне составляют более 2-х третей населения, подавляющее большинство населения русскоязычные, документооборот ведётся на русском языке. Геноцида русских в Казахстане не было никогда и, похоже, не будет. Сами казахи – народ не работящий (мягко говоря). Им гораздо уютней в своей родине - на руководящих постах, таможне, МВД, на базарах, наконец. Не представляю понаехавших казахов, оказавшись на территории России, ведут себя «тише воды, ниже травы». Мы ведь с вами обсуждаем национализм, не шовинизм же. Говоря об «Ордах Центральной Азии» уместней вспомнить Таджикистан, где вначале 90-х русских жестоко убивали, но это не мешает таджикам просачиваться на территорию нашей Родины.
86. В.М. : Пламенному православному интернационалисту Булгарину.
2011-11-19 в 06:09

Вас послушать, так все победы русского оружия, начиная с Куликова поля, обусловлены участием магометан. Даешь мечеть на каждом перекрестке Москвы!:)
Хорошо хоть, нехотя, цедя сквозь зубы, признали, что по закону инородцев в русскую армию не призывали.
Кстати, немцы то же христиане, не знали? Верно служили Русской Империи и принимали православие.
Теперь о главном.

Почему Вы решили, что вавилонское разделение Господом рас и народов непременно надо преодолеть? И что Христос упразднил это разделение? Вас не настораживает, что ваши тезисы полностью соответствуют главной цели слуг антихристовых - превратить человечество в жвачное стадо не знающих родства особей? Да ради этой цели был реализован гигантский жидомасонский проект "Адольф Гитлер", с немалыми издержками для авторов и неисчислимыми жертвами для русских. Надо признать, цель была достигнута. Национализм, главное препятствие на пути к мировой власти богоизбранных, был опорочен. Теперь каждый, включая Вас, пользуется формулой: национализм=фашизм.
85. Иоанна : 70, В.М.
2011-11-19 в 02:46

«Инородцев нетолерантно называли инородцами, национальные окраины за счет русских вдов не кормили, на Кавказ отправляли не дань, а полки Суворова и Ермолова, инородцев даже в армию не брали».///////////////////

Собственный его императорского величества конвой был особой воинской частью, имевшей своей задачей охрану императора и членов августейшей семьи.
Пример исторического Конвоя показателен с различных точек зрения. Прежде всего, это, конечно, высокий профессионализм личного состава. В подразделение под личное поручительство самых уважаемых людей отбирались наиболее отличившиеся в боевых действиях воины. Кроме того, уникальный национальный состав – в Конвое совместно несли службу представители не только Кубанского и Терского войск, но и практически всех горских народов Кавказа, включая чеченцев, грузин, азербайджанцев, а также крымские татары. Наконец, историческим фактом стала удивительная преданность охраняемому лицу – конвойцы оставались с Императором даже после его отречения.
84. Орлов : Один за всех. Все - за одного.
2011-11-18 в 23:56

Над Русским народом нависла опасность. Орды Центральной Азии, через распахнутые ворота Евразийского Союза, – готовы заполонить наше Отечество. Речь идет, по сути, об отмене итогов Победы на Куликовом поле.
Сейчас, Русским надо забыть о второстепенном, и сплотиться – воедино.
Самой уважаемой профессией возрожденной России - будет пограничник.
83. Евгений Пономарёв : Лямпе, ну ты и ляпнул (не в обиду будет сказано)
2011-11-18 в 22:25

Кондак праздника Святой Троицы

Егда снизшед языки слия, разделяше языки Вышний: егда же огненныя языки раздаяше, в соединение вся призва, и согласно славим Всесвятаго Духа.
82. Евгений Пономарёв : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-18 в 22:17

70. В.М.
Да что Вы говорите?! Инородцев в армию не брали! Да будет ВаМ известно, что, хотя по законодательству Российской империи все туземные жители Кавказа и Средней Азии не подлежали призыву на военную службу, в царской армии служило множество добровольцев из этих регионов, а прославленная, так называемая, «Дикая дивизия» на 90% состояла из мусульман - уроженцев Северного Кавказа и Закавказья. Я уж не говорю о немцах и прочих европейцах, которые во времена Суворова и Ермолова занимали командные посты в армии. Даже у царя Иоанна Грозного в опричниках служили инородцы, а крещёный татарин и хан касимовский Симеон Бекбулатович был венчан им даже на царство ("правил" в 1575-76). А когда русские генералы предали своего царя Николая II, только Хан Гуссейн Нахичеванский, командир Гвардейского кавалерийского корпуса и генерал Келлер Ф. А., командир 3го конного корпуса, природный немец, выслали телеграмы с выражением готовности выступить в поддержкку государя.

79. Эрику Лямпе : после Вавилонского падения люди были разделены на нации, а после Воскресения Христова на христиан и нехристей.
81. Екатерина Домбровская : 69. Артур
2011-11-18 в 21:41

Вы знаете, Артур, Вы совсем меня не только не пугаете, но даже и не настораживаете. Ну, будете вы писать: "пот прием коммунальной кухни!" - но на меня это никием образом не подействует - Вы не можете быть оценщиком в этом деле - Вы не вылезли сами из этой кухни. А надо сначала оттуда выбраться, очиститься, а потому уже смотреть, какие там были приемы...
Для меня однозначны Ваши суждения, которые вы с таким пламенным одобрением высказывали на ветке о.А. Бачурина - дорогая, дорогой, дорогие... А что вытворяли эти люди?! А... Вот вы и не слышите, что они вытворяли и как себя вели. Так что мне здесь обращать внимания на ваши указания? Весу нет в них никакого... И юмор Ваш мне не близок.
80. : Благодарю читателей за ваше внимание и модератора за понимание.
2011-11-18 в 21:16

Благодарю господина Орлова за комментарий. Вы озвучили замечательный факт, который я, признаться, незаслуженно упустил – наша Россия является МОНОнациональной страной. Много сил и средств положено, чтобы изменить этот факт, но за годы усилий нашим недругам не удалось этого сделать. Однако процесс дерусификации настойчиво продолжается. Ситуация очень сложная и нам необходимо быть сильными, прекратить всякую вражду между своими, русскими - мы обязаны защитить наши будущие поколения. Улучшение жизни каждой русской семьи – вот наш показатель, вот к чему нам следует стремиться в этой жизни. Мы сказали, что христианин не может быть националистом? - Возможно, но ведь можно активно помогать процветанию своего родного народа, своей нации и оставаться при этом православным! Мы никого не призываем лезть на баррикады: нельзя нам губить своих же русских людей – довольно нашему народу внутренних междоусобиц и кровопролитий. Как и не призываем мы колотить понаехавших дворников – это очередная ложная цель. Пусть каждый из нас, русский, старается сделать всё, на что способен, для процветания нашей русской нации, нашего рода. И не забывайте, - государство должно работать на свой народ, а не наоборот как это часто у нас случается. Желаю всем вам всего самого Доброго.
79. Эрик Лямпе : Re: Националистические грабли русской интеллигенции
2011-11-18 в 18:25

68. Булгарин : несть еллин ни иудей, варвар и скиф, но всяческая и во всех Христос
2011-11-18 в 14:29
Православный не может быть националистом по определению.



Последний тезис - не верный, потому как отрицает библейскую историю о разделении человеков на нации после крушения Вавилонской башни.

Православный не видит различия по национальности во Христе, но в миру, очевидно, осознает, что есть деление человеков на нации. Путь же мир с духовным отечеством - не различать добра и зла, что есть чистой воды сатанизм.
78. Викторр : Без ника., 39,59
2011-11-18 в 18:19

Я видел ваш П.39. Он мне был неинтересен, поэтому я его пропустил. Я Вам по нему отвечу, но сначала о П.59.
"Поздравления о. Александру! Его идеологическая <..> дала плод в лице Викторра."
То, что я изложил в П.46, является моим убеждением, а не просто мнением, и о.Александр здесь не при чём. Наши взгляды оказались близки, поэтому я их высказал, по своему подтвердив некоторые высказывания автора. Разговор о 90 млн. - это ответ на П.10 рудовского. Скажу по-другому. Лучше 90 млн. русских, чем 140 млн. никаких. Именно это я и пытался высказать. О.Александр сказал об этом по-своему, и это Вы цитируете в своём П.39: "Сегодня для всех думающих русских людей очевидно, что Империя – это вопрос жизни и смерти, гамлетовский вопрос «быть или не быть» России и русскому народу." Так что Ваша арифметика П.59 никуда не годится. Следовательно, и вывод :"Условие Викторра «если хотим остаться русскими» не согласуется с «логикой развития нашей державы» поскольку не останется ни русских, ни державы." тоже ошибочен.
В П.39 Вы пишите "Кроме националистов и имперцев есть просто русские люди и их большинство! Не нужно им дурить мозги..." Так вот основных причин вымирания "простых русских людей" две - аборты и самоуничтожение от пьянки и наркоты. Если дать "чеченские" деньги "простым русским людям", то эти взносы не смогут ликвидировать данные причины. На РНЛ, в выступлениях Патриарха и других православных людей постоянно повторяется одна и та же мысль: определяющим в жизни и страны, и каждого человека являются морально-нравственные ценности, основанные на наших традициях. Экономика вторична. Это полностью противоречит Генеральной линии КПСС в Советский период, как, впрочем, и высказываниям нынешнего Президента. Так что Ваше "Верным путем идете, товарищи!" никак не подходит ни ко мне, ни к о.Александру.
И ещё. В П.46 я указал на источники, на основании которых высказываю свои мысли. Конкретизирую: В.Тростников. "Православная цивилизация" М., 2004, Н.А.Нарочницкая "Россия и русские в мировой истории " М., 2005. Позвольте усомниться в Вашей супергениальности и указать тех Отцов Церкви, Святых, богословов, или же светских специалистов по кругу вопросов, обсуждаемых нами. Буду премного благодарен. Но, если же Вы вещаете от "ветра головы своея", то это мне малоинтересно, поскольку не аргументировано.
С наилучшими пожеланиями.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме