Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова

Новая апология предательства / 29.10.2011


Дневник политизированной домохозяйки …

Тяжеловато нынче читать сводки новостей: здесь самолет недолетел, тут корабль утонул, здесь наводнение, а там землетрясение. Паникеры начинают плакать о близящемся конце света. Философы - напоминать, что если мы «разонравимся» Богу, то он «задует свечку». Или совсем зло, по В.В.Розанову: «шла пьяная баба, спотыкнулась и растянулась». И не стало ни Российской империи, ни Советского Союза. И с РФ так может.

Ну, что тут сказать? Все по-своему правы. А жить-то надо. Детей кормить-растить. На что-то надеяться. Понятно, что надеяться надо на Бога, а самому не плошать. Но иногда хочется, чтобы избавление дали «царь или герой». А их нет. И пока не предвидится. Поэтому утешаешься исполнением ежедневного долга. И чтением умных мыслей и бурных форумов.

Вот уже и на форуме РНЛ вместе со «сталинистами» и «десталинизаторами» образовались «путинисты» и «антипутинисты». Спорят яростно, доходя до взаимных обвинений в шпионстве. Прозвучал и страстный панегирик «великому кормчему» (уважаемый В.Бидолах). Да, окажись на дворе 1920-30-е годы, многие бы развернули свои таланты: кто-то бы оды слагал, кто-то бы доносы строчил. Неслучайно образ обличителя режима без называния конкретных фамилий - наподобие Н.Сванидзе или В.Соловьева - до боли напоминает «комиссаров в пыльных шлемах».  

Но есть и другой жанр обличения: богословский, с упором на повальную вину русского народа во всевозможных грехах, от цареубейства до «победобесия». Вот и опять господин Г.Митрофанов высказался на эту тему. А мне почему-то думается, что честно служить Родине - не значит сослуживать режиму. Или запишем всех, кто проливал кровь на фронтах и трудовой пот у станков и на полях - в пособников «проклятых коммуняк»? А мне кажется, что наши деды-родители в массе своей просто исполняли свой долг - работали, детей воспитывали. Да, как умели, во многом лишенные духовной поддержки, которую им в житейском смысле заменяла народная мораль. Ее позже попытались оформить в кодекс строителя коммунизма - во многом списанный с нравственных заповедей «авраамических религий». А некоторые просто передавали детям нравственность, впитанную с молоком матери, в основе своей - глубоко христианскую. Хотя слово Бог не произносилось, а во многих домах и икон не было. Но была совесть и чувство ответственности, в том числе и перед памятью предков. Была искренняя, хоть и наивная надежда на счастливое будущее для потомков - причем не только собственных, а всех. А сейчас смотришь на некоторых чиновников с загорелыми лицами и в дорогих костюмах, как они пришли в храм на большой праздник - и как-то не очень верится в глубину их покаяния и веры. Все больше об оффшорах вспоминается, о детях, которые учатся в английский школах. Но постараемся не судить…  

Вернемся к идее коллективного покаяния. Многие считают ее глубоко неплодотворной. Покаяние все-таки вещь сугубо личная, оно происходит в той глубине человеческого существа, где душа встречается с Богом. И почему-то очень часто призывают к такому всенародному покаянию потомки - если не физические, то духовные - партийных функционеров, «пламенных революционеров», весь этот «коллективный Троцкий» нашей полуинтеллигенции.

Мой дед в уже неюные свои годы был репрессирован, но в нашей семье не было принято обличать советскую власть и «ей преданный» русский народ. А ведь этим активно занялись в годы катастройки (и ныне усердствуют) «дети Арбата», наследники по прямой тех, кто репрессировал. Может быть, пора закончить великую междоусобицу русских, пора перестать делиться на белых и красных? Может быть, пора понять, что все, кто любит Россию и хочет трудиться на ее благо, а не набивать мошну - и есть патриот и гражданин, независимо от левизны или правизны политических взглядов? А то иногда в глазах какого-нибудь молодого митрополита вдруг с робостью заметишь такой карьерный огонек; так повеет детским воспоминанием о комсомольском инструкторе, прибывшем в школу. Или возникнет ощущение, что смотришь на оживший портрет Иннокентия Х - только моложе и благообразнее. Впрочем, есть ведь и уранополиты - для них не существует земного отечества, они столь воспаряют духом, что им и не разглядеть, как мы здесь букашками копошимся, страдаем, думаем, сомневаемся.

Что же, земля наша все еще велика и обильна, разных людских типажей в ней - не пересчитать. Вот только с порядком по-прежнему беда. Но, может быть, не станем на этот раз звать «варягов», не будем примерять менеджерам бармы и шапку Мономаха? Вместо этого просто начнем проявлять национальную солидарность, начнем самоорганизовываться - хотя бы на уровне подъезда, дома, улицы? А потом уже, с Божьей помощью, вернем себе эту землю? Потому что наш поезд уже давно в огне, и никто, кроме нас, его не потушит.

Ольга Ивановна Малаховец, домохозяйка, специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 50

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

50. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-31 в 11:31

А ведь, действительно, наверное, все мои дорогие оппоненты находятся в телевизионном опьянении... А я с ними как с трезвыми...
49. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-31 в 10:55

телевизора у меня нет, дедулька.
48. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-31 в 10:55

Неужели у Вас хватает ума и воспитания только на то, чтоб назвать меня так глупо и фамильярно? Притом, что Вы годитесь мне в дедушки?
Вы как-то внезапно стали бросаться. Чем-то яВас, видимо,уязвила. но не знаю, чем...
47. дезинфектор : Любезный читатель
2011-10-31 в 10:52

ОГонь она там видит иногда. Для этого митрополитов нужно видеть чаще. Больше двух.
Я вот ни одного молодого митрополита не видела. У нас митрополит пожилой. Вот я и думаю, где же это успевает бывать домохозяйка?
46. Юрий Серб : "Тяжеловато нынче ыитать сводки новостей..."
2011-10-31 в 10:45

Но даже хорошие новости возможны только в рамках предвыборного пиара Кремлевичей:
http://www.ruskline....nskom_kazachem_hore/

Вот и "Руский марш" разрешили в московском пригороде (в Москве - ни-ни!).
Как и Крестный ход в Питере ни за что не выпустят на Невский проспект (это зарезервировано для кришнаитов или геев!)
45. Юрий Серб : На (42)
2011-10-31 в 10:41

Тетушка, в том самом телевизоре, который вы сами смотрите.
44. Юрий Серб : На (38)
2011-10-31 в 10:35

Дорогая Галина,
дело в том, что Дерипаска ничего не опроверг.
А далее я подписываюсь под Вашим комментарием.
43. Любезный читатель : 42. Н.Ролле
2011-10-31 в 10:32

Так "часто и много" или, всё же, "иногда"?
Читайте пожалуста внимательнее.
42. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-31 в 01:54

Где так часто и много домохозяйка созерцает молодых митрополитов?
"А то иногда в глазах какого-нибудь молодого митрополита вдруг с робостью заметишь такой карьерный огонек; так повеет детским воспоминанием о комсомольском инструкторе,"
41. Бондарев Игорь : О спорах на форуме.
2011-10-30 в 22:04

Споры на форуме ,переходящие в уколы,не лишний раз иллюстрирует то,что в постмодернизме называется "смерть субъекта".
Форум есть текст.""Я" как автор суть бесчисленные мнения самого "Я" ,в которых оно растворяется в море знаков,и из которых состоит,а потому нет определенного Я-знака,но есть лишь единство множества,которое абсолютно не определено в количестве ,как волны в море.Этим Я и является сознание,в котором,следовательно нет конкретного Я ибо их тысячи конкретных Я ,которые ,в свою очередь,объективно связаны с другими людьми и уж точно ими не является."
НО истинное Я - в Сыне Человеческом.
"Классическая же культура задает образец экстремального объективизма:Я сам себе причина,сам себе критик,сам себе предел."
Однако христианин не должен переходить формально черту ,за которой наступает "смерть субъекта".То есть не оскорблять никак другого.Не оскорблять никак.
А если уж употребил литературное выражение,то - расшифруй.Вдруг,что часто,другой не понимает фигурально,а воспринимает буквально.Потому что все мы ,выражаясь постмодернистски "мертвые субъекты" то есть являемся частью толпы,вследствие греховной ограниченности,подвержены влиянию других мнений и стереотипов.И являемся невольно,проводниками их.Со стороны это всегда виднее,что не исключает взгляд на это со стороны...
Поэтому НАДО соблюдать ПРИМЕР.Чтобы формально не быть "мертвым субъектом".
40. Галина : На № 26. деду пенсионеру.
2011-10-30 в 20:10

Уважаемый дед пенсионер.
Мне в даный момент нет надобности узнавать подробности о Елене Токаревой. Для меня важно, что ее выводы совпадают с моими - то есть достаточных сведений об авторе нашумевшего интервью в интернете нет. А еще меня заинтересовала ее догадка о большом сходстве фотографии Н.Асмолова с самим О.Дерипаской в молодости. Вы обратили внимание? Фотографии неподдельные - Дерипаска там настоящий и фотка Асмолова именно та, которую удается обнаружить в сети. Да, кстати, а ведь на его страничке "В контакте" это уже совсем другой человек, но опять же - молоденький-молоденький! Так что не может этот источник информации пользоваться доверием. Не может! Ну а если хотите доказать мне, что материалу по Вашей ссылке в комменте № 9 можно доверять, то сообщите пожалуйста хоть что-нибудь о Николае Казыкбетовиче Асмолове, политологе и экономисте, перезиденте издательства и т.д. Существует ли такой человек на самом деле? Если да, то будет о чем говорить.

Дело в том, что все эти интервью, которые исходят от Асмолова, имеют взрывной и даже подрывной характер. А сейчас, в наше время твиттерных революций, да еще и перед выборами, такая информация может сильно сдетонировать. Тем более, что она активно распространяется в сети. Но все зависит оттого, как она будет воспринята людьми - как подлинные откровения инсайдера или как умышленная манипуляция общественным сознанием.

Я прочитала все эти материалы еще в феврале и была потрясена, хотела сразу же поделиться ими с целым миром. Это был первый эмоциональный порыв. Однако решила прежде всего проверить достоверность источника, чтобы не стать пособницей черного пиара. Совсем небольшое расследование убедило меня в том, что это интервью является провокацией и РАСПРОСТРАНЯТЬ ЕГО НЕ НУЖНО, чтобы не ввести в соблазн доверчивых людей.
39. Субъект : Автору
2011-10-30 в 20:03

Ув. Ольга Ивановна, возможно в вашей семье потому и не обличали советскую власть, что репрессированого деда оказалость достаточно, чтобы страха хватило не несколько поколений. А репресссировало не только родителей "детей Арбата". В процессе коллективизации, например, под репрессии попали миллионы крестьян, те самые, кто честно работал, растил детей. Однако, и те, кто их репрессировал, тоже как бы "честно работали", растили детей. И как с этим быть? Просто забыть?
38. Галина : На № 28. Юрию Сербу
2011-10-30 в 19:21

Уважаемый Юрий.
Дело не в том, что Дерипаска что-то опроверг. Если он и вправду хотел переложить ответственность за свои слова на кого-то еще, то именно так и должен был поступить. То есть дать интервью доверчивому издателю, а после его опубликования отказаться от авторства. И поди докажи. Именно это и рассказывает Н.Асмолов в интервью, которое он дал Ирине Лесниченко. Кстати, об этом есть статья Валерия Лебедева "Огненный вал Дерипаски". Он пишет, что разместив у себя интервью Дерипаски "...чувствовал, что сам “автор” интервью хотел бы, чтобы его мысли и идеи стали известными. Но так, что якобы этого он не говорил. Что кто-то сочинил подложное интервью. В этом интервью все-таки есть несколько более, чем принято, откровения по демонстрации силы и возможностей...". Здесь Лебедев дает подробное разъяснение: http://www.lebed.com/2006/art4522.htm
37. Юрий Серб : р.Б. Александру
2011-10-30 в 19:16

Дорогой брат, Вы заблуждаетесь, говоря о православности всех участников форума как о факте. Здесь немало посланцев Хэллоуина.
Да иначе и быть не может: где горит пламя веры, туда слетаются и осаждающие...
36. Анна Фёдоровна : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-30 в 18:59

Всё верно сказано и надо почаще повторять:
хватит искать поводы для ругни, вражды и расколов. Силы на обратное надо употреблять.Надо искать точки согласия, стремиться к единению - это вопрос выживания России и народа.
35. Савва : на пост 27 ... : дураков больше нет!
2011-10-30 в 18:03

Дураков не то чтобы нет совсем, они есть, их действительно очень немного, однако они очень грамотно расставлены в пространстве, потому встречаются на каждом шагу.
34. дед пенсионер : 27. антикиллер : Когда кто-то хамит, это означает, что он теряет самообладание и выходит из себя, то бишь, проявляет свое истинное нутро. В данном случае (п.14.), как можно догадаться, - свиное..
2011-10-30 в 18:02

Ты называешь Русский Вестник мусорной свалкой.Это , конечно не хамство.Это - твое нутро. Разное нутро у нас.
Автор "Тараса Бульбы" имел любовь к России.
К чему имеешь любовь ты?
33. Любезный читатель : 1. Сергей Житинский - вебмастер РНЛ - реплика
2011-10-30 в 17:50

Сергей, мы кое-что можем сказать о человеке потому как он одет, жестикулирует, как и что говорит, но "картина" будет не ясной, если мы не посмотрим человеку в глаза - не я сказал, что глаза зеркало души.
А радоваться надо свершившемуся (лучше синица в руках, чем журавль в небе).
Терпения Вам в Вашей нелёгкой (без иронии) работе.
32. дезинфектор : р.Б.Александр
2011-10-30 в 17:37

А православие тут только для взаимных попреков. а идет продолжение Гражданской войны.
31. Любезный читатель : Домохозяйке с признательностью!
2011-10-30 в 17:33

Уважаемая домохозяйка!
Прочитал Вашу заметку. Что сказать?.. если кратко то -
Здраво! Умно! Чудесно!:
- Здраво, потому что рассуждаете трезво, спокойно, со знанием вопроса.
- Умно, потому что вывод верен -"надеяться надо на Бога, а самому не плошать, утешаться исполнением ежедневного долга и чтением умных мыслей на бурных форумах".
- Чудесно, потому что только ЛЮБЯЩАЯ ЖЕНЩИНА может так внимательно, мягко, бережно обработать наши "зияющие душевные раны". Ваши заметки - это лечебный бальзам! Продолжайте Вашу терапию.
Просьба (если это возможно) не обижайтесь на "Ай!" и "Ой!" некоторых форумчан - это всего лишь болезненная реакция на Ваш "бальзам".
Христос с Вами!
30. р.Б.Александр : Мне не по себе...
2011-10-30 в 17:30

Братья, все православные собрались, что же такие злобные интонации, желание быть правее,зачем мы уподобляемся либералам и прочим членам общества потребления...
От тональности тянет чем-то холодным, загробным...
Простите.
29. дезинфектор : дед пенсионер
2011-10-30 в 16:53

Вы где живете? Вы считаете, что без вашей помощи никто не станет читать Жития и даже не будет знать, что это такое? Вот сами и почитайте, а то похоже.дальше обложки не пошли.
28. Юрий Серб : (23) Галина
2011-10-30 в 14:23

Уважаемая Галина, но и ссылки на то, что Дерипаска опроверг это интервью, у Вас тоже нет, как я понимаю....
27. антикиллер : Горячая новость
2011-10-30 в 12:55

Когда кто-то хамит, это означает, что он теряет самообладание и выходит из себя, то бишь, проявляет свое истинное нутро. В данном случае (п.14.), как можно догадаться, - свиное.

Еще, когда на форуме хамят, то надеются вывести из себя противника... Откровенно говоря, нам абсолютно, как говорится, по барабану, как нас называют и обзывают. Обзывайте на здоровье, если вам это поможет.

Но чего мы выносить не собираемся, так это когда поносят и чернят русскую народную власть и русских национальных лидеров.
А тем более, когда для этого используют патриотический православный ресурс, принимая его организаторов и участников за полных дураков. Маскироваться, выдавая себя под видом "русского патриотического движения" является стандартным приемом вражьей силы.

У меня есть для местных церэушников новость:
дураков больше нет!
Можете сообщить эту весть сенатору Маккейну, только проследите, чтобы корвалол был под рукой...
Дед ведь давно уже пенсионер, а все неугомонный, работает.
26. дед пенсионер : 23. Галина :
2011-10-30 в 11:26

Насчет Вашей ссылки на Елену Токареву.
Раз есть у Вас время и желание, узнайте все про нее. На кого работает, что проповедует(вещает),где деньги получает и т.д.
Узнайте для себя. Мне можете не рассказывать, не интересует.
Спасибо.
25. дед пенсионер : 23. Галина :
2011-10-30 в 11:16

Ссылка была адресована антикиллеру.

О моей доверчивости не безпокойтесь. Благодарю Вас за заботу.
24. дед пенсионер : 22. Н.Ролле :Видите, умеет же разговаривать. Это типично для полувоспитанных советских людей - дозировать хамство.
2011-10-30 в 11:02

Хамство?
С людьми разговаривают на понятном им языке. У тебя, дочка, в голове каша, нет порядка в мыслях никакого.Если я тебе об этом говорю - это что,хамство?

А совет читать Жития, совет от сердца , с болью, который ты игнорируешь - это тоже хамство?
Ты упорствуешь - отвечают тебе более жестко.
Ведь ты - взрослый человек.
Чтение житийной литературы приводит в порядок мысли, согревает сердце и душу,дарует мир, надежду - происходит"изменение ума".

Кроме того - это же просто интересно будет, узнать,как и чем жили люди и чего достигли. Те люди, к которым мы сегодня обращаемся за помощию.
23. Галина : На № 9 деду пенсионеру - Не будьте так доверчивы, дедушка.
2011-10-30 в 07:33

Прошла я по Вашей ссылке и увидела интервью Н.Асмолова Игорю Серебрякову, которое читала еще в феврале этого года, когда оно появилось в сети. Шокирующее интервью! Не могу пройти мимо и не сказать о нем несколько слов:

Прочитав его, я была готова уйти в депрессию. Такое осталось ощущение, что заглянула в темную ледяную бездну. Была потрясяна той пустотой, которая открылась в этом человеке - Николае Асмолове. Вот, думаю, во что превращается человек, продавший душу дьяволу. За такого даже молиться невозможно. Он же ни малейшего сочувствия не испытывает ни к погубленным детям-сиротам, доведенным до самоубийства, ни к своей Родине. Чудовище. Он уже всех нас приговорил к утилизации и даже не сожалеет об этом. Однако я решила не слишком спешить с выводами и разузнать об этом персонаже побольше. Что же это за политолог и экономист такой?
Набрала в поисковике его имя и вот что получила: Николай Асмолов - День рождения:12 января 1989 г. (????). Как-то уж больно молод он для взрослых рассуждений, разве нет? Да и для того чтобы гордо именоваться "экономистом" и "политологом" тоже еще годами не вышел - всего-то 22 года парню сейчас. Образования вообще никакого не указано. Так может это совсем не тот Николай? - А никакого другого и не было. http://vkontakte.ru/...lamolov#/nikolamolov
Ладно, решила почитать о нем побольше. Нашла беседу корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем Казыкбековичем Асмоловым за 2007 год. Заметим, что тогда ему было около 18-ти лет. Речь там идет об интервью Олега Дерипаски, данном лично Н.Асмолову. Вот отрывок из беседы:

Ирина Лесниченко: Николай Казыкбекович, судя по тому, что Вы теперь живете в Германии, дела у вашей организации в России и СНГ не заладились?
Николай Асмолов: Действительно, после того злополучного «слива» интервью Олега Владимировича Дерипаски в украинскую Сеть все пошло кувырком. А начиналось все просто сказочно. Нам был обещан хороший бюджет, были подобраны хорошие аналитики... (.....)
И.Л.: Кто финансировал проект, если не секрет? И почему теперь - Германия?
Н.А.: Финансировали структуры Олега Владимировича Дерипаски, теперь я это могу сказать. За период октября 2005 года по январь 2006 года мы ни в чем не испытывали нужды. А потом, в феврале 2006, нам просто прекратили платежи, я кругом остался должен, начались крупные неприятности, претензии. Все легло на меня лично. Об обещанных деньгах словно забыли. Люди наши не получили зарплату, зависла аренда офисов, типография, появились другие очень сложные проблемы… " http://army.lv/ru/Nikolay-Asmolov-%;C2%ABNe-znayu-bilo-li-intervyu-Deripaski-fenomenalnim.-No-falshivim-ono-ne-bilo-tochno%C2%BB/1127/3933

Значит, получается, что "кинули" Николая Казыкбековича. Открыли фирму-однодневку, использовали разок, да и кинули. Всю ответственность за скандал на фонд "Время Евразии" повесили. Что и сделать-то было совсем не трудно, ведь президентом фонда предусмотрительно назначили ПАЦАНА 16-ТИ ЛЕТ! Ну ладно он лоханулся, но мы-то здесь не все такие доверчивые, я надеюсь.

Нет, послушать Асмолова полезно, конечно. Это, так сказать, взгляд изнутри. Рассказать он может многое, но оценивать его слова нужно с боьшой поправкой на личность. Жалко, конечно, парня. С плохой компанией связался. Ничему хорошему его там не научат. Кумир-то его еще в студенческие годы носил кличку "кидала", что характерно.
Николай просто очарован личностью старшего товарища, которого считает гениально успешным. Но прав ли Коля?
Вот что мы читаем все в том же интервью с Ириной Лесниченко:
" И.Л.: А на чем основывается такое Ваше личное мнение?
Н.А.: Я видел, как он работает. Три дня и ночи без продыха, каждую ночь часов до пяти–шести, только потом уезжает спать. Говорит всегда спокойно, как хорошо контролирующий себя чрезвычайно умный и в то же время скромный человек. На третью ночь он отступил от нашей темы, стал рассказывать некоторые удивительные вещи, которые я тут пересказал. Очень распалился, глаза блестят, бурно подошел к карте мира на стене, объясняет некоторые свои планы, говорит настойчиво и уверенно – «Этих я сделаю…», «Этих построю…», «Этих научу работать…», «Я дам России шанс!». Энергия и экспрессивность в этот момент у него проявились такие, что у меня волосы на голове зашевелились, он как бы увеличился в росте... И с ним случился обморок, прибежали врачи, уколы быстро и все такое. А у меня одна мысль – это же наш российский Александр Македонский, у того тоже эпилепсия была, и именно перед припадками у него были гениальные озарения!
И.Л.: Кроме эпилепсии у Александра Великого было еще много чего нетрадиционного…
Н.А.: Таких людей, как Александр Великий, Чайковский и Олег Владимирович Дерипаска мерить обычным аршином просто категорически нельзя...."

Молод, очень молод еще Коля Асмолов. Рассуждает много, а знает мало. А то бы знал, что Александр Македонский, да и всякие другие Наполеоны заканчивали свою жизнь не так, как бы им хотелось. Бесславно и раньше времени они ее заканчивали. И как правило - добравшись до вершины людской славы, когда падение их было видно всему миру. Так судил им Господь Бог в назидание потомкам, чтобы никому не хотелось следовать их примеру. Жалко только, что современные олигархи ориентируются лишь на лесть тех кукловодов, которые их руками разрушает их же родину, да на слепое поклонение со стороны таких доверчивых несмышленышей, как Коля Асмолов...

Между прочим, та биография Н.К. Асмолова из сети сейчас исчезла. Правда, появилась другая, где ему начисляется уже 63 года, но не факт, что имеется в виду тот же самый человек; ведь отчество отсутствует и нет фотографии. Тем более, что политолог и экономист в 63 года должен был бы иметь какие-то печатные работы, кроме упомянутых интервью, а их нет. Значит и политолога такого нет.

А вот что пишет другая исследовательница о своих результатах поисков Н.Асмолова:
" - Больше всего меня смешит, что вся сеть цитирует этот продукт - интервью этого Асмолова, но НИКТО не заинтересовался, откуда взялся этот прыщ. Реально в Сети отсутствует его биография. А ведь наверняка какой-то гэбульник проворовавшийся..."
http://elena-tokarev...rnal.com/434783.html


Так что не спешите делать выводы.
22. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-30 в 02:16

Видите, умеет же разговаривать. Это типично для полувоспитанных советских людей - дозировать хамство. Какие вы смешные.
"94. дед пенсионер : 90. Бондарев Игорь : К другому взгляду на мир и направлена современная политика ВЛАСТИ в России. Власть в себе поменялась.
2011-10-29 в 20:36

Это очень серьезное заявление.
Обычный(грешник) человек не может этого видеть, даже если он очень чуткий и умный. Ваше видение и понимание, Игорь , в первую очередь касается только Вас , Вы понимаете ,надеюсь? Вы озвучиваете нечто, значит действуете, влияете на процесс.Благо?
Источник?"
21. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-30 в 02:07

Делаю скидку на Ваше нервное состояние и еще раз повторяю - дед тыкает только тем, кого хочет обидеть. То-есть не по-братски. а по-жлобски. Пахнет советским трамваем.
а в каком офисе Вы меня упрекаете дядюшка?
20. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-30 в 01:52

Вы стали каким-то неуравновешенным. Жаль. а раньше у Вас были хорошие мысли, дядюшка.
19. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-30 в 01:51

Дед. не смущайся тыкай и дальше.
18. Юрий Серб : Растерянные мысли и вопросы
2011-10-30 в 01:15

Деду-пенсионеру БРАВО!
Дедушка, родной, многая лета!
Не читай, солнце мое, тетушку Ролле и Анти Киллера, не трать своих душевных сил!
Там растрепанные мысли, связанные злобством и жлобством, в котором мадам горазда обвинять других.
В том, что Киллер - свиное ухо, нет никаких сомнений, а тетушка Ролле проявляет свое истинное обличие, когда обращение на ты считает хамством. Она, очевидно, и ко Всевышнему обращается на ВЫ и с префиксом "Уважаемый" - как в советской школе научили (а может, в демократическом офисе).
Но связных мыслей нет у этих господ, зато оскорблений и инсинуаций - немеряно.
Дорогой дед, не отвечай ты им, здоровье береги. Всех тебе благ!
В том
17. дезинфектор : Олегк
2011-10-30 в 01:03

Очень оригинально. Аза колготками, простынями, болгарскими помидорами, апельсинами, майонезом?
потому что считали недостойным гордого советского человека жрать...?
16. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-30 в 00:01

А дед тыкает только когда хочет нахамить. Это не православная. это жлобская привычка.
15. Олегк : Ролле и опять мимо
2011-10-29 в 23:50

За туалетной бумагой в очередях стояли потому что считалось этически невозможным использовать для этих целей газеты...
14. дед пенсионер : 12. антикиллер : Я на ваши гнусные ссылки, с мусорных свалок в Интернете, даже не заглядываю.
2011-10-29 в 23:02

Для антикиллера Русский Вестник - мусорная свалка.
Тогда я с чистой совестью называю тебя по-гоголевски: свиное ухо.
13. дезинфектор : Олегк
2011-10-29 в 22:33

Для Вас-то нет. А вот имидж советской власти (а не Родина, впрочем) сильно страдал от жадности советских граждан до всяких нежностей. стоят, бесстыдники в очередях, номер на ладошках пишут.
12. антикиллер : 9. дед пенсионер
2011-10-29 в 21:45

Что, в цеэру такие маленькие пенсии? что приходится подрабатывать, на бутерброд с черной икрой?

Я на ваши гнусные ссылки, с мусорных свалок в Интернете, даже не заглядываю.
И другим в мусорных баках копаться не советую.
11. Олегк : Ролле туалетной бумаги
2011-10-29 в 21:44

Я ее километрами изводил. Но все таки она не стала для меня мерилом Родины.
10. Олегк : Да уж
2011-10-29 в 20:41

Домохозяйкин словесный <..> - долой. РНЛ оказалась к сожалению духовно нечуткой, непонятливой что сам сей жанр анонимного рассуждения о реалиях нашей жизни от имени придуманного некоего собирательного персонажа есть порочная практика. Неужели РНЛ пошла по стопам Лени Голубко ? Если человек хочет высказаться как человек пусть выскажется как человек как единственный и неповторимый Образ Божий а не устраивает театр прикрываясь тем что он гениальная домохозяйка коих у нас в эрэфии пруд пруди в последнее время. Да и как тогда на фоне этого театра выглядят статьи священников ? А может они тогда тоже придуманы и собирательны ?
9. дед пенсионер : 3. антикиллер :признанный национальный лидер и величайший патриот - Владимир Владимирович Путин.
2011-10-29 в 18:43

8. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-29 в 17:49

А был ли он - этот преданный совтской власти народ? Судя по гигантским очередям за туалетной бумагой ли импортными колготками - нет. Как же можно было так позорить соввтскую власть. Нужно было гордо отказаться.
7. дезинфектор : Юрий Серб
2011-10-29 в 16:09

"Носиться в бормотании" - вот пример осмысленной речи, дорогой мусью Серб.
6. Бондарев Игорь : Цели заявлены.
2011-10-29 в 15:06

Примирение .

На языке науки - фальсифицируемость теории.
На языке политики - рокировка.

Настала пора дел!
5. Юрий Серб : Н-Ролле
2011-10-29 в 14:23

очень редко удается понять, что сказать пыталась или хотела мадам Ролле. Неужели только сплетни пересказывать? И долго это продолжаться будет? Мадам, вы "не в теме"!
Одно дело - высказываться по существу статьи, а другое - вытащить из текста шерстинку или травинку и носиться с ней в бормотании.
4. дезинфектор : Re: Несколько растерянных вопросов и растрепанных мыслей по поводу выступления отца Г.Митрофанова
2011-10-29 в 13:31

"А мне кажется, что наши деды-родители в массе своей просто исполняли свой долг - работали, детей воспитывали."
вот нехорошо это про массу. Это ведь люди. Считать их чем-то однородным - очень неправильно и вдет к еще большим ошибкам.
Деды-родители были очень разными. Одни жили, работали. приносили пользу не благодаря социализму, а вопреки; другие только и исключительно благодаря. Третьи вообще не приносили пользы. и еще много других. Одни считали. что пусть будет хорошо только их детям, причем хорошо в обычном смысле - всего много. Другие думали иначе.
Не знаю. право, у кого хватит смелости заняться выяснением процентного соотношения.
Например, мне рассказывали о женщине, которая торговла в уличной палатке гнилыми помидорами. Дело было при социализме, так что ей хватило денег обеспечить поступление и учебу троих детей в университете. Они получили дипломы, хотя аромат гнилых помидоров витает над ними.
Кстати, если кто-то собирается огорчиться, что я смеюсь над честной труженицей еще раз подчеркиваю - при ЧЕСТНОЙ торговле гнилыми помидорами много не заработаете.

вообще всегда вызывает удивление слово "просто". которое служит универсальным оправданием отсутствия совести. Люди пользуются вещами убитых и "просто" живут. А упрекать их нельзя.по крайней мере на этом форуме. Но если нет совести у дедов-родителей, то е часто нет и у детей-правнуков.
На народную мораль полагаться не стоит. Этоуже всепдотолствоство какое-то. В 17 году тоже народная мораль была?
"Была искренняя, хоть и наивная надежда на счастливое будущее " - да. действительно наивная. Хотим всего, несмотря ни на что.
3. антикиллер : Дневник американской шпионки
2011-10-29 в 12:58

К сожалению, РНЛ не пропускает посты, в которых называешь вещи своими именами, одновременно и дальше позволяя врагам России использовать православный ресурс для подрыва действующей законной власти.

К радости истинных друзей России, "герой" в ней нашелся, и этим героем является признанный национальный лидер и величайший патриот - Владимир Владимирович Путин. Ну а вслед за ним и по его примеру в активную деятельность включились тысячи других героев, исчислить которых невозможно.

Упомянутый "дневничок" - шитая черными нитками фальшивка, направленное на одно единственное - чернить и порочить происходящий ныне в России процесс ее духовного и физического оздоровления.
А стиль изложения ясно свидетельствует об холодной аналитике мужского ума, женщины там нет и близко.

Но вся эта черная "аналитика" не принесет никакого результата. Россия расцветает и крепнет, а вслед за героем скоро придет и Царь.
Так что, скрипите недруги перьями... а заодно и зубами!
2. Савва : Псевдоним это право
2011-10-29 в 12:32

Зря думают некоторые что раз баба значит неадекватно. Вполне умеренно, пристойно.
Сложно иногда выражать переживания и не допустить каких-нибудь обобщений, хотя и этого хотелось. Респект домохозяйке.
Сергею Житинскому
Вряд ли получится быть до конца последовательными ...
Мы люди, и нам свойственно. Хорошо что вы увидели главное. Мысли действительно у нее добрые. А это многое значит.
1. Сергей Житинский - вебмастер РНЛ : Кто вы Ольга Ивановна?
2011-10-29 в 12:15

Жаль, что вы стесняетесь подписываться своим именем. Потому что мысли у вас хорошие и добрые. Благодарю.

P.S. Но если быть до конца последовательным в "неделении" на белых и красных, то нельзя и высказывать вслух предположения о том, что все "дети Арбата" - прямые потомки палачей, а все загорелые люди в костюме, стоящие в Церкви - лицемеры. Может сегодня он пришел в Церковь, потому что начальство сказало, а завтра обратится искренне? Радоваться надо!
Про "карьерный огонек" в глазах молодых митрополитов - тоже лучше держать при себе, это ведь не более, чем ваша догадка.
Когда научимся этому, тогда можно будет говорить о примирении, вероятно.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме