«Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Священник Сергий Карамышев о новой истерике «десталинизаторов» и «мучениколюбцев»

Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть - в холодный пот бросает и вызывает дрожь в коленках. Нынче благополучно захлебнулась развязанная государственными чиновниками кампания по «десталинизации». Вроде бы уж и честь знать надо ну не нравится людям выслушивать хулы на героя Великой Отечественной войны хоть ты тут тресни. Ведь чтобы объявить Сталина окончательно «плохим», нужно прежде внушить, что война с нашей стороны была плохой, несправедливой. Именно этого столько лет добиваются наши западные «партнеры», в том числе из Ватикана. У них железная «логика»: хорошими могут быть только они, а все что не они a priori плохое. Пора понять, что люди страдают манией величия, и будь они хоть по уши в грязи, все равно на весь свет будут заявлять о себе как об эталоне чистоты. Фарисеи, кафары, пуритане как угодно их назовите, но если они объявили себя чистыми, все прочие просто обязаны быть грязными. И вот послушные ретрансляторы воли Запада заняты своей работой наиболее выдающиеся фигуры русского прошлого обливают грязью. Самые последовательные из них объявили иуду Власова героем. Это логично: если Сталин плохой, то всякий, кто ему противился, - хороший. Троцкий, разумеется, хороший, потому что от Сталина пострадал. Тухачевский тоже хороший, и еще тысячи «хороших», которые в годы гражданской войны купались в крови мучеников Христовых. А вот у непоследовательных критиков Сталина, действительно, сознание раздвоилось: они войну объявляют правильной, справедливой - куда деваться? выборы на носу. Организатора же победы - «плохим». Как говорится, и вашим и нашим...

В прежние времена люди сидели в архивах и библиотеках, докапывались до исторических истин, а теперь ничего такого не требуется: выучи набор из дюжины составленных политтехнологами мантр, и ты уже политически и во всех прочих отношениях надежный человек. А не выучишь - пеняй на себя, потому что может быть поставлен вопрос о твоей профпригодности, особенно если ты священник. Старая, как сам мiр, процедура промывания мозгов, в былые, «темные», времена применявшаяся в основном к рабам, теперь применяется ко всем, именуясь свободой слова.

Существует духовное правило: не осуждай ближнего, ибо, когда осуждаешь его, сам делаешь то, за что осуждаешь. Сталина обвиняют в тирании, нетерпимости к инакомыслию, терроре. А дай такому «десталинизатору» с промытыми мозгами власть, равную той, что имел Сталин, и мы увидим тиранию, нетерпимость и террор похлеще тех, что были при Сталине.

Здравомыслящие люди уже инстинктивно, на подсознательном уровне, отвергают явления, природа коих выражается с помощью латинской приставки de-: денационализацию (разворовывание), деиндустриализацию, деавтоматизацию, демеханизацию, демилитаризацию, одним словом, всякую деградацию, в том числе и «десталинизацию». Это проявление инстинкта самосохранения в масштабах народа.

Хочется спросить у «десталинизаторов» в рясах: почему апостолы в свое время не занимались ни деиродизацией, ни денеронизацией? Мне кажется, потому что у них поважней дела находились. Зато теперь собралась толпа (точно на цирковое представление), каждый с узелком камней и пригоршней грязи чтобы кинуть в Сталина. Что ж, кидайте, коли вам больше заняться нечем. Только для чего вы включаете в свою компанию новомучеников Российских? Как будто при жизни они устраивали антисталинские демонстрации. В обычае Христовых мучеников молиться за своих врагов дабы они познали истину, а не злословить их.

Откуда такая узость кругозора? Откуда у «десталинизаторов» маниакальное желание валить все грехи на одного человека? Так и хочется сказать: граждане, конечно, Сталин - личность блистательная и всех затмившая, особенно вас самих; и вы сами, будучи людьми незначительными (я вовсе не хочу этим никого обидеть, но это так), делая никчемные потуги ниспровергнуть его с пьедестала истории, тем самым его только возвеличиваете. Здесь не ваш масштаб нужен, и даже не масштаб Хрущева. Так что бросьте ваши потуги. Просто помолчите о Сталине. Вас ведь никто не заставляет петь в его честь гимны. Просто перестаньте злословить. И если уж ваша психика так заточена на отрицательное направление, вы хотя бы для приличия хоть какую-то объективность попытайтесь изобразить. Ну, нападите хоть разок на Ленина, на Свердлова, Урицкого, Дзержинского и т.д. Если вы так неравнодушны к памяти новомучеников, поставьте перед властями вопрос о повсеместной отмене географических названий, носящих имена палачей русского народа, поставьте вопрос о демонтаже их памятников. Ведь в отношении Сталина все это было выполнено при Хрущеве. Даже если он злодей, сравняйте с ним и других злодеев.

Но вы, граждане, слишком пристрастны. В вас прослеживается стремление обелить палачей Троцкого, Свердлова, Ленина, повинных в ритуальном убиении Царской семьи. Вы демонстрируете лжемощи, найденные в «Поросенковом» логу для того, чтобы предать забвению результаты следственной комиссии, работавшей на Урале в 1918-1919 г.г. под руководством судебного следователя по особо важным делам Н.А.Соколова, впоследствии убитого. Чем он, кстати, не новомученик? Комиссия установила, что от тел царственных мучеников были отделены головы, потом тела были разрублены, частично растворены кислотой и сожжены. Вы же стремитесь эти факты опровергнуть. Вот такая избирательность нынешних «мучениколюбцев»: одних представителей богоборческого режима очернять, а других обелять. Граждане, будьте объективны. Кто первые концлагеря устроил? Скажите об этом вслух. Назовите вслух фамилии садистов-чекистов, что лютовали в Киеве, Одессе, Крыму. Там нет фамилии Джугашвили. Видимо, поэтому вы и не хотите их называть. Это не вписывается в вашу убогую до маразма схему исторического процесса. 

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинского благочиния Ярославской епархии, специально для «Русской народной линии»  

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

355. Ответ на 352 господину Криминалисту Соловьеву

Видите ли, господин Криминалист Соловьев, сам святой царь мученик - наш государь император Николай Александрович являлся верующим людям, верным своим и говорил: "Не ищите наших останков, их нет. Нас сожгли!" Для меня это веское доказательство. Я была и в Екатеринбурге, и на Ганиной Яме в 2010 году. Все, что я там увидела, к чему прикоснулась, перед какими святынями и иконами я не молилась, - еще больше вселило в меня уверенность в правоте соборной позиции нашей Православной Церкви по отношению к так называемым "Екатеринбургским останкам". Еще одним веским доказательством того, что навязываемые полноте церкви "царские останки" являются подлогом, стала для меня цитата из книги пророка Амоса, написанная на камне возле входа на галерею вокруг шахты, где тела царственных мучеников сжигали: " Не пощажу его, ибо он пережег кости царя Эдомского в известь." Я порадовалась за братию монастыря, что они не желают участвовать в неправде нам навязываемой. Подлинность т.н. "екатеринбургских останков" или их подлог - вопрос этот каждый для себя решает с позиции православной веры. Причем, практикующей веры, а не номинальной. К сожалению, с одной печальной констатацией факта, вами высказанного в вашем комментарии, я полностью согласна. Факт этот - неумение вести дискуссию цивилизованно. Я уж не говорю о завете святых отцов говорить с оппонентами ласково, любовью покрывая их немощи....

р.Б. Людмила / 19.02.2012

354. Криминалист Соловьев о заявлении С. Чапнина

Уважаемые читатели «Русской народной линии»! Очень жаль, что комментарии к статье о позиции Сергея Валерьевича Чапнина не предусмотрены, поэтому постараюсь изложить свое мнение в другом месте. Постараюсь быть кратким. В полной мере испытав на себе травлю по поводу мнимой «фальсификации» останков, я начинаю сомневаться, можно ли вести цивилизованную дискуссию с моими ярыми оппонентами? Попытки ввести многолетний спор были. По поручению Правительственной комиссии были изучены все (подчеркиваю, все!) государственные архивы Российской Федерации, возвращены на Родину практически все подлинные материалы колчаковского следователя Соколова, проведены беспрецедентные судебно-медицинские и генетические исследования, как в России, так и за рубежом. С точки зрения науки вопрос закрыт – обнаружены тела всех членов Царской Семьи. Церковь долгое время предлагала провести всё новые и новые исследования. Следствие и наука всегда внимательно относились к мнениям церковных деятелей и невозможно назвать, какие пожелания иерархов не были выполнены. Следствие шло открыто и в первые же дни после обнаружения останков детей в 2007 году я обратился к Церковоначалию с просьбой ввести в экспертную комиссию православных ученых. Не ввели, а пригласили лживых докторов наук из Екатеринбурга, которые, не прочтя ни одной страницы уголовного дела бодро солгали Святейшему Патриарху Алексию II о «провале» экспертных исследований. После моего обращения Святейший Патриарх Кирилл создал специальную комиссию по выработке позиции Церкви по отношению к «екатеринбургским останкам». Годы прошли, а уполномоченные провести эту важную работу церковные деятели даже не удосужились задать следствию хотя бы один вопрос. Почему? Думаю потому, что истина на поверхности и люди, уже больше двадцати лет обманывавшие двух Патриархов, должны понести хотя бы моральную ответственность. От останков требуют «чудес», так же как озверевшая толпа у Голгофы требовала другого чуда. Святые мощи не фокусники в цирке, где, заплатив за билет, можно требовать «чуда». Вот «чудо» на Ганиной Яме. Священный огонь из Иерусалима внесли храм и огонь сжег этот храм. Я, как специалист по пожарам, понимаю, что это результат небрежного отношения к правилам пожарной безопасности, но уже не первый, не второй и даже не третий раз горит Ганина Яма… Скажите, пожалуйста, из каких таких следственных материалов Соколова можно сделать вывод о том, что Ганиной Яме нашли человеческие кости, а не скотские? Я таких материалов не знаю. Я понимаю, что человек, не знакомый с темой, может сомневаться. Сомнения можно решить двумя способами, будучи конформистом, примкнуть к хору невежественных «опровергателей» или же самому глубоко изучить тему. Вспомните, сомневающийся Фома не постеснялся исследовать рану и тем самым постиг и стал ревностным защитником Христа. Сергей Валерьевич Чапнин по благословению Святейшего Патриарха Алексия II не постеснялся поехать и на Ганину Яму и к «мостику из шпал», встретился с археологами, учеными и на основании глубокого изучения темы сделал собственные выводы. Какими бы они ни были, это глубоко прочувствованные и прошедшие через сердце идеи и знание. Зачем его шельмовать? Имейте мужество, не прячьтесь за спину Патриарха, поспорить с Чапниным, если у вас остались хоть какие-то разумные доводы! Постарайтесь хоть на миг спросить свою совесть – за что мы глумимся над невинными детьми Царя, не давая им достойного православного упокоения? Следователь-криминалист Соловьев 18 февраля 2012 года

Криминалист Соловьев / 18.02.2012

353. "Сталин - не безбожник"

Георгию 171. Согласна с Вами. В народе рассказывают, что перед самым началом войны Сталин посетил старца Иерона, подвизавшегося на Кавказских горах. В последствии старец говорил, что тому, кто ругал Сталина, следует каяться на исповеди в этом.

р.Б. Людмила / 22.11.2011

352. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Сережа! Вы аморальны, Вы беснуетесь?

Венцеслав Крыж / 18.11.2011

351. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Серёже поклон за Истину!

Аноним / 18.11.2011

350. Ответ, состоящий из вопроса.

Батюшка, простите меня, грешную, а почему же Вы слово "Божьи" с маленькой буквы написали (комментарий №69)!

р.Б. Людмила / 17.11.2011

349. Разговор «сталиниста» с Ольгой Лебедевой

Разговор «сталиниста» с Ольгой Лебедевой -------------------------------------------------------------------------------- С форума "Обмен мнениями" Protvino.ru: Тема: Разговор "сталиниста" с Ольгой Лебедевой Дата: Чт, 10.02.2005 17:35 Имя: Михаил Конопля Лиза на форуме "Городские проблемы" очень деликатно и как-то по доброму всем участникам форума раскидала свою "считалочку". >>Мы незримы, но рядом. Я боюсь высовываться из норки, хотя почти все люди на форуме мне интересны. >>Избиватель - миротворец, созидатель. >>Конопля - Дон Кихот. >>Гарри - поэт, правдоискатель. >>Луи - мыслитель, друг. >>Паша - искренний. >>Токарев - политик, художник. >>Axel - скептик. >>boomber - рассудительный. >>Степан - балагур. > > Ольга Лебедева, часто бранящаяся, ответила Лизе: >Нечто подобное было в "Алмазном венце", там Катаев всем живым поэтам-писателям очень подходящие «ники2» присвоил. >Решительно не соглашусь с характеристикой Конопли. Никакой он не Дон. Он сталинист, в чем сам расписывался тут. Значит - потенциальный живодер... ======================================================= Ольга Лебедева назвала меня «потенциальным живодером» за материал, размещенный 21.12.2004 на форуме Protvino.ru к 125-летию со дня рождения И.В. Сталина. «Живодером» слыть не дело. Ответил ей материалом, который разместил на форум в раздел "Обмен мнениями". Разместил его и на форум «Русского дома». Полагаю, что это русский форум. РАЗГОВОР «СТАЛИНИСТА» C ОЛЬГОЙ ЛЕБЕДЕВОЙ В Израиле, Оля, после его основания, в каждом еврейском доме, считай, висели портреты И.В. Сталина. Не Адольфа Гитлера, Оля, а Иосифа Сталина. Живодером И.В. Сталина только жиды называли и называют. Гитлер - живодер. Но не Генералиссимус И.В. Сталин - руководитель Великой Отечественной войны, Победа в которой спасла русский и другие народы России, в том числе и евреев. Вот Троцкий и Свердлов - это живодеры. Ни на одном немецком фашисте, за исключением Гитлера, нет столько убитых русских как на этих живодерах. Одна директива "расказачивания" убила русских казаков – женщин, детей и стариков поболе, чем насчитается жертв, считай, в трех Освенцимах. Возможно, день подписания директивы определить в число траурных памятных дат России как «День траура по жертвам террора», организованного закулисой, осуществившей февраль и октябрь 1917 года? Что Вы Оля об этих ПАЛАЧАХ молчите. Они убили несравнимо более, чем их духовные наследники приписали Сталину. Это убийцей Троцким - наемником американского сиониста Шиффа - в 1918 году организован Гулаг. Не Сталиным. Заслуга Сталина - освобождение России от маниакального убийцы Троцкого и его команды. Эту войну тоже можно называть Великой Отечественной, которая не объявлена, начата не сегодня, и окончится не завтра. Это об этой войне, считаю, пел убиенный за Россию Игорь Тальков: «Война. Идет Гражданская война…» За что Вы Оля ненавидите государственников России? И.В. Сталин - не нуждается во мне как в человеке, осознающем его огромнейшую заслугу в том, что жизнь в России русских, других коренных народов и евреев, - продолжается. Визг о 1937-38. В те годы ушли в Гулаг около 40.000. троцкистов - палачей - основателей Гулага, его пионеры – создатели и его гаулейтеры. И в этом великая заслуга Сталина. Визг о 1937-38 начат и дирижировался кагалом советников Хрущева и подхвачен «героями» «оттепели». Особо громко визжали детки и родственники этих жертв этих лет. Визжали и визжат в досаде, что им по наследству не перешла власть от троцкистов - живодеров. Визжат не понимая, что без очистки гос- и партаппарата от их родственников в 1937-38, и без Сталина, удавил бы их германский фашизм не позже 1941-го года. Полезно прочесть статью Вадима Кожинова «Правда и истина», напечатанную в №4 «Наш современник» 1988 года. Видные деятели «Мемориала» попросили его подписать их коллективное обращение с осуждением незаконных репрессий 1937-38 года. Яркий русский публицист и историк задал простой вопрос – с какого года считать ЗАКОННЫМИ репрессии, и предложил изменить начальную дату в обращении, 1937 – на 1918-й. Последовали негодование и категорический отказ. Мемориального документа Кожинов не подписал. Статья «Правда и истина» стала первой ласточкой в открытой печати советского периода о геноциде русского народа с 1918 года. В ней впервые в открытой отечественной литературе Кожинов привел данные о масштабе геноцида русских в России с 1918 года. Пять месяцев после ее опубликования стояло гробовое молчание всех СМИ. Оно окончилось в августе 1988 полосой «Литературной газеты» статьей Григория Бакланова, потребовавшего от властей покарать «Фашиста Кожинова». В 1993 году мне довелось высказать Вадиму Кожинову свое мнение о его пионерской – забойной статье о геноциде русских в России, и спросить, - сколько лет он ее писал? – Тридцать лет, - был ответ. – Активно работал над этим материалом после знакомства с М.М. Бахтиным. Русских рабоче-крестьяно-интеллигентов начали массово уничтожать в 1918, и частота убийств упала только после 1938 года. Иосиф Сталин дописал последнюю и главную страницу "Уроков Октября", достав палача - Троцкого ледорубом Меркадера. Этот ледоруб, считаю, - закономерная «точка» в «уроках октября», полученных палачом. Урок в том, что каждый, желающий убить Россию, не считающий русских, мордву, татар, чувашей и хакасов за людей, - должен знать, что с ним поступят так же. Период расплаты - от немедленной, - до 20 - 25 лет. Так было с масонами февральского заговора, так случилось со Свердловым, Урицким, Володарским и прочими блюмкиными. Достали всех «героев» февральского заговора и октябрьского переворота, достанут и «героев» кровавых перестроек – политики геноцида. Оля Лебедева, уверен, что Вы увидите современную интерпретацию «уроков октября». Это не «сталинизм», - это ЖИЗНЬ, которая требует, чтобы русский народ жил мирным трудом вместе с другими БРАТСКИМИ народами России. «Умом России не понять...» А Вы, Оля Лебедева, да и толпа «веселых ребят», - все со счетами, да калькуляторами. Чубайс и свора «олигархов» уже убили русских во много раз больше, чем значится жертв еврейского Холлокоста, о котором Вы знаете. А планомерное изгнание 27 миллионов русских в конце XX века с веками обжитых пространств Европы и Азии – по своим масштабам несравнимо ни с каким ветхозаветным. http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=196&highlight=%C4%F3%E 4%EA%EE Русский Холокост, Ольга Лебедева, - продолжается. Вам не хуже моего известна его текущая статистика смерти русских. По lдва Освенцима в год. Стране нужен государственник по типу И.В. Сталина, который всю неотроцкистскую олигархическую накипь смахнет с России, чтобы страна и народы ее жили дальше в мире и процветании. Все условия для этого у России есть. Получили по наследству, в том числе и от Сталина и его поколения. Кто это будет? - Время покажет. Это время наступает. Есть добрые приметы. Например, оголтелый визг некоторых сил Запада и прозападных российских СМИ на Президента РФ В.В. Путина. Уже то, что МОСКОВСКИЙ КРЕМЛЬ будет назначать руководителей восьмидесяти восьми субъектов России, а не олигархический денежный мешок на русской крови – это хорошая примета. И то, что В.В. Путин согласился взять на себя этот крик – это ПОСТУПОК. Антирусские СМИ и партии чубайсов-ходорковских-березовских пусть визжат. Чем громче их крик, - тем меньше русских вымрет. Не в Сталине дело, когда идет шельмование Сталина. Дело в страхе визжащих, что в Россию приходит ГОСУДАРСТВЕННИК, который положит конец геноциду русских в России и других ее коренных народов. Михаил Конопля 10 – 13 февраля 2005 P.S. Честную Правду о Сталине сказали многие Великие люди той эпохи. Есть ряд воспоминаний современников о Сталине, собранные выдающимися людьми нашего времени из разных и важнейших частей РУССКОЙ жизни XX-го века: русской духовной литературы и русской атомной науки и техники. К ним отношу сборник выдающегося русского критика Михаила Петровича Лобанова, завершенный кратким эссе отца Дмитрия Дудко об И. Сталине. Яркие материалы в течении нескольких десятков лет собирал и в 2004 году опубликовал почетный гражданин Дубны - один из активных участников создания отечественной атомной промышленности - Павел Александрович Журавлев. Это два разных человека. Да их объединяют одни личностные качества - ЧЕСТНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ и СМЕЛОСТЬ. Это два творца, творческая жизнь которых, - две яркие книги русской жизни. 1. СТАЛИН: в воспоминаниях современников и документах эпох. / Сост. М.П. Лобанов. М.: «Новая книга», 1995 – 756 с. (Всемирная история человечества»: «Тайны истории». 2. П.А. Журавлев «Встречи со Сталиным», Москва, «Альтернатива», 2004, 420 стр. Для полноты картины о роли И.В. Сталина в истории России и Мира, - приведу ссылки на материалы форума «Русского Дома», где выдающиеся люди XX-го столетия публично высказали свое мнение об И.В. Сталине: 1. Надеюсь, что эссе отца Дмитрия Дудко будет прочтено, и многих заставит задуматься, и подтолкнет самому искать правду истории русской жизни 20 века. С уважением к читателю и к ушедшему от нас, словно живой беседующему с нами, передающему нам свои глубокие правдивые размышления отцу Дмитрию Дудко: http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/frd/ikonboard.cgi?act=ST&f=3&t=350&st=&&#entry3100 2. Речь Уинстона Черчилля 23 декабря 1959 года перед английским парламентом по случаю 80-летней годовщины со дня рождения И.В. Сталина: http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/frd/ikonboard.cgi?act=ST;f=14;t=359 http://www.glazev.r u/forum/viewtopic.php?t=1245 См.: http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=196&highlight=%C4%F3%E%204%EA%EE

Михаил Конопля / 10.11.2011

348. Эрику Лямпе

Не природа. ВОЛЯ, избирающая зло. И вовсе не неизменная.

Серёжа / 09.11.2011

347. Сережа

Конечно, всё можно свести к человеческой природе, которая неизменна в веках, и умыть руки. Дескать, ни сталины, ни ленины не виноваты. А виновата человеческая природа.

Эрик Лямпе / 09.11.2011

346. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Нужно понять, что причины наших бедствий всего две: 1. Аморализм 2. Беснование Можно выдумывать какие угодно причинно-следственные узоры: Сталин расстрелял священников - люди стали делать аборты; не стало монархии - Россию съела бюрократия; людей учили атеизму - стали много грешить; люди стали много грешить -потеряли веру; я топнул ногой - вдалеке загорелся тепловоз; один играл на скрипке так трогательно, что другой помер, а ведь мог спасти Россию и.т.д. Причины, из-за которых все прочие, всё равно только две: 1. Аморализм 2. Беснование Прочие - болтовня, домыслы, философические спекуляции.

Серёжа / 08.11.2011

345. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Как вам хочется разделять русский народ сталиным,чтобы он мог полностью уничтожить себя,как нацию.

Аноним / 06.11.2011

344. Иоанна

Они сами не знают, чего добиваются. А потом будут удивляться.

дезинфектор / 06.11.2011

343. 338 Н. Ролле

Так это они так настаивают на том,чтобы нас осчастливить?

Иоанна / 06.11.2011

342. 335, дедушка пенсионер

"Поздравим иерусалимца с первым 333номером на ветке. Надо бы приз какой нибудь пришлепнуть". Тема дискуссии производит очень подходящие слова: "пришлёпнуть".

Иоанна / 06.11.2011

341. ерусалимец

Вы крыжу льстите. Он таким и мечтал бы быть.

дезинфектор / 06.11.2011

340. Иоанна

У них уже произошло.

дезинфектор / 06.11.2011

339. 330, Н. Ролле

Н. Ролле:«Вот сколько наблюдаю за Крыжом - ни разу, ни одного осмысленного слова». «Счастье произойдет от материализма, товарищ Вощев, а не от смысла». (Андрей Платонов. «Котлован»)

Иоанна / 06.11.2011

338. Музыкальная пауза, конечно, великолепна, но бедный Венцеслав Крыж - трагический поэт

Посвящаю несчастной тРолле. Когда ты поймешь, как бессильны любые слова, Когда ты узнаешь незримую сущность молчанья, Бессильную боль в лабиринтах тревожного сна, И скорбную немощь несбывшегося обещанья. Причем тут поэзия, лепет рифмованных строк, Собранье умерших, истерзанных жизнью глаголов, Когда б это все ты отдать перевозчику смог Взамен двух потертых зажатых в ладони оболов. Уходит дыхание, ночь, наша жизнь коротка Когда ты на свете один на один, только ветер и небо, И сердце сжимает забытых признаний рука, И тени скрывают холодные воды Эреба. Когда ты поймешь, всю бессильную немощь страстей, Никчемность желаний, пустые мгновения славы, И темную силу когда-то так близких вещей, Утративших смысл у последней в пути переправы.

Венцеслав Крыж / 06.11.2011

337. 333. ерусалимецъ

Поздравим иерусалимца с первым 333номером на ветке. Надо бы приз какой нибудь пришлепнуть.

дед пенсионер / 06.11.2011

336. 331. Галина : 327. Н.Ролле : Крыж. 2011-11-06 в 00:39 "...Ваши соратники пользуются Вашей простотой, но ведь и они Вас не уважают..." ................. Вы, Люсия, можете говорить только за саму себя, а мнение соратников уважаемого Венцеслава Кр

331. Галина "Вы, Люсия, можете говорить только за саму себя, а мнение соратников уважаемого Венцеслава Крыжа Вам не известно. У нас с Вами ничего общего нет и быть не может". Что Вы такое говорите, Лариса?!! Вы разве не крещенная, разве не бываете в храме, не причащаетесь из Чаши со Святыми Дарами?!! Разве не верите во святую Троицу, в Господа Иисуса Христа?!! Сразили наповал.

Екатерина Домбровская / 06.11.2011

335. ОБЪЯВЛЯЕТСЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ПАУЗА. ПЕСНЯ ВЕНЦЕСЛАВА КРЫЖА

http://www.youtube.com/watch?v=b9Hw-nkO9Rw Танцующе-поющий Брюс - это, конечно, Венцеслав Крыж, ПОЭТ И СКАНДАЛИСТ. Подтанцовывающие - группа поддержки. А прекрасная женщина с завязанным ртом символизирует его оппоненток.

ерусалимецъ / 06.11.2011

334. На № 325. Венцеславу Крыжу.

"...как Шейлок, вырежем кусок сталинского мяса из тела России..." ............ Точная метафора, дорогой Венцеслав! Потому и защищаем память Сталина, что это наша живая часть.

Галина / 05.11.2011

333. 327. Н.Ролле : Крыж.

"...Ваши соратники пользуются Вашей простотой, но ведь и они Вас не уважают..." ................. Вы, Люсия, можете говорить только за саму себя, а мнение соратников уважаемого Венцеслава Крыжа Вам не известно. У нас с Вами ничего общего нет и быть не может.

Галина / 05.11.2011

332. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Вот сколько наблюдаю за Крыжом - ни разу, ни одного осмысленного слова.

дезинфектор / 05.11.2011

331. Ах, Ролле, Ролле!

Это тот случай, когда мне от вас не нужно ни уважения, ни любви, ни понимания, ни сочувствия. Это немножко не православно, но по-другому мне трудно относиться к подобным особам. Поэзия увяла на корню, Но Ролле никогда не унывает, Она ведет священную войну, И ветры в Венцеслава выпускает.

Венцеслав Крыж / 05.11.2011

330. Наконец-то сбылось "пророчество" Венцеслава Крыжа

США возложили на СССР всю ответственность за Вторую мировую войну. Вот оказывается зачем им была нужна десталинизация. Наконец-то нашлась неподдельная улика. Нельзя, оказывается, было в 1939 году заключать Пакт Молотова-Риббентропа о ненападении. Кончено, ни в коем случае нельзя заключать пакты о ненападении – это очень скверно. Гораздо лучше нападать без всяких пактов, к примеру, для того чтобы нападать на Ирак, Ливию или еще на кого-нибудь вообще не нужно никаких пактов. В общем, если кто-то когда-нибудь заключит пакт о ненападении, то его сразу следует считать тираном.

Венцеслав Крыж / 05.11.2011

329. Крыж

Вы тоже ничего не понимаете в поэзии. В чем Вы понимаете? пока мы так и не поняли. Ваши соратники пользуются Вашей простотой, но ведь и они Вас не уважают.

дезинфектор / 05.11.2011

328. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Подумайте еще, ма шер...

Нельзя от человека либерального требовать невозможного

Адвокат / 05.11.2011

327. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Уважаемый отче Бачурин, священный сан, безусловно, требует уважения, но носитель священного сана не является в силу своего сана безусловным авторитетом ни в одной области человеческого знания. Я искренне полагаю, что Ваша проповедь десталинизации не несет для Русского Православия ничего хорошего, ибо иерархи, владыки и святители, которые глубоко чтили Сталина, в интерпретации десталинизаторов предстают конформистами и лжецами, которые хвалили Сталина из страха и выгод. А между тем, Вы получили свое священство по прямому преемству от этих владык и иерархов. Вывод отсюда напрашивается сам собой, я даже не хочу его озвучивать. Далее. Чтобы произносить суждения об эпохе Сталина надо знать эпоху Сталина, то есть глубоко изучить предмет. Я не являюсь профессиональным историком, более того, в молодости я сам был близок к диссидентам и левым художникам, дружил с Игорем Ворошиловым, Димой Плавинским, был знаком с Толей Зверевым, Сашей Васильевым, Володей Пятницким. Так что у меня есть кое-какая информация. Естественно, в этих кругах не очень-то почитали товарища Сталина, да и я вместе с ними; но постепенно, изучая деяния этого великого человека, я пришел к выводу, что для России Сталин стал богодарованным вождем, под руководством которого русский народ одолел страшного врага. Фроянов профессиональный историк, отвергать его мнение можно только с фактами в руках. О его объективности свидетельствует и то, что он сын репрессированного командира Красной Армии. Вы же, не являясь профессиональным историком, презрительно отвергаете его мнение, еще более презрительно утверждая, вот давайте запретим, уничтожим, разрушим, очистим, тогда и поговорим со сталинистами. К разговору Вы не готовы, но готовы изобретать красного профессора, который палит из пушек по Кремлю, ужасающих маршалов, которые тиранят свой народ и так далее, разрушать, очищать и разоблачать. Из Вашей проповеди ничего не получилось, кроме конфуза. Так прислушайтесь Вы, священник, к словам Св. Писания, к душе народа, к его чаяниям, его отношенью к прошлому, а не ломите свое. Будьте добрым батюшкой, а Вы все как Шейлок, вырежем кусок сталинского мяса из тела России. Вам все равно, что пациент от этого может скончаться. Слава Богу, Вам это сделать никто не позволит. С совершенной преданностью к истине, Ваш Венцеслав Крыж.

Венцеслав Крыж / 05.11.2011

326. На 266.

Если некто Владимир, не имеющий священного сана, не церемонится в своём мнении о православном священнике, почему я, православный священник, не имея высшего образования,должен церемониться в своём мнении о некоем историке, оскорбившем память достойного человека?

свщ Алексий Бачурин / 05.11.2011

325. На № 312. деду пенсионеру

Дедушка, так Вы - не он? Слава Богу! Вы уж не пугайте меня так сильно.

Галина / 02.11.2011

324. 304. Н.Ролле

Спаси Христос, вас Наталья. Подай Господи вам сил и ума следовать Его заповедям.

Алекс / 02.11.2011

323. на №296

Уважаемый Владимир Анатольевич! Я должен пояснить свою реплику, на которую Вы ответили. Дело в том, что о.Н.Савченко в своей (для него - майн) борьбе со "сталинистами", которую он, как истинный криптотроцкист, ведёт перманентно, использовал с самого начала пропагандприёмы власовских листовок и плакатов. Его призывы с характерными фразами в нарочито лапидарном стиле полностью воспроизводят власовскую серию агиток ш.в.з. (штыки в землю). Если эти тексты распечатать, то можно использовать как пропуск в плен к либерал-фашистам. Несколько раз о.Н.Савченко не отказал себе в удовольствии поиздеваться над "сталинистами", буквально повторив требования битых фашистских выродков к нашим героям-красноармейцам: "Скорее сдавайтесь! Сопротивление бесполезно!". Каков был ответ, господа антисталинисты знают, и это их страшно бесит, даже защитное инвертное словечко "победобесие" придумали. Думаю, обманываться в "христианолюбии" этих господ так же опасно, как и в миролюбии вдохновителя их борьбы с "заразой большевизма". (В "Майн кампф" сказано очень чётко: "Все наши достижения есть результат непрерывной борьбы. Поэтому непрерывный мир означает для нас застой и гибель.") В дополнение замечания о криптотроцкизме хочу напомнить, что Троцкий, по некоторым сведениям, когда побывал в Германии после прихода Гитлера к власти, то получил от него почётное звание "лучшего арийца", присваивавшегося друзьям Рейха, особо отличившимся своими заслугами. Тут бы самое время с безапелляционностью о.Н.Савченко сказать: так что Троцкий и Краснов, Троцкий и Власов - заодно, и вам это придётся принять (ещё одна фразочка о.Н.Савченко на ниве "просвещения" сталинистов).

Потомок подданных Императора Николая II / 02.11.2011

322. И все же у нас страна советов, князь.

Вы мне советуете, Домбровская мне советует, тРолле мне советует. Советы крепко сидят в вашем сознании. Но вы начисто лишены чувства юмора и ничего не понимаете в поэзии. Но ничего страшного, мы смиренно принимаем вашу критику, как подобает истинному христианину. Но вот что меня возмущает до глубины сердца, князь. Вы уже даете советы модератору, перед которым участники форума должны склоняться, как младшие перед старшим. Как хотите, а это наглость, извиняемая только горячительными напитками принятыми накануне.

Венцеслав Крыж / 02.11.2011

321. По поводу 300

Ой, я не могу - князья!... Надо же - такую грязь написать, да еще в присутствии дам. Какие титулы на себя не нацепи,а ларек-то проступает. "Выходили мужички-то тут черниговски, говорили ему да таковы слова..."

Артур / 02.11.2011

320. 294. Венцеслав Крыж :

По-моему, замечательно, Венцеслав! :))

Артур / 02.11.2011

319. 304. Н.Ролле :

304. Н.Ролле : в 01:43 (!!!!!!!!!) Опять тень Сталина не дает Вам уснуть?

Артур / 02.11.2011

318. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"О.Николай савченко, как истинный криптотроцкист"??? Ну и ну ребятки! Скажите кто же криптотроцкист? Я или Сталин? Ваш Сталин принял Троцкого в партию на 6-м съезде РСДРП в отсутствие Ленина а августе 1917 года. Сталин принял Троцкого в ЦК. Так может Сталин троцкист? Сталин был другом со Свердловым, они жили в одном доме, Сталин назвал в честь цареубийцы Свердлова третий город России. Так может ёто Сталин свердловец-троцкист? Или я свердловец?

о. Николай Савченко / 02.11.2011

317. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Сталинизаторы прислужники бесов и толстые тролли.

дезинфектор / 01.11.2011

316. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Господа-братия, не надо иллюзий, десталинизация – это первый робкий пробный камешек. Планы у этой секты десталинизаторов обширные и далеко идущие. Это они сейчас прикидываются овечками, хотя нет нет, но волчий оскал ненароком и покажет себя под овечьей шкурой, как недавно у отца Алексея Бачурина: «запретить, уничтожить, разрушить, очистить, тогда и поговорим» в Лефортово. Надо помнить, что многие православные поместные церкви поддержали фашистские орды, вознося осанны Гитлеру и его победоносным войнам. Надо сказать, что к этим молениям и осаннам присоединила свой голос и РПЦЗ. Замысел был грандиозный, немецкие войска разбивают Красную Армию, оккупируют территорию Советского Союза, а Поместный Собор, который мыслили созвать наши православные братья, выносит определение о Русской Православной Церкви, как Церкви незаконной, неканонической и богопротивной. И до сих пор существуют негодяи, для те, кто празднует день Победы 9 Мая, есть «язычники и безбожники, напивающиеся в Великую Пятницу». Отец Николай Савченко может рассказать кому принадлежат эти слова. Но битому неймется! Не надо быть большим провидцем, чтобы не понимать, что воспоследует за низвержением памяти о Сталине. Советский режим эти потомки второго сына Ноя приравняют к фашистскому. На Россию, как преемницу Советского Союза возложат всю ответственность за развязывание Второй Мировой Войны, с последующими требованиями выплаты контрибуций, морального ущерба и вечного покаяния, а Русскую Православную Церковь объявят лжецерковью на том основании, что ее иерархи пели осанны Сталину и безбожному режиму. Все это может быть неясно только для идиота. Так вот как нам, господа-братия, следует относиться к вышеупомянутой секте десталинизаторов? Только как к врагам России и Православия, которые хуже язычников и мытарей. Всякий компромисс с этими людьми не возможен по определению, ибо какой компромисс может быть между истиной и ложью.

Венцеслав Крыж / 01.11.2011

315. Домбровской, Семенко, о. Алексею

"Если сталинисты согласятся с тем, что КОММУНИЗМ - сатанинская, антихристианская идеология..." Уважаемые Екатерина, Владимир Петрович и о.Алексей мне непонятно почему я как сталинист (говорю только за себя) должен не соглашаться с тем что коммунизм антихристианская идеология? Как раз вполне согласен. «в том-то и дело, досточтимый отец Алексий, что они с этим никогда не согласятся. Соль дела здесь и сокрыта. Для них христианство органично слито с коммунизмом. Они оправдывают революцию - опять же по причине того, что не было социальной справедливости» - нет всё не так. Я не оправдываю революцию, и моё христианство ничего общего не имеет с коммунизмом. Хлесткие обличения Екатерины (с которыми вы дружно согласились) очень похожи на на коллективное избиение чучела начальника в комнате для релаксации. Все эти титанические усилия не несут конструктива...только релаксация. Вы ведь не будете отрицать, что за 70 лет к власти в России приходили разные коммунисты: 1.Троцкисты-ленинцы с программой «Россия-вязанка дров в топке мировой революции» 2.Сталинисты-ленинцы (причем в этом варианте «ленинцы» это скорее необходимое прикрытие на первых парах, необходимое, чтобы справиться с троцкистами - ленинцами) с программой «мировая революция как необходимость для выживания, а затем восстановления разрушенной сионизмом Российской Империи» - державники, патриоты 3.Хрущевцы – реванш революционной номенклатуры 4.Брежневцы 5.Горбачевцы –перевертыши. Для меня очевидно, что Сталин – это реакция на революцию. Если бы не было Сталина, Троцкий с Бундом действительно, посредством «рек крови и такой тирании пред которой померкнут все деспотии Востока», превратил бы Россию с «пустыню, населенную белыми неграми». А дурацкая утопия «коммунизм» 20 века и для тех и для других (и для всех перечисленных ) была идеологической ширмой. Как цивилизаторская миссия для Британии 19 века, как демократизаторская миссия США 21 века. Вы ведь взрослые люди, что бы всерьез путать заявленные цели с реальными. Да и в мировую революцию, в том виде, как её представляли на ленинских зачетах, уверен: ни кто из власть-придержащих не верил. В лучшем случае, в том виде, как её сейчас проводят США. Еще раз. Если я сталинист, это КАТЕГОРИЧЕСКИ не значит что я ленинец,троцкист, хрущевец, горбачевец, или, например, ностальгирую по продразверстке или очередям за финскими сапогами.

Алекс / 01.11.2011

314. 312. Н.Ролле :Сталинизаторы прислужники бесов и толстые тролли.

А почему толстые? Кому-то из твоих близких надо срочно похудеть,лапушка?

дед пенсионер / 01.11.2011

313. 309. Галина :

Я понимаю Вас Галина, форум забирает много сил.Но чувство юмора должно оставаться. Десталинизаторы обречены.Или обречена Россия.

дед пенсионер / 01.11.2011

312. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

У некоторых тут уже совсем КРЫЖИ ПОЕХАЛИ...

Екатерина Домбровская / 01.11.2011

311. На № 301. деду пенсионеру

" - Какая там проповедь! Вот изведем всех сталинистов - тогда ужо проповедь будет." .................... Так Вы, дедушка, значит, и есть о. Алексий Бачурин? Священник?!!! Вот оно что... Ну и как же Вы сталинистов изводить собираетесь, отче?

Галина / 01.11.2011

310. На № 303. В.М.

Ха-ха-ха-ха! +1000!!!

Галина / 01.11.2011

309. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Истинно так, уважаемая Наталья Ролле. Хихикающий артурокрыж с хламидопотомком впридачу. Жалкое зрелище!..

Слава Тамбовский / 01.11.2011

308. Надо отчетливо понимать, что наши власоские десталинизаторы постоянно не договаривают.

Отче Бачурин тут как-то неосторожно обмолвился: закрыть, запретить, очистить, а потом и поговорить со сталинистами можно, очевидно в Лефортово. Про Лефортово не было сказано, но это два пишем, три в уме. Это ненавистники исторической России прикидываются овцами, а на самомо деле волки хищные. Не знал я, что о.Савченко использует власовскую риторику. До какой степени должен дойти цинизм этого священника, чтобы иудствовать вот таким гнусным образом.

Венцеслав Крыж / 01.11.2011

307. 310. Артур

Какие титулы на себя не нацепи,а ларек-то проступает.

Да это и есть корень проблемы. "Титулов" в реале никто тут вообще не видел, не рванули они сюда назад строить новую Россию - и те, кто оставались еще, поскорее сбежали от наступившей на нас эры гражданских свобод и церковного расцвета. А "ларьки" и длят эту гражданскую войну искусственно. Как Вы метко сказали, по непонятной причине чувствуя себя вполне "трансцендентно" по отношению к советской эпохе. Я бы еще добавил, что по непонятной причине чувствуя себя уполномоченными говорить от имени "титулов" всей нашей истории вообще. А понимают они, на кого работают или нет - не суть важно.

Иван / 01.11.2011

306. 304. В.М. : модератору

Простите, но побезпокою еще раз. Последние комментарии по-прежнему датированы 2-м ноября по всем веткам РНЛ, что создает чересполосицу. Это не исправлено. С уважением, Валерий ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. К сожалению, это уже не исправить. До завтра будет неразбериха. Простите.

В.М. / 01.11.2011

305. модератору

Уважаемый модератор, у Вас здесь какая-то путаница с датами. 2-е число еще не наступило, нарушена последовательность постов: ответ появляется раньше, чем вопрос:))) ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. Да, уважаемый Валерий, тех.служба допустила ошибку, сейчас она исправлена. Кстати, ответ-то Вам был дан (наверное, не видели).

В.М. / 01.11.2011

304. 298. Венцеслав Крыж

Дорогой Венцеслав, Вы случаем по профессии не психиатр? Почему спрашиваю: на мой взгляд, общаться с таким персонажем, как Князь Тьфутараканский, можно только из профессионального интереса. В специфических медицинских учреждениях не только Князья, но и Императоры и Вседержители встречаются. При такой заботе о правах человека, наверняка там везде компьютеры стоят. Всеобщая компьтеризация,однако. Представляете, вдруг получаете письмо за подписью - Вседержитель. Это очень опасно. Компьютер со смеха сгорит.

В.М. / 01.11.2011

303. Именно к таким верующим как Домбровская

через пророка Иеремию Бог обратился с такими словами: «Не надейтесь на обманчивые слова: "здесь храм Господень, храм Господень, храм Господень". Но если совсем исправите пути ваши и деяния ваши, если будете верно производить суд между человеком и соперником его, не будете притеснять иноземца, сироты и вдовы, и проливать невинной крови на месте сем, и не пойдете во след иных богов на беду себе, – то Я оставлю вас жить на месте сем, на этой земле, которую дал отцам вашим в роды родов. Вот, вы надеетесь на обманчивые слова, которые не принесут вам пользы. Как! вы крадете, убиваете и прелюбодействуете, и клянетесь во лжи и кадите Ваалу, и ходите во след иных богов, которых вы не знаете, и потом приходите и становитесь пред лицем Моим в доме сем, над которым наречено имя Мое, и говорите: "мы спасены", чтобы впредь делать все эти мерзости. Не сделался ли вертепом разбойников в глазах ваших дом сей, над которым наречено имя Мое? Вот, Я видел это, говорит Господь. Пойдите же на место Мое в Силом, где Я прежде назначил пребывать имени Моему, и посмотрите, что сделал Я с ним за нечестие народа Моего Израиля. И ныне, так как вы делаете все эти дела, говорит Господь, и Я говорил вам с раннего утра, а вы не слушали, и звал вас, а вы не отвечали, – то Я так же поступлю с домом [сим], над которым наречено имя Мое, на который вы надеетесь, и с местом, которое Я дал вам и отцам вашим, как поступил с Силомом. И отвергну вас от лица Моего, как отверг всех братьев ваших, все семя Ефремово» (Иер. 7:4–15).

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

302. 292. Серёжа : Лично о. Алексию Бачурину: Отче! Пусть коммунисты с демократами друг друга едят, а наше дело - проповедь Слова Божьего.

Чаво? Какая там проповедь! Вот изведем всех сталинистов - тогда ужо проповедь будет.

дед пенсионер / 31.10.2011

301. Поющие в крыжовнике.

Я вам посоветую не только не клясться своей крайней плотью, то грех для вашего орала, но и вообще пореже прикасаться к ней, хотя бы и в мыслях.Надеюсь, что ваш большой опыт не перерос в необоримую привычку(хорошо бы если Муся существовала на самом деле).Последуйте моему совету, глядишь и перестанете изумляться так часто и продолжительно, да и стихи станут лучше. P.S.Уровень форума, уважаемый модератор, не должен зависить от ваших политических воззрений и, я уверен, что вы просто по ошибке разместили на РНЛ подобный "шедевр" Крыжа.Поступать надо по совести всегда, тем более у вас есть собственные правила, обязательные к исполнению.Как-то так...

Князь Черниговский / 31.10.2011

300. О 297 – м

Редко приходится подивиться на батюшку из бывших непризнанных художников, на выставку которых перелезая утром через высокий забор ВДНХ с группой товарищей ты попадал не к концу дня работы выставки, а к его началу. Нечасто и почитаешь, как хочется надеяться, настоящего князя и его соображения:

Хотелось бы напомнить, что именно среди "левой" и крайне либеральной интеллигенции русской иммиграции 30-х, 40-х гг., родилась эта безумная мысль о "человеколюбивом сталинском режиме" и красном царе Иосифе. Оставшиеся в меньшинстве патриоты сражались против этих бредней единым фронтом

Особенно ценно свидетельство князя, что из стоящих и настоящих тогда остались только патриоты. Приличного человека звание патриот - пусть и нерусским словом - никогда не оскорбит, но оно же ему ничего не добавит. Также как кому то другому название космополит не добавит ничего к образу. Канцеляризмом оказывается можно не просто легко обозначить, но и поставить на место и все те процессы и тех людей, что так или сяк «безумно мыслили». -- Вообще спроси русского человека – патриот ли он? Удивится, может застесняется такого газетного слова. Может быть и ответит как то, чтобы не обидеть князя, и пойдёт делать свои дела, то, что как говориться должно делать.

Читатель / 31.10.2011

299. Уважаемый князь

прочитал Ваш пост с изумлением, особливо последние строки: Да здравствует мировая марксистско-расистская, ленинско-гитлеровская, гестапистско-чекистская революция ублюдков и питекантропов!Это, конечно, только схема -- но это точная схема."Да, схема действительно точная, и та и другая точо не русского происхождения.Одна родилась на "благословенной" немецкой земле, вторая выпала смердящим кулем на перон Финского вокзала из распломбированного вагона. Уж не злоупотребили ли Вы горячительными напитками?

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

298. о. Николай Савченко : В.Семенко.

Да, безусловно Владимир Петрович прав, невозможно разделить февральскую "мирную" и октябрьскую кровавую.Также, как невозможно разделить 2 марта 1917-го и 4 июля 1918-го.Невероятно даже лезвие бритвы просунуть между этими событиями.Октябрьская лишь кровавая ипостась февральской.Тот же Шульгин, кающийся "монархист" писал в апреле 17-го, что "мы революцию творили...нам от этой революции не отречься...мы с нею спаялись и несем моральную ответственность".Но точно также они все, начиная от негодяя Милюкова, заканчивая бывшими "черносотенцами" и "монархистами" спаяли себя с октябрьским переворотом.Навеки.О всех них В.А.Маклаков писал:"Участью своею они искупили и искупают свои прегрешения, но История, оценивая по справедливости их вину, будет к ним более жестока, чем их несчастные современники".Да, жестока.К тому же Родзянко, История которого не оправдает никогда, но зато на это решился его сын.В стиле, которые как минимум вызывает изумление.Но не в том ли же стиле оправдывают и Иосифа?Не та же ли работа мысли, не те же самые устремления, не те же ли самые цели преследует "оправдывающие и забывающие".Хотелось бы напомнить, что именно среди "левой" и крайне либеральной интеллигенции русской иммиграции 30-х, 40-х гг., родилась эта безумная мысль о "человеколюбивом сталинском режиме" и красном царе Иосифе.Оставшиеся в меньшинстве патриоты сражались против этих бредней единым фронтом. Да, нельзя отделить февраль от октября.Потому и свт.Иоанн Шанхайский, и Вениамин Федченков и Аверкий Таушев и Николай Рклицкий, -все они говорили об осуждении прежде всего "мирной" февральской, считая октябрьскую лишь логическим продолжением. Помните, как писал Солоневич:" Мы, русские, вступили первыми на истинно бесовский путь."Именно так, по черной слякоти февраля к кровавой грязи октября.Как там дальше?"Лев Толстой нарисовал историческую схему будущей революции: "К власти придут болтуны-адвокаты и пропившиеся помещики, а после них -- Мараты и Робеспьеры" ("Яснополянские записки", с. 81)."Так и случилось.Пришли Мараты.Подтянулись и Робеспьеры.Пошел процесс естественного отбора самого большого, а в конечном счете и единственного паука в банке. Александр Герцен писал: "Социализм разовьется во всех своих фазах до крайних последствий, до нелепости.Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик страдания и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущей революцией" (Собр. соч. Женева. Т.5, с. 121).Хорошо выбрал фразы Иван Лукьянович, очень хорошо, да и Герцен боюсь, что оказался прав.До "крика страдания" уже недалеко.Синтезаторы русского и советского доведут свое дело до полного абсурда, нам же стоит готовиться. В одном я не согласен с Владимиром Петровичем.Октябристы были главной силой в третьей Думе.Не буду спорить о 4-ой.Если что и делало кадетов сильными, так это левые наклонности лидеров "Союза". Завершая, не откажу себе в удовольствии предложить пассаж из Солоневича, его "Диктатуры сволочи", в которой он сравнивал две системы:"Да, собственно, нового ничего: наша железная единая коммунистическая партия --наша железная единая национал-социалистическая партия.Наша единственно научная марксистская философия, -- наша единственно научная расистская философия.Наш непогрешимый Сталин -- наш непогрешимый Гитлер. У нас пятилетний план, -- у нас четырехлетний план.На страже плана ОГПУ-НКВД, -- на страже нашего плана ГЕСТАПО и SS. У нас ВЦСПС (совет профсоюзов), -- у нас Арбейтсфронт. У нас женотдел, -- у нас фрауеншахт, у нас комсомол, -- у нас Гитлерюгенд.Долойкапиталистов!Долой плутократов!Будущее за нами! -- Будущее за нами! Да здравствует Сталин!Да здравствует Гитлер! Ура! Ура! Ура! Вперед на капиталистический Лондон -по дороге через Берлин!Вперед на плутократический Лондон -- по дороге через Москву! Да здравствует мировая марксистско-расистская, ленинско-гитлеровская, гестапистско-чекистская революция ублюдков и питекантропов!Это, конечно, только схема -- но это точная схема."Да, схема действительно точная, и та и другая точо не русского происхождения.Одна родилась на "благословенной" немецкой земле, вторая выпала смердящим кулем на перон Финского вокзала из распломбированного вагона.

Князь Черниговский / 31.10.2011

297. 294. Потомок подданных Императора Николая II : на №260

Вопрос поняли? Жду ответа! Сдавайтесь скорее! Сопротивление бесполезно!

Я ответил их преподобию, но модератор мой ответ, слава Богу, не пропустил. Остается только поддержать Артура : “Прошу, учесть, милейший о.Николай, что это мой последний пост в Ваш адрес. Прискорбно видеть, как священник выступает в качестве тролля. А интернетовский закон известен: не корми тролля, он становится только толще…”

Владимир Анатольевич / 31.10.2011

296. на №260

Вопрос поняли? Жду ответа!

Сдавайтесь скорее! Сопротивление бесполезно!

Потомок подданных Императора Николая II / 31.10.2011

295. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я как монархист с огромным стажем, Крайней своей плотию клянуся, Не кадеты и не октябристы даже, Весь народ повинен в этом, Муся! Кучка от безделия и скуки, Раскачав отеческие троны, Потирали всуе свои руки, А уже потом пришли масоны. Злобные кадеты-прогрессисты, Изверги, предатели и хамы, Между ними были гуманисты И непритязательные дамы. Почти сразу вылезли эсеры, Тут же появились октябристы, И совсем поправ остатки веры, Подтянулись в Питер коммунисты. Их, в запломбированном вагоне, Тут же встретил Сталин на вокзале, И облобызал всех на перроне, Так, что больше многих не видали. Запад дал им денег очень много, И товаров, в сущности, немало, Так что лучше не гневите Бога, И не затыкайте мне орало!

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

294. В. Семенко по 291. о. Николай Савченко : В.Семенко

Ну, что, уважаемый Владимир Петрович, как видите, о.Николай перешел от критической части к позитивной: от пропаганды "против" к пропаганде "за". За некий условный христианский Запад как нашего искреннего исконного союзника...

Артур / 31.10.2011

293. "опытным", "духовным" и "причастным к традиции"

Болтовня всё это, все Ваши, господа, "осмысления". Живи по-Божиему - по-Божиему будет. Живи по-бесовски - худо будет. И не надо путать умозрение с духовностью. Где духовность - там нравственная чистота, жертвенность. Вопрос-то серьёзный. Может современный Русский человек вот так с нуля придти - и стать Христианином Православным, или ему нужно сначала мозги промывать диссидентской бредятиной на лжедуховной основе? Может. В древности даже язычники, жрецы приходили. Народ наш грешный, но все рассуждения про "изменения геетического типа", "осовечение" и проч. - 100% ахинея, граничащая с идеологией фашистов. Претензии на свою ОСОБУЮ духовность (несмь, яко прочие человеци) - это из области.... промолчу уж. Господа "духовные"! Большая часть верующих Церковных людей имеют опыт, молятся... На вас смотрят как на .... с жалостью и сожалением. "Оставим Сталина в покое..." и.т.д. Лично о. Алексию Бачурину: Отче! Пусть коммунисты с демократами друг друга едят, а наше дело - проповедь Слова Божьего.

Серёжа / 31.10.2011

292. В.Семенко

Согласен целиком с Вами, что революция одна: февральская. А октябрьская -- это продолжение февральской. Но ведь самое интересное -- вот что. Ведь кадеты и прогрессисты и трудовики все-таки стояли за монархию и их заявления в дни февральской революции -- это уступки толпе. Это судорожные попытки заискивать перед толпой с целью удержать все от развала. И церковные заявления в поддержку революции -- это тоже попытки компромисса, попытки удержать от окончательного крушения. А сам развал готовили не они, не кадеты и не октябристы и не трудовики. Развал готовили революционеры: эсэры и РСДРП. Это они долго и упорно призывали к войне против "олигархов", против Церкви, против "толстопузых богачей". Они призывали грабить, жечь усадьбы, подкладывать бомбы. А сейчас по-моему все патриоты взаправду считают, что против царя готовили революцию Милюков, Львов и кадеты, а эсэры и коммунисты -- это "жалкая маленькая кучка", которые "спасли Россию от масонского развала". Я как убежденнейший монархист со стажем говорю определенно: это коммунисты и эсэры. И легко это доказать. Родзянко, когда услышал, что царь отрекся, то тут же сказал: "вот теперь Россия точно погибла!" А все эти коленопреклоненные моления к Государю отречься -- это тоже судорожная попытка компромисса, попытка удержать полный развал. И Государь наш совершенно искренно считал, что он отрекается от Престола ради того, чтобы Россия не развалилась. Он был в глубоко-искренном и религиозном переживании, что он должен принести эту жертву ради России и что России без него сейчас вот-вот будет лучше и смута прекратится. Государь НЕ СЧИТАЛ РОДЗЯНКО И МИЛЮКОВА С ЛЬВОВЫМ ПРЕДАТЕЛЯМИ. Он даже искренно на коленях молился за Временное правительство. При этом большинство народа были искренне-верующими. Религиозности было гораздо больше, чем сейчас. Кучка устроила смуту от раскормленного безделия на кораблях и в тылу. Нам надо обязательно менять освещение истории. Хватит этих глупых мифов про "спасителя" отечества -- Сталина. Хватит этих мифов про то, что Запад нам делал революцию. Запад нам дал военных займов на 1,5 млрд. золотых долларов, что в сравнении с жалкими 10 млн. долларов Янкеля Шиффа -- в 100 раз больше. Государь никогда не считал Запад демонами. Он считал их верными союзниками. Этот Запад во время Второй Мировой Войны ПОДАРИЛ НАМ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ товаров на 11,5 млрд. дол. или на 7500 тонн золота, что составляет 10 наших нынешних золотых запасов России или вся золотая добыча СССР в течение 70 лет или вся нефтедобыча СССР в течение 40 лет. Неужели Запад "хотел прибрать нашу страну к рукам"? Что прибирать, если мы за Ленд-лиз расплачивались бы нашей нефтью 40 лет, не оставляя себе ничего? Этот христианский тогда Запад поставил нам товаров на столько, что от каждого жителя США получилось по 60 грамм золота или по 15 золотых обручальных колец от каждого, включая младенцев и потомков рабов. И за все это СССР заплатил лишь 3% от стоимости. Эквивалент 11,5 млрд. дол. -- это 23 млн. автомобилей по ценам 1940 года или по 2 легковых авто на каждого воина Советской армии 1945 года. И мы их за эти подарки считаем врагами Родины? А мы хоть раз сказали спасибо этим американским христианам? Или они у нас только "кровожадные масоны"? И они нам наделали столько подарков при том, что до 22 июня Сталин ничем не помог Англии и Франции, но наоборот аккуратно снабжал Гитлера и радовался развалу второго фронта. Может быть пора уже заканчивать этот исторический бред? Он обязательно закончится. Вопрос только когда закончится. Пора уже иметь смелость восстать против этого жуткого сталинизма. Давайте какие-то дискуссии организовывать... Какой-то форум... Ведь сталинизм -- это позорище всемирное. Хватит ползать на коленках перед режимом, который наделал 180 млн. абортов только в России.

о. Николай Савченко / 31.10.2011

291. Услужливый медведь опаснее пчелы

знайте это, отец Николай Савченко и Сергей Агапов.

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

290. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

От Сергея Агапова пришла укоризна священнику Алексею Бачурину, и, на мой взгляд, совершенно справедливая. «Воевать с врагом рода человеческого за сердца людские можно лишь одним оружием, которое даровал нам Господь, любовью к нашим братьям. Другого оружия у нас не должно быть. Любая дубина, любое, в сердцах сказанное слово, автоматически переносит нас в лагерь беса». Отче пришел на форум с дубиной: «коммунистические организации должны быть распущены, пропаганда - запрещена, памятники идеологии коммунизма - разрушены, история, оболганная им - очищена от лжи и клеветы - только тогда мы сможем спокойно побеседовать с ними о роли Сталина в истории России». Десятиклассник собирается реформировать и очищать от лжи русскую историю. Господи помилуй! Все эти интенции, по словам Сергея Агапова, автоматически переносит ее автора в лагерь бесов, бесов гробокопателей. Причем, «полемизируя с братьями по поводу их заблуждений, мы должны также обличать грязь и свинство новых хамов, захвативших власть и поклоняющихся идолу - золотому тельцу. А это уже возможная смерть или неизбежные гонения». Совершенно справедливо, но это гораздо опаснее, ибо обличать Сталина в унисон с власть имущими куда приятнее и выгоднее. И вот когда, мы, сталинисты, чтящие память великого человека, будем окончательно повержены новой властью, тогда с нами будут разговаривать. Съест-то он съест, но кто ж ему даст.

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

289. 282. Н.Ролле :

Хорошо

Артур / 31.10.2011

288. о.Николаю Савченко

Вам, как историку. Все же согласитесь, дорогой батюшка, что Солженицын прав в своем главном выводе: подлинная революция, сломавшая нормальный строй жизни, только одна, февральская. Империю подорвали февралисты и заговорщики из тогдашней "элиты". Большевики пришли уже на готовую почву расшатанных нравов и практически разрушенного государственного порядка. Не только Сталин, но и Ленин и Троцкий и вся банда остались бы никем, сгнили бы в эмиграции, если бы не февраль. Это не в плане их оправдания, просто как факт. А третьей и особенно в четвертой думе все же главную роль играли кадеты и потом – «Прогрессивный блок». Вслед за кадетами по степени влиятельности шли октябристы, наверно…

В.Семенко / 31.10.2011

287. Екатерина Домбровская 277

В 80-е годы, тем не менее, когда мы сидели на наших полуподпольных христианских семинарах, мы видели в сконцентрированном виде много достойнейших, глубоких, образованных, духовных людей. Куда они все подевались? Одни умерли, другие ушли в эмиграцию и так и не вернулись, третьи тихо сидят по приходам и братствам, не лезут в телевизор. Духовные силы были тогда, они есть и сейчас, но (помимо сознательной политики церковного официоза) как-то "само" так получается, что на поверхность всплывает совсем другое, увы...

В.Семенко / 31.10.2011

286. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогие мои! Я прошу меня понять. Я не говорю, что Сталин просто кого-то частным образом встретил на вокзале или виделся с Лениным или встречался с кем-то еще. Это полбеды. Но СТАЛИН БЫЛ В ТРОЙКЕ ГЛАВНЕЙШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПАРТИИ В 1917 году, но и позже до 1922 года он с Троцким делил второе и третье места. Большинство палачей и извергов революции БЫЛИ ПОДЧИНЕННЫМИ СТАЛИНА по Русскому бюро Цк, по Петроградскому комитету, по ЦК партии. То есть по меньшей мере нелепы сказочки про бедненького одинокого Сталина, окруженного толпами троцкистов. Нелепы, поскольку сам Сталин этих "троцкистов" сам принимал в партию, назначал их и командовал ими. Так что они не троцкисты, а сталинисты. Вот еще пример. Любимец Сталина Киров, о котором Молотов говорил, что Сталин особенно любил Кирова. Вот что говорил Киров: "…ЧК-ГПУ — это орган, призванный карать, а если попросту изобразить это дело, — не только карать, а карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения, благодаря деятельности нашего ГПУ" — Сергей Киров, первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), из выступления на праздновании 15-летия ЧК-ОГПУ в 1932 году Я предложу сталинистам на основании слов Кирова "карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения" выдумать сказочку, что Киров тоже был "тайноверующим" и верил в загробную жизнь. А духовенство он-де расстреливал только для отвода глаз. Такой сталинский любимчик...

о. Николай Савченко / 31.10.2011

285. 258. свщ Алексий Бачурин : На 250 и 253.

Дорогой отец Алексий. Присоединяюсь к вашим словам, но с одной оговоркой. Воевать с врагом рода человеческого за сердца людские можно лишь одним оружием, которое даровал нам Господь. Это оружие – любовь к нашим братьям. Любовь к батюшке Александру, отцу Владимиру, ученому Фроянову и Венцеславу Крыжу. Все. Другого оружия у нас не должно быть. Любая дубина, любое, в сердцах сказанное слово, автоматически переносит нас в лагерь беса. Сегодня опубликована новая работа батюшки Александра. Ничего кроме огромной любви к нему она у меня не вызвала. Пока в России живут такие люди – она не умерла. Мы не согласны с ним? У нас другая точка зрения. Хорошо. Но где уверенность, что Господь не отдаст страну в руки таких как отец Александр и Венцеслав Крыж? У меня такой уверенности нет. Особенно если мы объявим им войну. Почему? Да потому, что мы боремся с признаками болезни, не замечая ее причины. Здесь я вынужден принять упрек наших братьев десталинизаторов (Мария, спасибо огромное за верный и правильный термин). Обличая их пристрастие к бесовскому учению, мы оставляем без внимания явление, которое и способствует торжеству дьявольской идеологии. Корень всего зла это не толпа, кричащая «Распни», и не воины пробивавшие гвоздями Пречистые руки, а фарисеи, открывшие свои сердца бесу. Полемизируя с братьями по поводу их заблуждений, мы должны также обличать грязь и свинство новых хамов, захвативших власть и поклоняющихся идолу - золотому тельцу. А это уже возможная смерть или неизбежные гонения. Прошу вас, мое дорогие единомышленники, с братской любовью и сочувствием отнестись к новой статье отца Александра и прекратить наше взаимное ожесточение, на нашей любимой Русской Народной линии. Давайте изучать и обличать те явления, которые породили это странное, на мой взгляд, учение православного священника, а к нему самому отнесемся так, как и заповедал нам наш Господь.

Сергий Агапов / 31.10.2011

284. Е. Домбровской

Ой, полно, дорогая Екатерина!.. По части подколов разной степени остроты первые десять мест в топ-листе давно заняты. «Хотелось бы всех поименно назвать…». В любом случае, почему именно со мной? И почему Вы решили, будто я решил, что я выше кого бы то ни было? Совершенно непонятно… Разве я предлагал свою кандидатуру? Я просто указал, что у оо.Н.Савченко и А.Бачурина – иная специализация. Что до собеседников: есть же, наверное, с Вашей т.з. пара-тройка духовных людей (кстати, мерси за «душевного человека», а то ведь и в «бездушные» мог бы и угодить))…. А мы бы послушали.

Артур / 31.10.2011

283. Артур

но Вы не милый и оставьте в покое мою семью.

дезинфектор / 31.10.2011

282. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Артур! Вы пишете: "Объясняю Вам, в чем состоит шулерство. Ну, то, что Вас неоднократно ловили на прямой лжи, это понятно - речь не о том… " И дальше никаких объяснений... Мне очень интересно где шулерство и где ловили на лжи. Прошу указать на ложь. Вы, дорогой Артур, обошли без упоминания, что: 1. Сталин и Свердлов -- близкие друзья и вместе жили в одной избе в ссылке и Свердлов был прямым подчиненным Сталина в Правде и Сталин направил его в Екатеринбург. Это исторический факт. "Великий вождь народов" и кровавый палач царя -- близкие друзья. "Богопоставленный вождь" настолько ценил кровавого палача святых царственных мучеников, что в его честь назвал третий город России. 2. Сталин был избран лично Лениным и был ближайшим ленинским помощником. Я уже приводил свидетельство Анри Барбюса, как Ленин не отставал от Сталина и Сталин постоянно сидел в кабинете Ленина. 3. Сталин был руководителем Русского бюро ЦК с 1912 года до самого торжественного возвращения Ленина в Петроград в распломбированном вагоне в апреле 1917 года. Сталин был руководителем большевиков. Это исторический факт. 4. На 6-м съезде РСДРП(б) в августе 1917 года главным был Сталин, пока Ленин скрывался в Разливе и именно на этом съезде Сталин принял Троцкого в партию и ввел его в ЦК. Когда сталинисты рассказывают сказаки про то, что Сталин был бедненький-одинокий в окружении троцкистов, то ребятки просто забыли, что до августа 1917 года Троцкий вообще не был членом РСДРП(б). Как он мог так все наполнить троцкистами, когда его самого еще не было в партии? Его принял Сталин. И другие большевики ленинской гвардии были прямыми подчиненными Сталина. Например Дзержинский, Лацис, Дыбенко. 5. И вообще, Сталин -- один из главнейших лидеров партии. В 1912 году -- глава Русского отдела ЦК РСДРП(б). В Апреле 1917 года на партконференции получил 3-е место после Ленина и Зановьева. В августе 1917 года главный на 6-м съезде в отсутствие Ленина, избирается в состав ЦК и принимает туда Троцкого. Ну и кроме того Сталин с марта 1917 года представитель большевиков в Петросовете. А это в период двоевластия один из двух наряду с Временным Правительством органов власти в России. То есть Сталин был во власти уже с марта 1917 года. Все министры Временного Правительства здоровались со Сталиным за ручку в апреле 1917 года. Сталин -- один из главнейших крушителей России в 1917 году. Один из главнейших виновников развала армии, развала власти. Один из главный виновников поражения в Петрой Мировой. А вот теперь укажите где здесь ложь или шулерство?

о. Николай Савченко / 31.10.2011

281. 276. Н.Ролле :

Милая моя, да ведь Вы уже приходили к этому выводу неоднократно!

Артур / 31.10.2011

280. 273. Артур

Да уж, Артур - тут попали в яблочко: душевный человек духовного не разумеет.

Екатерина Домбровская / 31.10.2011

279. 263. Артур

А с Вами , Артур, это можно обсуждать, когда вон Вы на соседней ветке такие подколы себе позволяете - совершенно дикие в духовном плане и неприличные в обычно-человеческом: унижать одних женщин за счет других своих единомышленниц ... Куда уж тут такие глобальные вопросы истории обсуждать... И почему вы решили, что вы выше других?

Екатерина Домбровская / 31.10.2011

278. 253. В.Семенко

Дорогой Володя, спасибо за ответ. Не огорчайтесь по Клюеву. Чтобы вступать в обсуждение нужно было многим наверное вспоминать Клюева - хоть как-то погрузиться в него. Хотя Вы были правы. Я виновата, что упустила из виду ту дискуссию: все собиралась и собиралась, да прозевала. Я хочу еще заметить, что , конечно, я не имела в виду к 1917 году полного истребления веру и настоящей духовности - то есть наличия по -настоящему выращенных православных людей - если бы так было, то откуда бы взялось "спасительное сеяние" Земли Русской - Новомученики, среди которых столько простых людей - мирян и мирянок - они меня поражают даже больше всегда, чем люди в сане и архиереи. Вот где золоты было сокрытое. жемчуга - стойкость велика. Да и после революции - не благодаря но вопреки - был расцвет старчества, только оно ушло - скрылось взять хоть Воронежских старцев и стариц - сколько простого народа вокруг них спасались - деревенские женщины, жившие по самым высоким правилам святых отец. А впомните шацких Сестер - издание Новоспасского монастыря - замечательная книга - вот там приоткрыта завеса невидимого - там и непрославленные мученики, святые - кто же может сказать, что полностью утратила святость Русская земля?! Но после уничтожения вот того поколения - расцвет которого пришелся на 30-50 годы - началось страшное духовное вымирание. Новое священническое поколение в массе своей - тому, увы, пример. Да вы лучше меня все это знаете - чего стоит поддерживание огня в духовном сердце России. Как еще он не затлел... И все же, и все же... Осмысления духовного последних 200 лет духовной жизни в России мы не имеем. Отсюда все нынешние беды и уродства. На Ильине далеко не уедешь. Ни на ком не уедешь. Нужно все начинать сначала.

Екатерина Домбровская / 31.10.2011

277. Артур

Не думала, что Вы такой гопник. Зато теперь все в Вашей позиции стало оконательно ясно и органично состыковалось.

дезинфектор / 31.10.2011

276. 270. Н.Ролле :

Но, ма шер, будьте справедливы: разве я не предлагал Вам уже неоднократно меня игнорировать? :). Остаюсь в Вашем распоряжении, тем не менее..

Артур / 31.10.2011

275. 268. Н.Ролле :

Дорогая моя Ролле, не напомните, кто тут буквально на днях разматывал рулоны дефицитной туалетной бумаги? ;)

Артур / 31.10.2011

274. 266. Венцеслав Крыж :

Дорогой Венцеслав, сейчас Вам намекнут на "духовную закваску", "опыт единения с Христом", "меру духовного роста" и т.п... Это неубиваемый аргумент. Потому что непроверяемый. – Почему статьи такие глупые и вредные? – Тебе кажется. Потому что ты не можешь понять содержащийся в них подход. – А в чем этот подход? – О, это тебе не объяснишь!.. Но он есть, поверь... – Почему не объяснишь? – Потому что это написано духовным человеком для духовных людей! – Откуда следует, что автор – духовный человек? – Я тебе говорю! – А ты-то что – духовный человек? С чего это вдруг? – Ну, знаешь, если ты этого до сих пор еще не понял, о чем ты вообще с тобой можно говорить?

Артур / 31.10.2011

273. 266. Венцеслав Крыж - случайно услышал.

Извините, какое отношение к учённости имеет родство?

Любезный читатель / 31.10.2011

272. 266. Венцеслав Крыж

10 классов- не беда. Но ЧТО он постигал самоучкой - см. п.55.

В.М. / 31.10.2011

271. Артур

Вот с Вами стало обсуждать что-либо уж совсем не интересно.

дезинфектор / 31.10.2011

270. Крыж

ВЗГЛЯДЫ зависят не от образования. Образование только может помочь с той или иной степенью убедительности их обосновать. А Красный командир, репрессированный в 3- годы - это как понимать? Командир плохой (ведь в 30- годы репрессировали очень справедливо и по сталински) или еще как-нибудь?

дезинфектор / 31.10.2011

269. Артур

Какой бизнес? Очень остроумно. Это вы у нас все измеряете бутербродами и бесплатными путевками.

дезинфектор / 31.10.2011

268. 250. Екатерина Домбровская

"Если сталинисты согласятся с тем, что КОММУНИЗМ - сатанинская, антихристианская идеология..." Коммунизм Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого (Сталина вынуждено, до реального перехвата власти) - несомненно и безспорно - ДА!. В послевоенном СССР: антихрианская - да, сатанинская - нет!. Сталин осуществил транспозицию по 2-му пункту, по 1-му - не успел, убили.

В.М. / 31.10.2011

267. Особливо интересно другое.

"Безумие крыжей индуцируется учёностью фрояновых". О своей учености я не говорю из скромности. Но вот об учености Фроянова хочется сказать несколько слов; Фроянов профессор-историк, доктор исторических наук, сын репрессированного в тридцатые годы командира Красной Армии. И вот взгляды этого ученого мужа о Сталине опровергает человек с десятью классами образованья. Господи помилуй!

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

266. Как этим котошихинам и смердяковым хочется репрессалий

просто дрожат от нетерпенья, запретить, памятники снести, улицы переименовать, за похвалу Сталину давать срок и так далее. Дайте волю этим либералистам, они вам покажут где раки зимуют.

Венцеслав Крыж / 31.10.2011

265. Е. Домбровской по поводу п.287

Любая крайность развивает такую бешеную энергию, которой может противостоять только спокойная безмолствующая в Боге душа. … Но воевать мы всё равно обязаны: каждый - тем оружием, которым может. "Солдаты должны воевать, а Бог дарует им победу"

Ну, что, дорогая Екатерина, как видите, о.А.Бачурин как эксклюзивный представитель Бога не разрешает Вам уклоняться в сторону! Вы обязаны воевать на указанном Вам направлении – и точка! А то мы видим, Вы начали подумывать о каких-то отвлеченных вещах – об эволюциях сознания, об историософском анализе, о нравственной экспертизе, о духовном осмыслении. Глядите, так Вас могут счесть дезертиром, пораженцем, ренегатом. Полагаю, Вы же не бросите человека с явными следами «духовной закваски» на попечение одной Н.Ролле?... Могут спросить: как безмолвие души сочетается с сочинением пустых многословных статей, но это, вероятно, тайна духа, которую непосвященным не постичь. «Тупики антиномий», ага…

Артур / 31.10.2011

264. 250. Екатерина Домбровская :

"Если сталинисты согласятся с тем, что КОММУНИЗМ - сатанинская, антихристианская идеология..." Да в том-то и дело, досточтимый отец Алексий, что они с этим никогда не согласятся. Соль дела здесь и сокрыта. Для них христианство органично слито с коммунизмом.

Это слишком серьезная проблема, дорогая Екатерина, чтобы обсуждать ее с оо. А.Бачуриным и Н.Савченко. Да им это и не интересно…

Артур / 31.10.2011

263. 219. С. Швецов :

Знаете, как я читаю форум, Артур? Кнопочки ctrl+f нажимаю, и вбиваю свою фамилию. Вижу, что пишут конкретно мне и отвечаю. Иногда. Прочее читаю наискось, и то очень редко.

Здорово придумано на некоторых форумах: уведомления на мэйл приходят, только если ответ предназначался прямо тебе

У меня вот к Вам вопрос: как Вы думаете, как Крыж назовет свою поэму памяти В.П. Семенко (дай ему Бог здоровья, конечно), в которой опишет его (Владимира Петровича) как глубокого, подлинного, только не явного сталиниста?… Если Семенко переживет-таки Крыжа (которому тоже дай Бог здоровья), тогда уж придется Вам поднять эту судьбоносную для народа и отечества тему (поэму, в смысле). Если не Вы, то кто?

Сергей, уже совершенно ясно, что Вы, как человек без нервов, переживете всех нас… :). И над нашей братской могилой начертаете краткую эпитафию: "Наконец-то..." :)

Артур / 31.10.2011

262. 180. Н.Ролле :

Давайте спросим у наших собеседников, что же он для низ символизируетэ? в результате убедитесь, что это прежде всего социализм.

Что, ма шер, боитесь за мужнин бизнес? ;) Не переживайте Вы так!

Артур / 31.10.2011

261. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Владимир Анатольевич! Вы пишете: "В свое время господа Керенские, Гучковы, Львовы, Милюковы и так далее объявили амнистию всем таким убийцам и этим не только покрыли убийства во имя революции, но и узаконили их после переворота. Этим они взяли на себя кровь… этим они заслужили вечное проклятие и от близких этих жертв, и от всей России!»…" И еще пишете: "Вы, ваше преподобие, o.Николай бессовестно лжете. " Давайте говорить спокойно. Товарищ Дыбенко был заключен в тюрьму, как ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПРПАГАНДИСТОВ БУНТА НА КОРАБЛЕ. В начале бунта он был освобожден и в апреле 1917 года стал во главе Ценробалта. То есть его выбрали все эти убийцы и бунтари. Они его так ценили и уважали, что выбрали его. А кому подчинялся Центробалт? Знаете кому? Петроградскому комитету РСДРП(б). А кто был во главе Петроградского комитета РСДРП(б) в марте-апреле 1917 года? Правильно! Сталин! Это Сталин не только устраивал шикарную многотысячную встречу пассажирам пломбированного вагона, но и еще имел в подчинении Центробалт. То есть Вы ужасно возмущены, как Керенский и Милюков из страха всех этих убийц и бунтарей легализовали, НО ВЫ ЗАБЫЛИ, ЧТО ЭТОТ ДЫБЕНКО БЫЛ ПОДЧИНЕННЫМ СТАЛИНА, А ПОТОМ СТАЛИН ВВЕЛ ЕГО В ЦИК СССР, ТО ЕСТЬ ПОСТАВИЛ ЕГО В ГЛАВНЫЙ РУКОВОДЯЩИЙ ОРГАН СССР.Поставил этого убийцу управлять государством. Ну и кто же тогда хуже, Керенский или Сталин? Вопрос поняли? Жду ответа!

о. Николай Савченко / 31.10.2011

260. 151. В.Семенко : о.Алексий Бачурин 87

Мне думается, ваша ошибка, в свою очередь, что вы, быть может, излишне жестко разговариваете с людьми, чье сознание травмировано всеми трансформациями 20-го века

От лица коллег благодарю за заботу, уважаемый Владимир Петрович, но, признаться, меня всегда смущало, когда люди претендуют на некоторую свою трансцендентность по отношению к эпохе и, соответственно, чистоту и неповрежденность сознания. При всем уважении, но подобный разговор - как бы между двумя экспертами-психиатрами, обсуждающими особенности болезни подопечного, -- несет в себе известный заряд оскорбительности. У меня, скажем, не меньше оснований полагать, что сознание о.Алексия «травмировано трансформацией» гораздо сильнее прочих.

Артур / 31.10.2011

259. На 250 и 253.

Не знаю, пройдёт ли мой предыдущий комм., поэтому пишу ещё раз. Дорогая матушка Екатерина, подписываюсь почти под всеми Вашими словами. Проблема в том, что коммунизм - не экономическая гипотеза, а иудействующая христианская псевдорелигиозная ересь, желающая построения Царства Небесного здесь, на земле. Поэтому все аналитики и цифровые выкладки, которыми так увлекаются на Линии, не годятся в принципе: на них никто не обращает внимания, потому что это только инструменты для утверждения своей ВЕРЫ. Обратите внимание на динамику процесса: о.Александр жалуется, что его называют "сталинистом", о.Владимир уже осуждает "антисталинские" речи, а митрофорный батюшка прямо объявляет себя "православным сталинистом". Философы же и историки уже давно твердят здесь о том, что первое поколение православных людей жило при коммунизме. Безумие крыжей индуцируется учёностью фрояновых. Со всем этим может справиться только Церковь, а не история и философия. Ересь надо назвать по имени и откреститься. А то, что сильнее всего на неё нападают обновленцы и либералы, не должно смущать: в своё время на латинствующих сильнее всего нападали протестантствующие - и наоборот. Пусть дерутся. Наше же дело - исповедовать Истину. Любая крайность развивает такую бешеную энергию, которой может противостоять только спокойная безмолствующая в Боге душа. Ни доводами, ни убеждением мы не остановим это безумие: оно разорится по молитвам людей, имена которых мы, может быть, никогда не узнаем. Но воевать мы всё равно обязаны: каждый - тем оружием, которым может. "Солдаты должны воевать, а Бог дарует им победу".

свщ Алексий Бачурин / 31.10.2011

258. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой господин Обломов! Вы искренне сомневаетесь в том, что в России было сделано с 1920 по 1990 год 180 млн. абортов? Вот данные Минздрава кол-ва абортов на 100 рожденных живыми с 1960 по 2008 год по республикам Союза: http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_abo.php Согласитесь, жутко! На 100 родившихся 250 абортированных. А в США максимум 20. Вот моя статья с аналитикой этого вопроса. http://abortamnet.ru/ierey-nikolay-demogr.html Если бы не коммунистические аборты, то население России было бы 340 млн. То есть если бы в России делалось бы даже просто столько абортов, сколько в США и на Западе, то нас было бы минимум 340 млн.

о. Николай Савченко / 31.10.2011

257. 150. о. Николай Савченко :

Дорогой Артур! К сожалению пломбированный вагон -- это не комическая история

Конечно, не комическая. Комической она становится в Вашем речитативе.

Может быть Вы захотите это назвать шулерством, но тогда что нам делать с Полным Собранием Сочинений Сталина?

Даже не знаю, что Вам посоветовать… Разрисуйте рожицами, что ли… Объясняю Вам, в чем состоит шулерство. Ну, то, что Вас неоднократно ловили на прямой лжи, это понятно - речь не о том… Вот приводите Вы некоторый вырванный из контекста факт: Сталин встречал кого-то на вокзал; или: Сталин был знаком с тем-то… Дело не в том, кого он встречал или с кем был знаком, а что из этого следует. Так вот: выводы Ваши целиком спекулятивны, даже если предположить, что Вы выдираете из истории в некоторых случаях даже достоверные факты. Допустим, Вам в ответ приводят иной достоверный факт: скажем, высказывания наших святых или духовных вождей о Сталине. Вы тут же придумываете для этого объяснение: они были – принуждены к этому силой; или делали это из страха; они добросовестно заблуждались…. В любом случае, когда Вы приводите «свои» факты, они как бы призваны говорить сами за себя, а в случае с неудобными фактами Вы тут же уходите в дебри спекуляций, собственных интерпретаций, надуманных объяснений. Из истории христианства известно, что если некто пребывал в общении с еретиком, то на него автоматически падало подозрение в ереси. Я бы мог предположить, что Вы механически переносите эту особенность на новейшую политическую историю, если бы был уверен, что Вы по роду деятельности имеете отношение к собственно христианству… А так… Ваши аргументы на уровне: Ленин любил Бетховена, Сталин встречал вагон с Лениным, Троцкий был знаком со Сталиным, значит, Бетховен дал нам Троцкого. Прошу, учесть, милейший о.Николай, что это мой последний пост в Ваш адрес. Прискорбно видеть, как священник выступает в качестве тролля. А интернетовский закон известен: не корми тролля, он становится только толще…

Артур / 31.10.2011

256. Болезнь не отпускает и наступает кризис

Все мы, за малым исключением, переболели одной тяжкой духовной болезнью коммунизма. Выздоровление идет шаг за шагом, но нас продолжает лихорадить. Таким лихорадящим обсуждение предметом стала личность Сталина, вернее, ее культ. И вновь мы возвращаемся к вопросу о том, что с нами, а не со Сталиным. Мы проговариваемся до того, что утратили всякое трезвомыслие и забыли Кто на самом деле дал нам победу и для чего. Под предлогом борьбы с десталинизацией мы забываем о Боге, заражены духом поклонения личности, теряем всякую меру в оценках. Складывается впечатление, что наступает РЕВОЛЮЦИЯ СМЫСЛОВ, вызванная обедненностью нашего сознания. Речь не идет о том, чтобы предавать кого-то, умаляя реальный вклад руководителей государства, военачальников, всего народа, а разобраться в самих себе и найти тот камень, на котором нам всем обустраивать нашу Россию. Пока, увы, мы нашли лишь камень преткновения.

Владимир Евгеньевич / 31.10.2011

255. Заявление заместителя министра культуры Григория Ивлиева - возмутительно!

Чувство негодования и протеста вызывает безответственное заявление заместителя министра культуры Григория Ивлиева, сделанное им в интервью порталу Regions.Ru. Ивлиев утверждает, что Церковь должна предпринимать дисциплинарные меры в отношении священников, публично выражающих уважение к Сталину. http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/29/grigorij_ivliev_svyawennosluzhiteli_kotorye_zayavlyayut_o_svoem_sochuvstvii_stalinu_ne_mogut_nosit_duhovnyj_san/ Надеюсь, что министр культуры Александр Авдеев обратит внимание на то, что его заместитель использует служебное положение ради продвижения своего частного мнения и в отношении самого Ивлиева предпримет какие-то дисциплинарные меры. Г.Ивлиев являясь кандидатом юридических наук, доцентом, заслуженным юристом Российской Федерации, не может не знать, что говорить о человеке как о преступнике можно только после того, как тот будет осужден судом на основании неопровержимых доказательств. Г.Ивлиев позволяет себе публично обвинять человека на основании клеветнических измышлений, распространяемых врагами нашей страны, политических мифов, своих личных пристрастий и заблуждений. Ивлиев, будучи государственным чиновником и зная, что Церковь отделена от государства, пытается оказывать на нее давление. При этом он нарушает конституционные права сященников, которые являются гражданами страны и имеют равные со всеми нами права на свободу мнений. Так как Г.Ивлиев является членом фракции "Единая Россия", то надеюсь, что партийное руководство также обратит внимание на этот прецедент идеологического диктата, недопустимого в цивилизованном обществе и осудит его. Такая попытка использовать авторитет Церкви для навязывания народу мнений, угодных тому или иному государственному чиновнику, может повредить взаимоотношениям Церкови и государства, а также нарушить доверие между священством и верующими. Неужели Г.Ивлиеву неизвестно о результатах опросов общественного мнения, которые свидетельствуют, что подавляющее большинство граждан не считают И.В.Сталина виновным в трагических обстоятельствах истории нашей страны и что истинные виновники давно уже названы? Должно быть он просто не интересовался этим вопросом, а зря. Чиновники, которые ничего не понимают в истории нашего народа и даже не интересуются его мнением, но используют свое положение для давления на тех, кто понимает больше их, заталкивают общество в тупик.

Галина / 31.10.2011

254. Екатерина Домбровская 250

Дорогая Катя! Вы, конечно же, правы по сути, в главном, хотя и излишне увлекаетесь (что в полемике вполне объяснимо): "Живая вера - не головная, и мудрость духовная веры умерли в народе, истаяли задолго до 1917 года." Если бы они СОВСЕМ умерли и истаяли - России бы вообще не было. Что касается попытки осмысления сути русской катастрофы, прежде всего ее духовных корней - я такую попытку давно уже предпринял, в своей работе о Клюеве. Недавно я, в преддверии книги, опубликовал ее на РНЛ. И что же? Комментариев - ноль. И это - тоже катастрофа, как моя личная (ну я-то ладно, переживу), так и, полагаю, нашей православной общественности. Когда начинается спокойный аналитический разговор, основанный все же на нашей вере, на православии, то это никому не интересно, никому не нужно. Всех интересует только поверхностная борьба, простые ответы, поиск виновных и т.д. К духовным вопросам подавляющее большинство - совсем равнодушны. И попытка Солженицына - глас вопиющего в пустыне, и отцов читают только, чтобы в лучшем случае подобрать цитату. Так что все эти события последнего времени все больше убеждают меня в том, что вся наша публицистика бесплодна. Вы заметили, как изменилось лицо любимого сайта за последнее время? 10% Православия, 90% политиканства. (Не политики в смысле Ильина, отнюдь). Добил меня тут человек, который написал, что правильно большевики расстреливали реакционных монахов, потому что те помогали белым. Православная тусовка по уровню необычайно упала с 80-х годов минувшего столетия. "Сердце потеряли" - это в полной мере о нас...

В.Семенко / 30.10.2011

253. Сережа

Тогда чего огорчаетесь. что в школах стали хуже учить7 Хоть цитировать меньше станут. Хи-хи!

дезинфектор / 30.10.2011

252. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Да, господа-братия, христианство органично слито с коммунизмом. Об этом писали святые отцы, которых не хочет слушать ни Алексей Бачурин, ни госпожа Домбровская. В наших православных монастырях до сих пор царит коммунизм, ибо монастырский устав не позволяет владеть частной собственностью монахам. Что первичнее курица или яйцо, вопрошает госпожа Домбровская, вера, или социальное устроение? Но суть дела в том, что социальное устройство формирует веру, а вера социальное устройство. Это процессы диалектически связанные, и оторвать один от другого невозможно. Троекуров по воскресеньям ходил в Церковь, его причащали, он числил себя православным, но был, по сути, свинья свиньей, облика звериного и печати его. Обладай он той истинной верой, о которой вопиет госпожа Домбровская, он не мог быть тем самым жестоким помещиком Троекуровым, который довел до смерти своего друга. Это что, трудно уяснить? «Одно из общественных преступлений, кои строже отомщеваются Богом, есть угнетение бедных и подданных. Ибо царь, вне общественной необходимости государства, утесняющий подданных излишним рабством, присваивает себе власть Бога и весьма оскорбляет величие Божие», - гласит летопись времен Алексея Михайловича. Вот где лежат истоки общины; социальное бытие должно быть устроено сообразно евангельским истинам, а устроено оно было накануне Октябрьской революции сообразно строкам из Хомякова. В судах черна неправды черной И игом рабства клеймена; Безбожной лести, лжи тлетворной, И лени мертвой и позорной, И всякой мерзости полна! В чем причина, в отсутствии веры, или в условиях социального бытия. Это спор между Сперанским и Карамзиным: Сперанский настаивал на реформе социальных институтов, а Карамзин говорил: дайте нам десяток честных губернаторов. Никто не оправдывает революции, тут опять происходит ложь и подмена понятий наших профессиональных православных. Тут действует закон импликации: если – то, если будете вести себя как свиньи, то пострадаете. Это же Евангелие: Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примите тем большее осуждение… Змии порождения ехиднины! Как убежите от осуждения в геену? Да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле…» Или вы что думаете, здесь на земле они проживут свиньи свиньями, но благополучно, а уж неприятности будут ждать их в загробном мире? Ничего подобного! Наши предки до Петра, госпожа Домбровская, сумели устроить раскол и сформировать крепостное право, «страшную язву нашего государства и быта». Так что не надо вводить людей в заблуждение, или вы полагаете, что крепостное право есть социальное воплощение Евангельских истин? И опять гнусно интеллигентское: «Народ не может все это осмыслить – вот где главная беда!» Народ ей не подходит! Господи помилуй! Эти тупые бурбоны ничего не поняли и ничему не научились. Поэтому Родина наша в опасности.

Венцеслав Крыж / 30.10.2011

251. Отцу Алексию Бачурину, отцу Александру Зайцеву,В.П.Семенко

"Если сталинисты согласятся с тем, что КОММУНИЗМ - сатанинская, антихристианская идеология..." Да в том-то и дело, досточтимый отец Алексий, что они с этим никогда не согласятся. Соль дела здесь и сокрыта. Для них христианство органично слито с коммунизмом. Они оправдывают революцию - опять же по причине того, что не было социальной справедливости (спросить их, а как жили и живут еще без Окт. революции другие государства?). Дело в том, что после 70 лет гонений на Веру, после того, как со времен Петра год за годом и шаг за шагом в церковь внедрялась схоластика а в общество протестантизм, живая вера - не головная, и мудрость духовная веры умерли в народе, истаяли задолго до 1917 года. Когда нет духовной мудрости и живой опытной веры, нет опыта единения со Христом - все можно: оправдывать социальные революции, социальную и политическую борьбу, коммунизм, социализм, миллионные жертвы, положенные на алтарь борьбы за ...справедливость. Дело верующих сегодня это понять - и пытаться помогать, как только можно пробуждению глубокого религиозного православного видения жизни. Неужели не видно, как убога, как ущербна и совершенно немощна духовно вера наших православных политиков (хотя люди совершенствуются, конечно, только вот откуда вылезают сталинские дискуссии – непонятно!). Какое это великое наше горе. Только истинно духовная вера, глубина православия может помочь оторвать людей от политического помешательства и вспомнить о Боге, о жизни и смерти. И вернуться на путь святоотеческий. Путь, которыми умели идти наши дальние предки в Святой Руси – до Петра. Но вот беда - никто даже из священства - на сей счет не хотят говорить с людьми. Днем с огнем не сыскать такого слова о вере, а не о неверии. Сначала созидание Веры, потом критика неверия. И слово о Вере сегодня должно вырастать из размышлением над нашей собственной Священной Историей. Народ не может все это осмыслить – вот где главная беда! А никто не спешит ему помочь… И вот опять началось все то же и в этой дискуссии: документы против документов, факты против фактов... Да разве в этом дело? Разве Господь попустил разгром императорской России за социальные несправедливости? За истощение уже изуродованной веры до последних ее остатков во всех слоях и сословиях, в самом сердце церковного организма, за то, что Русь ОПУСТИЛАСЬ ДУХОВНО до последних пределов! Не о том ли взывали наши святые?! Святители Игнатий и Феофан, Иоанн Кронштадтский или архиеп. Никон Рождественский? А сейчас что: кто из здесь дерущихся в дискуссии верит в действие буквально КАЖДОГО СЛОВА БОЖИЯ? Если бы верили – на дух бы коммунизма не проповедовали. Кто укажет на призывы к социальной борьбе в Писании, в Новом Завете?! Так давайте в корень глядеть, а не призывать, чтобы они коммунизм разлюбили. Пусть сначала учение своей Святой Православной Веры уяснят, как она учит насчет призывов к политической борьбе, тем более вооруженной, дозволяет ли оправдывать ее социальными неравенствами? Но кто их духовных лиц хочет этим заниматься, причем заниматься так, чтобы Слово Божие доходило не только до умов (с помощью словесного молотка), но и до сердца человека. Где они, эти слова? Неужели не понятно, что страшный опыт катастрофы России ЦЕРКОВЬЮ ДУХОВНО НЕ ОСМЫСЛЕН?! Никем не осмыслен. Политики, еле-еле прибившиеся к православию это сделать не в силах. Так же и ученые. У них хлысты исихастами обретаются. Обо всем пишут по принципу "слышал звон". Старые осмысления нашей истории в духе уже не годны, слишком многие и страшные правды обнажились за посление 100 лет и больше. Остался весь XX век фактически духовно нетронутым, не осмысленным. Была попытка Солженицына. Можно охаивать. Но сделайте другое, лучше. А кто будет делать? Некому. Так что придется верующим всем - кто сумел получить хотя закваску духа и подлинного знания - трудиться на этом поприще, как может. Согласны ли Вы со мной? Хочу спросить так же мнения уважаемого В.П. Семенко на сей счет… Если он согласится в принципе с моим подходом, то и добавит, что нужно и усовершенствует. А в этих дурацких баталиях мы тратим силы и время зазря. Одна ругань, переливание из пустого в порожнее, а нужно подлинное духовное научение народа относительно того, что же с ним случилось в XX веке и почему.

Екатерина Домбровская / 30.10.2011

250. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я все таки не понимаю, что сталинисты ответят на то, что Сталин и Свердлов были близкими друзьями и соратниками и даже жили вместе в ссылке в одном доме не один год. Два друга. Один так сказать "вождь народов". А другой -- убийца царя. Сталинисты одного величают великим вождем, а другого кровавым палачом. А они друзья! И Свердлова в Екатеринбург послал Сталин в марте 1917 года. Напомню, что Сталин в честь своего верного друга Свердлова переименовал третий по величине город России. То есть после Ленинграда -- Свердловск. Вот как Сталин любил своего друга! А вы, сталинисты, чего тогда Свердлова называете кровавым палачом? Он же верный друг Сталина! Он же БЛИЖАЙШИЙ ДРУГ СТАЛИНА! Срочно тогда переименовывайте его в "верного соратника державного строителя"! И срочно выдумывайте сказку о покаянии Свердлова и о том, что он царя не убивал.

о. Николай Савченко / 30.10.2011

249. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой господин Обломов! Я не буду с Вами долго спорить на тему было ли в США 20 млн. или "не менее 25 млн." абортов до 1990 года. Примем без споров Вашу цифру "не менее 25 млн." Но в России абортов было до 1990 года сделано 180 млн. Это официальные данные Минздрава. Только в одном 1965 году только в России было сделано 5,6 млн. абортов. В США -- более 25 млн. В России -- около 180 млн. И при этом в США население было около 250 млн. человек, а в России -- 140 млн. человек населения. То есть Советская Россия при населении в 140 млн. человек наделала 180 млн. абортов, а 250 миллионные США наделали более 25 млн. абортов. Ну и как все это называется? Как нам это комментировать? А еще важно знать, что при Сталине в России при так называемом "запрете на аборты" их ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО И ОТКРЫТО делалось от 500 тыс. до 1 млн. каждый год. При Сталине в России делалось вполне официально БОЛЬШЕ АБОРТОВ, ЧЕМ ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТОМ. Ну и у жены Сталина Надежды Аллилуевой в медицинской карточке 10 абортов до ее самоубийства. В 1935 году в РСФСР было сделано 1,9 млн. абортов. Между прочим, в США назывались разные цифры кол-ва абортов до 1990 года, и 20 млн., и 25 млн. Не будем из-за этого друг друга обвинять. А будем лучше помнить, что у нас-то не 20 и не 25 млн., а 180 млн. Кстати, за то же время (до 1990 года) на Украине было сделано около 55 млн. абортов, а в Белоруссии -- около 10 млн. абортов. Всего же в России с 1920 по 2010 было сделано около 220 млн. абортов. А если прибывим Украину и Белоруссию, то получится на три братских славянских народа 285 млн. абортов. Цифры со ссылками. Могу предоставить ссылки. Впрочем, Вы сами легко можете найти цифры. Ну и что будем делать с этим? Дальше Сталина хвалить с его близким другом Яшей Свердловым?

о. Николай Савченко / 30.10.2011

248. Десталинизаторы, почитайте - вам понравится!

"Миллиард расстрелянных лично Сталиным." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://lev-sharansky2.livejournal.com/47533.html

Галина / 30.10.2011

247. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Оппоненты игнорируют, ибо если согласишься, то придется оставить диссидентскую привычку валить всё на советы, видеть там корень всех бед... Придется духовно потрудиться, многое переосмыслить. А главное - пропадёт удобная для жизни возможность примазываться на каждом шагу к либералам - эти уж ярые десталинизаторы... Придётся также претерпеть искушения от потревоженных бесов, нашедших ранее приют в асоветических извилинах души... Всё это неприятно и тяжело. Гораздо удобнее изображать из себя мудрецов и выкладывать банальные цитаты, стилистически оформив их под что-то интересное. Благо - книг сейчас много, бери их пригорошнями и бросай в честной народ. Сеятель знанья на ниву народную, Всё-то ты валишь на почву бесплодную; Плохи твои семена.

Серёжа / 30.10.2011

246. Сережа

Нет-с. проматывали. Все претензии к дореволюционному заключаются в несправедливостях в общественном и экономическом устройстве и ненадлежащем поведении некоторых государственных мужей. Но уровень науки, культуры, образования - объедками этого пользуемся до сих пор. вы же не будете утверждать что наука при социализме стартовала с пустого места? Или из одних ттолько пролетариев? или что Петипа был коммунистом? а сколько валюты принесли коммунистам его балеты? или вы верите, что все крестьяне были бедными? Только вот непонятно. "несчастные" крестьяне царской России были смелыми, искусными, умели делать такое. чему сейчас учат в художественных академиях. а пели так, что очевидцы не находили слов, чобыописать? А при социализме отдельные энтузиасты ездили по глухим деревням. записывая пение древних старичков и собирали потемневшие от времени предметы быта, по красоте достойные музеев? Отвего перестали петь наши колхозники? А! знаю! Им по телевизору исполняли "русские рнародные песни" ""После встречи с такими песнями Смольяниновой стало не до фортепьяно. "Классика" отступила. С большим трудом она добилась разрешения поработать с фольклорными записями в Пушкинском доме. Вот кладезь, созданный экспедициями еще прошлого века! Сотрудники архива фонограмм первым делом убедились, что Евгения расшифровывает далеко не самые интересные, с их точки зрения, вещи, и больше внимания на нее не обращали. Смольянинову поразило: у архивных работников нет памяти на имена записанных певцов и музыкантов. Они говорили: носитель номер такой-то: Старинные песни издавали без нот: ученые не поют, к чему им ноты? Но кому нужны песни, которые невозможно спеть? - Однажды летом я отправилась прогуляться в Шувалово. - вспоминает певица. - Выхожу в лес и глазам не верю: все под белесым покрывалом, нет иголочки, которая не была бы оплетена. Оказалось, нашествие тутовых шелкопрядов. Я тогда подумала: как в "науке", оплели все мертвыми умствованиями, есть корни, ствол, только жизни нет. Меня изумляло в ученых мужах, что они все знают: везде взяли "пробы", все песни классифицировали, и лежат отголоски ангельских хоров гигантским мертвым грузом. Как-то Евгения подошла к самому главному ученому старичку, спросила: так ли расшифровала? Он немного оттаял, подвел ее к огромным стеллажам: "Вы знаете, что здесь хранится? Тут на валиках еще в прошлом веке записаны гусляры: Здесь такие тайны, такие сокровища, о которых никто даже не подозревает:" "Во время съемок фильма "Садовник" Смольянинова услышала на деревенской улице старательное неумелое пение. Стало любопытно, зашла в дом. Под висящей в красном углу старой-престарой радиотарелкой сидела грузная бабушка и задушевно выводила: "Окрасился месяц Багрянским:" Что значит - Багрянским? Евгения сообразила, что это от хрипловатого радиопередатчика бабушка услышала и воспроизвела непонятное ей сочетание слов. Смольянинова попросила спеть еще. И вдруг услышала: "Ой, ты, швейная машина, научи меня, как жить:" Не мать сыра-земля, а швейная машина. Когда знаменитый Пятницкий вынужден был уйти из хора, новое руководство запретило русские песни. На смену пришли городские, фабричные, колхозные. Разрушение, считает Смольянинова, началось с подмены. Народную песню подменили - крестьянскую на колхозную. У нее и дух другой, и предназначение. Постепенно из хора убрали замечательных старух, которых Пятницкий собирал по всей России. Молодые орущие голоса зазвучали в радиотарелках. Шло стирание русского звука, перекодировка генотипа. Души деревенских бабушек, готовых оживить даже швейную машину, были сломлены."

дезинфектор / 30.10.2011

245. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Напрасно россиянам куры строя, Не преуспев в полемиках нимало, Не надо строить из себя героя Демократически застыв в манере калло.

Венцеслав Крыж / 30.10.2011

244. Вы, отче, на этом свете пребываете благодаря Сталину.

Если бы фашисты победили, что в лучшем случае вы бы свиней пасли. В лучшем случае! Я уже приводил мнение святых отцов о том, что Православие в общественной жизни должно быть социалистическим и коммунистическим, что частная собственность есть грех. Но вы отрицаете мнение святых, оно у вас свое. Как можно служить Господу, отрицая мнение его святых? И еще. Ваши помои в наш православный суп, вам влить не удается, и не удастся. У вас на уме одно: запретить, памятники идеологии - разрушить, а историю, русскую историю выдумать заново. Да полно, может ли священник иметь такое мнение?

Венцеслав Крыж / 30.10.2011

243. Сережа

"Идёт постоянное игнорирование вопроса о нравственном состоянии ТОГО (на 1917г.) общест" Вы здесь недавно. что ли? Да это любимая тема! только свистните.

дезинфектор / 30.10.2011

242. Н. Ролле

Хорошо - это по определению не клевета. Человек должен видеть хорошее. При Сталине было много Святых - не мучеников, и также героев. Победа была. Я рад бы не говорить о плохом в Российской Империи, но вынужден, ибо нам говорят, что КОРЕНЬ бед - в СССР, что проматывали дореволюционный потенциал. Сие есть клевета, вынуждающая вытаскивать дореволюционные скелеты, дабы составить правдивую, не урезанную картину Отечественной истории.

Серёжа / 30.10.2011

241. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Лучше бы, граждане сталинизаторы. вместо того, чтобы скандалить, занлись бы исследованиями эпохи Сталина. Ведь все согласны. что известно мало. а самом Сталине - еще меньше. А перекидываться одними и теми же словами - глупо. Впечатление, что вам просто хочется поругаться, а повода не найти.

дезинфектор / 30.10.2011

240. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Идёт постоянное игнорирование вопроса о нравственном состоянии ТОГО (на 1917г.) общества. Такие общества всегда приходят к тирании, оккупации или к [cамо]уничтожению. Если нет покаяния. А какой из неизбежных ужасов изберет Господь - Ему виднее. Покаяния-то не было. Чтоб отвести эту аргументацию, нам начинают говорить о техдостижениях Империи, уподобляясь атеистам. Но они, эти достижения, ровным счётам ничего не говорят в пользу нравственности людей того времени! Ещё вспоминают Брусиловский прорыв, вот-де мы как воевали. Но он нужен был для победы над врагом благочестивого Сербского народа - Австрией - Бог дал Благодать, армия врага была уничтожена. А дальше -извините... Непатриотично рассуждаю? Зато правдиво.

Серёжа / 30.10.2011

239. Отвечайте!

,,Сергий писал, Алексий говорил, Лука почитал!..'' 428 раз повторено и потребовано ответа от ,,клеветников''. И вот - Сталин написал, Сталин сказал, Сталин сделал... Вот ответ. Это - документы! Извольте теперь вы отвечать, товарищи братья и сёстры!... И что? И - ничего. Даже уже и Мастер подключился - товарищи одни не справляются, только всё компромат отыскивают. Кстати, сестра, я - русский. Но что Вам до моих слов? Вы же всё равно не поверите, а если поверите, то скажете: а это ещё хуже! Так кто-то из ваших уже и выразился, не дожидаясь ответа. Для Вас - всё ,,хуже'', потому что идол Ваш - плох и хуже некуда.

свщ Алексий Бачурин / 30.10.2011

238. Десталинизаторам

Господа десталинизаторы, зам. министра культуры осудил автора статьи, батюшку Сергия. Надо думать, и санкции последуют. Где вопли восторга, или в зобу дыханье сперло? А не сошлются ли на ваши комментарии, как на глас народный? Скажи кто твой единомышленник, и скажу, кто ты... Сказал бы, да модератор не пропустит.

В.М. / 30.10.2011

237. Сережа

а почему Вам хорошо то, чего Вы не видели? Вы вряд ли жили при Сталине. И при Ленине.

дезинфектор / 30.10.2011

236. На 180.

Вы попали в точку. Вот это - главный пункт. Если сталинисты согласятся с тем, что КОММУНИЗМ - сатанинская, антихристианская идеология, что все его организации должны быть распущены, а пропаганда - запрещена, что все памятники его идеологии - разрушены, а история, оболганная им - очищена от лжи и клеветы - только тогда мы сможем спокойно побеседовать с ними о роли Сталина в истории России. А до тех пор, сколько ни болтай ложкой в кастрюле - супа от красных помоев не отделишь.

свщ Алексий Бачурин / 30.10.2011

235. На п.201 о.Николаю Савченко: ОТКУДА ЭТИ ЦИФРЫ?! ДАЙТЕ ССЫЛКУ!

"В России с 1920 по 1990 год было сделано 180 млн. абортов. Это по официальным данным Минздрава. При этом в сша -- только 20 млн."

Уважаемый о.Николай Савченко! Вы снова приводите на форуме РНЛ не проверенные данные, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! 22 января 1973 года в Верховном Суде США судья Блэкман одним росчерком пера ОТМЕНИЛ уголовное наказание за аборты. http://aborti.blogspot.com/2008/07/blog-post.html Начиная с этого времени, в период с 1973 года по 2000 год (т.е. всего за 27 лет) в США было сделано 40 миллионов абортов! Вот что пишет американский исследователь Патрик Дж. Бьюкенен в своем труде "СМЕРТЬ ЗАПАДА"(2000):

"К 1966 году каждый год в стране ОФИЦИАЛЬНО делалось 6000 абортов. К 1970 году эта цифра выросла до 200 000, поскольку губернаторы штатов Нью-Йорк и Калифорния, Джон Рокфеллер и Рональд Рейган соответственно, подписали весьма либеральные законы об абортах2. К 1973 в стране делалось уже 600 000 абортов ежегодно3. В том же году Верховный суд, в который обратились три из четверых противников президента Никсона, заявил, что право женщины на аборт закреплено конституцией. За следующие десять лет количество абортов выросло до 1,5 миллионов в год; более того, аборты отобрали у тонзилэктомии пальму первенства как у самой распространенной хирургической операции в Америке. С того момента, как судья Блэкман вынес свое историческое решение, в США было сделано 40 миллионов абортов. Тридцать процентов всех беременностей в настоящее время заканчиваются на хирургическом столе."

http://royallib.com/read/byukenen_patrik/smert_zapada.html#51200 Таким образом, если за 27 лет (с 1973 года по 2000 год) было сделано в США 40 миллионов абортов, то получается в среднем 1,481 миллиона абортов в год. Вы, о.Николай Савченко, заявили в своем посте п.201, что ЯКОБЫ в США за 70 лет (с 1920 года по 1990 год) сделано всего 20 миллионов абортов. Однако, это ПРОТИВОРЕЧИТ данным американского исследователя П.Д.Бьюкенена, приведенным в его труде "Смерть Запада"(2000), согласно которым выходит, что лишь за 17 лет (с 1973 года по 1990 год) было сделано в США не менее 25 миллионов абортов! Невольно напрашивается вывод о том, что Вы, о.Николай Савченко, вводите читателей форума РНЛ в заблуждение, "подгоняя статистику" под Ваши умозаключения! Или дайте точную ссылку на Ваш источник информации, где было бы сказано о ЯКОБЫ 20 миллионах абортов, сделанных в США за 70 лет (с 1920 по 1990 годы).

Обломов / 30.10.2011

234. 224, Венцеслав Крыж

У них единственная возможность отвертеться - доказать, что после Февраля 1917-го был какой-то выход, кроме того, который избрал для нас Господь. Но - какой? Иуды в генеральских мундирах Царя не вернули бы из страха пред Ним. Армия разваливалась на глазах, офицеров убивали (только не надо доказывать, что это происходило исключительно из-за большевицкой пропаганды!), церковь (придётся применительно к данному времени писать с маленькой буквы) была занята своими делами, казачество тоже бездействовало... Военная диктатура? Чтобы Иуда сбросил Пилата и стал народным вождем? Чтобы гимназисты читали такие утренние и вечерние молитвы: "Вождь, дай мне хлеб насущный; о Боже, храни моего Вождя"? Большевизм был лучшим выходом, чем этот. А других не было вовсе, кроме распада страны, оккупации и окончания истории Государства Российского. ********************** Скажете, что это - апология октября? Называйте как хотите. "Придорожная пыль небо не коптит" (Посл.).

Серёжа / 30.10.2011

233. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

повторяйте. крыж.повторяйте. Все какое-то занятие.

дезинфектор / 30.10.2011

232. Н. Ролле

антисоветская деятельность благородна. Если б люди не просидели. как идиоты 70 под комунистами. разве б сейчас такое было? Правильно, мы сидели бы сейчас в Парижском кабаке или под марионеточным Германским или Японским правительством, а то и вовсе -в Сибирской тайге в землянке, пели бы "Не шуми моя зелёная дубравушка..." - с ностальгическими слезами. А потом - снова за работу, НАТО нужны ресурсы... А сейчас мы народ, церкви у нас, монахи, священники. армия, флот, НИИ и.т.д. Почему Вам всё плохо, кроме того, ЧТО НЕ ВИДЕЛИ (до революции)? 224 не опровергнуть. Добавлю, ув. Венцеслав, что спасением душ там и не пахло: не обличая беззаконников, губили их души. Право, многие из оппонентов, живи они в 1911 г., ругали бы во всю глотку "наше проклятое настоящее", цитировали бы Салтыкова-Щедрина и пели бы песни про Стеньку Разина.

Серёжа / 30.10.2011

231. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

В КАНУН ХЕЛЛУИНСКОЙ БЕСОВЩИНЫ...СПЕЦНАЗЫ БЕСА… Во всех странах мира существует служба безопасности, которая обязана защищать национальное и державное бытие. Но последнее время появились «спецназы беса», которые направлены на дискредитацию умов, талантов и патриотов, чтобы они не влияли на народные массы. Пущена вход бесовская тактика - приклеивать ярлыки самым ярким и уважаемым личностям: извращенцы, масоны, шпионы, проходимцы… Конечно, все эти пороки присутствуют среди человечества, из-за наследственных грехов и попущений, то есть духовной деградации переходящей в физическую дегенерацию, но не у большой части населения Земли. Словом, будьте бдительными, люди добрые, то есть разбирайтесь, где слуги беса и где Бога.

Аноним / 30.10.2011

230. Крыж будет повторять это еще очень часто,

ибо некоторые настолько тупы, что не могут никак освоить эту элементарную истину.

Венцеслав Крыж / 30.10.2011

229. .

На форуме кем то было сказано:

Бог попустил мне сегодня оказаться здесь

Самоуверенность – не попущение, а наказание, которое может простираться иногда до таких размеров, что братья и сёстры уже не всё могут сделать в помощь такому человеку, если среди них нет медбратьев или медсестёр. Неверно некоторыми может восприниматься и послушание, как бездумная увлечённость копированием-пастированием интернет архивов.

Читатель / 30.10.2011

228. 181. Ева

Истинно так, дорогая сестра. Многократно уже отмечалось, что камлание десталинизаторов инициировано комплексом неполноценности либеральных карликов перед исполином.

В.М. / 30.10.2011

227. Алекс

А у Вас нет ощущения, что вы пытаетесь сбыть несвежий товар? http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/29/dannaya_publikaciya_ne_sootvetstvuet_dejstvitelnosti/

дезинфектор / 29.10.2011

226. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Крыж в двухсотый раз повторяет то же с таким видом, как будто это новинка сезона.

дезинфектор / 29.10.2011

225. Ах, господа-братия!

Вспомните, как в начале 20 века по всей Руси Великой мужики жгли помещичьи усадьбы! Что ты будешь делать, хоть Богу молись, хоть солдат вызывай. А положение вещей, которое вызывало такое негодование в русском народе складывалось не одно столетие. Все закончилось Октябрьским погромом, и только потому, что увлеклись, душу спасая, а о справедливости забыли. "А государство без справедливости, как писал бл. Августин, - есть шайка разбойников". Ныне реформами этого вечно пьяного урода Бориса Николаича сложилась ситуация, которая не может быть терпима ни одним обществом. Государственное имущество, созданное непосильным трудом многих поколений россиян, присвоено шайкой воров и проходимцев. Нужно ли говорить прописную истину, что недра земли, энергоносители, должны принадлежать всему народу. И главное все всё понимают. Реформы Ельцина Гайдара заложили под РФ страшную мину, которая взорвется рано или поздно, если не изменить это чудовищное положение вещей. Сейчас народ осмотрится, обдумает, и пойдет крушить Троекуровых, не надо быть пророком, чтобы видеть такой страшный конец всех этих либеральных затей. Разумеется и нашим клирикам достанется, ибо опять промолчали, позорно закрывая глаза на творящееся беззаконие.

Венцеслав Крыж / 29.10.2011

224. 222. В.Семенко

Да-а... Сергей Швецов - как раз та фигура, против которой способны-таки объединится здоровые патриотические силы. Консолидирующий фактор... Это Вы меня так минируете, Владимир Петрович? Хотите, чтобы я лопнул от гордости?

С. Швецов / 29.10.2011

223. Швецов 219

Швецов до смерти боится, что в решающий момент мы все забудем наши разногласия и принципиально объединимся против него примерно так же, как Ленин, Плеханов и Кº забыли свои разногласия и на время объединились против богостроителей – Богданова, Луначарского и др. Как бы я не расходился с Кургиняном, но готов тысячу раз проголосовать за него, когда речь идет о борьбе со Сванидзе и Чубайсом.

В.Семенко / 29.10.2011

222. В.Макарцев 203

Вы лично - забудьте, как меня зовут и никогда больше не обращайтесь ко мне в диалоге. Мы с вами - по разные стороны баррикад.

В.Семенко / 29.10.2011

221. 214. Алексей Р

И еще. У вас нет ощущений, что приведенный Вами список возможно милостивый Господь продолжит? http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/28/tolerantnost_pokazanski/ http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/28/ekumenizm_shagaet_po_rossii/ ...и т.д. и т.п.....

Алекс / 29.10.2011

220. 101. Артуру

Знаете, как я читаю форум, Артур? Кнопочки ctrl+f нажимаю, и вбиваю свою фамилию. Вижу, что пишут конкретно мне и отвечаю. Иногда. Прочее читаю наискось, и то очень редко. У меня вот к Вам вопрос: как Вы думаете, как Крыж назовет свою поэму памяти В.П. Семенко (дай ему Бог здоровья, конечно), в которой опишет его (Владимира Петровича) как глубокого, подлинного, только не явного сталиниста? PS. Если Семенко переживет-таки Крыжа (которому тоже дай Бог здоровья), тогда уж придется Вам поднять эту судьбоносную для народа и отечества тему (поэму, в смысле). Если не Вы, то кто?

С. Швецов / 29.10.2011

219. 213. Алексей Р

А вот ВЕСЬ(!!!!!!) список архиереев НЕ поддержавших революцию и ОСТАВШИХСЯ ВЕРНЫМИ ИМПЕРАТОРУ: Митрополит Петроградский Питирим (Окнов) Архиепископ Воронежский Тихон (Никаноров) Епископ Екатеринославский Агапит (Вишневский) Епископ Петропавловский Мефодий (Красноперов) Епископ Тобольский Гермоген (Долганов) Епископ Елисаветградский Прокопий (Титов), Епископ Астраханский Митрофан (Краснопольский) Викарный епископ Волоколамский Феодор (Поздеевский) И всё... Так что: "А новомучеников лучше совсем не касаться... Это очень деликатная тема, которая выходит на проблему Священства и Царства, на февраль 1917 года, на клятвопреступление Священного Синода, на предательство Царя священством и народом" - 115. Владимир Анатольевич.

Алекс / 29.10.2011

218. С какой целью Вы привели этот список мучеников?

Да, мы почитаем мучеников, которые перед лицом атеистической власти исповедывали Христа. Но мы почитаем и великого человека, Сталина, который провел корабль России среди бушующих волн той великой, страшной и трагической эпохи.

Венцеслав Крыж / 29.10.2011

217. Алексей Р.

а они Вам "вновь процитируют" про промышленность, Гагарина и скажут, что Вы еврей. Всерьез с такими людьми разговаривать - только унижать Новомучеников.

дезинфектор / 29.10.2011

216. Галкина Л.В.

у Вас просто пороху не хвататет нахамить Степанову. Давайте, обругайте лучше его, зачем он статьи о.Алексия публикует. Вы прямо как шакал Табаки.

дезинфектор / 29.10.2011

215. Список архиереев принявших мученическую кончину в период 1918-45 гг. пречисленные к лику святых Русской Православной Церкви.

АРХИЕРЕИ, ПРИНЯВШИЕ МУЧЕНИЧЕСКУЮ КОНЧИНУ В ПЕРИОД 1918-1945 гг. ПРИЧИСЛЕННЫЕ К ЛИКУ СВЯТЫХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. МИТРОПОЛИТЫ: Священномученик Анатолий, митрополит Одесский и Херсонский (Грисюк Андрей Григорьевич) 1880 г.р. Аресты и заключения: 1921, 1923-27, 1936-38. Умер в заключении 23.1.1938 г. в Ухтпечлаге Коми. Священномученик Вениамин, митрополит Петроградский и Гдовский (Казанский Василий Павлович) 1873 г.р. Аресты и заключения: 1919, 1922. Расстрелян по приговору Петроградского ревтрибунала 13.8.1922 г. на ст. Пороховые под Петроградом. Священномученик Владимир, митрополит Киевский и Галицкий (Богоявленский Василий Никифорович) 1848 г.р. Расстрелян 25.1.1918 г. в Киево-Печерской Лавре. Священномученик Евгений, митрополит Горьковский и Арзамасский (Зернов Семен Алексеевич) 1877 г.р. Аресты и заключения: 1923-24, 1924-29, 1935-37. Расстрелян 20.9.1937 г. в Карлаге Карагандинской обл. Священномученик Кирилл, митрополит Казанский и Свияжский (Смирнов Константин Илларионович) 1863 г.р. Аресты и заключения: 1919-20, 1920-21, 1922-23, 1926-30, 1930-33, 1934-37. Расстрелян 20.11.1937 г. в Лисьем овраге г. Чимкента. Священномученик Петр, митрополит Крутицкий (Полянский Петр Федорович) 1862 г.р. Аресты и заключения: 1920-23, 1925-37. Расстрелян 10.10.1937 г. в Магнитогорске. Священномученик Серафим, митрополит Ленинградский (Чичагов Леонид Михайлович) 1856 г.р. Аресты и заключения: 1921-22, 1922-23, 1924-25, 1937. Расстрелян 11.12.1937 г. на Бутовском полигоне. АРХИЕПИСКОПЫ: Священномученик Августин архиепископ Калужский и Боровский (Беляев Александр Александрович) 1886 г.р. Аресты и заключения: 1919-20, 1922, 1924, 1926-30, 1931-34, 1937. Расстрелян 23.11.1937 г. в Калуге. Священномученик Александр, архиепископ Самарский (Трапицын Александр Иванович) 1862 г.р. Аресты и заключения: 1923, 1933-35, 1937. Расстрелян 14.1.1938 г.в Самаре. Священномученик Александр, архиепископ Семипалатинский (Щукин Александр Иванович) 1891 г.р. Аресты и осуждения: 1928-31, 1937. Расстрелян 30.10.1937 в Семипалатинской обл. Священномученик Александр, архиепископ Харьковский (Петровский Александр Феофилович) 1851 г.р. Аресты и заключения: 1938-40. Умер 24.5.1940г. в тюремной больнице г. Харькова. Священномученик Алексий, архиепископ Омский (Орлов Алексей Степанович) 1862 г.р. Аресты и заключения: 1935-37. Расстрелян 4.9.1937г. в Лисьей балке г. Чимкент. Священномученик Андроник, архиепископ Пермский и Кунгурский (Никольский Владимир Александрович) 1870 г.р. Закопан в землю живым и застрелен чекистами 20.6.1918 г. в лесу близ Перми. Священномученик Антоний, архиепископ Архангельский и Холмогорский (Быстров Николай Михайлович) 1858 г.р. Аресты и заключения: 1919, 1922-25, 1926, 1932. Умер 16.7.1932г. под следствием в тюрьме в Архангельске. Священномученик Василий, архиепископ Черниговский и Нежинский (Богоявленский Василий Дмитриевич) 1867 г.р. Убит красноармейцами 24.8.1918г. по дороге из Перми в Москву (был выведен из поезда и сброшен с Камского моста). После похорон, большевики выкопали тело владыки и сожгли. Священномученик Вассиан, архиепископ Тамбовский и Мичуринский (Пятницкий Владимир Васильевич) 1879 г.р. Аресты и заключения: 1921-22, 1930-31, 1935-40. Умер от истощения и дистрофии 27.12.1940г. в Свердловской тюремной больнице. Священномученик Дамиан, архиепископ Курский и Обоянский (Воскресенский Дмитрий Григорьевич) 1873 г.р. Аресты и заключения: 1920-21, 1922-25, 1930, 1932-37. Расстрелян 3.11.1937 г. в урочище Сандормох близ г. Медвежьегорска в Карелии. Священномученик Димитрий, архиепископ Можайский (Добросердов Иван Иванович) 1864 г.р. Аресты и заключения: 1925, 1937. Расстрелян 21.10.1937 г. на Бутовском полигоне. Священномученик Захария, архиепископ Воронежский и Задонский (Лобов Захар Петрович) 1865 г.р. Аресты и заключения: 1923-28, 1935-37. Расстрелян 21.9.1937 г. в Казахстане. Священномученик Иаков, архиепископ Барнаульский (Маскаев Яков Иванович) 1879 г.р. Аресты и заключения: 1923, 1925-27, 1930-33, 1936-37. Расстрелян 29.7.1937г. Священномученик Илларион, архиепископ Верейский (Троицкий Владимир Алексеевич) 1886 г.р. Аресты и заключения: 1919, 1921, 1922, 1923-29. Умер от сыпного тифа 28.12.1929г. в «Крестах», в тюремной больнице. Священномученик Иоанн, архиепископ Рижский и всея Латвии (Поммер Иван Андреевич) 1876 г.р. Аресты и заключения: 1917, 1918, 1919-20. В ночь с 11 на 12 октября 1934 г. после пыток был зверски убит агентами ОГПУ на своей даче под Ригой. Священномученик Митрофан, архиепископ Астраханский (Краснопольский Дмитрий Иванович) 1869 г.р. архиепископ Астраханский. Расстрелян 6.7.1919 г. в астраханской ЧК. Священномученик Никодим архиепископ Костромской и Галичский (Кротков Николай Васильевич) 1868 г.р. Аресты и заключения: 1922-23, 1923-29, 1936-38. Умер в 21.8.1938 г. в тюрьме г. Ярославля. Священномученик Николай, архиепископ Великоустюжский (Клементьев Николай Федорович) 1873 г.р. Аресты и заключения: 1922, 1925-29, 1935-37. Расстрелян 31.12.1937 г. в Южно-Казахстанской обл. Священномученик Николай, архиепископ Владимирский и Суздальский (Добронравов Николай Павлович) 1861 г.р. Аресты и заключения: 1918-19, 1922, 1924, 1925-29, 1937. Расстрелян 10.12.1937 г. на Бутовском полигоне. Священномученик Онуфрий, архиепископ Курский и Обоянский (Гагалюк Антон Максимович) 1889 г.р. Аресты и заключения: 1923, 1923-24, 1925-29, 1933, 1935-38. Расстрелян 1.6.1938 г. в тюрьме г. Благовещенска Хабаровского края. Священномученик Павлин, архиепископ Могилевский (Крошечкин Петр Кузьмич) 1879 г.р. Аресты и заключения: 1926-27, 1937-37. Расстрелян 3.11.1937 г. в Кемеровском лагере. Священномученик Петр, архиепископ Воронежский и Задонский (Зверев Василий Константинович) 1876 г.р. Аресты и заключения: 1918, 1921-22, 1922-24, 1926-29. Умер от тифа 7.2.1929 г. в Соловецком лагере, о. Анзер. Священномученик Прокопий архиепископ Херсонский и Николаевский (Титов Петр Семенович) 1877 г.р. Аресты и заключения: 1923-25, 1925-28, 1931-33, 1934-37. Расстрелян 23.11.1937 г. в г. Турткуль Узбекистан. Священномученик Серафим, архиепископ Дмитровский (Звездинский Николай Иванович) 1883 г.р. Аресты и заключения: 1922-25, 1927, 1932-35, 1937. Расстрелян 26.8.1937 г. в Омске. Священномученик Серафим, архиепископ Смоленский и Дорогобужский (Остроумов Михаил Митрофанович) 1880 г.р. Аресты и заключения: 1918, 1922-24, 1926, 1936-37. Расстрелян 28.11.1937 г. в Катыньском лесу близ г. Смоленска. Священномученик Серафим, архиепископ Угличский (Самойлович Семен Николаевич) 1880 г.р. Аресты и заключения: 1922, 1923, 1924, 1927, 1929-32, 1933-37. Расстрелян 4.11.1937г. в Сиблаге Новосибирской обл. Священномученик Сергий, архиепископ Елецкий (Зверев Александр Михайлович) 1870 г.р. Аресты и заключения: 1923-24; 1926-29; 1935-37. Расстрелян 20.11.1937 г. в Карагандинском лагере. Священномученик Сильвестр, архиепископ Омский и Павлодарский (Ольшевский Иустин Львович) 1860 г.р. Аресты и заключения: 1918, 1919-20. Зверски замучен 26.2.1920 г. в Омске (чекисты прибили руки святителя гвоздями к полу и прокалывали его тело раскаленными шомполами). Священномученик Тихон, архиепископ Воронежский и Задонский (Никаноров Василий Варсонофьевич) 1855 г.р. Повешен красноармейцами 9.1.1920 г.во время совершения Литургии на Царских вратах в алтаре Благовещенского Собора в Воронеже. Священномученик Фаддей, архиепископ Тверской и Кашинский (Успенский Иван Васильевич) 1872 г.р. Аресты и заключения: 1921-22, 1922-23, 1926-28, 1937. Расстрелян 31.12.1937 г. в Калинине. Священномученик Ювеналий, архиепископ Рязанский и Шацкий (Масловский Евгений Александрович) 1878 г.р. Аресты и заключения: 1922-23, 1925-28, 1936-37. Расстрелян 24.10.1937 г. на Каштачной горе в Томске. (Каштачная гора – Томская Голгофа – место расстрела и захоронения нескольких тысяч жертв сталинского террора). ЕПИСКОПЫ: Священномученик Алексий, архиепископ Великоустюжский (Бельковский Петр Филиппович) 1842 г.р. Арестован в ноябре 1937 г. в возрасте 95 лет. Не мог самостоятельно выйти из дома — его вынесли на простыне сотрудники НКВД. Вскоре после ареста умер в тюрьме. Священномученик Амвросий, епископ Каменец-Подольский и Брацлавский (Полянский Александр Алексеевич) 1878 г.р. аресты и заключения: 1923, 1925-32. Умер в ссылке 20.12.1932 г. в с. Сузак Южно-Казахстанской обл. Священномученик Амвросий, епископ Сарапульский и Елабужский (Гудко Василий) 1867 г.р. Расстрелян и заколот штыками красноармейцами 9.8.1918 г. в Свияжске. Священномученик Амфилохий, епископ Красноярский и Енисейский (Скворцов Александр Яковлевич) 1885 г.р. Аресты и заключения: 1923, 1924, 1926-28, 1931-37. Расстрелян 1.10.1937 г. в Яйском ИТЛ Сиблага. Священномученик Антоний, епископ Белгородский (Панкеев Василий Александрович) 1892 г.р. Аресты и заключения: 1924-26, 1926-32, 1935-38. Расстрелян 1.6.1938 г. в г. Благовещенске. Священномученик Аркадий, епископ Бежецкий (Остальский Аркадий Иосифович) 1888 г.р. Аресты и заключения: 1922-24, 1926-27, 1928-37, 1937. Расстрелян 29.12.1937 г. на Бутовском полигоне. Священномученик Аркадий, епископ Свердловский и Ирбитский (Ершов Александр Павлович) 1878 г.р. Аресты и заключения: 1920, 1924, 1927, 1931-35, 1935-37. Расстрелян 3.11.1937 г. в г. Новосибирске. Священномученик Борис, епископ Ивановский (Воскобойников Семен Тимофеевич) 1875 г.р. Расстрелян 6.12.1937 г. в тюрьме г. Мирзоян Чимкентской обл. Священномученик Варсонофий, епископ Кирилловский (Лебедев Василий Павлович) 1871 г.р. Расстрелян карательным отрядом латышских стрелков 15.9.1918 г. в г. Кириллове. Святитель Василий, епископ Кинешемский (Преображенский Вениамин Сергеевич) 1876 г.р. Аресты и заключения: 1921, 1923-25, 1928-32, 1933-38, 1943-45. Скончался в ссылке 13.8.1945 г. в с. Бирилюссы Красноярского края. Священномученик Василий, епископ Прилукский (Зеленцов Василий Иванович) 1870 г.р. Аресты и заключения: 1922-25, 1926-28, 1929-30. Расстрелян 7.2.1930 г. в Москве. Священномученик Вениамин, епископ Романовский (Тутаевский) (Воскресенский Василий Константинович) 1871 г.р. Аресты и заключения: 1922-26, 1927-29, 1930-32. Скончался в тюрьме 5.10.1932 г. под г. Красноводском. Священноисповедник Виктор, епископ Глазовский (Островидов Константин Александрович) 1875 г.р. Аресты и заключения: 1919, 1920, 1922-26, 1928-31, 1931-34. Умер в ссылке 2.5.1934 г. в с. Нерица Усть-Цилемкого р-на Коми. Священномученик Герман, епископ Благовещенский (Кокель Григорий Афанасьевич) 1883 г.р. Аресты и заключения: 1917, 1926, 1928, 1932, 1933-37. Расстрелян 2.11.1937 г. в Бамлаге Амурской обл. Священномученик Герман, епископ Вольский (Косолапов Николай Васильевич) 1882 г.р. Расстрелян по приговору саратовской ЧК как заложник 10.10.1919 г. в Саратове. Священномученик Герман, епископ Вязниковский (Ряшенцев Николай Степанович) 1886 г.р. Аресты и заключения: 1921, 1922-25, 1925-28, 1928-30, 1934-37, 1937. Расстрелян 15.9.1937 г. в тюрьме г. Сыктывкара. Священномученик Гермоген, епископ Тобольский и Сибирский (Долганев Георгий Ефремович) 1858 г.р. Утоплен красноармейцами 29.6.1918 г. на р. Тура вместе со священником Петром Карелиным. Священномученик Григорий, епископ Шлиссельбургский (Лебедев Александр Алексеевич) 1878 г.р. аресты и заключения: 1924-25, 1927, 1937. Расстрелян 17.9.1937 г. в тюрьме г. Калинина. Священномученик Дамаскин, епископ Глуховский (Цедрик Дмитрий Дмитриевич) 1878 г.р. Аресты и заключения: 1918, 1922, 1923, 1924-25, 1925-28, 1929-33, 1934-35, 1936-37. Расстрелян 15.9.1937 г. в Карлаге Карагандинской обл. Священномученик Ефрем, епископ Селегинский (Кузнецов Епифаний Андреевич) 1875 г.р. Расстрелян чекистами как заложник 5.9.1918 г. в Москве. Священномученик Игнатий, епископ Скопинский (Садковский Сергей Сергеевич) 1887 г.р. Аресты и заключения: 1923-26, 1929-32, 1936-38. Умер в лагере 9.2.1938 г. в Кулойлаге Архангельской обл. Священномученик Иоанн, епископ Великолукский и Торопецкий (Троянский Иван Ефимович) 1862 г.р. Аресты и заключения: 1932-35, 1937. Расстрелян 4.9.1937 г. в тюрьме г. Торопец. Священномученик Иоанн, епископ Рыльский (Пашин Иван Дмитриевич) 1881 г.р. Аресты и заключения: 1926-29, 1932-38. Расстрелян 11.3.1938 г. в лагере в Архангельской обл. Священномученик Иоасаф, епископ Могилевский (Жевахов Владимир Давидович) 1874 г.р. Аресты и заключения: 1924, 1926-32, 1936-37. Расстрелян 4.12.1937 г. в Курске. Священномученик Иоасаф, епископ Чистопольский (Удалов Иван Иванович) 1886 г.р. Аресты и заключения: 1924, 1925-26, 1930-36, 1937. Расстрелян 2.12.1937 г. в тюрьме г. Казани. Священномученик Иона, епископ Невельский (Лазарев Иван Иванович) 1869 г.р. Аресты и заключения: 1926, 1937. Расстрелян 21.10.1937 г. на Бутовском полигоне. Священномученик Лаврентий, епископ Балахнинский (Князев Евгений Иванович) 1877 г.р. Расстрелян по приговору нижегородской ЧК латышскими стрелками 6.11.1918 г. в Н.Новгороде. Священномученик Леонид, епископ Марийский (Антощенко Лаврентий Евтихиевич) 1872 г.р. Аресты и заключения: 1922, 1930-32, 1932-34, 1937-38. Расстрелян 7.1.1938 г. в тюрьме г. Йошкар-Ола. Священномученик Макарий, епископ Вяземский (Гневушев Михаил Васильевич) 1858 г.р. Расстрелян по приговору смоленской ЧК 4.9.1918 г. в пригороде Смоленска. Священномученик Макарий, епископ Екатеринославский (Днепропетровский) и Новомосковский (Карамзин Григорий Яковлевич) 1875 г.р. Аресты и заключения: 1923, 1925-27, 1927-30, 1934-35, 1937. Расстрелян 3.12.1937 г. в Алма-Ате. Священномученик Мефодий, епископ Петропавловский (Красноперов Михаил Платонович) 1868 г.р. Заколот штыками красноармейцами 4.2.1921 г. возле Вознесенского кафедрального собора в Петропавловске после Божественной Литургии, после чего мертвому мученику в одну из ран воткнули святой крест. Священномученик Никита, епископ Белевский (Прибытков Николай Григорьевич) 1859 г.р. Аресты и заключения: 1927, 1931-33, 1937-38. Расстрелян 3.1.1938 в Тесницком лесу Тульской обл. (162 км. Симферопольского шоссе). Священномученик Никита, епископ Орехово-Зуевский (Делекторский Федор Петрович) 1876 г.р. Аресты и заключения: 1924, 1925, 1930-33, 1937. Расстрелян 19.11.1937 г. на Бутовском полигоне. Священномученик Никодим, епископ Белгородский (Кононов Александр Михайлович) 1871 г.р. Расстрелян 10.1.1919 г. после пыток в белгородском ЧК. Священномученик Николай, епископ Вельский (Караулов Николай Аполлониевич) 1871 г.р. Аресты и заключения: 1925, 1931-32. Скончался в заключении 17.4.1932 г. в тюрьме г. Новосибирска. Священномученик Онисим, епископ Тульский (Пылаев Михаил Владимирович) 1876 г.р. Аресты и заключения: 1928-33, 1935-38. Расстрелян 27.2.1938 г. в Архангельской обл. Священномученик Парфений, епископ Ананьевский (Брянских Петр Арсеньевич) 1881 г.р. Аресты и заключения: 1921-22, 1925-28, 1929, 1934-37. Расстрелян 22.11.1937 г. в тюрьме г. Архангельска. Священномученик Пимен, епископ Семиреченский и Верненский (Белоликов Петр Захарович) 1879 г.р. Расстрелян 16.9.1918 г. красноармейским карательным отрядом Мамонтова близ г. Верный Семиреченской обл. Священномученик Платон, епископ Ревельский (Кульбуш Павел Петрович) 1869 г.р. Расстрелян большевиками как заложник 14.1.1919 в г. Юрьеве. Священномученик Порфирий, епископ Симферопольский и Крымский (Гулевич Поликарп Васильевич) 1864 г.р. Аресты и заключения: 1927, 1933, 1936-37. Расстрелян 2.12.1937 г. в Казахстане. Священномученик Симон, епископ Уфимский и Стерлитамакский (Шлеев Семен Иванович) 1873 г.р. Застрелен чекистами в Уфе 18.8.1921 г. по дороге из храма домой. Священномученик Уар, епископ Липецкий (Шмарин Петр Алексеевич) 1880 г.р. Аресты и заключения: 1924, 1935-38. Убит уголовниками в карагандинском лагере 23.9.1938г. Священномученик Федор, епископ Пензенский (Смирнов Владимир Алексеевич) 1891 г.р. Аресты и заключения: 1936-37. Расстрелян 4.9.1937 г. в г. Пензе. Священномученик Феофан, епископ Соликамский (Ильменский Сергей Петрович) 1867 г.р. Утоплен 24.12.1918 г. в Перми в проруби р. Камы. (Чекисты раздели епископа донага и в тридцатиградусный мороз многократно погружали его в ледяную прорубь реки Камы. Тело владыки покрылось льдом толщиной в два пальца, но мученик всё ещё оставался жив. Тогда палачи его просто утопили. Вместе с ним были утоплены два священника и пять мирян) ИТОГО 82 АРХИЕРЕЯ Приговоры и расправы над священномучениками: Внесудебные расправы (расстрелы, повешение, утопление и пр.) – 14 архиереев. Расстреляны как заложники – 3 архиерея. Расстрелы по приговору ЧК и ревтрибуналов – 5 архиереев. Расстрелы по приговору суда, «троек» и ОСО – 46 архиереев. Смерти в лагерях и ссылках от избиения, истощения, болезней и пр. – 14 архиереев. Мученические кончины священномучеников по годам: 1918 г. - 11 архиереев 1919 г. - 4 архиерея 1920 г. - 2 архиерея 1921 г. - 2 архиерея 1922 г. – 1 архиерей В период с 1918 по 1922 гг. - 20 архиереев (24%) 1929 г. – 2 архиерея 1930 г. – 1 архиерей 1932 г. – 4 архиерея 1934 г. - 2 архиерея В период с 1929 по 1934 гг. – 9 архиереев (11%) 1937 г. – 39 архиереев (за один год расстреляно в два раза больше, чем за весь период 1918-22 гг.) 1938 г. – 11 архиереев 1940 г. – 2 архиерея 1945 г. - 1 архиерей В период с 1937 по 1945 гг. – 53 архиерея (65%)

Алексей Р. / 29.10.2011

214. А вот для меня, господа-братия

русский, взявший еврейский псевдоним, гораздо хуже еврея, взявшего русский псевдоним. Вот инженер Магазинер, взявший псевдоним Лавочкин, известный конструктор самолетов. А вот Синявский, Абрам Терц, который писал: "Миру не быть, или России, Карфаген России должен быть разрушен". Вот таких гадин способна рождать русская земля.

Венцеслав Крыж / 29.10.2011

213. Савченко и компании

"Сталин дал нам Троцкого, дал Ленина, "Яшу" Свердлова...180 млн. абортов , всего 8 млн. прироста..." Еще раз повторяю,еврея Бронштейна-Троцкого дал ваш еврей "Яша" Шифф и Бнай Брит, ровно как и других евреев "Яшу" Свердлова, Ленина и т.п. Но вот безграничная циничная наглость обвинять в кровавой бане устроеной евреями человека, который избавил страну от них - это самый обычный еврейский приём - хуцпа. Эта самая хуцпа, по мнению самих евреев является основным условием существования еврейского государства и еврейского народа. Той же хуцпой является обвинение Сталина в малом приросте русского населения, при этом сознательно замалчивая факт гибели двух десятков миллионов русских людей в ВОВ. Той же хуцпой является обвинение Сталина в 180 млн. абортов. Именно евреи, придя к власти, узаконили аборты,педофилию, гомосексуализм, национализировали женщин и пр. А Сталин весь этот Содом остановил: вернул раздельное обучение для мальчиков и девочек, школьную форму и дисциплину. Вернул страну к традиционным моральным ценностям ("семья- ячейка общества" - автор лозунга И.В.Сталин). И между прочим,избавил от преследований православных за установку запрещенной евреями Рождественской ёлки - благодаря Сталину, появилась возможность ставить её под видом новогодней. Но конечно, для нового коллективного Троцкого, это повод набросится на него за то, что он не сделал всё и сразу. А если посмотреть сколько сил и средств вкладывалось в занятие с молодежью:различные военноспортивные общества,кавшколы, велокроссы,мотокроссы, в каждом парке парашютные вышки, духовые оркестры,школьные кружки и пр. В глухом медвежьем углу Айрот-Туры в деревне мой отец занимался музыкой - играл в духовом орекстре, и занимался планеризмом! Вновь процитирую 23. Венцеслав Крыж "Поднимите из руин тяжелую промышленность. Проведите такие реформы здравоохраненья и образованья, которые бы увеличивали количество интеллектуалов, а не идиотов. Повысьте пенсии хотя бы до 20000 рублей в месяц. Поднимите авторитет России на международной арене, чтобы с Россией считались, как считались при Сталине". Но вы, ничего доброго в жизни не создавшие, способные только хулить,истерить,злобствовать, иронизировать, клеветать, извращать и передергивать. Прикрываясь саном, попирать сами основы Христианства - даже не только лжесвидетельствовать и прямо осуждать, но и дерзко именовать человека бесом.

Алекс / 29.10.2011

212. Н.Ролле

Высылка уведомлений на почту - стандартная вещь, которая большинству очень удобна. Если вам неудобно, отключайте. Можно настроить ваш почтовый клиент так, чтобы уведомления сыпались в специальную папку. Это очень удобно - вы не пропустите комментарии в темах, где вам инетерсно.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

211. о.Николай

Отец Николай, остынь немного!

А население РСФСР на 1926 год по переписи -- 100,8 млн. А на 1959 год по переписи население РСФСР -- 117 млн. А на 1953 год около 109 млн.

"ВСЕГО 8 млн рост"! Учитывая, что прошла война. Как язык поворачивается такое говорить? Аборты, между прочим, никто делать не заставлял. А женщины делают или не делают аборты в зависимости от уровня стабильности и безопасности в стране. А вот при Хрущеве реально велась прпаганда абортов. Собственно начиная с 60х их и начали активно делать. Ну еще в лихие 20е, наверное.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

210. Ролле

(166)""простых и бесхитростных людей." это же надо так себя назвать. А со стороны больше похоже на злых и завистливых." Да уж, не каждый способен назвать себя как Вы - "морским гадом"(пеламидой). (193)"чистая правда. Поэтому так наз.православные сталинисты требуют социализма и считают. что он им подходит даже без Бога. При этом они непоследовательно заявляют, что советский образ жизни гораздо полезнее для спасения души. чем православие." Можете не сумлеваться, все к тому идет, что бы социализму в России быть,несмотря на Ваши требования капитализма даже без Бога и решительные заявления, что образ жизни звериного оскала капитализма гораздо полезнее для спасения души чем православие.

Галкина Л.В. / 29.10.2011

209. о. Бачурин

(173)"Почему-то Бог попустил мне сегодня оказаться здесь, а Редакции - заинтересоваться мною." Так это оказывается главред Степанов виноват, что Вы посылаете одну статью за другой? Он - заказывает у Вас антисталинские статьи? (174, 175)"Дорогой друг, все три жены Сталина были еврейками.Дорогой друг, из этого следует, что и все дети Сталина - евреи." О. Бачурин, ранее Вы носили псевдоним Рохлис. Рохлис - еврейская фамилия, происходящая от еврейского женского имени Рахель. Идишское окончание ис означает принадлежность. Таким образом Рохлис переводится как сын Рахели. Вы - еврей? Иначе, зачем Вам подобного рода псевдоним?

Галкина Л.В. / 29.10.2011

208. 195. о. Николай Савченко : Перестаньте лгать, ваше преподобие

Но ведь Дыбенко -- это же главный палач офицеров Балтийского флота! Это же главный убийца наших адмиралов!

Вы, ваше преподобие, o.Николай бессовестно лжете. Почитайте правду о палачах Балтийского флота хотя бы по этой ссылке: http://www.proza.ru/2011/02/14/618 Несколько выдержек из указанной работы,уличающей Вас в очередной лжи. Кстати,обратите внимание на участие в этих страшных событиях как большевиков, так и флотских священников. События февраля-марта 1917 года в главных базах Балтийского флота (Гельсингфорсе, Ревеле и Кронштадте) по понятным причинам довольно скупо освещались в советское время. А ведь именно там состоялась кровавая бойня офицеров и сверхсрочников, совершённая матросами их экипажей. Это трагедия осталась совершенно безнаказанной, и именно это дало старт аналогичным событиям в других частях армии и флота и привело их, в конечном счёте, к полному развалу и распаду. …. Эти убийства были ужасны, но еще ужаснее то, что они никем не были осуждены. Разве общество особенно требовало их расследования, разве оно их резко порицало?.. Впрочем, о чем же и толковать, раз сам военно-морской министр нового правительства Гучков санкционировал награждение Георгиевским крестом унтер-офицера запасного батальона Волынского полка Кирпичникова за то, что тот убил своего батальонного командира... В свое время господа Керенские, Гучковы, Львовы, Милюковы и так далее объявили амнистию всем таким убийцам и этим не только покрыли убийства во имя революции, но и узаконили их после переворота. Этим они взяли на себя кровь… этим они заслужили вечное проклятие и от близких этих жертв, и от всей России!»… По сведениям М. А. Беспяткина (Центральный военно-морской музей), общее количество жертв среди офицеров в событиях 1-4 марта 1917 года на Балтийском флоте достигает 95 человек, в том числе в Гельсингфорсе — 45, Кронштадте — 40, Ревеле — 5, Петрограде — 4. Пропали без вести 11 и покончили с собой 4 офицера. Кроме того, погибли более 20 кондукторов. В Кронштадте в перестрелке с полицией и жандармами были убиты семеро восставших. Это - далеко не полные данные о погибших. НИКТО из убийц НЕ БЫЛ НАКАЗАН. Краткий комментарий: - В ходе этих страшных событий была уничтожена боеспособность большинства кораблей Балтфлота. Погибли командиры, офицеры и лучшие, наиболее требовательные кондукторы и унтер-офицеры. («Драконов» – за борт!» - таков был клич у убийц). Оставшиеся офицеры, в большинстве своём, были полностью деморализованы и утратили остатки авторитета в глазах экипажей и команд. Когда командир ВЫНУЖДЕН УГОВАРИВАТЬ своих подчинённых НЕ УБИВАТЬ офицеров, то ПРИКАЗАТЬ им идти в бой он уже НЕ СМОЖЕТ; - сохранились корабли и экипажи на них, но уже не было боевой СИЛЫ, способной противостоять действиям германского флота на Балтике. События лета-осени 1917 года это ярко продемонстрировали; - большая часть экипажей кораблей, на чьих глазах творились эти жуткие убийства, в лучшем случае проявляли равнодушие к судьбам своих офицеров,в худшем – САМИ деятельно участвовали в расправах и грабежах, поддерживая зачинщиков. Случаев активной ЗАЩИТЫ своих командиров, применения СИЛЫ к бандитствующим негодяям со стороны команд не было. На той же «Авроре» противостоять группе погромщиков пытались не вахтенный офицер с караулом, а почему-то ЛИЧНО командир крейсера со своим старшим офицером, за что они немедленно и поплатились. Принцип «моя хата с краю», к великому сожалению, показал свою действенность и актуальность в то время. Единственный случай помощи тяжело раненному штурману с «Дианы» Г.К. Граф отмечает со стороны мальчика-финна; - сейчас модно «списывать» ВСЁ негативное, что произошло в 1917 году на большевиков. Надо отметить, что «большевизация» Балтфлота произошла значительно ПОЗДНЕЕ этих трагических событий, в апреле-мае 1917 года и главным опорным пунктом большевиков был тогда Кронштадт. Так что ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ВСЕ ЖЕРТВЫ мартовских событий в Гельсингфорсе несут перед историей многие: царские власти, агитаторы от различных леволиберальных партий и движений, новые властители России, ультрадемократичнейшее Временное правительство и его министры, разложившие армию и флот своими действиями и приказами в кратчайшие сроки. Лучше всего о них сказал протопресвитер Г.И. Шавельский: «На место царской - пришла новая власть, наименовавшая себя Временным Правительством, составленная из людей, расстраивавших аппарат прежней власти, подготовлявших революцию, но ничего не предусмотревших и ничего не подготовивших для создания сильного аппарата новой власти. В церквах стали возглашать: «Временному Правительству многая лета»! Как будто временное хотели сделать вечным... Рассказывали, что один дьячок, вместо, «Господи! силою Твоею возвеселится царь» (Псал. XX, 2), начал читать за богослужением: «Господи! силою Твоею возвеселится Временное Правительство». Несмотря, однако, на церковные, — едва ли искренние, — молитвы, Временное Правительство не могло рассчитывать не только на долговечность, но и на сравнительную продолжительность, ибо оно оказалось вялым, нерешительным, безвольным, трусливым, близоруким». «Не добавить, не убавить”, на мой взгляд, этой характеристике нечего. - А вот большевики ТОГДА ещё не имели серьёзного влияния на флоте. В.М. Молотов вспоминал, что в феврале 1917 года НА ВЕСЬ Петроград было всего 3 (!!!) большевика: он, Шляпников и Залуцкий: «Когда разыгрались события 26 февраля, мы с Залуцким – у меня с ним более тесная личная связь была – пошли на нашу явку на Выборгской стороне узнать, как все-таки обстоит дело. А третьего нашего компаньона, Шляпникова, нет. Сказали, что он, вероятно, у Горького. Отправились к Горькому. Это поздно, ночью, уж, наверное, 27-го числа. Стрельба на улицах, стреляют со всех сторон. Стоим с Залуцким в прихожей у Горького. Он вышел – вот тут я его впервые и увидел. Мы: «Что у вас слышно? Не был ли у вас Шляпников?» Он: «Сейчас уже заседает Петроградский Совет рабочих депутатов», – говорит, окая. «А где заседает?» «В Таврическом дворце. Шляпников может быть сейчас там. Приходил ко мне и ушел». Ну мы пришли в Таврический, вызвали Керенского, он был председателем Совета – представились ему: «Мы от ЦК большевиков, хотим участвовать в заседании». Он провел нас в президиум…».( «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева»). - и последнее в этой главе: о роли военного духовенства в ходе избиения офицеров в Гельсингфорсе. Казалось бы, кому как не священникам было возвысить свой голос тогда: ведь ИХ православные прихожане (матросы) истребляли своих же братьев во Христе – офицеров и сверхсрочников(подчас, самым зверским способом: убивали БЕЗОРУЖНЫХ кувалдами, спускали живых под лёд, добивали раненых штыками и прикладами, измывались над телами…). Военные священники имелись НА ВСЕХ крупных кораблях, совсем недавно, в конце 1916 года была учреждена должность главного священника Балтийского флота (к сожалению, мне не удалось установить, кто был им назначен). Если бы они имели НАСТОЯЩИЙ авторитет и влияние на свою паству, то просто ОБЯЗАНЫ были бы вмешаться, встать с крестом в руке между убийцами и жертвами, заступиться за невинно убиваемых людей, тех, с кем они ВМЕСТЕ общались в кают-компаниях. Были ли такие случаи?! Наверное - были, НО мне нигде не удалось прочитать об этом. Нет ни слова о таких примерах ни у Г.К. Графа, ни у Г.И.Шавельского, ни у Раскольникова, ни в других воспоминаниях. Да и то, что среди погибших в ходе бунта нет НИ ОДНОГО священника говорит о том, что если это заступничество и было, оно оказалось не слишком самоотверженным и яростным…

Владимир Анатольевич / 29.10.2011

207. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

антисоветская деятельность благородна. Если б люди не просидели. как идиоты 70 под комунистами. разве б сейчас такое было? Коммунисты были подлыми оккупантами. которые заслуживали петли. но т.Макарцев. видимо считает что победителей не судят. Что же, победа оказалась Пирровой. Нет империи. нет людей. скоро не будет земли.

дезинфектор / 29.10.2011

206. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Еще великолепная информация! Интересно что когда Сталин в марте 1917 года стал во главе большевиков Петрограда, то одним из подчиненных Сталина был рядовой член Петроградского Комитета РСДРП(б) товарищ Лацис, один из основателей ВЧК и палач сразу многих Великих Князей. Товарищ Лацис был в марте 1917 года назначен главой парторганизации большевиков Выборгского района Петрограда. То есть Лацис был ПОДЧИНЕННЫМ СТАЛИНА. Ну а потом пошел на повышение. Посмотрите как этот подчиненный нашего "вождя народов" чуть позде будет говорить о красном терроре. Когда он будет говорить эти слова, то он уже не будет напрямую подчиняться сталину, но в петрограде в 1917 году Лацис подчинялся и очень поддерживал сталина. Цитата Лациса: "Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех. … Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-чёрный штандарт старого разбойного мира. Ибо только полная бесповоротная смерть этого мира избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда…" "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора."

о. Николай Савченко / 29.10.2011

205. Сергей Житинский

А для чего адреса? Чтобы там были сотни ваших уведомлений?

дезинфектор / 29.10.2011

204. По поводу "фактов" и цитат

Да какие это факты, В. Семенко? Мало ли кто был рядом со Сталиным. Рядом с Апостолами был Иуда Искариот. А со многими первоиерархами рядом находились еретики. И что дальше? Относительно ваших цитат... Речь идет, как мы видим, о «реакционном духовенстве», то есть о том, которое, как утверждают коммунисты, вело враждебную деятельность против государства. Да, советского, социалистического, но государства. Лучше послушать, что говорят о «реакционном духовенстве» сегодняшние коммунисты. Вот что, к примеру пишет известный член КПРФ публицист Юрий Белов в статье «Коммунисты и русское православие», опубликованной в газете «Правда»: «Жестокие слова… Они объяснимы и оправданы жестокостью борьбы с Советской властью реакционного духовенства (о нем ведь речь... никак не обо всём духовенстве и большинстве православных, не жалевших своей жизни для победы народной власти). Сказать об этом в теле- и радиоэфире, в печати в перестроечную пору было невозможно. Какой скулеж о кровавом большевизме исходил тогда из средств массовой информации, заполоненных интеллектуальной плесенью — коротичами, карякиными, клямкиными и прочими. Вой был поднят именно теми, кто еще недавно пел осанну Ленину, прилюдно превращая его в икону, а заглазно глумился над Советской властью и в кухонных пьяненьких откровениях ёрничал над коммунистами. Им было до Иисуса Христа и до русского православия как до оледенения Европы — наплевать, да и только. Но теперь они били в патриотические бубны и выступали защитниками русского народа: «Большевики — губители Святой Руси!», «Какое святотатство!» и т.д. и т.п. И, увы, находились наивные и простодушно доверчивые среди верующих, принявшие русофобов за русофилов. Их сознанием умело манипулировали, отводя внимание от того факта, что... говорил о необходимости карательных мер не за приверженность православной вере, не за религиозные убеждения, а за преступления перед Советским государством. Он отлично знал, что собой представляет реакционное духовенство и какую опасность несет для трудового народа. Оно отражало и защищало интересы помещиков и буржуазии и боролось за возвращение их власти, нередко с оружием в руках, в рядах белогвардейцев. Многочисленные кадры военного духовенства служили в Белой армии: у Колчака их было несколько тысяч, у Деникина — более тысячи, у Врангеля — более пятисот. Монастыри служили опорной базой белых, в них хранились запасы оружия, боеприпасов и находили убежище контрреволюционеры. Не о каждом монастыре речь, но немало их являлось тайными опорными пунктами антисоветской деятельности. Это засвидетельствовано С.Есениным в стихотворении «Русь бесприютная». В нем поэт представляет жестокие откровения монахов-антисоветчиков: «И говорят, забыв о днях опасных: «Уж как мы их… Не в пух, а прямо в пах… Пятнадцать штук я сам зарезал красных, Да столько ж каждый, всякий наш монах». …В 1918 году комиссар продотряда Макаров был растерзан монахами одного из монастырей за то, что требовал поделиться запасами хлеба с голодающими». Вот так говорят коммунисты: «реакционное духовенство» - это, во-первых, лишь часть духовенства, и, во-вторых, оно вело борьбу против советского государства. И вот вместо того, чтобы защищать новомученников, доказывая ложь следственных органов, десталинизаторы чуть ли не в один голос говорят, что советское государство было преступным и вести борьбу против него — это было делом Божьим. Скажите, как должен поступать руководитель государства, если руководители «силовых структур», следственных органов докладывают ему о том, что в стране существуют группы священников, вынашивающих идеи государственного переворота и продолжения Гражданской войны? Что касается отношения к религии в коммунистической теории, то, как известно, она решительно осуждала какое бы то ни было насилие в этом плане. Фридрих Энгельс подверг беспощадной критике Евгения Дюринга за его предложение «религия отменяется». По мысли коммунистов религия является «фантастическим отражением внешнего мира» в сознании человека. Вместе с изменением «внешнего мира» - «базиса общества» - изменяется, по их убеждениям, и «надстройка общества», в которую они включают и религию. И это изменение «надстройки» ведет к «отмиранию религии». Борьбу же с религией они предполагали вести «идейным и только идейным способом... словом», основной упор делая на то, что это «фантастическое отражение» обыденного мира людей. В отличие от коммунистов, Троцкий вынашивал идею «повалить Церковь», то есть уничтожить ее силою. Свои теоретические измышления на сей счет он высказал в известной записке в Политбюро. Разница между «отмирать» и «уничтожить» совершенно очевидная. Совсем не факт, что то, о чем мыслят как об «отмирающем» непременно отомрет. А вот «уничтожение» говорит само за себя. К слову, уничтожить веру можно и другим способом: извращая догматы, игнорируя каноны Церкви, внося противоречащие учению Церкви поправки в православное исповедование веры. Этот путь гораздо опаснее того, что практиковал Троцкий и его последователи. Это уже «глубины сатанинские».

Вячеслав Макарцев / 29.10.2011

203. Сергей Житинский

Правильно. я отключила. чтобы не получать уведомления. Ответы ведь вам послать нельзя. они тоже возвращаются.

дезинфектор / 29.10.2011

202. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Антон1989! Бога боимся и отвечаем Вам. При Сталине население СССР выросло ВСЕГО-ТО на 50 млн. Но из 50 млн. 13 млн. -- население Западной Украины. Зап.Белоруссии, Молдавии и Прибалтики и еще около 25 млн. -- рост населения в других республиках. А население РСФСР на 1926 год по переписи -- 100,8 млн. А на 1959 год по переписи население РСФСР -- 117 млн. А на 1953 год около 109 млн. Таким образом не на 50 млн., а только на 8 млн. Почти в 7 раз меньше, чем Вам рассказывают сталинисты. И это при том, что в РСФСР в 20-е годы рождалось по 2,5-3 млн. детей в год. А теперь ответьте мне как же это нужно так довести народ, чтобы получив от Российской империи великолепную рождаемость, получить такой жиденький "прирост". А я отвечу как. В России с 1920 по 1990 год было сделано 180 млн. абортов. Это по официальным данным Минздрава. При этом в сша -- только 20 млн. То есть если бы не большевики со своими абортами, то население России было бы сейчас 142+180=322 млн. Это минимум. А если посчитать еще тех, кто родились бы от абортированных, то тогда еще больше. Так что и Вы бойтесь Бога! Все понятно из вышеописанного? Могу подробнее пояснить!

о. Николай Савченко / 29.10.2011

201. 197. Иоанна

Дорогая Иоанна,здесь нет коммунистов и никто не верит в него. Спросите любого православного "сталиниста",и он Вам ответит.Но вряд ли Вы ему поверите.Речь идет о противлении демонизации всего советского отрезка истории вкупе с простыми людьми,и даже верующими на тот период.Потому что те,кто ставят под сомнение Церковь,которая была в советском времени, под прикрытием выдуманной ереси "сергианства" и т.д, просто бросают камень в наших иерархов и верующих в те времена.Такое могут делать только либеральные бандиты и хулиганы. А о.Шаргунов,в одной из своей статей,сейчас не припомню,писал,что сейчас безбожия намного больше,чем это было в социалистические времена.И намного хуже. Я, например, не считаю,что либерализм - это порождение коммунизма,и он логически выщел из недр СССР. Есть такая версия,что либералы,это те же коммунисты,которые пришли теперь к власти.Но для меня это слишком упрощенный взгляд.Те кто так легко кидали в 90-х годах свои партбилеты,не были коммунистами,по крайней мере идейными,это были предатели в основе своей,и им что теперешний либерализм,что тот коммунизм для них не имел решающего значения.Для меня они были и есть политическими хамелеонами,если не хуже,так ими и остались. Либералы и коммунисты - это совершенно разные явления,по моему мнению,а не одно целое.Разные идеологии по сути.

Ева / 29.10.2011

200. 192. Н.Ролле

Я отключил аккаунт "пеламида", так как начали возвращаться письма из-за несуществующего почтового адреса. У нас не разрешены аккаунты с несуществующими адресами. Их буду отключать.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

199. 181 Ева

"Лучше написать о травмированных "либеральным смыслом",исцелить вот уж воистину духовно травмированный социум. Более актуально." Ева, это одна и та же болезнь, последствия той же травмы. о. Александр Шаргунов : «Слишком часто мы находимся в таком положении, особенно в наше время, когда народное бедствие возрастает. Россия оказалась домом, чисто подметенным и убранным, и никем не занятым, и изгнанный нечистый дух, дух коммунизма, привел с собой семь злейших других» http://www.pravoslavie.ru/put/4126.htm

Иоанна / 29.10.2011

198. Побойтесь Бога, о. Николай Савченко!

Побойтесь Бога, о. Николай Савченко. Было бы здорово, если бы у Сталина были бы только такие грешки, как назначение во власть Котовского с Дыбенко. Никто не отрицает грехов Сталина, но Вы отрицаете то, что он превратил нищую разгромленную страну в великую державу, что при нем тысячекратно стало жить лучше простому народу. Посмотрите статистику, как при нем возрастало население. К 53 году с 17-го года увеличилось население на 50 миллионов. И это несмотря на Гражданскую войну, белогвардейскую эмиграцию, Отечественную войну - и возросло на 50 миллионов!!! А сейчас за двадцать лет уменьшилось на 20 миллионов, только спасает миграция, потому и официально всего на 8 миллионов уменшилась сегодняшняя Россия. Когда плохо живется, народ не размножается, а при Сталине размножался, значит, жилось хорошо. Мы, молодые, сравниваем времена Сталина с сегодняшней жизнью и видим - Сталин - гений! Любил свою страну и свой народ! При нем каждый новый год весь народ ждал на сколько уменьшиться цена на продукты, а теперь вся страна ждет на сколько увеличится цена на продукты. А про репрессии - цифры уже всем известны и про ваши миллионы умерщвленных е лагерях мы, молодые, уже знаем, что это сказки! Видим цифры, которые не соответствуют словам хулителей Сталина.

Антон1989 / 29.10.2011

197. А вы знаете, господа-братия, зачем эта милая дама из Бернса

пригласила Финдлея к себе домой? Только для того, чтобы показать, что сей Финдлей проходимец и развратник. Судя по дневникам Бернса, как только Финдлей пытается овладеть дамой, врывается толпа, которая с позором изгоняет Финдлея из ее дома. Отче Бачурин, не обольщайтесь относительно А.Д. <..> Кое кто поступил коварно, но и Иосиф Волоцкий учил с коварством разоблачать еретиков. Проповедь Ваша успеха не имеет и вызывает отрицательную реакцию у большинства, а Редакции нужна живая жизнь в соответствие с требованием апостола язычников: Надлежить быть среди вам разномыслия, чтобы обличились искусные. Сталин - великий человек, Великий Император Великой Империи, Красный Монарх, и никаким десталинизаторам никогда не удастся опрочить великий и трагический период нашей истории.

Венцеслав Крыж / 29.10.2011

196. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Еще интересно. Павел Дыбенко. При Сталине Дыбенко был введен в состав ЦИК СССР и стал командующим Ленинградском Военным Округом. Ведь при Ленине он был исключен из партии за паническое бегство в день рождения "непобедимой и легендарной" Красной армии. А при Сталине не только восстановлен, НО И вошел в состав государственного органа управления. Ведь ЦИК -- "высший орган государственной власти между всесоюзными съездами советов". То есть товарищ Дыбенко оказался в составе высшего государственного органа управления. Ну и одним из ведущих военначальников. Но ведь Дыбенко -- это же главный палач офицеров Балтийского флота! Это же главный убийца наших адмиралов! Как товарищи сталинисты собираются объяснять это кадровое предпочтение товарища Сталина? Почему это наш "державный лидер" вдруг назначает убийцу Дыбенко управлять государством? Или Свердлов, Белобородов, Дыбенко и Котовский -- это тоже "тайноверующие вожди"? Жду ответа!

о. Николай Савченко / 29.10.2011

195. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Еще интересный аргумент. Известный террорист и разбойник Котовский становится членом ЦИК СССР после смерти Ленина, когда в Союзе устанавливается триумвират Сталин-Зиновьев-Каменев. При Ленине Котовский не был в ЦИК. При Сталине вошел в ЦИК. Сталин поставил его в руководящий орган СССР! Цитата: "Легендарному комкору советскими властями были устроены пышные похороны, сравнимые по помпезности с похоронами В. И. Ленина". Это 1925 год. Это же ведь уже при Сталине! Сталин прекрасно знал, что Котовский при царе был приговорен к смертной казни за грабеж и разбой. Так что сталинисты почитают и того, кого почтил такими шикарными похоронами товарищ Сталин -- Котовского. Грабителя и террориста. Какие великолепные предпочтения у иосифа Виссарионовича! Какая торжественность! Какая забота!

о. Николай Савченко / 29.10.2011

194. В.М.

"Теперь у нас множится количество церквей, стремительно растет число исполняющих обряды: поставить несколько грошовых свечей за здравие или упокой, крестить, отпеть усопшего и даже освятить машину с японской помойки. Но много ли среди исполняющих обряды истинно верующих? Мало, слишком глубоко проник яд. Вера от веры больше не возгорается, как было раньше, на Святой Руси; разорвана связь времен. Церковь увлеченно восстанавливает материальную базу, и, похоже, не замечает, что самоподдерживаемая реакция почти угасла, а вера заменилась ее имитацией." чистая правда. Поэтому так наз.православные сталинисты требуют социализма и считают. что он им подходит даже без Бога. При этом они непоследовательно заявляют, что советский образ жизни гораздо полезнее для спасения души. чем православие.

дезинфектор / 29.10.2011

193. Сергей Житинский

Благодарю за помощь. Я потому попросила,что блок не сработал. Один из ящиков я отключила. внеся РНЛ в черный список адресов, так теперь ник не регистрирутся.

дезинфектор / 29.10.2011

192. 187. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии

Да,пусть пишет,жалко что ли...Такие как о.Николай вовсе неопасны,а даже наоборот...:)))

Ева / 29.10.2011

191. 184. Н.Ролле

Комментарии у вас отключены. Возможно, что вам просто нужно получить все старые, которые выслались, пока не было отключения. А вообще - над комментариями есть блок, где написан ваш статус и есть возможность его изменить: "Вы СЛЕДИТЕ за этой статьей..."

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

190. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я все удивляюсь этому карточному домику сталинистов про то, что кадеты только и хотели развалить Россию и развалили ее, в то время, как Сталин ее якобы "возродил из пепла". Я только напомню, что в Государственной Думе Российской Империи второго созыва 1907 года было демократически избранных 65 депутатов от РСДРП и 37 депутатов-эсэров. И это из общего числа 500 мест и при том, что у кадетов было всего-то 98 мест. Получается, что у РСДРП было 13% в Госдуме, а у эсэров -- 7,4%. А сейчас в 2011 году у КПРФ -- 12,7%. То есть РСДРП ПРИ ЦАРЕ ИМЕЛА ВО ВТОРОМ СОЗЫВЕ БОЛЬШЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГОСДУМЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС КПРФ. И это не считая эсэров и не считая народных социалистов и не считая весьма левых трудовиков, которых было 104 депутата. Так что все эти ленины-сталины-троцкие -- это убийцы Российской Империи и Государя. А кадеты -- это бессильные рабы компромисса и уступок этим революционным бесам. СТАЛИН -- ЭТО УБИЙЦА РОССИИ И ЦЕРКВИ. ЭТО ОДИН ИЗ АНТИХРИСТОВ. А не спаситель России. Хватит исторических лживых мифов!

о. Николай Савченко / 29.10.2011

189. 166. В.Семенко

Я уверен, что хотя у Вас (в отличие от меня) и нет в доме портретов Сталина, но тем не менее уверен (с чего бы это?) так же и в том, что свой ледоруб Вы не доверили бы, например, Савченко и компании и уж тем более никогда в здравом уме не повернулись бы к ним бы спиной.

Алекс / 29.10.2011

188. Савченко

Может быть хватит быть посмешищем?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.10.2011

187. 145. свщ. Алексию Бачурину

Уважаемый отче! Благодарю Вас за пастырский совет. Впрочем, ни вы, ни о.Александр Шумский не являетесь моими духовниками, а я не являюсь монахом. Поэтому воздержусь от вашего совета помолчать. А назначать мне поклоны, уверен, у о.Александра и мысль в голову не придет. Что касается сути вашего высказывания: вам не кажется, что все мы распалились чрезвычайно? Мы начинаем демонизировать друг друга. Это плохо. Давайте постараемся не приписывать друг другу потенциальных смертных грехов, каких-то национальностей и пр. Может начать диалог с того, что мы вместе разделяем, а не с того, что мы отторгаем? Это и будет миротворческим путем. Здесь иногда бывают миротворческие посты (не мои, конечно), но они остаются незамеченными, т.к. демоны здесь правят бал и заставляют нас всех громко кричать и стучать в грудь кулаком...

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

186. Соратникам

Низкий поклон!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.10.2011

185. Сергей Житинский

Но тогда и Брежнев. Андропов и Черненко тоже были вождями. По факту. Помогите. пожалуйста, отключить уведомления на почту. а то я уже не знаю, кем мне стать.

дезинфектор / 29.10.2011

184. 138. Н.Ролле

Дорогая Н.Ролле/пеламида! Иосиф Сталин занимал высший пост в государстве русского народа. Это факт? (предвижу, возражения, конечно со стороны сторонников версии оккупации) Формулировка "являлся вождем русского народа" на мой взгляд эквивалентна.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 29.10.2011

183. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Георгий "Вся дискуссия вертится вокруг одного вопроса - как оценивать деяния человека с православной точки зрения." Это она пока так вертится. Обсуждение Сталина имеет свои законы. Со времнем перейдем к оправданию социализма со всеми его... особенностями и закончим восхвалением Ленина. Как раз к этому моменту подтянется наш ленинист - тов.Сухов.

дезинфектор / 29.10.2011

182. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

""".. чье сознание травмировано всеми трансформациями 20-го века - как этим сталинским экспериментом, так и последующим сломом "рая". А здесь нужно аккуратно, осторожно, это тонкая работа: вновь отделить "красный смысл" от традиции, вылечить духовно травмированный социум. Вот как-то так. Более подробно я писал об этом раньше на РНЛ.""" Лучше написать о травмированных "либеральным смыслом",исцелить вот уж воистину духовно травмированный социум..Более актуально. А тем,кому всё мерещится "красный смысл" и кто занимается бессмысленной десталинизацией просто теряют время,как бы они не старались и помогают в этом только либералам от Церкви..о.Митрофанову,митр.Илариону и т.д. Хватит уже пугать народ "красным чудищем","белый,одетый в сияющие одежды либерализм" намного хуже,и поглощает Церковь с огромной скоростью,достаточно посмотреть какими семимильными шагами продвигается экуменизм.В советское время такое было и не представить.И только не пишите,что они родом из советов,это уже новое поколение,"молодое" или "престарелое",которое по инерции или из-за личных амбиций продолжает диссиденствовать по старой привычке.Вот этим яко бы не нужно "красная Церковь",поэтому они и создают какую-то свою. Вот таким самое время дать по рукам и резать по живому.Во время сталинизма,не знаю вольно или невольно,но знали,что только резкое и может несколько жёсткое отстранение от Церкви подобных пойдет на благо,а сейчас для них простор,никто их не трогает,а даже поощряют,потому что эти церковники служат современным идеалам либерализма,который господстувует в государственной политике. Неудивительно,почему они накидываются на священников,которые здраво смотрят на советский период,а не бьются в истерике.Последние просто смешны.

Ева / 29.10.2011

181. Сережа

Личность сталина меня весьма интересует и я не использую штампы при ее осмыслении. Но, как сказано тут, в качестве символа он совершенно неприемлем. Давайте спросим у наших собеседников, что же он для низ символизируетэ? в результате убедитесь, что это прежде всего социализм. Им он годится любой. со сталиным или .Брежневым, с атеизмом и всеми издержками. Даже тотспособ, которым этовсе было достигнуто, их устраивает - революция, Ленин и проч. Они тут радостнопризнавались. что убивать помещиков и жечь усадьбы - дело праведливое и совершенно естественное. Это уже восьмой, а может, десятый раз обсуждается. Просто на данном круге еще не доехали до этой точки, когда уже и Ленина оправдывают.

дезинфектор / 29.10.2011

180. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Предлагаю вот над чем подумать. 25 апреля 1917 года в Правде появилась статья Сталина "О СОВЕЩАНИИ В МАРИИНСКОМ ДВОРЦЕ". Она вошла в третий том Полного Собрания Сочинений Сталина. Статья о том, как Сталин как член Исполкома Петросовета присутствовал на переговорах Исполкома со всем составом Временного Правительства. То есть перед Сталиным СИДЕЛИ ВСЕ МИНИСТРЫ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Ниже я привожу ссылку. Почитайте как министры Львов и Милюков пытаются уговорить революционеров не разваливать корабль государственности и не разваливать армию. И как Каменев и Сталин упорно выступают за развал. Дело дошло до того, что МИНИСТРЫ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ОТЧАЯНИИ говорят Каменеву и Сталину: "в таком случае возьмите власть". И это говорится в апреле 1917 всего через 2 месяца после февральской революции! Так что нечего все обличения направлять на этих бессильных министров Временного правительства! Главная революционная сила того времени -- это Петросовет, эсэры, меньшевики, большевики. Это они главным образом делали революцию! Они готовили ее много лет открыто и остервенело. А кадеты с октябристами просто шли на уступки этим революционным бесам. Кадеты с октябристами просто по глупости надеялись, что с уходом царя революционеры успокоются. Итак, главное, что я хочу сказать. Главная революционная сила уже в апреле 1917 года -- это Эсэры и РСДРП. Это они в основном виноваты в февральской революции. Читайте статью Сталина как министры уговаривали Исполком Петросовета. Читайте как Сталин разжигает солдат. http://petrograd.biz/stalin/3-52.php

о. Николай Савченко / 29.10.2011

179. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Тоже интересный момент. Я уже упомянул, что на апрельской партконференции 1917 года Ленин получил 104 голоса, Каменев 101, а на третьем месте был Сталин с 97 голосами. Интересно, что в протоколах конференции о Сталине сказано "против нет". То есть остальные были видимо воздержавшиеся. КАКОЕ ЕДИНОДУШИЕ ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ ПРИ ВЫБОРЕ СТАЛИНА -- ПОСЛЕ КАМЕНЕВА СЛЕДУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА В ПАРТИИ И ВЕРНОГО ПОМОЩНИКА ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ! А еще смотрю списки голосовавших за Сталина и кого вижу!!! Белобородов!!! Он тоже голосовал за Сталина и бурно его поддержал! Тот самый Белобородов, который расстрелял государя! И это логично. И вместе с ним ближайший друг Сталтина того времени Яша Свердлов, как делегат уже от Екатеринбургской парторганизации. И Белобородов оттуда же. То есть друг Сталина Свердлов привез с собой из Екатеринбурга Белобородова! О какие молодцы! Как дружненько Сталина выбирать приехали! И какой колоритный выбор главного сталинского друга! То есть не только Свердлов верный сталинист, но и его помощник Белобородов! Во на кого сталинисты равняются! На Белобородова! Протоколы апрельской партконференции РСДРП(б). стр. 327

о. Николай Савченко / 29.10.2011

178. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

А вот еще интересное. В.Молотов свидетельствует: «Киров слабый организатор. Он хороший массовик. И мы относились к нему хорошо. Сталин его любил. Я говорю, что он был самым любимым у Сталина." И при этой большой любви Сталина к Кирову о Кирове говорится: "Был непримирим к священникам и религии вообще. При Кирове в Ленинграде сносят большое число храмов" Как товарищи Сталинисты объяснять будете эту любовь Сталина? Почему Ваш кумир Сталин больше всех сблизился с убийцей царя Свердловым и с особым ненавистником Православия Кировым?

о. Николай Савченко / 29.10.2011

177. 168. Владимир Евгеньевич

Ув. В.Е., да я и использовал Исаева, как собирательный образ. Иллюстрацией того, факты крайне редко имеют абсолютное значение. Не нравится пример Исаева - обратимся к Ап. Петру. Факт, что он отрекся от Христа. Это не значит, что он повторил путь Иуды. Давление обстоятельств. Для Сталина это давление было неизмеримо большим. На кону стояла судьба страны, а он был ОДИН КАК ПЕРСТ. Мог ли он дать повод хоть к малейшему подозрению истинных хозяев России? На этот вопрос вы, десталинизаторы, упорно стараетесь не отвечать. Коммунистическая колея не могла его выпустить никогда, даже после перехвата власти. Ю. Мухин достаточно аргументировано утверждает, что убийство Сталина связано именно с попыткой соскочить с этой колеи. А В.П. я ни о чем не просил. Мне просто жаль, что неплохой аналитик зашорен жидомасонской пропагандой.

В.М. / 29.10.2011

176. В.М. на 125.

Дорогой друг, из этого следует, что и все дети Сталина - евреи.

свщ Алексий Бачурин / 29.10.2011

175. В.М. на 125.

Дорогой друг, все три жены Сталина были еврейками.

свщ Алексий Бачурин / 29.10.2011

174. Уважаемый Владимир Петрович!

Вы были, конечно, правы - я излишне резок и категоричен в тоне. Мой грех. Человек легче услышит и примет то, что сказано мягко и благожелательно. Но не всегда так. Иногда приходится не только говорить категорично, но и резать по живому. Почему-то Бог попустил мне сегодня оказаться здесь, а Редакции - заинтересоваться мною. Всё не просто так и не случайно. Сегодня Сталин - это смерть: через короткое время его обрушат со всем тем, что ,,им'' удастся к нему прилепить. Однако оцените мудрость А.Д.: он поступил, как та добрая женщина, которая впустила к себе Финдлея, несмотря на то, что он обещал не дать ей спать до утра. Помогай Вам Бог!

свщ Алексий Бачурин / 29.10.2011

173. 128. о. Николай Савченко

Сталинисты! Что делать будете???

Будем молиться за Вас. Чтобы Господь вразумил Вас и ваших соработников в вашей слепой ненависти. Ваши речи уже давно перешли всякий разумный предел. С одной стороны жаль Вас, с другой Вы помогаете нашим братьям и сестрам увидеть жалкие плоды "анти-сталинизма".

Георгий / 29.10.2011

172. Сталин - не безбожник

Вся дискуссия вертится вокруг одного вопроса - как оценивать деяния человека с православной точки зрения. В частности деяния Иосифа Сталина. Я не берусь дать богословский ответ, выскажу только личное мнение. Во-первых, Бог запрещает судить людей, так как только Ему известны истинные мотивы поступков людей. Мы должны спасать друг друга, а не осуждать. Во-вторых, человек меняется, и его внутреннее состояние в конце жизни может в корне отличаться от состояния, в котором он провел всю свою жизнь. Покаяние человека может перечеркнуть многие (или даже все) его злодеяния. Достаточно вспомнить об евангельском разбойнике, первым за Христом вошедшим в Царство Небесное. А ведь того разбойника не зря приговорили к смерти. Но он знал, что страдает справедливо, и душа его в последнем порыве стала сопричастной Христу. Теперь о Сталине. Гнал ли он Церковь? Да, гнал. Повинен ли он в смерти многих святых новомучеников? Да, повинен. Отрекся ли он от Христа, когда стал на путь революции? Да, отрекся. Но и ап. Павел был повинен в смерти многих христиан, и ап. Петр отрекся от Христа. А евангельский разбойник уверовал во Христа только тогда, когда сам оказался на пороге смерти. Так почему отказывать Иосифу Сталину в том, что его душа могла очиститься во время покаяния? А мы знаем, что оно было. Ведь патриарх Алексий сказал: "Я отпевал не безбожника." Я верю, что р.б. Иосиф вернулся ко Христу через глубокое осознание мистической сути Великой Победы, через потерю близких людей, наконец через свою мученическую кончину. Я не отделяю Сталина-государственника от Сталина-христианина. Ведь он был крещен в Православной Вере. Я верю, что богоугодные дела Сталина перевесили (или еще перевесят) его грехи. Сталин - великий человек, душа которого "переминала миллионов страсть". Я вслед за св. архиепископом Лукой низко кланяюсь р.б. Иосифу за все его дела на благо русского народа и молю Господа о прощении ему смертных грехов. И считаю это единственно верной православной позицией. Я также с уважением отношусь к тем, кто молится о других православных людях - даже о тех, чьи поступки я оцениваю как отрицательные. Такова природа православного человека - молиться и не держать в себе гнева и злобы. А все другие мудрования от лукавого.

Георгий / 29.10.2011

171. на №154

Ряды троллей пожидели. Сразу стало ясно кто есть кто.

Ясно уже по тому, что пытались устроить нам рыбные дни. Рыба под чесночным соусом - это национальное блюдо десталинизаторов.

Потомок подданных Императора Николая II / 29.10.2011

170. 164. Галина

А я, сестра, добрый кусок жизни был десталинизирован. Но когда в 90-х хлынул поток информации, постепенно "сталинизировался". В том смысле, что стал отдавать должное великому человеку, и увидел всю грязь, которую на него вылили. Вокруг Сталина выстроен невиданной мощи информационный и нейролингвистический барьер, почище, чем вокруг "Протоколов сионских мудрецов". Удивительное дело, но всегда покорному и легко внушаемому народу на этот барьер абсолютно наплевать. Забавно наблюдать, как неистовствуют и тужатся апологеты.

В.М. / 29.10.2011

169. Есть такая "профессия" - защищать мифы (152. В.М.)

"Подпись разведчика Исаева стояла на многих эсэсовских документах. Это неоспоримые факты." Когда у Юлиана Семенова спрашивали, существовал ли в реальной жизни советский разведчик полковник Максим Максимович Исаев, работавший под именем штандартенфюрера СС фон Штирлица, писатель признавал: «Это образ собирательный». Священник Сергий Карамышев справедливо предлагает, чтобы мы "докапывались до исторических истин", а не пользовались телевизором в поиске ответов. А в отношении Владимира Петровича Вы НЕ ПРАВЫ. Он в лицо говорит правду, а Вы просите, чтобы он поступал с Вами как латинянин. VERITAS ODIUM PARIT, OBSEQUIUM AMICOS - правда рождает врагов, а лесть - друзей. Как бы сделать так, чтобы осмысление "образа Сталина" было собирательным, а не разделительным. Может быть, попрощаться с мифами?

Владимир Евгеньевич / 29.10.2011

168. "Хочется спросить у «десталинизаторов» - ... "

Один мой близкий родственник всегда курил "Герцеговину флор". И каждый раз, закуривая, он говорил, что это - любимый табак товарища Сталина. Вот так он поминал его до конца своих дней. Я знаю, что он любил Сталина как отца. На фронте поднимался в атаку со словами "За Родину, за Сталина!" и прошел всю войну, начав ее в 41-ом добровольцем, закончив в Берлине победителем и Сталин был его Генералиссимусом. Он верил Сталину потому что жил при нем и много-много раз убеждался, что Сталину можно верить. Мне эта вера перешла по наследству. Ну и кто теперь сможет меня десталинизировать?

Галина / 29.10.2011

167. Алекс 155 и др.

Алекс, понеси мой ледоруб... Да, дорогие, читаю я все это и думаю: а может отец Алексий и отец Николай на все 100% правы а я, окаянный, ошибаюсь?.. Вообще, форум становится все сильнее...

В.Семенко / 29.10.2011

166. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Ленин настолько доверял Сталину, что именно Сталин укрыл Ленина на квартире Аллилуевых в июле 1917 года, а потом побрил его и, загримировав, отправил в Разлив. А Ленина тогда планировали убить. Так что Сталин спас Ленина. Сталин -- спаситель революции.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

165. 143.Нет ли ещё чего-нибудь в этом роде? Если можно - с нотами.

Насчет нот - хорошая мысль. И тут без Крыжа не обойтись - придется просить. У него и так много всего, а уж ноты - как раз для мужского разговора. Подсоби уж. Видишь,как они с иронией тут налегают.

дед пенсионер / 28.10.2011

164. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Как Ленин любил Сталина. Свидетельство Анри Бирбюса: "Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня. Вероятно, с этой целью наш кабинет в Смольном находился „под боком“ у Ленина. В течение дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой. Большую часть дня Сталин просиживал у Ленина." Так что наши сталинисты едины с Лениным. Ленин не мог без Сталина и сталинисты не могут без Сталина. У наших сталинистов вкусы с Лениным общие. Вкусы прямо скажем ленинские. Одни вкусы с бесом. Ну а заодно там и Троцкий постоянно был рядом. Тот самый Троцкий, которого Сталин принял в партию на 6-м съезде РСДРП в отсутствие Ленина.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

163. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

А вот у меня вопрос ко всем сталинистам. Вот любят они Сталина, уважают, считают великим. А вы знаете, кто был самым верным сталинистом? Кто ради товарища Сталина очень много претерпел? Кто был рядом с ним в самую трудную минуту? В то время, когда Сталин несколько лет провел в ссылке в поселке Курейка Туруханского края? Самым преданным сталинистом был убийца государя Яков Свердлов. Это он провел так много времени вместе со Сталиным в далекой затерянной туруханской тундре. Свердлов жил со Сталиным в одном доме несколько лет. Больше не нашлось преданнее сталиниста, чем убийца государя. Так что прийдется сталинистам ровняться на Свердлова. Прийдется признать сталинистам, что они-то все сталинисты кабинетные, сталинисты диванные. А вот Свердлов -- это настоящий подлинный сталинист!

о. Николай Савченко / 28.10.2011

162. Ева

103. Ева : 92. Галкина Л.В 2011-10-28 в 10:03 """(51) пеламида "Вот главная мантра - кто не за Сталина - тот не патриот! Тот русофоб!" Ваша мантра похлеще:кто не против Сталина, тот не со Христом! Вам ли обижатсья?""" Очень точное замечание,дорогая Лариса.== Ваша дорогая Лариса сморозила глупость. Впрочем, я готова предположить, что это она от простоты и бесхитростности.

дезинфектор / 28.10.2011

161. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"простых и бесхитростных людей." это же надо так себя назвать. А со стороны больше похоже на злых и завистливых.

дезинфектор / 28.10.2011

160. 143. свщ Алексий Бачурин : Владимиру Анатольевичу на 114.

Спасибо, дорогой брат. Бальзам на душу.

Я так и думал, что слова песни Вам придутся по душе, ведь они написаны близким Вашему Преподобию по духу автором.

Нет ли ещё чего-нибудь в этом роде?

Конечно есть: А.Вертинский - Чуть седой, как серебряный тополь Чуть седой, как серебряный тополь, Он стоит, принимая парад. Сколько стоил ему Севастополь! Сколько стоил ему Сталинград! И в слепые морозные ночи, Когда фронт заметала пурга, Эти ясные, зоркие очи До конца разглядели врага. В эти чёрные, тяжкие годы Вся надежда была на него. Из какой сверхмогучей породы Создавала природа его? Побеждая в военной науке, Вражьей кровью окрасив снега, Он в народа могучие руки Обнаглевшего принял врага. И, когда подходили вандалы К нашей древней столице отцов, Где нашёл он таких генералов И таких легендарных бойцов? Он взрастил их. Над их воспитаньем Много думал он ночи и дни. О, к каким грозовым испытаньям Подготовлены были они! И в боях за Отчизну суровых Шли бесстрашно на смерть за него, За его справедливое слово, За великую правду его. Как высоко вознёс он державу, Вождь советских народов-друзей, И какую всемирную славу Создал он для Отчизны своей! …Тот же взгляд. Те же речи простые. Так же скупы и мудры слова… Над военною картой России Поседела его голова. Послушав эту песню, Сталин сказал: "Автор честный человек. Но исполнять эту песню не надо".

Владимир Анатольевич / 28.10.2011

159. о. Николай Савченко

Все ваши ПОВТОРЯЕМЫЕ МНОГО РАЗ изводы: Сталин дал нам Троцкого, Сталин "в некотором смысле" сам пассажир этого вагона, Сталин ближайший соратник "Яши" Свердлова и т.п.- НЕ ДЕЛАЮТ эти "в некотором смысле" факты обличительными фактами. Вы лично никогда не посещали "совет нечестивых"? Не важно: по-глупости ли, по-послушанию ли, по обстоятельствам, для пользы дела, или просто из-за отсутствия физической возможности избежать дурной компании? Возможно - встречал, возможно - вместе сидели - ЧТО из ЭТОГО? И соратниками у него были много кто, в т.ч. Хрущев - и ЧТО? Сталин дал нам Троцкого? - Троцкого нам дал кто угодно: Шифф, английская разведка, Бнай Брит - но только не Сталин. Сталин его... ледорубом... через океан. Сначала "Поднимите из руин тяжелую промышленность. Проведите такие реформы здравоохраненья и образованья, которые бы увеличивали количество интеллектуалов, а не идиотов. Повысьте пенсии хотя бы до 20000 рублей в месяц. Поднимите авторитет России на международной арене, чтобы с Россией считались, как считались при Сталине" - и тогда, возможно, у вас будет право на людях судить о его делах. И еще,простите, о. Николай, но ваш способ дискутировать, состояние постоянной истерики , с головой выдает вашу национальность - и это многое объясняет. Всем истерящим, иронизирующим крикунам: если не верите в страшный суд, то помните хотя бы про "ледорубы через океан".

Алекс / 28.10.2011

158. Но все же, господа-братия

Ряды троллей пожидели. Сразу стало ясно кто есть кто.

Венцеслав Крыж / 28.10.2011

157. "Ну, нападите хоть разок на Ленина, на Свердлова, Урицкого, Дзержинского и т.д..."

Полностью согласна с каждым словом статьи уважаемого иерея Сергия Карамышева. Отец Сергий умеет удивительно точно выразить то, что лежит на сердце у простых и бесхитростных людей. Ни убавить, ни прибавить. Ну а тролли, конечно, тут же подняли неописуемый гвалт. Но это даже и хорошо - зато их всех сразу стало видно. Жалко только, что увести разговор в сторону им всегда удается, но обмануть или перетащить на свою сторону они уже никого не смогут. Ложь рядом с правдой выглядит жалко. Спасибо Вам, дорогой отец Сергий! Хорошо Вы все сказали! Действительно - "опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть - в холодный пот бросает и вызывает дрожь в коленках."

Галина / 28.10.2011

156. 144. В.Семенко

Подпись разведчика Исаева стояла на многих эсэсовских документах. Это неоспоримые факты. Пожалуй, Вы бы его расстреляли, Владимир Петрович. Есть слова, речи и подписи, а есть дела. И дела говорят сами за себя, если имеются уши, чтобы слышать. Мы ведь не еврейские юристы, чтоб только подписи рассматривать. Хотя, если в ушах жидомасонские пробки, то не услышите. Неужели трудно понять, что безпощадной реальностью того времени были два поколения, воспитанных Губельманами в духе яростного безбожия, а русские мальчики грезили о том, чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать, а свою жизнь - по первому слову адова выползка, которого именовали тогда Лев Революции. И что любое отступление от линии партии в речах, печатных трудах, постановлениях, закончилось бы немедленным снятием со всех постов и смертью в подвалах Лубянки? А линия была раз и на всегда задана картавым русофобом и пользовалась единодушной поддержкой его соплеменников по матери. Или не ведаете, кому принадлежала реальная власть вплоть до конца тридцатых? Тогда прочитайте фамилии командного состава НКВД в 36-м году.

В.М. / 28.10.2011

155. Н. Ролле (и всем, кто поймёт)

Знаете, какой момент жизни Царя Давида вызывает у меня наибольшее сочувствие? Когда он понял, что его старый соратник -Иоав - плетёт против него интриги. Увы, с некоторых пор ВСЕМ Русским людям приходится сталкиваться с подобным. И в этом причина моей личной неприязни к идее государственничества, даже и православно-монархического: "казённое дело" разрушает семьи, отрывает людей друг от друга, склоняет на лесть и измены... Это уже наполовину язычество - без всякой тирании... К 1917 г. эти разрушительные процессы достигли апогея, люди перестали видеть друг в друге братьев и сестер... Разве это - судьба России? Нет! По мне - так лучше умирать под бомбами в кругу родных и ближних, чем жить за ядерным щитом среди чужих и равнодушных человечков. Русская поэзия давно перестала петь любовь, стала петь разлуку и скорбь... И как было мне интересно узнать поближе быт тех православных народов, которые не гонялись за "честью и славой", не разменивали золото душевного тепла на черепки карьер, успехов и проч. Всё это есть на Земле, но мы это утеряли. Жизнь прекрасна как заря. Может, встретил тебя зря? Позабыть теперь не в силах Взгляд твой чистый, добрый, милый, И слезы с моих очей Льются, льются как ручей, Осоляя рек печали Родниковые начала (....) Вы скажете: зачем же защищаете Сталина? Похоже, что именно при Сталине нас овеяло дуновеньем раннего Славянства, не казённого и военнизированного, а соборного, настоящего.... Дай, Господи, чтоб искра вспыхнувшего тогда душевного тепла не потухла окончательно, а зажгла Силою Божией лампады и свечи наших душ пред образами Господа, Богородицы и всех Святых и Сил Небесных... Аминь.

Серёжа / 28.10.2011

154. И сатана рядится иногда в светлые одежды и испускает из себя что-то светящееся...

И волки некоторые имеют обыкновение напяливать на себя овечьи шкуры.

Венцеслав Крыж / 28.10.2011

153. Артур

Я не обостряю. просто сообщаю. что вы мне не зрузья. Счастливой борьбы.

дезинфектор / 28.10.2011

152. о.Алексий Бачурин 87

"От коммунизма и его идолов нужно ОТМЕЖЕВАТЬСЯ..." Бог ты мой, да, конечно же, нужно! Весь вопрос в том, как сделать это так, чтобы вся страна окончательно не пошла вразнос. И здесь, видимо, нужно отличать друг от друга две разных, но связанных проблемы. (Если все это одно, тогда какая же связь, тогда излишне, избыточно говорить о связи). 1) Покаяние как духовный акт, духовное усилие каждого из нас; 2) То, что можно назвать социальным конструированием. Сущность сталинизма (или советского проекта, в отличие от раннего, погромно-большевистского) - это попытка соединить ужа с ежом, срастить коммунизм и традицию. Все достижения советского проекта - плод безумно расточительной эксплуатации традиционных духовных энергий народа. Но, поскольку связь с их Источником была оборвана, в этом проекте можно было только тратить духовные энергии во имя построения земного "рая". Кончились энергии - рухнул проект. Заговор номенклатуры и прочие мотивы, столь любимые С.Е Кургиняном, в этом плане важны, но, безусловно, вторичны. Но народ-то со своим искаженным сознанием остался! Мне думается, ваша ошибка, в свою очередь, что вы, быть может, излишне жестко разговариваете с людьми, чье сознание травмировано всеми трансформациями 20-го века - как этим сталинским экспериментом, так и последующим сломом "рая". А здесь нужно аккуратно, осторожно, это тонкая работа: вновь отделить "красный смысл" от традиции, вылечить духовно травмированный социум. Вот как-то так. Более подробно я писал об этом раньше на РНЛ.

В.Семенко / 28.10.2011

151. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Артур! К сожалению пломбированный вагон -- это не комическая история. Это не шуточка. А это, дорогой мой, серьезно. Шуточки были у пассажиров этого вагона. А у православных это не из разряда шуток. Очень хорошо, что Вы поняли и уяснили, как Сталин шикарно встречал этот вагон. Урок выучен. И когда эта ленинская гвардия выбрала огромным числом голосов Сталина в апреле 1917 года на партконференции -- то это тоже не шуточка. Согласитесь, что это не шуточка, когда Ленин получает 104 голоса, а Сталин 97 голосов и руководит большевиками в отсутствие Ленина. Вы конечно можете хохотать над этим, но так делать не стоит. А еще Вы можете почитать Полное Собрание Сочинений Сталина и увидеть как остервенело этот бес боролся против государя и против России. Может быть Вы захотите над этим похохотать, но так делать нехорошо. Может быть Вы захотите это назвать шулерством, но тогда что нам делать с Полным Собранием Сочинений Сталина?

о. Николай Савченко / 28.10.2011

150. 142. свщ Алексий Бачурин :

Высохшую смоковницу узнают не по плодам, а по их отсутствию... Заодно можете оценить плоды своей деятельности здесь - на РНЛ.

Артур / 28.10.2011

149. 140. Н.Ролле :

Мне кажется, Вы чрезмерно все усложняете и обостряете. Разногласия апостол даже в определенном смысле предписал... Ну, ладно, хоть и не Lucia, но и не пеламида :). Я должен был спросить Вас об Олдингтоне. Но это потом - по случаю. Нынче уже отчаливаю. Всем всех благ!

Артур / 28.10.2011

148. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"В прежние времена люди сидели в архивах и библиотеках, докапывались до исторических истин, а теперь ничего такого не требуется..." И т.д. Подписываюсь под каждым словом этого абзаца. Только ведь здесь автор свидетельствует против себя и своих апологетов на данном форуме. Вот вам, уважаемые коллеги, накидали массу фактов, цитат из самого Сталина и проч. И что же? Вы эти факты вообще отказываетесь обсуждать и комментировать, а только продолжаете повторять всякие идеологемы и мифологемы. Да какая разница, кто там что про него сказал! С фактами-то что будем делать? Или я опять, по новому кругу должен оправдываться и доказывать, цитируя самого себя, что я НЕ «ДЕСТАЛИНИЗАТОР» в смысле Белковского и Широпаева, а выступаю лишь за верность исторической правде и отстаиваю приоритет духовной стороны, духовной жизни над политикой?

В.Семенко / 28.10.2011

147. Владимиру Анатольевичу на 114.

Спасибо, дорогой брат. Бальзам на душу. Нет ли ещё чего-нибудь в этом роде? Если можно - с нотами.

свщ Алексий Бачурин / 28.10.2011

146. Сергею Житинскому на 115.

Сердечно благодарю Вас за оцень ценную цитату из высказываний о.Александра Шумского. По крайней мере, насчёт ЭТОГО мы, оказывается, пока можем быть спокойны. Пока - а там ещё посмотрим! Во-первых, интересно, что в этом гевалте на нашей "русской" Линии никто ничего не замечает - иначе бы Вам, дорогой брат во Христе, не отделаться от язвительных комментариев. Во-вторых, Вы сами не замечаете, как подставили отца Александра и себя заодно. Бонапартисты - это не те, кто хотели прославить наполеона, как святого. Ленинцы - это не те, кто читал молитвы Ильичу. Троцкисты не ставили храмов Лейбе Давидовичу. Этого, кажется, не понимаете ни Вы, Его Преподобие. Все эти -"исты" - это люди, одержимые идеей во что бы то ни стало обязательно навести порядок на этой беспорядочно Богом устроенной земле, воздвигнуть вавилонскую башню непременно по чертежам их учителя. По-определению это - нехристиане, а то, что они называют себя таковыми иногда - так и сатана рядится иногда в светлые одежды и испускает из себя что-то светящееся... Послушаем и его? Говорят, он умён и опытен? Он отец "справедливости" - пусть все будут как боги? По плодам надо узнавать дерево, а не по изящным листьям. Вы уж лучше помолчите, а то отцу Александру придётся послать Вас на поклоны за разглашение приватных разговоров, не предназначенных для внимательного уха.

свщ Алексий Бачурин / 28.10.2011

145. 139. о. Николай Савченко :

Но Вы хотя бы прочли мое предыдущее сообщение...

Странный вопрос - конечно, нет. Я давно их скролю… Я в курсе, конечно, что сейчас Вы развлекаете публику комическими куплетами про сначала запломбированный, а потом распломбированный вагон, который бежит-качается, и довольно с меня… Все Ваши «припирания к стенке» - не более чем известный приемчик вроде: «Вы уже перестали бить свою жену?! Отвечайте: да или нет!» Я понимаю, что Шахматов в одиночку не справляется с ролью комического персонажа, но священников в их числе видеть не хотелось бы. Но воля Ваша…

Артур / 28.10.2011

144. Артур

О нет. Это было в те времена, когда я думала. что здесь мои друзья. братья и и сестры.

дезинфектор / 28.10.2011

143. 131. Артур

Послал запрос Дорогой Редакции, с просьбой уточнить статус г-на Савченко, ибо в информации об авторах одна гольная фотография. Молчат как рыбы. Не то, что пеламида. Кстати, Вы полагаете, что пеламида - это Мария в новом платье? ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. См. ответ под вопросом. (Вы действительно не допускаете мысли, что возможность вступать в переписку с форумчанами практически отсутствует?.. Артур-то вот понимает.)

В.М. / 28.10.2011

142. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Артур! То есть возражений у Вас нет? Но Вы хотя бы прочли мое предыдущее сообщение... Ну вот и подумайте теперь над тем, что ближайшим помощником Сталина и соратником был Яша Свердлов, убийца царской семьи. Или Вы на это попытаетесь возразить? Или не попытаетесь? Или попытаетесь возразить на то, что Сталин и Троцкий были горячими соратниками и Сталин ввел Троцкого в ЦК? Ну и главное... Я не понял, Вы попытаетесь или нет возражать на то, что Сталин неоднократно выражал свой атеизм в речах и выступлениях? Цитаты многочисленные прилагались. Вы будете возражать? Или Вы согласны? Вы вдруг сказали про какое-то шулерство. Ну вот и попытайтесь-ка указать на шулерство. Где оно? Цитаты Сталина и документы партии -- это шулерство? Заметьте, я Вас не обвинял ни в каком шулерстве. Давайте честно и открыто обсуждать проблему. Вы готовы честно и открыто обсуждать эту проблему? Жду ответа!

о. Николай Савченко / 28.10.2011

141. 133. Н.Ролле :

Lucia Вам определенно шло больше, если Вы спросите моего мнения )

Артур / 28.10.2011

140. 134. о. Николай Савченко :

Любезный о.Николай, я припоминаю, как однажды честный Немо сел играть с шулером... Мне не интересно наблюдать за развитием Вашей частной ..... Меня Вы интересуете постольку, поскольку Ваши одинаковые посты мелькают перед глазами на каждой ветке, заставляя меня в них - ветках - путаться. Надеюсь, Вы не предполагаете, что я Ваши сообщения читаю...

Артур / 28.10.2011

139. Сергей Житинский

" непреложный факт, Сталин БЫЛ вождем русского народа. Бесполезно пытаться похоронить этот факт." Прежде чем похоронить, нужно удостоверить. Вы понимаете, что такое факт?

дезинфектор / 28.10.2011

138. О.Николай Савченко

Как Вы не понимаете? Они будут хвалить сталина НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Это вне разума. Они же сами признаются, что мозги не главное. а главное - чувство.

дезинфектор / 28.10.2011

137. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Дорогой Артур! А Вы персонально не хотите возразить? Или возражать нечего? Может Вы попытаетесь опровергнуть, что Троцкого в ЦК принял 6-й съезд, на которым главным был Сталин? Или может попытаетесь опровергнуть, что ближайшим помощником Сталина долгие годы был Яша Свердлов, убийца царской семьи? Или может попробуете опровергнуть, что Сталин шикарно встречал пломбированный вагон и даже в нем проехал? Ну а раз не можете опровергнуть, то тогда слушайте внимательно.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

136. Артур

Надела, что придется... А Вам на что?

дезинфектор / 28.10.2011

135. о.Николаю Савченко

Если бы не было неправославным большинство народа или, по крайней мере, влиятельных и пользующихся доверием элит, то не было бы революций - ни февральской, ни октябрьской. Не надо представлять народ безответной жертвой. Голова на плечах у всех была. Все сделали свой выбор. К сожалению, что белые, что красные - не в пользу Царя.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 28.10.2011

134. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я считаю, было бы милосердным со стороны форумчан установить дежурство: выделять человека в качестве собеседника для о.Н.Савченко. Вон как убивается, бедняжка, беседуя сам с собой...

Артур / 28.10.2011

133. Уважаемый игумен, Вы можете думать что угодно.

Но вот слова святителя Луки: Сталин сохранил Россию, он показал, что значит Россия для всего остального мира, и поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину. А Вы лояльность, лояльность....

Венцеслав Крыж / 28.10.2011

132. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я бы хотел прокомментировать реплику в мой адрес Сергея Житинского: "Безбожие и аморальность Сталина, которые ты пытаешься здесь осветить фактами и цитатами не смогут отменить этого факта по той простой причине, что большинство русского народа не было православным в 20 веке." А давайте скажем точнее... Большинство русского народа не было неправославным, а стало неправославным в 20-м веке. И сделал его неправославным Сталин. Не только один лишь Сталин. Но именно он закрыл 30 тыс. храмов и уничтожил от 50 до 100 тыс. духовенства.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

131. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Причины нового витка "десталинизации" могут находиться в стремлении неких сил подорвать объединительные тенденции наметившиеся в русском народе. И церковь Христова, как основа силы народного духа, подвергается атакам в первую очередь. Не получилось создать прецендент для раскола в виде "диомидовщины". Создается впечатление что сейчас в качестве средства раскола пытаются использовать отношение к Сталину. То есть, на основании надуманных ярлыков, начать гнать верующих по политическим взглядам. В этом свете все "десталинизаторы" - люди мягко говоря, не желающие добра России и народу.

Анна Фёдоровна / 28.10.2011

130. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Сталинисты! Что делать будете??? Раз Свердлов -- ближайшее и самое доверенное лицо Сталина в 1912-1917 годы, то тогда как же будем поступать с фактом расстрела Свердловым царской семьи? Свердлова теперь тоже прикажете считать тайноверующим державным лидером Руси? А как иначе? Ведь он ближайший друг и соратник Сталина! Или наш "великий гениальеный вождь" за долгое время совместного проживания в одной хате в Курейке и за время многолетней совместной работы так и не распознал Свердлова? Как дальше изворачиваться-то сталинистам? Безнадежно? Бесполезно? А я предлагаю другой путь! И Свердлова, и Сталина, обоих дружков -- под анафему! Под анафему патр. Тихона.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

129. Спаси Христос о.Сергия !

Автору. Не оставляю надежды, как Ярославец, при случае лично пожать Вам руку. 117. Игумен Игнатий: "думаю что у Св. Луки это была просто лояльность а не почитание" - отец игумен, если прочесть тексты то они не укладываются в просто лояльность. Либо свт. Лука был искренним, не скупясь на похвалы Сталину, либо НУ ОЧЕНЬ лицемерил - простите, последнему не верю. Но если допустить, что свтятитель искренне заблуждался, соответственно своими призывами вел пасомых по ложному пути (грех?) - то ведь известно, что святость - это НЕ БЕЗГРЕШИЕ, и даже не МАЛОГРЕШИЕ... Так? Тогда почему Вы не допускаете вероятности искренних заблуждений у Сталина, а возможно и вероятности наличия у него выбора не между грехом и святостью, а безальтернативного выбора между бОльшим грехом и меньшим? Мне как то один мудрый священник напомнил о поговорке: "у каждого врача есть свое маленькое кладбище". А у генерала? А у маршала? А у генералисимуса? Думаю, что Вы, безусловно, не делали пастырских ошибок, если осуждаете действия Сталина ....или самого Сталина?

Алекс / 28.10.2011

128. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Главный убийца царской семьи Свердлов -- БЛИЖАЙШИЙ ЧЕЛОВЕК СТАЛИНА В 1912-1918 ГОДАХ. В 1912-13 годах Сталин был основателем газеты Правда, а Свердлов был его заместителем. С 1912 года Сталин -- глава Русского отдела ЦК, а Свердлов член русского отдела ЦК и помощник Сталина. С 1913 по 1917 годы Сталин и Свердлов были в ссылке в Курейке вместе и вместе жили в одном доме! В марте 1917 года они вместе приехали в революционный Петроград, где Сталин возглавил большевиков до приезда ленинского пломбированного вагона. В марте 1917 года ИМЕННО СТАЛИН, КАК ГЛАВА БОЛЬШЕВИКОВ ПЕТРОГРАДА НАПРАВИЛ СВЕРДЛОВА РУКОВОДИТЬ ПАРТИЕЙ В ЕКАТЕРИНБУРГ. Итак, внимание сталинисты! Ваш Сталин -- самый ближайший друг и соратник Свердлова. А значит Свердлов -- Ваш. Свердлов сталинист, причем самый ближний. Убийца царя -- ваш сталинист.

о. Николай Савченко / 28.10.2011

127. 121. Н.Ролле :

Я не успеваю следить за Вашими метаморфозами )

Артур / 28.10.2011

126. :"Мы враги открытые, примирения между нами быть не может".

К вопросу о "смелости" Карамышева.И о возможном страшном наказании мстительного Илариона,Я удивлен решительности людей верить в собственные заблуждения.Никаких последствий данная статья для него лично иметь не будет.Все-таки, история РНЛ, это история защиты культа серого, но очень жестоко человека.Это я о тов.Сталине.Я даже навскидку не смогу сказать точно, сколько раз священники, разные и задорные успели отметиться лозунгом "Сталин-наш герой".Ваш, ваш, кто бы сомневался.Формула о том, что есть убийство и есть Убийство была выведена еще в 2009 году.Самим!Помните, его слова о том, что если убивали фашисты, то это потому, что человеконенавистники, а если убивали советы, то это репрессии и, очевидно, человеколюбие.Но учтите, что предварительное разведение сторон перед бойней почти завершено.И вы любвеобильные почитатели давно ушедшего, да и не по вам прошедшегося, а, следовательно, не вам и быть прощаемому, и мы, те, кто еще надеется на грядущее возрождение России, прекрасно понимаем, кто и что нас разводит в стороны.Тем не менее, ваше упорство в защите того, чего вы, как я и сказал не имеете даже морального права защищать, ваше упорство оправдать любую кровь и страдание своего же народа, миллионами убитых, замученных, заключенных свидетельствующих о "гениальности" одного из палачей земли русской, само ваше упорство отстаивать убийство, прикрываясь евангельскими истинами, создает еще одного идола.Идола непримиримости.Что ж, мы вполне готовы ответить вам словами свмч.Андроника, архиепископа Пермского и Соликамского:"Мы враги открытые, примирения между нами быть не может.Если бы... была необходимость решать вашу участь, то я, приняв грех на себя, приказал бы вас повесить немедленно.Больше нам разговаривать не о чем.".Да, РНЛ, ваша "толстая красная линия" путь к разрухе и страданиям. О.Алексий (Бачурин) в одной своей статье отметил совершенно справедливо, о чем бы речь не заходила с защитниками кровавых десятилетий периода становления недолгого царства безбожников, о чем бы не спорили, мотив всегда один:"Не трожьте Сталина".Но, извините, "товарищи", он был гонитель и безбожник, не говорить об этом мы не можем.А ни одному гонителю и безбожнику не удалось заложить камень мощной государственности.Умирающая Россия с петлей на шее стояла на табуретке, у которой было три ножки:природные ресурсы, репрессии, результаты ВОВ.Всё.Когда память о войне стала ослабевать, когда пошли на убыль репрессии, последняя ножка была выбита низкими ценами на нефть в 80-х.Бездыханное тело повисло в воздухе.Больше товарищи, у вас ничего не осталось.Красное государство отказавшись от идеи построения мировой революции, не смогло выдвинуть вместо нее другую идею и скончалось в судорогах.Где ж вы были родные в 91-м и 93-м, почему не защищали хладный труп СССР?Пулю можно было получить?Эт-то да, можно.Так в 93-м, священники были на баррикадах, где же были современные защитники "гениального и выдающегося"?На каких баррикадах воевали вы?Проливаем кровь в интернете?Да и куда вы так утешно всех зовете?Васькин, вы где были в 91-м или 93-м?Другие за вас пули и кровавое крещение принимали, национал-патриот вы наш.Самые смелые и лучшие, как всегда остались жить, сатанея от собственной "смелости" в различных тупичках интернета.Вся ваша смелость быстро бы улетучилась, если бы завтра, верный последователь дела, начатого 100 лет назад (что тот, что другой, без разницы) ввел бы уголовное наказание за прославление убийц и палачей, хотя бы даже такое минимальное, как год тюрьмы или каторги, вся ваша храбрость бы выражалась бы тогда, максимум, многозначительным молчанием.Герои.Так что весь этот вопль о "десталинизации" пора закончить.Не вас же считать жертвами процесса.Плакат на маршрутку наклеить не можете (хотя кто мешает?), деятели... Про тех же, которые на самом верху и с радостью доламывают руины бывшей Империи, сказать хорошего тоже нечего.Объявили себя наследниками СССР?Красный флаг вам в руки и переделанный гимн в душу.Кстати, кто-нибудь знает, в гимне РФ, слова "хранимая Богом, родная земля", про какого Бога идет речь, про нашего или вообще, бога?Спросите у Гаранта, кому гимн поете? Да, я считаю, что черта, до которой еще можно было одуматься, пройдена.Народ в целом оказался в который раз равнодушен к своему государству и своей истории и изменить ничего не захотел.Стрелять в пианистов при этом, дело нехитрое.Могли бы потребовать признать себя преемниками Российской Империи, свято защищая сам творческий акт своего народа в богоборческий период (а сейчас он, кстати, какой, период-то?).Смогли бы нас развалить требованиями о раскаянии?Вряд ли.Нам должны больше.И требовать бы от других раскаяния мы имели бы и поводов поболее, как и нравственного права. Сергей Житинский - вебмастер РНЛ.Учите историю, молодой человек.Сама плотность исторических фактов,- непробиваемая стена для любой пропагандируемой ерунде.Ибо вы также должны будете почитать и создателей СССР, отцов-основателей так сказать, могучей о "сохраненной" страны;Ленина, Зиновьева, Троцкого.Троцкого - особенно.Создатель РККА, красной армии, то есть.Сокрушитель интервентов.О каком сохранении вообще может идти речь, если немногим более 40 лет после Победы, все рухнуло в тартарары.Можно лишь говорить о том, что потребовалось 70 лет поистине титанических усилий "авангарда мировой закулисы", большевиков, коммунистов и пр. и пр., чтобы добить былую Россию.И не пытайтесь заставить верить всех согласно вашим представлениям о Вере.Что такое "православный патриот"?Искусственно выведенная химера очередного раскола в обществе.Ведь тогда надо будет признать, что есть православные, но не патриоты, есть еще патриоты, но не православные, и Бог его знает кто еще есть и в кого вы пытаетесь заставить верить.Я же верю в русского человека.Ильин говорил, что русский человек, это не выбор крови, а нравственный выбор.

Князь Черниговский / 28.10.2011

125. 118. Игумен Игнатий

Дорогой батюшка, Ваша версия совершенно невероятна. Представив Сталина самым свирепым пауком, пожравшим остальных соперников в банке, называемой партийная верхушка ВКПб, Вы забываете, что остальные пауки (их было на два порядка больше)были одной, еврейской масти, кроме Бухарина. Надеюсь, Вы наслышаны о возможностях и сплочении еврейского кагала, когда возникает внешняя угроза для их общности. Бухарин, кстати, был не пауком, а кормом. Все руководящие посты в армии и карательных органах были заняты евреями, поэтому они могли себе позволить побаловаться борьбой за личную власть. Сталин вплоть до конца 30-х никакой реальной властью не обладал и имел статус зиц-председателя в конторе "Евреи, кругом одни евреи", поскольку требовался имидж вождя-не еврея. Умело пользуясь даже этим убогим статусом, Сталин искусно стравливал пауков, оставаясь в стороне. Они так и не поняли, увлекшись междуусобной борьбой, как оказались почти все в расстрельных камерах и лагерях. Девяносто процентов осужденных по 58-й статье составляли евреи. За что от них вечная ненависть к Сталину, превосходящая ненависть к Гитлеру. Отсюда и неимоверные усилия по демонизации Сталина и навешивание на него всех преступлений жидобольшевизма. Да и по совокупности деяний Сталина Ваша версия не выдерживает никакой критики. Зачем, например, с риском слететь со всех постов, Сталин пытался обезвредить мину, заложенную Лениным под основание будущей Красной Империи? Я имею ввиду вопрос о национальном устройстве России. Мину обезвредить не удалось, и она разнесла в конце концов Советский Союз. Но ведь отчаянная попытка была?

В.М. / 28.10.2011

124. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Сталинисты как-то красноречиво молчат (видимо это признание поражения) по поводу приведенных исторических свидетельств о том, что. 1. Сталин торжественно встречал "распломбированный вагон" с Лениным в Светлый Понедельник 3/16 апреля 1917 года. 2. Сталин символично сел в распломбированный вагон и ехал вместе с Лениным от Белоострова до Петрограда. То есть Сталин -- тоже в некотором роде пассажир этого вагона. 3. На 6-м съезде РСДРП в августе 1917 года, проходившем в отсутствие скрывавшегося в Разливе Ленина, именно Сталин рекомендовал и избрал Троцкого в состав ЦК и обеспечил ему 131 голос "за" из 134 голосов. Сталин избрал Троцкого. Сталин принял Троцкого в партию. 4. Сталин в апреле 1917 года через Петросовет как член Исполкома Петросовета от большевиков настаивал перед Временным Правительством о скорейщем пропуске в Россию остальных пломбированных вагонов и пропуск Троцкого. Сталин дал нам Троцкого. Сталинисты с этим видимо уже не спорят. Уже признали...

о. Николай Савченко / 28.10.2011

123. Артур

Если что и огорчает,то не Сталин, а дурость потомков революционногопролетариата,который оплакивает свое недолгое и незаслуженное возвышение.

дезинфектор / 28.10.2011

122. на №102

Ну, вот, а они еще обижались на энтомологию...

Это точно. Назвать себя змеёй - ничуть не лучше, чем "чёрной вдовой", - кстати о паучатах. Хотя, "умница пеламида" могла по-масонски рассчитать: для профанов - "рыба" (эпоха Водолея), а для посвящённых - змея (морская, эпоха Водолея же). Всё это так по-христиански, эзотеричненько.

Потомок подданных Императора Николая II / 28.10.2011

121. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Ценящие все то хорошее, что сделал Сталин для русского народа, но считающих, что сделал он это где-то под влиянием обстоятельств, где для укрепления власти, часто под влиянием богоборческих целей.

Вот это любопытно. Допустим, человек, которого мы ранее считали «плохим», начал делать что-то хорошее. Какие есть варианты у православного человека в смысле оценки такой перемены? 1. Можно продолжать считать его плохим, а то, что он сделал хорошего, приписать обстоятельствам, его тайным коварным планам и т.п. 2. Можно предположить, что человек все же не лишен и лучших человеческих качеств, что в нем живет и совесть, что для него не пустой звук понятие о добродетели, и возможно, он в чем-то даже лучше многих из нас – «хороших» по штатному расписанию… Какой из этих вариантов более христианский? А, отцы? Первая оценка – оценка политическая, маккиавелевская. На здоровье! Только не тащите ее в Церковь! Предположим, одни участник форума вечно ссорился с другим участником форума и называл его не то что паучком, или какой-то диковинной несъедобной рыбой, а даже «черной мамбой». Потом этот другой участник попросил прощения в надежде на примирение. Если первый участник скажет в ответ: «Шиш тебе, второй участник! Я знаю: твои извинения – лишь часть коварного плана, ты сделал это «под влиянием богоборческих целей»!» Как мы, дорогие христиане, должны смотреть на такого человека?

Артур / 28.10.2011

120. № 98. В.М.

"Дорогой батюшка, а как Вы совмещаете жидомасонскую версию о сугубой ответственности Сталина за все чудовищные преступления жидобольшевизма с несомненным фактом, что он этих адовых выползков уничтожил? Как-то неизменно они, выползки, оказываются в стороне. Будто их и не было". То, что революционеры перегрызли друг друга - вполне закономерно и является естественным окончанием их духовного пути. То, что Сталин умудрился выйти победителем из этой грызни - вовсе не признак противоположности его духа духу тех, кого он передавил. Так что выводы Ваши я не разделяю.

Игумен Игнатий / 28.10.2011

119. Венцеслав Крыж

"Прошу Вас прибегнуть к молитве святителю Луке, который глубоко почитал Сталина". Вы, надеюсь, знаете, что у святых достойно подражания лишь то, что принимается всей полнотой Церковной. К тому же думаю что у Св. Луки это была просто лояльность а не почитание.

Игумен Игнатий / 28.10.2011

118. Сергей Житинский - вебмастер РНЛ

Насколько я понимаю после Вашего поста, мой вопрос о г. Савченко и ответ опубликованы не будут.

В.М. / 28.10.2011

117. Почему активизировались либералы-"десталинизаторы"

Беседа с профессором МГИМО Валерием Дмитриевичем Соловей на тему «десталинизации». . Вопрос: Валерий Дмитриевич, либералы вновь заговорили о необходимости «десталинизации». Какие цели преследует эта кампания? Её цели далеко не всегда очевидны массовому сознанию. Первая из этих целей в том, чтобы создать благоприятный фон для позитивной оценки 90-х годов. Есть такое пиаровское правило создания фона: хотите хорошо выглядеть – покажите, что всё, окружающее вас, дурно или хотя бы хуже вас. На таком фоне вы будет подобны сияющей снежной белизной вершине, Монблану среди кочек. Вот и пресловутая «десталинизация» имеет целью создание фона, на котором чудовищные 90-е годы будут выглядеть прорывом к свободе, демократии, рынку. Вторая цель более завуалирована. Дело в том, что либералы сейчас готовятся к новому витку реформ по образцу 90-х годов. Готовится масштабная приватизация государственных предприятий и уничтожение практически всей социальной инфраструктуры под псевдонимом «модернизация». То есть, либералы хотят снова ввести нас в ту же самую реку. И здесь «десталинизация» важна как оружие против актуальных и потенциальных оппонентов. Ведь всех критиков нового издания либеральных реформ можно объявить «сталинистами» и врагами, введя фактический запрет на профессии. Легко вообразить ситуацию, когда преподаватель отечественной истории, сказав что-нибудь умеренно позитивное или хотя бы нейтральное, например, что Сталин был Верховным главнокомандующим и возглавлял страну, победившую в Великой Отечественной войне, может быть обвинён в пропаганде сталинизма и уволен с работы. По счастью, шансы на реализацию этой программы мизерны. Ибо общественное мнение в подавляющем большинстве совершенно не приемлет либерализм образца 90-х годов. Похоже, проектировщики новой «шоковой терапии» просто не осознают, что попытки её начать могут обернуться крайне скверно, прежде всего, для них самих. Почему не осознают? А среди них вообще мало людей, способных просчитывать на несколько ходов вперед. Это они цену набивают, провозглашая себя умниками и солью земли русской. Ничего подобного никогда в помине не было, никаких выдающихся интеллектуальных свойств они никогда не демонстрировали. Вопрос:–Какое сегодня отношение к Сталину, на ваш взгляд, преобладает у россиян? – Его восприятие изменилось. На рубеже 80-90-х преобладала негативная мифологизация: «тиран и преступник». Но в последнее десятилетие происходила его активная переоценка как исторической фигуры. Причём это не было результатом целенаправленной государственной политики. Общественное сознание само по себе совершало некий спонтанный разворот. Ныне Сталин для наших людей ассоциируется не с ужасами и преступлениями, а со всем тем позитивным, что страна потеряла в 90-е годы. Не важно, насколько велика была лично заслуга Сталина в создании этого позитивного. В любом случае он ассоциируется с победами и достижениями советской эпохи. Плюс к этому есть такая психологическая закономерность: если кого-то долго и постоянно критикуют, обвиняя во всех бедах, то спустя какое-то время люди волей-неволей начинают проявлять заинтересованность, а потом и позитивное отношение к критикуемой фигуре. В этом смысле позитивная переоценка Сталина естественна и даже неизбежна. Поэтому лучше бы либералы вообще о Сталине не заговаривали, оставив ему место в прошлом, которое он занимает, и, предоставив возможность судить о нём историкам. Ибо попытки эту тему оживить – это то же самое, что французы стали бы сейчас осуждать Робеспьера и террор времён Великой французской революции. Те, кто называют Сталина великим государственным деятелем, самой популярной исторической фигурой, вовсе не разделяют его методы управления. Они не хотят повторения репрессий, жестокости и той малоприятной жизни, которую советское общество вело в 30-е годы. Для них одобрение Сталина – это символический и культурный протест против либерализма, но вовсе не приверженность сталинским практикам. Более того, – как очень точно сказал в своё время, вероятно, лучший современный русский журналист Виталий Третьяков, если б Сталин был сейчас жив, он использовал бы совершенно другие методы. Он бы стал блестящим пиарщиком, говорил о защите прав человека, о социальном государстве, выступал бы от имени обездоленного большинства, требуя демократических прав и свобод. Потому что Сталин был фигурой, адекватной своему контексту. И в этом заключается гений политика – быть адекватным своему историческому времени. Сейчас был бы другой Сталин, далёкий от варварских средств 30-х годов. Вопрос:– Либералы просто механически переносят его фигуру в наше время… – Это лишь свидетельствует, что эти люди никогда ничего не понимали в истории, что они движимы одним чувством – ненавистью ко всему нашему прошлому. Эта ненависть разъедает их изнутри, как рак. И она выражается даже физиогномически: посмотришь на лица и фигуры этих людей, на их манеру говорить и держаться, и убеждаешься в правоте русской поговорки – Бог шельму метит. Вопрос:– Можно ли сказать, что либералы затевают вторую «перестройку»? – Не «перестройку», а второе издание либеральных реформ. Надо отдавать себе отчёт, что мы, на мой взгляд, находимся в начальной фазе острейшего и масштабного политического кризиса. Боюсь, в недалёкой перспективе встанет вопрос о существовании России как дееспособного целостного государства. Элитные споры имеют в данном случае лишь одно значение: они будут способствовать ускорению кризиса, его разрастанию и, возможно, итогом кризиса станет революция, как это было и во второй половине 80-х. Вопрос: В 1991-м в СССР была революция? – Безусловно, но она пока не завершилась. Революция вообще завершается тогда, когда возникает государство более эффективное, чем разрушенное. Назвать сегодняшнее Российское государство более эффективным, чем СССР, не сможет никто. Масштабные революции – то есть такие, когда меняется не режим, а система – занимают много времени, идут волнами. Революция 1917-го завершилась в середине 30-х годов. А в некотором смысле даже в 45-м, когда народ полностью примирился с новой властью. «Цветные» революции – это тоже продолжение революций, начатых на рубеже 80-90-х годов. На Украине и в Грузии произошли национально-демократические революции. Аналогичная революция стоит на повестке дня и в России. Вопрос:– А угроза распада России при этом насколько велика? – Угроза выглядит пока гипотетической. Но она может легко реализоваться при дальнейшем расширении и углублении политического кризиса. Хотя бы потому, что регионы остро ощущают свою обделённость. Сейчас Россия по экономгеографической структуре выглядит типичной страной «третьего мира». Жиреющий и задыхающийся от богатства столичный мегаполис высасывает жизненные соки со всей остальной территории огромной страны. Исключение – некоторые газо-нефтеносные провинции. Даже в Питере жизненный уровень значительно ниже, чем в Москве. Вопрос:– Но в последнее время активизировались больше именно либералы. Впечатление, что именно они хотят затеять свару. Неужели нельзя рационально решить проблемы? – Если бы они умели решать проблемы «по-умному», то решили бы их ещё в 90-е годы. Им мешают две простые вещи. Первая – очевидный дефицит ума. Вместо ума у них форс – или, как говорит молодёжь, «дешёвые понты». Вторая причина – это презрительное, уничижительное отношение к собственной стране и к русскому народу. Либералы экзистенциально чужды России и русским. Для них «эта страна», «этот народ» – колонизуемая территория, а они – посланцы высокой цивилизации, её культуртрегеры. Хотя на самом деле они типичные коллаборационисты, современные власовцы, колонизующие страну в интересах внешних центров силы. Вопрос: А как Вы оцениваете силу влияния Запада на современную Россию? – В отличие от 90-х годов, Запад сейчас избегает открытого и откровенного вмешательства в дела России, поскольку там прекрасно понимают, что любая ассоциация какой-либо политической силы с Западом вызовет у нас крайне неприязненное отношение к этой силе. Запад влияет на Россию самим фактом своего существования. Запад – это пример и образец. Не только для России, но и для всего мира. Пример того, что можно создать довольно эффективную политическую и экономическую систему и обеспечить высокий жизненный уровень для большинства собственного населения. Чем вдохновлялись арабские революции? Образцом Запада. Советская революция рубежа 80-90-х – тоже. Это влияние было преимущественно опосредованное. То есть, оно проявлялось не в открывании кредитных линий для революционной активности, хотя было и такое. Главное – вдохновляющий пример. Поскольку мы тогда с Западом знакомы не были, для нас этот пример был мифологическим – казалось, что там всё так замечательно… Но, как сказал один известный польский диссидент, «всё, что коммунисты говорили о коммунизме, было неправдой, зато всё, что они говорили о капитализме, оказалось чистой правдой». Сейчас Запад влияет на Россию самым простым и очевидным образом – через российскую элиту. Где хранятся деньги российских миллиардеров и чиновников? В западных банках. Где учатся их дети? В университетах Запада. Где они отдыхают? На Западе. Где их недвижимость? Там же. Если сейчас в Лондоне живёт около 300 тысяч выходцев из СССР, если даже по официальным данным 20 процентов высших российских чиновников (точнее, члены их семей – и это данные восьмилетней давности) имеют крупную недвижимость в Лондоне, то возникает ситуация зависимости. Проблема не в том, что Запад влияет, а в том, что наша элита ориентирована, за редчайшими исключениями, прозападно. В Евангелии есть замечательная фраза: «Где сокровище ваше, там и сердце пребудет ваше». Сердце нашей элиты на Западе. Запад держит её на длинном поводке. «Ребята, вы хотите проводить независимую политику или намерены с нами враждовать? Тогда что будет с вашими деньгами, нажитыми «непосильным» трудом на ниве служения родине? Догадываетесь? Вот перед глазами пример Мубарака и Каддафи… Чем вы лучше?» Поэтому стратегия российской элиты заключается в том, чтобы войти в пул западной элиты в качестве равноправного партнёра. Не просто приобрести недвижимость, футбольные клубы, яхты и прочие символически значимые вещи, открыть счета, – а сделать так, чтобы тебя признали равным. Что для этого надо? Для этого надо обменяться пакетами акций. То есть войти в число собственников крупнейших западных корпораций. Однако Запад указывает российским миллиардерам их место: оно в прихожей, дальше которой лакеев не пускают. И это главная проблема российской элиты. Которую она не решила и для решения которой готова пожертвовать буквально всем. Всем – это значит страной и народом, но, конечно, не своими активами. Дух времени в России направлен сейчас против доморощенных либералов. Не против либерализма как принципа. Нет. Русские хотят свободы. Они разделяют все основные демократические и либеральные ценности. Хотят свободы передвижения. Свободы политической жизни. Частной собственности. Покупать квартиры, машины, строиться… В этом плане мы ничем не отличаемся от тех, кто живёт на Западе. Но люди не приемлют ту форму либерализма, которую нам пытаются навязать – колониальную. Сейчас Россия стоит перед самым важным в истории выбором и самым важным испытанием. Я не преувеличиваю: это самое тяжёлое испытание, которое нас ожидает за последние несколько сот лет. За исключением Великой Отечественной войны. Или порочная социо-экономическая система и самоедское российское государство рухнут, похоронив нас под своими обломками, или же народ сможет взять власть в свои руки – а согласно Конституции, он и является высшим источником власти, – и создать государство, которое будет действовать для народа и во благо народа. Это историческая дилемма. Она будет решаться на наших глазах и при нашем участии. Или неучастии. Что значит «государство для народа»? Это то, что записано в нашей Конституции: демократическое, социальное, правовое государство. Ничего не надо выдумывать, всё уже известно. Имеется весьма вдохновляющий и поучительный опыт «азиатских тигров». Они начинали с ужасающей нищеты, их отправная точка была значительно ниже, чем сейчас у России. Но там появлялась группа людей, которая, войдя в элиту, объявляла: «Теперь мы действуем во благо народа. Для нашего народа мы устанавливаем правила игры, которые будут соблюдаться. И если их будут нарушать – скажем, брать взятки, – мы этих людей будем сажать, невзирая на должности, родство и дружбу». И что же? За 15-20 лет – срок по историческим меркам микроскопический – там произошли колоссальные позитивные изменения. В социологии есть правило: те, кто внизу, ориентируются на тех, кто наверху. Как только элита подаст пример подлинно патриотичного отношения к своей стране и народу, то страна и люди начнут меняться. Чтобы разумно руководить Россией, не надо иметь западного экономического образования и даже быть семи пядей во лбу. Требуется сущая малость: любить свой народ, свою страну и хотеть для них блага. И обладать хотя бы каплей политической воли, чтобы начать двигаться вперёд. Вопрос: Какая-то часть нашей элиты способна на такое? – Отдельные люди и даже небольшие группы людей, – да. Но надо понимать, что такие группы являются элементами системы. А в системе задают логику не они. Поэтому система должна быть переформатирована. Самым кардинальным образом. Вопрос:– Вы сказали, на судьбу государства влияет дух времени. Значит, требуются усилия на его изменения? – А он, этот дух времени, уже изменился. БОльшую часть «нулевых» годов люди хотели стабильности – это было преобладающее ощущение. И Путин эту стабильность дал. Но люди видят, что наше государство сегодня неэффективно. И потому у них формируется новое массовое желание – перемен. Все изменения поначалу происходят в головах. И они подготавливают перемены в актуальной политике, во власти и в экономике. Есть весьма разработанное западной социологией и малоизвестное у нас теоретическое направление, которое называется «теория революций». А я им очень интересуюсь, полагая, что его положения вполне применимы к современной России. Так вот, согласно этому направлению, первое условие, говоря ленинским языком, формирования революционной ситуации – это возникновение в обществе массового ощущения несправедливости и неэффективности государства. У нас это уже произошло. Вопрос:– Если всё начинается в головах, то возрастает роль «головастиков» – интеллектуалов… – Они должны делать только одно: быть вместе со своим народом. Должны формулировать политические лозунги и требования, предлагать пути выхода из кризиса. Но, к сожалению, у нас преобладают не интеллектуалы, а остатки интеллигенции. Класса ничтожного и, по счастью, разрушенного. Я крайне отрицательно отношусь к российской интеллигенции. Её амбиции всегда были колоссально завышены, в то время как её возможности – интеллектуальные и волевые – абсолютно мизерны. Российская интеллигенция всегда была превосходна по части разрушения, но абсолютно ничтожна в части созидания. Интеллигенты ещё и крайне трусливы. На Западе интеллектуалы – это совсем другие люди. Они верны своей стране, все без исключения – глубочайшие патриоты. Англосаксы (и не только) руководствуются правилом: «Это моя страна – не важно, права она или нет». А вот для российской интеллигенции подобное нехарактерно. Её родовой грех – ненависть и презрение к собственной стране. Так или иначе, примерно с конца прошлого года в Россию возвращается политика, причём массовая. Мы снова увидим массовые манифестации и многотысячные марширующие колонны. Всего этого, мне кажется, осталось ждать недолго. Поэтому интеллектуалы должны ясно сформулировать политические требования к власти. И стать одной из сил этого возникающего политического потока. Но они пока этого не сделали и не уверен, что вообще в состоянии это сделать. –Вопрос: Выходит, мы зашли в тупик? – Почему тупик? В истории не бывает тупиков. Просто выход находится с другой стороны или рядом. Значит, другие люди возьмут на себя функции выработки новой идеологии, формулирования требований и руководства массовым движением. –Вопрос: Либералы многочисленны в СМИ и экспертном сообществе… – Да, но они не считают нас за людей. Мы для них – существа низшего порядка. Такова основополагающая либеральная позиция, стержень либерального мировоззрения. Либералы не считают нас равными себе. В этом смысле они субстанциально антидемократичны. И антилиберальны. Для них «либерализм» – фигура прикрытия и форма ассоциации с Западом. Но в России они не ощущают себя гражданами «этой страны». Они ощущают себя некими «агентами цивилизации», осуществляющими «великую миссию окультуривания русских варваров». Они, повторяю, в прямом смысле слова ненавидят русских и Россию, что подтверждается всеми их действиями. А разве не «по делам их узнаете их»? Вопрос: В провинции либералов почти нет, но «либеральная» политика есть. – Это задающаяся сверху модель поведения. Измените наверху целеполагание, стиль, манеру поведения – и вы увидите, как тут же начнёт меняться страна. Когда увидят, что сын высшего госчиновника идёт не в банк служить, а в армию (как в Израиле, например), то сразу начнётся меняться отношение к армии. Особенно если это будет не единичный пример, а массовый опыт. Почему госчиновник живёт в России, а его семья – на Западе? Достаточно принять закон, по которому люди, семьи которых живут за границей, не имеют права занимать должности в государственном и муниципальном управлении. Аналогично и в отношении западных банковских счетов: если у вас там, к примеру, более тридцати тысяч долларов, вы не должны иметь права занимать должности в госуправлении, быть избранным в национальный парламент и местные органы власти. Принятие такого закона, надо полагать, важнее пресловутой «десталинизации». И главное, он быстро и решительно изменит нашу жизнь к лучшему. В конце концов, ни одна страна не может нормально развиваться, если интересы элиты находятся за пределами своей страны. Или же тогда мы вынуждены признать, что Россия – колония. Но мало предложить подобные идеи – их надо ещё запустить в жизнь, превратить в точки политической кристаллизации. Источник: http://file-rf.ru/analitics/121

Владимир Анатольевич / 28.10.2011

116. Частично солидаризуюсь с Незабудкой

есть люди, которые никак не подпадают под вымышленных оппонентов статьи, а именно: 1. Почитающие Царя-мученика, его семью и всех Новомучеников Российских; 2. Отрицающие лжемощи, найденные в «Поросенковом» логу, а также мощи, находящиеся в ПетроПавловском Соборе. 3. Считающие главными палачами русского народа Ленина, Свердлова, Троцкого, Сталина и т.д, несмотря на их взаимные междоусобицы. 4. С болью смотрящие на названия улиц городов, географических названий, принадлежащие убийцам и палачам и мечтающие об их изменении. 5. Ценящие все то хорошее, что сделал Сталин для русского народа, но считающих, что сделал он это где-то под влиянием обстоятельств, где для укрепления власти, часто под влиянием богоборческих целей. 6. Считающие Власова предателем русского народа. 7. Не хотящие кидать камней в Сталина, злословить на него и проводить какие-либо антисталинские демонстрации. 8. Считающие, что пение дифирамбов Сталину никак не сочетается с православной верой и почитанием Царской семьи. 9. Не имеющие маниакальное желание валить все грехи на Сталина, а наоборот, считающие, что вина лежит на всем русском народе.

Я в целом солидарен с данной позицией, за исключением п.8. Я не считаю, что люди, считающие государственные способности Сталина гениальными, не могут быть хорошими православными. Могут. Государственные способности Сталина - это одно, а православная вера - другое. Вряд ли среди православных есть люди, которые делают из Сталина объект поклонения, это противоречит первой заповеди и только глупцы этого не понимают. Мне о.Александр Шумский говорил: "Неужели они и вправду думают, что я сталинист? Я прекрасно понимаю, что при всех своих достоинствах государственного строителя, этот человек гнал Церковь и не может считаться ни святым ни угодником Божиим." Уверен, что все те, кому так легко достаются ярлыки "сталинистов", считают примерно также. Тем не менее, и это непреложный факт, Сталин БЫЛ вождем русского народа. Бесполезно пытаться похоронить этот факт. Дорогой отец Николай Савченко! Безбожие и аморальность Сталина, которые ты пытаешься здесь осветить фактами и цитатами не смогут отменить этого факта по той простой причине, что большинство русского народа не было православным в 20 веке. И их вождем продолжительное время был Сталин. Божий промысел, на мой взгляд, заключался в том, чтобы сохранить руками народа, отошедшего от Православия, и его лидера сильную страну для будущего православного народа, который Господь, надеюсь имеет намерение восставить. Отход от Православия в 20в - трагедия, которая, тем не менее, не ослабляет величия русского народа. Русский народ - великий православный народ, отошедший от Бога и Царя, и полной мерой хлебнувший тех последствий, которые Господь попустил для вразумления. Мое мнение, что настоящий православный патриот должен чтить своих зачастую неправославных предков согласно пятой заповеди и уважать их за то, что они сохранили великую страну и даже преумножили ее территорию. Также он может чтить их вождей, но может и не чтить, так как на руках этих вождей слишком много людского горя. Пытаться вычеркнуть Сталина из великой истории России как талантливого правителя и вождя на основании того, что он был безбожником также нелепо, как и приписывать ему тайное христианство.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 28.10.2011

115. 91. , 96. свщ Алексий Бачурин

От коммунизма и его идолов нужно ОТМЕЖЕВАТЬСЯ. Тогда Бог поможет.

Мы в истории нашей Родины такие призывы слышали не один раз: в феврале и октябре 1917 года, при Хрущеве, при Горбачеве, при Ельцине... . Отречемся от старого мира! Отряхнем его прах с наших ног! Нам враждебны златые кумиры; Ненавистен нам царский чертог! Мы пойдем в ряды страждущих братий, Мы к голодному люду пойдем; С ним пошлем мы злодеям проклятья, На борьбу мы его позовем: Вставай, подымайся, рабочий народ! Вставай на врагов, брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! Богачи, кулаки жадной сворой Расхищают тяжелый твой труд. Твоим потом жиреют обжоры; Твой последний кусок они рвут. Голодай, чтоб они пировали! Голодай, чтоб в игре биржевой Они совесть и честь продавали, Чтоб ругались они над тобой! Вставай, подымайся, рабочий народ! Вставай на врагов, брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! Тебе отдых — одна лишь могила! Каждый день недоимку готовь; Царь-вампир из тебя тянет жилы! Царь-вампир пьет народную кровь! Ему нужны для войска солдаты: Подавай, же сюда сыновей! Ему нужны пиры да палаты: Подавай ему крови твоей! Вставай, подымайся, рабочий народ! Вставай на врагов, брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! Не довольно ли вечного горя? Встанем, братья, повсюду зараз! От Днепра и до Белого моря, И Поволжье, и Дальний Кавказ! На воров, на собак — на богатых! Да на злого вампира царя! Бей, губи их, злодеев проклятых! Засветись лучшей жизни заря! Вставай, подымайся, рабочий народ! Вставай на врагов, брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! И взойдет за кровавой зарею Солнце правды и братства людей. Купим мир мы последней борьбою: Купим кровью мы счастье детей. И настанет година свободы, Сгинет ложь, сгинет зло навсегда, И сольются в едино народы В вольном царстве святого труда... Вставай, подымайся, рабочий народ! Вставай на врагов, брат голодный! Раздайся крик мести народной! Вперед! Теперь пожар гражданской войны с энтузиазмом страстно разжигают священники... Вам поможет не Бог, а Запад.

Я - МУЧЕНИКОЛЮБЕЦ!

А новомучеников лучше совсем не касаться... Это очень деликатная тема, которая выходит на проблему Священства и Царства, на февраль 1917 года, на клятвопреступление Священного Синода, на предательство Царя священством и народом.

Владимир Анатольевич / 28.10.2011

114. 87. иерей Александр Зайцев

Вы пишете: "Сталин безусловно виновен в механизме репрессий, кровь мучеников и страдальцев - на нём." Правда? А вся жидобольшевитская кровавая свора как всегда, не причем, лишь выполняла приказы кровавого тирана? Изрядную же Вы отдали дань жидомасонской пропаганде, батюшка.

В.М. / 28.10.2011

113. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Кстати, как спалось, дорогие ниспровергатели? Опять ворочались всю ночь и встали с тенями Сталина под глазами? Я лично прекрасно выспался. Перед сном всё думал о вас, и вспомнилось отчего-то из Басё: Разве вы тоже из тех, Кто не спит, опьянен цветами, О, мыши на чердаке?

Артур / 28.10.2011

112. 90. В.Семенко

Ув. Владимир Петрович, напрягите фантазию и попробуйте представить, что бы произошло, если бы Сталин произнес и написал нечто противоположное? Вопрос риторический, не правда ли. Он постоянно клялся верности идеалам жидобольшевизма и интернационализма, но уничтожил жидобольшевиков и сатанинский Интернационал. Следует различать слова и дела, как и различать духов.

В.М. / 28.10.2011

111. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Кстати, я был бы признателен за разъяснение: каким образом о.А.Бачурин собирается отмежевываться от коммунизма? Лично или соборно? Если лично, то разве он до сих ему причастен? А если соборно, то это странно, потому что я не припомню, чтобы Социальная Концепция Церкви утвердила какую-либо связь учения Церкви с идеологией и практикой советского коммунизма. Возможно, о.А.Бачурин имеет в виду необходимость введения в литургический строй провозглашение верующими своего отречения от «коммунизма». Мол, прочитали Символ, теперь извольте еще хором осудить товарищей Суслова, Косыгина, Пельше, Капитонова, Долгих, Зимянина, Соломенцева, членов ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВЛКСМ и ЦК ВЦСПС… Словом, давайте обсудим, коллеги, как будет отмежевываться о.А.Бачурин и его амазонки?

Артур / 28.10.2011

110. Уважаемый отче Сергий Карамышев,

Статья Ваша хороша и взвешенна. Маргиналы и в рясах толкают Церковь в раскол, теперь уже по линии десталинизации. Это духовные наследники бесов, котрых Сталин отправил в историческое небытие, духовные преемники Котошихина и Смердякова. Помоги Вам Господи!

Венцеслав Крыж / 28.10.2011

109. Вы не путинист, Вы просто приспособленец.

А святитель Лука глубоко чтил Сталина, и портрет вождя висел в его кабинете и при Хрущеве.

Венцеслав Крыж / 28.10.2011

108. 96. свщ Алексий Бачурин :

От коммунизма и его идолов нужно ОТМЕЖЕВАТЬСЯ

Да, да, вспоминаем - что-то знакомое: "Прежде, чем объединиться, надо размежеваться"

Артур / 28.10.2011

107. 80. Потомок подданных Императора Николая II

Поправка: не человека, а жидомасона. Открою тайну - живут эти островитяне в Лондоне:)))

В.М. / 28.10.2011

106. 90. В.Семенко :

Владимир Петрович, нас уже о.Н.Савченко в изобилии снабжает этими фрагментами. Перемежая их призывами признать, что при Гитлере на оккупированных территориях русская Церковь буквально расцветала...

Артур / 28.10.2011

105. 88. иерей Александр Зайцев :

У меня вот есть портрет Путина,я его уважаю, но я же не путинист.

Он растопил Ваше сердце, батюшка, или просто на всякий случай держите?

Артур / 28.10.2011

104. 92. Галкина Л.В

"""(51) пеламида "Вот главная мантра - кто не за Сталина - тот не патриот! Тот русофоб!" Ваша мантра похлеще:кто не против Сталина, тот не со Христом! Вам ли обижатсья?""" Очень точное замечание,дорогая Лариса.

Ева / 28.10.2011

103. 80. Потомок подданных Императора Николая II :

Спасибо, Владимир, не знал :). Ну, вот, а они еще обижались на энтомологию...

Артур / 28.10.2011

102. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

46. о. Николай Савченко : Опять про рождаемость вспомнили, но только забыли, что в РСФСР с 1920 по 1990 год было сделано 180 млн. абортов.

А у о.Н Савченко - 180 млн одинаковых постов. За гораздо более короткий период.

Артур / 28.10.2011

101. 79. С. Швецов :

Ах, Сергей, Сергей... Не похоже на Вас. Что ж Вы ветку комментариев-то не прочли сначала? ;). Ведь Ваши ответы почти в точности воспроизвели чужие, оставленные ранее... Стало быть, поторопились. Стало быть, взволновала Вас статья-то, а? ;)

Артур / 28.10.2011

100. К списку Владимира Петровича (48.) и о логике отвечающих

Храм Христа Спасителя был построен на народные деньги, а разрушен под застройку Дворца Советов (якобы самой что ни есть "народной" власти). Где логика? Храм кому-то мешал не только как архитектурная доминанта города, но и как символ единения православного народа в борьбе с иноземными захватчиками. Спустя 10 лет после начала разрушения пришлось обращаться опять к тому же народу и его святыням. История повторяется и, смею надеяться, повторится вновь... пока не одумаемся и не перестанем подменять духовные "доминанты" надуванием аэростатов чьих-то идеологических предпочтений. Нахожу важным предупреждение о.Сергия о необходимости тщательного изучения тех или иных событий и фактов. Вот один из таких примеров в отношении Преподобного Серафима Вырицкого чудотворца. http://serafim.com.ru/site/nstr_1_2.html

Владимир Евгеньевич / 28.10.2011

99. 83. Игумен Игнатий

Дорогой батюшка, а как Вы совмещаете жидомасонскую версию о сугубой ответственности Сталина за все чудовищные преступления жидобольшевизма с несомненным фактом, что он этих адовых выползков уничтожил? Как-то неизменно они, выползки, оказываются в стороне. Будто их и не было.

В.М. / 28.10.2011

98. Дорогой редакции. Прошу раъяснить.

На форумах РНЛ постоянно присутствует некое лицо, именующее себя отец Николай Савченко. Отмечу, что никто из русского священства на РНЛ не использует самоназвания "отец". Представляются и подписываются: диакон, иерей, протоиерей и т.д. В своих многочисленных постах названное лицо если и упоминает Господа нашего (что делает крайне редко),то непременно с маленькой буквы. В постах с упорством маниакального счетовода тасует и подтасовывает (в чем неоднократно изобличен на форуме) фальшивые цифры жертв сталинских репрессий. В справке об авторах, сведения о названном лице, кроме фотографии, отсутствуют. В связи с изложенным, прошу: 1. Не допускать модераторской правки в моих комментариях с заменой: моего обращения "господин Савченко" на модераторское "отец Савченко", ибо сомневаюсь в праве последнего так наименоваться; 2. Прошу сообщить конфессиональную принадлежность данного лица, и, если это РПЦ МП, сан и епархию, где осуществляет служение Господу с маленькой буквы. 3. Прошу ответить публично, поскольку, уверен, мое недоумение разделяют многие участники форума. ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. Уважаемый Валерий, этот вопрос муссировался уже не раз. Иерей Николай Савченко - клирик РПЦЗ, служил в Успенском храме Лондона, сейчас - в СПб (на каком приходе, можете узнать напрямую, мы не отслеживаем). Выдвигать нам ультиматумы не стоит. (К слову, задумайтесь о нумерации Ваших требований: что поставлено на перовое место, а что - на второе). Если Вы продолжите демонстративно называть не запрещенного в служении священнослужителя господином, мы будем вынуждены удалять Ваши сообщения. (и такой ведь есть вариант, причем более простой для модератора).

В.М. / 28.10.2011

97. 55. Галина Старикова

Благодарю за цитату, дорогая Галина. Как-то пропустил этот ключевой перл. Теперь окончательно ясно, куда ведет "Царский путь" этого человека.

В.М. / 28.10.2011

96. Семенко В.П.

Многоуважаемый Владимир Петрович! Простите великодушно, думаю, Вы совершенно неправы в том, что драка идёт вокруг хвоста дохлого льва. (Кстати, мне кажется, стоит попробовать обходиться в спорах без набивших оскомину зоологических подробностей: мы пока ещё не совсем ихтиозавры.) Сам накал страстей свидетельствует о том, что дело Ленина не мертво, но живёт и побеждает. Вот и Вы уже опять получили пару оплеух от этих ,,покойников''. Вам не удастся остаться ,,над схваткой'' - я полностью согласен с Вами по всем 8 пунктам, но это никого не интересует и не имеет ни для кого никакого значения. Коммунизм - религия, отрасль всемирной апостасии. Симпозиумами здесь не поможешь, ,,православных'' коммунистов не переубедишь и не задобришь. От коммунизма и его идолов нужно ОТМЕЖЕВАТЬСЯ. Тогда Бог поможет. Простите.

свщ Алексий Бачурин / 27.10.2011

95. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Еще интересная информация. На апрельской 1917 года партийной конференции РСДРП(б) Сталин получил на выборах в ЦК аж целых 97 голосов. Больше получили только Ленин 104 голоса и Зиновьев 101 голос. То есть вся эта бесовская команда так доверяла Сталину, что избрала его в ЦК и он стал третьим человеком в партии. Именно поэтому Сталин будет главным в отсутствии Ленина на 6-м съезде РСДРП в августе 1917 года, когда в отсутствии Ленина будет принят в партию и назначен в ЦК Троцкий. Сталина избрали большевики большинством голосов. Они так доверяли ему. Ленинская гвардия признала Сталина достойным своим лидером. Информация о голосовании на апрельской 1917 года конференции РСДРП(б): 7-я (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б); Петроградская общегородская конференция РСДРП(б) (апрель 1917 года): Протоколы. (М.: Госполитиздат, 1958) стр. 228 Протоколы здесь: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#006 БЕСЫ ИЗБРАЛИ СТАЛИНА! С кем вы?

о. Николай Савченко / 27.10.2011

94. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"Десталинизация"как и "деленинизация"крайне необходимы для снятия покрова зомбирования с нескольких поколений русских людей.о.Александр.

prot / 27.10.2011

93. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Еще интереснейшая тема! Как Сталин помогал Троцкому приехать в Россию. Оказывается Исполком Петросовета (а в нем был представителем большевиков Сталин) сразу после приезда пломбированного вагона в Петроград заслушал доклад приехавших в вагоне с Лениным представителей разных партий и постановил потребовать от Временного Правительства пропуска всех эмигрантов в Россию. Сказано дословно так: "Исп. комитет, заслушав доклад тов. Зурабова и Зиновьева постановил немедленно обратиться к Временному правительству и принять меры к немедленному пропуску всех эмигрантов в Россию. О результатах переговоров с правительством мы сообщим в ближайшие дни." В первую очередь имелись в виду Троцкий, бундовцы и другие революционеры. Таким образом, можно считать документально доказанным тот факт, что Троцкий и последующие за ленинским "пломбированные вагоны" прибыли в Россию ПОСЛЕ ДАВЛЕНИЯ ИСПОЛКОМА ПЕТРОСОВЕТА С УЧАСТИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ БОЛЬШЕВИКОВ СТАЛИНА НА ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Цитата взята из: 7-я (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б); Петроградская общегородская конференция РСДРП(б) (апрель 1917 года): Протоколы. (М.: Госполитиздат, 1958) стр. 24. Материалы находятся здесь: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#006 То есть СТАЛИН ПОМОГ ТРОЦКОМУ ПРИЕХАТЬ В РОССИЮ.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

92. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Спаси Вас Господи за эту статью, о. Сергий. Она замечательна. Не в бровь, а в глаз. Низкий Вам поклон за смелость и мужество. Слава Богу, что у нас есть такие пастыри в России. (51) пеламида "Вот главная мантра - кто не за Сталина - тот не патриот! Тот русофоб!" Ваша мантра похлеще:кто не против Сталина, тот не со Христом! Вам ли обижатсья?

Галкина Л.В. / 27.10.2011

91. Священнику Сергию Карамышеву.

Ваше Преподобие! Всё, что Вы говорите, невероятно тяжело и стыдно читать. Ни один сталинист не способен увидеть, с каким презрением и злобой он говорит о несогласных с его идеологией. За одно я сердечно благодарен Вам: слово найдено! Я - МУЧЕНИКОЛЮБЕЦ! Думаю, всякий честный русский православный человек подпишется под этим.

свщ Алексий Бачурин / 27.10.2011

90. Сталин о религии

Сталин о религии. См.: http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/stalin_cite.txt Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.132.) Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году, а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года. Но дело вовсе не в этом. Дело в том, чтобы связать широкую массовую антирелигиозную кампанию с борьбой за кровные интересы народных масс и повести ее таким образом, чтобы она, эта кампания, была понятна для масс, чтобы она, эта кампания, была поддержана массами. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.50.) Получилась в известной степени ТАКАЯ ЖЕ КОМБИНАЦИЯ (конечно, с соответствующими оговорками), какая имела место в 1921 году, когда партия во главе с Лениным, ввиду голода в стране, поставила вопрос об изъятии ценностей из церквей на предмет приобретения хлеба для голодающих районов, построив на этом широчайшую антирелигиозную кампанию, и когда попы, уцепившись за ценности, выступили на деле против голодающих масс и тем самым вызвали озлобление масс против церкви вообще, против религиозных предрассудков в частности, против попов и их руководителей в особенности. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.50.) Никакой борьбы большевиков с мусульманами не было и не могло быть. ("Очередная ложь" т.4 стр.94.)

В.Семенко / 27.10.2011

89. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Очень интересно получается!!! 6-й съезд РСДРП в августе 1917 года проходил в отсутствие Ленина, который скрывался в Разливе. Сталин совершенно определенно главный на съезде. И Троцкий получает 131 голос из 134 на выборах в ЦК. А это означает, что сам Сталин не только двигал Троцкого в ЦК, но и голосовал за него! Иначе не мог Троцкий получить 131 голос из 134 возможных. Только если Сталин его двигал. Даже если бы Ленин настаивал из Разлива, а Сталин бы не желал, то он нашел бы возможности забаллотировать Троцкого. ТРОЦКИЙ -- СТАЛИНСКИЙ ВЫДВИЖЕНЕЦ И НАЗНАЧЕНЕЦ. Хотите меня проверить? Читайте протоколы 6-го съезда!

о. Николай Савченко / 27.10.2011

88. Крыжу. Опять за свт.Луку взялись?

Вот если бы Венцеслав Крыж написал свою биографию, то в ней было бы всё сквозь призму сталинизма. А в автобиографии свт.Луки - о Сталине ни слова. Некоторые заявления о политической деятельности Сталина у свт.Луки справедливы и... очень сдержаны, правда сам я их не встречал. Иерархи Церкви были согреты вниманием вождя, это растопило их сердца, внушало им надежду. К началу 50-х надежды стали таять, как морок обаяния великого диктатора. Иметь уважение к главе государства и быть ..истом - разные вещи. У меня вот есть портрет Путина,я его уважаю, но я же не путинист.

иерей Александр Зайцев / 27.10.2011

87. Без подробностей.

Просто хочу выразить полное согласие с позицией В.Семенко - это мудрая позиция. Зачем с водой выплёскивать ребёнка и вместе с десталинизацией, которая является формой борьбы с Россией, очень лукавой политической формой,отвергать здравый смысл и нравственность. Сталин безусловно виновен в механизме репрессий, кровь мучеников и страдальцев - на нём. ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТАЛИНИСТОМ, потому что вместе со Сталиным он принимает сатанинский принцип: цель оправдывает средства, а средством становятся миллионы жизней. Можно приводить примеры, где Сталин выполнил положительную политическую роль, будучи сильной личностью, удерживающей Россию от распада. Но он весь в русле исторической необходимости, а не исторической творческой свободы. Сталинисты уподобляются хозяину дома, который слёзно благодарит бандита за то, что тот, обворовывая дом и убивая домашних, услужливо выключил забытый утюг,т.е. спас от пожара. От пожара - действительно спас, но как был преступником, так и остался.

иерей Александр Зайцев / 27.10.2011

86. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

А Вы знаете кто принял в РСДРП Троцкого? Троцкого принял в партию Сталин! Троцкий до августа 1917 года не входил в РСДРП, а был руководителем группы "межрайонцев". И лишь на 6-м съезде РСДРП в августе 1917 года Троцкий был принят в РСДРП и сразу избран в состав ЦК партии. Но самое интересное, что на тот момент Ленин скрывался от ареста, поэтому съезд проходил без Ленина. И старшим на съезде был Сталин. и он делал отчетный доклад ЦК партии. И Сталин был в президиуме съезда. И под его руководством в партию принят был товарищ Троцкий. Вот протоколы 6-го съезда РСДРП: (6-й съезд РСДРП(б) (август 1917 года): Протоколы. (М.: Госполитиздат, 1958стр. 251-252), http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#006 Протоколы 6-го съезда ясно свидетельствуют что Сталин предложил Троцкого в ЦК и Троцкий ПОЛУЧИЛ 131 голос из 134 голосовавших. Потом Сталин предложил Троцкого на выборы в учредительное собрание. И Троцкого выбрали вместе с Лениным, Зиновьевым, Каменевым, Коллонтай и Луначарским. ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ СТАЛИНИСТОВ! ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ СТАЛИНА ТРОЦКИЙ БЫЛ ПРИНЯТ В ПАРТИЮ И ВВЕДЕН В ЦК! ЭТО ИСТОРИЧЕСКИ ДОКАЗАНО! ТРОЦКОГО ПРИНЯЛ СТАЛИН!

о. Николай Савченко / 27.10.2011

85. Уважаемый игумен!

Прошу Вас прибегнуть к молитве святителю Луке, который глубоко почитал Сталина.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

84. Князь Черниговский

"Так, плодя безумие в этом царстве летучих мышей, антихристианские силы готовят верноподданных для своего будущего правителя." Не знаю, хорошо ли они представляют себе Сталина, возможно вообще не задумываются, но призывают весьма активно.

пеламида / 27.10.2011

83. Похоже мы не поддаемся лечению

Ужасно, что и после таких жутких мясорубок те, кто причисляет себя к Церкви мучеников готовы оправдывать их гонителей.

Игумен Игнатий / 27.10.2011

82. Ах, Артемий, придется расстроить г-жу Домбровскую...

“Слово” Архиепископа Крымского и Симферопольского Луки в день семидесятилетия И. В. Сталина. “Слово” - та же апологетическая политическая статья, только выдержанная в церковно-проповедническом тоне. Пересказывать ее нет смысла. Проще привести для характеристики несколько слов: “А кто же является столпом и утверждением мира во всем мире? Кто, если не наше правительство с его великим Главой, который всеми силами борется против тех, кто готовит истребление миллионов людей атомными бомбами? Ныне исполнилось семьдесят лет со дня рождения этого великого человека, которому Бог вручил власть над нашей страной. Сам Бог вручил - ибо читаем у апостола Павла: “Нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению” (Рим. XIII, 1). Будем же помнить это, будем чтить власть и будем повиноваться ей беспрекословно... И вознесем Богу благодарственное моление за то, что Он дал нам этот столп мира, этот столп правды социальной. Аминь”.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

81. Ну это не поступат;

Но в первые века христианства при совершение Литургии апостол или епископ занимал место перед жертвенным престолом, под которым нередко находились гробы мучеников, на них совершали евхаристию. Никакого определенного канона по этому поводу я не знаю.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

80. на №30

Дорогая Пеламида, я уверен, что всем нашим дамам по 21 году.

Редко какая рыба живёт так долго.

Откуда такая ожесточенность?..

У слова "пеламида" есть брутальный вариант значения - морская змея. Правда, вроде бы есть какие-то островитяне, которые умеют приготавливать из этой змеи съедобную для человека пищу.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.10.2011

79. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

///войну объявляют правильной, справедливой - куда деваться? выборы на носу. Организатора же победы - «плохим»/// А кто объявил Сталина организатором победы? Народ спасал свою шкуру (что естественно), а вместе с ней присосавшегося к ней паразита (сталинский режим). ///Сталина обвиняют в тирании, нетерпимости к инакомыслию, терроре/// Так врут, что ли? ///Хочется спросить у «десталинизаторов» в рясах: почему апостолы в свое время не занимались ни деиродизацией, ни денеронизацией?/// Вероятно потому, что среди христиан апостольского века не было иродистов и неронистов. ///Откуда у «десталинизаторов» маниакальное желание валить все грехи на одного человека?/// Вероятно оттуда же, откуда у сталинистов манера валить все грехи на Чубайса. ///нападите хоть разок на Ленина, на Свердлова, Урицкого, Дзержинского/// Как появятся православные ленинцы в соответствующих количествах - так непременно.

С. Швецов / 27.10.2011

78. антисталинизм - отрава души?

Интересны моральные провалы его представителей: Митрофанов - сторонник абортов о. Бачурин - похвалил Троцкого 33. Агапов. Сергей, с Вами всё в порядке? Это ж почти матерная брань. Каждый имеет право любить или ненавидеть Сталина. Но откуда такие закономерности? Замечательная поэтесса Ю. Друнина разочаровалась в Сталине и нанесла своей душе рану, приведшую эту удивительную женщину к самоубийству. Как я плакал, читая её стихи! Всегда молюсь за её душу. Она не могла погибнуть, уверен, что не погибла. Откуда эта потрясающая тенденция? Не знаю, что и думать на сей счёт... Почему ругатели Гитлера не теряют духовной адекватности?

Серёжа / 27.10.2011

77. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я знаю. Вы вот о чем" .....Так, торжество справедливости раскрывается для нас в Вашем мудром и твердом руководстве благодетельными преобразованиями внутри страны, а стремление к общему благу одушевляет дальновидную внешнюю политику нашего Государства, направленную к установлению длительного и прочного мира между народами. Ваша последовательная борьба за равноправие больших и малых народов свидетельствует о глубокой вере в достоинство человека, независимо от расы, национальности и религии, а неустанная забота о человеке, проявляющаяся в государственных мероприятиях по охране народного здоровья, по воспитанию детей и обеспечению немощной старости, постоянно оживляет горячую к Вам любовь трудящихся. Ощущая на каждом шагу Ваши благородные усилия, направленные к тому, чтобы сделать жизнь людей мирной и счастливой, мы видим в Вашем лице не только великого государственного человека и Вождя, направляющего жизнь народов в новое русло истории, но и отечески заботливого попечителя всех сторон нашего человеческого существования со всеми его разнообразными нуждами. Близость последних Вашему сердцу сделала Ваше имя близким и дорогим всем простым людям на свете, всему передовому человечеству. Как и все вообще интересы трудящихся, близки Вам и нужды верующих русских людей, составляющих Русскую Православную Церковь. Свидетельствуя о Вашем отношении к этим нуждам, мы прежде всего с чувством глубокого удовлетворения воздаем должное правам и обязанностям граждан Советского Государства, закрепленным Сталинской Конституцией. В ряду этих прав нам, церковным людям, особенно дорога ничем не стесняемая свобода и возможность исповедовать свою православную веру, как и полное гражданское равноправие нашего православного духовенства. Благодаря Сталинской Конституции церковные люди нашей страны могут не только свободно осуществлять свои церковные идеалы, но и принимать участие в общественной и государственной жизни...... Алексий, Патриарх Московский и всея Руси. Николай, митрополит Крутицкий и Коломенский, управляющий Московской епархией. Иоанн, митрополит Киевский и Галицкий, экзарх всея Украины. Григорий, митрополит Ленинградский и Новгородский. Вениамин, митрополит Рижский и Латвийский. Варфоломей, митрополит Новосибирский и Барнаульский. Корнилий, архиепископ Горьковский и Арзамасский. Филипп, архиепископ Астраханский и Саратовский. Николай, архиепископ Алма-Атинский и Казахстанский. Виталий, архиепископ Дмитровский. Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский. Антоний, архиепископ Тульский и Белевский. Андрей, архиепископ Днепропетровский и Запорожский. Антоний, архиепископ Ставропольский и Бакинский. Алексий, архиепископ Куйбышевский и Сызранский. Стефан, архиепископ Харьковский и Богодуховский. Палладий, архиепископ Иркутский и Читинский. Ювеналий, архиепископ Омский и Тюменский. Алексий, архиепископ Челябинский и Златоустовский. Питирим, архиепископ Минский и Белоруский. Даниил, архиепископ Пинский и Полесский. Вениамин, архиепископ Кировский и Слободской. Иоанн, архиепископ Молотовский и Соликамский. Димитрий, архиепископ Ярославский и Ростовский. Фотий, архиепископ Виленский и Литовский. Макарий, архиепископ Львовско-Тернопольский и Мукачевско-Ужгородский. Гермоген, архиепископ Краснодарский и Кубанский. Иов, епископ Лысковский. Иларий, епископ Чебоксарский и Чувашский. Кирилл, епископ Пензенский и Саранский. Борис, епископ Чкаловский и Бузулукский. Леонтий, епископ Архангельский и Холмогорский. Макарий, епископ Можайский. Николай, епископ Ростовский и Новочеркаский. Никон, епископ Херсонский и Одеский. Иоасаф, епископ Тамбовский и Мичуринский. Антоний епископ Костромской и Галичский. Сергий, епископ Житомирский и Овручский. Онисим, епископ Владимирский и Суздальский. Паисий, епископ Гродненский и Лидский. Сергий, епископ Смоленский и Дорогобужский. Товия, епископ Свердловский и Ирбитский. Иероним, епископ Ижевский и Удмуртский. Иустин, епископ Казанский и Чистопольский. Флавиан, епископ Орловский и Брянский. Онисифор, епископ Калужский и Боровский. Михаил, епископ Великолукский и Торопецкий. Варлаам, епископ Каменец-Подольский и Проскуровский. Арсений, епископ Калининский и Кашинский. Иосиф, епископ Воронежский и Острогожский. Иларион, епископ Сумский и Ахтырский. Нестор, епископ Курский и Белгородский. Варсонофий, епископ Семипалатинский и Павлодарский. Антоний, епископ Станиславский и Коломыйский. Михаил, епископ Самборский и Дрогобычский. Серафим, епископ Ульяновский и Мелекесский. Панкратий епископ Волынский и Ровенский. Гурий, епископ Ташкентский и Средне-азиатский. Нифонт, епископ Уфимский и Башкирский. Иаков, епископ Черниговский и Нежинский. Венедикт, епископ Ивановский и Нежинский. Симеон, епископ Лужский, ректор Ленинградской Духовной Академии. Палладий, епископ Полтавский и Кременчугский. Исидор, епископ Таллинский и Эстонский. Нектарий, епископ Кишиневский и Молдавский. Андрей, епископ Черновицкий и Буковинский. Владимир, епископ Избордский. Анатолий, епископ Измаильский и Белградский. Филарет, епископ Рязанский и Касимовский. Гавриил, епископ Вологодский и Череповецкий. Иннокентий, епископ Винницкий и Брацлавский. Никандр, епископ Бийский. Иларион, епископ Уманский. Евстратий, епископ Кировоградский. http://www.paraklit.org/forum/Raznoe/Stalin_MP.htm Да. видно, что люди в восторге.

пеламида / 27.10.2011

76. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"С новомучениками быть очень просто: отношение к ним нормального православного – как и ко всяким святым."(Артур0 а вот сталин..... "имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам»"

пеламида / 27.10.2011

75. Зачем

Зачем срубили памятники Сталину? Зачем срубили памятники Сталину? Они б напоминали о былом Могуществе, добытом и оставленном Серьёзным, уважаемым вождём. В любое время и во время оно Стоять на мёртвом — Боже упаси! Покойника, по древнему закону Не принято тревожить на Руси. По мёртвому ходить не полагалось, Могилу разворачивать — грешно. Такая нам история досталась — России вечно что-то суждено. И столько было у неё величеств! Мне как-то дед сказал: — Помаракуй, Всё Культ да Культ... Была такая личность — И потому, наверно, был и Культ. И что вы там о нём ни говорите, Как ни судите горько, горячо, Оставил он шинель, потёртый китель, Да валенки подшитые ещё. Но он к тому ж оставил государство С таким авторитетом на земле, Что, милый мой, тут некуда деваться — Себя представьте хоть на миг в Кремле. И всё, что обозначил он устами, Под стать ему лишь было одному. — Какой ты Сталин? Я ещё не Сталин! — Говаривал он сыну своему И на священной каменной трибуне В седой мороз седьмого ноября Он верил в тех, что верили в июне, Спокойно о победе говоря. Какая ж клокотала в нём природа И как он исполински понимал, Когда здоровье Русского народа Он высоко над миром поднимал! Неужто так же сумрачно и тихо Он убивал на русском языке, Какую правду он унёс, владыка, В своём рябом, оббитом кулаке? Она первична, правда, а не слава, Она за ним стояла у руля, Её не свалишь краном с пьедестала И не зароешь даже у Кремля. Мы знали правду, дети перелома, Мы, дети безотцовщины, войны, В кирпичных городах и на соломе Его улыбкой были спасены. Быть может, мы любили безответно — К такой любви не прикоснётся тлен. Мы Сталина любили беззаветно, Какую веру дали нам взамен? Мы верили, а веру убивали... Но от неверья трижды тяжело, И "Сталин, наша слава боевая", — Мы пели вызывающе и зло. Уже нам просто верить надоело, Уже нам подоспело всё узнать. Не наше дело? Это наше дело, Как будто маму обижают, мать. И правда, перечёркнутая кровью Отцовских непридуманных времён, То наша правда, кровная, сыновья, Мы были б хуже, если бы не он. Мы очень непростое поколенье, Нам донести тот пламень и накал, Чтоб первозданно полыхало "Ленин", Чтоб обжигал "Интернационал"! На наши плечи падает Россия, На молодость надеется сейчас, Так думайте ж, ребята непростые, — Теперь никто не думает за нас. Да будет шаг наш точным и могучим! И это вера, а не просто крик. За это гибли лучшие из лучших, И гибли от врагов и от своих. А кто ходил по Мавзолею Ленина И получал особые пайки? Но если спросят наше поколенье: — А были ли вообще большевики? Я знаю их. Они меня растили. Горело свято на дверях: "Партком". Несытые строители России, Я тоже с детства был большевиком Как все, я грыз макуху с аппетитом, И счастлив был, И гордым был, как все. Я сын его. И я необъективен, Ведь это ж не о ком-то — об отце. Ф.Чуев

Silvio63 / 27.10.2011

74. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Мечтайте, дальше, диванные создания, в тени своего кумира. Он бы вас всех трудоустроил.

пеламида / 27.10.2011

73. Венцеслав Крыж : Ах, Венцеслав, вечны вы все с ног на голову норовите поставить.

Видите ли, Венцеслав, рассматривая случаи тоталитарных диктаторов более-менее крупного калибра мы сталкиваемся с очень сложной ситуацией: информации как таковой почти нет; достоверной информации еще меньше. О диктаторе знают мало как внутри страны, так и за ее пределами. Граждане страны могут иметь свои частные источники, зато в любой момент их может уничтожить тайная полиция. Зарубежные граждане более-менее защищены от шпионских происков, зато могут быть слабо информированы или действовать исходя из своей выгоды как Черчилль, Хьюлетт Джонсон или Патриарх Александрийский. У российских сталинистов нервная система простая как две копейки: "А-а! Черчилль Сталина хвалил! Значит, уважал! Раз Черчилль великий, значит и Сталин великий!" И не хватает мозгов, чтобы понять, что: 1)Черчилль Сталина не хвалил 2)и не уважал 3)Черчилль не великий 4)И сталин не великий. А просто "кукушка хвалит петуха"

Артемий / 27.10.2011

72. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

В ответ на вырванные насилием и ложью цитаты некоторых иерархов, прославляющие Сталина, я еще раз напомню, что: 1. Те же иерархи были вынуждены говорить восклицательные слова про Ленина и революцию, а также говорить, что гонений на Церковь в СССР нет. 2. Все без исключения иерархи Московского патриархата на оккупированных территориях приветствовали немцев и даже лично Гитлера. И делали это неоднократно. Это было потому, что они были почти уничтожены Сталиным.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

71. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

А святой чудотворец Иоанн Шанхайский называл Сталина чудовищем. Он выбегал из комнаты, где начинал играть гимн СССР. В день смерти Сталина святитель радовался, поздравлял окружающих и благодарил Господа за смерть этого богоборца.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

70. вопрос В. Семенко и Крыжу

"На крови мучеников стоит Церковь" - кому из Святых Отцов Церкви принадлежит данный постулат?

Лидия Александрова / 27.10.2011

69. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Я не понимаю почему никто не вспомнит, как святейший патр. Тихон анафематствовал большевиков. И Поместный Собор поддержал его. А значит, все эти ленины-троцкие-сталины -- анафематствованные отступники. Они враги божьи.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

68. У русских нет истории?

Прочитал статью «Можно ли уважать Сталина и при этом почитать новомучеников российских?» и хочу повторить вслед за всеми. Спаси Господи о.Сергия. Не знаю о чем думают авторы, когда пишут такие слова «Сталин был из когорты тех людей, которые прервали историческое развитие России в 1917 году, и он, несомненно, ответственен за гибель Российской империи…». Как сие трактовать, как примитивное незнание истории или здесь дело в чем-то другом. Хочу напомнить автору этих строк слова, которые написал в своем дневнике в ночь отречения Царь Николай Второй «КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН». Вы не догадываетесь, кому адресованы эти слова? В любом случае не Сталину. Если отвлечься от всякой тягомотины то любому человеку, очевидно, что история любого народа в большей степени построена на мифах чем на реальных исторических фактах. И большинство народов формирует свою историю таким образом, чтобы было чем гордиться. Потому есть история, есть нация, нет истории, нет нации. Мы же не только не формируем положительных мифов, реальные великие достижения наших предков, которыми можно гордиться, смешиваем с грязью. И дело не только в одном Сталине у нас нет, по сути, не одного замечательного примера в прошлом добрались до всех, включая Александра Невского. Что уж говорить о таких государственных деятелях, как граф, светлейший князь Григорий Александрович Потемкин. Каждый пришедший к власти вождь напрочь отвергает все, что было до него и начинает историю России с нового листа. Результат на лицо. У русских нет истории, которой можно гордиться, нет государства, упразднена наконец, и национальность. С чем поздравляю вас господа десталинизаторы.

Фортунат / 27.10.2011

67. Ах, Артемий, вечны вы все с ног на голову норовите поставить.

Христофор, патриарх Александрийский ( с 1939 г.): « Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи.. Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.) Я бы мог привести слова русских Патриархов и Святителей, которые были поумней Вас и глубоко чтили Сталина, но не хочу раздражать г-жу Домбровскую.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

66. Кто боиться даже тени Сталина, кто?

Такое огромное количество комментариев и такая разноречивость в оценках -свидетле- ство того, что всех ЗАДЕЛО ЗА ЖИВОЕ. А живое - это наша память, наша благо-дарность к тем, кто сохранил нам Отчизну от посягательств врагов России, кто строил а не разрушал, кто укреплял а не разорял, кто собирал а не раздавал, кто с уважением и благодарностью относился к русской нации и строго пресекал русофо- бов,ну и т.д.Вот оттого-то и бесятся "де- сталинизаторы"-ассенизаторы, что плохо они историю знают и свой народ презирают, ибо только великие люди делаят великую историю, а карлики и их наёмные слуги об- служивают наших врагов, тех самых, что устрили кровавый переворот (1917), тех самых, что устрили "оранжевый переворот" т.н."перестройка"),тех самые, что сегод- ня снова рвутся во власть, дабы распро- дать остатки великой России. Сталин же был и остаётся для нас высочайшим приме- ром ПАТРИОТИЗМА,ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ, ЧЕСТ- НОСТИ, НЕПОДКУПНОСТИ.Все злодейства, ко- торые приписывают великому вождю, сегодня в свете новейших исследований оказываются именно приписываемыми, не подтверждённые конкретной "злодейской" документацией. Но очень невыгодно врагам России, что мно- жатся, сказать о Сталине правду, раскрыть его личность как государственного деяте- ля, независимо от партийных и идеологи- ческих установок. Такой портрет полностью развенчивает "десталинизаторов" как по- собников нынешней либерал-олигархии, что как огня боятся даже тени Сталина, пото- му что есть причины им боятся...Я НИЗКО КЛАНЯЮСЬ ОТЦУ СЕРГИЮ ЗА ВРАЗУМЛЕНИЕ, ЗА ПРАВДУ, ЗА МУЖЕСТВО!

Владимир Успенский / 27.10.2011

65. В. Семенко и другим ругателям высшего властителя

В. Семенко пишет: «Станете ли вы спорить с тем, что молитва новомученикам, как святым, надежда на их заступничество за нас перед Господом никак не может сочетаться с преклонением перед их палачами и что одновременное присутствие в сознании этих двух движений души есть уже проявление некоего раздвоения сознания, что является первым шагом к шизофрении?» Не задавайтесь, «великий богослов» В. Семенко! Конечно станем спорить, потому что речь идет не о преклонении, а о почитании верховного правителя великой страны. Кто такой Сталин? - Вождь, то есть верховный правитель, а по существу царь советского народа, одержавшего Победу в борьбе против фашизма, который породила Европа, когда в ней "Бог умер". Как должен поступать христианин по отношению к верховному правителю страны, учит Божественное Писание: «Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу (1Пет.2:17-20)». Вы и здесь, «великий богослов», будете искать «шаг к шизофрении»? Ведь здесь же ясно сказано: «царя чтите», переносите несправедливые скорби и страдания, в том числе и от царя. Вы, Семенко, вступаете на очень опасный путь, намекая на то, что у нас начинается шизофрения: «А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный"... (Матф.5:22)». Угодно ли было Богу то, что новомученики терпели, страдая несправедливо? Это вопрос первый к хулителям Сталина, ругателям , отказывающимся его почитать как верховного правителя великой страны. И как бы не тужился о. Николай Савченко, доказать то, что инициатива гонений на христиан исходила от Сталина, невозможно, потому что теоретик этих гонений известен: Троцкий и его плевелы, в том числе Никита Хрущев, когда-то открыто примыкавший к троцкистам. Если о. Николай Савченко знает, как отделить пшеницу от плевел до жатвы — то пусть поделится своим открытием. Другой вопрос. Выходит, если прислушаться к тем, кто проповедует нововведения в Новый Завет, во времена Сталина большинство иерархов и священников, для которых, по их утверждениям, как и для святителя Тихона, советская власть не была врагом, лицемерно возносило молитвы за советскую власть, то есть в том числе и за царя Сталина? И таким образом не исполняли то, что предписано христианам: «Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте... (1Тим.2:1,2)»? Какое же это моление, если оно произнесено с фарисейской закваской? Для многих совершенно очевидно, что хула на Сталина исходит от Запада, из РПЦЗ, которая, судя по всему, так и не перестала быть «политической Церковью». Если ради «соединения Церквей» в жертву приносятся положения Нового Завета, то естественно было бы задуматься, а зачем такое «преодоление раскола»?

Вячеслав Макарцев / 27.10.2011

64. Ответы В. Семенко!

1) Согласны ли вы с тем, что на крови мучеников стоит Церковь? Да! 2) Готовы ли вы отрицать, что мученики, близкие к нам по времени, духовная связь с ними - для нас особенно важны? Нет, в Царствие Небесном отсутствует земная категория времени, поэтому молитва Николаю Мирликийскому, или преподобному Сергию также важна. 3) Кто убил тех святых, которых канонизировал Собор 2000 года и которых вместе с внесенными в синодик впоследствии уже более полутора тысяч? У каждого убийства есть свое имя отчество. Я уверен, например, что вот Троцкого убил Меркадер по приказу Сталина. 4) Согласны ли вы с тем, что МЫ ВСЕ, бесспорно, виновны, грешим тем (а в грехах следует каяться), что плохо их знаем и мало и слабо им молимся? Я не согласен, если всем новомученикам и святым молиться, то чашку чая некогда будет выпить. Я молюсь, например, святителю Луке, Государю Императору и членам его семьи, святителю Серафиму Вырицкому. 5) Готовы ли вы признать, что усиленная горячая молитва нашим новомученикам, покаяние в грехах народа могут открыть путь к прощению нас Господом и началу духовного возрождения России, а затем и к ее возрождению во всех аспектах жизни? Или вы полагаете, что вместо этого (то есть смирения и покаяния в грехах) Богу угодно преклонение перед тиранией? Не готовы признать. Грехи народа - это нечто абстрактное и расплывчатое, каждый имеет свои грехи, каяться за чужие грехи канонически неверно и бесплодно. 6) Станете ли вы спорить с тем, что молитва новомученикам, как святым, надежда на их заступничество за нас перед Господом никак не может сочетаться с преклонением перед их палачами и что одновременное присутствие в сознании этих двух движений души есть уже проявление некоего раздвоения сознания, что является первым шагом к шизофрении? Не станем. 7) Кем созидалась «историческая Россия», Святая Русь – гордецами или смиренными молитвенниками, соработниками Господу, для которых главным лозунгом было не советско-большевистское «человек – звучит гордо», а осознание себя РАБАМИ БОЖИИМИ? Историческая Русь созидалась и гордецами и смиренными, всеми вместе. 8) Не кажется ли вам, что подмена второго первым и лежит в духовном основании российских катастроф XX века? Не кажется.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

63. 53. о. Николай Савченко

Ну у вас-то, г-н Савченко, где колбаса - там и родина. Это понятно.

М.Яблоков / 27.10.2011

62. Опять тень Сталина...

Личность Сталина огромна и многограна в мировой истории.Нормальные люди смотрят на неё снизу вверх.Так называемые "антисталинисты" смотрят на неё сверху вниз.Интересно - на чём они "там" висят.Комментариев много.Это о чём-то говорит...

благородный / 27.10.2011

61. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Вообще, все эти сталинофильские посты попахивают прямым кощунством и издевательством. Авторы их прокурорским тоном на полном серьезе выдают вещи в стиле: -кто против Сталина - тот врах. -кто за десталинизацию - тот русофоб (один особо одаренный комментатор договорился, что и десталинизация и денацификация суть искоренение традиционных национальных ценностей) -вы против Сталина протестуете, а против Уншлихта и Крыленко нет. Идите протестуйте против Жданова и Стучки, а нашего Сталина оставьте в покое. -Сталин - христианнейший правитель (на том основании, что он какое-то время учился в семинарии; о том, что оттуда он был изгнан за "леворюцию" почему-то никогда не вспоминается) -равно никогда не вспоминают о том, что сталинский террор против христиан превзошел ленинско-троцкий, и уж конечно, нероновско-диоклетиановский - как по масштабам, так и по зверствам, применявшимся в отношении верующих. -и главное, все такие статейки явочным порядком оправдывают "рев-цию" в стиле "был император, помазанник Божий, глава Православной Церкви... но куда-то делся. Ну, и фиг с ним. Теперь давайте воспоем алилуйю Иосифу Грозному за все его неоценимые заслуги пред Отчизной." Короче, разные картинки всплывают по прочтении таких текстов. Еврей, восхваляющий Гитлера. Священник, скрывающий "под рясой кагебешный погон". Пациент желтого дома. Я понимаю, мы русские любим милитаризм и имперскую славу. Но не такой ценой. А еще мы любим доминировать. И нормальный человек испытывает брезгливость от того, что после прекрасно воспитанных и европейски образованных, пригожих и дельных императоров страной управлял уродливый, увечный, безграмотный, толком не говорящий по-русски азиат, чье единственное достоинство заключалось в звериной хитрости и жестокости.

Артемий / 27.10.2011

60. 48. В.Семенко :

Вы ставите ложные альтернативы, Владимир Петрович, и используете при этом весьма расплывчатые термины. Например, «преклонение перед палачами». Это же манипуляция… Кто преклоняется, перед кем именно, почему этот «кто-то» палач? Когда патр.Никифор, пострадавший от Льва Армянина сказал о его смерти: «Ромейское государство потеряло хотя и нечестивого, но великого своего заступника», он тем самым преклонялся перед палачом? Вы, когда, сравнили Сталина с мертвым львом, а не с гиеной, преклонялись перед палачом? С новомучениками быть очень просто: отношение к ним нормального православного – как и ко всяким святым. Я хотел бы спросить Вас, Владимир Петрович: как вы думаете, новомученики молят Господа соответственно запросу от нас, или они молят Господа даже и о своих погубителях, не говоря уже о простых людях, которых еще тут именуют совками ? И мы ведь, строго говоря, не святым молимся, мы их просим со-молиться с нами и о нас Господу. Я ведь тоже могу спросить что-то вроде: готовы ли Вы признать, что наше отношение к ним не должно отличаться от отношения к ним святых? Таких полемических финтов можно насочинять сколько хочешь… Про то, насколько грешны «МЫ ВСЕ», я не могу судить. Я только о себе что-то знаю. И святым молюсь не в связи с «грехами народа», а в связи с собственными грехами. Я считаю, что грехи народа – это сумма грехов отдельных людей, а не некий коллективный грех. Историческая Россия, на мой взгляд, не заслужила кавычек, а созидалась она самыми разными людьми. Рабом рабов Божиих себя называет и папа римский. При этом можно вполне оставаться гордецом по отношению к людям, чему примеров даже на форуме больше чем достаточно. Зачем стараться делать вид, что Россию создавали только праведники? Праведники, хранители живой веры, задавали этому смысл, но смысл живет в повседневной конкретности бытия, которую создавали самые разные люди. Помню, в одной радиопередаче, прот. Георгий Митрофанов заявил, что ему категорически не нравится выражение «Святая Русь». Он готов принять только выражение «Русь святых». То есть не реальная живая страна, где хранится святая вера, а просто идеальная территория, где должны быть только святые. И поди возрази… Действительно, разве это не задача для всякого человека? А на поверку это такая заведомо максималистская программа: не надо вообще никакой Руси, коли там не все святые! Не надо никакой благодарности и уважениям к предкам, если они не святые! Не надо никакой истории страны, если это не житие! Мы не можем с этим согласиться.

Артур / 27.10.2011

59. 50. Илья Ковалев

Спаси Господи! Вот только бы еще не ошибиться в определении белого и черного. Уж больно времена лукавы...а мы немощны, а наставников - днем с огнем...

Галина Старикова / 27.10.2011

58. оникс

а что еще обсуждать? хуже этой темы только революция. Все сталинисты ее сторонники. Считают, что подлые аристократы добились того, чего заслужили.

пеламида / 27.10.2011

57. Рыбой?!

Рыбным магазином в застойные времена!

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

56. 41. пеламида

Если статья бессмысленная, то из нее нельзя извлечь вложенного автором смысла. А он вполне извлекаем. И по моим беглым наблюдением это смогли сделать все отписавшиеся. Наверно одних мучает бессонница из-за тени Сталина, других – бессмыслица. ))) Но один момент удивляет, для того чтобы разглядеть тень Сталина, пытаться даже наступить на нее, нужно всегда стоять спиной к источнику Света.

Ш. Максим / 27.10.2011

55. 42. пеламида:"Ну, нападите хоть разок на Ленина, на Свердлова, Урицкого, Дзержинского и т.д. " - а как же. как только какие-то параноики начнут их хвалить, так и нападем.

"Умница Троцкий ничего не понимал в религиозном смысле истории, поэтому он не понял и её политического смысла. Талантливый создатель и руководитель Красной Армии должен был бы по опыту знать: нельзя всё время только рваться вперёд, надо уметь на время остановиться, укрепить тылы, подтянуть резервы... но к этому он был неспособен. Он должен был понять, что ставка уже сделана не на него, а на другого - об этом ему ясно намекали его коноводы: «Вряд ли вы сможете противостоять...» - но он ничего не мог и не хотел услышать, он был упрям и прямолинеен. Такие люди недостойны верховной власти, и никогда не получают её, но получают от бывших друзей подарки, которые не могут пережить. Товарищ Сталин любил посылать подарки." - цитата из статьи священника Алексея Бачурина " Последнее слово о Сталине". Это не похвала ненавистнику России? И не похоже ли это на сожаление о том, что Троцкий не сумел придти к власти в России вместо И.В. Сталина? Почему же это " проговорение" о. Алексея осталось незамеченным Вами и Вашими единомышленниками?

Галина Старикова / 27.10.2011

54. Гале Стариковой

Галя, нам не дано предугадать чем наше слово отзовется. Церковь вообще и мы, церковные люди в частности, должны белое называть белым, а черное черным. Все эти думы насчет того, на чью мельницу мы льем воду могут нас завести совсем не туда. У французов есть поговорка: делай что должно и пусть будет что будет.

Илья Ковалев / 27.10.2011

53. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

У. Черчилль. "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха..." К сожалению нам-то не до смеха, в отличие от сэра Черчилля. Ведь Россия при Сталине просто умирала от голода в 1933-34 годах.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

52. И это после выступления митр. Иллариона против сталинистских искушений!

Владыка наверное у Папы благословение брал на это выступление. Вразуми его, Господи.

Евгений Пономарёв / 27.10.2011

51. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Вот главная мантра - кто не за Сталина - тот не патриот! Тот русофоб! И ничего больше не нужно. интересно, а какими идеями горели такие восклицатели при социализме?

пеламида / 27.10.2011

50. Провокаторы.

Вообще-то раздрай по поводу сталина, учинённый РЛН, - ещё один повод всем понять насколько мы, будучи православными, по своему мнению, остаёмся не все таковыми. Так понимаю, что иерей С. Карамышев своей статьёй - гневной отповедью говорит о коллегах, кои давече, на РЛН, высказались не в пользу вешанья благодарных венков на портрет вождя сталинопоклонников. "Мучениколюбцем" быть не зазорно, а сталинопоклонником перед мучениками быть стыдно. А РЛН <..> раздрай устроили по поводу сталина. Рейтинга маловато?

оникс / 27.10.2011

49. О знниях, осуждении и тирании.

Думается, что о.Сергий попал в самую болевую точку вопрса о И.В.Сталине, когда сказал: " ... В прежние времена люди сидели в архивах и библиотеках, докапывались до исторических истин, а теперь ничего такого не требуется: выучи набор из дюжины составленных политтехнологами мантр, и ты уже политически и во всех прочих отношениях надежный человек. А не выучишь - пеняй на себя, потому что может быть поставлен вопрос о твоей профпригодности, особенно если ты священник. Старая, как сам мiр, процедура промывания мозгов, в былые, «темные», времена применявшаяся в основном к рабам, теперь применяется ко всем, именуясь свободой слова. Существует духовное правило: не осуждай ближнего, ибо, когда осуждаешь его, сам делаешь то, за что осуждаешь. Сталина обвиняют в тирании, нетерпимости к инакомыслию, терроре. А дай такому «десталинизатору» с промытыми мозгами власть, равную той, что имел Сталин, и мы увидим тиранию, нетерпимость и террор похлеще тех, что были при Сталине". Помоги Вам Господи, отче Сергие, в праведных трудах Ваших!

диакон Владимир / 27.10.2011

48. Артур 16 и др.

Честно говоря, мне просто лень отвечать подробно. Я свою позицию (в том числе и прежде всего политическую) четко изложил в двух статьях на РНЛ, вам, полагаю, известных. Одна из них вошла в книгу "На обрыве времен". В том, что вы пишете здесь, есть и верное и неверное. Но главное, чего я не могу понять: с новомучениками-то как быть? Православные, ау?.. Поэтому вместо того, чтобы до бесконечности множить эту абсолютно бесплодную и духовно вредную апологетику сталинизма (или борьбу с ним, дергание за хвост мертвого льва), предлагаю всем четко определиться по ДУХОВНЫМ вопросам, гораздо более важным для нашей веры и нашего спасения. 1) Согласны ли вы с тем, что на крови мучеников стоит Церковь? 2) Готовы ли вы отрицать, что мученики, близкие к нам по времени, духовная связь с ними - для нас особенно важны? 3) Кто убил тех святых, которых канонизировал Собор 2000 года и которых вместе с внесенными в синодик впоследствии уже более полутора тысяч? 4) Согласны ли вы с тем, что МЫ ВСЕ, бесспорно, виновны, грешим тем (а в грехах следует каяться), что плохо их знаем и мало и слабо им молимся? 5) Готовы ли вы признать, что усиленная горячая молитва нашим новомученикам, покаяние в грехах народа могут открыть путь к прощению нас Господом и началу духовного возрождения России, а затем и к ее возрождению во всех аспектах жизни? Или вы полагаете, что вместо этого (то есть смирения и покаяния в грехах) Богу угодно преклонение перед тиранией? 6) Станете ли вы спорить с тем, что молитва новомученикам, как святым, надежда на их заступничество за нас перед Господом никак не может сочетаться с преклонением перед их палачами и что одновременное присутствие в сознании этих двух движений души есть уже проявление некоего раздвоения сознания, что является первым шагом к шизофрении? 7) Кем созидалась «историческая Россия», Святая Русь – гордецами или смиренными молитвенниками, соработниками Господу, для которых главным лозунгом было не советско-большевистское «человек – звучит гордо», а осознание себя РАБАМИ БОЖИИМИ? 8) Не кажется ли вам, что подмена второго первым и лежит в духовном основании российских катастроф XX века?

В.Семенко / 27.10.2011

47. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Спаси Господи о. Сергия за статью. Ни излишней эмоциональности, ни непродуманности не вижу. Особенно горестно, что люди образованные и умные никак не могут стать выше своих личных обид и семейных трагедий ( хотя это , конечно, очень нелегко) и понять, что присоединяя свои голоса к хору "десталинизаторов" ,они вольно или невольно помогают губителям России.

Галина Старикова / 27.10.2011

46. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Опять про рождаемость вспомнили, но только забыли, что в РСФСР с 1920 по 1990 год было сделано 180 млн. абортов. Если бы не "наша родная коммунистическая партия", то было бы население России сейчас 142 млн.+180 млн.=322 млн. А у жены Сталина Надежды Аллилуевой было по медицинской карте 10 абортов.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

45. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Присоединяюсь к п.1 Спаси Господи, дорогой отец Сергий!

Лидия Александрова / 27.10.2011

44. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Замечательная статья. Спаси Господи о.Сергия.

М.Яблоков / 27.10.2011

43. Прости нас, Господи, и вразуми

Вам не кажется, что есть люди, которые никак не подпадают под вымышленных оппонентов статьи, а именно: 1. Почитающие Царя-мученика, его семью и всех Новомучеников Российских; 2. Отрицающие лжемощи, найденные в «Поросенковом» логу, а также мощи, находящиеся в ПетроПавловском Соборе. 3. Считающие главными палачами русского народа Ленина, Свердлова, Троцкого, Сталина и т.д, несмотря на их взаимные междоусобицы. 4. С болью смотрящие на названия улиц городов, географических названий, принадлежащие убийцам и палачам и мечтающие об их изменении. 5. Ценящие все то хорошее, что сделал Сталин для русского народа, но считающих, что сделал он это где-то под влиянием обстоятельств, где для укрепления власти, часто под влиянием богоборческих целей. 6. Считающие Власова предателем русского народа? 7. Не хотящие кидать камней в Сталина, злословить на него и проводить какие-либо антисталинские демонстрации. 8. Считающие, что пение дифирамбов Сталину никак не сочетается с православной верой и почитанием Царской семьи. 9. Не имеющие маниакальное желание валить все грехи на Сталина, а наоборот, считающие, что вина лежит на всем русском народе. Как назовете эту группу людей?

Незабудка / 27.10.2011

42. Ш Максим

Текст бессмысленный и сляпанный на скорую руку из лозунгов и безответственных обобщение. "Просто помолчите о Сталине. Вас ведь никто не заставляет петь в его честь гимны." - надоело слушать неблагозвучное пение других. Вас-то нельзя попрочить помолчать, не так ли? "Вы демонстрируете лжемощи, найденные в «Поросенковом» логу " - кто именно на РНЛ их демонстрировал? Должны же быть какие-то рамки? "Откуда у «десталинизаторов» маниакальное желание валить все грехи на одного человека? \" да ниоткуда. Глупость полнейшая. Никто здесь этого не делал. "Ну, нападите хоть разок на Ленина, на Свердлова, Урицкого, Дзержинского и т.д. " - а как же. как только какие-то параноики начнут их хвалить, так и нападем. Тутна РНЛ уже пытались одним пакетом со сталиным и Ленина протащить. Тов.Сухов, кажется, а может. и еще кто. "Это не вписывается в вашу убогую до маразма схему исторического процесса. " - вот беда, ведь священник, а обзывается как простой. Вот, дорогой Максим, так и все. "Отец Сергий может пострадать по службе." а спорим, ничего с ним не станет?

пеламида / 27.10.2011

41. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Никто не называет Нерона великим, потому как он таким не был ни с какой точки зрения. С Иродом сложнее - все-таки в историю он вошел как Великий. Впрочем что нам с того, что кто-то назвал его таковым. Но вот что сказать про императора Диоклетиана???

Илья Ковалев / 27.10.2011

40. 32. Сергий Агапов :

Может повесить портреты Иосифа Виссарионовича к нам в спальни?

Попытайтесь, Сергий... Потом расскажете :)

Артур / 27.10.2011

39. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Низкий поклон о.Сергию за статью! Сталин был патриотом своей страны и делал все для ее величия. Сравните , что было сделано за 8 лет , после войны и за 20 лет перестройки и все вопросы отпадут сами собой.

Владимир Панкратов / 27.10.2011

38. пеламиде

«Вам понравился этот бессмысленный текст? Впрочем. понятно.Полно общих фраз и лозунгов и никаких разговорчиков о совести.» ________________________________________________________________________________ Рад, что Вы вернулись,Пеламида( ник Ваш, пахнет рыбой :-) ) правда вернулись опять скифом.))) Касаемо статьи о. Сергия, мне кажется, лучше понять немного, чем понять неверно. Это много лучше, честнее и разумнее, чем выписывание псевдоправославных орнаментов. В искренности и простоте изложения о. Сергия есть и любовь и сострадание, он рясу на камуфляж не меняет. Есть ведь и другой вариант, когда у декларируемой любви и сострадании -нет искренности. Конечно, искренность вообще нельзя считать 100%-м свидетельством правды, но хороший «кормчий», как о. Сергий сможет продолжить свой путь и под рваными парусами, а броненосец лицемерного пастыря- затонет от «пистолетного» выстрела.

Ш. Максим / 27.10.2011

37. 27. пеламида :

И зачем повторять эти ошибки?

Артур / 27.10.2011

36. Десталинизаторам

Уважаемые комментаторы. Совершенно очевидно, что вся эта "десталинизация общества" направлена отнюдь не на людей со сформировавшимся мировоззрением, а только и исключительно на детей - тех, кто только ещё станет активным членом общества в следующем поколении. Цель предельно ясна: опорочить и вывалять в грязи не лично И.В. Сталина, а самый великий и трагический период в русской истории ХХ века, чтобы детишки могли со спокойной совестью оплёвывать своих отцов, дедов и прадедов, уподобляясь библейскому Хаму. И нельзя отказать властям предержащим в успехах по взращиванию нового Хама - тупого, самодовольного потребителя. Ну и, конечно, собственные "наносвершения" наших либеральных правителей за последние 20 лет выглядят не очень убедительно в сравнении с тем, что сделал русский народ под руководством Сталина за такой же период времени. На чью мельницу льёте воду, господа?

Монгол / 27.10.2011

35. Опять тень Сталина

Надо иметь боьшую смелость и верность своим убеждениям,чтобы противоречить митрополиту Иллариону.Отец Сергий может пострадать по службе.Зная об этом,публикует эту статью.Низкий поклон тебе, батюшка!Храни тебя Господь!

благородный / 27.10.2011

34. История рассудит

История рассудит. Более того, уже расставила все акценты. Если бы у нас было побольше таких батюшек, которые не дрожат за свою шкуру, судьба России могла бы измениться.

Владимир Мельник / 27.10.2011

33. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Страшные цифры падения рождаемости, конечно, несколько колеблются в зависимости от пыла обличителей, но, друзья, я сам в себе уже начну скоро сомневаться. Неужели товарищ Сталин лично, так сказать, помогал зачинать эту массу детей. Или же женщины беременели только от слез сладострастия при виде нашего вождя. Я видел кинохронику. То же самое происходило и с германскими женщинами, где рождаемость была несопоставима с нынешней. Да что же твориться с мужиками в Германии и России. Братья, как мы дошли до такого позора? Может повесить портреты Иосифа Виссарионовича к нам в спальни? Немцем не знаю. По-моему должно подействовать. Тут брат сталинист на ветках обретается, может подтвердить, что помогает. Поднатужимся мужики, не уроним в грязь мужское достоинство!

Сергий Агапов / 27.10.2011

32. Смелая дрожь цинизма.

Статья потрясает своим цинизмом.Оба аспекта, - и исторический и нравственный не только извращены личным представлением о них о.С.Карамышевым, но, что самое плохое, выдаются им за чистую правду.О "десталинизации" хорошо сказал Семенко, собственно, просто констатировал факт.Я бы добавил, что "ресталинизация" процесс настолько же антирусский, как и обратный ему.Дрожь ресталинизаторов ничуть не менее опасна, чем их "идейных" врагов.Совместными усилиями разваливают и всякую надежду на будущее страны. Об историческом аспекте "статьи"."Почему апостолы в свое время не занимались ни деиродизацией, ни денеронизацией?"Диковатый вопрос от священника.И по Ироду, и по Нерону не только сама история, но и христианский мир вынес свое мнение, которое никогда не изменялось.Никакой деиродизацией заниматься не приходится, ибо сама чистота и глубина обращения ко Христу первохристиан, их героический подвиг во имя религиозного идеала является вечным приговором Неронам и Иродам прошлого и будущего.Вот Карамышев пишет:"В обычае Христовых мучеников молиться за своих врагов".Я бы хотел узнать о его личном опыте молитвы за Ирода, Пилата, Нерона, Декия, за Юлиана-отступника, за Ленина (ведь он был крещен).В "Житии Святых" в самом первом предложении о святых семи отроков Ефесских читаем:"Во дни нечестиваго Римскаго царя Декия...".И то же самое можно прочитать о многих и порой "блистательных" и даже выдающихся императорах-язычниках.Так почему такой безпощадный и немилосердный суд над ними?Не все из гонителей императоров и царей, кстати, были язычники, были среди них и христиане.Но в Церкви мы не говорим о них, как о героях.И стоит заметить, что и Церкви присуща какая-то "узость кругозора", ибо в основном обличаются лишь императоры и цари, как главные виновники совершенных злодеяний. "Мучениколюбцы" ...Что здесь можно сказать.Статья особого цинизма.Да, любим мы мучеников, так уж повелось на Руси.Не все могилки, убиенных и замученных при "герое"-Сталине удалось найти, но и те, которые известны лучше бы были скрыты.Чтобы не совершалось глумление над ними вторично.Я не только про бутовский полигон, где находятся сотни и тысячи мощей мучеников.Рать святая...Неужто мы можем надеяться, что с таким отношением, как у автора статьи, мы можем рассчитывать на какие-то перемены к лучшему, на приход Царя?Нет, нет и нет.Предтеча большой крови.И злодеяний еще более страшных, чем те, которые были совершены большевицкими палачами, Сталин лишь один из них.Нет, уже не говорим о Троцком и Ленине, здесь суд уже состоялся вполне.Хотя, по Карамышеву и этот суд не справедлив.Ведь Ленин не меньший злодей, чем Сталин, а "гениями" и "героями" их уже называть стыдно.Молитесь ли и за Ленина или совесть не позволяет?Интересно использование и изречений из Евангелия, "молитесь за врагов ваших".Есть изречение преподобного Викентия Леринского:"А чтобы незаметно подкрасться к простодушным овцам, прячут они свой волчий вид, не покидая волчьей лютости, и, как руном, окутываются изречениями Божественного Писания, чтобы, чувствуя мягкость шерсти, никто не побоялся их зубов". Историческая правда аппелирует к разуму.Это особенно важно для тех, у кого потеряны нравственные ориентиры.А историческая правда свидетельствует о том, что Сталин был вождем большевиков, продолжателем "дела Ленина", что при нем были гонения на Церковь, в истории России неслыханных, что при нем не только были убиты палачи Царской Семьи, но оставшимся в живых палачам платились государственные пенсии(о Григорие Никулине рассказывать не надо), станция метрополитена была названа именем одного из убийц(можно ли представить себе, чтобы станция метро была названа в честь Чикатилло?), в общем ни словом этот "гений" тяжкого, безбожного ига не отрекся от злодеяние, совершенное большевиками, как не было сказано ни слова правды и о самом Государе.Напомнить ли вам, что Царь в советской "системе ценностей" был "вешателем".Гнусная и темная ложь. Каждому выбирать самому.Или он с палачами русского народа, включая Сталина, или он за Россию, само имя которой "принадлежит Православному Царству.Эта Россия строилась на девизе:"За Веру, Царя и Отечество".Другой России Не было.Была только эта Россия".К.Попов "Владимирский вестник". Слышите, не было другой России.И та, что называется "Россией" сейчас, объявлена правопреемницей государства рабочих и крестьян(замученных и униженных), советской империи, а не Империи Российской.Называйте эту землю как хотите, как хотите изменяйте старый советский гимн, но не трогайте светлое имя России, поруганное сталинами, ленинами, хрущевыми.И не пляшите на костях убитых, по старой советской привычке. Здесь отметили "смелость" статьи.В чем смелость.В неправде?Или в цинизме?В чем смелость, если за подобные вещи автор наказан не будет?В чем же смелость?Меня удивляет смелость честных людей, принявших эту статью.Ведь наказание за кивок головы и слово "гут" все равно будет.Пусть не здесь и не сейчас.Но избежать того Суда невозможно. Следователь Соколов действительно был глубоко порядочным и честным человеком.Вот кого можно было назвать смелым.Не только в обычном смысле этого слова, но и в свете его христианского подвига.Ответьте себе на вопрос, смог бы Соколов восхвалять Сталина или нет?Ведь это на его могиле начертано:""Правда Твоя – правда вовеки!"Глубокая его преданность Государю и Семье известны.А вот предположение, что он был убит, опять же всего лишь предположение.Но для такого историка каким является Карамышев, это исторический факт. После таких статей особенно чувствуешь правоту слов архим.Константина Зайцева:"Благодать явно покинула Россию.Дух ушел...".

Князь Черниговский / 27.10.2011

31. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Спаси Вас Бог, дорогой батюшка. И простите несчастных жертв жидомасонской пропаганды, ибо не ведают, что говорят.

В.М. / 27.10.2011

30. 24. пеламида :

Дорогая Педамида, я уверен, что всем нашим дамам по 21 году. Откуда такая ожесточенность?..

Артур / 27.10.2011

29. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Огромная благодарность о.Серигию за его статью! Много интересного замечено им в поведении десталинизаторов.Можно принять к сведению. """А дай такому «десталинизатору» с промытыми мозгами власть, равную той, что имел Сталин, и мы увидим тиранию, нетерпимость и террор похлеще тех, что были при Сталине.""" Воистину так!

Ева / 27.10.2011

28. благородный

Цифры хороши. А нет ли у Вас цифр. которые доказали бы. что рост население при социализме не происходил на счет нерусских участников процесса?

пеламида / 27.10.2011

27. Артур

Да бросьте, дарлинг. У меня под рукой учебники по истори разных лет. Вам не станет приятно, коли я начну цитировать...

пеламида / 27.10.2011

26. Идет процесс созидания правословной церкви

Спасибо автору за тот камень, который он положил в основание современного Православия. Православия, которое, основываясь на творениях святых Отцов, понимает суть происходящих реформаций и модернизаций в лоне РПЦ. То, что иерерахи РПЦ вдруг подключились к десталиназиции говорит о том, что они а) выполнят чужую волю; б) посылают сигнал своим "наставникам" о своей исполнительности; в) демонстративно утверждают, что с рефоматорского пути они не свернут. Они полагают, что среди священников, монахов и мирян нет действительно верующих людей, понимающих, что происходит. Вольно же им думать: сказал митрополит, словно запечатал! Нет, церковный народ внимательно наблюдает за церковной политикой и отделяет носителей Христовой истины от манипуляторов. Христова церковь сохраняется и постоянно созидается не в "гениальных" иерархах , а в наследниках правды и искателях Веры Православной. Автор, несомненно, относится к их числу. Свидетельство этому - визг с левой стороны, который издают всякие инфернальные существа (папиломы и др.). Досадно только, что некоторые батюшки выстроились в ряд и поедают глазами командира, возглашая "Как вы правильно сказали! Какие вы, ваше превосходительство, у нас умные!, Как нам повезло жить на одном историческом отрезке с вами!" Бог им судья.

Петрович / 27.10.2011

25. Опять тень Сталина

За последние двадцать лет население России уменьшилось более,чем на десять миллионов человек.В основном-русских.Однако мы ставим гигантский памятник Ельцину,награждаем Горбачёва высшим ор- деном России.Сталину такое и не снилось. Можно к нему относиться по всякому,но он Генералисимус и Верховный Главнокомандующий армии Советского Союза, которая одержала Великую Победу над фа- шизмом,в самой кровопролитной войне в истории человечества.Его имя останется в Истории России и после всех,пишущих о нём сегодня,завтра и после завтра...

благородный / 27.10.2011

24. Артур

Ведь Вы не юноша? Откуда максимализм?

пеламида / 27.10.2011

23. Очень просто бороться со Сталиным.

Поднимите из руин тяжелую промышленность. Проведите такие реформы здравоохраненья и образованья, которые бы увеличивали количество интеллектуалов, а не идиотов. Повысьте пенсии хотя бы до 20000 рублей в месяц. Поднимите авторитет России на международной арене, чтобы с Россией считались, как считались при Сталине. Все просто.

Венцеслав Крыж / 27.10.2011

22. На 11

Не могу пройти мимо такого образного комментария №11: "А ведь и среди сталинистов немало последователей лысого упыря." Тут я могу только добавить, что первый последователь этого самого "лысого упыря" -- сам товарищ Сталин. Ведь это он "Ленин сегодня" и это он заставил всю Россию памятниками того самого. Ну и это он Сталин так ярко встречал "распломбированный вагон" Ленина на Финляндском вокзале и даже проехал символично в этом вагоне.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

21. 18. пеламида :

Нет, Вы ошибаетесь. Подумайте еще, ма шер...

Артур / 27.10.2011

20. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Спаси, сохрани и помилуй, Господи, раба Твоего иерея Сергия!

Анна Фёдоровна / 27.10.2011

19. Артур

При социализме историю не токмо что кастрировали. а вообще урезали до фрагментов, не подлежащих идентификации. Так что снявши голову, по бровям...

пеламида / 27.10.2011

18. Артур

А! Вот спасибо. а я не могла понять - ну в чем же мистический смысл существования России/? Оказывается - в колективизации,индустриализации и- надорвав все, что можно - полет в космос.

пеламида / 27.10.2011

17. Автору.

Спаси Господь, о.Сергий.

дед пенсионер / 27.10.2011

16. 8. В.Семенко :

Вы ничего тут не отделите, уважаемый Владимир Петрович. Вы сами прекрасно понимаете, что некоторые вопросы идут в связке: тронь один, посыплется всё остальное. Когда, скажем, нам предлагают вопрос замены ЦСЯ в богослужении на русский рассматривать в отрыве от догматики. Когда вопрос папского этикета предлагают рассматривать в отрыве от православной экклезиологии. Каталиков вынудили каяться за евреев, за инквизицию, теперь за извращенцев, и их дальнейшая эволюция, а точнее, деградация более или менее ясна… И так далее… Сталин – символ эпохи. Это эпоха больших свершений и больших трагедий. Ее можно дезавуировать только целиком: но тогда не будет и свершений. Коли нет свершений, то нет и позитивного смысла существования России – включая смысл мистический, сокровенный, скрытый в самой глубине Промысла. Понятно, что многих сильно устроит, если у них будут основания сказать: «Вот и правильно, вот смысла и нет, не надо нам никакой России», но я не верю, что Вы можете быть в их числе… Все эти басни про «прославление иродов и неронов», «обеление» и проч. – это искаженное, намеренно искаженное изображение РЕАКЦИИ большей части общества на начатую кастрацию нашей истории под маркой «десталинизации». Вы как умный и проницательный человек не можете не понимать, что «десталинизация» - это лишь этап в борьбе за искоренение «тоталитарного сознания» народа, как изящно это формулируют вдохновители и исполнители этой кампании. Просто Сталин – удобнее для представления его одиозной фигурой… И Вы столь же ясно должны понимать, что православие для них – не меньший атавизм «тоталитарного сознания». Если не больший, ибо и в уважительном отношении к Сталину лишь прослеживается влияние православно-монархического архетипа русского сознания. И если сегодня некий условный Бачурин прилежно отрабатывает тему Сталина, то завтра какой-нибудь Скептик, Комментатор, Субъект и т.п. примется отрабатывать тему Бачурина. И тему Семенко вместе с Домбровской, кстати…

Артур / 27.10.2011

15. Автору

Спасибо за позицию. Нетрудно видеть и благодарность оппонентов. Многие из них устали управлять последствия труда широко известного теперь - почти как Александр Исаевич - автора на РНЛ, его «антисталинианы», пришедшей уже к окончательному толпосотворению слов. Теперь оппонентам вами дана возможность проявить себя здесь в подвале статьи в качестве коллективного автора. Печально конечно будет видеть как сущностный индивидуализм этих участников форума, который и им до конца не ясен может быть, будет лепить это общее нечто, своеобразное коллективное. Печально, но и поучительно для других.

Читатель / 27.10.2011

14. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Поклон отцу Сергию! Отрадно слышть честное и разумное слово наших пастырей!

Артур / 27.10.2011

13. Автору

Спаси Христос, батюшка! Терпи теперь. Надеюсь, что соратники не оставят тебя без поддержки. Сейчас очень важно - мнение простого народа.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.10.2011

12. Разномыслие

Есть вопросы, которые отчетливо выявляют то глубинное разложение общества, которое и является главной проблемой нашего существования. Вот и по Сталину эта полемика разносит людей в крайности, с одной стороны вынуждая закрывать глаза на очевидные преступления против невинных людей, а с другой стороны, ввергая в хамскую истерику по отношению к нашим отцам. Лично я понял раз и навсегда, что революция была социальным катаклизмом, и в прорванную плотину хлынуло все самое подлое и низкое, что было в обществе. Вроде того, как те, что еще неделю назад пели осанну, теперь восторженно вопят: "Распни его!" Общество было глубоко травмировано, и вся энергия Хама выплеснулась и в политику, и в искусство, и в культуру. Людоедские устремления стали нормой, и огромное большинство народа, всегда ориентированное на своих руководителей, были сбиты с толку. Глупо делить репрессии на "гуманные" ленинско-троцкистские, и на запредельные сталинские. Репрессии шли не от личной подлости руководителей, они рождались в самом характере общества, где все стало дозволено. Это была своего рода цепная реакция, конечной целью которой должен был стать взрыв, и только милостью Божией следует считать тот факт, что взрыв не состоялся. Если вы помните физику, в реакторе взрыву препятствуют графические стержни, позволяющие контролировать реакцию. Таким стержнем и стал по воле судьбы Сталин. Он не был идеалом, у него самого руки были в крови, но в какой-то момент именно он осознал реальность катастрофы, и принялся гасить революционную энергию. Являясь продуктом своей эпохи, он нашел в себе силы противостоять ей, и этим останется в памяти, хотя все преступления времени закономерно лягут на него. По сути, это фигура трагическая, но суть ее смогут познать только наши потомки, если, конечно, они еще будут на это способны.

Писатель / 27.10.2011

11. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Статья очень смелая. За мужество, протягиваю отцу Сергию руку. Но слишком эмоциональная. Есть тактические просчеты. Десталинизаторы, например, свалены в одну кучу с ленинцами. А ведь и среди сталинистов немало последователей лысого упыря. Получается непонятная куча мала. Но искренность батюшки, резкость, невзирая не опасность неприятностей по службе, мне нравится. Давайте не будем слишком строго судить этот текст. Видно, что у батюшки накипело на душе, и он не смог уделить достаточного времени для его шлифовки. Помогай Вам Бог, дорогой отец Сергий.

Сергий Агапов / 27.10.2011

10. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Мне думается, вот такие деятели, как автор данной статьи наносят гораздо больший ущерб России и отлично служат дерусификации.

пеламида / 27.10.2011

9. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Юрий Кузнецов Русский маятник Качнулся влево русский маятник, И нас налево занесло. Налево чёрт, как понимаете, Увеличительное зло. Во всю ивановскую маятник Ударил чёрта между глаз. Идут часы, как понимаете, И нас качает всякий раз. На этом сказка не кончается, Она уходит вглубь и вширь, Где русский маятник качается, Как на распутье богатырь. Качнётся вправо русский маятник. Направо Бог. Он нас простит. Часы идут, как понимаете, Покамест богатырь стоит. 2001

Серёжа / 27.10.2011

8. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Полное смешение всего со всем! "Десталинизация" - это лукавая политтехнологическая манипуляция, означающая на самом деле дерусификацию, то, что в Германии называлось "денацификацией". Это отдельный вопрос. Но это же не значит, что нужно обелять людоедский большевистский режим, тысячами убивавший лучших людей России за их веру или совсем отделять Сталина от большевизма! "Мучениколюбцы" - это сильно. Защита палачей - это просто по факту глумление над мучениками, на чьей крови стоит Церковь. Нельзя подменять духовный вопрос, связанный с их почитанием, бесконечным политиканством, политической борьбой.

В.Семенко / 27.10.2011

7. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

"Хочется спросить у «десталинизаторов» в рясах: почему апостолы в свое время не занимались ни деиродизацией, ни денеронизацией?" ОТВЕТ: потому что среди христиан не было неронолюбов и иродидиев как в рясах, так и без них. А также не было священников, которые перемежали хлесткие журналистские фразочки с бессмысленными нападками на вымышленных оппонентов.

пеламида / 27.10.2011

6. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Батюшка, дорогой! Ну зачем того Сталина, которого св. патр. Тихон анафематствовал вместе со всеми большевиками оправдывать? Зачем? Правда некоторые говорят, что св. патриарх потом якобы снял анафему. Но это же насильно-вырванное дело! А анафема БЫЛА СОБОРНОЙ, ибо она была ОДОБРЕНА ПОМЕТНЫМ СОБОРОМ. Так что Сталин под анафемой! А потом, если патриарх снял анафему со Сталина, то значит снял и с Троцкого с Лениным? Неужели Ленин с Троцким тоже не под анафемой? Так что они под анафемой! А если они под анафемой, то тогда и Сталин. Поместный Собор ясно и понятно одобрил. При Ленине-Троцком закрыто 10 тыс. храмов, а при Сталине 30 тыс. При Ленине-Троцком расстреляно 5 тыс. священников, а при Сталине от 50 до 100 тыс.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

5. Сталина марают готовящие унию с Римом...

Молодец автор!!!! Сейчас дестанилизаторы Сталина в грязи марают, готовятся и Победу нашу марать как Митрофанов. А затем и унию с Римом примут для создания церкви сатаны.

Фёдор / 27.10.2011

4. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Нет, нет. У русских людей найдется, что предъявить Сталину и без старательно измышляемых сталинистами "нетерпимости" и "поливания грязью великой личности, до которой всем еще расти". А именно: - Сталин является одним из непосредственных разработчиков доктрины советского мультикультурализма ("Марксизм и национальный вопрос") -Сталин участвовал в террористической войне против Российской Империи в период ее переходу к национальному государству, результатом этой войны стало уничтожение русского национального государства на переходном этапе -Сталин был одним из сторонников, организаторов и вдохновителей террора против русского интеллектуального класса, включая интеллигенцию и офицерство -Сталин был одним из сторонников, организаторов и вдохновителей перехода к социалистической форме сельского хозяйства, приведшей к массовым, многочисленным и тяжелым голодовкам среди крестьянства Результатом голодовок стало сокращение экспорта зерна и притока валюты. В сочетании в развернутой программой индустриализации, невозможной без русской интеллигенции и русской инженерной школы, предварительно уничтоженных с ведения и по приказу Сталина, возникла необходимость расширения заказов на технические разработки, планировки и т.п. за рубежом (фирма Альберта Кана). Для оплаты всей этой грандиозной деятельности был устроен сверхэкспорт зерна, что в сочетании с разрушением сельского хозяйства привело к массовому голоду и каннибализму. -Организованная Сталиным грандиозная система ГУЛАГов была экономически невыгодна и открыто ущербна для государственной экономики, не меньший ущерб для экономики приносило репрессивное трудовое законодательство, заставлявшее предприятия устраивать массовые приписки. И т.п. и т.д. В целом, статья - образчик софистического словотворчества <..>

Артемий / 27.10.2011

3. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Ваше преподобие, не надо нас всех, антисталинистов, держать за идиотов! Я лично не отнимаю у Джугашвили его заслуги в деле победы. Но он - упырь, и никакие заслуги не перевесят эту чашу весов.

Илья Ковалев / 27.10.2011

2. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Ну и статья! И это после выступления митр. Иллариона против сталинистских искушений! Странный оборот речи в статье: "Хочется спросить у «десталинизаторов» в рясах: почему апостолы в свое время не занимались ни деиродизацией, ни денеронизацией?" Ответ прост почему не занимались. Просто не было в среде Церкви тех глупеньких, кто называл бы Ирода и Нерона "великими вождями". Потому и не занимались. Батюшка, давайте отставайте от Сталина с его ленинским распломбированным вагоном, которому он устроил такую шикарную встречу в Светлый Понедельник после Пасхи. Сталин был вторым-третьим человеком в партии в 1917-1922 годах.

о. Николай Савченко / 27.10.2011

1. Re: «Опять тень Сталина кому-то не дает спокойно уснуть»

Подписываюсь под статьёй Сергия Карамышева. Слава того, кто её удостоился, со временем будет только расти, а фальсификаторы истории будут посрамлены.

остров72 / 27.10.2011
Сергий Карамышев:
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи автора
"Сталин"
Праздничный Приказ Сталина
75 лет назад был опубликован Приказ об итогах десяти крупных сражений (знаменитых 10 Сталинских ударов)
07.11.2019
Каким образом Сталин выбрал момент перехода в контрнаступление в 1941 году
Или История одного международного авантюриста
07.11.2019
Троцкий и Сталин
К 140-летию двух вождей Октября
06.11.2019
Десталинизация «по-испански»
Каудилио ненавистен тем же силам, которым ненавистен Вождь Народов
29.10.2019
Все статьи темы
"Екатеринбургские останки"
Все статьи темы