О Православии, хамстве и широте души

Иерей Алексий Мороз о дозволенном и неприличном поведении на форуме «Русской народной линии»

Часто выступая на страницах РНЛ и читая другие выступления и комментарии к ним, нередко поражаешься прочитанному. Казалось бы, православные люди, нередко изливают на авторов агрессию, злобу и ненависть. Скрывая свое имя под ником, ощущая свою полную безнаказанность, комментатор дает слово демонической сущности, гнездящейся в глубине его души. Куда же девается внешняя благопристойность и «духовность»? Оказывается это просто маска, которую носит человек, пытаясь оказать благопристойное впечатление на окружающих. А по сути своей, будучи очень гордым и самолюбивым, он не терпит никаких авторитетов и ненавидит всех, чье мнение не соответствует его собственному.

Можно и нужно обсуждать и соглашаться или не соглашаться с чужими мнениями. Но нельзя ненавидеть их авторов. «Люби грешника и ненавидь грехи его», - говорят святые отцы. И это по отношению к явному грешника, а тем более применимо к православному автору. Ходом дискуссии должна править доброжелательность! Любовь к ближнему! И если ты не согласен с его оценками происходящих явлений, оспорь оценку, укажи ошибки и правильное на твой взгляд решение вопроса. Но не оскорбляй человека, не унижай его достоинство! А тем более не клевещи! Это смертный грех.

А клеветы и прямой лжи в этих комментариях хоть отбавляй! Иногда о себе и других узнаешь такое, что и в страшном сне не приснится. Не щадят и признанных авторитетов, того же Николая Бурляева, Николая Коняева, присутствует ненависть и к общественным деятелям, например, Анатолию Артюху.

Может ли православный человек изливать яд клеветы, злобы и ненависти по отношению к своим братьям? Нет, не может. А вот бесообладаемый человек, с маленькой узкой душой, надмеваясь своим «высшим образованием» и упиваясь сатанинской гордостью и дикой завистью ко всему высокому и чистому, может. Мне кажется, что современное высшее образование испортило многих людей, особенно с маленькой узкой душой. Дало им повод к гордости и тщеславию. Ведь малое знание надмевает, а любовь назидает. А примером этой Божественной Любви должен служить Христос. Как Он поступал, так и мы должны поступать, как Он обличал, для спасения грешников, так и мы должны обличать.

Дорогие мои! Всегда смотрите внутрь своего сердца и выносите только добрые сокровища из кладезя Вашей души! Им и делитесь с ближними. Тогда радостная, духовная атмосфера будет покрывать «Русскую народную линию» и привлекать к ней как к духовному источнику все больше и больше людей.

Иерей Алексий Мороз, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, духовник Собора православной интеллигенции, член совета Общества православных психологов, специально для «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

149. 140. "...мне все равно. с кем беседовать - Галкина, Палкина..."

"Не боимся мы волка и сову"? Крутняк-с. :о) "Не сотвори себе кумiра"? :о/

Александр Бутов / 17.10.2011

148. Re: О Православии, хамстве и широте души

Да, я разочаровалась в своих собеседниках и изменила к ним отношение. Они в ответ реагируют как умеют.

дезинфектор / 17.10.2011

147. Люся

А если эти форумисты болеют? а если они живут в Хабаровске и у них служба закончилась на несколько часов раньше? Ужас. Сколько доброжелательности и братолюбия в т.Ракове.

дезинфектор / 17.10.2011

146. 140. Н.Ролле :Не знаю. а мне все равно. с кем беседовать -

Извините меня, но Вы не могли не увидеть разницы в в отношении форумчан к Н.Ролле и к lucia.Нет?

дед пенсионер / 17.10.2011

145. Крыж

Вот Вы спрашиваете. почему нельзя священника комментировать? Я на другой ветке не согласилась со священником, который воспеваетСталина и мой пост не был помещен. а когда все хамят о.Алексею Бачурину и упражняются в мерзком остроумии - это все любезно публикуется. Я не сомневаюсь. что вы все именно так понимаете справедливость и порядочность.

дезинфектор / 17.10.2011

144. к.133 Александр Раков.

Ваши слова"Посмотрите по времени,кто из форумистов не ходил в храм,и сделать вывод:форум для такого человека(возможно уже больного лудоманией) важнее службы в церкви.Вы предлагаете ввести почасовой контроль,кто сколько находится в Интернете.Это конечно абсурд,это ваша попытка своим комментарием изменить дискуссию,заданную автором статьи.Я могла бы вам более доступно написать,раз до вас плохо доходит,но не поддержу смену направления данной статьи.Мне безразницы,где вы редактор на каком сайте и как у вас там обстоят дела.Что же вы такого главного написали в своём комментарии 117.Всё ваше послание насыщено мотивами закрытия форума на РНЛ."...А насколько километров развезли "умных"рассуждений.Пишите,когда уверены,что владеете темой,а невысосанные из пальца мысли.."Раз вы говорите во множественном числе,то я это могу и на свой счёт принять.Выдержки из Евангелие от Матфея по-вашему высосаны из пальца?Почему вы такого высокого мнения о себе,что можете вести цензуру у кого мысли истинные,а у кого нет.Да манией величия вы-то как раз заражены.Есть же простой способ для вас, просмотрите комментарии,по вашей версии "лживых посетителей" по вашему мнению,и вы даже при беглом видении увидите,что игроманов здесь нет,а посетители обыкновенные люди со своими проблемами и своими личными заморочками,от которых они сами себе не рады и хотят от них избавиться.Вот их заморочки надо видеть сквозь строчки и тактично посоветовать как от них избавиться,а вы,как я вижу,только держанием ударов отваживаете таких посетителей.В Интернете удары невозможно держать,так как это безтелесный ресурс.А в жизни держание ударов может кончиться потерей ресурса и попросту потерей работы,в противном можно оказаться в местах нестоль отдалённых.А свою точку зрения по теме я уже высказала и буду держать своё слово,я не буду комментировать статьи батюшек,т.к.я сугубо мирской человек.Нехорошо получается,приходится повторяться.

Люся / 17.10.2011

143. Н.Ролле

Ну вот всё встало на свои места,а я думаю куда вы пропали.Извините меня Люсия,с кем не бывает.Вот ведь бывают такие совпадения,а я теперь под ником "Люся".Такие вот неожиданности бывают неслучайно,помимо нашей воли,значит сайт,где мы с вами пишем,ещё раз доказывает,что он истинно православный,что наши душевные состояния истинны,хотя мы их возможно пытаемя маскировать.

Люся / 17.10.2011

142. Re: О Православии, хамстве и широте души

Не знаю. а мне все равно. с кем беседовать - Галкина, Палкина или Марсианин. Если человек умен и говорит интересное, то может называться как угодно. а если глуп . то пусть лучше тоже не называетс себя.

дезинфектор / 17.10.2011

141. 137. Галкина Л.В. :

Благодарю за поправку, дорогая Лариса :)). Наверное, перепутал :))

Артур / 17.10.2011

140. Re: О Православии, хамстве и широте души

Это же надо сколько словоблудия. Батюшка всё сказал правильно, нет, надо замутить... Прости меня грешного, Господи!

Наблюдатель / 15.10.2011

139. Re: О Православии, хамстве и широте души

(124) Дед пенсионер Согласна полностью с Вашим мнением про форумный рафинад и так же благодарна Дорогой Редакции за то, что есть. Иначе, на мой взгляд, не будет уже народной линии, если все усложнить и сотню правил ввести. Кроме того, солидарна с теми форумчанами, которые высказали мысль, что на форуме идет дискуссия, а не обмен реверансами и при желании любую критику можно подвести под хамство. Кстати, замечаю, что на форуме больше всех кричат по поводу хамства и любят находить его в комментах других те комментаторы - хамее которых не бывает! (К автору данной статьи эти слова не относятся). Достаточно часто поиск хамства в комменте оппонента становится единственным аргументом за неимением других в попытке заткнуть оппоненту рот. Так же согласна с уважаемым иереем Александром Васькиным, что на православном форуме вряд ли уместны вымышленные ники, а если использовать их, то комменты с критикой подписывать собственными именами. (47) Артур ... А то перебранка какая-то вяловатая, пора "добавить перцу в нашу кровь", как говорил Вилли Шварцкопф. Можно мне немного поправить Вас, дорогой Костя: про добавку перца в кровь вообще-то сказал Йоганн Вайс, а не Вилли Шварцкопф (в разговоре с Лансдорфом о Ницше).Ну а все остальное, сказанное Вами - не в бровь, а в глаз.

Галкина Л.В. / 15.10.2011

138. На п.131 Н.Ролле

И не только! Я вот, например, благодаря Вам теперь знаю веселую шутку об Октябре, "воспетом" А.С.Пушкиным.....:)))! Спасибо!

Обломов / 15.10.2011

137. Жесткая модерация моментально убъет форум.

Почему священника нельзя комментировать, не понимаю. Священник не ангел и не непогрешимый папа.

Венцеслав Крыж / 15.10.2011

136. ДЕДУ ОТ ДЕДА

124. Спасибо на добром слове. А.Р.

Александр Раков / 15.10.2011

135. Не говорите за всех

ЛЮСЕ, 125 Ваш ответ - ещё одно доказательство и слабости нашей веры (опять оскорбление?), и неумения видеть тенденцию за частным. Разве я обвиняю вас в том, что вы не были на службе? На воре и шапка горит. Я всегда стараюсь - не всегда успешно - говорить о главном. В данном случае, о НАШЕМ ФОРУМЕ. А вы сразу бросаетесь в обиду - дочь гордыни. Пусть совесть каждого говорит ему, как поступать. А бросаться словом "оскорбление" я бы не советовал, тем более, когда оно не к месту. Вы пропустили в моём сообщении главное, зацепившись за лудоманию. А раз это слово вас так задело, может быть, в вас и есть признаки этой болезни? Нельзя сидеть в интете часами, нескромно высказываться на все темы - вы так хорошо всё знаете? К примеру, обсуждение получения грифа СИНФО показало мне, редактору православной газеты, что подавляющее большинство ведать не ведает, с чем его едят и для чего он потребен. А на сколько километров развезли "умных" рассуждений! Пишите, когда уверены, что владеете темой, а не высосанные из пальца мысли. Лично мне форум не даёт ничего. Раньше - на других форумах, ещё более жёстких, я учился держать удар, потому что настоящие,даже с матом, оскорбления сыпались со всех сторон. А тут вас "оскорбили" замечанием о том, кто в какое время сидит на форуме. Только жёсткая модерация может принести пользу. Только священник имеет право не получать комментарии. Да я вообще не пойму, к чему выражать свои извивы мысли, когда всё сказано в статье. Читайте, делайте для себя выводы, не переходите на личности. А Двунадесятые праздники православный ОБЯЗАН БЫТЬ В ХРАМЕ! Всё. Александр Раков. P.S. Не привыкайте говорить от своего имени за всех - это может впоследствии сыграть для вас плохую службу. Это трусость.

Александр Раков / 15.10.2011

134. Люся

я не совсем поняла, отчего Вы мной недовольны. Все просто. Я раньше писала под ником Lucia. Теперь - Ролле. Ник сменила после того. как поменялась ситуация на форуме, когда здесь стали преследовать по классовому признаку. Вроде все прозрачно.

дезинфектор / 15.10.2011

133. Обломов

потерять? Действительно. где еще можно так плодотворно обсудить, кто еврей. а кто нет.

дезинфектор / 15.10.2011

132. Комментатору на 17 и 11

Комментатор, ну где, ГДЕ вы увидели непоследовательность?? 10 лет назад у нас была смертная казнь, она применялась. Применялась как положено, за особо тяжкие, и никто по анонимному доносу в дверь не вламывался и на казнь вас не тащил.

Наше общество, полагает митрополит, пока не готово к тому, чтобы отменить высшую меру наказания для тех, кто совершает тяжкие преступления

Ну, это и так понятно - зачем разрушать устоявшуюся систему наказания особо злостных преступников. Я бы тоже так подумала - пусть остается. Но сейчас это все уже давно отменено, не используется, и если опять ввести, то неизвестно, КАК будет использоваться.

При нынешнем состоянии наших судов, если будет смертная казнь, по закону будут "убирать" людей. И это страшная опасность", - сказал патриарх

.Если сейчас введут, то это будет совсем не тоже же самое, как если бы не убирали, ну неужели непонятно? Это вот как если бы работать на работе и никогда не увольняться - один вариант. А второй вариант - уволиться, расплеваться, а через год прийти "возьмите меня обратно". Даже если и возьмут, это будет, мягко говоря, "не совсем то". Так что никакой непоследовательности нет: нужно было оставить как есть, но раз уж переделали, то нужно оставить все, как сейчас, потому что старую ситуацию восстановить невозможно, а вводить вдруг сейчас смертную казнь как бы "с нуля" - однозначно будут злоупотребления. Так что никакого противоречия.

Еленка / 14.10.2011

131. Re: О Православии, хамстве и широте души

Раков всегда очень грубо разговаривает. особено с несогласными. У него зуб на тех. кто ему возражает и не боится его окриков.

дезинфектор / 14.10.2011

130. На п.120 Н.Ролле

Думаю, что мы - форумчане РНЛ можем потерять от закрытия форума..... Мне не хотелось бы этого!

Обломов / 14.10.2011

129. так всё и есть

Благословите, отче! Всё правильно в статье, полностью с ней согласен. Порой спрашиваешь себя, видя перепалки между некоторыми участниками, на православном ли я формуе? На каких ещё модерируемых площадках позволительно называть сообщения своих оппонентов "лаем мелких пород"? И всё покрывается отговорками, за чистоту веры, де, боремся всеми доступными средствами. Цель, вероятно, последние оправдывает. Тут звучат предложения каждому комментатору обязательно представляться по имени и фамилии. Отец Александр даже настаивает на национальности, возрасте, и т.д. Но что это изменит? До сих пор, насколько я успел заметить, больше всех выступал за публикование сообщений под настоящими именами Александр Шахматов. Ирония состоит в том, что под этим настоящим именем время от времени выступает другой человек по фамилии Ушаков. Это же интернет - царство псевдонимов. Хотите однозначной идентификации - требуйте при регистрации ИНН. Он ведь для этого и придуман, не так ли? Да и потом, разве пишушие здесь под собственными именами и фамилиями (как будто) хамят меньше, чем скрывающиеся за псевдонимами? Сдаётся мне, что скорее, наоборот. Самые откровенные грубости обычно бывают подписаны полностью. Когда я на исповеди рассказал своему священнику о неприятном осадке в душе после участия в обсуждениях на Русской линии, он мне ответил, что, по словам Рафаила Карелина, все эти формуы, включая православные, - самая настоящая ярмарка тщеславия. А потому не благословил этим заниматься. Так что, всё это уже и не важно. За сим прощаюсь, но читать статьи, конечно, буду. Сайт полезный.

Илья / 14.10.2011

128. Re: О Православии, хамстве и широте души

Возможно редакцию смущает то, что она оказалась владелицей первой настоящей православной форумной площадки, к которой как то может уже подходить звание народной. Недаром были попытки прикрыть и другие известные дела. В первую очередь эти попытки – ответ на безусловно заслуженную авторскую команду. Форум, возможно, наоборот где то «снимал очки», но где то и добавлял. Однако и форумное дело действительно новое и не обычное. Не привычное. Есть о чём подумать. Это не модный тренд «миссионерствования», а в сути – достойное внимания, понимания и совершенствования явление. -

Читатель / 14.10.2011

127. 116.Александр Раков

Ну что уж вы так,начали за,а кончили просто оскорблениями можно сказать ко всем участникам форума.Я вот не была сегодня в церкви,по вашим словам я больна лудоманией.А как туда ходить,если там при каждой службе хвалят мэра, губернатора,президента и всех батюшек прихода и поют им заздравную.Ну я пришла бы не к этим людям,а к нашей защитнице Божьей Матери.Я-то иду к ней пожаловаться на этих людей,чтобы она их образумила,но слышу хвалебные молебны в их адрес.Что,иконы в моём доме пустое место какое-то?Моя бабушка говорила святое место всегда свято,где стоят иконы, и если по каким-то причинам не посещаешь церковь,образ наших святых всегда перед глазами,припади коленом,просто обратись взором и тебя уже слышат.А вам я хочу напомнить"...Ты же когда молишься,войди в комнату твою и,затворив дверь твою,помолись Отцу твоему,Который втайне;и Отец твой,видящий тайное,воздаст тебе явно. А молясь,не говори лишнего,как язычники,ибо они думают,что в многословии своём будут услышаны;не уподобляйся им,ибо знает Отец ваш,в чём вы имеете нужду,прежде вашего прошения у Него"-Евангелие от Матфея.Вы просто завидуете РНЛ,что она имеет высокий рейтинг у посетителей,что даже некоторые политики используют в своих выступлениях обороты из комментариев нашего форума.Для чего люди ходят в Интернет?Работать,поучать кого-то,да они в свободное время хотят с кем нибудь поговорить.Со знакомыми начнёшь говорить,весь город узнает,а тут никто тебя не осудит,никто на улице не оскорбит,никто не узнает кто ты такой,а душу выльешь,да кроме того найдёшь сострадание,что нечасто получаешь и от близких людей.Люди тоскуют по соучастию,по вниманию,много одиноких людей и как им выживать без этих форумов.

Люся / 14.10.2011

126. 117. Александр Раков

Вы все правильно говорите, Александр Григорьевич. Но сейчас сразу применить "отработанную архитектуру форумов" - получится рафинад. Я благодарен Редакции за то, что есть, ну а перемены будут, и не только на форуме РЛН. P.S. Всегда пользуюсь случаем, и благодарю Вас за прекрасную газету, которую читаю много лет.

дед пенсионер / 14.10.2011

125. 119 Н.Ролле

Под стол падают крохи...

Бондарев Игорь / 14.10.2011

124. 65.Н.Ролле

"Вы ведь не думаете,что под знакомым ником мог затесаться посторонний",а вы сами не пользуетесь чужим ником?посетитель Вебмастер к.90 назвал вас Ниной.Под ником Нина до введения регистрации был другой человек.Но он оказался занят и мне пришлось взять другой ник.А вдруг снова будет какая нибудь перерегистрация вы тогда возьмёте ник Люся,станете Л.Ролле.Как это называется?Объясните ситуацию,может здесь вышла какая-то ошибка.Но если нет ошибки,то мой слог очень отличается от вашего и хамских выпадов я никогда не позволяю.Статьи священнослужителей я стараюсь не комментировать лишь по одной причине,что я сугубо мирской человек.Их право публиковаться без дискуссий,но если они открывают форум,то должны хотя бы вести дискуссию с посетителями как на исповеди.Для меня лично не имеет значения у кого какое настоящее имя,по комментарию я вижу кто есть кто,пусть этот человек хоть сколько меняет свой ник.Имя важно в личной встрече,как говорят глаза в глаза.Да и это неважно.Когда меня кто-то останавливает на улице по пустяку,ради какого-то разговора и задаёт мне вопрос,а иногда серию вопросов,я не спрашиваю ни имени,ни фамилии,просто отвечаю,если знаю на них ответ или просто говорю "не знаю,что сказать,нет у меня ответа".Останавливают ли вас на улице?Меня часто останавливают под видом где эта улица и где этот дом,шучу конечно,но я с удовольствием нетолько отвечаю,но и показываю просто руками.Я считаю менять ничего не надо,за нами наблюдают модераторы,а это третьи лица как бы независимые эксперты наших с вами посланий.Я им доверяю,меня тоже иногда не пропускают,но не за хамство.Я уже писала,что пишу без подготовки и иногда не контролирую ситуацию под воздействием эмоций.А потом успокоившись понимаю,что лишнее написала.Вот в этом случае я им благодарна,что не пустили мою писанину.Ну а когда три женщины организовали просто какую-то склоку между собой нам же можно их осудить,некоторое время не замечать их комментарии,они успокоятся и не будут в обиде друг на друга.

Люся / 14.10.2011

123. А мне кажется, надо запрещать

только не нормативную лексику, а все остальное можно.

Венцеслав Крыж / 14.10.2011

122. Re: О Православии, хамстве и широте души

Согласна с Раковым. Ничего не потеряет. в этом нетрудно убедиться, последовав его совету.

дезинфектор / 14.10.2011

121. 92.Ш.Максим

Как я поняла,что Нина относится к посетителю Н.Ролле.Я почему-то думала что под этим ником мужчина.Только сам владелец этого ника может дать ответ.Если имя Нина относится к этому нику,то тут как бы спорный момент получился.До регистрации я была на форуме под ником Нина,но когда стала перерегистрироваться,то этот ник оказался занятым.Поэтому,то что было написано до регистрации под ником Нина к сегодняшнему нику не имеет никакого отношения,это два разных человека.

Люся / 14.10.2011

120. 109 комментатор

Для "комментатора" можно сделать исключение : "То,что позволено Юпитеру,то не позволено быку"(Из древнегреческой мифологии.Верховному богу Олимпа Зевсу (в римской мифологии Юпитер)понравилась дочь финикийского царя Европа,он превратился в быка и похитил ее. Иносказательно о необоснованных претензиях". Если всем 5,то "комментатору" 50.Исключения лишь подтверждают... С уважением !

Бондарев Игорь / 14.10.2011

119. ПУТАНКА

Архитектура форумов достаточно хорошо отработана в инете. И, если РНЛ - пока - не в состоянии создать достойный православный форум, его надо закрыть. Полностью согласен с о.Александром Васькиным, что, во всяком случае, на православном пространстве никакие клички неприемлемы. Я неоднократно писал об этом; сначала произошли положительные сдвиги, но потом всё вернулось на круги своя. Если ты носишь имя своего святого, то и должен им пользоваться, а не прятаться, как шакал, за иноземным или нелепо придуманным прозвищем по-русски, не называя своей подлинной фамилии. Прячется тот, у кого совесть нечиста, который хочет позволить себе больше, чем разрешено православному человеку. Об исключениях не говорю. На своей странице Проза.ру посетителей с грязными(!) или кощунственными кличками я сразу заношу в чёрный список. Однажды с администрацией портала был скандал, когда они не хотели убрать или заставить изменить - страшно повторять! - кличку "Пресвятая матерщинница". Пришлось подключить братию Сретенского монастыря. Уже продолжительное время политика РНЛ представляется мне не прямой "линией", а волнистой чертой: после долгих колебаний принимается правильное решение, а потом всё сходит на нет. Так нельзя! Если вы играете в свободный православный портал и даёте диаметрально противоположные мнения, то НЕПРЕМЕННО В СПОРЕ поджна быть посталена ПРАВОСЛАВНАЯ ТОЧКА! Вот этого, главного, я дождаться не могу. Поэтому на форуме часто встречаешь открытых и скрытых провокаторов, уводящих людей от насущных проблем, отнимающих силы и время на пустопорожнюю болтовню, на личные симпатии и неприязни. Нет своих модераторов - надо выбирать из числа участников, хотя появятся новые проблемы. А ставить всё подряд, как бросают мешки в контейнер с мусором, НЕДОПУСИМО. Для меня главное на РНЛ - не форум, а те статьи, материалы, новости, с достаточной (иногда слишком быстро исчезающей) скоростью. Мне объяснили, что это делает автомат. Но всё же лучше меньше, да лучше. И вообще, зачем обсуждать одним и тем же лицам все темы подряд? Часами и даже неделями... Не понимаю. Сегодня Покров Пресвятой Богордицы. Посмотрите по времени, кто из форумистов не ходил в храм, и сделать вывод: форум для такого человека (возможно,уже больного лудоманией) важнее службы в церкви. РНЛ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ, если прикроет форум, приносящий, к сожалению, больше вреда, чем пользы. Это не моё частное мнение. Александр Раков.

Александр Раков / 14.10.2011

118. На п.114 Георгию

Хорошее предложение!

Обломов / 14.10.2011

117. Re: О Православии, хамстве и широте души

5. Если хотите продолжать дискуссию, то представтесь. --- и не подумаю. 1. У всякого нормального человека есть имя. --- есть. У Вас, очевидно, его нет? --- у меня тоже есть. "Комментатор" - это что? --- это ник. Вы полагаете, что Русская народная линия - это "зона"? --- нет, это сайт. 2. Когда нормальные люди затевают разговор, то они знакомятся --- не обязательно. т. е., по меньшей мере, называют свое имя. --- я могу назвать свое ненастоящее имя или даже настоящее, что это вам даст?.. 3. "Вася пупкин", полагаю, что лично Вам не знакомы такие понятия, как честность, совестливость, порядочность. --- знакомы. а вам? 4. То, что Вы изложили, абсолютно несовместимо с русским образом жизни и русским мышлением. --- это только ваше частное мнение. нет ни одной причины считать ваше мнение а)популярным б)истинным. Поэтому, возникает вполне справедливый вопрос: что Вы делаете на РУССКОЙ народной линии? --- читаю статьи. ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ. Господин комментатор, после этой реплики считаем целесообразным закрыть вам доступ на форум РНЛ.

комментатор / 14.10.2011

116. Еще одно предложение

Я против модерирования автором статей и против введения ограничений на публикацию комментариев(кроме тех, которые уже существуют). Обсуждение статей обесценивается: (1) переходом комментаторов "на личности", (2) отклонением от темы. У меня такое предложение: ввести отдельный блог для личного общения - модератору помещать туда все комментарии (с указанием конкретной статьи), которые он сочтет не относящимися к теме (в том числе всевозможные провокационные вопросы друг к другу). Желающие пообщаться не будут обижены, а желающие узнать полезное из комментариев наконец смогут это сделать. Кроме того, появится стимул оставлять разумные, информативные сообщения. Технически, мне кажется, это будет сделать не трудно.

Георгий / 14.10.2011

115. 109. комментатор

=2 Александр Васькин утопия. это интернет. здесь никто не обязан рассказывать о себе и не обязан представляться. да и потом, вот скажу, что я вася пупкин, слесарь из города нижний тагил. что, легче станет?))= 1. У всякого нормального человека есть имя. У Вас, очевидно, его нет? "Комментатор" - это что? Вы полагаете, что Русская народная линия - это "зона"? 2. Когда нормальные люди затевают разговор, то они знакомятся, т. е., по меньшей мере, называют свое имя. 3. "Вася пупкин", полагаю, что лично Вам не знакомы такие понятия, как честность, совестливость, порядочность. 4. То, что Вы изложили, абсолютно несовместимо с русским образом жизни и русским мышлением. Поэтому, возникает вполне справедливый вопрос: что Вы делаете на РУССКОЙ народной линии? 5. Если хотите продолжать дискуссию, то представтесь.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 14.10.2011

114. Re: О Православии, хамстве и широте души

Тут некоторые предлагаеют вводить довольно сложные методы модерации для улучшения качества обсуждений. Мне кажется, проще всего, ввести возможность закрывать обсуждения под статьёй, в случае, если там в течение определенного времени ничего существенного не говорится, но идут лишь склоки и личные выпады.)

Анна Фёдоровна / 14.10.2011

113. На п.60 Артуру, на п.95 Деду Пенсионеру, на п.98 Александру Б. и на п.99 Игорю Бондареву

Дорогую Редакцию РНЛ, Авторов статей на РНЛ, всех православных читателей и форумчан поздравляю с Великим Праздником Покрова Пресвятой Богородицы!!! Спаси Вас Господи! По теме статьи: Абсолютно согласен с предложением Артура (п.60) и Деда Пенсионера (п.95) о том, чтобы предоставить Авторам статей права на модерацию форума под их статьями. Ведь кто, как не Автор сможет отследить ход дискуссии на заданную им в статье тему?! При этом все отступления на форуме от заданной темы для Автора более очевидны, чем для читателей и комментаторов, которые зачастую уводят разговор в другую плоскость..... Кроме того, Автор статьи, как мне кажется, должен иметь некоторое преимущество перед комментаторами его статьи, поскольку создавать/созидать/творить всегда сложнее и ценнее, чем просто комментировать или критиковать на форуме уже готовую статью. Причем, Авторы статей на РНЛ в подавляющем большинстве трудятся под своими настоящими именами и фамилиями, то есть публично. Многие из них являются известными писателями, учеными, религиозными, общественными и политическими деятелями. В то время, как комментаторы на форуме РНЛ в подавляющем большинстве "трудятся" под вымышленными именами (никами) или неполными именами, то есть инкогнито (прав Александр Васькин в п.105!). Все вышеприведенные аргументы говорят в пользу решения о передаче прав на модерацию форума под статьями на РНЛ авторам этих самых статей. Это также, как правильно заметил Артур, позволит разгрузить Дорогую Редакцию. В случае же если Автор не имеет возможности оперативно осуществлять модерацию форума под своей статьей в силу своей занятости или других причин, то в этом случае, на мой взгляд, целесообразно прислушаться к предложению Игоря Бондарева (п.99, п.101, п.106) о лимитировании количества комментариев под каждой статьей, в зависимости, например от размера статьи или ее содержания. При этом, на мой взгляд, Автор статьи не должен ограничиваться в количестве своих комментариев на форуме под своей статьей. И я также согласен с предположением Александра Б. (п.98) о том, что нездоровая атмосфера на форуме РНЛ может искусственно создаваться извне путем тролинга.... Передача прав модерации форума под статьями на РНЛ их Авторам вкупе с лимитированием числа комментариев, на мой взгляд, поможет решить данную проблему. Помощи Божией Дорогой Редакции РНЛ!

Обломов / 14.10.2011

112. 98. Александр Б

Здравствуйте, уважаемый Александр! С Праздником Покрова Вас! Насчет редкого употребления современных жаргонных словечек - не согласная с Вами - очень немного и в меру - есть тонкие смыслы и тонкие восприятия оттенков текстов, которые не все умеют понимать и тем более владеть. В основном в таких текстах звучит с а м о и р о н и я - человек как бы посмеивается над своим немного старомодным и чопорным стилем, чуть-чуть заигрывает с другими... Если в нужную меру - не страшно. Наш архиерей - утонченно духовный и образованный умел иногда сказать: это у кого-то там "заморочки", или " у тебя крыша поехала". мы это любили - дышать чуть проще становилось. Не человек для субботы... Это не касается внутреннего слова человека - оно совсем, совсем другое...

Екатерина Домбровская / 14.10.2011

111. Н.Ролле

Я Вам, Н.Ролле, прямо сказал, что ваши подозрения оскорбили меня. Любой православный человек, даже не видя за собой вины (в случае мнительности оскорбленного) все равно попросит прощения за то, что его слова вызвали такую реакцию. Вы этого не сделали. Я делаю соответствующие выводы. Разрешите заменить в вашем нике для форума букву Н на букву Т?

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 14.10.2011

110. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 Александр Б. я не знаю, что вы вкладываете в понятие "профессионализм", но лично я вижу дилетанство. только не надо думать, что я вкладываю в это понятие непременно отрицательный смысл. не по теме: вы в музей-то сходили, про животных, живших в меловой период, послушали? 2 Александр Васькин утопия. это интернет. здесь никто не обязан рассказывать о себе и не обязан представляться. да и потом, вот скажу, что я вася пупкин, слесарь из города нижний тагил. что, легче станет?)) Например,статья такая-то, 5. То есть каждый комментатор не может выйти на форум с 6 комментарием. Модератору остается фиксировать .Систематизировать подсчет.И не пропускать 6 комментарий. --- вообще глупость какая-то.

комментатор / 14.10.2011

109. комментатору - вдогонку

Простите, забыл прямо ответить на Ваш вопрос. Отвечаю: во многом потому, что Вы здесь. :о) Если же ошибаюсь, тогда, думается, с Вашей "помощью" он вполне может таковым стать. Нет? ;о))

Александр Бутов / 14.10.2011

108. 103. комменатор: "а с чего вы решили, что это - профессиональный ресурс?"

А другие вопросы Вас не мучают? Впрочем, спасибо, за внимание. Одно утешает - вы не злой человек (в моем представлении). Я бы даже сказал, в глубине души очень светлый, хотя и не догадывающийся о том. Рад выбору Вашего начальства. Смотрите - только не загордитесь... :о) P.S. Пригласительный удалось "пристроить" у знакомых, чтобы не пропал. Еще раз спасибо Вам, и до новых встреч...

Александр Бутов / 14.10.2011

107. 102 Субъект

В смысле не для каждого индивидуально,а для каждого включитильно. Например,статья такая-то, 5. То есть каждый комментатор не может выйти на форум с 6 комментарием. Модератору остается фиксировать .Систематизировать подсчет.И не пропускать 6 комментарий. Тем более,модератор может включить данный режим когда посчитает нужным,и выключить,по ходу обсуждения.Чтобы сконцентрировать комментаторов на полезном смысле.Так сказать,вернуть обсуждение в его кабинет.

Бондарев Игорь / 14.10.2011

106. личное мнение

Я за то, чтобы публиковались любые отклики. Но при одном непременном условии: в случае остро-критического комментария, сдобренного хамством, лицемерием и грубостью, автор обязан подписаться, указав полное имя, возраст, вероисповедание, образование, национальность, профессию. В противном случае, пустые и вызывающие тексты пропускать нельзя. Я, например, не прячусь за т. н. "никами" и сознательно достаточно полно в публикациях рассказал о себе.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 14.10.2011

105. 91. Вебмастер РНЛ

А вот на форум им боязно из-за гостеприимных вас.

В точку, дорогой Вебмастер. Междуусобная брань, развязанная единицами, отталкивает многих от участия в обсуждении. Особенно отталкивает нетерпимость к чужому мнению и деление людей на "своих" и "чужых".

Георгий / 14.10.2011

104. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 дед говорил, причем не раз. повторить? 2 Александр Б. а с чего вы решили, что это - профессиональный ресурс?

комментатор / 13.10.2011

103. Бондареву Игорю

Пожалейте веб-мастера. Ваши предложения или любые подобные потребуют очень много времени у модератора, начнутся споры, обиды, переписка с недовольными пользователями, котор. А содержать отдельного модератора РНЛ пока не может. Модераторство вебфорумов - не такое простое дело, как может показаться со стороны. А слегка пережав, модератор легко может убить свободу и непринужденность обсуждения, сделать форум неинтересным. Правила должны содержать только четкие запреты, которые модератору достаточно легко применять. Если позволить авторам статей модерацию, то подавляющее большинство из них будут жестко убирать критику, разбор их ошибок.

Субъект / 13.10.2011

102. Добавление.

Или ,например,в зависимости от статьи,модератор ставит первый комментарий ,в котором указывает конкретное количество комментариев для каждого форумчанина,для этой статьи. Некоторые статьи вызывают эмоции,а не рассуждения.Для таких статей достаточно трех комментариев по сути.С возможностью увеличения допуска количества коментариев,модератором.

Бондарев Игорь / 13.10.2011

101. 87. комментатор :

"меняйте (повышайте) качество статей, больше редактируйте статьи авторов - тогда и дискуссии станут лучше." Ну это понятно. "солженицын опозорил расею - коварные жыды распыляют хим.оружие на московией - упрятать всех геев за решетку" Ну а вот тут скажи, комментатор, чего ты хотел бы? Возьми и скажи прямо,чего ты тут хочешь! Ну, потребуй,наконец! Ты же мужик! Скажи, как надо-то? Скажешь? Только прямо, просто.

дед пенсионер / 13.10.2011

100. О форуме.

Предложение: пусть модератор ,по умолчанию ,соблюдает за форумчанином возможность 3, или ,5 или 7 ,или еще какое либо число раз выхода на форум с комментариями.Это относится ко всем и каждому. Если модератор находит полезным продолжение обсуждения - вводится комментарий,например,"даю добро всем " на еще установленное по умолчанию число комментариев. Чтобы ценили слово свое и другого. В таком случае жаль будет терять возможность слова используя его на ненужную реплику.

Бондарев Игорь / 13.10.2011

99. 89. Вебмастеру - о троллемании

Дорогой Вебмастер! Всё-таки, постарайтесь уделить некоторое время данному вопросу: (а) о технической возможности проникновения на форум посторонних (троллей): либо путем взлома программы защиты Вашего ресурса на уровне регистрации, либо тотального взлома, причем в обоих случаях - без обнаружения ЯВНЫХ признаков такого взлома; (б) о возможности использования посторонними лицами ников завсегдатаев форума. 100%-й уверенности в ПОСТОЯННОМ присутствии и/или участии этих лиц на форуме у меня нет. Да и не может быть. P.S. Екатерине Домбровской, по-моему, не характерно употребление слов типа "фишки" (№77). Последнее. Тролли создают шум, эдакое навязчивое средней тяжести многоголосие, которое и мешает всем, кроме них/него. Их самих, троллей, которые работают на форуме РНЛ весьма профессионально и при этом быстро обучаются "в процессе производства" думаю, не больше 3-4 человек... Скоро выборы. Помните наши знаменитые советские глушилки? Ну, вот здесь - примерно, то же. Но не только попутно решается (и достигаются!) целый букет целей. Самое последнее. Было бы странно, если бы такой профессиональный ресурс, коим давно является РНЛ, не взяли бы на "карандаш" те наши рыцари, про которых можно было сказать, слегка перефразируя, словами из известной песни популярного советского "сериала": Наша служба не опасна, но трудна, На второй взгляд и на третий не видна...

Александр Бутов / 13.10.2011

98. Re: О Православии, хамстве и широте души

http://rusk.ru/st.php?idar=50023#form

дезинфектор / 13.10.2011

97. Re: О Православии, хамстве и широте души

Мне спорить не хочется. Об этом все говорили много раз. Если дело во мне - я могу не посещать.

дезинфектор / 13.10.2011

96. 60. Артур : устроить авторскую модерацию. Пусть автор, которому нужно обсуждение, который не боится его, самостоятельно модерирует комменты к своей статье. Это сняло бы и нагрузку с Дорогой Редакции, среди прочего.

Отличное предложение! Это было бы здорово! Поддержим? Попросим подержать это дело и авторов, особенно самых активных. Поддержите, отцы! Соглашайтесь!

дед пенсионер / 13.10.2011

95. на №85

А откуда Вам знать, о чем думают православные? А? Вот Вы и попались!

Ваша порода известная. Не очень большой приход всех увидеть позволяет. Такие как вы любят батюшку учить, а настоящей работы делать не хотят. Таких "припадочных православных" всегда два-три человека находится. Но не больше. Потому и ничтожное меньшинство, которому, правда, на молодого священника удаётся иногда оказывать террористическое давление и даже свою чистую белую линию гнуть.

Потомок подданных Императора Николая II / 13.10.2011

94. 58. Артур : 52. Н.Ролле : 49. Екатерина Домбровская

прикольная Триада: танец лицемера с дамой под звуки Роки Н.Ролле :) Считаю, что если пост отвечает требованиям правил форума, указанных непосредственно перед глазами любого комментатора, то его надо пропускать. А правило гласит: "в комментариях не допускается ... оскорбления авторов и участников дискуссии". Если комментарий содержит злословие или ещё хуже - хулу, то независимо от остального содержания такой комментарий не следует пропускать. Очень просто. Хотя оскорбления могут быть очень вежливыми, например 61. Александр Раков

Евгений Пономарёв / 13.10.2011

93. 88. Вебмастер РНЛ

дорогая Нина ___________________ Нина? :-0

Ш. Максим / 13.10.2011

92. 76 Ролле

а не кажется ли Вам ужасным, что новые люди сюда нейдут?

На сайт йдут новые. А вот на форум им боязно из-за гостеприимных вас.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 13.10.2011

91. Re: О Православии, хамстве и широте души

Должно быть цель РНЛ - предоставлять площадку для удобного оскорбления праваславных некоммунистов и удобного разжигания розни между потомками красных и белых.

Вот это оскорбление всех, кто работает в РНЛ, чохом, так сказать... Что побудило Вас, дорогая Нина, так выразиться? Неужто Вы и вправду думаете, что у РНЛ такая цель? Мы работаем неидеально, иногда у нас не хватает сил, но цели разжигать рознь уж точно нет.

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 13.10.2011

90. тест

тест

Сергей Житинский - вебмастер РНЛ / 13.10.2011

89. 87. комментатор. «Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете», - предупреждает Господь (Лк. 6, 25).

У Нила Мироточивого сказано, что перед кончиной мира «люди станут лукавее бесов». Если речь у человека лукавая, поведение неестественное, настроение легкомысленное, то он духовно пустой, в таком человеке личность (образ Божий) вытеснена лукавой личиной. Легкомысленно-поверхностное отношение к жизни - болезнь нашего времени. Измельчали слова, измельчали и излукавились люди. Повсюду, даже во многих христианах, наблюдается безразличие к истине, отсутствие серьезности, глубины. Можно сказать, что современный мир тонет в шутливом тоне. Что же Господь уготовил вам, комментатор, чтобы вы трезво посмотрели вокруг?

Любезный читатель / 13.10.2011

88. 56. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии

Тем не менее, РНЛ наглядно показывает, в каком состоянии находится современное русское, т. н. "образованное", общество: полная расхлябанность, безволие, безответственность, глупость, непонимание происходящих процессов и отсутствие единства.

Спаси Господи, батюшка. Именно так. Тяжело богатому войти в Царство Небесное. Простой человек истину всегда носит в сердце, а мудрец ее каждый раз изобретает в уме.

Георгий / 13.10.2011

87. Re: О Православии, хамстве и широте души

цель которых превратить любую разумную дискуссию в склоку и дискредитировать РНЛ, сформировав мнение об РНЛ как о маргинальном, а вовсе не серьезном и взвешенном ресурсе. --- чтоб о рнл не думали, как о маргинальном ресурсе, для начала надо не комментарии модерировать, а статьи. порой как прочтешь что-нибудь, так аж ужасаешься... Мы надеялись, что регистрация как-то упорядочит форум, на нем останутся только те люди, которые любят и ценят РНЛ, заинтересованы в поддержании высокой репутации сайта. --- странно. с чего бы? регистрация занимает несколько минут, пройти ее в состоянии каждый. смс-оповещений нет, системы инвайтов нет. Видимо, сейчас назрела пора проводить более жесткое модерирование реплик --- с каких пор ужесточение модерации а)повышает уровень контента б)способствует продуктивной дискуссии? неизбежны срачи и набеги интернет-воинов в комментариях к статьям типа - солженицын опозорил расею - коварные жыды распыляют хим.оружие на московией - упрятать всех геев за решетку и так далее, особенно если они написаны с орф.и фактологическими ошибками. меняйте (повышайте) качество статей, больше редактируйте статьи авторов - тогда и дискуссии станут лучше. а какой-нибудь хабр можно взять за образец в плане оценок статей и комментариев, а также системы тегов и разделом. это же так просто. 2 Анна Фёдоровна плана даллеса действительно не существует :) впрочем, вы можете в него верить сколько угодно.

комментатор / 13.10.2011

86. Потомок

Давление на Редакцию? Да чем же. простите?

дезинфектор / 13.10.2011

85. Потомку

А откуда Вам знать, о чем думают православные? А? Вот Вы и попались!

дезинфектор / 13.10.2011

84. Артур

а есть еще плечо силы? Может они кривые?

дезинфектор / 13.10.2011

83. 77. Екатерина Домбровская :

Ну какие гирьки в электронный век, дорогая Екатерина? Да и вообще: дело ведь не в абсолютных цифрах и не в той или иной системе мер. Пусть кто-то меряет золотниками, а кто-то в межгалактических астрофунтах. Дело не весе, а в неравновесности. А ее можно ощутить, даже прикинув объект в руке. И эти весы всегда со мной. По той же причине, самого себя взвесить не могу – не Мюнгхаузен ни разу, да и грех отнимать удовольствие у ближнего… Впрочем, всё это пустое… Тут ведь обсуждают не чью бы то ни было разбалансировку, а всяческие форумные проблемы

Артур / 13.10.2011

82. Re: О Православии, хамстве и широте души

Это могло существенно повлиять на отношение к РНЛ. Те, кто ее любили раньше. могли поменять свое мнение.

Это откровенное давление на Редакцию. Могу заверить, что позиция, которую занимают Ролле-Лямпе и примкнувший к ним Тамбовский, отражает мнение ничтожного меньшинства православных людей.

Потомок подданных Императора Николая II / 13.10.2011

81. 76. Н.Ролле :

Как же! А Слава?

Артур / 13.10.2011

80. по поводу желательности радостной атмосферы

Это, мне кажется, из области мечтаний. Всеобщее "одобрямс" было только на последних съездах партии. Думаю, не стоит уподоблять идеологическую духовную деятельность такому образцу.(В том числе, и в плане чтения проповедей с кафедры, как доклада, без креста в руках.(простите)) Не надо сводить проблемы общения на форуме только к "нехорошим" участникам обсуждений. Тут верно уже ранее сказали - Мирофанов, Кочетков и Мещеринов для большинства нормальных воцерковленных православных не являются авторитетами. Более того, именно подобные им способствуют падению авторитета сана как такового в обществе. Касательно высшего образования. Возможно, кто-то где-то кичится им как самоценностью какой-то. Но, только высшее образование дает умение работы с источниками, анализа, систематизации материала. Так что, уважая читателей, не грех бы учитывать и наличие этого самого образования у авторов. Не плохо было бы, что бы люди, ответственные за выпуск "в авторы", фильтровали бы более тщательно соискателей иногда. Так как, вина за многие грешки участников форума лежит на авторах. Хотя бы потому, что претендующий на роль учителя и старшего должен понимать свою отвественность и вину за соблазненных. Это факт. Простите.

Анна Фёдоровна / 13.10.2011

79. Екатерина Домбровская

Лучше уж рост измерять.

дезинфектор / 13.10.2011

78. Re: О Православии, хамстве и широте души

К сожалению, многие сейчас всё еще находятся под влиянием зомбирования на тему: "никаких протокoлов не было" и "плана Даллеса не существует". Самая большая хитрость диавола также состояла в том, чтобы убедить людей, что его нет - не существует - это давно и не нами сказано). Наивно, а, иногда, и опасно вестись на такие заявления на ресурсе, который во многом способствует продвижению здоровых, спасительных для русского общества идей и мыслей. Против России ведется война, одно из современных наиболее эффективных направлений враждебных действий - война информационная. В этом плане вполне естественно присутствие на территории идеологии людей, выполняющих заказ на насаждение или же на дискредитацию той или иной идеи. Надо это просто понимать и учитывать, не впадая в манию, конечно же) Таких "присутствующих", выявленных интуицией участников, называют иногда "троллями")

Анна Фёдоровна / 13.10.2011

77. 73. Артур

Потому что Вы взвешиваете самого себя. А к себе вы относитесь не так, как к посторонним. Там у вас гирьки разные. И откуда знать - правильно ли вас показывают? нужны нейтральные весы, но их нет... В этом вся фишка.

Екатерина Домбровская / 13.10.2011

76. Артур

а не кажется ли Вам ужасным, что новые люди сюда нейдут?

дезинфектор / 13.10.2011

75. 74. Артур

Увы, там все необратимо интегрированно )))

М.Яблоков / 13.10.2011

74. 67. М.Яблоков :

Я хотел сказать: верно в отношении темы :)

Артур / 13.10.2011

73. 70. Екатерина Домбровская :

Дорогая Екатерина, мои сломанные весы дважды в сутки показывают правильный вес

Артур / 13.10.2011

72. 69. Слава Тамбовский :

Вот... Раскрыли мой секрет.. :(

Артур / 13.10.2011

71. 67. М.Яблоков :

И то верно, Михаил )

Артур / 13.10.2011

70. 58. Артур

У Вас весы врут.

Екатерина Домбровская / 13.10.2011

69. 66. Артур : О! легки на помине - 64

Вот вам, господа и пример хамства, прелестно упакованного под а-ля "доктор Нортон". Теперь, видимо, выяснилась фамилия Артура? Артур Нортон, скажите пожалуйста, какими рецепторами Вы выявляете троллей? На нюх, конечно, так?

Слава Тамбовский / 13.10.2011

68. 65. Н.Ролле :

А я и не говорю, что все они уже пишут... Впрочем, может и мания, и я ошибаюсь. Так было бы даже лучше

Артур / 13.10.2011

67. Артуру на 66-й

Артур, ну их нафиг этих идиотов )) Есть поинтереснее тематика - http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/13/odin_li_bog_vo_vseh_religiyah/?p=0#347752

М.Яблоков / 13.10.2011

66. О! легки на помине - 64

Тролль детектед... А я-то повёлся...

Артур / 13.10.2011

65. Артур

У вас шпиономания! Здесь, как таковых, троллей нет. Мы же здесь всех знаем. Вы ведь не думаете. что под знакомым ником мог затесаться постороннний?

дезинфектор / 13.10.2011

64. Re: О Православии, хамстве и широте души

Мы все, конечно, обязаны с уважением относиться к словам любого из пастырей нашей церкви. Тем более, к самим пастырям. Но мы не обязаны уважать ни в себе, ни в других остаточного советского человека, с его принципами и убеждениями. Зачем, в частности, писать, что всемирно известный писатель Александр Исаевич якобы уронил своим творчеством авторитет России? Или что то же сделал всемирно известный поэт Иосиф Бродский? Во-первых, само их творчество не несет в себе каких-либо античеловеческих антигуманных происков (в отличие, скажем, от творчества Ульянова-Ленина или Адольфа Шиккельгрубера). Во-вторых, их творчество несет в себе истинную любовь к Родине. Любовь, которая не лицемерит, не лжесвидетельствует, не озлобляет. Да, Родина наша в годы советской власти сильно пострадала! Так что, давайте вслед за творчеством Солженицына осудим творчество Ильи Глазунова, его картину "100 веков"? А дальше что? Будем, как нацисты и коммунисты, жечь неугодные сочинения на костре?

Слава Тамбовский / 13.10.2011

63. Re: О Православии, хамстве и широте души

"овый свежий взгляд, неожиданный подход, т" Да, да, да. именно! Свежий подход, непременно! "как было прикрасно при социализме!Какой патриотизм! Какое образование! какие санатории! Немного еще религии и мы бы задавили капиталистов железной пятой и балетом! Все бы задрожали от нашей культуры!" Свежайшие продукы, только что из глубокой заморозки http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/02/sssr_glazami_rebenka?p=39

дезинфектор / 13.10.2011

62. 59. Н.Ролле :

Ну, ладно, не про нас, лицемеров, речь... К делу. Что думаете по поводу п.60?

Артур / 13.10.2011

61. ГОВОРУНЫ

Такие собрались говоруны! У них свои повадки и припадки: Ещё не влезут поутру в штаны, А уж вещают о миропорядке. Слова, слова... Всю жизнь - одни слова. В таком-то веке, сложном и суровом... А так болят душа и голова, Коль нету ничего за вашим словом. Говорунам неведом тяжкий труд - Ворочать в сердце слово, точно глыбу. Поэтому они и не пойдут Ни в пекло за него и ни на дыбу. Но уж зато родная наша речь Тех, кто путыми вёдрами грохочет, Не только не захочет уберечь, А даже всуе вспомнить не захочет. Виктор Коротаев

Александр Раков / 13.10.2011

60. Re: О Православии, хамстве и широте души

Сначала у меня был очень простой рецепт: отдать модерацию Шахматову, и скоро тут будет тишь да гладь, да нон-стоп просмотр фильма "Раскол"... Но, поразмысливши, прикинул, что весь сыр-бор затевается из-за пары-тройки наиболее острых тем. Можно не ставить их на обсуждение, да и дело с концом. Тем более, и темы эти известны, и сказано в них, пожалуй, всё… Или же так: если некий автор по такой теме предлагает редакции не дежурное, политически мотивированное фарисейское нытье про то, как все не каются, а должны бы, а новый свежий взгляд, неожиданный подход, тогда можно и поставить на обсуждение. И даже, возможно, как-то устроить авторскую модерацию. Пусть автор, которому нужно обсуждение, который не боится его, самостоятельно модерирует комменты к своей статье. Это сняло бы и нагрузку с Дорогой Редакции, среди прочего. Понятно, что тут есть и риск тенденциозности модерации, но идеального решения все равно нет… Еще лучше: если бы такой автор-модератор имел бы право не пропустить любой пост любого пользователя, кроме первого, принадлежащего данному пользователю. Тогда, с одной стороны, каждый бы мог гарантировано дать оценку статье, а дальше – на усмотрение автора… Не представляю, впрочем, как это осуществить технически :(. PS Кстати, версия: такое большое число зарегистрированных при небольшом количестве участников означает, что люди-тролли просто запаслись некоторым числом аккаунтов на случай, если их забанят, или для возможности представать по мере надобности разными людьми.

Артур / 13.10.2011

59. Артур

Тирада № 58 - тирада холодного лицемера.

дезинфектор / 13.10.2011

58. 52. Н.Ролле : 49. Екатерина Домбровская :

Дорогие дамы, в данном вопросе я стараюсь реагировать на тщательно подготовленные и выверенные, холодные и точно рассчитанные тирады лицемеров, а не на простые и честные проявления заблуждений со стороны, может быть, слишком эмоциональных, но искренних, людей...

Артур / 13.10.2011

57. Re: О Православии, хамстве и широте души

Мне кажется, несправедливо винить именно образованное общество. Здесь и необразованное представлено достаточно полно.

дезинфектор / 13.10.2011

56. дорогому редактору

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Абсолютно согласен с Вами. Скверно, что мы, участники форума, ведем себя не по-христиански. Тем не менее, РНЛ наглядно показывает, в каком состоянии находится современное русское, т. н. "образованное", общество: полная расхлябанность, безволие, безответственность, глупость, непонимание происходящих процессов и отсутствие единства. Вы знаете, я, грешный, иной раз восклицаю: Господи, доколе ты можешь нас терпеть?! Накажи, но и помилуй, не оставь нас, убогих и неверных... В то же время, уверяю, что простой русский люд, рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, уже почти готовы встать за Веру, Царя и Отечество. Всему свое время. И РНЛ способствует этому. А людям, имеющим реальную власть (данную вам Богом! Не забывайте об этом. Вам за это нести ответственность перед Ним), скажу прямо, как шахтер, офицер, православный человек: до смерти стойте за Святую Русь! Время близко есть...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.10.2011

55. Анатолий Степанов - 48 - ещё можно добавить

Делать в самом деле что то нужно, правда здесь потребуются дополнительные усилия редакции. Можно, как предлагали уже ввести условно говоря рейтинг (оценок) данного участника форума. Если прибавить к рейтингу количество его комментариев вообще и под данной конкретной статьёй в частности, то это даст возможность читающим форум делать оценки для себя - стоит им или нет обращать своё внимание на комментарии данного участника форума. Самому участнику позволит скорректировать своё поведение и активность, если это конечно не глухарь или должностное тролль-лицо.

Читатель / 13.10.2011

54. Анатолий Степанов - 48

На форуме может говориться то, что не удаётся либо непросто по разным причинам передать в статьях. Пристрастная модерация может превратить форум в длинную "статью" ещё одного автора - модератора. В качестве исторического примера пример такой модерации - работа А. И. Герцена с колокольными проектами "подсудом!" и "вечем".

Читатель / 13.10.2011

53. Артур

когда Ваши друзья подливают бензину Вы их только благодарите.

дезинфектор / 13.10.2011

52. Re: О Православии, хамстве и широте души

Мне кажется, любое модерирование онаруживает предвзятость, как это уже было. По некоторым вопросам модераторы работали как мембрана. полностью обезоруживая одних и позволяя все другим. Это могло существенно повлиять на отношение к РНЛ. Те, кто ее любили раньше. могли поменять свое мнение.

дезинфектор / 13.10.2011

51. Екатерина Домбровская

Наши милые друзья, похоже, не способны по-человечески принять слова других людей и прислушаться к чужому мнению. Явно здесь обнаруживается гордость, лживость, спесь, снобизм, немирность, недружелюбие, невоспитанность, банальная глупость и пустословие.

дезинфектор / 13.10.2011

50. 47. Артур

В таком случае адресуйте Ваши слова и № 44.

Екатерина Домбровская / 13.10.2011

49. О форуме

Очень своевременное обращение к форумчанам написал отец Алексий. Признаюсь честно, когда дискуссии под статьей превращаются в ругань и взаимные подколы (что случается нередко), когда некоторые пытаются превратить форум в пропаганду церковного или политического радикализма (что тоже бывает), когда комментарии становятся пустопорожним трепом (чем тоже грешат некоторые) у меня чешутся руки закрыть форум, поскольку пользы от него, как мне представляется в такие минуты никакой окромя вреда. Останавливает меня от такого радикального шага пока только то, что иногда дискуссии под статьями бывают очень содержательными и профессиональными, а подколы или точнее шутки - тонкими и уместными. Но такие дискуссии, увы, пока в меньшинстве. Мы проводили разную политику в отношении форума, бывало, что и чрезмерно либеральную, когда пропускали практически любые реплики, но в итоге форум превращался в грубую и склочную перепалку. Мы наивно полагали, что участники форума сами способны регулировать себя, как люди православные. Однако наши надежды не оправдывались: то ли преувеличивали способность к саморегулированию, то ли действительно, как уверяют некоторые, на форуме присутствуют специально засланные провокаторы, цель которых превратить любую разумную дискуссию в склоку и дискредитировать РНЛ, сформировав мнение об РНЛ как о маргинальном, а вовсе не серьезном и взвешенном ресурсе. Мы надеялись, что регистрация как-то упорядочит форум, на нем останутся только те люди, которые любят и ценят РНЛ, заинтересованы в поддержании высокой репутации сайта. Увы, мы ошиблись, на форуме почему-то зарегистрировались (а мы, разумеется, не препятствовали регистрации) и те, кто совсем даже недружелюбно относится к РНЛ. Видимо, сейчас назрела пора проводить более жесткое модерирование реплик, а то и в самом деле созреет решение закрыть форум. Сейчас на форуме зарегистрировано чуть больше 900 человек, но постоянно участвуют в дискуссиях всего лишь несколько десятков, а ежедневная посещаемость РНЛ достигает 10 тысяч человек, среди них, как я знаю, есть архиереи, священнослужители, видные политики, которым интересно читать публикации РНЛ, а не пустую перепалку форумчан.

Анатолий Степанов / 13.10.2011

48. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 Ролле да ну... он все разъезжает и разъезжает, а мне работать надо. а вы бедны? лично мне на жизнь хватает, советую и другим поработать, если не хватает. 2 Артур (предположим) ничего не известно. а какое это имеет значение? верующие же сами говорят часто, что закон Божий выше законов светских (в том числе на этом форуме).

комментатор / 13.10.2011

47. 46.

Вы забыли добавить, батюшка: благодарю Господа, что я не таков, как эти (любое из удобных Вам определений)... А так: ничего наброс - годный... А то перебранка какая-то вяловатая, пора "добавить перцу в нашу кровь", как говорил Вилли Шварцкопф.

Артур / 13.10.2011

46. Священнику Алексию Морозу.

Ваше Преподобие! Вы совершенно правы. Я тоже хотел поговорить о состоянии этого форума - и о том, что такое Форум в принципе. Как видите, всякое слово, ограничивающее Мою страсть, современный человек без озлобления принять не может. В этом смысле все увещания бесполезны. Самое, казалось бы, благоразумное - устраниться и нечистоте не прикасаться, однако эта нечистота - следствие болезни, от которой страдает и сам человек, не замечая этого. А мы не имеем права удаляться от страданий ближнего, хоть они больно бьют и по тебе тоже. Пусть говорят, если им от этого легче становится- когда-нибудь Господь вразумит! Простите, что я это Вам говорю- Вы и сами всё это хорошо знаете. Остаётся одно - терпеть, что нам и заповедано. Только нужно стараться самим не опускаться на тот уровень, на который некоторые сами опустили себя. Это - самое трудное, на себе испытал. Храни Вас Господь, батюшка.

свщ Алексий Бачурин / 13.10.2011

45. 37. комментатор :

дело в том, что взгляды изменились по такому вопросу (да езе и без заметной эволюции), хотя авторитетный источник (библия) не менялся - раз.

Скажите, пожалуйста, любезный Комментатор, что Вам известно насчет степени императивности Библии в тех или иных вопросах гражданского устроения?

Артур / 13.10.2011

44. 16. Георгий

Вы точно поставили духовный "диагноз". Наши милые друзья, похоже, не способны по-человечески принять слова других людей и прислушаться к чужому мнению. Явно здесь обнаруживается гордость, лживость, спесь, снобизм, немирность, недружелюбие, невоспитанность, банальная глупость и пустословие. А у некоторых, пожалуй, одержимость.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 13.10.2011

43. 30. Екатерина Домбровская :

Екатерина, а о.Г.Митрофанов для Вас учитель? А о.Г.Кочетков? А игумен о.П.Мещеринов? Так, навскидку...

Артур / 13.10.2011

42. На п.29 комментатору

"любителям статей артюха советую взять любую, посвященную теме гомосексуализма. там столько ненависти, что просто караул."

Комментатор, а Вы что, эти статьи о гомосексуализме на свой личный счет воспринимаете?! Или Вы из сочувствующих?! А иначе, зачем караул то кричать?!

Обломов / 12.10.2011

41. На п.36 Субъекту

"И еще к вам вопрос: за вами постоянно следят или только временами?"

Субъект, это Вы из профессионального любопытства интересуетесь или, так сказать, по долгу службы?!

Обломов / 12.10.2011

40. На п.37 комментатору

"хорошего сегодня сделано очень много. вам перечислить?"

Комментатор, Вы от скромности явно не умрете :)))!

Обломов / 12.10.2011

39. комментатор

уж лучше радовать, а то Ваши придирки в стиле -"если ты такой умный, то почему такой бедный".

дезинфектор / 12.10.2011

38. комментатор

Да Вы самого Патриарха и спросите.

дезинфектор / 12.10.2011

37. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 Субъект дело не в том, что взгляды изменились. само по себе явление обычное. дело в том, что взгляды изменились по такому вопросу (да езе и без заметной эволюции), хотя авторитетный источник (библия) не менялся - раз. два - насчет позиции вообще непонятно ничего. тут в другой ветке мне рассказывают, что отдельный поп может и не выражать позиции рпц, а может и выражать. и не понятно, как это дифференцировать. 2 Александр Б. вы уже сходили в музей? :) а вашу жалость потратьте лучше на сирых мира сего. хорошего сегодня сделано очень много. вам перечислить?

комментатор / 12.10.2011

36. Александру Б

Я давно заметил, что христиане-неофиты очень любят пугать. И еще к вам вопрос: за вами постоянно следят или только временами?

Субъект / 12.10.2011

35. комментатору

Есть и еще одно соображение: 10 лет назад Кирилл не был Патриархом, и говорил о позиции РПЦ, которая определялась тогдашним Патриархом. Позиция Кирилла уже тогда могла быть другой. Ну, а вообще, что же удивительного или неподобающего в изменении взглядов человека за 10 лет? Неужели у вас ничего не изменилось в оценках за 10 лет жизни?

Субъект / 12.10.2011

34. 17. комментатор: "...еще одно министерство..."

тоже мне нашлися...мюллеры хреновы... Прдлагаете свалить по-добру, по-здорову? Если без шуток, то...все-таки немного жаль вас, ребята. Вашей команде (почти всей) недолго осталось - один вариант. Второй - всех вас оставят, поощрят и расширят. Первый - спасительнее окажется, хотя бы для некоторых из вас, хотя и придется немало помучиться таковым со своими и несвоими мыслями... Еще жаль, что...ладно не буду. Вот только перед сном желаю Вам всякий Божий день/вечер припоминать, что хорошо Вы совершили за этот день. Может, тогда впоследствии (заметьте - не в старости!) не так страшно будет помирать Вам, которые сейчас такие красивые, задорные, талантливые...

Александр Бутов / 12.10.2011

33. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 Ролле и Субъект то есть суды 10 лет назад его устраивали, а сейчас перестали? это что - глаза открылись или таким образом он завуалированно критикует действия власти, которая за эти годы путинского (медвепутинского) режима не смогла наладить функционирование института суда? довольно странно. в любом случае трудно уважать деятелей, которые оперируют двойными стандартами (я сейчас не только некоторых о здешних авторах/читателях и не только о некоторых деятелях рпц), не так ли?

комментатор / 12.10.2011

32. комментатору

Патриарх, как и любой из нас может изменить свое мнение под влиянием новой информации. Видимо, за 10 лет Патриарх понял, что из себя представляет российских суд и пришел к выводу, что такому суду нельзя доверять.

Субъект / 12.10.2011

31. комментатор

может, что-то узнал новое о правосудии.

дезинфектор / 12.10.2011

30. 20. Татьяна Федоровна

Ой-ёй-ёй, чегой-то Вы мне написали... Так много... И про меня сказали незамедлительно... Какая оборотистость... Однако: "не все кто обращается со словом является Учителем. Это уж люди сами решают - кто для них Учитель, а кто, простите, нет. Даже в школе к одному учителю десятки лет выпускники ходят, а другого забывают по выходе из оной. " А вот тут Вы очень ошибаетесь. Не так было на Руси.Православный мир иерархичен. Священник-мирянин. Учитель - неуч. Тебе он не по нраву? Но сан учительный не скверни... А Вы проповедуете либерастское (Вы любите костить это слово!) своеволие. Мол, кто по МНЕ не учитель, так и считаться с саном его не буду. Это революция, матушка. Это повержение иерархии, данной Богом.

Екатерина Домбровская / 12.10.2011

29. Re: О Православии, хамстве и широте души

любителям статей артюха советую взять любую, посвященную теме гомосексуализма. там столько ненависти, что просто караул. 2 Ролле а что же произошло? он религию не поменял вроде. непонятно. 2 Булгарин да понятное дело, что двойные стандарты вас не смущают, и все же не находите ли вы это странным? сначала духоносная особа предлагает казнить людей, потом предлагает не казнить. где логика? где доброта? ___ интересно, хоть когда-нибудь здесь будет адекватная система, когда любой человек пишет любой комментарий, а другие ставят ему плюсы или минусы в случае необходимости?..

комментатор / 12.10.2011

28. сразу видно, что князей у вас нет

2 комментатор "резкий разворот на 180 градусов в исполнении одного и того же человека." Нас это не смущает. Мы знаем множество подобных примеров, самые известные: апостол Павел, князь Владимир, мытарь Закхей. Дай Бог, и с Вами когда-нибудь что-то подобное произойдёт.

Евгений Пономарёв / 12.10.2011

27. Вежливость - аккуратность мышления.

У святого человека истинная действительность духа и реальность ей противоречащая,состыкуется в его уме с той положительной частью реальности ,которая противостоит реальности противостоящей истинной действительности духа.Потому что он не путает ,в себе, истинную действительность с ложной.То есть эмпирику сверяет с собственной нравственностью (совестью "редактирует" ум).Это труд монаха. Мы же часто служим духам знаний,доверяя последним ,и не всегда трудимся над перепроверкой собственной совестью.Иначе просто множество знаний мы бы допускали к использованию с большой (и большей)осмотрительностью. Но,что поделать,мы живем в обществе.И некоторые искренне служат ему,предельно доверяясь.С другой стороны,проверять общество на мораль - значит покушаться на Промысел. То есть :не суди.А рассуждай.И стремись соответствовать общественной морали,попущеной Промыслом как наиболее идеальной в данном состоянии общества в Истории.

Бондарев Игорь / 12.10.2011

26. Татьяна Федоровна

Мечты. мечты...

дезинфектор / 12.10.2011

25. Согласен с Автором!

Спаси Вас Господи, отец Алексий! Слово, даже написанное на форуме, имеет свою силу. Об этом хорошо известно не только православным христианам, но и их противникам.... Отсюда, как мне кажется, и возникает тот накал страстей, который иногда имеет место быть на ветках форума РНЛ. Подай нам, Господи, терпения!

Обломов / 12.10.2011

24. Авторитет это не пожизненное звание

Уж теперь не знаю, как и быть. И раньше над каждым, словом многократно подумаешь. Кто бы возражал, что вести себя надо взаимно корректно. Читатель должен с уважением относиться к автору, но и автор не должен считать, что читатель сплошь птушник. Эту статью примеряю к себе, поскольку написал два довольно резких комментария один по поводу участия Николая Бурляева в анти православном шабаше устроенным врагами веры на голубом экране, второй по поводу статьи Царь Путин? Александра Казина. Первый комментарий резко сократили, второй вообще не пропустили. Во втором случае пытался донести до автора, что я не птушник, что касается первого комментария, то я могу сослаться на высказывание Святителя Филарета Московского "Люби врага своего, чурайся врага Веры, бей врага Отечества". Надо было привести примеры клеветы, злобы и ненависти. Это было бы полезно для нас. И еще при желании любое несогласие с автором любую критику можно подвести под эти понятия. Про авторитет это не пожизненное звание тем более в наше рыночное время. То что наши комментарии появляются под ником таковы правила сайта. Но вполне справедливыми считаю, требования что комментарии, особо содержащие критику, должны быть подписаны. Сыч Петр.

Фортунат / 12.10.2011

23. Автору

Слишком много разного безпокойства у людей, приходящих на форумы.

Читатель / 12.10.2011

22. комментатор

Я бы не назвала резким такой разворот. За 10 лет могло многое произойти.

дезинфектор / 12.10.2011

21. 4. комментатор :еще хотелось бы, чтоб авторы сами не ненавидели читателей. а то тут случалось...

комментатор и субъект - одна личина, похоже.

дед пенсионер / 12.10.2011

20. № 13, №12

Ну, во-первых, не все кто обращается со словом является Учителем. Это уж люди сами решают - кто для них Учитель, а кто, простите, нет. Даже в школе к одному учителю десятки лет выпускники ходят, а другого забывают по выходе из оной. Кроме того, то, что происходит на форуме по вопросам отношения к советскому прошлому, это не слово, а - сражение, если быть честными, а не лицемерить как вы. И вы за словами в карман не лезете, ой как не лезете. Так что не одергивайте других, одергивайте себя. И устанавливайте рамки прежде всего для себя.Что же касается штанов, то я бы глубоко оскорбилась, если бы меня так защитили, как защищает мужчин о. Алексей Мороз.

Татьяна Федоровна / 12.10.2011

19. 18. Субъект :Некоторые авторы в в своих текстах и ответах на комментарии тоже изливают агрессию, злобу и ненависть. Это, например, очень характерно для упомянутого вами Анатолия Артюха.

Ты лжешь. Покажи, где Артюх изливает ненависть и злобу.

дед пенсионер / 12.10.2011

18. Автору вопрос

Некоторые авторы в в своих текстах и ответах на комментарии тоже изливают агрессию, злобу и ненависть. Это, например, очень характерно для упомянутого вами Анатолия Артюха. Вы считаете это допустимым для православного?

Субъект / 12.10.2011

17. Re: О Православии, хамстве и широте души

2 Булгарин а какая разница, главная или нет. тут важно иное - резкий разворот на 180 градусов в исполнении одного и того же человека. вас это не смущает? а князей у нас нет. 2 Александр б. стать автором здесь? не, я лучше покомментирую. насчет информ.служб - вы же должны понимать, что недалеко от октябрьской находится не только ран, но и еще одно министерство...

комментатор / 12.10.2011

16. Re: О Православии, хамстве и широте души

Все верно. К сожалению, форум еще раз показывает, что формальная принадлежность к Православию мало что значит в наши дни. Ненависть к "врагам" и гордость "от ума" - два главные бесовские силы на нем.

Георгий / 12.10.2011

15. 11. комментатор: "...на каком-то форуме люди не могут договориться..."

Дружище! Вы прям-таки растете у нас на глазах. Не по дням, а по... не побоюсь этого слова...МИНУТАМ! Прям как на дрожжах. Браво! Какое у вас великолепное архинформобеспечение! Вы, часом (минутой), не аффилированное ли звено (разумеется, не слабое) информслужбы ВВЖ? Еще чуток, и Вы станете автором РНЛ. Да-да! Не удивляйтесь. Непременно создадут для/под Вас какуюнить рукоприкладную (в смысле - клавонаборную) рубрику, чтонить типа "Наши альтернативные авторы". И будем мы Вас почитывать-поругивать В НЕЙ, а Ваши зрелые альтернативщики защищать... Эх, мечты...

Александр Бутов / 12.10.2011

14. комментатору

это для вас, бесбожников, самая главная ценность - человеческая жизнь, поскольку в загробную вечность вы не верите, поэтому вам и умирать не хочется. а для нас главное - спасение души, по слову Апостола: "для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение". По поводу смертной казни: она безусловно нужна, но Патриарх должен быть против неё, по занимаемой должности. Он обязан ходатайствовать перед князьями о помиловании преступников.

Евгений Пономарёв / 12.10.2011

13. 10. Татьяна Федоровна

Сильно это у Вас насчет штанов получилось. Сразу чувствуется воспитание, традиции... Авторов надо уважать, как людей, которые обратились к нам со с л о в о м. Правы-неправы, - но на Руси раньше уважали учителей, и к с л о в у относились с заведомым пиететом. А вот хамство и огульный полив распоясавшейся толпы - это пришло позже - надо ли напоминать , когда? Не говоря о разнузданных , разбитных репликах в адрес священников. Это уже край. Хотя критика допустима. И жесткая. Но в рамках!

Екатерина Домбровская / 12.10.2011

12. Татьяна Федоровна

"Оскорблять и унижать не стоит " "со своей точкой зрения, то должен быть готов к любой реакции " Это в одной фразе. Если суммировать... Мадам. возможно это Вы носите штаны. Судя по тому. как вы вольно рассуждаете о штанах вообще.

дезинфектор / 12.10.2011

11. Re: О Православии, хамстве и широте души

кстати, об уничтожении людей. не совсем в тему, но, надеюсь, модераторы пропустят, благо, как-никак цитирую слова гражданина патриарха: Патриарх Кирилл - против введения смертной казни в современной России Смертная казнь допустима в особых случаях, но нынешняя судебная система не способна обеспечить ее справедливое применение, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл. "Я против смертной казни в современной России. Сегодня, чтобы устранить конкурента, заказывают киллера. При нынешнем состоянии наших судов, если будет смертная казнь, по закону будут "убирать" людей. И это страшная опасность", - сказал патриарх в понедельник в Кишиневе. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=42583 Десять лет назад: Русская православная церковь выступает за сохранение смертной казни. Об этом заявил в пятницу на парламентских слушаниях митрополит Кирилл, собщает радиостанция "Эхо Москвы". Священное писание не запрещает смертную казнь, подчеркнул он. Наше общество, полагает митрополит, пока не готово к тому, чтобы отменить высшую меру наказания для тех, кто совершает тяжкие преступления. http://lenta.ru/russia/2001/07/06/penalty/ если даже наши наидухоноснейшие особы не в состоянии определиться с очевидной (и самой главной) ценностью - человеческой жизнью, стоит ли удивляться, то на каком-то форуме люди не могут договориться о едином уважительном формате общения?..

комментатор / 12.10.2011

10. Re: О Православии, хамстве и широте души

Оскорблять и унижать не стоит не только авторов статей, кем бы они не были, но и участников обсуждения, независимо от их взглядов. С другой стороны, если священник, или не священник, или известный человек вышел на форум со своей точкой зрения, то должен быть готов к любой реакции - это ведь дискусия, а не взаимные реверансы. Если, конечно, автор мужчина, а не просто штаны носит.

Татьяна Федоровна / 12.10.2011

9. Re: О Православии, хамстве и широте души

Должно быть цель РНЛ - предоставлять площадку для удобного оскорбления праваславных некоммунистов и удобного разжигания розни между потомками красных и белых.

дезинфектор / 12.10.2011

8. Re: О Православии, хамстве и широте души

Когда нет аргументов, говорят, что оппонент ненавидит. То же и автор говорит.

Слава Тамбовский / 12.10.2011

7. Re: О Православии, хамстве и широте души

Каждый под негодяями, которых он хочет е пускать на форум видит СВОИХ противников. Если б каждый представил список, мы бы увидели. что взаимое уничтожение неизбежно.

дезинфектор / 12.10.2011

6. поддержка

Спаси Христос Вас, батюшка!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 12.10.2011

5. Уважаемому автору.

Мне Ваша статья напоминает постоянные призывы покаяться в ритуальном убийстве царской семьи, повиниться в имперском прошлом страны, в славных победах нашего народа... Простите, батюшка, но во-первых: нет идеальных православных - всяк человек ложь. Во-вторых, существуют профессиональные тролли, которых благодаря популярности РНЛ в последнее время становится всё больше и больше, и это, видите Вы или нет - объективная реальность. Вот, например,некоторые способы "организации труда" этих троллей: http://3rm.info/print:page,1,13575-kak-zhurnalist-solovev-zashhishhal-ot-menya.html А православным, зачастую просто омерзительно участвовать в их шабоше... Отсюда просьба к модераторам: раз уж ввели авторизацию, будьте любезны отсекать вечно истерящее, все извращающее и всех и вся оскорбляющее племя. А нам с Вами прежде обвинения друг друга, было бы не плохо научиться отличать друга от недруга.

Алекс / 12.10.2011

4. Re: О Православии, хамстве и широте души

надо же, какая добрая статья. еще хотелось бы, чтоб авторы сами не ненавидели читателей. а то тут случалось...

комментатор / 12.10.2011

3. Re: О Православии, хамстве и широте души

Ругани и оскорблений, разумеется, быть не должно... но это и модераторы не пропустят. Но с другой стороны, в этом есть и некоторые плюсы... Так человек бы и не сказал все, что думает, а здесь на форуме, можно сказать все, что, как говорится, на душе )))

М.Яблоков / 12.10.2011

2. Re: О Православии, хамстве и широте души

Кто же не согласится с батюшкой? Все согласятс. Но это в общем. а так.. Каждый понимает по-своему. Кто-то считает доблестью в порыве своеобразно понятого патриотизма оскорблять священиков. При этом будет называет их самих чуть ли не хамами. зачем они оспорили прелести социализма. Хотя нужно признать - есть люди, кторые всех грубо оскорбляют под собствеными именами. Молодцы.

дезинфектор / 12.10.2011

1. А как быть с этим?

Оскорблять, конечно, не надо, но, "давайте жить дружно", тоже не всегда годится. "Прощай врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагов Божиих" Святитель Филарет Московский.

Наблюдатель / 12.10.2011
Алексий Мороз:
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
Новая форма атаки на Церковь
Журнал «Наука и жизнь» опубликовал письмо против преподавания Основ православной культуры с подложными подписями
22.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи автора