Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О Православии, хамстве и широте души

12.10.2011


Иерей Алексий Мороз о дозволенном и неприличном поведении на форуме «Русской народной линии» …

Часто выступая на страницах РНЛ и читая другие выступления и комментарии к ним, нередко поражаешься прочитанному. Казалось бы, православные люди, нередко изливают на авторов агрессию, злобу и ненависть. Скрывая свое имя под ником, ощущая свою полную безнаказанность, комментатор дает слово демонической сущности, гнездящейся в глубине его души. Куда же девается внешняя благопристойность и «духовность»? Оказывается это просто маска, которую носит человек, пытаясь оказать благопристойное впечатление на окружающих. А по сути своей, будучи очень гордым и самолюбивым, он не терпит никаких авторитетов и ненавидит всех, чье мнение не соответствует его собственному.

Можно и нужно обсуждать и соглашаться или не соглашаться с чужими мнениями. Но нельзя ненавидеть их авторов. «Люби грешника и ненавидь грехи его», - говорят святые отцы. И это по отношению к явному грешника, а тем более применимо к православному автору. Ходом дискуссии должна править доброжелательность! Любовь к ближнему! И если ты не согласен с его оценками происходящих явлений, оспорь оценку, укажи ошибки и правильное на твой взгляд решение вопроса. Но не оскорбляй человека, не унижай его достоинство! А тем более не клевещи! Это смертный грех.

А клеветы и прямой лжи в этих комментариях хоть отбавляй! Иногда о себе и других узнаешь такое, что и в страшном сне не приснится. Не щадят и признанных авторитетов, того же Николая Бурляева, Николая Коняева, присутствует ненависть и к общественным деятелям, например, Анатолию Артюху.

Может ли православный человек изливать яд клеветы, злобы и ненависти по отношению к своим братьям? Нет, не может. А вот бесообладаемый человек, с маленькой узкой душой, надмеваясь своим «высшим образованием» и упиваясь сатанинской гордостью и дикой завистью ко всему высокому и чистому, может. Мне кажется, что современное высшее образование испортило многих людей, особенно с маленькой узкой душой. Дало им повод к гордости и тщеславию. Ведь малое знание надмевает, а любовь назидает. А примером этой Божественной Любви должен служить Христос. Как Он поступал, так и мы должны поступать, как Он обличал, для спасения грешников, так и мы должны обличать.

Дорогие мои! Всегда смотрите внутрь своего сердца и выносите только добрые сокровища из кладезя Вашей души! Им и делитесь с ближними. Тогда радостная, духовная атмосфера будет покрывать «Русскую народную линию» и привлекать к ней как к духовному источнику все больше и больше людей.

Иерей Алексий Мороз, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, духовник Собора православной интеллигенции, член совета Общества православных психологов, специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 146

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

146. Александр Бутов : 140. "...мне все равно. с кем беседовать - Галкина, Палкина..."
2011-10-18 в 00:12

"Не боимся мы волка и сову"?
Крутняк-с.
:о)

"Не сотвори себе кумiра"?
:о/
145. дезинфектор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-18 в 00:11

Да, я разочаровалась в своих собеседниках и изменила к ним отношение. Они в ответ реагируют как умеют.
144. дезинфектор : Люся
2011-10-17 в 22:47

А если эти форумисты болеют? а если они живут в Хабаровске и у них служба закончилась на несколько часов раньше? Ужас. Сколько доброжелательности и братолюбия в т.Ракове.
143. дед пенсионер : 140. Н.Ролле :Не знаю. а мне все равно. с кем беседовать -
2011-10-17 в 22:04

Извините меня, но Вы не могли не увидеть разницы в в отношении форумчан к Н.Ролле и к lucia.Нет?
142. Люся : к.133 Александр Раков.
2011-10-17 в 19:01

Ваши слова"Посмотрите по времени,кто из форумистов не ходил в храм,и сделать вывод:форум для такого человека(возможно уже больного лудоманией) важнее службы в церкви.Вы предлагаете ввести почасовой контроль,кто сколько находится в Интернете.Это конечно абсурд,это ваша попытка своим комментарием изменить дискуссию,заданную автором статьи.Я могла бы вам более доступно написать,раз до вас плохо доходит,но не поддержу смену направления данной статьи.Мне безразницы,где вы редактор на каком сайте и как у вас там обстоят дела.Что же вы такого главного написали в своём комментарии 117.Всё ваше послание насыщено мотивами закрытия форума на РНЛ."...А насколько километров развезли
"умных"рассуждений.Пишите,когда уверены,что владеете темой,а невысосанные из пальца мысли.."Раз вы говорите во множественном числе,то я это могу и на свой счёт принять.Выдержки из Евангелие от Матфея по-вашему высосаны из пальца?Почему вы такого высокого мнения о себе,что можете вести цензуру у кого мысли истинные,а у кого нет.Да манией величия вы-то как раз заражены.Есть же простой способ для вас, просмотрите комментарии,по вашей версии "лживых посетителей" по вашему мнению,и вы даже при беглом видении увидите,что игроманов здесь нет,а посетители обыкновенные люди со своими проблемами и своими личными заморочками,от которых они сами себе не рады и хотят от них избавиться.Вот их заморочки надо видеть сквозь строчки и тактично посоветовать как от них избавиться,а вы,как я вижу,только держанием ударов отваживаете таких посетителей.В Интернете удары невозможно держать,так как это безтелесный ресурс.А в жизни держание ударов может кончиться потерей ресурса и попросту потерей работы,в противном можно оказаться в местах нестоль отдалённых.А свою точку зрения по теме я уже высказала и буду держать своё слово,я не буду комментировать статьи батюшек,т.к.я сугубо мирской человек.Нехорошо получается,приходится повторяться.
141. Люся : Н.Ролле
2011-10-17 в 18:17

Ну вот всё встало на свои места,а я думаю куда вы пропали.Извините меня Люсия,с кем не бывает.Вот ведь бывают такие совпадения,а я теперь под ником "Люся".Такие вот неожиданности бывают неслучайно,помимо нашей воли,значит сайт,где мы с вами пишем,ещё раз доказывает,что он истинно православный,что наши душевные состояния истинны,хотя мы их возможно пытаемя маскировать.
140. дезинфектор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-17 в 12:13

Не знаю. а мне все равно. с кем беседовать - Галкина, Палкина или Марсианин.
Если человек умен и говорит интересное, то может называться как угодно. а если глуп . то пусть лучше тоже не называетс себя.
139. Артур : 137. Галкина Л.В. :
2011-10-17 в 11:26

Благодарю за поправку, дорогая Лариса :)). Наверное, перепутал :))
138. Наблюдатель : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-15 в 21:42

Это же надо сколько словоблудия. Батюшка всё сказал правильно, нет, надо замутить...
Прости меня грешного, Господи!
137. Галкина Л.В. : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-15 в 18:36

(124) Дед пенсионер

Согласна полностью с Вашим мнением про форумный рафинад и так же благодарна Дорогой Редакции за то, что есть. Иначе, на мой взгляд, не будет уже народной линии, если все усложнить и сотню правил ввести. Кроме того, солидарна с теми форумчанами, которые высказали мысль, что на форуме идет дискуссия, а не обмен реверансами и при желании любую критику можно подвести под хамство. Кстати, замечаю, что на форуме больше всех кричат по поводу хамства и любят находить его в комментах других те комментаторы - хамее которых не бывает! (К автору данной статьи эти слова не относятся). Достаточно часто поиск хамства в комменте оппонента становится единственным аргументом за неимением других в попытке заткнуть оппоненту рот. Так же согласна с уважаемым иереем Александром Васькиным, что на православном форуме вряд ли уместны вымышленные ники, а если использовать их, то комменты с критикой подписывать собственными именами.

(47) Артур

... А то перебранка какая-то вяловатая, пора "добавить перцу в нашу кровь", как говорил Вилли Шварцкопф.

Можно мне немного поправить Вас, дорогой Костя: про добавку перца в кровь вообще-то сказал Йоганн Вайс, а не Вилли Шварцкопф (в разговоре с Лансдорфом о Ницше).Ну а все остальное, сказанное Вами - не в бровь, а в глаз.
136. Обломов : На п.131 Н.Ролле
2011-10-15 в 15:37

И не только! Я вот, например, благодаря Вам теперь знаю веселую шутку об Октябре, "воспетом" А.С.Пушкиным.....:)))!

Спасибо!
135. Венцеслав Крыж : Жесткая модерация моментально убъет форум.
2011-10-15 в 13:58

Почему священника нельзя комментировать, не понимаю. Священник не ангел и не непогрешимый папа.
134. Александр Раков : ДЕДУ ОТ ДЕДА
2011-10-15 в 13:11

124. Спасибо на добром слове. А.Р.
133. Александр Раков : Не говорите за всех
2011-10-15 в 13:09

ЛЮСЕ, 125
Ваш ответ - ещё одно доказательство и слабости нашей веры (опять оскорбление?), и неумения видеть тенденцию за частным. Разве я обвиняю вас в том, что вы не были на службе? На воре и шапка горит. Я всегда стараюсь - не всегда успешно - говорить о главном. В данном случае, о НАШЕМ ФОРУМЕ. А вы сразу бросаетесь в обиду - дочь гордыни. Пусть совесть каждого говорит ему, как поступать. А бросаться словом "оскорбление" я бы не советовал, тем более, когда оно не к месту. Вы пропустили в моём сообщении главное, зацепившись за лудоманию. А раз это слово вас так задело, может быть, в вас и есть признаки этой болезни? Нельзя сидеть в интете часами, нескромно высказываться на все темы - вы так хорошо всё знаете? К примеру, обсуждение получения грифа СИНФО показало мне, редактору православной газеты, что подавляющее большинство ведать не ведает, с чем его едят и для чего он потребен. А на сколько километров развезли "умных" рассуждений! Пишите, когда уверены, что владеете темой, а не высосанные из пальца мысли. Лично мне форум не даёт ничего. Раньше - на других форумах, ещё более жёстких, я учился держать удар, потому что настоящие,даже с матом, оскорбления сыпались со всех сторон. А тут вас "оскорбили" замечанием о том, кто в какое время сидит на форуме.
Только жёсткая модерация может принести пользу. Только священник имеет право не получать комментарии. Да я вообще не пойму, к чему выражать свои извивы мысли, когда всё сказано в статье. Читайте, делайте для себя выводы, не переходите на личности. А Двунадесятые праздники православный ОБЯЗАН БЫТЬ В ХРАМЕ! Всё. Александр Раков. P.S. Не привыкайте говорить от своего имени за всех - это может впоследствии сыграть для вас плохую службу. Это трусость.
132. дезинфектор : Люся
2011-10-15 в 11:07

я не совсем поняла, отчего Вы мной недовольны. Все просто. Я раньше писала под ником Lucia. Теперь - Ролле. Ник сменила после того. как поменялась ситуация на форуме, когда здесь стали преследовать по классовому признаку. Вроде все прозрачно.
131. дезинфектор : Обломов
2011-10-15 в 11:03

потерять? Действительно. где еще можно так плодотворно обсудить, кто еврей. а кто нет.
130. Еленка : Комментатору на 17 и 11
2011-10-15 в 03:43

Комментатор, ну где, ГДЕ вы увидели непоследовательность?? 10 лет назад у нас была смертная казнь, она применялась. Применялась как положено, за особо тяжкие, и никто по анонимному доносу в дверь не вламывался и на казнь вас не тащил.
Наше общество, полагает митрополит, пока не готово к тому, чтобы отменить высшую меру наказания для тех, кто совершает тяжкие преступления

Ну, это и так понятно - зачем разрушать устоявшуюся систему наказания особо злостных преступников. Я бы тоже так подумала - пусть остается.
Но сейчас это все уже давно отменено, не используется, и если опять ввести, то неизвестно, КАК будет использоваться.
При нынешнем состоянии наших судов, если будет смертная казнь, по закону будут "убирать" людей. И это страшная опасность", - сказал патриарх

.Если сейчас введут, то это будет совсем не тоже же самое, как если бы не убирали, ну неужели непонятно?
Это вот как если бы работать на работе и никогда не увольняться - один вариант. А второй вариант - уволиться, расплеваться, а через год прийти "возьмите меня обратно". Даже если и возьмут, это будет, мягко говоря, "не совсем то".
Так что никакой непоследовательности нет: нужно было оставить как есть, но раз уж переделали, то нужно оставить все, как сейчас, потому что старую ситуацию восстановить невозможно, а вводить вдруг сейчас смертную казнь как бы "с нуля" - однозначно будут злоупотребления. Так что никакого противоречия.
129. дезинфектор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-15 в 02:21

Раков всегда очень грубо разговаривает. особено с несогласными. У него зуб на тех. кто ему возражает и не боится его окриков.
128. Обломов : На п.120 Н.Ролле
2011-10-15 в 01:36

Думаю, что мы - форумчане РНЛ можем потерять от закрытия форума.....

Мне не хотелось бы этого!
127. Илья : так всё и есть
2011-10-15 в 01:31

Благословите, отче!
Всё правильно в статье, полностью с ней согласен.
Порой спрашиваешь себя, видя перепалки между некоторыми участниками, на православном ли я формуе? На каких ещё модерируемых площадках позволительно называть сообщения своих оппонентов "лаем мелких пород"? И всё покрывается отговорками, за чистоту веры, де, боремся всеми доступными средствами. Цель, вероятно, последние оправдывает.
Тут звучат предложения каждому комментатору обязательно представляться по имени и фамилии. Отец Александр даже настаивает на национальности, возрасте, и т.д.
Но что это изменит? До сих пор, насколько я успел заметить, больше всех выступал за публикование сообщений под настоящими именами Александр Шахматов. Ирония состоит в том, что под этим настоящим именем время от времени выступает другой человек по фамилии Ушаков. Это же интернет - царство псевдонимов.
Хотите однозначной идентификации - требуйте при регистрации ИНН. Он ведь для этого и придуман, не так ли?
Да и потом, разве пишушие здесь под собственными именами и фамилиями (как будто) хамят меньше, чем скрывающиеся за псевдонимами? Сдаётся мне, что скорее, наоборот. Самые откровенные грубости обычно бывают подписаны полностью.
Когда я на исповеди рассказал своему священнику о неприятном осадке в душе после участия в обсуждениях на Русской линии, он мне ответил, что, по словам Рафаила Карелина, все эти формуы, включая православные, - самая настоящая ярмарка тщеславия. А потому не благословил этим заниматься. Так что, всё это уже и не важно. За сим прощаюсь, но читать статьи, конечно, буду. Сайт полезный.
126. Читатель : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-15 в 01:13

Возможно редакцию смущает то, что она оказалась владелицей первой настоящей православной форумной площадки, к которой как то может уже подходить звание народной. Недаром были попытки прикрыть и другие известные дела. В первую очередь эти попытки – ответ на безусловно заслуженную авторскую команду. Форум, возможно, наоборот где то «снимал очки», но где то и добавлял.
Однако и форумное дело действительно новое и не обычное. Не привычное.
Есть о чём подумать. Это не модный тренд «миссионерствования», а в сути – достойное внимания, понимания и совершенствования явление.
-
125. Люся : 116.Александр Раков
2011-10-15 в 00:47

Ну что уж вы так,начали за,а кончили просто оскорблениями можно сказать ко всем участникам форума.Я вот не была сегодня в церкви,по вашим словам я больна лудоманией.А как туда ходить,если там при каждой службе хвалят мэра, губернатора,президента и всех батюшек прихода и поют им заздравную.Ну я пришла бы не к этим людям,а к нашей защитнице Божьей Матери.Я-то иду к ней пожаловаться на этих людей,чтобы она их образумила,но слышу хвалебные молебны в их адрес.Что,иконы в моём доме пустое место какое-то?Моя бабушка говорила святое место всегда свято,где стоят иконы, и если по каким-то причинам не посещаешь церковь,образ наших святых всегда перед глазами,припади коленом,просто обратись взором и тебя уже слышат.А вам я хочу напомнить"...Ты же когда молишься,войди в комнату твою и,затворив дверь твою,помолись Отцу твоему,Который втайне;и Отец твой,видящий тайное,воздаст тебе явно. А молясь,не говори лишнего,как язычники,ибо они думают,что в многословии своём будут услышаны;не уподобляйся им,ибо знает Отец ваш,в чём вы имеете нужду,прежде вашего прошения у Него"-Евангелие от Матфея.Вы просто завидуете РНЛ,что она имеет высокий рейтинг у посетителей,что даже некоторые политики используют в своих выступлениях обороты из комментариев нашего форума.Для чего люди ходят в Интернет?Работать,поучать кого-то,да они в свободное время хотят с кем нибудь поговорить.Со знакомыми начнёшь говорить,весь город узнает,а тут никто тебя не осудит,никто на улице не оскорбит,никто не узнает кто ты такой,а душу выльешь,да кроме того найдёшь сострадание,что нечасто получаешь и от близких людей.Люди тоскуют по соучастию,по вниманию,много одиноких людей и как им выживать без этих форумов.
124. дед пенсионер : 117. Александр Раков
2011-10-15 в 00:43

Вы все правильно говорите, Александр Григорьевич. Но сейчас сразу применить "отработанную архитектуру форумов" - получится рафинад.
Я благодарен Редакции за то, что есть, ну а перемены будут, и не только на форуме РЛН.

P.S.
Всегда пользуюсь случаем, и благодарю Вас за прекрасную газету, которую читаю много лет.
123. Бондарев Игорь : 119 Н.Ролле
2011-10-15 в 00:06

Под стол падают крохи...
122. Люся : 65.Н.Ролле
2011-10-14 в 23:52

"Вы ведь не думаете,что под знакомым ником мог затесаться посторонний",а вы сами не пользуетесь чужим ником?посетитель Вебмастер к.90 назвал вас Ниной.Под ником Нина до введения регистрации был другой человек.Но он оказался занят и мне пришлось взять другой ник.А вдруг снова будет какая нибудь перерегистрация вы тогда возьмёте ник Люся,станете Л.Ролле.Как это называется?Объясните ситуацию,может здесь вышла какая-то ошибка.Но если нет ошибки,то мой слог очень отличается от вашего и хамских выпадов я никогда не позволяю.Статьи священнослужителей я стараюсь не комментировать лишь по одной причине,что я сугубо мирской человек.Их право публиковаться без дискуссий,но если они открывают форум,то должны хотя бы вести дискуссию с посетителями как на исповеди.Для меня лично не имеет значения у кого какое настоящее имя,по комментарию я вижу кто есть кто,пусть этот человек хоть сколько меняет свой ник.Имя важно в личной встрече,как говорят глаза в глаза.Да и это неважно.Когда меня кто-то останавливает на улице по пустяку,ради какого-то разговора и задаёт мне вопрос,а иногда серию вопросов,я не спрашиваю ни имени,ни фамилии,просто отвечаю,если знаю на них ответ или просто говорю "не знаю,что сказать,нет у меня ответа".Останавливают ли вас на улице?Меня часто останавливают под видом где эта улица и где этот дом,шучу конечно,но я с удовольствием нетолько отвечаю,но и показываю просто руками.Я считаю менять ничего не надо,за нами наблюдают модераторы,а это третьи лица как бы независимые эксперты наших с вами посланий.Я им доверяю,меня тоже иногда не пропускают,но не за хамство.Я уже писала,что пишу без подготовки и иногда не контролирую ситуацию под воздействием эмоций.А потом успокоившись понимаю,что лишнее написала.Вот в этом случае я им благодарна,что не пустили мою писанину.Ну а когда три женщины организовали просто какую-то склоку между собой нам же можно их осудить,некоторое время не замечать их комментарии,они успокоятся и не будут в обиде друг на друга.
121. Венцеслав Крыж : А мне кажется, надо запрещать
2011-10-14 в 23:44

только не нормативную лексику, а все остальное можно.
120. дезинфектор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-14 в 23:04

Согласна с Раковым. Ничего не потеряет. в этом нетрудно убедиться, последовав его совету.
119. Люся : 92.Ш.Максим
2011-10-14 в 23:03

Как я поняла,что Нина относится к посетителю Н.Ролле.Я почему-то думала что под этим ником мужчина.Только сам владелец этого ника может дать ответ.Если имя Нина относится к этому нику,то тут как бы спорный момент получился.До регистрации я была на форуме под ником Нина,но когда стала перерегистрироваться,то этот ник оказался занятым.Поэтому,то что было написано до регистрации под ником Нина к сегодняшнему нику не имеет никакого отношения,это два разных человека.
118. Бондарев Игорь : 109 комментатор
2011-10-14 в 21:29

Для "комментатора" можно сделать исключение :
"То,что позволено Юпитеру,то не позволено быку"(Из древнегреческой мифологии.Верховному богу Олимпа Зевсу (в римской мифологии Юпитер)понравилась дочь финикийского царя Европа,он превратился в быка и похитил ее.
Иносказательно о необоснованных претензиях".
Если всем 5,то "комментатору" 50.Исключения лишь подтверждают...
С уважением !
117. Александр Раков : ПУТАНКА
2011-10-14 в 21:02

Архитектура форумов достаточно хорошо отработана в инете. И, если РНЛ - пока - не в состоянии создать достойный православный форум, его надо закрыть.
Полностью согласен с о.Александром Васькиным, что, во всяком случае, на православном пространстве никакие клички неприемлемы. Я неоднократно писал об этом; сначала произошли положительные сдвиги, но потом всё вернулось на круги своя. Если ты носишь имя своего святого, то и должен им пользоваться, а не прятаться, как шакал, за иноземным или нелепо придуманным прозвищем по-русски, не называя своей подлинной фамилии. Прячется тот, у кого совесть нечиста, который хочет позволить себе больше, чем разрешено православному человеку. Об исключениях не говорю.
На своей странице Проза.ру посетителей с грязными(!) или кощунственными кличками я сразу заношу в чёрный список. Однажды с администрацией портала был скандал, когда они не хотели убрать или заставить изменить - страшно повторять! - кличку "Пресвятая матерщинница". Пришлось подключить братию Сретенского монастыря.
Уже продолжительное время политика РНЛ представляется мне не прямой "линией", а волнистой чертой: после долгих колебаний принимается правильное решение, а потом всё сходит на нет. Так нельзя! Если вы играете в свободный православный портал и даёте диаметрально противоположные мнения, то НЕПРЕМЕННО В СПОРЕ поджна быть посталена ПРАВОСЛАВНАЯ ТОЧКА! Вот этого, главного, я дождаться не могу. Поэтому на форуме часто встречаешь открытых и скрытых провокаторов, уводящих людей от насущных проблем, отнимающих силы и время на пустопорожнюю болтовню, на личные симпатии и неприязни.
Нет своих модераторов - надо выбирать из числа участников, хотя появятся новые проблемы. А ставить всё подряд, как бросают мешки в контейнер с мусором, НЕДОПУСИМО. Для меня главное на РНЛ - не форум, а те статьи, материалы, новости, с достаточной (иногда слишком быстро исчезающей) скоростью. Мне объяснили, что это делает автомат. Но всё же лучше меньше, да лучше. И вообще, зачем обсуждать одним и тем же лицам все темы подряд? Часами и даже неделями... Не понимаю. Сегодня Покров Пресвятой Богордицы. Посмотрите по времени, кто из форумистов не ходил в храм, и сделать вывод: форум для такого человека (возможно,уже больного лудоманией) важнее службы в церкви. РНЛ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ, если прикроет форум, приносящий, к сожалению, больше вреда, чем пользы. Это не моё частное мнение. Александр Раков.
116. Обломов : На п.114 Георгию
2011-10-14 в 20:02

Хорошее предложение!
115. комментатор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-14 в 18:07

5. Если хотите продолжать дискуссию, то представтесь. --- и не подумаю.

1. У всякого нормального человека есть имя. --- есть.
У Вас, очевидно, его нет? --- у меня тоже есть.
"Комментатор" - это что? --- это ник.
Вы полагаете, что Русская народная линия - это "зона"? --- нет, это сайт.

2. Когда нормальные люди затевают разговор, то они знакомятся --- не обязательно.
т. е., по меньшей мере, называют свое имя. --- я могу назвать свое ненастоящее имя или даже настоящее, что это вам даст?..

3. "Вася пупкин", полагаю, что лично Вам не знакомы такие понятия, как честность, совестливость, порядочность. --- знакомы. а вам?

4. То, что Вы изложили, абсолютно несовместимо с русским образом жизни и русским мышлением. --- это только ваше частное мнение. нет ни одной причины считать ваше мнение а)популярным б)истинным.
Поэтому, возникает вполне справедливый вопрос: что Вы делаете на РУССКОЙ народной линии? --- читаю статьи.
ОТ РЕДАКЦИИ РНЛ.
Господин комментатор, после этой реплики считаем целесообразным закрыть вам доступ на форум РНЛ.
114. Георгий : Еще одно предложение
2011-10-14 в 18:01

Я против модерирования автором статей и против введения ограничений на публикацию комментариев(кроме тех, которые уже существуют). Обсуждение статей обесценивается: (1) переходом комментаторов "на личности", (2) отклонением от темы. У меня такое предложение: ввести отдельный блог для личного общения - модератору помещать туда все комментарии (с указанием конкретной статьи), которые он сочтет не относящимися к теме (в том числе всевозможные провокационные вопросы друг к другу). Желающие пообщаться не будут обижены, а желающие узнать полезное из комментариев наконец смогут это сделать. Кроме того, появится стимул оставлять разумные, информативные сообщения. Технически, мне кажется, это будет сделать не трудно.
113. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 109. комментатор
2011-10-14 в 17:43

=2 Александр Васькин
утопия. это интернет. здесь никто не обязан рассказывать о себе и не обязан представляться. да и потом, вот скажу, что я вася пупкин, слесарь из города нижний тагил. что, легче станет?))=

1. У всякого нормального человека есть имя. У Вас, очевидно, его нет? "Комментатор" - это что? Вы полагаете, что Русская народная линия - это "зона"?
2. Когда нормальные люди затевают разговор, то они знакомятся, т. е., по меньшей мере, называют свое имя.
3. "Вася пупкин", полагаю, что лично Вам не знакомы такие понятия, как честность, совестливость, порядочность.
4. То, что Вы изложили, абсолютно несовместимо с русским образом жизни и русским мышлением. Поэтому, возникает вполне справедливый вопрос: что Вы делаете на РУССКОЙ народной линии?
5. Если хотите продолжать дискуссию, то представтесь.
112. Анна Фёдоровна : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-14 в 17:00

Тут некоторые предлагаеют вводить довольно сложные методы модерации для улучшения качества обсуждений. Мне кажется, проще всего, ввести возможность закрывать обсуждения под статьёй, в случае, если там в течение определенного времени ничего существенного не говорится, но идут лишь склоки и личные выпады.)
111. Обломов : На п.60 Артуру, на п.95 Деду Пенсионеру, на п.98 Александру Б. и на п.99 Игорю Бондареву
2011-10-14 в 16:39

Дорогую Редакцию РНЛ, Авторов статей на РНЛ, всех православных читателей и форумчан поздравляю с Великим Праздником Покрова Пресвятой Богородицы!!!

Спаси Вас Господи!

По теме статьи:

Абсолютно согласен с предложением Артура (п.60) и Деда Пенсионера (п.95) о том, чтобы предоставить Авторам статей права на модерацию форума под их статьями.

Ведь кто, как не Автор сможет отследить ход дискуссии на заданную им в статье тему?! При этом все отступления на форуме от заданной темы для Автора более очевидны, чем для читателей и комментаторов, которые зачастую уводят разговор в другую плоскость.....

Кроме того, Автор статьи, как мне кажется, должен иметь некоторое преимущество перед комментаторами его статьи, поскольку создавать/созидать/творить всегда сложнее и ценнее, чем просто комментировать или критиковать на форуме уже готовую статью.

Причем, Авторы статей на РНЛ в подавляющем большинстве трудятся под своими настоящими именами и фамилиями, то есть публично. Многие из них являются известными писателями, учеными, религиозными, общественными и политическими деятелями. В то время, как комментаторы на форуме РНЛ в подавляющем большинстве "трудятся" под вымышленными именами (никами) или неполными именами, то есть инкогнито (прав Александр Васькин в п.105!).

Все вышеприведенные аргументы говорят в пользу решения о передаче прав на модерацию форума под статьями на РНЛ авторам этих самых статей. Это также, как правильно заметил Артур, позволит разгрузить Дорогую Редакцию.

В случае же если Автор не имеет возможности оперативно осуществлять модерацию форума под своей статьей в силу своей занятости или других причин, то в этом случае, на мой взгляд, целесообразно прислушаться к предложению Игоря Бондарева (п.99, п.101, п.106) о лимитировании количества комментариев под каждой статьей, в зависимости, например от размера статьи или ее содержания.

При этом, на мой взгляд, Автор статьи не должен ограничиваться в количестве своих комментариев на форуме под своей статьей.

И я также согласен с предположением Александра Б. (п.98) о том, что нездоровая атмосфера на форуме РНЛ может искусственно создаваться извне путем тролинга....
Передача прав модерации форума под статьями на РНЛ их Авторам вкупе с лимитированием числа комментариев, на мой взгляд, поможет решить данную проблему.

Помощи Божией Дорогой Редакции РНЛ!
110. Екатерина Домбровская : 98. Александр Б
2011-10-14 в 15:37

Здравствуйте, уважаемый Александр! С Праздником Покрова Вас! Насчет редкого употребления современных жаргонных словечек - не согласная с Вами - очень немного и в меру - есть тонкие смыслы и тонкие восприятия оттенков текстов, которые не все умеют понимать и тем более владеть. В основном в таких текстах звучит с а м о и р о н и я - человек как бы посмеивается над своим немного старомодным и чопорным стилем, чуть-чуть заигрывает с другими... Если в нужную меру - не страшно. Наш архиерей - утонченно духовный и образованный умел иногда сказать: это у кого-то там "заморочки", или " у тебя крыша поехала". мы это любили - дышать чуть проще становилось. Не человек для субботы... Это не касается внутреннего слова человека - оно совсем, совсем другое...
109. комментатор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-14 в 13:06

2 Александр Б.
я не знаю, что вы вкладываете в понятие "профессионализм", но лично я вижу дилетанство. только не надо думать, что я вкладываю в это понятие непременно отрицательный смысл.
не по теме: вы в музей-то сходили, про животных, живших в меловой период, послушали?

2 Александр Васькин
утопия. это интернет. здесь никто не обязан рассказывать о себе и не обязан представляться. да и потом, вот скажу, что я вася пупкин, слесарь из города нижний тагил. что, легче станет?))

Например,статья такая-то, 5. То есть каждый комментатор не может выйти на форум с 6 комментарием.
Модератору остается фиксировать .Систематизировать подсчет.И не пропускать 6 комментарий. --- вообще глупость какая-то.
108. Александр Бутов : комментатору - вдогонку
2011-10-14 в 12:14

Простите, забыл прямо ответить на Ваш вопрос.
Отвечаю: во многом потому, что Вы здесь.
:о)
Если же ошибаюсь, тогда, думается, с Вашей "помощью" он вполне может таковым стать.
Нет?
;о))
107. Александр Бутов : 103. комменатор: "а с чего вы решили, что это - профессиональный ресурс?"
2011-10-14 в 12:10

А другие вопросы Вас не мучают?
Впрочем, спасибо, за внимание.
Одно утешает - вы не злой человек (в моем представлении).
Я бы даже сказал, в глубине души очень светлый, хотя и не догадывающийся о том.
Рад выбору Вашего начальства.
Смотрите - только не загордитесь...
:о)
P.S. Пригласительный удалось "пристроить" у знакомых, чтобы не пропал.
Еще раз спасибо Вам, и до новых встреч...
106. Бондарев Игорь : 102 Субъект
2011-10-14 в 10:57

В смысле не для каждого индивидуально,а для каждого включитильно.
Например,статья такая-то, 5. То есть каждый комментатор не может выйти на форум с 6 комментарием.
Модератору остается фиксировать .Систематизировать подсчет.И не пропускать 6 комментарий.
Тем более,модератор может включить данный режим когда посчитает нужным,и выключить,по ходу обсуждения.Чтобы сконцентрировать комментаторов на полезном смысле.Так сказать,вернуть обсуждение в его кабинет.
105. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : личное мнение
2011-10-14 в 09:56

Я за то, чтобы публиковались любые отклики. Но при одном непременном условии: в случае остро-критического комментария, сдобренного хамством, лицемерием и грубостью, автор обязан подписаться, указав полное имя, возраст, вероисповедание, образование, национальность, профессию. В противном случае, пустые и вызывающие тексты пропускать нельзя.
Я, например, не прячусь за т. н. "никами" и сознательно достаточно полно в публикациях рассказал о себе.
104. Георгий : 91. Вебмастер РНЛ
2011-10-14 в 07:03

А вот на форум им боязно из-за гостеприимных вас.

В точку, дорогой Вебмастер. Междуусобная брань, развязанная единицами, отталкивает многих от участия в обсуждении. Особенно отталкивает нетерпимость к чужому мнению и деление людей на "своих" и "чужых".

103. комментатор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-14 в 01:36

2 дед
говорил, причем не раз. повторить?

2 Александр Б.
а с чего вы решили, что это - профессиональный ресурс?
102. Субъект : Бондареву Игорю
2011-10-14 в 01:32

Пожалейте веб-мастера. Ваши предложения или любые подобные потребуют очень много времени у модератора, начнутся споры, обиды, переписка с недовольными пользователями, котор. А содержать отдельного модератора РНЛ пока не может. Модераторство вебфорумов - не такое простое дело, как может показаться со стороны. А слегка пережав, модератор легко может убить свободу и непринужденность обсуждения, сделать форум неинтересным.

Правила должны содержать только четкие запреты, которые модератору достаточно легко применять.

Если позволить авторам статей модерацию, то подавляющее большинство из них будут жестко убирать критику, разбор их ошибок.
101. Бондарев Игорь : Добавление.
2011-10-13 в 22:29

Или ,например,в зависимости от статьи,модератор ставит первый комментарий ,в котором указывает конкретное количество комментариев для каждого форумчанина,для этой статьи.
Некоторые статьи вызывают эмоции,а не рассуждения.Для таких статей достаточно трех комментариев по сути.С возможностью увеличения допуска количества коментариев,модератором.
100. дед пенсионер : 87. комментатор :
2011-10-13 в 22:24

"меняйте (повышайте) качество статей, больше редактируйте статьи авторов - тогда и дискуссии станут лучше."
Ну это понятно.

"солженицын опозорил расею
- коварные жыды распыляют хим.оружие на московией
- упрятать всех геев за решетку"

Ну а вот тут скажи, комментатор, чего ты хотел бы?

Возьми и скажи прямо,чего ты тут хочешь!
Ну, потребуй,наконец! Ты же мужик!

Скажи, как надо-то?
Скажешь?

Только прямо, просто.
99. Бондарев Игорь : О форуме.
2011-10-13 в 22:16

Предложение: пусть модератор ,по умолчанию ,соблюдает за форумчанином возможность 3, или ,5 или 7 ,или еще какое либо число раз выхода на форум с комментариями.Это относится ко всем и каждому.
Если модератор находит полезным продолжение обсуждения - вводится комментарий,например,"даю добро всем " на еще установленное по умолчанию число комментариев.
Чтобы ценили слово свое и другого.
В таком случае жаль будет терять возможность слова используя его на ненужную реплику.
98. Александр Бутов : 89. Вебмастеру - о троллемании
2011-10-13 в 21:59

Дорогой Вебмастер!

Всё-таки, постарайтесь уделить некоторое время данному вопросу:
(а) о технической возможности проникновения на форум посторонних (троллей): либо путем взлома программы защиты Вашего ресурса на уровне регистрации, либо тотального взлома, причем в обоих случаях - без обнаружения ЯВНЫХ признаков такого взлома;
(б) о возможности использования посторонними лицами ников завсегдатаев форума.

100%-й уверенности в ПОСТОЯННОМ присутствии и/или участии этих лиц на форуме у меня нет. Да и не может быть.

P.S. Екатерине Домбровской, по-моему, не характерно употребление слов типа "фишки" (№77).

Последнее. Тролли создают шум, эдакое навязчивое средней тяжести многоголосие, которое и мешает всем, кроме них/него. Их самих, троллей, которые работают на форуме РНЛ весьма профессионально и при этом быстро обучаются "в процессе производства" думаю, не больше 3-4 человек...
Скоро выборы. Помните наши знаменитые советские глушилки? Ну, вот здесь - примерно, то же. Но не только попутно решается (и достигаются!) целый букет целей.

Самое последнее. Было бы странно, если бы такой профессиональный ресурс, коим давно является РНЛ, не взяли бы на "карандаш" те наши рыцари, про которых можно было сказать, слегка перефразируя, словами из известной песни популярного советского "сериала":

Наша служба не опасна, но трудна,
На второй взгляд и на третий не видна...
97. дезинфектор : Re: О Православии, хамстве и широте души
2011-10-13 в 21:51

Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме