Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания

Проблемы церковной жизни / 22.09.2011


Несколько слов по поводу ситуации вокруг журнала «Благодатный Огонь» …

Отказ в выдаче грифа Синодального информационного отдела одному из старейших православных журналов - «Благодатному Огню» - совершенно справедливо оказался в центре внимания православных журналистов, причем, не только из церковных СМИ, но и светских, в частности, одна из ведущих современных газет - «Известия» - обратила на это свое внимание.

Интерес к этому событию вполне объясним, - ведь как бы и что бы там не объясняли представители СИНФО, это первый в новейшей церковной истории случай цензуры по партийно-идеологическим причинам. И это очень прискорбно. Вдвойне прискорбно, что цензурой занимаются коллеги-журналисты, которые вроде бы даже на подсознательном уровне должны остерегаться и самого намека на ограничение свободы дискуссии.

Решение СИНФО вызвало оживленную дискуссию в православных СМИ и блогах. Больше всего обескураживает в этих дискуссиях откровенное злорадство со стороны представителей противоположной партии, так скажем, партии церковных либералов. Только и слышно «одобрям-с», «давно пора»! Вот, к примеру, весьма популярный журнал «Татьянин день» на своем сайте опубликовал мнение экспертов. И что же? Елена Жосул, Ксения Лученко да и, судя по всему главред «Татьянина дня» Пелагея Тюренкова, которая нарочито назвала этот материал «"Благогон" не одобрен и закрыт» (какое пренебрежение к журналу, носящему священное для всех православных христиан имя «Благодатный Огонь»!), откровенно радуются решению СИНФО.

Чему радуетесь, коллеги? Что представитель противоположной партии подвергся прещениям? Вы ведь только что посмотрели замечательный фильм Николая Досталя «Раскол». Неужели ничего не поняли?! Неужели не видите аналогии? Полемика между Патриархом Никоном и сторонниками старых обрядов из-за сущих мелочей - двоеперстие или троеперстие, посолонь или противусолонь - превратилась в итоге в кровавую схватку. Да, Патриарх Никон поначалу победил сторонников старины, но потом где оказался после своей победы?! Но главное, что в итоге-то Церковь проиграла. Произошел жесточайший раскол, который во многом обессилил Русскую Православную Церковь и православное общество.

И разве не примечательно, что репрессивная мера СИНФО в отношении журнала «Благодатный Огонь» радует протоиерея Андрея Дудченко, который (на удивление!) был также приглашен в качестве одного из экспертов «Татьяниным днем». А ведь отец Андрей хорошо известен своей проавтокефалистской позицией. Иными словами, сторонник раскола Русской Православной Церкви одобряет решение СИНФО! Хороший повод для радости! И особенно убедительно смотрятся на этом фоне заявления о верности курсу Патриарха Кирилла!

Но нет худа без добра. Приятное впечатление оставила сдержанная позиция протодиакона Андрея Кураева, который неоднократно подвергался критике на страницах журнала «Благодатный Огонь», но тем не менее, не встал в дружный строй сторонников цензуры и репрессий в отношении журнала, что делает честь отцу Андрею.

И очень меня порадовала позиция заместителя главного редактора телеканала «Россия-2», ведущего программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» Ивана Семенова. Не могу удержаться от того, чтобы привести ее полностью: «К тому, что журнал "Благодатный огонь" не получил грифа, я отношусь резко отрицательно. В ЛЮБОМ (безответственно навскидку предположу, что и в Вашем, уважаемейшем) периодическом публицистическом издании, посвященном непростым вопросам веры и церковной жизни, могут найтись сомнительные материалы в неоднозначно понимаемых формулировках. Я сам неоднократно публиковал что-то, неточное или обижающее людей, что мне потом хотелось исправить и переформулировать. Так что невыдача "Огню" грифа выглядит сведением счетов за систематическую критику некоторых инициатив, исходящих от Патриархии, и непрекращающийся спор о некоторых предметах, представляющихся сотрудникам ряда синодальных отделов бесспорными. Не выдав даже грифа "допущено" этому весьма старому для постсоветской истории Русской Церкви изданию, СИНФО сужает официальное поле публицистической и богословской дискуссии, таким образом, неявно указывая людям, разделяющим взгляды редакции "Огня" на заднюю калиточку, ведущую вовне Церковной ограды. Очень жаль».

Достойный ответ. Я, к сожалению, лично не знаком с господином Семеновым, не исключаю, что по многим вопросам не буду с ним единомыслен, но снимаю шляпу перед его трезвой и поистине государственной позицией. Так должен мыслить и поступать любой чиновный человек. Так должен был поступить и Владимир Романович Легойда, а не поддаваться давлению со стороны одной из «башен Чистого переулка» (думаю, не трудно догадаться, какой именно). Не на высоте своего призвания оказался СИНФО в истории с отказом в грифе журналу «Благодатный Огонь». Получается, что Иван Семенов лучше понимает, как должен действовать СИНФО, чем глава отдела Владимир Легойда. Не должен Синодальный отдел принимать партийные решения. Никогда не должен, это азы государевой службы. Партийные решения плохи в любом государственном деле, ибо идеологическая цензура всегда чревата в итоге сусловщиной и застоем. А в Церкви партийно-идеологическая цензура просто недопустима. В конце концов, мы причащаемся из Одной Чаши!

И последнее. Известный православный прорицатель Кирилл Фролов, который всегда смотрит вдаль и еще на два метра вглубь, после вынесения решения СИНФО по «Благодатному Огню» изрек, что-то типа следующей будет РНЛ. Эти слова, как выяснилось, взволновали некоторых наших читателей. Спешу успокоить всех волнующихся. Просить у СИНФО ярлыка «Рекомендовано к прочтению Синодальным отделом» мы не намереваемся, поскольку нас и без оного ярлыка все читают. Конечно, хитроумные чиновники могут придумать что-нибудь эдакое, чтобы попытаться поставить под контроль и интернет-издания, например, запатентуют товарный знак «православное СМИ», лишив, таким образом, всех несогласных права именоваться православными. Но, надеемся, если это и случится, то нескоро. А к тому времени или падишах умрет, или ишак издохнет, как говаривал Насреддин.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии» 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 103

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

103. Артур : 101. Галина :
2011-10-05 в 13:10

:)
102. остров72 : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-10-05 в 12:54

Сегодня Русская православная церковь вспоминает братоубийцу Юденича. Сразу видно, какое "аполитичное" лицо у церкви. Так, например, можно иметь на монастырских землях крепостных крестьян, но осуждать рабовладельчество на Кавказе.
101. Галина : На № 98. Артуру.
2011-10-04 в 04:20

Понравилось стихотворение. Смешное.
100. Леонид Болотин : Моралите от «православного» троцкиста
2011-09-30 в 12:38

Такой типически симпатичный или симпатически типичный представитель «православных» троцкистов http://www.foma.ru/u...ck/bdf/m_gurbol.jpg, что просто оторопь берёт! Наверняка говорит, что его предки из «цыган». Как же они любят белое выдавать за черное — у русских, и черное — за белое у себя! http://www.foma.ru/a.../index.php?news=6096. Иногда кажется, что их даже хлебом не надо кормить, только дай почитать свои моралите порабощенным народам. Помнится, в «Литературной газете» советских времен эти отвратительные очерки какого-то Рубина на «морально-нравственные» темы. Стиль с семидесятых-восьмидесятых годов так и не изменился: они свое право судить русских советских людей перенесли на русских православных людей. Очевиднейший жидовский нахрап дашевичей на Русскую Православную Церковь с их либерализмом, модернизмом и экуменизмом они требуют не замечать, а свидетельства об очевидности этого нахрапа называют «черным пиаром». Заколаемая овца должна молчать, ей для этого могель зажимает рот.
99. Александр Раков : Кому мы нужны?!
2011-09-30 в 11:39

Если бы вопрос с печатными СМИ упирался только в гриф, то для меня это уже не проблема. А проблема - жаль, что этого не прочитает большинство - в распространении газет. А зачем их покупать, если у Ракова они все выложены на сайте? - вопрошает форумист. Есть логика? - Есть!. И зачем покупать за 200-250 руб (полцены) его книги, когда я могу безплатно скачать их с его же сайта?! И это верно. Но мог бы я называть себя православным, если бы установил цену за скачивание? Да у меня и мысли такой не было: читают люди на сайтах - слава Богу! - это и есть главная задача православного писателя. Но что творят некоторые священники с нашей печатной газетой! Её и прячут, и сжигают, и отказываются брать (за исключением того случая, если в номере об их батюшке рассказ); или забывают возвращать деньги за проданные газеты, или продают по 20(!) рублей за экз. и т.д. и т.п. ДЕЛО НЕ В СОДЕРЖАНИИ, А В ОТНОШЕНИИ К РЕДАКТОРУ! Редактор - последователь Митрополита Иоанна - зачем он нужен? Очень многие церковники до сих пор точат зуб на Владыченьку. И это хорошо! Значит, Митрополит Иоанн продолжает ОТТУДА своё святое дело. И когда меня называют иоаннитом, я только распрямляю свои худые плечи. В.П.Семенко, видимо, прав, когда говорит, что я недопонимаю, КТО ПРИШЁЛ УПРАВЛЯТЬ РПЦ. 19 лет мы трудились не покладая рук с надеждой, что, наконец,заметят, наши добровольные труды во славу Божию и помогут. Пусть не деньгами, а только распространением. Если бы я назвал вам количество церквей в СПб, которые не берут наши газеты, вы бы пришли в удивление. И причины(У) я хорошо знаю: всем правит голова... Хотя могу вам сказать, что от месячной продажи газет редакция имеет сумму, равную одной десятой от необходимой для нормального функционирования ООО. Сами сделать газету они не в состоянии - пролистайте "Александро-Невский вестник", но от нормальной, входящей в десятку самых популярных газет России, открещиваются. Да вы, церковники, без нас, профессионалов, от голода в летнем лесу помрёте. Это миряне всё делают - газеты, журналы, иконы, вышивки, деньги вам несут последние, а вы всё кичитесь от излишнего числа спонсоров, которые, в большинстве своём, и в церковь ни ногой, а хотят этим Бога умилостивить. Но Господу дороже две лепты вдовицы, чем ваши миллионы.
Я не считаю, что наша почти 20-летняя работа пропала зря: люди читали, чему-то учились, и мы тоже поднимались вместе с газетой. Но я до сих пор не пришёл в себя от того количества накипи в Церкви. Выгодно это, что ли? Чего я только ни насмотрелся-не наслушался от проповедников слова Божия? Господи, очисти Церквь Твою от грязи! Александр Раков.
98. Артур : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-30 в 11:11

Над седым листом печатным робко реет гриф желанный
То листа чуть-чуть коснувшись, то отпрянувши в испуге,
Он завис и люди смотрят: чо там выйдет-то в итоге…

Гриф из губчатой резины рассекает купол неба!
Он гагарою летает над огнем над благодатным,
Не садится он пингвином на костер, боясь ожога
На утес бесплодный павши, он ужом заполз в ущелье,
Там до срока притаился…
Буря! Скоро грянет буря!..
Иль не грянет… как придется…
97. Сельскiй бригадиръ : 96. Александр А.Б.
2011-09-30 в 09:40

Потому, кстати, так странно выглядит заявление редактора сайта Русская народная линия» о том, что он не намерен идти ни за каким грифом. Тоже мне, героизм: неужели редактор большого сайта до сих пор не в курсе, что в СИНФО его никто не ждёт, поскольку грифы обязательны только на распространение печатных изданий в церковных лавках?..


А как же вот это:
"23 марта 2011 года в Синодальном информационном отделе состоялось очередное заседание коллегии Отдела.

Одним из пунктов повестки дня заседания стал формат одобрения Синодальным информационным отделом деятельности православных электронных СМИ. В ходе состоявшейся дискуссии члены коллегии пришли к выводу о необходимости создания каталога электронных СМИ (интернет-изданий, ТВ, радиостанций). Каждое электронное СМИ, желающее получить одобрение своей деятельности со стороны Синодального информационного отдела, должно будет прислать свои данные в Отдел по специально разработанной форме для включения в каталог.

В ближайшее время сотрудниками Синодального информационного отдела будет разработан план создания каталога электронных СМИ и формы для заполнения данных"
http://www.patriarch...db/text/1436561.html
Гурболиков в своей статье пишет:
Хотя единственная (единственная!) проблема с «БО» находилась целиком в плоскости журналистской этики

.
А разве вот это: http://www.taday.ru/text/1187682.html в плоскости журналистской этики?.
96. Александр А.Б. : Ответ СИНФО
2011-09-29 в 23:20

А между тем журнал Фома, главным редактором которого является Владимир Легойда, 29.09.2011 выпустил статью "ЧЕРНЫЙ ПИАР - РАДИ БОГА?", которую можно оценить как ответ на разгоревшиеся споры вокруг журнала "Благодатный огонь".

http://www.foma.ru/a.../index.php?news=6096

Цитата:
«Благодатный огонь» имеет все возможности решить вопрос с грифом. Для этого совсем не обязательно жертвовать мировоззренческой позицией журнала. Редактору достаточно поиметь невеликое, но мужество настоять на ответственном отношении к фактам, просить авторов не обвешивать оппонентов партийно-церковными ярлыками и спорить по существу...
95. В.Семенко : Александр Раков 93
2011-09-28 в 11:47

"Ну как может человек, мало-мальски знающий кухню Патриархата, заявлять: "Да зачем он унижается и выпрашивает этот гриф?" Значит, делаю я вывод, этот человек - болтун. Порядок должен быть. И границы дозволенного - также."

Я это потому и говорю, что СЛИШКОМ ХОРОШО знаю данную кухню. У вас действуют еще какие-то архаические стереотипы. Вы думаете, что "порядок" и "границы дозволенного" устанавливаются в нашей Церкви богоустановленным священноначалием, как и положено, стало быть, необходима иерархическая подчиненность, послушание. Вы еще, к сожалению, не вполне поняли, КТО, КАКИЕ СИЛЫ пришли к власти и рулят процессом. Убедительная просьба: внимательно прочтите наш комментарий, он, видимо, прошел мимо вашего внимания. См.:

//ruskline.ru/n...ya_cerkovnoj_zhizni/
94. Сельскiй бригадиръ : 93. Александр Раков
2011-09-27 в 23:50

Ведь не дали грифа журналу "Альфа и Омега", а никто и слова не пискнул

.
Как это не дали?
Читайте внимательно церковный официоз:
Свид. №1 от 1 августа 2011г., Журнал «Альфа и Омега», г. Москва
http://www.patriarchia.ru/grif/
93. Александр Раков : В какую дуду?
2011-09-27 в 21:06

Анатолий Дмитриевич, спасибо, как говорится, на добром слове. Я ни в малой степени в данном случае не хотел задеть вас замечанием про дуду. Возможно, не вполне удачно выразился. Надеюсь, вы поняли мою мысль правильно.
Обидно другое: когда вы завели разговор на тему, которая меня чрезвычайно волнует,я обрадовался. Но пролистайте эти безконечные разговоры ни о чём; люди, не знающие темы, уходят в сторону, и дельного обсуждения политики СИНФО не получается. К слову, я сторонник цензуры - разумной - даже на ваших страницах. По-другому в России не получается. Легойда мне понравился, но действий с его стороны никаких не вижу, разве что на днях позвонили из его конторы с предложением сделать видео- нечто наподобие рекламы газеты "Православный СПб". Что успел сказать бедной девушке по имени Мария по поводу отсутствия настоящих православных СМИ, то и сказал. А СМИренные СМИ никому не нужны.
Вы знаете, я не враг РНЛ, но сталкиваюсь порой с непониманием в тех проблемах, касающихся, в основном, печатных изданий. Ну как может человек, мало-мальски знающий кухню Патриархата, заявлять: "Да зачем он унижается и выпрашивает этот гриф?" Значит, делаю я вывод, этот человек - болтун. Порядок должен быть. И границы дозволенного - также. Ведь не дали грифа журналу "Альфа и Омега", а никто и слова не пискнул. И, хотя я читал его редко и не всё понимал, журнал мне нравился. Время такое полуподпольное, что в любой момент можно ждать неприятностей. В Москву на Конгрессофестивали больше ни ногой: выступать не дают, а дельного сами не говорят. Только время и деньги тратить на переливание из пустого в порожнее.
Я был бы очень огорчён, если прикроют РНЛ, но сказал об этом, чтобы вы всё же сторожились: надо беречь народное достояние.
А вы, дорогие форумчане, или форумисты? - не уходите от поднятой темы, очень вас прошу. И не обижайте друг друга - я сам и в этом грешен. Александр Раков. С праздником Крестовоздвижения!
92. М.Яблоков : 91. Православный Антивирус
2011-09-27 в 19:15

Ксива уже не работает... В Лефортово показания дает )))
91. Православный Антивирус : 85. С. Швецов
2011-09-27 в 14:48

У меня и ксива есть http://www.yaplakal.....-12785118421555.jpg


А фотку то в ксиву небось с обложки гламурного ж."фома" вклеили?
90. Галина : На № 89. Леонид Болотин
2011-09-27 в 01:34

"Православные троцкисты"? - Пожалуй!
89. Леонид Болотин : Господину Писарю: Сравнения хромают
2011-09-27 в 00:53

Я и сам вмешался в чужой спор, и мне впору просить прощения. Но Вам отвечу. Да, Вы правы, как гласит немецкая пословица: всякое сравнение хромает. (Правда, не знаю, как это пишется по-немецки). Хромает и моё сравнение нынешних околоцерковных либералов с «Бандой четырех», особенно, если его продолжать в деталях. Но то, что хунвейбины были леваками — это факт. Их «традиционно китайское» по видимости движение раскрылось в Европе через идеологию «новых левых». По сути же это был тоталитаризм интернационала, троцкизм. Сейчас околоцерковные либералы, православные «троцкисты» — или точнее — «православные» троцкисты — все эти лейгоды, чапнины, дашевские, кравцы, — пытаются насадить в нашей Церкви тот же интернациональный тоталитаризм, диктат. Но ГЛАВА Церкви — ИИСУС ХРИСТОС, и все их усилия в конце концов обречены на провал — провал позорный для них, обличительный. Тут главное — выстоять…
88. Писарь : 87.Леониду Болотину.
2011-09-26 в 23:43

Ув.Леонид Болотин.
Извините,что вмешиваюсь,однако пример,на мой скромный взгляд,неудачен.
"Банда четырех" выступила против программы "четырех модернизаций",точнее против духа,который эта программа в себе несла и несет,справедливо полагая ее губительной, для Китая, в исторической переспективе.
87. Леонид Болотин : На № 62 В.П.Семенко
2011-09-26 в 19:45

Я, наверно, невнятно выразился. А.Б.Рогозянского тоже в этом вопросе поддерживаю. «Банда четырех» после смерти Мао пыталась продолжать «культурную революцию» и поддерживать движение радикальных леваков-хунвейбинов. Но «Банду четырех» судили и приговорили к смертной казни (в том числе и вдову Вождя). Казнь потом заменили пожизненным заключением. Полагаю, когда-то, видимо, уже при законном Православном Самодержавном Царе состоятся церковно-державные процессы над виновниками либеральной смуты в Церкви. И таким достанется больше, чем обыкновенным нынешним разграбителям и разорителям России, потому что в Церкви эти либералы — самые настоящие душегубцы и христопродавцы, а те — просто алчные разбойники. То, что все мы претерпеваем от этих либералов-обновленцев сейчас — это не процессы, это просто вопиющее беззаконие — плоды тайны беззакония, о которой писал Апостол Павел. Тут нужно терпение и стояние в Истине. Но перед Вашей иронией я с улыбкой склоняюсь…
86. Артур : 85. С. Швецов :
2011-09-26 в 14:50

А вот тут правильно, Сергей, что не в купальнике! :)
85. С. Швецов : Артуру
2011-09-26 в 14:02

Артур, я не юстас, я алекс. У меня и ксива есть http://www.yaplakal....-12785118421555.jpg
84. С. Швецов : Яблокову
2011-09-26 в 13:59

Свои? Это кто?
83. Ева : 77. А. Рогозянский
2011-09-26 в 12:53

"""купальниках, не в купальниках, но совсем не раскрыта такая большая и перспективная тема, как новый состав Управления делами Патриархии. Там, да... Давно пора выслать папарацци"""

Согласна,тема на самом деле хорошая и перспективная.
82. М.Яблоков : Артуру.
2011-09-26 в 12:45

Так это ж здОрово! Ему можно дезу впаривать )))
А знаете, чем вся эта музыка закончится? - Его свои же замочат )))
81. Ева : 61. А. Рогозянский
2011-09-26 в 12:39

"""Представьте. В. Дудкину спрашивают: "чего на Ваш взгляд не хватает современной религиозной журналистике?" И всё это - в обрамление портрета http://www.pravmir.r...terfax-114.jpg";""

+10!))))
80. М.Яблоков : Вопрос.
2011-09-26 в 12:05

Кто знает, "Славянка" получала гриф Синодального отдела?
79. Артур : Рогозянскому и Яблокову
2011-09-26 в 12:05

Сергей напоминает мне Штирлица из анекдотов: все в "рейхе" уже знают, что он чужой разведчик, привыкли и даже документы со столов не убирают :)
78. М.Яблоков : Рогозянскому.
2011-09-26 в 11:50

Точно. Серега прикипел... "Свои" ему уже давно обрыгли, а нормальных православных он уже давно не видел...
И здесь на форуме РНЛ "отдыхает", несчастный... Но почему-то его жалко...
77. А. Рогозянский : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-26 в 11:14

В купальниках, не в купальниках, но совсем не раскрыта такая большая и перспективная тема, как новый состав Управления делами Патриархии. Там, да... Давно пора выслать папарацци.

Интересно, СИО В.Р. Легойды даст гриф на "Новости синодально-офисной жизни"? Исключительно предметно, без идеологии и теоретизирования. "ОВЦС открывает двери". "Мисс Управделами". "Празднество грифов". "Грифы как они есть". И т. д.
76. А. Рогозянский : 73. Екатерина Домбровская
2011-09-26 в 10:57

Да я вообще считаю, что Серёжка прикипел и отдыхает с нами душой. Только не признаётся и сопротивляется уже по инерции больше.
75. М.Яблоков : Артуру.
2011-09-26 в 10:18

"Фоток в купальниках нет, тема, считаю, не раскрыта!"
Да это вообще даже несерьезный разговор! )))
74. Артур : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-26 в 09:46

Фоток в купальниках нет, тема, считаю, не раскрыта!
73. Екатерина Домбровская : 72. А. Рогозянский : 67. С. Швецов
2011-09-26 в 01:03

Поддерживаю маму!!!
А вообще разговор у вас, братцы, классный.Радуюсь за обоих.
72. А. Рогозянский : 67. С. Швецов
2011-09-26 в 00:22

Второй, Серёж, второй, детей куча, как ты не понимаешь. В третий раз женются аристократы и дегенераты.

Вообще, в прежние времена моя мама о портретах сказала бы:
а) кошка драная,
б) дурында.

По поводу третьего и четвёртого, по всей видимости, подошло что-нибудь вроде "бесса ме мучо" и "королева бензоколонки".
О пятом скромно умолчу.
71. Анатолий Степанов : 48. оникс
2011-09-25 в 23:54

Я бы не публиковал, но коль без меня модератор опубликовал и все уже и так прочитали, не буду удалять, но отвечу. Если я Вас обидел, уважаемый оникс, простите, но не могу понять и принять тот бред который Вы транслируете насчет кончины Святейшего. Любой из нас может преставиться в любой день, это понятно каждому верующему. Но время кончины могут знать только избранные Богом прозорливцы, ну еще может быть лечащие врачи (и то они скажут в общих чертах: осталось жить столько-то, если человек неизлечимо болен). Но те разговоры, которые, как Вы говорите год как ходят (я кстати ни разу не слышал), имеют ясное определение - сплетня. Я удивлен, что среди читателей РНЛ есть люди, которые этого не понимают.
70. Анатолий Степанов : 45. Александр Раков
2011-09-25 в 23:45

Модерация в отношении Вас, уважаемый Александр Григорьевич, как раз довольно прозрачная: если Вы держите себя в рамках приличий (т.е. не оскорбляете авторов РНЛ, нападки в наш адрес мы вполне терпим), Ваши реплики публикуем, если выходите за рамки приличий, удаляем. Вам-то грех жаловаться, из уважения к Вашим сединам Вам позволяется больше чем иным участникам форума.
Ну а в какую я дуду дую, Вам виднее в виду свойственной Вам прозорливости.
69. дед пенсионер : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-25 в 22:32

Эх, думаю, деньжат бы сейчас!
Накупил бы ,пока есть еще, свт.Игнатия, свт.Феофана... мечтания
68. С. Швецов : 59. В.Семенко
2011-09-25 в 22:11

Видите ли, Владимир Петрович, если с Вами (дай Бог Вам здоровья) никакого несчастья не произойдет, то и Вы преставитесь после октября 11 года. Не собираетесь же Вы жить вечно, в конце концов?
67. С. Швецов : Рогозянскому
2011-09-25 в 22:05

Да ты, Андрюш, похоже, в эту Дудкину влюбился. С такой частотой ее фото постишь. Смотри, твой брак под угрозой.
66. Сергий Агапов : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-25 в 20:46

Друзья, не забалтывайте тему. Осторожнее полемизируйте с теми, кто физически слабее вас. Божьей помощи.
65. Александр Бутов : 60.
2011-09-25 в 20:25

... эти хунвейбины ... «Банда Четырех» ... при Московском Патриархате ...

Свобода слова бумерангом
Внезапно может обернуться,
Коль не успеем мы проснуться,
Ныряя вглубь без акваланга...
64. В.Семенко : Рогозянскому
2011-09-25 в 20:12

Андрей, ваша галерея неполна! Вот, например, Юля Денисова.
См.: http://www.wday.ru/f...ov-opitanii-vpost/1/
63. В.Семенко : Швецову
2011-09-25 в 20:11

Специально для вас, как тонкого и богословски искушенного мыслителя.
См.: //ruskline.ru/a.../30/harizma_vlasti/
62. В.Семенко : Леонид Болотин 60
2011-09-25 в 19:52

А почему только четырех? Носенко, Семенко, Степанов, Болотин - уже четверо. А сколько еще народу не вошло! Вот Рогозянский, например...
61. А. Рогозянский : 58. В.Семенко
2011-09-25 в 18:29

О диво. Владимир Петрович, оказывается, был тем, на кого рассчитывался сей тонкий пиар. И гламур. )

Я грешным делом подумал, что Аня Данилова вложила массу иронии в то, чтобы сопроводить интервью подобным фотографическим рядом.

Представьте. В. Дудкину спрашивают: "чего на Ваш взгляд не хватает современной религиозной журналистике?" И всё это - в обрамление портрета http://www.pravmir.r...-6_Interfax-114.jpg
60. Леонид Болотин : Не «кирилловец»
2011-09-25 в 16:28

Поддерживаю А.Д.Степанова, Его Преподобие Иеромонах Никона, понимаю В.П.Семенко, глубоко сочувствую Сергею Носенко и его сотрудникам. Новые левые закончили формирование Министерства правды при Московском Патриархате и подводят первые итоги. Это только начало зачисток, которые осуществят эти хунвейбины, но дело закончится процессом над «Бандой Четырех»… История — наглядная книга.
59. В.Семенко : Оникс 48
2011-09-25 в 15:53

Не понял, почему после октября, а не ноября, скажем? (Я-то, положим, считаю, что все это ерунда. Элитная медицина: захотят, вылечат, захотят - не вылечат. Лечат и вылечивают, поскольку нужен. Пока). Вы откуда времена и сроки знаете? Вы что, киллер?
58. В.Семенко : Рогозянский 49, Ева 53
2011-09-25 в 15:49

Это все пиар, пиар. В жизни они не так гламурны...
57. Георгий Д. : Рогозянскому
2011-09-25 в 15:10

Валя Дудкина хороша. Вот только как судить по фотографиям о воцерковлённости ума не приложу. Типа в платочке и без макияжа?
56. А. Рогозянский : 51. С. Швецов : 48. А. Рогозянскому
2011-09-25 в 12:52

Серёж, честно скажу, я не сильно взыскателен по части внешности. Образ о. протодиакона и тот мне симпатичен. Порой не веришь, какие номера отчебучивают вот эта учёность и вот это благообразие. Думается, иным ситуациям больше бы подошла борода в косичке, на манер БГ.
55. А. Рогозянский : Re: Синодальный информационный отдел оказался не на высоте своего призвания
2011-09-25 в 12:18

Ну здесь тогда, вкупе с послужным списком
http://www.rus-obr.r...users/olga-gumanova
54. М.Яблоков : Рогозянскому.
2011-09-25 в 08:32

Весьма показательные физиономии...
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме