7 сентября Мосгордума в ходе утверждения поправок в бюджет российской столицы на 2011 г. приняла решение о прекращении финансирования Черноморского флота России, который базируется в Крыму, сообщает Regions.Ru. Свое решение в мэрии обосновали тем, что «расходы шли по кривой схеме», а средств для нужд моряков достаточно и у Минобороны. Ранее отказаться от финансирования фонда мэрии предложила Контрольно-счетная палата Москвы.
Отметим, что в рамках программы на 2010-2012 годы фонду «Москва-Севастополь» из бюджета мэрии на 2011 год было выделено 70,6 млн рублей. Для бюджета Москвы это совсем небольшие деньги, особенно на фоне выделенных для замены асфальта на тротуарную плитку 4 млрд руб., а следом еще 3 млн руб. уже на проверку того, как в Москве уложили тротуарную плитку.
«Прекращение финансирования Черноморского флота России является предательством со стороны Москвы», - так расценил решение властей Москвы дал член Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, передает «Эхо Москвы». «Сокращение Москвой дотаций Черноморскому флоту – это самое настоящее предательство», — заявил российский депутат. Нынешнее решение, уверен Затулин, «совершенно точно нанесет ущерб долгосрочным интересам и положению Черноморского флота». При этом он отметил, что сэкономленные московскими властями деньги «никакого улучшения в жизнь москвичей не привнесут». «Это слишком незначительная сумма в масштабе Москвы», — уверен член думского комитета. Затулин напомнил, что Москва, прежде всего, поддерживала военнослужащих, ветеранов и членов их семей.
Источник газеты «Коммерсант» в центральном аппарате Минобороны РФ считает, что «так поступать нельзя»: «Поддержка была. Ее отсутствие будет доставлять военным больше забот». Собеседник издания в штабе Черноморского флота ВМФ РФ сожалеет об аннулировании бюджета, поясняя, что, хотя «помощь оказывалась и не такая уж огромная, ее будет не хватать — прежде всего, ветеранам и семьям военнослужащих».
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин подтверждает, что для Юрия Лужкова фонд помощи флоту был «абсолютно политическим активом», от которого господин Собянин пытается отмежеваться. Однако Мухин предупреждает, что эта инициатива мэра «вряд ли встретит понимание» у премьера Владимира Путина. «Работу с соотечественниками за рубежом недавно назвали одной из приоритетных для России, а эта мера идет наперекор госполитике,— поясняет эксперт.— Поэтому через некоторое время будет отыгрыш назад, а Сергею Собянину могут порекомендовать впредь не разбрасываться столь статусными проектами», - пишет «Коммерсант».
С просьбой прокомментировать решение Мосгордумы портал Regions.ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Сергий Привалов, заведующий канцелярией Синодального отдела по взаимодействию с ВС и правоохранительными органами, считает решение московских властей оправданным. «Мое мнение может, конечно, не совпадать с мнением других священнослужителей, но я считаю, что средства городского бюджета должны расходоваться строго по назначению, т.е. на нужды Москвы. Расходование средств на различные рекламные кампании прежним градоначальником признано, по всей видимости, не вполне корректным. Все расходы должны, конечно, тщательно просчитываться, потому что речь идет о том, за что именно платят налоги москвичи», - сказал он.
«А ответственность за обеспечение военнослужащих, в том числе находящихся за пределами России, всем необходимым лежит, конечно, на министерстве обороны. Это очевидно», - добавил протоиерей.
Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне, отметил, что ненужными можно объявить почти любые бюджетные траты. «Почему, например, тратятся деньги на городские праздники? Не лучше ли их потратить на решение социальных проблем, на голодных и бездомных?» - риторически спросил он.
«Конечно, городское хозяйство – сфера очень важная и серьезная и требует больших капиталовложений. И здесь, конечно, нужно определиться с приоритетами. Ведь по существу и Черноморский флот, тоже наш. Ведь он и нас защищает. Если министерство обороны не может обеспечить достойный уровень жизни военнослужащих, а у других структур есть возможность помочь морякам материально, то почему бы и не помочь? Ведь речь не идет о финансировании собственно военных программ, а о поддержке в первую очередь моральной тех, кто служит за пределами Родины», - сказал протоиерей.
«А если эти деньги, на самом деле смешные, даже если сравнивать с укладкой тротуарной плитки, чем-то помогут в решении жилищных, социальных проблем моряков, то будет поддержан и их воинский дух. А вот так неожиданно лишать их и этой, не такой уж и значительной, материальной помощи просто некрасиво», - заключил отец Александр.
Протоиерей Сергий Шастин, настоятель Крутицкого Патриаршего подворья, также считает, что нехорошо бросать своих, - тех, кто служит и трудится на передовой. «По существу именно им мы обязаны своим спокойствием», - сказал он.
«Конечно, московские власти вовсе не обязаны поддерживать семьи моряков, и я совсем не разбираюсь во всей этой "кухне" распределения средств и в МО, и в мэрии. Но если отказ от этой поддержки отрицательно скажется на уровне жизни военнослужащих, это неизбежно отразится и на уровне боеготовности. В этом случае все-таки должна быть предусмотрена какая-то солидная компенсация», - предположил протоиерей.
«Люди, которые обеспечивают защиту нашего Отечества, достойны нормальной жизни, не связанной с материальными лишениями и социальными проблемами. Особенно если мы говорим о моряках – это совершенно особый род войск, требующий и особого отношения. Но это относится и к тем, кто служит на границе и в горячих точках. Вообще это вопрос уважительного отношения ко всем защитникам Отечества. Так что решение Мосгордумы вызывает сожаление», - заявил священнослужитель.
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, напомнил, что Юрий Михайлович Лужков сделал много хорошего: «В том числе и для наших моряков делал то, чего не делало наше правительство. Честь и хвала ему за это».
«В условиях нашего безвременья Лужков перекрыл своей инициативой некоторые финансовые дыры. Конечно, отменить эту инициативу Собянин имеет полное право, и логично, что город не должен тратиться на такие вот международные проекты. Но именно этот Фонд спасал гордость России», - сказал Кузин.
«И раз мэрия отказалась от финансирования, то надо было ходатайствовать, чтобы эта функция теперь осуществлялась федеральной властью. А просто закрыть – нелепо и некрасиво. Не думать об интересах державы – это серьезный минус Собянину как политическому деятелю», - подытожил отец Александр.
_1.jpg)
