Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Бог батьке поможет!»

31.08.2011


Экономист Валерий Байнев прокомментировал антикризисные меры белорусского президента …

Вчера президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с заявлением, суть которого заключается в том, что с середины сентября этого года будет установлен свободный курс национальной валюты. По мнению ряда экспертов, это приведет к дальнейшей девальвации белорусского рубля и, как следствие, к обнищанию населения. В связи с этим мы попросили доктора экономических наук, профессора Белорусского государственного университета Валерия Байнева ответить на вопросы: в чем суть предлагаемой меры, и какие последствия ее реализация будет иметь для страны и белорусского народа?

Во-первых, все несколько не так, как это излагают СМИ. Тут все дело в тонкостях. В Белоруссии четко определено, что есть сфера производства и есть сфера потребления. К сожалению, в России и на Украине существует понятие, навязанное Западом, что сфера потребления диктует условия производства. В результате, абсолютизируется рынок, сфера обмена, но рынок – это еще не вся экономика, а только ее часть. В Белоруссии же четко уяснили: сфера потребления – это один сектор экономики, а сфера производства – другой. И кризис с валютой проявился в Белоруссии потому, что возник ажиотажный спрос в потребительском секторе экономики. Этот ажиотажный спрос подстегнул курс американской и европейской валюты, который был навязан сектору производства, и этот сектор стал задыхаться.

Поэтому в Белоруссии приняли решение, что сперва пройдут торги иностранной валюты для жизненно важных стратегических, системообразующих предприятий и отраслей, для которых будет установлен особый курс, а затем будет проведена дополнительная сессия торгов, которая установит свой курс для сферы потребления, где господствуют панические настроения, ажиотаж и инфляционные ожидания. В результате, предприятия, которые важны для экономики, будут получать валюту по единому курсу, а остальные (индивидуальные предприниматели, занимающиеся импортом ширпотреба, и граждане, которые вывозят валюту, отдыхая где-нибудь в Турции) – по остаточному принципу и другому курсу. Это приведет к тому, что остановится инфляция, потому что предприятия, которые будут производить продукцию для белорусов, будут получать валюту по выгодному для них курсу. Именно поэтому руководство страны приняло такое решение.

Конечно, в долларовом выражении обыватель будет видеть, что его зарплата упала, но сейчас стоит задача остановить рост цен, инфляцию. Так что мера, предложенная Лукашенко, именно антиинфляционная. Сейчас главная угроза в том, что из-за девальвации белорусские предприятия станут убыточными и будут задешево захвачены силами извне. А президент как раз и дает кислород этим предприятиям, чтобы они не стали банкротами и не стали добычей иностранных структур. Таким образом, решается главная задача – сохранение активов белорусского государства под контролем белорусского народа. И естественно, что либералы, которые прислуживают олигархам, видя, что их планы срываются, и президент не дает им в руки активы, начали кричать про грядущее обнищание народа и т.п. Но это известная страшилка. Ведь именно под лозунги о благе народа они развалили гигантскую страну, уничтожая повсюду русское население.

Таким образом, в Белоруссии проводится политика множественных курсов обмена валюты. Отдельно в секторе производства и в секторе потребления. Это то, чего Запад больше всего боится. В Уставе МВФ прямо сказано, что необходимо запретить множественность обменных курсов. Они боятся этого, потому что международным банкирам и олигархам это не выгодно. Но такие валютные ограничения очень успешно использует Китай. В Италии и во Франции валютные ограничения были отменены только в 1989 году. Во Франции было до 10 обменных курсов. В Германии после войны тоже было несколько обменных курсов, т.е. это обычная антикризисная практика. И решение руководства Белоруссии ввести множественность обменных курсов соответствует мировой практике. Но почему-то Италии, Франции, Германии и Турции можно проводить такую политику, а Белоруссии – нельзя. Опять двойные стандарты.

Задача президента – создать конкурентные преимущества отечественному производителю. Рост цен на белорусскую продукцию в результате должен остановиться, а импорт будет продолжать дорожать. Но здесь речь идет не о нечестной конкуренции, а напротив, о защите отечественного производителя от натиска западной промышленности, которая у нас побеждает, потому что в ее распоряжении находятся бесплатные ресурсы. Они печатают свои зеленые бумажки и взамен их получают медь, сталь, древесину и прочее. То есть, фактически бесплатно, за бумажки! Поэтому мы с ними конкурировать не сможем. Значит необходимо выравнивание условий конкуренции для белорусских предприятий, у которых ресурсы не дармовые. Либералы кричат о создании искусственных барьеров для импорта. Но это не так. Они завалили весь мир фантиками и теперь даром получают нефть и газ. Как тут с ними конкурировать?

Так что политика А.Лукашенко нацелена на сохранение белорусской промышленности, производства, сохранения активов и недопустимости их захвата олигархами. Российские, американские и другие олигархи уже нацелились на тракторный завод, на МАЗ. Они надеются, что производство станет убыточным, и предприятия обанкротятся, и тогда все можно будет купить за «три копейки». Наш президент этому противодействует, отсюда и все принимаемые меры, вполне логичные и обоснованные.

Наш президент все прекрасно понимает, он умный человек и не предатель, не продастся за иностранные бумажки, как сделали некоторые наши соседи. А.Лукашенко блюдет интересы белорусского народа и борется за них, как может. Конечно, лодке с авианосцем сражаться трудно, но как видите, оказывается, что-то все-таки сделать можно.

Уверен, что Бог нам поможет. Ведь Бог на стороне тех, кто трудится, а не спекулирует «фантиками», кредитами, как это делают всякие банкиры и прочие бездельники. Поэтому, Бог батьке поможет! До тех пор пока белорус босыми ногами стоит в теплой сырой пашне, его Бог не оставит и всегда будет помогать.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Владимир Евгеньевич : Re: «Бог батьке поможет!»
2012-01-11 в 08:35

Когда-то (до Чернобыля) довольно часто бывал в юго-восточной Белоруссии. Проникся глубоким уважением к жителям партизанского края, среди которых встретил много настоящих, красивых и сильных духом людей.
Вчера беседовал с товарищем, вернувшимся из поездки по Белоруссии. Обсуждали простые житейские вопросы, сравнивали с положением у нас. Мнение в коллективе однозначное - нам бы такого Батьку!

Видно, ничего иного по грехам нашим, кроме застойной распутицы, мы не заслуживаем... Увы.
24. 3astabil : смешная статья.
2012-01-10 в 22:14

Автор почему-то забыл, что доп. сессию планировали открыть еще в апреле. Вот бы "профессор" объяснил, почему так и не открыли? По какой такой экономической логике "умный еловек и не предатель" не решился тогда на это напрашивающееся решение? Почему тянули полгода и обваливали своими ограничениями курс нац. валюты???
А так - обычная пропоганда.
23. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-10 в 10:10

2
Денис К.
разговор с вами меня вдохновляет на дальнейшее присутствие на этом сайте и наблюдением за вашими постами.
значит, сначала вы паясничаете, пишите перлы типа "я уверовал, а потому знаю истину, а потому вам никогда меня не понять, а потому... (далее еще пафосные речи, возвеличивающие вас в собственных глазах)".

параллельно с этим вы отказываетесь вести дискуссию в стандартных рамках (с общими определениями, с изложением своих тезисов, с аргументацией личной т.з.).

параллельно с этим вы начинаете грязную и гнусную словесную эквилибристику, ничего не говоря по теме, но настойчиво уверяя меня в отсутствии логики.

так вот, дениска, все это напрасно, так как по теме вы нигде ничего так и не сказали. никакой бог никакому бацьке не поможет. а реальная экономика - это труд реальных людей, и только от людей (+в какой-то степени от природных стихий) зависит будущее белоруссии (и других стран). поэтому работать надо (и думать, желательно головой), а не выдавать на-гора бездарные тексты.

Так что политика А.Лукашенко нацелена на сохранение белорусской промышленности, производства, сохранения активов и недопустимости их захвата олигархами. (с) вот что пишет полфессор экономики. а теперь читайте мой 16 комментарий - налицо противоречие. автор не знает о ситуации в своей стране. зачем автор пытается что-то тут написать?

Наш президент этому противодействует, отсюда и все принимаемые меры, вполне логичные и обоснованные. (с) вот что пишет прохвессор. ойойой, а почему же сейчас лукашенко стал отпускать курс нацвалюты и сказал, что уменьшит господдержку предприятий? противоречие же.

Значит необходимо выравнивание условий конкуренции для белорусских предприятий, у которых ресурсы не дармовые (с) как же, как же? самый ценный ресурс - это земля и люди. и того, и того в белоруссии завались, причем земля неплохая (хотя и не воронежский чернозем), а люди вообще работают за копейки.
что же, автор статьи опять напутал? или заврался в своем ура-патриотизме?
22. Денис К. : 21. комментатор
2011-09-07 в 09:32

Будучи уличенным в отсутсвии логики, Вы извиваетесь как уж на сковородке, еще больше запутываетесь, еще дальше отходите от темы.

В данном случае в нашем разговоре не было метафизики, но к сожалению Вы не владеете и обычной логикой. Вы ее просто игнорируете.

Рано Вам еще учить профессоров.
21. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-06 в 18:58

2 Денис К.
вы, кажется, совсем не различаете экономгеографию, теорию экономики, агроэкономику и тп. можно знать мельчайшие нюансы последней дисциплины, но при этом ничего вне апк не знать о внешнеторговых эконом.связях своей же страны.

так что - увы и ах - ваши посты, в которых вы перманентно пытаетесь меня в чем-то подловить - не выдерживают никакой критики. именно ваши посты, а не мои.
не, я понимаю, только вы обладаете монополией на *правильное* понимание здешних статей. некоторые люди живут в таком прекрасном, особом мире, где правы они и только они, но...

давайте посмотрим на биографию автора с сайта бгу:
С 2009 года – эксперт консультативного совета Информационно-аналитического центра при Администрации Президента Республики Беларусь.

то есть сначала он консультирует своего президента, а потом, когда страна оказывается на пороге суровых (оцениваем по эконом.параметрам) времен, говорит "бог поможет". где логика? почему бог не помогал раньше? почему с такими мастеровитыми консультантами у беларуси столько проблем (могли бы иметь экономику хотя бы на уровне словакии ведь, а?)?

смотрим его специальность: Экономика и управление народным хозяйством.
хорошая специальность, нужная. теперь вопрос: какое отношение управление хозяйством имеет к макроэкономике, оперирующей в первую очередь матстатом.

и да, можете найти слова еще какого-нибудь профессора или академика, который на полном серьезе говорит, что банковский сектор - это сектор бездельников?
20. Сергий Агапов : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-06 в 18:06

Да, вы верно подметили, уважаемый Эрик. К Александру Григорьевичу я не испытываю симпатий. Прошу извинения за упоминание факта из его трудовой биографии. Нет времени участвовать в дискуссии, но это вероятно и к лучшему. Сужу о происходящем как обыватель и прошу воспринимать именно так мои оценки. Но я против колхозов не потому, что считаю их неэффективными и боюсь остаться без свиных ножек. Я против управления колхозами президентом и правительством. Вот это, мне кажется, губит сельское хозяйство, где бы то ни было. С уважением Сергий.
19. Эрик Лямпе : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-06 в 16:21

Сергий,

в чем же Вы разглядели жажду власти у Александра Григорьевича? И зачем при этом унижаете главу государства, акцентируяь на одной из должностей в его трудовой карьере? Все мы, вообще-то, когда-то в детский сад ходили, были учениками, начинали где-то трудовую карьеру отнюдь не на должностях вице-президентов банков, как сынки нынешних высших чиновников.
Извините, очевидно, что Вы предвзяты.
18. Денис К. : 16. комментатор
2011-09-06 в 14:53

Вы совсем запутались. Теперь Вы обвиняете профессора в том, что он знает, но не умеет правильно рассуждать. То есть Вы обвиняете профессора в глупости. Это уже 3-е обвинение с Вашей стороны, исключающее два предыдущих.

Но самое смешное, что через строчку Вы снова пишете: "и не знает основные макроэконом.параметры стран, не знает ничего о состоянии крупнейши отраслевых предприятий страны"

То есть Вы все таки обвиняете профессора в незнании своего предмета, противореча при этом тому, что написали на несколько строк выше.

Абракадабра какая-то! И неудержимое стремление учить профессоров.

Что же касается Ваших "аргументов" по сути вопроса, то они увы не заслуживают ни какого внимания, так как не имеют никакой смысловой связи со статьей профессора. Профессор просто не затрагивает предметы освещаемые Вашими "аргументами". Складывется такое впечатление, что Вы ошиблись веткой и комментируете какую-то другую статью.

Исключение пожалуй составляет Ваш последний довод, касающийся банкиров, но и он бъет мимо цели, так как Вы, судя по всему, неправильно поняли профессора.
17. Сергий Агапов : "Истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес"
2011-09-06 в 12:42

Друзья, мне показалось это интересным:
http://www.3rm.info/...ssiyu-bez-myasa.html
Я поддерживаю решение Александра Григорьевича по установлению свободного курса национальной валюты. Но не поздновато ли?
И еще. Я считаю, что основная вина в случившемся лежит на Александре Григорьевиче. Неуемная жажда власти, демонстрация себя в роли спасителя Руси и привела к этому печальному финалу, может, когда то и неплохого председателя колхоза. Виновато, конечно, и жулье, и крысятничество «бытовых спекулянтов». Но наш Всемилостивый Владыко, наказуя нас безмозглых, в первую очередь спрашивает с наших правителей. Пора бы и покаяться за бездумно набранные кредиты в преддверии выборов. Пора, мне кажется, просить прощения у народа и вместе, соборно спасать страну. И главное, конечно, спасать те духовные ценности, которые были заявлены в те радужные времена становления независимой Белоруссии.
16. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-03 в 17:38

2 Денис К.
красиво препираетесь.
и так, еще раз.
профессор может знать свой собственный учебник от корки до корки, а также излагать положения из теории макроэкономики. это не означает, что он может компетентно рассуждать о современной экономической ситуация в беларуси.
такой вариант хотя бы гипотетически возможен? да, возможен.
теперь немного о том, возможен ли он практически.
если человек преподает основы макроэкономики в вузе и не знает основные макроэконом.параметры стран, не знает ничего о состоянии крупнейши отраслевых предприятий страны, то все, что может написать такой спец - это вода или ура-патриотизм. в данном случае мы видим второй вариант: в статье нет никаких цифр, не упомянуты никакие акты или сделки, ни процитированы никаких правительственные или неправительственные отчеты, тем не менее, вы меня, а не автора упрекаете в отсутствии фактов, статистики.

итак, еще раз, пока раз до вас не дошло: благополучие беларуси в знач.мере было достигнуто благодаря кредитам, полученным из рф (и др.стран). я не против того, чтоб давать под низкий процент деньги соседней/союзной/братской (как угодно назовите) стране. вопрос в том, как она будет отдавать кредиты. вы знаете, как отдавал батька? пакетами акций своих (государственных) предприятий. его что, заставляли? принуждали? нет. то-то и оно. это первый момент.

второй момент. я видел много статей, репортажей, рассказов о том, как хорошо в беларуси с-х. поля обработаны - это факт, тракторы видел - это факт. но это не значит, что в стране нет заброшенных коровников, не значит, что в стране везде хватает техники для с-х мероприятий или элементарного сбора урожая. в окрестностях того же гомеля насмотрелся с лихвой.

третье - фасад, красивая картинка. вокруг гомеля хорошие дороги, в самом гомеле покрашенные дома на чистых улицах. отлично, слов нет. но стоит отъехать за 40км от областного центра, как на крупной трассе начинается кылдык-кылдык. к чему эта избирательность и показуха? к чему это мифотворчество? ясное дело, что неопытный глаз не подметит, простой обозреватель по какой-то там дороге не поедет.

четвертый момент. в беларуси сейчас действует (не соврать бы...) 31 банк или около того (проверил по гуглу - да, пишут, что 31). это тысячи (даже десятки тысяч работников). они все предоставляют различные услуги, в том числе весьма востребованные не какой-то асбтрактной элитой или конкретными дельцами, а всем населением. в том числе они оперируют валютами. объясните мне, почему автор приравнивает их к бездельникам и почему в стране такая ситуация, которую я описал: процветание режима "бытовая спекуляция".
15. Денис К. : 14. комментатор
2011-09-03 в 13:27

это же элементарно: заказные/ агитпроповские/типа_патриотические статьи зачастую бывают именно некомпетентными. в них искажаются факты, о многом просто умалчивается, что-то излагается согласно соотв.конъюнктуре



То есть Вы хотите сказать, что профессор лжет. Но причем здесь тогда некомпетентность. Слово "некомпетентность" переводится на русский язык как "незнание". Вы же сами пишете "со знанием теории экономики у профессора, думаю, все ок", следовательно Вы опять противоречите сам себе.

То есть Вы, не удосужившись подкрепить свое мнение какими-либо аргументами пытетесь обвинить професора одновременно и в незнание своего предмета, и во лжи одновременно. При этом вы даже не трудитесь написать текст так, чтобы в нем не было внутренних противоречий.

Тут что-то из двух: либо Вы читателей РНЛ за дураков считаете; лидо у Вас у самого в голове полный беспорядок.

Скажите, а Вы правда не знаете, что ФРС США получает доходы от эмиссии дорллара?
14. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-03 в 02:36

это же элементарно: заказные/ агитпроповские/типа_патриотические статьи зачастую бывают именно некомпетентными. в них искажаются факты, о многом просто умалчивается, что-то излагается согласно соотв.конъюнктуре.

со знанием теории экономики у профессора, думаю, все ок - от смита до неокейнсианства. но какое отношение это имеет к фразе "Ведь Бог на стороне тех, кто трудится, а не спекулирует «фантиками», кредитами, как это делают всякие банкиры и прочие бездельники". сколько там десятков тысяч человек занято в банковском секторе беларуси? шо, усэ бэздэльники?
13. Денис К. : 12. комментатор
2011-09-02 в 23:05

Очень рад за Вас, что Вы побывали в Белоруссии. Я тоже там бывал неоднократно. Что касается продуктов белорусского пищепрома, то у нас с Вами видимо разные вкусы. Я наоборот всегда отмечал высокое их качество. Кстати интересно, какие чипсы вам нравятся? Ответ на этот вопрос дал бы мне представление о Вашем вкусе.

Но даже если продукты были бы действительно невкусными, это совершенно не иллюстрирует Вашей критики (пост № 4) и не отвечает на мои вопросы (пост № 11).
12. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-02 в 10:18

в августе сего года посетилл города гомель и речица (что рядом). помимо традиционно приятных впечатлений, которые производят города беларуси (чисто, зелено-клумбно, без бомжей на привокзальных площадях), сразу же обнаружились явления странные или даже неприятные, изложу их доступным языком:
- колоссальное количество местных товаров из пищепрома несъедобны: невразумительные беларусские чипсы, минералка, хлеб(!), йогурт(!) совсем не порадовали. зачем же производить то, что а)визуально выглядит плохо (упаковка словно из 72 года), б)в принципе низкого качества, в)как следствие, традиционно лежит на полках магазина и элементарно не разбирается покупателями?

- курс в оф.обменнике был 1 к 175, причем в отдельных лавках вполне принимали по 1 к 200, а на рынке же продавцы с зеленью/мясом/чаем спокойно конвертировали по курсу 1 к 220. это нормально? нет, это ненормально. какой смысл а)воровать у приезжих, б)ограничивать собственных граждан в обмене валюты? особенно если в итоге и приезжие соображают, что к чему (и вообще не несут валюту в банки), и местные все-таки получают то, что хотят.

в более предметный экономический анализ вдаваться пока не хочу.
11. Денис К. : 8. комментатор
2011-09-02 в 09:13

Вот два Ваши утверждения:

1. "судя по данной статье это называется некомпетентность и ура-патриотизм. я же уже писал об этом"

2. "у меня-то со знанием экономики все хорошо :) думаю, и у профессора хорошо, только вот выразить свои мысли он внятно не сумел."

Временной промежуток между ними всего 8 часов. При этом они противоречат друг другу.

Как это понимать? Все же вы считаете себя более компетентным в экономике, чем профессор экономики БГУ? Или же Вы просто плохо поняли профессора? Если же Вы его плохо поняли, то при чем здесь некомпетентность и ура-патриотизм.

Скажите, с Вами вообще часто так бывает, что Вы учите профессоров?
10. Олег Яр : Бог Батьке поможет
2011-09-02 в 01:48

Скорее русский будет ходить босиком по пустырям, чем белорус по пашне.
9. Сергий Агапов : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-01 в 22:56

Дорогие друзья! Ничего не понимаю ни в калийных удобрениях, ни в белорусских шинах, но осмелюсь предположить: если и в ноябре белорус будет ходить по пашне босыми ногами, то БОГ батьке не поможет!
Спаси Господи наших белорусских братьев. Укрепи их, помоги им выстоять это тяжелое время.
8. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-01 в 22:37

судя по данной статье это называется некомпетентность и ура-патриотизм. я же уже писал об этом.
7. Денис К. : 6. комментатор
2011-09-01 в 21:45

о белорусской экономике представление имею. в отличие от профессора, который оперирует агитпроповскими понятиями "зеленые фантики", я в своем посте привожу конкретные примеры. если хотите, давайте поговорим о белорусском калии, шинах, обуви, картофеле, м?



Да будет Вам известно, профессор живет и работает в Белоруссии, так, что экономику своей страны он знает уж точно не хуже Вашего.

Так как это называется?
6. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-01 в 14:51

2 Денис К.
у меня-то со знанием экономики все хорошо :)
думаю, и у профессора хорошо, только вот выразить свои мысли он внятно не сумел.

о белорусской экономике представление имею. в отличие от профессора, который оперирует агитпроповскими понятиями "зеленые фантики", я в своем посте привожу конкретные примеры. если хотите, давайте поговорим о белорусском калии, шинах, обуви, картофеле, м?
5. Денис К. : 4. комментатор
2011-09-01 в 13:02

Из Вашего поста можно сделать следующие выводы:
1. Вы ничего не знаете о Белорусской экономике.
2. Вы имеете весьма смутное представление об экономике вообще, но при этом уличаете профессора в незнании своего предмета.

Не буду говорить, как это называется.
4. комментатор : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-09-01 в 09:57

с пунктуацией у автора статьи просто беда.

да и со знанием экономики все не очень хорошо. лучше всего у автора с ура-патриотизмом!

было уже лет 40 назад такое: производство - отдельно, потребление - отдельно. на практике получалось так: выпускаем 200 тыщ пар обуви, которая а)однотипна и поэтому не интересна б)плохого качества в)просто не нужна в таком количестве на этот город и даже на этот и 5 соседних.

Это приведет к тому, что остановится инфляция, потому что предприятия, которые будут производить продукцию для белорусов, будут получать валюту по выгодному для них курсу. --- не приведет.

Они печатают свои зеленые бумажки и взамен их получают медь, сталь, древесину и прочее. То есть, фактически бесплатно, за бумажки! --- неправда. например, сша покупает медь в чили. но сша и поставляет в чили колоссальное количество товаров.
да и пример со сталью некорректен. сталь - это уже готовый продукт, который и продавать-то необязательно. кто мешает что-то из нее произвести и продать уже этот товар?

насчет "купить предприятие за 3 копейки" - вроде все вменяемые люди поняли, что можно сделать иначе (в итоге в средеине 90-ых немцы оформили маз-ман), так в нулевые годы батька сам понабрал дешевых кредитов, а отдавать-то нечем, так он чуть-чуть обанкротил, а подавл.часть предприятий просто переоформил (передав акции). ну и кто тут виноват? опять злобные ымпэрыалызды-копетолизды?
3. дед пенсионер : Re: «Бог батьке поможет!»
2011-08-31 в 23:41

Лукашенко - Руководитель Государства.
Не много их осталось в мире.
Скоро уничтожат Асада, а там...

.
2. Георгий : Славься Земли Нашей светлое имя!
2011-08-31 в 23:24

Беларусь - последний остаток Земли Русской, свободный от хазарских щупалец.
Ком в их поганом, алчном горле.
Вечно живи и квитней, Беларусь!
Да хранит Господь и Пресвятая Богородица Батьку!

http://www.youtube.c.../watch?v=Yi0vZJ3g5ow
1. н.п. : Выстоять Белоруссии будет очень трудно.
2011-08-31 в 15:47

Волки в овечьей шкуре уже влезли в экономику Белоруссии.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в республике предприятий. Об этом сообщает Belta.by.

На встрече с управляющим директором группы Rothschild Ариэль де Ротшильд Лукашенко заявил, что Белоруссии "было бы очень выгодно работать" со специалистами группы. "Если в принципе согласитесь, то в ближайшее время мы могли бы определить 5-7 проектов и проработать их более серьезно", - предложил белорусский президент.

У белорусских властей уже есть опыт совместной работы с группой Rothschild. В конце 2009 года один из ведущих банков Белоруссии, БПС-Банк, был продан российскому Сбербанку за 280,7 миллиона долларов. Специалисты Rothschild провели оценку рыночной стоимости кредитной организации, предоставив ее в трех вариантах: от 150 до 500 миллионов долларов.

Белоруссия начала постепенную приватизацию государственных активов в 2008 году. Согласно декрету, подписанному Лукашенко в апреле 2008 года, в 2009 года разрешено продавать акции тех компаний, в которых государству принадлежит более 50 процентов, а с начала 2011 года - всех компаний вообще. Как отмечает Reuters, в числе активов, которые намеревалось продать белорусское правительство, назывались нефтеперерабатывающий завод "Нафтан", нефтехимический "Полимир", крупный Белинвестбанк, а также миноритарные пакеты в Беларусбанке и Белагропромбанке.
Цену доллара сдерживают все финансисты мира. После отпуска белорусского рубля, большинство граждан скупят иностранную валюту. Это еще один хитрый шаг для сохранения доллара. Еще одна страна - Белорусь, как и Китай, станет зависеть от доллара, значит будет его укреплять.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме