Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Димитрий Арзуманов: Народному фронту не хватает настоящих лидеров

Выборы в Государственную Думу 2011 / 21.06.2011


Известный священник рассуждает об условиях формирования в стране общенациональной организации …

2011-2012 годы – время повышенной политической активности в России. Страна вступила в выборную кампанию. В декабре сего года состоятся выборы в Государственную Думу, а весной следующего года состоится главное событие в политической жизни России – выборы Президента страны.

Как известно, глава правительства России В.В.Путин выступил с инициативой сформировать Общенациональный народный фронт. И сейчас проходит активная работа по его созданию.

Между тем, не все позитивно оценили эту идею, как и способ ее воплощения. Мы попросили поделиться своим мнением о создающемся Народном фронте, поразмышлять о том, какой должна быть общенациональная организация, способная реально сплотить народ, ориентированная не только на выборную кампанию, известного московского священника, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебино протоиерея Димитрия Арзуманова:


«Корни Народного фронта, наверное, надо искать в ополчении Минина и Пожарского, когда Отечество было разорено и находилось на грани исчезновения. И тогда своего рода "Народный фронт" смог объединить в себе и военную мощь, и веру, и надежду, и патриотизм. Тогда это было всем понятно и уместно.

Сейчас, я думаю, тоже уместно создание Народного фронта. Отечество ведь тоже в опасности и страна на грани выживания. Но средства, цели и силы лежат совсем не там, куда указывает нам власть, и люди призываются совсем не те, которые нужны стране.

Этот вопрос очень серьезный и требует скрупулезного анализа. Мне кажется, что Народный фронт, который сейчас создается, - игрушечная затея. Считаю, что нам, конечно, необходим Народный фронт, но для совершенно иных целей. И привлекать в него нужно совсем других людей, даже и привлекать их не нужно, потому что люди, которые ратуют за спасение Родины, как-то сами должны объединяться и сами создавать фронтовые структуры.

Но я ничего похожего не вижу, не вижу предпосылок для создания по-настоящему общенародного фронта. Наверное, время еще не пришло, а, может быть, уже и прошло, кто знает... Каждому из нас нужно радеть и искать спасения собственной души и спасти еще кого-то, кто находится вокруг тебя. Может быть, этого сегодня и достаточно.

О ситуации, сложившейся в стране, можно долго говорить и возмущаться, но, помимо возмущений, каких-то громких реплик и фраз, дело-то дальше не идет. Никто реально не объединяется ради общих целей, а поговорить и покричать способен каждый.

Конечно, для того, чтобы настоящий Народный фронт был создан, нужны лидеры типа гражданина Минина и князя Пожарского. Церковь может только поддержать, укрепить, подставить плечо, направить фронт в правильное русло, но нужен лидер и, наверное, не один, а несколько. А их, к сожалению, нет, или, по крайней мере, я их не вижу.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 19

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

19. ветеринар : Игорб Бондареву
2011-06-24 в 21:52

Увы, Игорь, я все равно ничего не понял - ни про коллайдер, ни про антиматерию, ни про первичность и вторичной великого лидера всех времен и антикиллеров Путина.
Я так считаю, без святых ЗЕМЛЕ не обойтись. Причем без живых святых, коим каждый православный ОБЯЗАН стать при жизни. Ежели он православный.
Если Вы себя святым не полагаете, то что ж говорить, писать, объяснять, ... думать, сочинять?
Это дело СВЯТЫХ людей. Они несут миру СЛОВО. Остальные несвятые - ВРУТ.
Святым стать может любой православный, исполняющий заповеди Бога.
Что от нас останется, правнукам достанется?
Если будешь свят:
Место, где родился,
Речка, где крестился,
Город, где распят.

Вы выбрали уже город для своего распятия? Вы готовьтесь.
18. ИГОРЬ : 11. Читатель из Москвы
2011-06-22 в 20:09

Спасибо за ссылку!!!!! Думаю автору необходимо ознакомится с этими материалами,
чтобы хоть немного быть поближе к реальности в своих мнениях.
17. бондарев игорь : Провинциалу 13
2011-06-22 в 14:23

Уважаемый провинциал!
В науке основанием мира выступает материя.В религии - Дух Божий.
Предполагается следующая парадигма: Мир сотворен Духом Бога;грехопадение человека;материя.
Чтобы связать науку и религию,требуется увидеть то,как совершился переход Мира из Духа в материю,которая (ввожу термин) есть анти-дух.Объяснить этот переход хорошо помогает "дух времени" - философия постмодернизма(категориальный аппарат).
При этом сам постмодернизм подвергается коррекции,и по сути - анигилируется :самоисчезает в самообъяснении(главным образом объясняя ,что материя суть дух анти-духа).Проследить эти хитросплетения анигиляции постмодернизма хотя и трудно,но можно.
Цель - освободить сознание общества от,так сказать ,материалистического идеализма и идеалистического материализма,свойственных миру вообще,и в частности Западу и Востоку.

Когда веришь идее,которая почему-то оказывается ложной,тогда перестаешь верить идее.Но как быть ,если эта идея такова,что верит в первичность идеи? Тогда остается перестать верить вообще,или верить в идею ,в которой от идеи идейно же отказываются ,и тем самым позволяют быть вере в идею,вообще,а конкретно - всегда быть в оппозиции к ней -всегда ее эпатировать ,и тем самым- эволюционировать.Это- номинальный идеализм(идеалистический материализм),рационально опирающийся на материальное и не верящий в рациональность идеи,без которой же рационально жить и существовать не может.Поэтому создает идею вопреки самой себе ,но и не уничтожает;то есть создает антиномию.
Если в ЕГЭ ввести вопрос об идеи,то перегрев обеспечен.
Просто это - антиномия.Но,и в этом все согласны,жить с верой в рациональность антиномии -весьма хлопотно.
На Западе - материалистический идеализм(номинальный рационализм) .Они долгое время не верили в примат материальности(1000 лет расцвета христианства в Европе),ибо опыт западной цивилизации научил их тому,что в эмпирике- ложь ,им нужен примат идеи,культуры.И "вдруг" ,мир накрыл дух культуры материализма,они стали верить в идею культуры противной религиозной культуре.В идею подавления другой идеи,потому что в примат материальности они не верят исторически и традиционно.На Западе тоска по Духу больше ,поэтому сублимация (скуляризация) формата цивилизации преодолело равновесие противоречий в сторону идейной спекуляции ,то есть - навязывании своего (идеи)идеала.
А нами движет поиск и установление антиномии в самой идее!(антиномия - столкновение двух взаимопротивоположных высказываний (тезис и антитезис) , равнодоказуемых.)
В итоге ,сегодня ,"благодаря" Западу ,мы стремимся к тому,чтобы навязать (особенно друг другу) антиномию мысли.А Запад(либерализм)питает нас энергией этого процесса ,процесса навязывания идеи.
Как минимум - это перегрев,как максимум- революция.Но ,особенная - антиномичная:то,что надо сделать,чтобы это было никому не надо.
Итак,решение,если оно есть,состоит в том,чтобы назвать материю духом(анти-духа).И научно договориться с религией в едином понимании мировоззрения.
Пока же просто "тормозят" изо всех сил все политики,ибо видят и понимают,что мировой поезд летит к обрыву.Но у нас еще есть возможность перевести "стрелку",и уйти от обрыва,перейдя на путь Духовного мировоззрения.
Западу необходимо вернуть уверенность в отношении веры в Дух Божий,вдохнуть в культуру духовность.Нам - четко различить и отделить Дух и материю(добро и зло)-возродить парадоксальность и восторженность мышления перед Духом ,против непрекращающегося спора,спора,спора...
16. антикиллер : Лидеры есть, зрение не в порядке
2011-06-22 в 12:20

Все слышали про "нет пророков в своем отечестве", но, тем не менее, помнить об этом не хотят. Так и современные фарисеи, которые важно выглядят, умно рассуждают, но не способны узреть очевидное.
В России лидеров хватает и главным среди них является Владимир Путин - лидер истинно народный, общепризнанный и любимый. Он ничем не уступает Минину и Пожарскому, думается даже - намного превосходит их.
Современные лидеры заняты делом - созиданием своей Родины и они на виду.
Современные "патриоты" заняты, как и сто лет назад своим позорным антиделом - подрывом основ державы и подставлением подножек действующей власти.
И ... собирают, как всегда, горящие угли на свои головы.
Что ж, каждому свое.
15. Георгий : Галине Борсуковской
2011-06-22 в 10:54

Еще один достойный коментарий, спаси Бог! Именно в точку. Наша патриархия и все так называемое присутствие занимаются такими вопросами, которые , или создаются искусственно, или малозначительны. То храмы переименовываем, то язык обновляем...Для чего? Видимо, чтобы перенаправить мысли верующих в "инновационное" русло, расшатать остаток народа Божьего.
14. ИГОРЬ : 7. Георгий А. : Гора не сдвинется
2011-06-22 в 10:01

А как же патриарх Гермоген, патриарх Тихон,Иосиф Волоцкий, масса простых людей доказавших своей жизнью и смертью верность ко Христу? Такие люди всегда были есть и будут. Правда они часто достаточно далеко от административных высот и хлебных мест и видимо поэтому г.Арзуманову трудно их увидеть. К тому же пророчества святых о возрождении России,мягко говоря, несколько расходятся мнением автора.
13. Провинциал : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: Народному фронту не хватает настоящих лидеров
2011-06-22 в 09:57

"Складку (нас),где Сгиб - грехопадение ,а Другой - истина внутри человека (ноумен)покрытый изменчивыми чувствами (феномен)." - блеск! Фонтан мысли, разлетающийся миллионами капель Истины, очищенных электромеханичес ким воздействием плёнок натяжения и молекул воздуха.

"Объяснить грехопадение современными знаниями. Переосмыслить постмодернизм,материализм и идеализм."
- Нам именно этого и не хватает надобно переориенитровать Сколково и его идейного вдохновителя Чубайса.

"Если поставим Дух Божий основанием в мировоззрении Науки, то соберем мышление современного общества под главой церкви."
- Кто бы это мог быть? Если Христос, то причём тут наука и мЫшление "современного общества"? Да Церковь Его с Большой буквы.

"Площадкой для этого и выступает РНЛ."

- Уже? А прокладкой?

Вы, Игорь, перегрелись. Или переутомились на ЕГЭ.
12. бондарев игорь : ветеринару 8
2011-06-22 в 09:48

Уважаемый ...ветеринар!
Попробую ответить так.Сейчас под Женевой ,в большом адронном коллайдере ученые пытаются отыскать бозон Хиггса. Как они считают ,этот бозон отвечает за появление массы . То есть- материи.Такова современная Европа.
Если считать,что материя появилась вследствии греха человека ,то поиск бозона Хиггса можно сравнить с поиском молекулы УМА в мозге головы человека.
Подобно европейскому коллайдеру в России - "фронт".Главной целью,очевидно,и является поиск аналога бозона Хиггса,но в духовном смысле: в существующих противоречиях отыскать универсальный принцип их решения (или хотя бы приблизиться к этому).Здесь аналог бозона Хиггса - выявление алгоритма действующих традиций народа,способных практически функционировать:алгоритм рациональной традиции народа.Общий алгоритм этого очерчен Сталиным в обращении к народу:"Братья и сестры!" - на одной чаше весов,а на другой - война.
Теперь легче,проще:на одной чаше весов либерализм (с поиском бозона Хиггса и вытекающими) ,а на другой - общенародный фронт с поиском практически действующего алгоритма традиций (которые традиционно духовные).Но традиции страдают идеологизацией духа и впадают в номинализм отрицания идеологий с признанием практического,чувственного,эмпирического(и в конечном итоге практического либерального).То есть,опираясь на традиции духа народа - приходим к либерализму (действуя против либерализма - к радикализму и экстремизму).Почему?
Что это за заколдованный круг?Что за "русский коллайдер"?
Ответ элементарен:наше понимание опирается на ошибку.(Историческое понимание исторической ошибки).Наш дух(понимание) опирается на материю как основу Мира.Мы считаем материю аутентичной миру,а она априори - смерть духа Мира,точнее апостериори(то есть после опыта грехопадения человека).
Сегодня нам требуется мировоззренческий талант генералов мышления,что бы провести мировоззренческий "прорыв".Дело за мировоззренческим поворотом,и ДЕЛО большое,очень Большое!
11. Читатель из Москвы : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: Народному фронту не хватает настоящих лидеров
2011-06-22 в 08:19

Народному фронту не хватает настоящих лидеров


Хватает лидеров.
СОБЫТИЯ на фронте впереди...
Ты записался добровольцем?
http://www.narodfront.org
10. Галина Борсуковская : Протоиерей Димитрий Арзуманов: Народному фронту не хватает настоящих лидеров
2011-06-22 в 06:35

Уважаемый о.Дмитрий.
Откуда же сейчас взяться лидерам в нашем обществе? Всегда именно Церковь была вдохновительницей народа. Вот ровно 70 лет назад в первый же день войны будущий патриарх Сергий благословил народ на борьбу с врагом и защиту Родины. В Смутное время патриарх Гермоген вдохновил ополчение Минина и Пожарского, воззвав к народу из застенка. А сейчас все не так. Сейчас похоже на то, что наша Церковь сама является источником либеральных процессов. Очевидно, что в самой РПЦ сейчас идет Перестройка и готовятся обновленческие реформы, касающиеся святая святых нашей Церкви - богослужебного языка. Но самое удивительное, что почему-то ни один священник даже не выразил беспокойства по этому поводу. Только миряне и бьют тревогу.
Президиум Межсоборного присутствия разослал проект этих реформ в епархии РПЦ для получения отзывов. На портале Богослов.ru всем желающим предоставлена возможность оставлять свои комментарии. Есть возможность выразить народный протест, поставить заслон церковному обновленчеству. Однако со стороны духовных лиц не слышно по этому поводу никаких призывов к мирянам. И даже в ходе обсуждения проекта самые революционные отзывы, поддерживающие упрощение церковнославянского языка, пишут почему-то именно клирики. Они мотивируют это своей заботой об удобствах простого народа, но когда сам народ пытается защитить священный язык Церкви и требуют оставить его в неприкосновенности, то духовные лица реагируют на это с высокомерием и презрением. Вот так-то. А ведь должно быть все наоборот - священники должны были бы поднять народ на защиту церковной традиции. Так должно быть, но этого нет. Не такие сейчас священники, каким был патриарх Гермоген, поднявший народ на защиту Родины.

Кому не безразлична судьба церковной традиции, кто хочет защитить ее от разрушения, - оставляйте свои отзывы на сайте Богослов.ru, говорят, что они будут учитываться:

- Проект документа «Церковнославянский язык в жизни Русской Православной Церкви XXI века»
http://www.bogoslov....html#comment1777759
- Проект научного переиздания Триодей в редакции Комиссии по исправлению богослужебных книг при Святейшем Правительствующем Синоде (1907-1917)
http://www.bogoslov....html#comment1775247
9. Аноним : Георгий 2
2011-06-22 в 02:20

Долетаются.
8. ветеринар : 4 бондарев игорь
2011-06-22 в 01:36

Игорь, ничего не понимаю, что Вы пишите.
Но если бы этот "фронт" назвали "русским народным фронтом" - дело бы пошло по-другому. А так что за народ идет каким-то виртуальным фронтом, на кого, куда, ЗАЧЕМ? Тоже не пойму.
7. Георгий А. : Гора не сдвинется
2011-06-22 в 00:25

Те, кто ожидают слово от Священноначалия, напрасно теряют время. Времена не те. Церковь наша земная состоит из людей, малоспособных на жертвы. Это относится ко всем ее членам, а не только к иерархам. Их задача - сохранять единство Церкви и ее апостольскую преемственность - тело Церкви. А Дух Святый дышет там, где хочет. Я к тому, что ждать, пока яблочко само свалится, не приходится. Надо трясти дерево, и трясти всем. А где они, эти люди? "Они все ждут..." Поэтому каждый сейчас сам за себя должен отвечать, а не на других кивать.
6. Георгий-2 : Кощунство в Троице-Сергиевой лавре
2011-06-22 в 00:02

Сегодня один из "хозяев" России совершил кощунство-прилетев на личном вертолете в Троицкую лавру-центр Всемирного Православия.Как минимум необходимо возбудить уголовное дело.Интересно...,а попробовал бы этот нечеловек приземлиться в Мекке???
5. Микула Селянович : об условиях формирования в стране общенациональной организации …
2011-06-21 в 23:28

В России есть воистину всенародная организация - Русская Православная Церковь. Только большинство современных лидеров её в зависимости от власть имущих. Этот период нужно пройти, тем более сейчас на главные выборы никто повлиять не сможет, хоть сто фронтов собирай. 40 лет еще не прошло.
4. бондарев игорь : Наш фронт - наше мышление.
2011-06-21 в 20:19

В духе времени фронт - складка.Вот что мы узнаем у "врага" ,как он говорит об этом:

СКЛАДКА,СКЛАДЫВАНИЕ

Согласно видению Хайдеггера,онтология неотделима от Складки ,ибо бытие есть Складка,которую оно образует с сущим;раскрытие Бытия и есть сама Складка.Воспринимая нечто,мы уже обладаем презумпционным знанием по поводу того,что же именно мы воспринимаем.Человек никогда не рассматривает мир "напрямую" (непосредственно),но всегда лишь посредством Другого.Осуществляя вынужденный маневр,мы фиксируем наличие определенных границ нашего собственного восприятия ,которые в итоге преодолеваются с помощью того перцетуального потенциала,которым владеет Другой.Оборотная сторона мира постигается человеком с помощью Другого ,но постигается в виртуальном (а не в актуальном) проявлении: в виде Складки.Другой - постольку там,поскольку он - здесь : ризома как позиция взаимообратимостей.Это подобно нулевому давлению между двумя твердыми телами,которое воздействует на них таким образом,что они вдавливаются друг в друга (например слышание своего голоса и его же артикуляция,трогание левой рукой правой).
Мировая линия - складки;душа - сгибы,которые создали ей форму несгибаемую (человек - Образ Бога).
Складка Бытия в состоянии образовать Самость,когда знание - Бытие и власть -Бытие уже переплелись .Складка Внешнего конституирует Самость ,как Внешнее формирует соответствующее Внутреннее.
Мир устроен подобно Складкам,находящимся постоянно между складками,подобно пчелиному улью с неправильными проходами,в которых процесс свертывания - завертывания уже означает скорее деградацию - развитие.Всегда между, всегда "и то,и другое".Складку в контексте подобных рассуждений правомерно понимать как своеобычный символ духовности конца 20 века, как универсальный принцип универсальной идейно-культурной и политической дезорганизации мира,где господствует пустота,в которой ничего не решается,где одни лишь ризомы,парадоксы,разрушающие здравый смысл при определении четких границ личности .
По МКБ (мировоззрение книги Бытия) дух грехопадения человека превратил мир в материю.То есть материя - это духовное первозданное Творение пронзенное духом грехоэволюции.Материя - антидух,по форме отношения,но дух - по сущности .То есть дух истины - Мир,а дух мировой лжи в мире духа истины создает форму материальную,которая есть Складка Истины в обмане,где речь идет не о духе,а о его состоянии.Так называемый Другой есть состояние духа истины в самообмане.Истина в обмане и есть данный материальный мир.Складка.Первая онтология и вторая онтология,где вторая онтология - внешнее,а первая - внутреннее.
По МКБ "одежды кожанные" суть материальный покров,Сгибом становится то,что истинное,первоонтологическое духовное окутывается чувственным (эмпирическим) ,а внешний мир так же становится складкой ,в Сгибе которого первоонтологическое состояние мира находится внутри человека("сердце").Вся истинная картина мира первоонтологического хранится в духе ума человека.А внешне чувства,эмпирика человека соединена с материальным состоянием.То есть Складка человека и мира обще-едина и Согнута во время грехопадения, при этом эмпирика человека и внешний мир стали Другими (приняв форму отношений духа истины и обмана в материальной пропорции).
Например,обе картины мира и Коперниковская и Галилейская - верны,но та,которая говорит,что Земля есть центр Вселенной - относится к первой онтологии,а вторая - ко второй.Мы же в духе ума видим первую картину - солнце встает на востоке - заходит на западе ,вращаясь (видимо ) вокруг Земли.Но ,космонавт видит второонтологическую картину мира.
Внутри человека-идеалы истины , а "внешний человек" искажает их ровно наоборот в чувствах своей эмпирики.
По МКБ слова :"вот,Адам стал как один из Нас" похожим образом означают Складку (нас),где Сгиб - грехопадение ,а Другой - истина внутри человека (ноумен)покрытый изменчивыми чувствами (феномен).
Так же и для природы мира Вселенной : ноумен есть то,что Земля - центр Вселенной,а феномен - ее теперешнее состояние и положение во Вселенной.
По МКБ "Херувим" поставленный охранять рай(ноумен) есть грехоэволюционный сгиб(падший ангел света).Поэтому человек и не смог приблизиться снова к дереву Духа (Жизни),что мир материализовался ,и все процессы жизни человека и природы мира пошли вспять по отношению к вечному древу Духа жизни - Адам изгоняется из рая: началась История ,которая есть не иное,как ретроспектива грехопадения человека проявляемая во всех складках согнутого Духа(то есть материи;то есть зла).И снова - только Господь спасает человека по духу (и мир).Господь и есть Другой ,в первоонтологическом статусе,то есть грех человека(эмпирику)одел на истину ,и не изменил в этой одежде (эмпирике) истине:проявил Другого через Складки и Сгибы природы человека и Мира,явив Другое (по отношения к данному грехоэволюционному,второонтологическому)состояние- первоонтологическое ,истинно духовное (Фаворское преображение) и указав путь к этому через веру духа человека в истину Духа,явив духовный Пример.
Во Христе нет ни Сгиба,ни Складки.Это - Другой - прямо-духовно "измеряемый" мир.
Для человека - его жизнь в этом мире есть аттрактор :"внутреннее конденсирует прошлое ... но взамен сталкивает с будущим,которое приходит из внешнего ,меняет его и заново создает".То есть человек, в процессе своей жизни омывает грехи покаянием ,учась мудрости - как жить правильно в вечности Духа истины:как занять правильно вечную позицию в Жизни.
В связи с этим актуально доказанная гипотеза Пуанкаре (Григорием Пелерманом),ибо доказывает ,что мир получил свое развитие из точки .Это значит,что материя произошла из точки.О чем это говорит?Точка - противоположный образ материальной сферы Вселенной.То есть материя в абсолюте противоположна не только самой себе ,но и абсолютному (Духу).Что же есть эта точка само по себе?-Собственное и абсолютное противоположное (обман в собственном,автономном виде).То есть математически суть греха (зла)есть мир в точке самоотрицания(где точка и есть ризома мира материи).

P.S.
Нужен ли нам лидер?Да.Но он есть - будущий президент.Ибо лидер - дело Промысла.
Нам же нужен "фронт" мышления.Ибо мы,православные,современному миру должны противопоставить православное мировоззрение адекватное духу времени.
Поставить Дух основанием.Объяснить грехопадение современными знаниями .Переосмыслить постмодернизм,материализм и идеализм.
Если поставим Дух Божий основанием в мировоззрении Науки ,то соберем мышление современного общества под главой церкви.
Площадкой для этого и выступает РНЛ.А ресурс фронта - наши идеи. Их и следует собрать в мировоззрении.
А пока Дух Божий не признаем умом современного общества,оно и будет оставаться с лжелиберальными идеями и духами.А общество - паства.Пастыри должны соответствовать и православным канонам и современному научному уровню.
То есть они не обязаны быть учеными ,но должны иметь современное научное мировоззрение основанное на фундаменте Духа Божия.
Масштаб переосмысления - грандиозный.Не этого ли мы ждем?
3. Р.Б. Алексий : где лидеры
2011-06-21 в 20:04

Сегодня не 1612 год и нарождающихся лидеров отстреливают спецслужбы олигархов или сажают по 282 - й. У мiровых олигархов и сегодня все схвачено, а с введением УЭК и вовсе шансов не будет. Вся надежда на третью мировую, когда созданная система даст сбой
2. Георгий : Пора уж и слово молвить!
2011-06-21 в 18:47

Это тот случай, когда коментарий становится более важным в сравнении со статьей. В коментарии есть какой-то здравый оптимизм, а статья дышит скепсисом. Такое ощущение, что автор статьи подбирал формулировки исходя из соображений политкорректности и из-за опасения попасть под статью за экстремизм. Если одним предложением, то вся статья автора уложилась бы в призыв типа "Спасайся, кто может" в тот момент, когда команда судна занята заделыванием пробоины, а на судне нет ни одной шлюпки для спасения женщин и детей. Тогда уж надо бы призвать нашу молодежь, чтобы прекратили безответственно размножаться, а думали только о спасении.
1. Владислав Быков : В 1612 году лидером был Патриарх Ермоген
2011-06-21 в 17:58

В своем размышлении уважаемый отец Дмитрий, отвел Русской Церкви роль "ходунков" для ребенка или инвалида, а в пору Минина и Пожарского глава Церкви нашей даже из заточения воззвал к народу: "Восстань и спасай!", благословил на битву за освобождение, и освободил от ложных клятв данных польскому королю. Согласитесь, это иная роль Церкви - это роль Совести народа. Только поэтому и появились Минин и Пожарский, и другие руководители ополчений погибшие в борьбе, что были вдохновлены и направлены Церковью на борьбу. А сегодня у нас и захватчик другой, и народ ослепленный, а потому его в любой фронт втравить можно. А то, что Вы не видите лидеров поблизости, так в Москве они никогда и не появлялись, вспомните историю. Здесь их и быть не может, нельзя служить двум господам. Даже те, кто сегодня реально бьется за Русскую Государственность и Веру - не москвичи. То же было и 400 лет назад. Даже пилы и топоры у москвичей отобрали поляки при Лже-Дмитрии, так боялись восстания, а каждого кто хоть слово против вякнул, в туже ночь в Москве-реке топили. И Патриарха Ермогена замучили в застенке, но не сломили. Мне кажется, что период полного согласия Московских иерархов с властью нео-бояр-олигархов подзатянулся. Пора уж и слово молвить. Слово соборное, ясное и к делу направляющее. Ответственность у нас разная, мы грешные люди - а Церковь Христова это сама Истина.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме