Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Главный редактор РНЛ Анатолий Степанов поделился впечатлениями от очередного заседания организации

11 июня в зале «Москва» гостиницы «Измайловская» столицы России состоялось очередное заседание Народного Собрания России. Это заседание его организаторы представляли как важнейшее событие в политической жизни патриотической оппозиции нынешней власти. Однако не все удалось так, как замышлялось. 

Народному Собранию России предшествовало заявление руководителя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина о том, что Народное Собрание России проводится вне связи с Русской Православной Церковью, и Церковь не имеет никакого отношения к его организации, а священникам не благословляется принимать участие в этом мероприятии, что свидетельствовало о том, что руководителям Народного Собрания России - Михаилу Лермонтову, Вячеславу Рудникову, генерал-майору Александру Владимирову - не удалось найти общий язык с руководителями церковных структур, отвечающими за взаимодействие с общественными организациями.

В результате организаторы Народного Собрания вынуждены были перенести его из зала церковных соборов Храма Христа Спасителя, который стал после этого заявления для них недоступен, и где планировалось поначалу проведение Народного Собрания России, в гостиницу «Измайловская», что, конечно же, сразу снизило статус мероприятия. Еще одним результатом этого заявления о. Всеволода Чаплина стало то, что на заседание 11 июня не было многих знаковых лиц, участие которых анонсировалось. Отсутствовал председатель Клуба православных предпринимателей известный экономист, директор Клуба православных предпринимателей, доктор экономических наук, профессор Александр Агеев, руководитель кинофестиваля «Золотой Витязь», народный артист России Николай Бурляев, ответственный секретарь Всемирного Русского Народного Собора Олег Ефимов, президент Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов и другие.

Впрочем, надо отметить, что опасения о. Всеволода Чаплина отчасти подтвердились. В зале, где проходило заседание Народного Собрания России, не было ни одной иконы, оно началось без молитвы, и выступления практически всех участников не давали основания говорить о том, что это выступают русские православные политические деятели. Это прискорбно, поскольку в идеологических документах Народного Собрания России постулируется, что основой идеологии Народного Собрания является знаменитая русская триада «Православие, Самодержавие, Народность».

Впрочем, противоречивость организации Народного Собрания России была не только в практике его проведения, не только в противоречии между организацией и идеологическими постулатами. Выступления участников Народного Собрания России не позволяли сделать ясного вывода - какова же цель Народного Собрания России, как оно относится к действующей власти. В выступлениях ряда участников звучала мысль, что Народное Собрание России - это проект для Путина, чтобы премьер-министр России воспользовался идеологическими наработками патриотической общественности для изменения политического курса России.

В частности, Степан Сулакшин, доктор физико-математических наук, известный политический и общественный деятель, представил собравшимся проект научного управления страной, который, как он считает, нужно от имени Народного Собрания предложить Путину. Член-корреспондент Российской Академии наук, завкафедрой социологии и культуры социологического факультета Московского университета Вячеслав Кузнецов в своем выступлении заявил, что «мы даем ключ Путину, ключ соборности в управлении страной».

Между тем, в большинстве других докладов звучала ровно противоположная мысль: что Народное Собрание России должно относиться негативно к деятельности Путина, и никакого доверия премьер-министр России не вызывает. В частности, один из руководителей Народного Собрания России, президент фонда «Русские» Вячеслав Рудников заявил, что главная проблема страны - это безответственная и безнравственная власть, а план Путина, по его мнению, звучит так: любой ценой, в любой форме удержаться у власти. Столь же негативное отношение к Путину прозвучало в докладе еще одного руководителя Народного Собрания России генерал-майора Александра Владимирова, который прямо призвал не доверять нынешней власти, не доверять Путину. Эта же мысль звучала в выступлении еще одного докладчика, лидера партии «Великая Россия», доктора политических наук Андрея Савельева, который свое внимание сосредоточил на убийстве полковника Юрия Буданова и в связи с этим заявил, что Путин не достоин доверия, поскольку он отдал на растерзание русского офицера.

Очередное заседание Народного Собрания России (а это было второе заседание, первое проходило 4 ноября минувшего года) ярко продемонстрировало все проблемы современного патриотического движения. Прежде всего, на заседании было много критики в адрес политики действующей власти. Как некие открытия преподносились давно известные факты. Этим, в частности, грешило выступление заместителя директора Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН Георгия Малинецкого, этим же грешило и выступление генерала Александра Владимирова. Но ничего реального, как повлиять на ситуацию, не предлагалось, причем многие присутствовавшие в зале были настроены вполне революционно, а не конструктивно-критически, что, по утверждению организаторов «Народного Собрания России», является платформой этой организации.

Вторая характерная черта: неоднократно звучал призыв объединяться как выход из существующей ситуации. В частности, с таким призывом обратился один из руководителей Народного Собрания России Вячеслав Рудников. Но когда профессор Борис Виноградов сообщил о том, что накануне Народного Собрания состоялось рабочее заседание по созданию «Русской коалиции» и призвал участников Народного Собрания России присоединиться к создаваемой «Русской коалиции», то в ответ заместитель председателя Народного Собрания генерал Владимиров прервал речь Виноградова, и эта тема не получила развития. То есть, как обычно: призывают объединяться вокруг своей организации, вокруг Народного Собрания России в данном случае, а не путем объединения всех патриотических сил России.

Главное ноу-хау, которое намерено предложить обществу Народное Собрание России, - это идея избрания народного кандидата в Президенты. Однако один из выступавших честно признал, что этот проект может быть реализован только, если будет расти трещина между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, т.е. если будет раскачиваться ситуация. При этом ведь нет никакой уверенности, что победить в случае войны нынешних правящих элит может как раз не народный кандидат оппозиции, а какой-нибудь беспринципный политикан типа Владимира Ульянова-Ленина. Кстати, в одном из выступлений и звучал призыв учиться у Ленина.

На Народном Собрании звучали и трезвые выступления, особенно мне запомнилось выступление известного писателя, ветерана патриотической публицистики Сергея Кара-Мурзы, который призвал честно смотреть в глаза реальности - что отклик в народе на наши манифесты очень слаб, и это главная проблема оппозиции. Патриотическая оппозиция, по справедливому мнению Сергея Георгиевича, должна быть умнее власти, и если этого нет, то на успех рассчитывать трудно. И совсем уж неприятную для широких слоев нашей патриотической общественности, но также справедливую мысль произнес Сергей Кара-Мурза, когда заявил, что антинародный режим лучше отсутствия любого другого режима. Однако этот призыв к трезвомыслию, к стремлению ответить на простые вопросы, которые волнуют в реальности народ, не доминировал в ходе заседания Народного Собрания. Если бы было побольше таких взвешенных и трезвых выступлений, как выступление Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, то было бы больше проку от подобного рода мероприятий.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

83. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Призываю к трезвомыслию: "Юрий Екишев Выборы это проверка легковерности нашего народа и проверка тех псевдо политиков, которые утверждали, что они занимались национальной политикой, а на самом деле тянут опять народ туда вот в эту пропасть. Все кто тянут народ в пропасть нынешних выборов, являются преступниками перед народом. Потому, что это преступление говорить, что эти выборы являются легитимными. Наперстничество, жульничество и махинации - это преступление. Выборы - гораздо большее преступление, потому что "дети лейтенанта Шмидта" таким образом водят за нос русский народ..." http://www.shturmnovosti.com/audio/peredachi/mobilization-24-06-11.mp3 http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=156

Читатель из Москвы / 27.06.2011

82. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Что это вещь такая: "Народное собрание России"? Кто там был из русского народа и кого вы считаете народом? Кара-Мурзу?

ветеринар / 25.06.2011

81. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Простите,но Лермонтов вообще никакой,а вы его ещё в государи.Да и вождя не может быть,так как нет русского единства,а только сотни "патриотических" организаций,которые давят друг дуга. Если появится человек,то его сразу же съедят.Как пел гениальный казак,Алексей Мелехов,"...свои же слопают..."

А.В.Шахматов / 24.06.2011

80. Нужен лидер

Лермонтов может быть достойным Государем. Но, чтобы избрать его, времени уже не хватит. События развиваются стремительно. Нервы у людей напряжены. Кажется, еще одна капля, и чаша терпения переполнится. С экранов льется ложь, уже совершенно запредельная; насилие, кровь, разврат, оскобление Победы наших отцов. Цены растут. Гвардейских офицеров расстреливают посреди Москвы. Амнистированные боевики вершат суд над русским народом. Какие-то люди, типа небезизвестной поборницы "регулируемой рождаемости" гражданки Лаховой, пытаются сгрудиться в "народный фронт" и продолжать, все это, еще неограниченное количество лет. Считаю, что Народное Собрание не в состоянии справиться с ситуацией. Оно состоит из уважаемых, но слишком пожилых и медлительных людей. Я думал, что лидером сможет стать военный, прошедший Чеченскую войну. Типа Буданова. Но надежды не оправдались. В наших военных слишком велико чувство подавленности, после того, как государство, которое они защищали, фактически, от них отреклось. Кроме того, они плохо говорят и хорошо пьют Нужен национальный лидер нового типа. Появившийся из той среды, откуда его никто не ждет. Не обязательно молодой. И не обязательно военнный. Это должен быть человек, который уже один раз шел против системы. Изживший свой страх. Нужен бесстрашный человек, абсолютно уверенный в своей правоте. Человек, который мгновенно реагирует на происходящее. Который наступает, а не обороняется.

Александр.Р. / 24.06.2011

79. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Провинциалу,мы не идём,а уже давно пришли-церковный раскол-17 век,который привел к геноцидной революции-1917 год,а ныне просто оказались в бездуховной,не национальной и не державной смуте.Так что нужно собирать все разумные,духовные и национальные силы,чтобы очиститься и восстановиться.

А.В.Шахматов / 23.06.2011

78. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

76. А.В.Шахматов - Какое уж тут уныние? Я в набат пытаюсь ударить. Иногда, правда. промахиваюсь и попадаю... не туда. Это ж просто констатация фактов. Мы живенько идём к нехорошим событиям, предсказанным нам некоторыми старцами. Надо быть готовым. Самое главное - детей подготовить. Мы ж будем, думаю, в качестве удобрения. Я не против, была б польза.

Провинциал / 23.06.2011

77. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Единственная в мире Государственная академия славянской культуры осталась без помещения". ГАСК была создана в 1992 году распоряжением Правительства России с поручением Госкомимуществу России и Правительству Москвы рассмотреть вопрос о выделении помещений. С тех пор, в течение 18 лет Академия вынуждена постоянно отстаивать свои права на аренду выделяемых площадей и фактически не имеет помещения, в котором могла бы вестись нормальная образовательная и научная деятельность. Более того, 12 июля 2011 г. должно состояться предварительное слушание по иску о выселении ГАСК из здания, в котором она сейчас находится. В эти годы Академия вела большую многоплановую работу, установлены серьезные контакты с научным сообществом и молодежью славянских стран, осуществлен выпуск большого количества специалистов разных профилей, подготовлено и успешно защищено большое количество кандидатских и докторских диссертаций на Академическом Совете. Вместе с академией закроют домовый храм, уникальная роспись - Собор Славянских святых, сделанная студентами погибнет, а использование храма не по назначению станет осквернением общехристианской святыни. Выселение ГОУ ВПО ГАСК приведёт к закрытию уникального музея славянских культур, будут утрачены более чем 1000 памятников традиционной культуры и искусства. Что же заставляет Правительство Москвы, которое много лет находилось в тесном контакте с Академией, выступить против нее? Кто и почему встал в ряды противников развития славянских культур, а кто выступает в защиту ГАСК? Почему до сих пор не решен вопрос о предоставлении Академии необходимых помещений и территории? Каковы пути спасения Академии и успешного развития славянского вектора государственной политики России? Нельзя допустить, чтобы очередной акт вандализма по отношению к русской культуре остался незамеченным, свершился в полной и безразличной тишине.Не оставайтесь в стороне и окажите нам посильную помощь в сложившейся ситуации, помогите в распространении информации по нашему вопросу.Мы собираем подписи в поддержку ГАСК, в том числе и в интенете. Дополнительная информация: http://gask.ru/news/174 - пресс-релиз на сайте ГАСК, куда можно написать http://gask.ru/news/176 - обращение Андрея Андриянова на сайте ГАСК http://www.rian.ru/press_video/20110620/390618043.html - пресс-конференция в Риа-Новости http://www.vmdaily.ru/article/120741.html - статья о ГАСК в "Вечерней Москве" http://www.3channel.ru/gorod - новости от 20 июня на сайте "Третьего канала" http://vkontakte.ru/id5284926#/club27997014 -студенческая группа по защите Академии в контакте. Огромная просьба, поставьте подпись в нашу поддержку!!! Ссылка http://democrator.ru/problem/4855 Адрес для связи и писем поддержки: gold-mariya@yandex.ru

Закроют Храм и Академию / 23.06.2011

76. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Провинциал,я не ожидал от вас такого разочарования и уныния,то есть полного безверия,что и нужно врагам России.Нельзя говорить,что всё прапало-потому,что это неправда.Мне посчастливилось побывать и изучить города и деревни России,где на местах много чего делается,так что не списывайте русских из жизни.При встречах народ мне говорил и говорит, что нет русского сплочения-потому,что много "вождей",которые тянут на себя,а не на Россию,то есть, сознательно или несознательно, служат недругам.Поэтому нужно делать всё,чтобы появилась сплоченность в русской нации,а без объединения в одном движение этого не может быть,так что ваш упрек странный,простите.

А.В.Шахматов / 21.06.2011

75. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Варвара,и не забывайте,что паразиты прививаются на слабом личном,семейном,национальном и державном теле.

А.В.Шахматов / 21.06.2011

74. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Варвара,русский и верующий человек не будет нытиком, а тем более хоронить Родину,в настоящее время нужно поднимать дух,а не убивать его.Весь мир ныне в бездуховности,безкультурье,предательстве,воровстве,разврате,наркомании...

А.В.Шахматов / 21.06.2011

73. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

68. А.В.Шахматов - Ах, Александр Васильевич, и вы туда же! Ну, будет одним "фронтом" больше. Что изменится? Что это за фронт, что он будет делать, т.е. все мы? Нужна политическая организация национального-православного толка (типа СРН). Нужна военная организация, могущая организовать людей для защиты Отечества в экстремальных ситуациях, вплоть до устранения врагов Отечества. Нужен её филиал молодёжный, который будет воспитывать молодых православных людей не только духовно, но и физически, учить не только грамоте, но и воевать. Наши дети должны уметь воевать с подросткового возраста. Они должны знать не только Закон Божий, но и рукопашный бой, стрелковое и иное вооружение. Зачатки этих подростковых организаций были, ещё есть - это "кадетские" школы и корпуса. Но - только зачатки, потому как наставники не учат ни духовности, ни воевать. Часто имеют дутые "казацкие" звания и алюминиевые ордена не за что. А так - обычный интернат, только с дядьками, кои глядят за порядком. Может, где и не так, но, думаю, исключение. А ведь идея был хорошая, только люди не потянули. Лишь дорабатывали на пенсии, не вкладывая душу и свой опыт. А нам, судя по всему, воевать придётся, и воевать на выживание, даже женщинам и детям. Причём, зачастую враг будет рассредоточен. Тыла не будет нигде. А мы не готовы пока. Случись - будут большие жертвы. Не могу ничем иным объяснить благодушие, равнодушие, леность и безпечность людей, как духовной слепотой. А фронтов и тылов - пруд пруди. Да кто их знает, кто знает их лидеров, кто может им довериться, поверить и пойти за ними? Это вам не "Древний традиционный устой, Казаков и казачек сводник", как сказал современный пиит. Нету у нас ни казаков, ни казацкого уклада, ни войска. Нет у нас мужского и русского воспитания подростков. Вы попробуйте, спросите школьника, кто такие русские? Многие ль толково ответят? А кто из молодых знает русские былины, песни, танцы? Без всего этого не будет у нас иного "фронта", чем тот, который нам навяжут враги нашего народа.

Провинциал / 21.06.2011

72. Шахматову

так в чем же наша нерусскость? В том, что боль свою высказываем и не миндальничаем? И самообманом не занимаемся, что суть трусость? Да и с Вами в чем противоречие? Повнимательней надо быть к ближнему,так ошибаться в нац.принадлежности - никакого чутья не иметь, а без чутья во вражеской среде, которую нам демократы обеспечили, выжить невозможно...

Варвара / 21.06.2011

71. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Да,русским спать больше нельзя... http://www.youtube.com/watch?v=wjz5vwazYLI

А.В.Шахматов / 21.06.2011

70. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Валентина и Варвара,похоже, что вы нерусские -потому,что так рассуждают только враги России. Да,русская нация серьёзно болеет духовно и национально,но Великая Россия -это вечность,так как русские проживают по всей планете,которые влияют на развитие всего человечества,и как может погибнуть,святой Сергий Радонежский,Св.Александр Невский,Св.Димитрий Донской,Федор Достоевский,Александр Суворов и тысячи других умов и талантов,создателей общечеловеческой духовности,культуры,науки?..Согласен,что болтовни,пустого времени провождения много.

А.В.Шахматов / 21.06.2011

69. Валентине - пост61

Все правильно: проквакали страну и продолжаем квакать в интернете, оттягиваться, а захватчики- мигранты торжествуют и смеются над нашей глупостью и трусостью и интернетовскими фанабериями.

Варвара / 21.06.2011

68. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Предлагаю создать русское политическое движение,на базе РНЛ,во главе с Анатолием Дмитриевичем Степановым!Логично назвать его "Русский фронт"!Кто за?

А.В.Шахматов / 21.06.2011

67. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Бибиков не петушите.

А.В.Шахматов / 19.06.2011

66. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Можно надеятся только на Шахматова - все остальные не смогут и одной ноты правильно взять

Бибиков Н.Г. / 19.06.2011

65. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

РУССКИЙ ФРОНТ Ныне сезон на создание фронтов, как «Народный фронт», «Национальный фронт», «Освободительный фронт».., но ни один из них не попадает в цель-цель сохранения населения и страны. А сохранить его и её может только «Русский фронт», то есть стержневая державная нация, которая всегда была победоносной, как в истории России, так и человеческого Мира! Братья и сестры, судари и сударыни, раз мы оказались вновь на политическом поле брани, то давайте действовать так, как во время святых: - Александра Невского, Димитрия Донского, патриарха Гермогена, доблестных: - Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова… Словом, хватит тратить время и энергию на беспочвенные призывы, а сплотиться на надежном и родном фундаменте! Да поможет нам Господь, наша вера и верность к Родной земле!

А.В.Шахматов / 19.06.2011

64. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

МЕДВЕДЕВ РЕШИЛ НАСТУПИТЬ НА ГРАБЛИ… Президент Медведев решил наступить на американские грабли, то есть отказался от государственного капитала Великой России. Это полное безумие, так как Русская Россия - тысячелетняя держава, где срослись хозяйственность и государственность (исключение - советский период), как у правителей, так и в народе. А Соединенные Штаты Америки существуют несколько веков и основаны на частной собственности, любой ценой, что и привело их к духовному и экономическому упадку. Страна может быть благополучной и процветающей тогда, когда в ней есть частный и государственный капитал, который сбалансирован и подчиняется ответственным законами.

А.В.Шахматов / 18.06.2011

63. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Скимен,не смешите с родовыми связями и председательством советского завода товарища Лермонтова,как возможного кандидата на помазанника Божьего.Главное,что он сделал сегодня, и кого объединил? Меня советский народ не поддержит-чересчур РУССКИЙ,так что спасибо за внимание.

А.В.Шахматов / 18.06.2011

62. Кто стоит во - главе?

“Всякое растение, которое не Отец Мой небесный насадил, искоренится. Оставьте их. Они слепые поводыри слепых. Если же слепой поведет слепого, оба упадут в яму». Если кто не будет рожден от воды и Духа, не может войти в Царство Божие. Рожденное от плоти есть плоть, и рожденное от Духа есть дух. Евангелие не имеет ничего общего с мечтательным благодушием и расслабленностью: «Ныне - суд миру сему, ныне князь мира сего извергнут будет вон» Бой с демонскими полчищами, с царством зла будет нелегким. Против Мессии восстанут все безумства, все грехи и предрассудки, укоренившиеся в людях. «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле? Нет, говорю вам, но - меч и разделение; ибо отныне пятеро в одном доме будут разделены: трое против двоих и двое против трех» «Я есмь дверь» "Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч", бо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее… Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.» (Мф. 10.34). Святитель Иоанн Златоуст в одном из толкований на это место из Священного Писания поясняет: "...Врач тогда спасает прочие части тела, когда отсекает от них неизлечимый член; равно и военачальник восстанавливает спокойствие, когда разрушает согласие между заговорщиками. Так было и при столпотворении. Худой мир разрушен добрым несогласием, – и водворен мир... Единомыслие не всегда бывает хорошо: и разбойники бывают согласны.Если, брань была следствием не Христова определения, а делом воли самих людей". «Мы должны помнить, что Господь — Тот, Кто разделяет, Тот, Кто обнажает глубины наших сердец. Господь сеет разделение, ибо слово Божие, в котором присутствие Христа, — меч рассекающий. Люди должны сделать выбор — за или против.» - Протоиерей Александр Шаргунов . Меч, разделяющий Церковь Христову и остальное человечество, не угрожает, но приглашает под свою защиту и обороняет от нападок врагов. Этот меч отделяет Правду от Кривды, обозначает границу между Светом и Тьмой. Крест Господень, как меч, отделил разбойника благоразумного от неблагоразумного, и всем нам в этом мире дан свободный выбор встать по правую или по левую руку от Спасителя. Сам Господь говорит: «Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем» (Ин.15: 22) С людей, которые не слышали ничего о Христе и Евангелии, один спрос – по закону совести, который есть голос Божий у них в душе, как говорит апостол Павел. А уж тот, кто Евангелие читал, кто знает, что такое Церковь, что такое правда Божия, с того спрос другой, и по вере и по жизни этого человека. Вот здесь-то это разделение и проходит: мы или принимаем его, или не принимаем. «Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается» (Ин.14:27), - мир, который во зле лежит, предлагает нам свои ценности, свои плотские ориентиры, которые, в конечном итоге, — похоть плоти, похоть очей и гордость житейская». Господь дает свой мир по-другому: как тот внутренний стержень жизни, который поможет человеку выстоять, сохраниться в любых жизненных обстоятельствах, сохранить в себе образ и подобие Божие и стяжать, может быть, тот мир, о котором говорит преподобный Серафим: «если кто приобретет сей мир, то вокруг него спасаются тысячи, потому что он непреодолим и всепобедителен» Господь призывает всех к верности. Верность — это подлинная вера. Верность — это бодрствование, ибо ничто так не опасно, как ложная безопасность. Верность — это мужество. Верность — это любовь. «От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут», — говорит Христос. Лк, 68 зач., 12, 42—48 читаем о «мудром и неразумном домоправителе» и далее: «Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его», — говорит Господь.

Светлана / 18.06.2011

61. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Тут спор идет быть русскому народу или не быть. Я думаю -не быть! Прошлась вечером по городу. на всех детских площадках кавказские дети и юноши в футбол играют. Среди них не ни одного русского. Дошла до городского парка там все спортивные площадки заняты уже взрослыми среднеазиатскими друзьями. И что характерно -ни одного русского среди них. А уж мам с колясочками и с материнским капиталом из нашего кармана (нерусских национальностей пруд пруди). А мы уже не русские -мы прозаседавшиеся и прозевавшие свою Родину!! На всех страничках РНЛ только склоки, ссоры и прочая муть.

Валентина / 18.06.2011

60. 49. А.В.Шахматов

Почему именно Лермонтов? Есть и другие кандидатуры. Например, - Вы уважаемый Александр Васильевич. У России немало достойных сынов. Главное - начать вести общественную жизнь по СВОИМ правилам, а не по олигархическим лекалам. Выдвижение НАРОДНОГО кандидата, обсуждение кандидатур, будет означать, что народ жив. Что он не хочет больше жить по сценарию политических кукловодов. Итак, почему именно Лермонтов? Надо помнить, что мы выдвигаем не просто народного лидера, но, в перспективе - и Помазанника. Лучше, если им будет представитель древнего дворянского рода. Михаил Юрьевич - прямой потомок не только Лермонтова, но и П.А.Столыпина, а также - убиенного за Царя петербургского градоночальника Владимира фон-Дер-Лауница. Кроме того, Михаил Юрьевич возглавлял в советское время оборонный завод. Таким образом, его фигура связывает собой советское и имперское прошлое. И, самое главное, он обладает способностью соединять, а не разьединять.

Скимен / 18.06.2011

59. Провинциал

Ну что Вы! Просто совершенно русская фигура, став публичной , меняется, Что-то с ней делают. И она становится не русской.

Lucia / 17.06.2011

58. 46 Светлане

Да, очень трудно работать в любой организации, когда ее "вектор развития" отклоняется в сторону от твоих идеалов. Но ведь примеры Господа и святых нам честно говорят, что другой дороги для христиан в этом мире нет - только через скорбь и тесноту достигается наша конечная цель - послужить Господу. Дьявол нас всегда толкает на раскол. Потому что осколки никогда не имеют шанса победить его интриги. А у целого, даже заблудшего в какой-то момент, такой шанс всегда есть. Поэтому стоит иногда поступиться своими идеалами ради достижения хоть какого-то прогресса в сторону добра. В данном случае, вопрос стоит ребром - быть русскому народу хозяином на своей земле или не быть? Если быть - найдутся люди, которые обучат его Православию. Если нет, то и Православие не сможет на этой земле долго выжить. При всем моем глубоком уважении ко всем православным народам, они - только отдельные укрепления, а Русская Церковь - это крепость. Поэтому со всеми, кому дороги идеалы русского народа - справедливость, открытость, доброта и нетерпимость к злу - мы (православные) должны объединяться. Чисто механическое суждение о молитве, Вере сейчас играет на руку нашего общего врага - мировой апостасии и растлителей русского народа.

Георгий / 17.06.2011

57. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС… Естественно, что человечки оказалось в мировом экономическом кризисе - потому, что все начали жить в долг, то есть попали в ловушку, под названием «кредит», что и заставило глав стран постоянно проводить форумы. Сегодняшний Питерский слёт политических и финансовых вельмож показывает, что страны мира могут вновь оказаться в финансовом обвале, так как все затянуты в глобальную пирамиду контроля. Экономический кризис из-за того, что в мире нечеловечна политика, точнее безбожная, которая погубила в людях совесть, честность и достоинство, ныне все стремятся только сорвать, то есть нажиться, а что будет потом, то их это мало интересует. Странно, что российские вожди спешат втянуть народ и страну в это антинародное и антиприродное чудовище. Россия настолько богатая природными и людскими ресурсами, что она может быть независимой от всех и вся, но для этого в руководстве должны быть хозяйственники и государственники, да и сам народ должен проявлять свою созидательность и ответственность.

А.В.Шахматов / 17.06.2011

56. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Провинциалу,любите "Как волк кобылу"?

А.В.Шахматов / 17.06.2011

55. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

52. lucia - Что ж вы нам, лишь задворки отводите?

Провинциал / 17.06.2011

54. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

50. А.В.Шахматов - За чо мы вас и любим.

Провинциал / 17.06.2011

53. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Нужно сделать"Народный фронт" РУССКИМ,конечно,только с русской мудростью,смекалкой и натиском можно этого добиться. Другого способа разрушить нерусскую пирамиду власти я не вижу,везде одна болтология и поедание друг друга.

А.В.Шахматов / 17.06.2011

52. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Ни одна публичная фигура не может русской.

lucia / 17.06.2011

51. провинциалу

я за Миронова .НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК.

блудный сын / 17.06.2011

50. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Провинциалу! Нет,Александр Васильевич всегда Александр Васильевич,только лишь изменил тактику,а цель прежняя-чтобы Россия осталась РУССКОЙ! Что касается занять президентское кресло,то советский народ меня не поддержит-потому,что я чересчур РУССКИЙ.Согласен,что Борис Миронов - достойный кандидат!

А.В.Шахматов / 17.06.2011

49. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Скимену,ленин,со своей интернациональной бандой уже обещал власть народу,по вашему простому, а показали фигу,так что спасибо! Да,согласен,что русские уже устали от "патриотических" тусовок,но я говорил о другом - что сделал Лермонтов и в его окружение?Лично, я ничего не знаю о их деяниях.

А.В.Шахматов / 17.06.2011

48. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

38. А.В.Шахматов - Ах, вы ль то, наш неукротимый Александр Васильевич?! Как резко изменилась ваша речь и тон! Даже ошибки перестали делать! И такая сдержанность и осторожность, даже можно смело сказать, взвешенность. Надысь, не рубили ль с плеча уши нерадивым? Вы явно повзрослели и остепенились. А почему бы вам, "основоположнику" и "предводителю" не возглавить Русский Фронт. Для начала внедритесь в президенстское кресло, а там уж... дух захватывает! Мы вас поддержим, ей-ей! А у меня есть ещё достойные кандидатуры. Например, любой из семьи Мироновых(Бориса). Хоть он сам, хоть его супруга, хоть сын - все уважаемые и честные люди. На молодое тело старый сюртук не надевают: и сюртук лопнет, и тело оголится.

Провинциал / 17.06.2011

47. А.В.Шахматову, 45

"Словом,угомонитесь неугомонные!" Ну, это вряд ли... Народ уже не "угомонится", уважаемый А.В.Шахматов. Люди, во Вашему выражению, "неизвестные" сейчас, как раз, и нужны. (Хотя они, достаточно известны в той сфере, в которой трудятся). Они неизвестны только профессионально-патриотической тусовке, - предводителям всевозможных Союзов и Соборов, - которые, вот уже 20 лет, изображают "православно-патриотическое движение". Пора дать слово простым гражданам. Они имеют право выдвинуть своего национального лидера. Это - основная задача Народного Собрания на ближайшее время.

Скимен / 17.06.2011

46. "Рыба сниет с головы"

Георгию. Согласна с Вами в том, что надо объединяться и приглашать всех, кто искренне хочет помочь России и ее народу. Но тут есть одна очень важная вещь, как вектор развития организации, который задают организаторы движения. В случае, если он задан правильно и «слова с делом не рассходяться», то можно быть спокойным. Это при том, что сами руководители являют то, к чему призывают других, имеют ясное и истинное видение ситуации и жизни в целом, обладают трезвенностью и мудростью, которая позволит оберечь своих «пасомых» от «волков в овечий шкуре», как являл нам Господь Иисус Христос, тогда можно им довериться. У нас в родительском движении, объединяющем всех, кто пришел с желанием потрудиться на благо людей и Отечества (верующих и неверующих) возникли серьезные проблемы именно из за того, что руководители организации потеряли трезвенность и способность различать добро от зла. А все начинается с «малого»: увлеченность общественной и политической жизнью больше, чем внимание к своей душе. А что пользы, если человек приобретет весь мир, а душе своей повредит? Отсюда и начинается крен и смещение вектора направления уже для всей организации, ибо в Святом Писании сказано «Поражу пастыря и рассеются овцы». От этого не застрахован никто, поэтому – то так важно «главам» уделят внимание именно молитвенной жизни, не забывать, что во главе стоит Христос.

Светлана / 17.06.2011

45. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Не понимаю, почему столько шума об организации,которая не состоялась,что и нужно было ожидать,так как люди не известные,то есть мы не знаем,что они сделали в русском обществе? Да и Анатолий Дмитриевич высказал свое не лицемерное мнение,что и полагается достойному человеку.Словом,угомонитесь неугомонные!

А.В.Шахматов / 17.06.2011

44. 28, Анатолию Дмитриевичу

То, что Вы публикуете критику в свой адрес, внушает надежду. На данный момент Ваши аргументы, выражаясь английской поговоркой, "не держат воды". Всем известно, что "церковная бюрократия" в 1917 с восторгом поддержала отречение Царя. Вы бы тоже к ним примкнули? Вы же сами выступали неоднократно за разумную оценку советского периода. Так что же, по Вашему, все неверующие русские люди (выросшие на атеистической пропаганде) являются русофобами? Фраза Достоевского, конечно, глубока - но не следует ее употреблять в осуждение своих соотчественников, отдающих свои силы на благо русского народа. Молитвы бывают разные. Не будем уподобляться фарисеям, а покажем делами, кто и как служит Правде Божией. Мне кажется, что Вы просто очень устали от тяжелой работы и общения с разными людьми...

Георгий / 16.06.2011

43. за чистоту русского языка

почему бы всем без исключения организациям не устроить митинг или хотя бы разрешенный пикет за чистоту русского языка в интернете, на улице, в школе и т.д. С лозунгами: русские не пьют, русские не ругаются матом, русским - русские школы или что-то в этом роде. Сколько можно кулуарно встречаться - вас народ не знает. Народ пропадает от безразличия к культуре своего народа. Обратиться к власти, чтобы для всех устраивали концерты классич. музыки прямо на Манежной площади. Стучать по клаве научились, а интернет превратили в помойку. Шок!

КАТЯ / 16.06.2011

42. о чем бы не писали на рнл - это лучше, чем войти на

случайно зашла на сайт, где обсуждают вступление Рошаля в народный фронт Путина. Уверяю вас, если комменты на самом деле от лица нашего народа, то любые объединения, обсуждаемые на рнл достойны того, чтобы к ним прислушаться. Просто в такой ситуации необходимо всем без исключения объединиться, иначе наш народ ( если на самом деле комменты от народа) погибнет от хамства. Если такое образование, то зачем вообще лечить такой народ? Я в шоке.

КАТЯ / 16.06.2011

41. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Ну, цирк прям какой-то, выставка заказных ботов. До сих пор думалось, что это прерогатива Госдепа.

А. Рогозянский / 16.06.2011

40. объединяйтесь, независимо от места , где что проходит и работы

Кара мурза прав, везде есть вменяемые и болеющие за страну люди. Объединяйтесь независимо от разности взглядов. Потом разберетесь в частностях. А кому чего не дали в данный момент и кто не дал - частности.

КАТЯ / 16.06.2011

39. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Уважаемый Провинциал, спасибо за разъяснения слов Кара-Мурзы. Увы, очень печально, что уважаемый мною автор по-настоящему интересных и полезных книг придерживается такого странного мнения: "антинародный режим", на мой взглад, не может быть лучше какого бы то ни было другого "режима", хотя один антинародный, безусловно, может смениться другим, еще более антинародным. Беда и печаль наша: патриотическое движение пока не может собраться в единую действенную силу,чтобы его голос стал слышен не только на соответствующих форумах, но и в реальном бытии нашего госудрства . Чтобы противостоять антинародному режиму и понуждать его становиться не более, а менее антинародным. Совершенно необходимо объединение людей, пусть даже и не согласных др.с др. в вопросах второстепенной важности, но вектор приложения своих сил у которых более или менее совпадает. Недружелюбый тон статьи, о котором пишет Юрий Серб (ком. 32) меня тоже задевает, но, думается, и то хорошо, что появляются все новые и новые движения, собрания, аудитории, где звучит патриотическая тема, где собираются люди, сверяют свои мысли и чувства, пусть пока и разноречивые. Это хороший показатель идущего процесса выстраивания патриотического движения. Да, и здесь проявляются амбиции, борьба за влияние, но общий вектор у этих людей все равно единый. А от РПЦ, занимающей центристскую позицию, и ожидать другого не приходится. Да и возлагать на нее особых надежд не стоит. Ее миссия - молиться Богу, а не в политических баталиях биться. Опять поддержу Юрия Серба: политические организации не стоит превращать в молитвенные дома. По преданию, когда-то Жанна д,Арк на провокационный вопрос инквизиторов о недоверии Божиему промыслу сказала: чтобы Господь даровал нам победу, солдаты должны сражаться! Хочу верить, что Народное Собрание России - это еще один шаг в трудах созидания, от разрозненности к созданию новой силы. Чтобы патриотическому движению Господь даровал победу, придется много трудиться, по-настоящему сражаться.

Александр / 16.06.2011

38. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

СДЕЛАТЬ НАРОДНЫЙ ФРОНТ РУССКИМ… После двадцатилетних стремлений создать Русское единство, к нашей боли, не удалось, и по всем данным, в скором будущем, оно не произойдёт. Всё это из-за того, что нет Православно-русской основы, то есть задают тон ещё безбожники – интернационалисты, то есть происходит разделение на россиян, славян, своих и чужих. Остается один выход - это разумным русским внедриться во все властные структуры, чтобы изнутри влиять, то есть отстаивать национальную хозяйственность и государственность. Для начала можно вступить в «Народный фронт», чтобы сделать его русским, который предложил Владимир Владимирович Путин, хотя, премьер-министр, и допускает ошибки, но в целом он желает добра для народа и страны. Да, знаю, что сейчас на меня обрушатся «ура патриоты», с криком – Шахматов предатель, но меня это не волнует, так как всю свою жизнь посветил служению Великой России, не обращая внимания на кликуш, и ходить по - «патриотическим» собраниям и съездам не собираюсь, то есть заниматься пустым временем провождения. Думайте и решайте, земляки! В русском православном человеке всегда были: - мудрость, смекалка, смелость, решительность, натиск и победа! Словом, с Богом и верностью за Россию! Шахматов Александр Василевич, основоположник духовно-национального восстановления России - в перестроечный период.

А.В.Шахматов / 16.06.2011

37. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Для подлинного русского патриотизма! http://www.youtube.com/watch?v=3yPZ5uRiBj4

А.В.Шахматов / 16.06.2011

36. все ждете что ктото за вас все сделает?

начинать надо с себя,со своих трудовых колективов,со своих семей! надо отрывать от себя и давать ближним,надо формировать коалицию вокруг ХРИСТА и стоять за него до смерти.Ненужны все эти безпонтовые сходки,вы лучше арендуйте спорт залы,привлеките молодежь,организуйте походы,поездки,сборы.Накормите голодных,помогите не имущим,заступитесь за слабых ,помогите в темницах сидяшим и в больницах лежашим.Тогда и увидете на чей стороне сила,тем и явите истиное ПРАВОСЛАВИЕ.наш народ нуждается в помощи и защите,а не в пустой болтовне.ПРИЗЫВАЮ ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР ВЗЯТЬ НА СЕБЯ КРЕСТ РЕАЛЬНОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ,НАУЧИТСЯ ДЕЛИТСЯ И ОТРЫВАТЬ ОТ СЕБЯ РАДИ БЛАГА БЛИЖНИХ И ИХ И СВОЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ-ТЕМ И ИСПОЛНИМ ЗАКОН ХРИСТОВ,СИМ И ПОБЕДИМ!

блудный сын / 16.06.2011

35. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

А вдруг все выберут хаос? Чтоб никому хорошо не было? Такое уже случалось.

Аноним / 16.06.2011

34. А.Н.Савельеву

Уважаемый Андрей Николаевич, я постоянный критик Вашей поддержки кирилловской отсохшей ветви. Но Ваше мнение, выраженное в комментарии 22, разделяю. Тон статьи РНЛ действительно недружественный. Скрупулезный подсчет, кто упоминал Христа и сколько раз, отдает книжничеством и фарисейством. Один из священнослужителей писал на РНЛ, что внешяя принадлежность организации к РПЦ еще не спасает каждого ее члена. Я бы сказал, что это и не обеспечивает победы, возможно - даже и наоборот, потому что подчиняет организацию церковной бюрократии. У нас очень многое губится на корню простым отсутствием благословения митрополита. Кроме того, политические организации не стоит превращать в молитвенные дома. Организация объявляет себя про-православной, т.е. отрицающей антицерковную деятельность и пропаганду, а уже каждый ее член молится и причащается индивидуально - в такой постановке вопроса нет ничего предосудительного, у каждой организации должен быть свой внутренний регламент. Отказ Русскому Народному Собранию в зале для работы - нехристианский и антирусский шаг церковного аппаратчика. Смешение выступлений руководителей и гостей в один массив - тоже пример неправильного анализа. А нетерпимое отношение православных деятелей к тем или иным особенностям внутреннего устройства работы организации, требование демонстративной молитвы - только льют воду на мельницу антицерковной пропаганды всяких "родноверов". Откуда взяться тогда Русскому Народному Собранию, если не допустить туда русских, желающих единства, но еще не прошедших путь воцерковления? Где они могут воцерковиться, как не за общей патриотической работой совместно с православными? Не бегать же им, глядя на внутрицервоную путаницу и всесмешение, в поисках "правильного пастыря"? скореескорее найдут его, работая с его воцерковленными людьми.

Юрий Серб / 16.06.2011

33. 22. А.Н.Савельев

Согласен с Вами, уважаемый Андрей Николаевич. Народное Собрание России - начало свою жизнь с молитвы - 1 августа 2010 года, в день обретения честных мощей преподобного Серафима Саровского. Руководители Народного Собрания, - безусловно, верующие, православные люди. Их "вина" состоит лишь в том, что они не принадлежат к профессионально-патриотической "тусовке", которая несет не малую ответственность за развал патриотического движения в России. Пока пикейные жилеты с окладистыми бородами болтали, М.Ю.Леромнтов - руководил оборонным заводом, потом - восстанавливал усадьбу "Середниково". Генерал А.И.Владимиров - руководил Суворовским училищем, возглавлял кадетское движение. В.А.Рудников - создавал первый национальный мультипортал, русскую электронную почту и социальную сеть, интернет-телестудию. Вы, Андрей Николаевич, являлись, и, безусловно являетесь, наиболее дееспособным национальным политиком России. Все вы - люди дела. На вашем фоне бездеятельность других - особенно заметна. Естественно, это вызывает раздражение профессиональных патриотов, привыкших отождествлять себя с Россией и Православием.

Скимен / 16.06.2011

32. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

"Лучше уж с бюрократией, она хоть церковная." - Ой ли? "Церковная" в каком смысле? И почему антинародный режим лучше (неизвестно чего)?

Провинциал / 16.06.2011

31. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

21. Александр - Это он выразил созвучное автору статьи. Пусть хоть антинародный, хоть иудейский, хоть китайский, русофобский. Но он - "от Бога", и ему надоть быть быть верным. Лучше что-то, чем ничего. Не сказано только, КОМУ лучше.

Провинциал / 16.06.2011

30. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Русские,по всей планете,станем единым народом! Пора отказаться от безбожия,политических ярлыков,то есть, вольно или невольно, служить врагам Бога и Великой России.Все "патриотические организации", за перестроечный период, привели нас в некуда,стало ещё больше не согласия в русском народе,вина,в основном, главарей,которые - или назначены,или заинтересованы личной наживой,или просто глуцы.

А.В.Шахматов / 16.06.2011

29. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Не согласен с главным редактором РНЛ и Сергеем Кара-Мурзой в том, что в России справедлива мысль о скудной ограниченности выбора между антинародным режимом и отсутствием любого другого режима(читай хаосом). Фатализмом погибели веет от такой справедливости. Очевидно, что бездуховный антинародный режим в России попускается Господом для того, чтобы все мы осознали благодатность его заповедей. Хорошее познаётся сравнением с плохим. Но выдержит ли Русь ещё шесть лет справедливости антинародного "режима" едросовско-хазарских чиновников с девизом: "РЕжим, рЕжим и ещё раз рЕжим!"(социальные права, семейный уклад жизни, бюджет страны и её суверенитет)? Антинародный режим в России сам собой не рассосётся никогда. Мало показать Господу, что мы готовы признать его Власть(не режим) - нам неизбежно придётся пройти ради его Света и Любви через отторженение антинародного режима. Так что выбор масштабнее и судьбоноснее, чем видится в выступлении Сергея Кара-Мурзы. Не зря РПЦ дистанцировалась от "Народного Собрания России".

Шмелев Михаил / 16.06.2011

28. А.Н.Савельеву

Русские люди начинают любое дело с молитвы. Ни в одном выступлении я не услышал слов Бог и Церковь. Мне с такими людьми не попути. Они заведут неизвестно куда. А Вам А.Н. по пути? Лучше уж с бюрократией, она хоть церковная. А русофобы это те, кто пытается оторвать русскость от Православия. Помните формулу Достоевского: без Православия русский человек дрянь. А он знал русскую душу как никто.

Анатолий Степанов / 16.06.2011

27. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Степанов сознательно дискредитирует патриотические союзы,поскольку откровенно работает на "народный собор".Он уже высказался-кого он считает "объеденителем страны",так что никаких сомнений быть не может -сейчас он будет "глушить" конкурентов.

гость / 16.06.2011

26. Они все ждут

****** http://www.rusvera.mrezha.ru/636/2.htm Этой весной произошла одна история. Патриарх Кирилл ехал в машине и разговорился со своим водителем. Тот пожаловался, что люди не понимают, почему так стремительно увеличиваются тарифы на жильё - по два-три раза за год без предоставления соответствующих услуг. Патриарх спросил: - А как вы реагируете на это безобразие? Оказалось, никак. Люди не знают, что им делать. <<Они всё ждут, - говорит Святейший, - что кто-то, какой-то хороший, умный начальник вмешается в этот процесс и поможет>>. <<Никакой самый умный начальник в масштабах страны не сможет справиться с этой задачей, если сам народ не включится в этот процесс, в организацию институтов гражданского общества, способного защитить интересы людей>>, - высказал своё убеждение Патриарх, добавив, что без стремления самих людей сделать жизнь вокруг себя лучше ничего хорошего не получится. *************** 8 июня 2011 года в здании Совета Федерации Федерального Собрания РФ состоялось вручение Патриарших наград. Во внимание к помощи Русской Православной Церкви член Совета Федерации, заместитель председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского общества и Комиссии СФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству А.П.Починок удостоен ордена преподобного Сергия Радонежского.

Аноним / 16.06.2011

25. Простите, если что не так сказала.

Недавно прочла вот что: «…ключ к пониманию глубокого смысла царских законов, заключается в том, что в те времена, когда Церковь не была отделена от государства, в основе государственности лежала духовность. Поэтому закон защищал не интересы властьимущего класса, и даже не волю народа, а Высшие ценности. В законодательстве Российской Империи заложено исконное понимание миропорядка, основанного на строгой иерархии, во главе которой находится Сам Господь. Базируясь на этих ценностях видно, как должна строиться законодательная политика государства в различных сферах…» Если идеология является скорее показной, чем истинной, то тут и надо искать корень «всех бед». А жаль. С большим интересом следила за первыми «шагами» этой организации, знакомилась с их программой, которая во многом мне понравилась, заочно знаю некоторых из ее организаторов…Но очевидно, с «водою выплеснули и младенца». При искреннем желании помочь России и поиском истинных благ для народа, а не своей выгоды, Господь укажет, каким путем идти и поможет. Лишь бы с верою, надеждой и любовью. Да поможет вам Господь, да вразумит, да наставит вас…Аминь. 11. Анониму : Степанов негативно оценивает уже вторую попытку объединения патриотических сил. Что бы это значило? Дорогой Аноним. Читайте внимательнее. Автор как – раз акцентирует внимание, описывая ситуацию с призывом к объединению с «русской коалицией» и сожалеет, что этот призыв, исходящий от Виноградова остался без ответа: «…и эта тема не получила развития. То есть, как обычно: призывают объединяться вокруг своей организации, вокруг Народного Собрания России в данном случае, а не путем объединения всех патриотических сил России». 13 Георгию. Созвучна с Вашим сочувствием к проблемам этой молодой организации. А вот с разобщенностью православных не согласна. Нам надо смотреть не на людей, а на Бога, Который есть Свет, Истина и Жизнь. А в статье автор пытается разобраться в том, отчего возникло «нестроение», и на мой «взгляд», дает точный ответ.

Cветлана / 15.06.2011

24. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

если мы все, как договорились, будем каждый день в 10 вечера будем молиться о спасении Отечества, это никакими политтехнологиями не обгадить

Молитва: Господи, спаси Россию, находящуюся на грани погибели. Пошли, Господи, нам Вождя-объединителя - честного, мужественного, мудрого, исполненного Благодати Святого Духа, который объединит наши разрозненные народы – белороссов, малороссов и великоросов, а так же прилижщие республики и бывшие страны Варшавского Договора, особенно православные и славянские, как Болгария и Югославия. Господи, пробуди сознание нашего народа, наших патриотических движений к объединению и выработке общей программы к освобождению нашей страны от оккупации. Господи, спаси нашу Родину от мерзкого служения мамоне и дай нам нравственное основание в наш основной закон. Господи, спаси наши погибающие деревни и вымирающие села. Пошли туда молодые православные семьи, чтоб чадородием и работой на земле возродили их. Дай им Господи землю для этого. Господи, вразуми наших иудоправителей – псевдовладимира и лжедмитрия, чтоб проснулась у них совесть и чтоб повернули они на наш исконно русский путь - не служения мамоне, а на путь правды, веры и справедливости. Господи, дай нам соборнообщинного устроения и избрания наших властей и справедливого рапределения наших богатств среди населения. Господи, спаси наших старцев, нищенствующих по все Российской земле и безчисленные чада безпризорные, живущие в холоде и голоде. Господи, спаси нашу Родину от враг внутренних и внешних и Духом Твоим ее исполни, просвети и защити. Аминь.

Адриан Роум / 15.06.2011

23. 17 Вольнодумцу

Извините, что отвечаю на вопрос, мне не адресованный, но он мне кажется провокационным. Не думаю, что у Анатолия Дмитриевича была мысль дискредитировать Народное Собрание. Однако тон его статьи, к сожалению, показывает, что он действует по принципу "кто не с нами, тот против нас". А надо по другому: "кто не против нас, тот с нами".

Георгий / 15.06.2011

22. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Мягко говоря, недружественный репортаж, существенно исказивший смысл мероприятия, описание его хода и сваливший в одну кучу выступления руководителей и гостей. Видно, что автор как-то особенно близок протоиерею Всеволоду Чаплину и приветствует его единоличное решение об "отлучении" Народного Собрания от Зала Церковных Соборов, где можно, оказывается, собираться кому угодно, но только не русским православным людям. Печально, что альянс с церковной бюрократией для РНЛ становится важнее, чем самодеятельные инициативы русских людей. От непонятной любви к Путину до русофобии один шаг. Неужели сделаете?

А.Н.Савельев / 15.06.2011

21. По тексту статьи - вопрос к автору

Уважаемый автор, просьба прояснить, что же все таки сказал С. Кара-Мурза. Вы написали: "...справедливую мысль произнес Сергей Кара-Мурза, когда заявил, что антинародный режим лучше отсутствия любого другого режима". Я голову сломал, но так и не понял.

Александр / 15.06.2011

20. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

на 11. Этто бы значило, что все, что делается явным легко развалить и извратить. А если мы все, как договорились, будем каждый день в 10 вечера будем молиться о спасении Отечества, это никакими политтехнологиями не обгадить.

Аноним / 15.06.2011

19. Виктор Долгалев

"Извините, что я тупой!" это очень трудно, Одна из самых трудных вещей.

Аноним / 15.06.2011

18. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Скучное собрание... http://zasobor.org/

А.В.Шахматов / 15.06.2011

17. 16 Александру Р.

Вы хотите сказать, что Степанов сознательно дискредитирует патриотические союзы?

Честный Вольнодумец / 15.06.2011

16. 13. Георгий

Согласен с Вами. Но нарочито уничижительный тон статьи, как раз и показывает нам, что Народное Собрание - серьезная сила. Там почти нет "говорящих голов профессора Доуэля", которыми наполнено все прежнее патриотическое движение. И там очень много не истрепанных СМИ, - решительных, дееспособных, и вполне состоявшихся, русских людей.

Александр Р. / 15.06.2011

15. На Руси сенокос начинается.

Кто нибудь в народе русском знает о том, что заседало "Народное Собрание России". Собрали еще одну группировку, чтобы друг с другом лаяться. Еще одна провокация - "православный на православного", по типу Грузия на Осетию (08.08.08). Шли бы Богу помолились, да благословились на сенокос. Веники пора для бани заготавливать, а после баньки в храм, Боженька всё управит, никакие съезды не справятся.

Микула Селянович / 15.06.2011

14. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Никто не призывает,чтобы светское собрание было сугубо основано на Православии,а говорят лишь о том, что без Бога нет жизненного пути,иудейские системы власти - коммунизм и либерализм ярко доказали это на планете,страны распадаются,народы вырождаются и вымирают.

А.В.Шахматов / 15.06.2011

13. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Ожидать объединения патриотических сил на Православной основе, к сожалению, не приходится. С одной стороны, православная общественность расколота как никогда по разным вопросам. С другой, мы, современные "православные" не можем даже объединиться внутри приходов по самым простым вопросам (те, кто участвуют в приходской жизни, знают). Не хватает настоящих лидеров-патриотов в среде священства. Статья мне не понравилась. Написана в уничижительном тоне по отношению к людям, пытающимся хоть что-то делать.

Георгий / 15.06.2011

12. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Почему казачество на последних двух переписях отказывается от русской национальности? И ещё объясните мне, простецу, почему самодержца российского надо искать среди немецкой фамилии династии Романовых? Извините, что я тупой! И ещё один невежественный вопрос бродит в моей голове: за тысячу лет Русская православная церковь не смогла построить Царствие Божие на земле, а коммунистам это удалось безо всяких затруднений и в короткий срок. Неужели дилетанты мощнее профессионалов?

Виктор Долгалёв / 15.06.2011

11. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Степанов негативно оценивает уже вторую попытку объединения патриотических сил. Что бы это значило?

Аноним / 15.06.2011

10. RE: В ходе массовой драки с русскими кавказцы кричали: «Мы объявляем вам войну!»

Ношение любого оружия кавказцами на русской земле (т.е. за пределами Кавказа) должно быть ЗАПРЕЩЕНО. Обнаружение оружия (на руках или на жилой площади) у выходца из Кавказа должно караться, как минимум, годом исправительных работ под стражей - с последцующей депортацией в родную кавказскую "республику" за счет бюджета этой "республики".

Георгий Ф. / 15.06.2011

9. НарСобР

3. Скимен Это с какого потолка на вас?.. Не изображайте из себя сведущего. Пожалуйста!

Богданъ / 15.06.2011

8. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Согласен с провинциалом

Александр / 15.06.2011

7. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Рухнула ещё одна надежда,у русского народа, печаль на Руси.

А.В.Шахматов / 15.06.2011

6. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Всяких партий, движений, собраний и фронтов развелось немерянно. И чаще всего что-либо сказать об этих организациях могут лишь (в лучшем случае) члены этих организаций. И что толку? Народ уже внимания не обращает. Более того, власти умышленно создают всё новые и новые организации и структуры, чтобы окончательно запакостить всем мозги. И продолжают свои гнусные дела. атриотам не следует брать пример с властей. Нужны дела, чтобы можно было доверять. Нужна реальная оппозиция властям, да такая, чтоб им тошно было. А так много патриотов, новсе сами по себе. Видимо, только чрезвычайные ситуации что-либо прояснят

Провинциал / 15.06.2011

5. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Мне не очень понятна приверженность в некоторых публикациях РНЛ к Владимиру Владимировичу Путину. Но когда столько выступлений Народного Собрания России содержат критику режима, вместо понимания и объяснения народу - что делать (народ и сам не плохо критикует власть на кухнях),то призыв к объединению не сработает (разве только среди нескольких организаций до следующего раскола по мелочи; уж в который раз всё это наблюдается). Пишу это с сожалением! Помоги Бог!

Александр / 15.06.2011

4. Основа соборности русских-только православие

Полностью согласен с А.Д.Степановым, что объединение русских патриотических сил д.б.на основании веры православной.Если положить на весы Россию до Петра и от него до наших дней, легко видеть,что русская цивилизация на первом этапе развивалась(с помощью Божией),на втором всё перепробовали:свободу,равенство, братство,революцию,соц-м,ком-м,либ-м,дем-ю,- живём всё хуже и хуже.Надо нам русским обратить лица свои к небу,как каменным изваяниям на о.Пасха, оттуда,с неба призывать,ждать Помощи.Когда читаешь статьи участников вышеназв. форума каждого в отдельности на разных сайтах,думаешь: вот они, братья по вере. А как соберутся вместе, почему-то забывают, Кому обязаны служить и Кому в конечном итоге надо будет отчёт давать о проделанной здесь работе.

Николай Леонидович / 15.06.2011

3. Старые долги

"Отношение к Буданову - индикатор доверия". Невозможно с этим не согласиться. Дело в том, что старые патриотические структуры, связаны негласными обязательствами - не трогать Чечню. (Кроме того, то, что происходит в Ичкерии - им идейно близко). Молодые национальные организации, к которым относится и "Народное Собрание" - таких обязательств, естественно, не имеют. Поэтому, молодые патриоты реагируют также, как весь нормальный народ. А старые - несут какую-то интернационалистическую муть.

Скимен / 15.06.2011

2. Re: Призыв к трезвомыслию не доминировал в ходе заседания «Народного Собрания России»

Без Бога-это катушка в бездну,что и случилось с липовым "собранием".Да и кто такой Лермонтов?Нужен авторитетный и русский глава Патриотического сплочения.

А.В.Шахматов / 15.06.2011

1. Отношение к Буданову - индикатор доверия

Вызывает уважение хотя бы тот факт, что участники Народного Собрания России немедленно отреагировали на убийство Юрия Буданова и приняли участие в его похоронах. Отношение к полковнику Буданову, является теперь индикатором доверия к той или иной патриотической организации.

Александр Р. / 15.06.2011
Анатолий Степанов:
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Горбачев, распуская СССР, должен был застрелиться, но он был спокоен...
Беседа с главным редактором газеты "Слово" Виктором Алексеевичем Линником
07.10.2019
Подлинно русский талант
Мэтру отечественного кинематографа Александру Михайлову – 75
04.10.2019
Все статьи автора