Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»

19.05.2011


Политолог и экономист о прошедшей в Сколково пресс-конференции Дмитрия Медведева и имиджевых особенностях Президента …

Среди информационных материалов о пресс-конференции Президента Медведева мне показалась интересной выделенная газетой «Ведомости» фраза о том, что Президент не снимал с себя полномочий о возможной отставке правительства. Эта фраза сама по себе неслучайно привлекла к себе внимание наблюдателей, поскольку в последнее время всерьез обсуждаются трения в рамках правящего «тандема». Несмотря на некоторую обыденность этой фразы, указывающей на конституционное право Президента, в ней может быть усмотрена и некая зловещая угроза. 

Признаться, в последнее время подобные мероприятия не вызывают у меня большого интереса, так как со стороны Медведева они носят какой-то протокольный характер. Напрашивается сравнение с выступлениями председателя правительства Владимира Путина, в частности, с его пространным отчетом перед Государственной Думой. Складывается впечатление, что выступление Медведева явилось неким ответным действием. 

Далеко идущих выводов из этого выступления сделать нельзя. О крупных успехах речи не было, но особо похвастаться и нечем. Было бы странно ожидать от Президента уверений в скором наступлении светлого будущего. Тем не менее, хотелось бы услышать какие-то программные заявления. Но в последнее время от Президента конкретных высказываний, касающихся путей развития страны, я не слышу. Складывается ощущение, что общие представления о «демократизации» и популярные ныне лозунги о «модернизации» и «борьбе с коррупцией» - это предел его политических устремлений, по крайней мере, никакие стратегические цели и задачи им не озвучиваются.

Владимир Путин в этом плане выгодно отличается от Президента. Его выступления кажутся мне более предметными и основательными. Отчет Путина перед Думой был достаточно содержательным, он подробно коснулся социальной, финансовой, бюджетной политики и т. д. То же самое касается и его публичного общения с российскими гражданами в телеэфире. Здесь чувствуется гораздо большая определенность позиции Путина по многим вопросам внутренней и внешней политики, нежели в выступлениях Медведева.

Достаточно распространено мнение о том, что ведущую роль в российской политике играет премьер, а не Президент. Владимир Путин выступает скорее не как премьер-министр, а как национальный лидер. Он явно выходит за пределы своих формальных полномочий и демонстрирует гораздо большие амбиции. Об этом можно судить, в частности, по его позиции в вопросах внешней политики, которая иногда расходится с позицией Президента. При этом, внешняя политика – это область Президента, а не премьера, - поэтому мы наблюдали и соответствующую реакцию Медведева в вопросе по Ливии, когда он своеобразно пытался «осадить» Путина. С точки зрения ожиданий - и в экспертной, и гражданской среде - никто не списывает Путина как претендента на предстоящих президентских выборах. Поэтому данные высказывания следует приписывать ему не как премьеру, а как политическому деятелю в более широком смысле слова. 

Пресс-конференция Дмитрия Медведева в Сколково анонсировалась с помпой и представлялась общественности как нечто грандиозное. Но, судя по ее реальному содержанию и реакции экспертов, мероприятие не соответствовало заявленному масштабу. Дело в том, что политика как таковая за последние десятилетия во всем мире все больше становится политикой телевизионных образов. Приоретет имиджмейкерства над содержательной стороной политики в различных событиях и выступлениях политических деятелей означает некую девальвацию публичной политики вообще и демонстрацию одностороннего подхода к политическим процессам. Однако не следует всех наших граждан записывать в жвачных животных, которые сидят у телевизоров и принимают навязанные им внешние телеобразы за реальные. 

С «имиджмейкерской» точки зрения появление Президента в Сколково должно создавать устойчивые ассоциации, что мы имеем дело с политическим деятелем, который активно продвигает идеи модернизации, научно-технического развития и т. д. Хотя если попытаться проанализировать то, что говорил Президент в этой области, то содержание этих идей было близко к нулю. Мягко говоря, он просто в этом не разбирается. 

Распространено мнение, что Дмитрий Медведев играет роль «своего парня» для российских граждан, особенно для молодежи, ориентируясь на некий «американизированный» образец. Он встречается с «резидентами» из «Камеди клаба»танцует на дискотеке под «American Boy»пользуется новейшими мобильными технологиями, «сидит в интернете», встречается с блогерами и т. д. и т. п. Действительно, подобные элементы в поведении Медведева просматриваются, но назвать это неким «американизированным» подходом было бы не совсем верно. Например, нашумевший видеоролик с танцами Президента под «American Boy» был снят, скорее всего, на мобильный телефон – это была закрытая встреча Медведева со старыми друзьями, и было бы неправильным соотносить эти танцы на дискотеке с его образом как Президента. Если же говорить про «экранный» образ политика, то в сравнении с американскими президентами Дмитрий Медведев будет похож скорее на Д.Буша-младшего, чем, например, на Рейгана. Хотя Рейган и был актером по своей специальности, но при этом, будучи президентом США, отличался достаточно содержательными, порой жесткими, высказываниями, и очень серьезным и основательным отношением к своим обязанностям (именно ему принадлежит фраза об СССР как «империи зла»). Он был инициатором стратегически-оборонного проекта «Звездные войны», в котором он очень хорошо разбирался. Т. е. говорить об имиджевых особенностях Дмитрия Медведева как Президента, сводя это к «американскости», - не вполне правильно. Даже публичные выступления нынешнего американского президента Обамы, - хотя я и не причисляю его к числу продвинутых интеллектуалов, – на порядок содержательнее и предметнее, чем выступления Медведева.

Создание образа открытости очень важно в современном мире, но для России отношение к фигуре верховного правителя, как бы он не назывался – Царем, Генсеком или Президентом - несколько иное, чем в США. У нас другое общество, и оно плохо воспринимает, когда глава государства заигрывает с ним на уровне «своего парня». Наше отношение к государственному руководителю сформулировано еще в русских сказках: Царь – он Батюшка, отец своему народу. Дмитрию Медведеву нужно перестать играть в «своего парня» и пора становиться отцом нации.
 
Андрей Кобяков, доцент Московского университета, кандидат экономических наук, специально для «Русской народной линии» 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. КОЗЬМА ПРУТКОВ : Автору
2011-05-20 в 19:21

Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации» - есть такое слово НАДО!
32. Александр Л. : Голый король
2011-05-20 в 17:27

Зачем мне, простолюдину, все это надо? Зачем мне пытаются вдолбить в голову, что за тем или иным словоблудием власть предержащих имеет место быть нечто сокровенное, недоступное моему пониманию, но имеющее чрезвычайно важное для меня значение, не сейчас так в некоей перспективе? Я же вижу всех этих самозваных "отцов нации" и "национальных лидеров" абсолютно голыми.
31. антикиллер : И отцом никого не называйте ....
2011-05-20 в 13:12

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ!
Спасибо, конечно, что регулярно удерживаете нас, форумных писак, от всякого рода "срывов". Однако в посте, который приведен ниже и который был отправлен на модерацию два раза и тем не менее не опубликован, не содержится чего-либо, что нарушает установленные РНЛ ограничения.
Я далек от мысли о том, что кого-то страшит, что посты "антикиллера" нарушают дружное единодушие в рядах тех, кто занят поношением высшей власти. Вполне очевидно, что создание видимости подобного "единодушия" путем цензуры противоречит не только христианским ценностям, но и нарушает элементарные общепринятые правила.
С уважением и надеждой на взаимопонимание...
-----------
Несуразная какая-то статья.
С одной стороны автор постарался образ Медведева максимально принизить, подчеркивая, насколько он "слабее" Путина и даже Обамы.
С другой - совершенно неожиданная концовка, призывающая Дмитрия Анатольевича "становиться отцом нации..."

Прежде всего хотелось бы сказать, что роль отца нации если кому и подходит, то безусловно, - Путину! И то, следует заметить, сам Владимир Владимирович вряд ли будет в восторге, если эту роль ему будут лепить.

Он человек достаточно скромный и к тому же еще далеко не стар. Тем более далек от того, чтобы стремиться к подобному "имиджу" и намного более молодой Медведев, только-только заканчивающий свой "новоначальный" первый президентский срок...

Да и вообще - никакого "своего парня" он не играет, а ведет себя естественно, так, как ему и было свойственно еще со времен начала преподавательской деятельности. Медведева сильно недооценивают, когда думают, что он такой вот интеллигент и рубаха-парень.
Уже не один десяток высокопоставленных чиновников испытали на себе действие его жесткой властной руки. У многих можно не сомневаться, поджилки трясутся ежедневно...

Поэтому нижеследующая характеристика уничижительна и абсолютно не соответствует действительности -

"Даже публичные выступления нынешнего американского президента Обамы, - хотя я и не причисляю его к числу продвинутых интеллектуалов, – на порядок содержательнее и предметнее, чем выступления Медведева..."

Медведев, с кем бы не вел диалог, всегда смотрится достойно и на высоком уровне. Сравнение с американским президентом при этом совершенно не уместно, поскольку те, с определенных пор являются всего лишь марионетками и актерами и продвигают лишь то, что им позволено, в
узких рамках.

Президент же России - фигура достаточно самостоятельная, чтобы проводить собственную политику. Единственное, в чем автор, без сомнения прав -
"для России отношение к фигуре верховного правителя, как бы он не назывался – Царем, Генсеком или Президентом - несколько иное, чем в США",
причем, добавим, кардинально иное и всегда останется таким!

Что же касается последней встречи Президента с прессой, которая, похоже, не на всех произвела сильное впечатление, то откроем секрет, почему так произошло -
это была как бы легкая разминка Дмитрия Медведева перед тем, как в ближайшее время во всеуслышание объявить о выдвижении своей кандидатуры на новый срок и начать избирательную кампанию.
30. Елена : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-20 в 11:20

"неидеальные люди"
29. Аноним : на п.28Скептику
2011-05-20 в 01:49

У папы Путина и мамы Медведева детка - нация, только - какая?
28. скептик : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-20 в 00:59

2 Богдан
а вы что, считаете медведева/путина отцом нации?

2 Елена
кто мешает воплотить идеалы в жизнь?)
27. Виталий : не совсем так
2011-05-20 в 00:28

Вы приводите как аксиому, что от революции
не выиграет никто. Однако всем известно, что от революции 1917года выиграли евреи.
Они из черты оседлости переместились на
место русской элиты...Правда, стране это
пользы не принесло, а они и не для этого
старались.
26. Александр : MedvedevRussia
2011-05-19 в 23:17

MedvedevRussia Дмитрий Медведев
И последнее - на сегодня. По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь.
12 декабря
»
Дмитрий Медведев
MedvedevRussia Дмитрий Медведев
Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа - почти три часа живой музыки. Фото-iphone http://twitpic.com/3fd0yt
12 декабря
»

ЕСЛИ МЕДВЕДЕВ ОТЕЦ ТО КТО ТОГДА МАТЬ ?
25. Богдан : Отец такой-то нации...
2011-05-19 в 23:16

Кочеткову Андрею
АРТЕМ (13, 21)
Право, не стоит дискутировать с этим либерал-аспирантом. Он даже не понял, что сам себя уже дважды высек.
24. Елена : Артему
2011-05-19 в 23:13

Вы слишком хорошо думаете о людях.
Вот у некоторых, скажем так, культур, принято кушать добытые в бою головы пленных. Например, нас с вами. Но зато по правилам их культуры вы можете сделать с ними то же самое. Равноправие. Приятно ли сосуществовать с такой культурой? Вряд ли.
Ну и насчет свободы убеждений - убеждения люди себе не сами придумывают. А то, что придумывают ЗА них и вкладывают им в башку, оказывается настолько отвратительной направленности, что... взвоете от такой "свободы"
Хорошо верить в идеалы, конечно, но не всегда эти мечты сбываются.
23. скептик : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 22:29

2 Кочетков Андрей
у вас отчество дмитриевич, да? вы смотрите на президента с любовью и обожанием, да?

___

поразительно... как такие статьи вообще могут появиться на не_ангажированном сайте? ответ: никак. вывод очевиден.
22. Алексей Т. : Re
2011-05-19 в 22:20

Да пока и на отчима нормального не тянет...
21. Артем : Кочеткову Андрею
2011-05-19 в 22:16

>Мил человек, это не моя система, а система, которой жила Россия тысячу лет

Россия и при крепостном праве жила не одну сотню лет, это что, повод его возвращать? Так что сам по себе аргумент это не очень сильный.

Возвращаясь к "отцу нации" хотел бы задать Вам три вопроса:

1. Есть ли у Вас абсолютный критерий, по которому человек мог бы подойти на эту роль? И может ли вообще быть такой критерий, учитывая склонность людей ошибаться?

2. Если же такой "отец" после некоторого времени все же окажется, извините, "не отцом, а сукою" каким образом народ сможет реально отстранить его от власти, при отсутствии демократических механизмов? Получается опять только один выход: кровопролитие и революция, при которых не выигрывает никто, и порой всплывают на поверхность еще худшие личности, чем были до этого.

3. Что делать с той частью народа, которая не признает этого человека за своего "отца" ни при каких обстоятельствах? Как будут представлены их интересы во власти, если все будет сосредоточено на одной личности? При демократическом механизме такое решение есть - это влиятельные оппозиционные партии, например, в парламенте.
А здесь что? Или по-сталински: "нет человека, нет проблемы"?
20. Владимир : Пора перестать играть в президента.
2011-05-19 в 22:15

Медведеву неплохо удается защищать интересы своих богатеев от чужих богатеев (прагматичная внешняя политика) и своих богатеев от своих бедняков (сокращение социальных программ, разрушение образования, перевод судебной системы в "командный режим"). Даже в Сколково он признал, что слова о модернизации пока ни к какой модернизации толком не привели. В типовой коммерческой структуре директора, который не справляется с задачами - снимают. У нас, к сожалению, нет. АВН попыталась организовать референдум об ответственности власти перед населением и тут же была запрещена, как "экстремистская" организация. Ни о каком превращении в "отца нации" речь даже идти не может, нет такой цели. Не надо обманываться, избирателями, перед которыми у президента есть обязанности, являются вовсе не те люди, которые бросают в избирательные урны "записки Деду Морозу", а те люди, которые финансируют избирательную компанию. Для узкого круга подобных избирателей наш руководитель уже давно является и "своим парнем" и "отцом".
19. Виталий : НЕ ДАНО
2011-05-19 в 22:14

Сколько бы ни заворачивали кусочек чего- либо в красивые обертки, ОНО никогда не станет конфетой. Все по Пушкину - ни ступить ни молвить не умеешь, насмешишь ты целое Царство...
18. Р.Б. Алексий : разочарование
2011-05-19 в 22:02

Полностью разочаровался в авторе.
17. Волостников : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 20:41

Он не может становится отцом нации, ибо не тянет на эту роль.
16. Шмелев Михаил : О своём парне
2011-05-19 в 20:16

Мы все надеялись, что он МЁД ВЕДающий, а он МЕДьВЕДь звенящая и ничего более.
15. Кочетков Андрей : Артёму
2011-05-19 в 19:57

Мил человек, это не моя система, а система, которой жила Россия тысячу лет. Вполне жизнеспособная и справедливая. Никакой утопии. При чём здесь Ким Чен Ир с Ким Ир Сеном или троцкистско-ленинская этнобратва, с которой, кстати, Сталина правильнее всего не ассоциировать?
Если Вы хотите свести масштабность России к "суверенным" гномам, типа, подтявкивающих Штатам Норвегии, Франции и далее по списку, то остаётся только радоваться, что людей со столь отвратительной, извращенческой психологией в России, слава Богу, ничтожное меньшинство - менталитет не тот.
Ясное дело, пожрать дело хорошее, и прикольнеее всего делать это в Куршавеле.
И, всё-таки, четвёртый пункт должен быть на первом месте и его лучше всего не отделять от образования :). Тогда и питание будет здоровым и полезным. И защита эффективной и несокрушимой, т.е. боеспособные армия и флот, а не милиция/полиция/фсб/фсо/мчс/огпу. А Вы такие важные для государства вещи на задворки вместе с самой государственностью. Нехорошо...
14. Анонимка : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 19:20

От РНЛ статьи с таким заголовком не ожидала. Прям снег на голову посреди весны. Он бы хоть для приличия с русским народом позаигрывал. Хотелось бы посмотреть что это такое.
13. Артем : Андрею и Богдану
2011-05-19 в 19:18

>Вот поэтому такая власть народу и противна, Артём. Народ - семья. Глава государства - глава нации, глава семьи.

Андрей, а Ваша модель - утопия, которая может обернуться страшной антиутопией вроде Сталина, Ким Чен Ира, Каддафи, Пол Пота, и т.д. Поймите, ни одна власть не может удовлетворять 100 процентов населения, а значит президент не может быть "главой семьи". Так возникает оппозиция, и она тоже играет полезную роль, контролируя тех кто у власти. Я не говорю, что сейчас так оно и есть, я говорю о том, как оно должно быть. Во многих странах как запада, так и востока, эта модель давно успешно реализована. Что Вы имеете против - Вам нужен "отец нации", который будет определять за Вас Ваши действия и решать Ваши проблемы?

>Нельзя ли поподробнее о "естественных функциях" вашего государства?

Пожалуйста. Основные потребности живущего на Земле человека можно разделить на четыре широких класса.

1. Пропитание (социальная система)
2. Защита (правоохранительная система)
3. Получение знаний (образовательная система)
4. Духовные потребности (этот вопрос каждый может решить для себя самостоятельно, государство лишь должно обеспечить благоприятные условия, что и выражается в принципе свободы убеждений, обеспечения мирного сосуществования разных религий и культур, больших и малых).

По моему все это азбучные истины, или Вы хотите чтобы все у нас было не как в нормальных странах, продолжать кичить из себя "Великую империю", "Третий рим", и т.д. В системе, где каждый человек лишь винтик в обеспечении целей Империи, человек не может жить свободно.
12. Аноним : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 18:59

Не надо отцом нации! Лучше на пенсию (через год).
P.S. Я чуть со стула не упал, когда заголовок этой статьи прочитал.
11. Богдан : Пора ДАМу становиться
2011-05-19 в 17:34

6. Артем : Президент или "отец нации"?

Нельзя ли поподробнее о "естественных функциях" вашего государства?
(Теоретически, конечно; наяву мы и сами видим, на себе ощущаем.)
10. Кочетков Андрей : Соколу
2011-05-19 в 17:21

Интересно, Сокол, о какой паузе Вы говорите? Точнее, о паузе перед чем? И для чего, и кому нужна эта пауза? Разве, у России вдоволь времени?
9. Кочетков Андрей : Артёму
2011-05-19 в 17:18

Вот поэтому такая власть народу и противна, Артём. Народ - семья. Глава государства - глава нации, глава семьи. Государственное устройство не может быть корпоративным. Национальная власть не может быть наёмной. Власть, о которой Вы грезите, - это химера.
8. Сокол : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 17:12

ДАМ по своему психотипу и воспитанию - человек сугубо штатский. В нём нет военного, командного, властного, волевого стержня. Он прекрасный исполнитель, бюрократ, "бумажная душа", но не стратег и не боец "в мировом масштабе".
Он - хорош и уместен в роли политической паузы...
Вот эту предназначенную для него роль он и играет в силу своих сил и возможностей.
Требовать от него чего-то большего не реалистично и вредно как для политического процесса, так и для самого ДАМ.
Кому дано, тот поймет...
7. Аноним : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 17:11

Есть некоторые материалы, из которых никак конфетку не сделать. Основа не та.
6. Артем : Президент или "отец нации"?
2011-05-19 в 17:05

Людям, которые не в состоянии самостоятельно распоряжаться своей жизнью, вечно нужен "добрый царь" или "отец нации". Пора уже, наконец, повзрослеть. Сколько можно, в конце концов, наступать на те же грабли? Кстати, об этом же неоднократно говорил и сам Медведев. Президент (любой) - это наемный чиновник, задача которого - обеспечить выполнение государством его естественных функций, ради которых, собственно, оно существует, и на обеспечение которых идут деньги налогоплательщиков. И не более того. Государственная власть не может, и более того, не должна искать каждому "смысл жизни", воспитывать, промывать мозги очередной идеологией и т.д. В истории имеется достаточный опыт, чтобы понять это со всей определенностью.
5. Кочетков Андрей : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 16:59

Можно было бы проводить автора этой статьи к комментариям к новости в Рамблере о том, что г-н Медведев разрешает нам надеяться на его участие в выборах 2012.
А, судя по диверсионно-разрушительной миграционной политике, Дмитрий Анатольевич спешит стать отцом таджикской нации. Халиф на час, так сказать. И это его фантастический максимум.
4. Разочарованный : О прошедшей в СКОЛКОВЕ пиар-конференции
2011-05-19 в 16:58

А что, Андрей Кобяков и ДмМедведев - одной национальности?
3. Филимонов : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 16:56

Боюсь, что и игра в "отца нации" вряд ли может быть воспринята всерьез. Для того, чтобы быть "отцом нации", нацию сначала надо сформировать, консолидировать на основе традиционных ценностей и четкой программы их защиты, утверждения и практической реализации. А "образ", то есть в данном случае - личина - ничего не значит без конкретных дел. Конечно, у нас немало людей, для которых главное - название, имидж, а не реальный смысл. Но толку-то из этого не будет никакого.
2. скептик : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 16:51

не нужен мне такой отец.
точка.
1. Кирилл : Re: Андрей Кобяков: «Медведеву нужно перестать играть в "своего парня" и пора становиться отцом нации»
2011-05-19 в 16:34

Вам действительно хочется видеть этого человека отцом нации?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме