Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии

12.05.2011


Кто и зачем пытается сегодня реанимировать «монархический проект» …

 Когда 29 апреля сего года в прямом эфире общенационального Первого канала показали свадьбу внука английской королевы принца Уэльского Уильяма, даже далеким от политики людям было понятно, что всё это неспроста. Трансляция свадьбы внука главы чужого государства явно уступает в рейтинге сериалу или ток-шоу, а значит телеканал явно работал себе в ущерб. Поскольку телевизионщики умеют считать деньги, вряд ли они так поступили по своей доброй воле.

Люди, искушенные в политике, сразу сделали вывод, это явный политический заказ, имеющий очевидные внутриполитические цели. И сразу предположили, что это заказ одной из башен Кремля. Команда на трансляцию «монархического сюжета» явно поступила гендиректору Первого канала К.Эрнсту с самого верха.

А самые памятливые вспомнили, что в конце минувшего века «монархический проект» уже разрабатывался ближним окружением Бориса Ельцина. Тогда политтехнологи работали над проектом, согласно которому вечно пьяный «царь Борис» должен был стать регентом при молодом принце Георгии Гогенцоллерне (или цесаревиче Георгии Михайловиче Романове, как кому сподручнее называть), сыне главы Императорского Дома Марии Владимировны и принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна. Именно в рамках этого «монархического проекта» в 1998 году состоялось пышное захоронение так называемых екатеринбургских останков, когда кости безвестных страдальцев выдали за мощи Святых Царственных Страстотерпцев и с помпой захоронили в Екатерининском приделе Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Все это курировал тогдашний почти официальный преемник Ельцина вице-премьер Борис Немцов. А очень популярный и влиятельный в те времена политический обозреватель Евгений Киселев часто и проникновенно говорил о монархии, о необходимости её восстановления в России.

Потом времена поменялись. Немцов перестал быть преемником, а потом и вовсе превратился в политического бомжа. Киселев, после падения своего шефа Гусинского, радует своим обаянием украинскую телеаудиторию. И тот и другой теперь политические трупы. Но дело их живет. «Монархический проект», как выясняется, не умер, он снова востребован в нашем политическом пространстве, и мы видим попытку реинкарнации «монархического проекта». Что ж, как говорится, «новое - это хорошо забытое старое».

Поэтому инициатива Александра Баунова, которую он озвучил в интервью британской газете «Daily Mail», - это не сумасбродство малоизвестного дипломата. Конечно, до сих пор г-н Баунов был известен только узкому кругу своих близких друзей и коллег. Однако его выступление опрометчиво было бы недооценивать. Насколько нам известно, «монархический проект» вполне серьезно рассматривается на самом верху, уже пишутся аналитические записки на сей счет, разрабатывается, так сказать проектная документация. А коль так, то не составляет большого труда догадаться, что за всем этим стоит САМ Владислав Юрьевич Сурков - главный и бессменный политтехнолог нынешней власти, без которого, как говорят знающие люди, в политтехнологической сфере ни одна муха свободно не пролетит. Только теперь России предлагают не Георгия, а Гарика или, на выбор, Майкла, двоюродного брата королевы Елизаветы, принца Кентского. Портал «Свободная пресса» опубликовал весьма информативную статью «Россию готовят к приходу царя на 400-летие Дома Романовых», в которой приведено много интересных фактов по предыстории «монархического проекта». 

Неожиданно вброшенная в информационное пространство идея возвести на престол юного английского принца Гарри Виндзора многими наблюдателями была расценена как шутка или бредовая идея. Действительно, очень сложно представить во главе нашего государства человека совершенно не знающего и не понимающего Россию, русскую культуру. Однако рядом с принцем Гарри постоянно упоминалось другой имя - принца Майкла Кентского. А это уже гораздо серьезнее. Вполне возможно, что выпячивание имени Гарри было нужно для того, чтобы оставить пока в тени имя реального кандидата. Проект с Майклом Кентским родился не вчера. Он разрабатывался давно, параллельно с проектом призвания на Престол Кирилловичей, не был забыт и позже. В октябре минувшего года мы опубликовали оказавшуюся в нашем распоряжении любопытную аналитическую записку, посвященную Майклу Кентскому, в которой подробно описан «проект колониальной монархии». К сожалению, наша публикация не была замечена общественностью и не стала предметом серьезного обсуждения. А напрасно. Не прошло и полугода, как тема возникла вновь.

Чем же могут заинтересовать авторы «монархического проекта» представителей ныне действующей власти, среди которых вряд ли сыщутся идеалисты, скорее циники и прагматики? У проекта, думается, есть как минимум два аспекта, которые могут заинтересовать властьпредержащих. Во-первых, он позволяет легитимизировать нынешнюю власть, представить ее в глазах общества и мирового сообщества как правопреемницу Российской Империи и Русской Монархии. Что, как они, видимо, надеются, позволит сохранить реальную власть в руках правящей группировки, - конституционный монарх, не имеющий к тому же серьезной политической опоры внутри страны, и будет обеспечивать преемственность курса.

Во-вторых, в таком виде «монархический проект» позволит «вписаться в Европу». А это, судя по всему, заветная мечта нынешней политической элиты. Мол, если мы позовем к себе на Престол принца из самого влиятельного семейства Европы, представителя королевской семьи Великобритании, то окончательно покорим Европу, которая сразу нас полюбит, отменит визы, всякие иные ограничения. Народ одушевится, начнет ездить по европам, перестанет думать о смене власти. Таким образом, будет предотвращена не только угроза революции, но и обезврежена всякая серьезная оппозиция.

Но это все «завлекалки» для политической элиты. А чего же хотят инициаторы «монархического проекта», с завидным упорством проталкивающие идею конституционной монархии в России на протяжении последних лет. Догадаться несложно. В нынешнее смутное время, время разброда и шатания в умах и действиях важно сохранить в чистоте две главные идеи русского ментального архетипа: идею духовной чистоты и святости, которую хранит наша Мать-Церковь, и идею Царя-Батюшки, справедливого, доброго к честным труженикам и сурового к казнокрадам, мздоимцам и предателям. Эти идеи есть у нашего народа как бы про запас, мол, настанет время, когда восстанет из глубин народных Государь, благословит его Церковь и наступит порядок на Руси.

Знают об этих идеях, конституирующих Святую Русь и наши враги. Вот и пытаются они замарать, дискредитировать чистоту этих идей, чтобы смутить народ, поколебать надежду. И мы видим как соблазняют духовенство всякими «православными банкингами», передачей церковного имущества в собственность, чтобы можно было сдавать его потом в аренду. И чтобы у народа образ чистой Матери-Церкви, утешающей и ободряющей народ, превращался в образ церкви, как корпорации со своими бизнес-интересами. А вместо Царя подбрасывают идею конституционного масонского управляющего.

Только, думаю, провалится и этот «монархический проект», как провалился проект конца 90-х, ибо его продвигают люди, не имеющие монархического мировоззрения, не укорененные в русской традиции. Ну какой, простите, монархист из Владислава Суркова или Марата Гельмана, Станислава Белковского или Глеба Павловского?! Страшно далека от народа нынешняя политическая элита и ее политтехнологи. Политтехнологи, привыкшие, как и положено закоренелым постмодернистам, играть смыслами, надеются оболванить и обвести вокруг пальца народ. Напрасные надежды, - народ очень тонко чувствует фальшь, когда речь идет о таких важных вещах, как сакральный смысл власти. Сколько денег было потрачено на дискредитацию личности Иосифа Сталина, сколько было снято фильмов, написано книг, сколько людей обогатилось на демонизации образа Сталина, - и каков результат?! Ровно противоположный. Авторитет и популярность Сталина в народном самосознании только выросли.

«Монархический проект» - результат обезьянничанья перед Западом нынешней политической элиты. Когда же наконец наши властители начнут понимать, что Россия является иной цивилизацией, отличной от цивилизации Запада. Уже изданы и переизданы труды классиков русской национальной мысли Николая Данилевского, Константина Леонтьева, Константина Победоносцева, Ивана Ильина. Однако наша элита то ли их не читала, то ли прочитала, но ничего не поняла. А пора бы уже прочитать и хоть чуть-чуть понять. Пора бы научиться чувствовать страну, понимать народ, которым управляешь. Иначе все эти игры в «монархические проекты» только усугубят ситуацию и приведут к революции, которой власть вроде бы пытается отодвинуть при помощи таких мертворожденных проектов. Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»

 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 340

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

340. : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2012-05-11 в 14:35

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, Русского Царя нужно вымолить и заслужить!С Романовским домом,то есть Монархией в России-не так всё просто.Ввиду того, что большие Царско-русские деньги находятся в заграничных банках, и получить их можно только с Царем, из Романовской династии. Если бы я был главой нынешней России, то я бы временно осуществил этот вариант,но не Кирилла Владимировича ветку. А после возврата денег в Российскую и народную казну я бы созвал Земский Собор, где был бы призван новый Русский Царь!Не сомневаюсь, что в России есть достойные люди-семьи, чтобы быть во главе великой державы!
339. Андрей Шабельников : Андрей Шабельников - Анне (№ 43)
2012-05-11 в 12:43

Анна, окончательная редакция четверостишия такая.

На закате великой империи
Пусть не дрогнут России сыны:
В возрожденье Отечества верю я,
Но его заслужить мы должны.
338. ветеринар : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-06 в 13:29

Царский Престол /Вселенский Престол православного Царя/ свергнут предательством Царя. Восстановление возможно только через покаяние.
Самодержавие свергли сами Романовы - родственники Царя. Они захотели власти своей через Временное правительство, а теперь идут занять Царский Престол, который ими свергнут.
Путь устилают антихристу, вгняя в вину русский народ, возлагая на него свои грехи, уже называя себя Помазанниками. Безобразие!
337. Светлана : Царя надо заслужить
2011-06-05 в 22:52

верноподданному.ПРОСТИТЕ ХРИСТА РАДИ С КАКИХ ЭТО ПОР Мария Владимировна государыня и помазанница и кто ее помазал ведь венчания на царство небыло а без этого ипомазанницей назвать нельзя.
336. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-02 в 02:48

298 яблокову
Что ж вытакой грубый и агрессивный, хамите, ярлыки вешаете... Валерьянки что ли попейте...
335. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-02 в 02:39

312 люмпену
Я думаю,Не ошибусь, если скажу, что это бизнес знакомства.
334. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 18:44

328
Я думала, что в СПОРЕ рождается истина, а вы думаете, у вас в голове?
333. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 18:40

323
То что вы говорите про семью и долг, это когда в семье любви и уважения нет. Люди так устроены, со временем перестают ценить то, что имеют.
332. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 18:35

315
Золотые слова!
331. Сергей Елецкий (Москва) : Lucii на 328
2011-06-01 в 17:40

Аргументы кончились, пошли отвлеченные стенания?
Рассказываю: глубокоуважаемая Lucia! Когда обсуждаются внутрицерковные проблемы, например, когда публикуется письмо митрополиту Волоколамскому о церковном календаре - обратите внимание, что во всяком случае я (не могу сказать за Женю) в дискуссию не вступаю. Абсолютно.

Ну здесь - конкретно на этой ветке - обсуждается вопрос, скажем так, национального масштаба. И этот вопрос затрагивает всех и каждого россиянина.

Вы мне тоже совершенно несимпатичны. Но куда деваться? Мы с Вами сограждане и нам приходится обсуждать такие вопросы. Наладить диалог - наша задача - страна - то у нас одна. Если бы я жил, например, на Фиджи - да мне было бы всё равно, какая форма правления установится в России.
330. Сергей Елецкий (Москва) : Эрику на 327
2011-06-01 в 17:36

Уважаемый Эрик,

Ну для начала надо Конституцию поменять. И это по меньшей мере вопрос общенационального референдума.
329. законопослушный : закон выше мнений
2011-06-01 в 16:52

Iucia. Очень хорошо, что мнения высказываются самые разные. Мало ли что вам не нравится, мне кажется мнение Жени и Елецкого весьма интересны. Местами. Невозможно при таком серьезном вопросе не интересоваться мнением других людей. Вот у меня есть пара знакомых монархистов. Умнейшие люди, но спорить с ними не нужно и бесполезно, т.к. они теоретически годами занимаются именно возможностью возвращения монархии в страну. От жизни они далеки, т.к. их знания и теоретические доктрины идут не от жизни, а от их научных изысканий. Просто их послушать очень интересно, но согласиться с водварением монарха, противоречащим и Конституции и чаяниям народа просто глупо.
328. lucia : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 15:07

Елецкий с Женей все "аппонируют, да аппонируют" по их же словам. А что они здесь вообщеделают? Ведь им должно быть ясно, что никому они здесь не симпатичны. взгляды их неприемлемы. Более того, они даже не понимают, почему? Бедные люди.
327. Эрик : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 15:06

Бибиков писал:
В имперские времена нельзя было обсуждать вопрос о выборе именно Романовых , низложение Петра Третьего и Павла Первого, предательство ( настоящее,а не придуманное) Василия Шуйского.



Понимаете, господин Бибиков, как-то неприлично обсуждать волю Земского Собора, избравшего первого Романова на царское служение. Это ж было действительно народное, а не какое-то совдепутатское, представительство!

Что касается ругани на царскую власть, то до большевиков ругали (откройте, к примеру, сочинение Н. Костомарова о царе Иоанне), при большевиках - тем паче ругали. И сейчас ругают еще пуще.

+++

Вы боитесь, что, если что, призовут не настоящего царя. В наших условиях - именно ненастоящего и посадят на трон. А как же иначе! Сделают имидж тому же олигарху Прохорову, вот вам и царь! Молодой, энергичный, властный, трудолюбивый, женолюб. Запросто выберут нынешним вновь собранным собором.
326. Сергей Елецкий (Москва) : Бибикову на 321 - что же делать?!
2011-06-01 в 14:58

Беречь республику как зеницу ока!
325. Сергей Елецкий (Москва) : Иерею Илье Мотыке на посты 315, 320
2011-06-01 в 14:57

Согласен с Вами.
(Наконец-то!)
324. Сергей Елецкий (Москва) : Жене на 313
2011-06-01 в 14:54

Выражаю солидарность с высказанной позицией
323. Сергей Елецкий (Москва) : Иерею Илье Мотыке на пост 309
2011-06-01 в 14:53

Я против любых идеологических гонений.
Что же до традиционной семьи - она сейчас переживает кризис, и гомосексуализм тут не при чем
Нередко проблема семьи кроется в сексуальной фрустрации
В этом смысле половая свобода видится мне спасением. Супруги меньше устают друг от друга. Сексологи говорят, что половое влечение начинает угасать на седьмой месяц союза и на второй год "супружеский долг" становится именно долгом - тяжким, пресным. А попытки разнообразить такую практики - возвращают ему живость.
Так что спасение семьи - не в консервации традиционализма, а наоборот
Семья вообще не для секса и не про секс. Это другое.
Кстати, и гомосексуалисты, когда говорят о праве на создание признанных государством союзов, говорят вовсе не о сексе.
322. Бибиков : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 12:52

Жаль,что нет серьезного обсуждения монархической идеи, истории русской монархии . В имперские времена нельзя было обсуждать вопрос о выборе именно Романовых , низложение Петра Третьего и Павла Первого, предательство ( настоящее,а не придуманное) Василия Шуйского. В советские времена за доброе слово о царе просто убивали.В результе имеем,то что имеем.Любой европеец может рассказать о своих притязаниях на московский престол и тут же надутся спонсоры и доброхотные помошники ( о чужих спецслужбах молчу - это их прямая обязанность). А простому русскому человеку никто не обьяснил, что новый царь не обязан быть добрым,честным или умным. И очень возможен вариант с неправославным кандидатом ( как с Петром Голштинским), или ставленником коммунистическо-буржуазных олигархов. И что тогда делать? Видя наше неодолимое желание , Господь может попустить реализацию человеческой воли.
321. Бибиков Н.Г. : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 11:50

Жаль,что нет серьезного обсуждения монархической идеи, истории русской монархии . В имперские времена нельзя было обсуждать вопрос о выборе именно Романовых , низложение Петра Третьего и Павла Первого, предательство ( настоящее,а не придуманное) Василия Шуйского. В советские времена за доброе слово о царе просто убивали.В результе имеем,то что имеем.Любой европеец может рассказать о своих притязаниях на московский престол и тут же надутся спонсоры и доброхотные помошники ( о чужих спецслужбах молчу - это их прямая обязанность). А простому русскому человеку никто не обьяснил, что новый царь не обязан быть добрым,честным или умным. И очень возможен вариант с неправославным кандидатом ( как с Петром Голштинским), или ставленником коммунистическо-буржуазных олигархов. И что тогда делать? Видя наше неодолимое желание заиметь царя, Бог может попустить реализации нашей воли.
320. иерей Илья Мотыка : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 11:42

Запись № 315 моя. Двое взрослых дураков, сознательно грешащих против человеческого естества. конечно сами виноваты в своей адской участи. Но хуже когда из-за нашей похоти страдают другие люди, которых мы предаем, соблазняем и развращаем
319. ветеринар : 317
2011-06-01 в 02:28

К Престолу "подбираются с разных сторон, не только из Англии. Опаснее всего свои, доморощенные перекати-поле-самозванцы.
Как говорил академик Панченко "Самозванец - он всегда от живой жены - с новой молодухой" То бишь НЕ МУЖ, а хлюст.
Будем потихоньку учиться различать, идут уже, идут хлюсты.
318. иерей Илья Мотыка : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 01:51

Импортные принцы в качестве кандидатов на русский престол, подарок либералов для наших наивных монархистов. Устроят нам они такое светлое будущее, что даже Ельцин страшный плод нашей демократии, покается на их фоне вполне успешным президентом. Все наши ужасы и страхи станут явью. Майкл Кентский, Георгий Гогенцоллерн, Гарри Виндзор кандидаты на должность предтечи Антихриста.
317. Анна К. : Просто как информация
2011-06-01 в 01:13

Впервые о Майкле Кентском, как прямом и единственном наследнике царского престола в России, я прочитала в самом начале 90-х в одной из тогдашних православно-патриотических газет (точно не помню какой). О нем писалось, что мальчика с раннего детства готовят на наш престол. Он учил русский язык, историю и т.п. Так что ничего случайного не бывает... Вот и выскочил "черт из шкатулки", где уже давно сидел в ожидании своего часа... Англосаксам Россия жить уже века не дает спокойно... Они помогли "убрать" настоящего царя, и тогда же уже стали подбираться сами к русскому престолу. НО С НАМИ БОГ!!!
316. lucia : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 00:52

"я только все время аппонирую.я так устроена, "
ай да Женя!
315. Аноним : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-06-01 в 00:27

Есть вещи пострашнее гомосекссуализма, когда муж бросает постаревшую жену и уходит к молодой любовнице, когда соблазняют и бросают беременную недалекую девчонку, изнасилование и педофилия.
314. иерей Илья Мотыка : Елецкому Сергею
2011-05-31 в 23:19

Ваши друзья либералы умудрились подложить свинью мусульманам и иудеям предложив запретить обрезание младенцам в Калифорнии на референдуме штата. Если местные атеисты победят, то туземных иудеев и мусульман ждет штраф в 1000 долларов или 1 год заключения. А вы все говорите о западе как об образце демократии.
313. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 22:54

Илья Игоревич, да развеж это мной все темы сводится к евреям, Бруно, и гомосексуалистам?????? вы прочитайте внимательно, я только все время аппонирую.я так устроена, не могу молчать на несправедливость. меж тем Ваша точка зрения мной принимается уважительно и доброжедательно, даже если я с ней не согласна. Возможно Вы и правы, может для того, что бы была демократия нужно чтоб все люди созрели.. Что ж делать людям, которые не по наслышке знают, что такое свободное общество?
312. Люмпен : С. Елецкому, 307
2011-05-31 в 22:31

"нечего делать на тех службах знакомств, которые я посещаю." -- а сами-то вы к какой категории себя относите -- сексуальных извращенцев, язычников или просто любителей джаза?
311. Люмпен : Жене, 296
2011-05-31 в 22:14

"Может тогда запретить все парады, кроме парада победы?" -- Правильно!. Вот наконец-то и Женя что-то толковое выдала. Маленькое замечание: Парад Победы пишется с заглавной буквы!
310. ветеринар : 307 Сергею Елецкому
2011-05-31 в 21:38

Он пишет:"Мне нечего делать на Иване да Марье, а пользователям этой службы знакомств (которым я желаю успеха и благополучия!) нечего делать на тех службах знакомств, которые я посещаю."

О-о! Да, пожалуй, Ваша взяла здесь. Вы тут теперь смотрю, как рыба в воде.
Ну ладно, тогда полез я бегом на берег, пока не набрался паскудства.
Адье!
309. иерей Илья Мотыка : Елецкому Сергею
2011-05-31 в 21:25

Меня не волнуют неудобства гомосексуалистов. Их сексуальная практика является разрушительной для социальной структуры российского общества, так как наносит удар по традиционным семейным ценностям. По моему мнению их поведение аморально. Поэтому считаю неприемлемой гомосексуальную пропаганду, а гей-парады один из ее элемент. По этому запрет на гей-парады закономерен. Это не мое личное мнение, это мнение значительной части русского общества не только христиан, но мусульман. иудеев, буддистов, но многих атеистов и агностиков имеющих традиционные взгляды на мораль.
Лучше это сделать сейчас. Чем когда гомосексуалисты навяжут свою волю большинству и начнут репрессии против своих идеологических оппонентов. Опыт стран развитой демократии известен и он печален. Пострадавших от гомодиктатуры намного больше, чем страдальцев от "гомофобов".
Меня не обольщает ваш пока вежливый тон. В Западной Европе и Северной Америке ситуация обратная. Это и кощунства и погромов церквах, карикатуры на церковных зданиях. Судебное преследование "гомофобов" обычная практика. Как и борьба с христианской символикой и христианскими праздниками. Я не хочу такой судьбы своей Родине.
Россия островок реальной свободы в цивилизованном мире.
308. крестьянский сын : Касательно гомосексуализма
2011-05-31 в 20:32

"вопрос о гомосексуализме, является вопросом трехстепенной важности. Это просто один из недопустимых грехов, стоящий в одном ряду с гетеросексуальным блудом, кражей, сквернословием и ложью..."

Следует заметить, что не стоит настолько недооценивать этот грех и придавать ему малостепенное значение.
Преподобный Иоанн Лествичник в своей "Лествице" пишет, что в отношении большинства грехов, которые совершает человек, обычно говорят: он согрешил. И лишь когда человек совершит блуд, то говорят: такой-то пал.... И только подобное падение, по канонам, наказывается отлучением от Святого Причастия на годы! Даже ересь не подлежит подобному наказанию.

Именно поэтому враг рода человеческого, как мы наблюдаем вокруг, старается развратить всех и вся и сокрушить нравственность, ведь подняться от подобного падения удается очень немногим.
При совершении блуда происходит серьезнейшее повреждение образа Божьего в человеке. Настолько, что восстановить свою данную от рождения степень целостности практически не удается. Вспомним образ "Блудницы Вавилонской" в Апокалипсисе. Всеобщий блуд - это то, чем завершится цивилизация, поскольку именно это преодолеет предел Божьего долготерпения....

Гомосексуализм же является последней степенью падения человека, дальше уже некуда. Для того, чтобы это произошло, должны были серьезно грешить многие поколения рода. Потому что это фактически означает прекращение продолжения этого рода, вычеркивание его из Книги Жизни.

Ну а "борцов за права" сексменшинств обижать не стоит. Они, конечно же имеют полное право на проведение своих демонстраций. А поскольку подобные ДЕМОНстрации являются не чем иным, как пиаракциями, направленными на пропаганду греха и совращение, то они повреждают добрые нравы, и любое общество имеет право ограничивать подобную вредную рекламу, как например, пива или сигарет.

Поэтому следует в обязательном порядке разрешать им проводить свои акции, но, где-то на стадионах или в лесочках при полном оцеплении этого места сплошным кольцом полиции. И пусть туда собираются все, кому это нравится, за исключением нормальных людей, и конечно же, детей.
307. Сергей Елецкий (Москва) : иерею Илье Мотыке
2011-05-31 в 18:04

Глубокоуважаемый Илья Игоревич,

Странно, что мы тут вообще заговорили о гомосексуализму - ведь в данном теме обсуждается проблема монархии.

Но раз уж эта тема встала.
Видите ли, никто и не ждёт от Вас или от любого другого православного человека одобрения того, что осуждается его религиозным учением. Но мы ведь о другом: о том, что, осуждая, порицая, нельзя ущемлять других людей в реализации ими их религиозных прав.

Я часто хожу мимо церкви и вижу, как посетительницы-женщины на пороге надевают косынки; ну так там принято, такой там дресс-код. Никто не поведёт свинью в мечеть (как равно и в церковь) и никто не пойдёт в церковь махать радужным флагом. Вот это уже будет провокация! А улица - это место заведомо общее - если граждане хотят заявить о своих правах - где же им ещё это сделать?

Я сам не понимал, зачем этот парад - пока не прочитал статью Костюченко. Теперь понимаю, что они хотят и почему парад им нужен. И понимаю, что он для них действительно важен.

А поведенческая и сексуальная норма - знаете, я вот вижу, что журнал "Славянка" открывает православную службу знакомств. Нужное и хорошее дело, надо полагать. Так вот, у ЛГБТ, фетишистов, свингеров и прочих товарищей такие службы уже созданы давным давно - это и есть "по признакам принадлежности к социальной группе". Если Вы человек православный - у Вас одна норма; если не очень - другая. А то, бывает, и третья. И никто никакую норму другому не навязывает: это же глупо. Мне нечего делать на Иване да Марье, а пользователям этой службы знакомств (которым я желаю успеха и благополучия!) нечего делать на тех службах знакомств, которые я посещаю.
306. иерей Илья Мотыка : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 15:12

И последнее для христианина вопрос о гомосексуализме, является вопросом трехстепенной важности. Это просто один из недопустимых грехов, стоящий в одном ряду с гетеросексуальным блудом, кражей, сквернословием и ложью. Я сам удивляюсь почему я так много уделил ему внимание. Может потому что его пропагандируют и хотят сделать поведенческой и сексуальной нормой. Не знаю.
305. иерей Илья Мотыка : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 14:09

Задавать вопрос православному священнику зная заведомо его позицию, которая не менялась последние 2000 лет странно. Делать при этом удивленные глаза и возмущаться при этом это как минимум лицемерие. Для христианина Евангелие важнее Конституции. А десять заповедей важнее чем весь национальный корпус права.
зная это поднимать вопрос о гомосексуализме на православном форуме не нужно удивляться, что услышишь негативное отношение к гомосексуальной практике. Христианин и в 21 в. христианин и в угоду общественному мнению позицию. Сами говорите не хочешь не смотри. Мы же отвечаем не хочешь получить по шее, не приводи в мечеть свинью.
304. lucia : Женя
2011-05-31 в 13:06

Парад Победы - единственный, имеющий смысл. Парад - это военое мероприятие. а что ваши гомосеки - с письками наперевес?
303. иерей Илья Мотыка : Женя
2011-05-31 в 12:42

Я не злюсь просто что бы мы не обсуждали сводиться вами к евреям, гомосексуалистам и Джордано Бруно. Хотя евреи просто один 3000 народов живущих на Земле и заострять на них внимание не стоит. Они ничем не хуже и не лучше чем арабы, литовцы или марийцы.
Вы изначально знаете негативное отношение христиан к гомосексуализму. Знаете что для нас подобная практика не приемлема. Вы знаете что для нас лучше чтобы ее вообще не существовало. Вы ссылаетесь на демократию и права человека, что любой может делать что хочет. Мы на основании этого права выступаем против гомосексуализма как сексуальной нормы. И будем стоять на этом до конца. Вы можете выступать против чего хотите гомофобии, расизма, основ религизной культуры в школе. хиджабов, за права лягушек и обезьян, против начала галактическойй экспансии и строительстве земной колонии на Европе. Это ваше право. Наше право быть христианами и сделать христианским общество вокруг нас демократическими методами. Вы же пытаетесь сделать атеистическим и сексуально раскрепощенным наше общество, не спрашивая желания нашего общества. Если демократия только для вас. а нам шиш с маслом это не демократия.
302. Сергей Елецкий (Москва) : Бибикову Н.Г.
2011-05-31 в 12:34

А кого вы назвали "педерастом", неуважаемый Бииков?
Знаете, в Южном Парке, который вы, конечно, не смотрели, есть хорошая серия, в которой даётся своё определение этому слову. Посмотрите, многое для себя поймете. Называется F word.
301. Бибиков Н.Г. : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 12:17

КАК долго шла дискуссия форумчан с педерастом и еврейкой... Жить стало легче,жить стало веселее...
300. Сергей Елецкий (Москва) : Иерею Илье Мотыке
2011-05-31 в 11:04

Не злитесь, Илья Игоревич!
Ну уж тако получилось, что кого-то интересует одно, а кого-то - другое. Спасибо Вам за интересную дискуссию и приятного чтения.
299. иерей Илья Мотыка : Женя
2011-05-31 в 09:58

Мне надоело обсуждать проблему гей-парадов. Что у меня других дел больше нет, чем обсуждать проблемы гомосексуалистов и их мелких неудобств. Если у вас с Сергеем Елецким все сводится и крутиться вокруг "бедных и несчастных" гомосексуалистов и евреев то у меня есть чем заняться. Сейчас читаю Историю Византии Норвича. Не думал, что англичанин с такой любовью может писать о цивилизации столь не любимой и поливаемой грязью в западной историографической традиции. А это моя любимая страна после России.
298. М.Яблоков : Жене.
2011-05-31 в 08:01

Для вас только такие термины и подходят. По-другому просто не скажешь... У вас все это врожденное )) врожденная ненависть ко всему русскому.
297. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 01:22

288
уважаемый Немо.
мне кажется слово дебилизм не совсем корректно. Дебилизм-первая стадия олигофрении (психическое и умственное отставание в развитии врожденное или приобретенное в результате ЧМТ ) . на мой взгляд не очень правильно использавать этот термин вместо недалекости.
296. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 01:15

289

Может тогда запретить все парады, кроме парада победы? тогда никому не будет обидно. все звконы будут соблюдены, и все будут счастливы.
295. Женя : Re: Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии
2011-05-31 в 01:11

Яблокову.
я вас обрадую, меня не интересует ни сионизм, ни иудаизм. Если с этой стороны идет агресиия и расизм, то я против нее тоже, но и против агрессии к другим народам со стороны любой религии, включая православную.

Вы понимаете, что плохо выражать ненависть к любому народу?
294. Сергей Елецкий (Москва) : Иерею Илье Мотыке на пост 291
2011-05-30 в 21:24

Да я уже писал, Илья Игоревич, что современную Россию нельзя считать образцом демократии, к сожалению.
293. Сергей Елецкий (Москва) : Иерею Илье Мотыке
2011-05-30 в 21:19

Илья Игоревич,

у нашего с Вами отечества никогда не было истории, была идеология, прикрывающаяся кисеёй учености. И докторские звания, полученные на советских кафедрах вряд ли кого - то могут поразить. Наши "доктора-историки" - самые главные фальсификаторы истории нашей страны.
Когда шло широкое обсуждение данного учебника, то довольно подробно описывались те ошибки, которые эти два "доктора-историка" допустили в своей работе - ошибки, которые носят системный характер.
2. Извините, а разве сионизм не опирается на иудаизм и не из него исходит?
3. Не знаю, как бы себя повели перечисленные Вами политики; впрочем, подозреваю, что У.Черчилль во всяком случае сказал бы что-то остроумное.
4. Знаете, если есть русофобские книги, которые еще не попали в список "экстремистских" - давайте обратимся в генеральную прокуратуру с требованием возбудить соответствующее производство и запретить их на территории РФ.
5. Про мечети - я об одном случае только слышал - в Текстильщиках.
292. Сергей Елецкий (Москва) : Немо
2011-05-30 в 21:09

Ну там не без перегибов, как всегда у Никонова.
Но главное - Россия на чемоданах - передано верно.
291. иерей Илья Мотыка : Елецкому Сергею
2011-05-30 в 19:43

Я и не упрекал западные демократии в чрезмерной жестокости. Зная что авторитарные режимы и клерикальные монархии Ближнего Востока более жесткие. Смысл комментария был другой вы преувеличиваете уровень гражданской и политической несвободы в современной России.
Будучи человеком небогатым, меня беспокоят совершенно другие экономические и социальные проблемы.
Проблему дискриминации в России по вероисповеданию или по национальности вы высосали из пальца.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме