Данные опроса ВЦИОМ однозначно показывают, что тезис о необходимости «десталинизации» не пользуется поддержкой среди граждан России, пишет «Русский обозреватель». Большинство граждан считают, что дискуссия о «преодолении тоталитаризма», навязываемая обществу Михаилом Федотовым, Сергеем Карагановым и возглавляемым ими «Советом по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека», отвлекают Россию от насущных проблем, требующих немедленного разрешения.
Как отмечает издание, если ещё 2007 году, по данным соцопросов, 15 % россиян считали, что Сталин сделал для страны «больше хорошего, чем плохого», то в 2011 году эта цифра увеличилась почти вдвое и составляет 26%. Причем, судя по цифрам, последние 3% присоединились к этой группе в период с января по апрель, как только тема десталинизации стала обсуждаться в публичном пространстве. При этом заметно сократилось число противников Сталина: четыре года назад 33% полагали, что он сделал в истории «больше плохого», в январе 2011 года эту точку зрения разделяли уже только 27%, а в апреле — 24%.
Инициатива Федотова и Караганова по «десталинизации», по мнению, 45% респондентов не нужна России, так как она «приведет к ограничению свободы слова, исковеркает историческое сознание россиян, сделает его однобоким». Вместе с тем 26%, отвечая на этот вопрос, считают, что «Россия не сможет двигаться дальше, успешно развиваться, не осознав ошибок прошлого». Эксперты отмечают, что 45% к 26% - это соотношение между явным большинством и явным меньшинством, и задают справедливый вопрос: а в чём же тогда состоит демократия по-российски, если происходит грубое навязывание точки зрения, которую разделяет всего четверть граждан?
«Главный десталинизатор» Михаил Федотов, комментируя планы некоторых общественных организаций провести акцию «Автобус Победы» - пустить 9 мая на улицы некоторых городов, в том числе Москвы, микроавтобусы с прославлением Дня Победы и изображением генералиссимуса Иосифа Сталина - заявил, что Федеральная антимонопольная служба должна пресечь такие акции. «Мое личное мнение - эти планы являются в чистом виде провокацией», - заявил Федотов.
Если для либеральных «десталинизаторов» «провокацией» является стремление российских граждан к исторической правде и отданию памяти Главнокомандующему в Великой Отечественой войне, то для представителей патриотического движения является провокацией сама программа «десталинизации», затеянная г-ном Федотовым и иже с ним. Именно так в интервью «Русской народной линии» охарактеризовал действия «десталинизаторов» известный политик, председатель Российского общенародного Союза, ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин.
«Иначе как провокацией программу ИНСОРа по "десоветизации", более известной как "десталинизация", назвать нельзя, потому что эти действия только провоцируют и раскалывают наше и так далеко не единое российское общество», - заявил Бабурин.
По словам политика, «десталинизация» – это ставший уже традиционным для нашей страны способ отвлечения внимание гражданского общества от краха социально-экономической политики правящей группировки. «Так было при Хрущеве, так было и при Горбачеве-Ельцине, которые инициировали "десталинизацию", чтобы провести свои разрушительные реформы и при этом остаться у власти, - подчеркнул Бабурин. - Так происходит и сегодня, когда банкротство либеральных экстремистов, определяющих политическую жизнь нашей страны, становится очевидным даже для слепого».
«Это чудовищная провокация против нашей истории и культуры. "Десталинизацию" интерпретируют как отмежевание от всего советского прошлого, как разрыв связи между нашими поколениями. Это вовсе не стремление к гуманизму, как это пытаются представить, это не попытка разобраться в истории, а огульное охаивание советской эпохи. К добру это привести не может, и я уверен, что перспектив у этой провокации, называемой программой по "десоветизации", в нашей стране нет», - заключил Сергей Бабурин.
