Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Две главы российского орла

28.04.2011


Николай Бондаренко о тандеме Медведев-Путин …

Программные установки Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина при ближайшем рассмотрении взаимодополняют и взаимообогащают друг друга. Подобно тому, как главы российского орла в едином теле, имеют свою зону обзора общего целого, так и лидеры страны: Медведев и Путин имеют выбранные каждым: угол обзора российских проблем, функциональное назначение и меру ответственности, сообразно их талантам.

В самом начале работы тандема стало очевидным (не для всех), что многие задачи, которые оказались приоритетными для Медведева стали таковыми просто потому, что именно ему их было наиболее удобно решать. Эти задачи были общими для тандема, но с течением времени не прекращаются попытки увидеть в политике, проводимой Дмитрием Анатольевичем Медведевым  существенные отличия от курса, проводимого Владимиром Владимировичем Путиным. На поиск отличий, похвальбу одного и критику другого направлены огромные ресурсы наших геополитических противников, которые осуществляют свои интересы через ряд продажных российских СМИ, дабы внести сумятицу в умы российской бюрократии, народа. Надо отметить, что некоторые российские СМИ, прежде соблюдавшие негласные договоренности, как с узды сорвались. Видимо, количество вознаграждения за заказные публикации стало преобладать над страхом потерять свои рабочие места в будущем, после того, как произойдет разбор полетов.

Но, вернусь к разбору сути программ…

Центры, подобные детищу Дмитрия Анатольевича Медведева - Сколково, также необходимы, как и развитие научно-производственных центров ВПК, к чему призывал Владимир Владимирович Путин. Одно не исключает другого, но, напротив, развивает и дополняет общую установку на создание в России инновационной экономики.

Сколково даст не просто инновационный продукт, но даст технологии воплощения инновационного продукта, даст инженерные проработки станков и оборудования, необходимых для выпуска этого инновационного продукта. Таким образом, одному предприятию, поступившие инновационные разработки из Сколково помогут выпускать новое оборудование, а другое предприятие закупит это оборудование для выпуска конечного инновационного продукта. В этом суть синергии абсолютно правильных подходов Медведева и Путина.

Модернизация в виде новой индустриализации российских производственных мощностей, по Путину нисколько не противоречит идеям о модернизации Медведева.

Трепетное осторожное отношение к перемещениям (увольнениям) в госаппарате Путина гармонично дополняется жесткостью Медведева в отношении разгильдяев и коррупционеров в среде чиновников. Первый подход вызывает безмерное уважение, доверие и почти «любовь» со стороны бюрократии по отношению к Путину, второй же - страх быть уволенным и опозоренным за свои недоработки по отношению к Медведеву. Синергия этих двух подходов – кнута и пряника, в будущем может дать неплохие результаты.

Озабоченность одного интересами бизнеса сбалансирована заботой другого о бюджетниках. Попытки одного повысить инвестиционную привлекательность крупного (олигархического) бизнеса сбалансированы работой другого по укреплению так называемого государственного капитализма, поскольку пусть будет и то и другое. Период, когда олигархи безраздельно правили страной, мы уже пережили и возвращаться к этому, дай Бог здоровья Путину и Медведеву, народ не желает.

Таким образом, только узколобые либералы и узколобые государственники не могут не видеть симфонии в работе тандема. Выходит так, что одни фанаты со своим узким видением будущего страны уповают на одного, другие с таким же узким видением их маленькой группки  уповают на другого, не видя того, что только синергия подходов двух лидеров может дать невиданный успех России. Образы, идеи двух лидеров страны: Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина соединяют все российское общество, но каждый из них в отдельности – лишь его часть.

Россия – уникальная страна, поскольку в ней порой соединяется как бы не соединимое. Но, возможно, в этом и коренится успех нашего государства, ибо когда мы «заваливаемся» на одну строну, то, несомненно, терпим поражения. Понятие меры, понятие «срединного пути», не увлечение крайностями - это фундаментальное вселенское понятие, которое исповедовали многие лучшие люди России. Сбалансированность подходов, взаимоучет мнений на развитие страны различных групп, национальный мир – есть закладываемые основы будущего нашей страны.

Николай Бондаренко, председатель Правозащитного Движения «Пчелки» в поддержку православных приютов и образовательных учреждений, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»

Впервые опубликовано: http://www.kreml.org/opinions/274484443.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 93

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

93. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-05-01 в 22:21

А ведь антикиллер настоящий извращенец. Снимать для эротики - норма, а критиковать власть - это моральное растление.
а про гомосеков, прогомосеков, скажите. антикиллер, для истории анекдота!
92. lucia : антикилер
2011-05-01 в 21:18

Бондаренко пишет сам от себя. потом. в виде антикилера себе подпорку ставит. Чудо. Наглость этих парвеню достигла крайней степени.
Кстати Бондаренко не может интелиенцию ругать. Он все больше водил и кухарок презирает.
А кто особо наглый интеллигент - Достоевский?
91. Писарь. : 87.Антикиллеру."О растлении.Что оно есть.Кратко".
2011-05-01 в 18:23

Ув.Антикиллер.
Несколько простых вопросов,Вам ответить на них необходимо кратко и определенно,иначе все Ваши призывы будут выглядеть,по сути, банальной демагогией.
Что есть долг?
Что есть совесть?
К тому же знаете,как-то сложно мне представить Государя Николая "кровавого" в окружении голых девиц или Сталина,страдавшего,по Вашим словами,"азиатчиной",в компании "комедиантов",местечкового разлива.
Послушаете,а что такое нравственность?
Вы вообще разницу понимаете,между тем что пошло,вульгарно,а что нет?
Если да,то каков критерий?

Ув.Антикиллер.
Государь,а в свое время- Сталин-это два человека,глубоко нравственных,вот на них неплохо-бы и равняться.
А так чтобы Вы имели представление,то для Православных Идеал Человека-Христос и не только для православных.

И философия русского православного человека проста,донесена Св.Апостолом Павлом,на которого Вы не к месту ссылаетесь,да еще и искажаете смысл.
"Во всем подражать Христу".
Так русский человек жил от века и будет жить,какая-бы власть в России не установилась и как-бы г-Бондаренко не чудил.
Власть,любая,республиканская,диктаторская,демократическая,Царская-всегда опирается на нравственный императив,если она не считает нужным это делать-просто не устоит.
Сами цели,которые,по словам г-на Бондаренко,преследуют власти-БЕЗНРАВСТВЕННЫ.
Делайте выводы, а народ оставьте в покое.
Или Вы заранее готовите компанию,на какого-бы свалить,если что.
Конечно на народ,а на кого еще,не на Вас же с Бондаренко.
Народ власть не поддерживал,но шпионов из ЦРУ,вот власть и зашаталась.
Послушайте,а Вы ничего не перепутали или Бондаренко уже президент?

А народ свой долг,не сомневайтесь, выполняет как и всегда-на Совесть,и власти об этом,в отличие от г-на Бондаренко прекрасно известно,поскольку Совесть народ не утратил и не утратит.
Не сомневайтесь.
Можете быть твердо уверены,если Вас конечно безпокоит имеено это.
Очень простая мысль.
90. Анонимка : Антикиллеру
2011-05-01 в 16:30

Редкостная, редкостная в наши дни самокритика. Достоно уважения.
89. lucia : Люмпену
2011-05-01 в 15:43

Думаете. если мы не похлопочем, то его и не будет?
88. Анонимка : Re: Две главы российского орла
2011-05-01 в 12:40

Муж голова, жена шея, куда повернет так и будет!
Хорошо бы знать про шеи этих голов. Судя по статье головы все правильно делают, а для простого народа жизнь все хуже и хуже делается. Так кто виноват то?
87. антикиллер : Форум - показатель растления
2011-05-01 в 01:11

Автор может быть местами не прав, в частностях, в выражениях, в реакциях, но он прав глубоко по сути.
Православный русский человек высшую власть должен всемерно поддерживать, и выполнять свой долг не за страх, а за совесть, как писал апостол Павел.

Поносить высшую власть является гнусным, позорным, низким занятием.
Те, кто это делают, обнаруживают свой нижайший моральный уровень, свою убогость и недалекость.

Поддерживать высшие власти, которые, как хорошо известно, от Бога, является моральным долгом христианина, если только от нее не исходят приказы, противные религиозной совести.
К счастью, в настоящее время, лидеры, которые управляют Россией, - истинно православны и высоконравственны. Поэтому им можно подчиняться не только за совесть, но с любовью и радостно.

Читая некоторые комменты не перестаешь удивляться недалекости их авторов.
Как выясняется, верхом "безнравственного" поведения наших лидеров является то, что один

"тусовался с ребятами из COMEDY CLUB, а другой нахваливал студенток, раздевшихся для эротических съемок..."

Вот уж криминал, так криминал! Звучит смешно и как анекдот.
Это как понять - что ребята из Комеди уже не люди, а отстой, ну а студенток следовало, наверно, выгнать из университета и заслать в Сибирь?
Это кто же тут настолько высокоморальный, что задирает планку на уровень аятоллы Хомейни? Так самое место вам в Иране или Саудовской Аравии!

Скажу другое - такое моральное растление, как на здешнем форуме надо еще поискать. Такая готовность осуждать, подначивать, поиздеваться, это, знаете, в среде тех, кто относит себя к православным - в моральном плане являют собой полнейшие Содом и Гоморру...
Вы хоть православными себя не называйте, не позорьте веру!

Держитесь Николай. Честь и хвала Вам за стойкость и принципиальность!
И не забывайте одного: здешний форум ни в коей степени не служит выражением мнения народа.
Единственное, что он верно отражает: степень испорченности некоторой части российской интеллигенции, далеко, заметим, не лучшей ее части. Лучшая часть спокойно себе работает на благо Отчизны. А также верит в своих лидеров и ценит их! Слава Богу, все нормально и идет своим путем.
86. Люмпен : Люсе, 76
2011-05-01 в 00:24

Но нельзя же совсем без президента. Будет бардак и анархия. Значит надо выбрать кого-то одного.
85. Аноним : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 23:18

Нет. Бондаренко - это Лужин у Достоевскоо. Наглый как все выскочки.
84. lucia : Автору
2011-04-30 в 22:38

Какую службу ты несешь?" -

"На счастье грех роптать, - Жужутка отвечает, -

Мой господин во мне души не чает;

Живу в довольстве и добре,

И ем и пью на серебре;

Резвлюся с барином; а ежели устану,

Валяюсь по коврам и мягкому дивану.

Ты как живешь?" - "Я, - отвечал Барбос,

Хвост плетью спустя и свой повеся нос, -

Живу, по-прежнему: терплю и холод

И голод,

И, сберегаючи хозяйский дом,

Здесь под забором сплю и мокну под дождем;

А если невпопад залаю,

То и побои принимаю.

Да чем же ты, Жужу, в случай попал,

Бессилен бывши так и мал,

Меж тем как я из кожи рвусь напрасно?

Чем служишь ты?" - "Чем служишь! Вот прекрасно! -

С насмешкой отвечал Жужу. -

На задних лапках я хожу".



Как счастье многие находят

Лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!
83. Ерусалимецъ : 71. Николай Бондаренко
2011-04-30 в 22:36

Уважаемый Николай Николаевич! Ваша позиция понятна,поэтому еще раз извиняюсь, если задел Вас лично. Что же касается икон и карикатур: написание ИКОНЫ людей, один из которых тусовался с ребятами из COMEDY CLUB, а другой нахваливал студенток, раздевшихся для эротических съемок... такая ИКОНА обязательно станет КАРИКАТУРОЙ, о чем и свидетельствует реакция форумчан на Вашу статью. Ошибки, трудности были всегда - никогда не было такого ТОТАЛЬНОГО МОРАЛЬНОГО РАСТЛЕНИЯ. У св.царя Давида был обличитель - пророк Нафан, у Ахава и Иезавели - пророк Илия, у Грозного - свят. Филлип. Ныне же вы, "слуги царевы" предпочитаете писать иконы...
82. lucia : Люмпену
2011-04-30 в 21:08

А зачем?
81. Писарь : 74.75.Их превосходительству.Николаю Бондаренко.
2011-04-30 в 20:54

Ваше превосходительство,млст.г-рь,Николай.
Неужто Вы всерьез полагаете,что идея "свободного рынка",которую Вы так рьяно отстаиваете- от Бога.
Государь,если мне память не изменяет именно против этой идеи,для Отечества погибельной и боролся,за что и был погублен,а Государь был человеком глубоко верующим,не чета нам.
Впрочем,возможно я заблуждаюсь,поскольку Вам,и теперь Вы, наконец-то, объявили о том открыто,Ваше превосходительство, доверено руководить Промыслом Божиим.

Вот Ваши слова...
"Все под контролем,Православная Монархия будет восстановлена,Мы идем навстречу со Спасителем,Пришествие которого не за горами".
Не знал,ей-Богу не знал и помыслить себе такого не мог.
Что же Вы,голубчик, сразу-то не открылись.
Вообще-то я,по недомыслию своему, грешным делом полагал,что навстречу с "антихристом"- в погибель.
А оно вон как выходит...
Вы уж меня простите, Христа Ради,если что брякнул, не подумав.
Я ведь не со зла.
80. lucia : Автору
2011-04-30 в 20:53

"Агентов, бузящих на форуме РНЛ," - а также пишущих статьи.
Тов.Бондаренко пытается всех довести до чего-то посредством обычного хамства а ля Шариков.
Не старайтесь! И не таких видели.
79. Писарь : 55.Илене.
2011-04-30 в 19:31

Ув.Иелена.

В Откровении изложены судьбы "мiра сего"-обобщЕнно.
Мы же говорим о частных пророчествах-относительно России,они опубликованы и секрета из них никто не делает.
Кроме того,есть точное Изложение Православной Веры преп.Иоанна Дамаскина.
Откройте главу "Антихрист".
Преп.Иоанн Дамаскин,вполне определенно говорит о том,что "антихрист" в Православной Церкви не сядет,однако будет стремиться всеми силами, и речь идет,с учетом исторических реалий,в первую очередь, о Русской Православной Церкви,поскольку "Москва суть Третий Рим".

В отношении времени,позвольте Вам возразить.
Господь все видит,но ничего не предопределяет.
Иными словами все в руках наших,не правителей,князей-сынов человеческих,как поступим,то и будет.
И кто помешает?
Только мы сами.
Если русский народ сотворит Достойное Покаяние,то отпустит Господь ради того,времени достаточно,для всего.
А коли нет,так нет.
Тогда окажетесь правы Вы,узрим "сына погибели" и пойдем под Суд.

Вот вопрос и не праздный...
А зачем собственно?
Мало что-ли люди Бога оскорбляли,мало что-ли Господь от людей претерпел,мало что-ли Господь для людей сделал?
А люди что?
Вот именно.
Пусть себе идет как идет,чему быть того не миновать,как нибудь и "антихриста" переживем и Суд,зато потом-Царствие Небесное-тут тебе и "киселЯ",тут тебе и "кренделЯ" и "ванна,и кофэ и какава с чаем".

Вроде и правомочный вопрос,но от "лукавого".
Тем не менее,ответ на него дан и дан Св.Отцами.
И сказано...
"Бойтесь впасть в руки Бога Живого".
Зачем?
Для покаяния,умолить Бога дать время для покаяния.
Делом.
Это значит,каждому русскому человеку,начать жить по Заповедям.
Сейчас все зависит от каждого из нас.
Лично.
Об этом Церковь все время и говорит.
Есть-ли понимание того,что дело обстоит именно так,но не иначе?
И выхода другого просто нет?
Нет.
Пока нет.
В воскресение,люди добрые,с утра, не на рынок,но в Храм,"как на пожар".
Даже если ничего не понимаете.
Стойте.
Как бы ни было тяжело, с непривычки.
Все равно стойте,если хотите жить.
Слышите Господи Помилуй и Слава Богу...
Трудно,но возможно.

Вот представьте...
Многокилометровый поток машин,движущийся стремительно-попробуйте развернуться.
Таков поток материальной жизни-развернуться невозможно.
Однако материальный поток управляется потоком духовным,а вот здесь развернуться возможно,
"Дух дышит где хочет", и нужно.
И мы начали разворачиваться.
Все что от нас требуется,не останавливаться.
Прочее предоставить Богу.
78. Писарь : 75.Николаю Бондаренко.
2011-04-30 в 18:36

Ув.Николай Бондаренко.

Если я Вас правильно понял,а полагаю,что понял правильно,то Вы упорно отстаиваете идею сочетания "свободного рынка" и "госкапитализма".
Т.е. то же,что и Чубайс.
Идею "либеральной империи".
Идея,лежащая,за рамками христианства,не говоря уже о "свободном рынке" и "госкапитализме",по отдельности.

"Свободный рынок",это не колхозный базар,это в первую очередь свободный рынок в духовной сфере-"духовный супермаркет".
Свободное распостранение предметно антихристианских,антигосударственных идей.
Как намерены противодействовать?

Именно в рамках этих идей("свободного рынка" и "госкапитализма") удалось добиться стабилизации ситуации в стране,в последние десять лет.
Ситуацию удалось стабилизировать,однако возможности,позволяющие и дальше проводить политику стабилизации в вышеуказанных рамках-изчерпананы.
О развитии вообще разговора нет.
Такова природа этих идей.
Двигаться к цели,которую люди,вроде Чубайса,почитали и почитают за благо для России-безумие.
Есть-ли у Вас что возразить,по существу?

Ув.Николай Бондаренко.
Одно дело бунтовать против правительства,против властей,другое дело отдавать себе отчет,в последствиях.
Одно дело смириться,перед Волей Божией,другое дело лепить из политики властей-икону.

Ув.Николай Бондаренко.
Ваша мысль,отчасти понятна,статьи Вы пишете,больше для "элиты",мол не надо дестабилизации,Путин и Медведев,действуют в русле глобализации,положиться на них можно,а "водилам в трусняках",намекаете,что вся эта политика,для отвода глаз,на самом деле-гововится восстановление "православной монархии",а "водилы и кухарки",принимая,все за чистую монету,трындят тут и только льют воду на мельницу врага.

Ув.Николай Бондаренко.
Вы знаете,почему Сталин-великий государственный деятель и добивался больших успехов в политике,на благо Отечества?
Секрет прост.
Сталин никогда не врал и не говорил глупостей,чем ставил,своих противников,Черчилля например,сводившего политику к интригам,в тупик.
Политических противников,ув.Николай Бондаренко,но не свой собственный народ.

Ув.Николай Бондаренко.
Повторю свой вопрос,в порядке конструктивной критики.

"Свободный рынок" предполагает свободное,ничем неограниченное распостранение идей,как показывает практика,по большей части предметно антихристанских,антигосударственных.

Какие меры противодействия мыслите Вы,лично,либо предпринять,либо предложить правительству,в рамках заявленной цели,т.е.не отказываясь от "свободного рынка идей"-"духовного супермаркета"?
77. Люмпен : Из зала кричат: "давай подробности"
2011-04-30 в 16:47

" самопроизвольно бы опорожнялся бы желудок." -- так желудок или все-таки кишечник? Прошу уточнить
76. Илена : Да уж.
2011-04-30 в 16:39

Пойду-ка я отсюда со своими ложными, женскими и мистическими. Пусть СМИренный увещатель бондаренко порадуется, как здорово он всех разогнал, обхамил и нагнул. А я думала. вернувшись через полгода - отчего это форум так опустел?..
Теперь понятно.
75. Николай Бондаренко : Доброго дня! )
2011-04-30 в 13:24

Кроме того, и это не секрет, что на российских интеренет-форумах работают провокаторы - агенты западных спецслужб, цель которых - усиление недовольства граждан деятельностью российского государства. Принцип "разделяй и властвуй" совсем не устарел. Русскоязычные агенты действуют у нас подобно тому, как действали арабоязычные агенты в интернете при подготовке революций в арабских государствах Африки.
Руская Народная Линия - как ведущий аналитический портал партиотических сил России - в зоне особых интересов западных разведок. Агентов, бузящих на форуме РНЛ, в отличие от искренне заблуждающихся видно невооруженным глазом (впрочем, не для всех). Поэтому будьте осторожны, форумчане, не лейте воду на мельницу наших врагов и геополитических противников. Берегите Россию. Критикуйте власть, но учитесь делать это правильно, конструктивно.
Что толку от возмущений и стреляний в воздух. Нужно бить точечно, выверенно и наверняка. Жаль, что так у нас работать могут немногие. Но, дорогу осилит идущий и рассудительный. )
74. Николай Бондаренко : Елене Родченковой 69
2011-04-30 в 12:57

"В этой бесцеремонности и сквозит ледяной холод приближающегося айсберга - грядущего хама. Я говорю не о Вашей личности, уважаемый Николай, а о ЯВЛЕНИИ, об идее, которую Вы несете в слове своем. Близко, близко.
Ледяной холод - это смерть. Какая разница: от топора, веревки, несварения желудка или радиации."

Елена, оставьте свои ложные мистические женские переживания.

Как христианин, я вас всех искренне люблю и переживаю о ваших искренних заблуждениях по поводу политической ситуации в России. Поэтому и пишу для РНЛ. Не все же вам читать бредовые статьи-возмущения о том, как у нас все плохо, приводящие всех только в уныние и не отвечающие на вопрос: "А что же, собственно делать".
Все в России течет под контролем Всевышнего. Во всем происходящем - Промысел Его. Все искушения случающиеся с нашей страной призваны развить наши силы, сделать нас опытными. Мы идем навстречу со Спасителем, второе пришествие Которого не загорами. Перед этим будет восстановлена православная государственность в России. И все мы должны внести свою лепту в это общее дело, не крикаами и возмущениями, не работой по разрушению того, что пока еще несовершенно в нашем государстве, а смиренным трудом на своем месте призвания.
Я вас всех люблю по-христиански,тем более своих личных врагов, но, здесь публичное пространство, и оно становится полем противобрства идей и смыслов, идей от Бога с идеями от врага. Поэтому некторые из личных врагов, делаются врагами Божьимии Отечества. А как свидетельствовал Святитель Филарет, таковым пощады давать не нужно, их нужно сокрушать, ими нужно гнушаться. Мне глубоко смешны выпады, оскорбления в мой адрес, но пройти мимо ложных высказываний, смыслов я не могу. Врагам Божьим и врагам Отечества пощады не будет.
73. Николай Бондаренко : Владимиру Куковенко 72
2011-04-30 в 12:34

"Если бы только этим,Николай Николаевич! Амбре от вас иное, не печатное."

Ну так подите вон, уважаемый Владимир Куковенко, с этой темы, отдышитесь где-нибудь в сторонке. В чем проблема? )))
72. Владимир Куковенко : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 10:49

Бондаренко писал:
"От меня веет Титаником?...."

Если бы только этим,Николай Николаевич! Амбре от вас иное, не печатное.
71. Николай Бондаренко : Ерусалимцу 42
2011-04-30 в 10:35

Вам не нравится моя статья-икона? Вам больше нравятся статьи-фотографии или статьи-карикатуры на Верховную власть в России? Я пишу и те и другие и третьи. Но когда речь заходит о Верховной власти, то, как чедовек монархических убеждений, считают возможным писать только статьи- иконы.
В свое время, когда разрушали Великую Российскую Империю,то начинали со статей-фотографий, после перешли к статьям-карикатурам на Государя. Цель была такая - развеять в народе исконное уважение к Верховной власти, веру в Государя.
Тоже самое делают сейчас горе-патриоты-леваки. Некоторые из них даже мыслят о себе, как о монархистах. ))) Но, поскольку, не имеют в себе чувство иерархии, так свойственное подлинному монархисту, то они также легко будут обливать грязью будущего Гсударя, как сечас обливают грязью Путина и Медвелева. У меня в отличие от "кухарок" и "водил" по духу, собравшихся на этом форуме, чувство иерархии есть. У меня даже есть уважение к чину (а при монархии по-другому нельзя). Поэтому я могу писать статьи-фотографии про МВД и статьи-карикатуры про Фурсенко и Кудрина. Но, когда речь заходит о Путине и Медведеве, то моя совесть позволяет мне писать только статьи-иконы. Если бы все правослвные политики и общественные деятели имели бы такое чувство иерархии и культивировали бы в себе уважение к Верховной власти, то, возможно, восстановление монархии в России случилось бы раньше. Я считаю, что подлинный монархист может обличать мелких чиновнииков, журить министров, но плохо говорить о лидерах своей страны -России, он не смеет.
70. Люмпен : Люсе, 63
2011-04-30 в 08:24

"Оба одинаково прекрасны" -- но выбрать-то придется кого-то одного
69. Елена Родченкова : 66 Николаю Бондаренко
2011-04-30 в 01:42

Ну, скажем, не желудок, а кишечник, раз уж Вы без церемоний. В этой бесцеремонности и сквозит ледяной холод приближающегося айсберга - грядущего хама. Я говорю не о Вашей личности, уважаемый Николай, а о ЯВЛЕНИИ, об идее, которую Вы несете в слове своем. Близко, близко.
Ледяной холод - это смерть. Какая разница: от топора, веревки, несварения желудка или радиации.
68. Аноним : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 01:39

История общественно-политических наук в кратком изложении: До 18-го века
считалось, что вся власть - по наследству и от бога. Французские
гуманисты-просветители доказали, что страной в общем-то должен бы управлять
народ. К.Маркс поправил: не народ, а класс. В.Ульянов уточнил: не класс, а
партия. И, Джугашвили добавил: не партия, а один человек. Н.Хрущев показал: этот
человек может управлять как угодно. Л.Брежнев решил, что этот человек страной
может не управлять вообще. Ю.Андропов в конце концов понял, что если после всего
этого попытаться управлять страной как хочется, то долго не протянешь...
67. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 01:28

"самопроизвольно бы опорожнялся бы желудок."
Мда? почем Вы знаете, что с нашими желудками от Ваших статей.
66. Николай Бондаренко : Елене Родченковой 56
2011-04-30 в 00:52

От меня веет Титаником?....
А как с вами еще вести себя?
Ведь вы смиренных увещеваний не понимаете. Так вот...Вы даже себе не представляете, чем веяло от наших князей и царей, когда в империи смутьяны поднимали головы свои. Я думаю, что при виде их грозных лиц у современных людей, вроде нынешних форумчан, самопроизвольно бы опорожнялся бы желудок.
65. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 00:20

"Верховная власть, всегда стремящяяся освободиться от зависимости от олигархов и чиновников" плохо они стремятся. Чиновников много что-то. И как от низ избавляются?!
64. Аноним : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 00:15

Посетивший СССР Никсон спросил у Брежнева, почему советские
рабочие не бастуют. Вместо ответа Брежнев повез Никсона на завод
и там обратился к рабочим:
- С завтрашнего дня вам будет уменьшена зарплата! (аплодис-
менты.) Будет увеличен рабочий день! (аплодисменты.) Каждого де-
сятого будут вешать! (Аплодисменты, вопрос: "Веревку свою прино-
сить или профком обеспечит?")
63. lucia : Люмпену
2011-04-30 в 00:09

Имеется в виду, что это совершенно все равно. Это тандем. Оба одинаково прекрасны, как их местами не меняй, каждый будет делать то, что удается ему особенно блистательно.
62. Люмпен : В. Куковенко, 51
2011-04-30 в 00:08

"Я живу в маленьком подмосковном городе" -- ОМОНа у вас нету, чтоли, в вашем-то маленьком подмосковном городе?
61. Люмпен : Илене, 50
2011-04-30 в 00:06

"Ну с чего Вы это взяли, что нынешний народ любит царей, которых он и не видел и не знал никогда!." -- Ну, например, я тоже народ, правда без образования. И, смею вас заверить, очень люблю царей, премьеров, президентов и прочих олигархов. А статья данная мне не понравилась, потому что прямо не говорит, конкретно, о том, кто же все-таки главнее -- Путин или Медведев?
60. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-04-30 в 00:04

Господа! Перестанемте курить. а то от искры случится революция. Что, потерпеть нельзя? Ишь какие! Лечиться им хочется! Учиться! Работать! Правительство само знает, кому что делать. Кому жить, а кому умирать,
59. Анатолий Степанов : 51. Владимир Куковенко
2011-04-29 в 23:32

Не надо заниматься демагогией, дорогой Куковенко. Вы кто в вашем провинциальном городе? Градоначальник, неформальный авторитет, чтобы за всех отвечать? Или опрос провели, и знаете, что каждый из горожан думает? Не хватает вам только написать: от имени всех горожан нашего города Н-ска я заявляю.
Не хуже вас знаю, что недовольство в народе есть и оно растет. Но власть народ любит и ей доверяет. И прояви сейчас власть хоть малейшую заботу о народу, покажи народу свой национальный характер, - в момент восстановится народное жоверие к валсти, а все недовольство рассеется. Только вот надо все делать по-совести.
А про форум я лучше вас знаю. И кстати, от того, что вы тут под другим своим ником зайдете и будете создавать видимость многообразия, меня не убедит, что народ так думает.
58. Анатолий Степанов : 50. Илена
2011-04-29 в 23:22

Вы знаете, Илена, я ведь тоже как ни странно историк, и даже историю русскую знаю неплохо и люблю. И не очень одобряю, когда историк разбрасывается категорическими суждениями, типа этого никогда не будет. Не дело это историка конструировать будущее.
В одну и ту же реку и впрямь нельзя вступить дважды, не буду полемизировать с Гераклитом, но в то же время уверен, что история повторяется. Такова реальная диалектика истории: повторяется и не повторяется. Повторяется, точнее воспроизводится, идеальный тип отношения Верховной власти и народа (подлинная Верховная власть, всегда стремящяяся освободиться от зависимости от олигархов и чиновников, всегда стремится опереться на народ: так было при всех сильных правителях России от Иоанна Грозного до Сталина), повторяется модель государственного устройства - империя и т.д.
Не будет конечно шмелевских мужичков и тургеневских барышень, но модель останется прежней. Может быть даже и Царем не будет называться сегодняшний Правитель, но вести себя будет как Царь.
А Царей наших надо любить, всех любить, они все пусть по-разному служили Отечеству. И народ любит, жаждет справедливого Государя, пускай даже и сурового, который будет править по совести. Отсюда и нынешний культ Сталина, хотя на создание фильмов и книг, его дискредитирующих истрачены уже наверное миллиарды рублей. А все впустую. Жестокий был конечно, очень жестокий, много народу пострадало при нем несправедливо, но счетов в иностранных банках не имел, в своих банках впрочем тоже, дворцов себе не строил.
57. Люмпен : Re: Две главы российского орла
2011-04-29 в 22:24

Прочитал статью и ничегошеньки в ней не понял. Вы уж объясните тупому люмпену конкретно, за кого голосовать -- за Путина, или все же за Медведева?
56. Елена Родченкова : автру п.40 и др.
2011-04-29 в 22:24

"Мирного христианского духа я у вас не замечаю, движет вами зависть, злоба и ненависть".
Уважаемый Николай!
Не стану увещевать Вас, но православный человек не станет разбрасывать вокруг себя агрессивные слова, не будет бросать в глаза людей песок обвинений и сеять под ноги мертвые зерна раздора.
Опять Вы знаете больше всех, опять чувствуете глубже всех, видите всех зорче - Вы всех выше, сильнее, быстрее, всех круче от статьи к статье. Ну пусть даже и так, признаем это, раз Вам так необходимо.
Но и тогда от уверенности Вашей веет холодом, как от приближающегося в ночи к "Титанику" ледяного айсберга.
Очнитесь и уверуйте: Богу все возможно. В один миг перевернется все, что многие скурпулезно собирали по крупинкам и складывали в коробочку годами.
55. Илена : Писарю
2011-04-29 в 20:59

Ув. Писарь.
В Откровении я никаких упоминаний о пришествии в предантихристово время благоверного царя не обнаружила. А вот насчет 10 царей, которые свою силу и власть передадут зверю и в число которых так желают войти, похоже, наши нынешние "цари" - это да. ЕГЭ, УЭК, ЮЮ - ну ведь очевидно же!.. Боюсь, что на русского православного самодержавного царя, как и на новое призвание варягов, уже просто исторического времени не остается. А потому - Ей, гряди, Господи Иисусе!.. Нам бы, знаете ли, додержать что имеем, чтобы кто не восхитил и этого венца - только он у пока что православных и остался, и тот из рук рвут. Нынче ждать другого царя, кроме Господа, опасно, ув. Писарь!.. Думаю, что уж не мне Вам это говорить!..
54. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-04-29 в 20:19

Обратили внимание, как сразу начинают браниться и плеваться все эти антикиллеры с бондаренко во главе, стоит их только спросить насчет ЕГЭ? Вот ведь клоуны!!
53. Писарь : 51.Илене.
2011-04-29 в 19:39

Ув.Илена.
Что происходит в России?
Постепенное востановление Бога в Его правах,следствием явится восстановление Православной Самодержавной Монархии,паче будет на то Воля Божия.
А Она будет,на сей счет и пророчества имеются.
Однако,как это будет выглядеть,сие нам неведомо,как будет,так и будет,важно что будет.
Это вопрос Веры,но не научного знания.
52. Кочетков Андрей : на пост 40
2011-04-29 в 19:23

"Мирного христианского духа я у вас не замечаю, движет вами зависть, злоба и ненависть. Неустроеннойсть ваших душ мне очевидна. В заблуждении пребываете от того, что погрязли в осуждении и лишены за это благодати. Поэтому бесы душами вашими управляют. Свято место пусто не бывает. Признаки Бога в сердце - мир, радость, ясность ума, любовь. В ваших же душах - ад ненависти. Думаете, что Богу служите. Но Богу в таком неустройстве душевном служить нельзя. Поэтому врагу рода человеческого служите."

А откуда у Вас, г-н Бондаренко, такая уверенность в собственном благоприятном устройстве душевном. Я уже не в первый раз читаю Ваши схимнические обличения. С какой такой стати Вы себя особо зрячим обозначаете? Совершенно некрасиво обвиняете покойных предков своих оппонентов в цареубийстве и разрушении Империи, а о своих пращурах предпочитаете помалкивать. Чушь какая-то. Слово "Благодать" употребляете с частотой слова-паразита. А Любовь Христианская, как я понял, тоже исключительно Вам дарована. Ну, прям, адмирал Нельсон российского разлива -"снимите с меня плащ, меня греет любовь к моему королю".
А обличения электората сводятся к зависти, озлоблению и завшивленности последних.
"Хоть все вместе соберитесь. Мне вас разоблачать и опрокидывать ваши рассуждения ничего не стоит. Вы все, злобствующие нытики, вызываете у меня только улыбку с тоской" - очень напоминает чубайсовское: "это быдло легче удавить, чем прокормить".
51. Владимир Куковенко : Степанову (48)
2011-04-29 в 18:52

Я живу в маленьком подмосковном городе. И что-то не вижу в нем монархических настроений. Не вижу я в нем и любви к тандему. Но глухое и бессильное недовольство вижу.
Вы будете утверждать, что и этот провинциальный город с 30-ю тысячами населения не отражает истинного настроения русского народа?
А не заблуждаетесь ли вы относительного истинных настроений России, приписывая ей бездумную любовь к своим царям и иерархам? Вы всей России отказываете в праве критически осмысливать ситуацию?
Именно так поступает Н.Бондаренко, но вызывает определенное несогласие форумчан. И это несогласие вы снова не отнесете к голосу народа?.
50. Илена : А.Д. Степанову
2011-04-29 в 18:47

"Царей Вы не любите, а русский народ любит."
Анатолий Дмитриевич!.. Ну с чего Вы это взяли, что нынешний народ любит царей, которых он и не видел и не знал никогда!. Я тоже народ, да еще и образование историческое. Эта вот надрывная любовь к созданному воображением нынешних "монархистов" образу, который с подлинниками-то не имеет почти ничего общего, кажется тем, что в христианстве называется "прелестью". Виртуальная любовь к виртуальному объекту. Я Вам как историк скажу: в одну реку не войти дважды, и кроме Царя царей - никакого другого русскому народу не надо, на самом-то деле. Нынешнюю толщу чиновников, силовиков и чиновников (по оценкам, это ведь 3-4 млн) царским управлением не раскидаешь. Не будет у нас больше ни царя, ни дворян, ни крестьян, понимаете?.. Все это были исторически сложившиеся сословия, и сложить их заново не в силах человеческих!..
Но параллели в истории тоже случаются. В частности, нынешнее время чрезвычайно напоминает Смутное: тогда боярство тоже присягало королю Сигизмунду, с ножом ведь на Патриарха Гермогена бросались. Так что то русское быдло, которое так презирают некоторые тут авторы, скорее вымрет от отвращения к этой действительности, чем снова станет эдакими крестьянскими мужичками, нищими, мудрыми и трудолюбивыми, как у Шмелева. Как говорил Каа, шкуру скинешь - обратно не влезешь!.. Так что насчет того, что любит и не любит русский народ, Вы, мне кажется, ошибаетесь. Что он точно любит и чтит - это святость. А насчет царей - это все больше воображение...
49. Анатолий Степанов : 43. Ерусалимецъ
2011-04-29 в 18:12

А вот с этим абсолютно согласен, дорогой Ерусалимец, - и вы имеете право высказать свое мнение по поводу темы и статьи. И мы этого права Вас не лишаем.
48. Анатолий Степанов : 44. Владимир Куковенко
2011-04-29 в 18:10

А Вы, дорогой Куковенко, и есть народ? Что-то я не признаю в Вас русского народа. Царей Вы не любите, а русский народ любит. И к вере нашей православной Вы, судя по всему, индифферентны. А народ наш не таков, я знаю свой народ, сам плоть от плоти его. Так что не надо вещать от имени русского народа. Не верю, как говаривал великий Станиславский. Не верю и в то, что народ так же как и некоторая кучка отщепенцев жаждет революции.
47. Писарь : 41/Николаю Бодаренко.
2011-04-29 в 17:45

Ув.Николай Бондаренко.

Возможно Вы не в курсе,но государство у нас отделилось от Церкви,читай- от Бога,почти сто лет,как отделилось.
По своей инициативе.
При этом,разумеется,высшее руководство может состоять из верующих людей.

"...вы для меня слабы... неустроеность ваших душ мне очевидна... бесы вашими душами управляют".

Ув.Николай Бондаренко.
Ради Бога,извините за вопрос,а уверены в том,что ходите именно в Каноническую Православную Церковь?
46. lucia : Re: Две главы российского орла
2011-04-29 в 17:26

Хорошо бы побольше таких авторов. В таком же стиле. Ничего не напоминает?
— А што, батюшка, много ль ты царского-то жалованья получал? — спросил его вдруг один седенький старичок. Архип Короткий по прозвищу, из толпы других мужичков, с очевидным намерением подольститься; но Фоме Фомичу показался этот вопрос фамильярным, а он терпеть не мог фамильярности.

— А тебе какое дело, пехтерь? — отвечал он, с презрением поглядев на бедного мужичонка. — Что ты мне моську-то свою выставил: плюнуть мне, что ли, в нее?

Фома Фомич всегда разговаривал в таком тоне с «умным русским мужичком».

— Отец ты наш… — подхватил другой мужичок, — ведь мы люди темные. Может, ты майор, аль полковник, аль само ваше сиятельство, — как и величать-то тебя не ведаем.

— Пехтерь! — повторил Фома Фомич, однако ж смягчился. — Жалованье жалованью рознь, посконная ты голова! Другой и в генеральском чине, да ничего не получает, — значит, не за что: пользы царю не приносит. А я вот двадцать тысяч получал, когда у министра служил, да и тех не брал, потому я из чести служил, свой был достаток. Я жалованье свое на государственное просвещение да на погорелых жителей Казани пожертвовал."

И с чего такая наглость? Ведь парню навоз грести, не выше.
45. lucia : Андрей
2011-04-29 в 17:21

Спасибо за откровенную наглость!
44. Писарь : 35.Анатолию Степанову.
2011-04-29 в 16:59

Ув.Анатолий Дмитриевич.

Готов поддержать Вас.
Безусловно статья написана грамотно,функционально.
Абсолютно правильно поступили,что опубликовали статью.
Если власти мыслят так же ,в "конструктивистском" духе, как и ув.г-н Бондаренко-"фунциональными категориями",(бизнес,бюджетники)-тогда совсем беда.
Я как не старался,но так и не нашел в статье слов-Бог(если исключить пожелания здоровья)человек,народ.
Может просто плохо искал?
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме