Нелицеприятное сотрудничество

Иерей Александр Шумский призывает православных не поддерживать революционных призывов, от кого бы они не исходили

Вчера, 13 апреля, в Москве, в Международном фонде славянской письменности и культуры состоялось очередное заседание Клуба национальной прессы на тему: «Какая власть нужна России? И что России ждать от "новой" власти?». На заседании круглого стола, в частности, был поднят вопрос: какая повестка государственного строительства желательна, с точки зрения национальных сил, и, главное, реальна для той «новой власти», которая будет после 2012 года, а также – каковы вероятные сценарии развития событий накануне и после предстоящего предвыборного цикла. Предлагаем нашим читателям текст выступления постоянного автора РНЛ, участника заседания Клуба национальной прессы иерея Александра Шумского.

Вопрос государства сегодня – это гамлетовский вопрос – быть или не быть. Очевидно, что оттого, каким будет наше государство в ближайшие годы, зависит наше физическое существование в буквальном смысле этого слова. Совершенно ясно для всех думающих русских людей, для всех честных интеллектуалов, что русский народ и суверенная Россия приговорены т.н. мировым сообществом к ликвидации. Западу нужны наши ресурсы и наши территории, но без нас. Сейчас у Запада, а также у развитых азиатских стран поставлена цель – расчленение России и установление над ней полного контроля. Медлить они не будут. Однажды они уже помедлили после крушения СССР, и Россия начала понемногу восстанавливаться. Следовательно, ближайшие год-два окажутся для нас решающими. Вероятнее всего, что западные политтехнологи попытаются осуществить у нас очередной вариант оранжевой революции.

Мне представляется очевидным, что Запад не устраивает даже нынешнее ослабленное российское государство, потому что оно, по их мнению, осуществляет либеральные реформы недостаточно быстро. Поэтому независимо от того, кто будет избран на следующий срок Президентом, Путин или Медведев, следует ожидать варианта оранжевой революции, которая должна будет привести к власти человека, абсолютно не связанного с национальными интересами России.

Для успешного проведения оранжевой революции Западу нужно, помимо всего прочего, вбить клин между Церковью и государством. Можно сегодня произнести множество критических и жестких слов в отношении действий российской власти. Но все же у нее есть один несомненный плюс – это лояльное и даже дружественное отношение к Православной Церкви. Наши политические лидеры – и Медведев и Путин, –позиционируют себя как члены Православной Церкви. Можно сколько угодно спорить о степени их церковности и своеобразии их православия. Но Западом они воспринимаются в этом вопросе как нелибералы, как консерваторы, «охранители». Мне кажется, что это сильно беспокоит наших западных оппонентов. Я полагаю, что пока союз Церкви и государства будет сохраняться, у оранжевой революции шансов не так много.

Последнее выступление ижевских клириков с открытым письмом Святейшему Патриарху Кириллу, совпадающее по времени с объявлением курса на «десталинизацию», заставляет серьезно задуматься о спланированности такого совпадения. И совершенно неважно, втемную или нет, используют ижевских клириков. Убежден, что западные спецслужбы ведут работу, направленную на то, чтобы переформатировать союз Церкви и государства в конфронтацию между ними.

Интересно в этой связи обратить внимание на совпадение призывов либералов к «десталинизации» российского общества с призывами церковных либералов и «белых» патриотов к «десергиенизации» Церкви. Задача и там, и там – одна: уничтожить вертикаль власти, государственной и церковной. Тогда оранжевая революция со всеми вытекающими последствиями может иметь полный успех.

Беспрецедентна сегодня роль Патриарха Кирилла, который является не только церковным руководителем, но и государствообразующей фигурой. Поэтому вероятность новых нападок на него весьма высока.

Возникает вопрос: как нам, русским традиционалистам, самоопределяться в этой сложнейшей ситуации? На мой взгляд, было бы большой ошибкой поддерживать революционный процесс во всех его проявлениях и формах, как бы справедливо не звучали революционные призывы.

Надо отдавать себе отчет в том, что широкое движение народных масс, добивающееся свержение наличной государственной власти, будет лишь усиливать и питать либеральную революцию в России, которая уже идет полным ходом.

Еще одну революцию Россия не выдержит и неизбежно самоуничтожится. А это и нужно Западу. Для нас возможно только одно отношение к власти: нелицеприятное сотрудничество. Мы, православные, должны прямо и открыто заявлять о беззаконии, совершаемом от имени власти, как, например, в случае с попыткой навязывания народу универсальной электронной карты. Мы должны призывать власть отказаться от подобных вещей. Наше дело – обличать власть, когда это необходимо, а не призывать к ее свержению. Так, кстати, поступали ветхозветные пророки, например, пророк Исайя.

Последние события, на мой взгляд, обнаружили, что не столь силен Запад и не столь слаба Россия. Война против Ливии в этом отношении много показала.

Мы сторонники того, чтобы оздоровление русской жизни началось сверху. И мы верим, что это возможно. Рано или поздно правящая элита поймет, что она сама по себе на Западе никому не нужна. Рано или поздно наша элита должна понять, что только сильная и единая, а, значит, нелиберальная Россия может обеспечить выживание этой элите. Поняв это, кто-то из правящей элиты начнет контрреволюционный процесс в России. Такое уже было в нашей стране в отношении большевиков. И недаром чуткий Ходорковский уже сравнил одного из наших лидеров со Сталиным.

Православным необходимы выдержка, спокойствие и рассудительность, чтобы не повестись на оранжевые провокации.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

71. Константину

"Ведь на самом деле поднять страну с колен не так уж трудно." ТРИ ДЕСЯТКА ЗАКОНОВ И ДВА ГОДА. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ДЛЯ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В МАЛЫХ ГОРОДАХ И ПОСЕЛКАХ.

Аноним / 28.04.2011

70. Нелицеприятное сотрудничество

Тандем наверняка обладает полной, правдивой информацией о положении дел в стране. Чем объяснить их политику "невмешательства"? Ведь на самом деле поднять страну с колен не так уж трудно.

Константин / 28.04.2011

69. Алексию

И священники из Союза Русского Народа и многие священники на РНЛ защищают Русский народ. В начале ХХ века от революционеров,сегодня от тех, кто продолжает дело революции. Только маски они сменили.И все стали борцами со "сталинизмом" и "тоталитарным прошлым".

Александр / 28.04.2011

68. Re: Нелицеприятное сотрудничество

66. Поясните , пожалуйста. Я не поняла, каким идолам вы увидели поклон.

Женя / 28.04.2011

67. Александру на 63

@Многие священники и архиереи из Союза стали святыми мучениками. Отец Александр Шумский и многие другие батюшки на РНЛ продолжают дело этих смелых русских священников.@ И когда ж мы научимся мыслить логически? Те были против большевиков, эти - за. Что у них общего-то, дорогой мой?

Алексий / 28.04.2011

66. 65 Женя

Не поклонитесь идолу, Женя. Господь сказал: "Ничего без Меня не можете". Что делает Бог, не приписывайте товарищу Вове.

Елена РодченковаНовик / 28.04.2011

65. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Создать революцию в таком большом государстве нужно не мало денег вложить . У Европы и у Америки сейчас большие финансовые затруднения. И потом Путин совсем не Николай второй , очень жесткий человек из системы, где врага гноят до конца. Несмотря на тяжелую для народа внутреннюю политику, внешняя ведется достаточно четко. Мне кажется, что Россия медленно, но верно становится главенствующей державой в мире.

Женя / 28.04.2011

64. Будьте внимательны

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/16/o_rabote_foruma_rnl_na_strastnoj_sedmice1/

Редакция РНЛ / 18.04.2011

63. Михаилу

В это же время,перед 1917 годом были не только гапоны и обновленцы. Были и архиереи,которые противостояли революции и всеобщему безумию.Все кто состоял в Союзе Русского Народа относятся к их числу. По Вашему их тоже можно отнести к "трибунам". Многие священники и архиереи из Союза стали святыми мучениками. Отец Александр Шумский и многие другие батюшки на РНЛ продолжают дело этих смелых русских священников.Можно с ними не соглашаться,спорить. Но упрекать в том,что увлечены политикой не стоит.Тем более,упрекать в том что мало молитве времени уделяют. Не нам об этом судить.Владыка Никон Рождественский и молится и писать успевал. Упрекают часто современных священников в том,что молчат о том что творится в стане. А как начинают говорить - упрекают в том,что лезут в политику.

Александр / 18.04.2011

62. 60. Natalie

Мощно сказано! Все верно.

Nemo / 17.04.2011

61. Революция делается сверху

Революция делается сверху и создают революционную ситуацию структуры власти и близкие к ним круги, включая некоторых представителей из духовного сословия. Анализируя причины революции 1917 года, отчетливо видишь появление священства, далекого от народа, презирающего его. Это то священство, из числа которого вербовались двойные агенты (в том числе Гапон), которые горели революционными лозунгами, а потом скопом ринулись в обновлечество. Верный признак появление такого священства - увлеченность священников политикой. Другой признак - формирование в себе качеств пламенного трибуна с присущими ему нетерпимостью к инакомыслящим и стремлением всех записать в диссидентов. Ну и внешний харизматический облик - с горящими глазами и гневными речами. "Когда же они молятся?" - задаешь себе с горечью вопрос. Ведь они должны молиться и паству наставлять (не в Интеренет-пространстве, а тихо, на исповеди). Как видим, формируется новый образ пастыря (медиапастыря) - истинного революционера. Вот так, удерживая других от революционности, мы упрямо идем историческим революционным путем.

Михаид / 17.04.2011

60. Re: Илена

"это они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думают или это все эзоповщина и дипломатия, а?..Как Вы думаете?.." Я думаю, что многие заигрались в думание, уважаемая Илена. И слишком уважают свои суждения. Насчет того, что технология предательства сверху - единственно эффективная именно для развала России, могу еще добавить кое-что. Росиия - ЯДЕРНАЯ держава. Допустить в ней "майдан" или скликать молодежь по твиттеру для погрома Кремля - это рисковать не просто мордобоем и междуособицами. Второе. Россия - империя, самая большая (все еще) страна в мире. Если в ней пойдет "волна" - накроет всех. Третье. Подыскать "наших сукиных сынов" на замену старым, да так, чтобы измытаренный народ им поверил... это Бжезинскому с командой уже не по зубам. Четвертое. Впихуть "слева" Немцова какого-нибудь - это времечко уже прошло. Пятое. Сами усилия по созданию всего грандиозного процесса уже не под силу сдыхающей Америке. Шестое. Запад на грани полного капута всей системы. Поэтому проводить многоходовки уже не имеет физической возможности. Заметьте, какое параноидальное ускорение наблюдается в операциях на Ближнем Востоке. Такое же как в клинических "реформах" в РФ. Седьмое. Все процессы уничтожения российской государственности уже запущены. Вся спешка "реформаторов" потому, что надо успеть сделать гарантировано необратимыми, пока Америка окончательно не накрылась медным тазом и не запустила большую войну (вопрос пары лет). Восьмое. Коней на переправе не меняют. Нынешняя власть РФ выполняет заказ хозяев грамотно и последовательно. Девятое. Что такое российская "оппозиция"? Это люди, финансируемые из Кремля. Если Кремль финансирует "Эхо Москвы", то уж точно не боится удара с этой стороны. Наоборот, эти люди нужны власти - именно для того, чтобы показывать народу на них - вот, мол, вражеские силы, а мы-то православные, государственники мы. Десятое. Заказчику надо, чтобы демонтаж проходил "по закону", по конституции, по судам, из министерств. Это не только идеально по замыслу, но и абсолютно эффективно. Десятое. Заказчик хочет иметь дело с одной-двумя купленными фигурами на вершине власти, а не с кучей "хаотов". Для этого вся технология и придумана. Все это заказчик вполне имеет в РФ.

Natalie / 15.04.2011

59. От винта!

№56, Александру Васильеву. Вчера газете "Православный Санкт-Петербург" исполнилось 18 лет. Благодарю. Теперь короткий ответ г. Васильеву. К о.Александру отношусь с уважением - за смелость, профессионализм, желание откликнуться на значимые события. Но эта статья повергла меня в шок. Вдумайтесь: он предлагает власть предержащим отдать награбленное, прочистить свои головы и совесть, перевернуть в перевёрнутой стране всё с ног на голову и стать спасать родной народ, который уже ничего не хочет. При этом упор делается на фигуру Патриарха ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕГО(?!). Комментарии на эту тему есть, повтяться не буду. У о.Александра вообще множество реверансов в сторону того, кто образует. В Вашей защите о.Александр не нуждается. Свои мысли я высказал честно и нелицеприятно. Теперь по поводу Ваших советов. Не знаю, кто Вы, чем занимаетесь, что делаете для Православия, но Ваши советы, как делать мне православную просветительскую народную газету ни к чему: Вы не понимаете сложной специфики существования "независимой" православной газеты внутри РПЦ и епархии, которую трижды пытались закрыть и восемь раз заставляли менять помещение редакции (из них 4 - выгоняли священники). Что писать, как комментировать, а что оставить за кадром пока, к счастью, решаете не Вы, а Ваш высокомерный и злобный неприятель Александр Раков. Для начала Вы должны усвоить хотя бы систему и разницу в распространении информации на РНЛ и в печатном СМИ. Вот Вы, я вижу, вообще не вылезаете из форума, считая это правосланыым деланием. А я только что вернулся с епархиальной выставки и завтра, и послезавтра вместо молитвы в храме в Вербное воскресение буду продавать, раздавать, дарить газеты и книги. Вот в чём различие наших православных жизней. Я - делатель, а Вы - форумчанин. Что касается ижевских священников, то Ваш совет дать комментарии на первой полосе газеты считаю непроходимой глупостью: всяк сверчок знай свой шесток. Говорят, легчайшее дело в жизни - давать другим советы, выполнить которые ты сам не в состоянии. У нас с РНЛ есть договорённость, а о конкретике я говорить Вам не стану. И последнее. Да, России "революции" даром не надобны, но теперь уже не Россия решает, быть или не быть "революции". Даже если возникнет народный бунт, он вскоре превратится в управляемое и направляемое специальными людьми мероприятие с конкретными конечными целями и задачами. Кстати, Вы не слышали, что Внутренние Войска вооружают лёгкими танками? К чему бы это? А? Нынешняя власть, так же, как в власть в СССР последних времён, реформации не поддаётся, но отдавать её тоже не собирается. Что происходит в подобных случаях? Именно то, только в нужное время в нужном месте. Наконец, подарок для Вас: СТИХИ О КОНЦЕ СВЕТА Всё по шву разошлось, Но Земля не спешит расколоться. И политики снова В экран телевизора лгут, И жиреют, как бройлеры, В новых коттеджах торговцы, И угрюмо молчит До портянок обобранный люд. Сколько шума и страхов Нагнали недавно пророки Про конец уже скорый, Что ждали мы - хоть бы скорей! Но опять Апокалипсис Сдвинул контрольные сроки, А на русских полях Зеленеет всё тот же пырей. Только чувствуем кожей - Развязка горячая зреет, Слишком туго натянуты Жилы и нервы у всех. Мы устали от зла, Мы становимся злее и злее, Значит, зло по закону Готово расплавиться в смех. А гребущие жадно... Ну что ж, продолжайте, гребите. Между нами незримая глубже черта. И Россия дрожит, Как во время войны истребитель, Получив наконец долгожданный приказ: - От винта! Юрий Ключников, 90 лет, Новосибирск

Александр Раков / 15.04.2011

58. На 44, Александру.

Уважаемый Александр, в общем, я с Вами согласен. Единственное только, положительное, отличие от советского периода, что еще на настало "полное единодушие" и, невзирая на Сванидзе и прочую сволочь, мы пока можем тут рассуждать, и книжки издаются, и т.п. Русофобия, хотя и является официальной линией, не-русофобов все-таки пока не сажают. (Не беру крайние случаи, как Душенова.) Возвращаясь к основному обсуждаемому вопросу, положение дел сейчас таково, что не знаешь, чего и хотеть. (Вспоминаю свои чувства в октябре 1993: при всей своей нелюбви к коммунистам и красному цвету, когда по телевизору увидел несколько БМП с красным полотнищем, мчащихся по Москве на пресловутый "штурм Останкина", хоть частью сердца, но им посочувствовал, уж настолько ельцинский режим за два года стал омерзителен. И сейчас думаю, может, и жаль, что тогда Верховный Совет не взял верха...)

Ф.Ф. Воронов / 15.04.2011

57. Re: Нелицеприятное сотрудничество

http://samoderjavie.ru/node/335

lucia / 15.04.2011

56. Александру Ракову

Уважаемый главный редактор хорошей православной газеты. Как человек опытный, Вы должны понимать, что обвинениями в заказных статьях можно завалить любую газету.При желании и Вашу. И к Вам можно обратиться:"Что же это Раков в своих комментариях так злобно на людей нападает? Кто он такой,чтобы так высокомерно со всеми разговаривать? Откуда такое презрение к людям?" Тем более,что о.Александр Шумский о "вражеской власти" на РНЛ говорил гораздо смелее, чем Вы в своей газете. Что происходит в Церкви мы видим. Вот и написали бы открыто в газете о симфониях митрополита Иллариона, о обновленцах в храмах наших и пр. И в своей редакционной статье поддержали бы ижевских батюшек. Разобрали бы подробно все пункты их письма. С фактами в руках. Спросили бы известных батюшек,что они по этому поводу думают. Уходят священники старого закала. Видим,кто приходит. Но и ревностных священников немало среди молодых.Если благочестивый мирянин,твердо стоящий в вере пожелает рукоположится,ему не откажут. Священников не хватает. У Вас в руках газета. Вот и стойте за Истину. Обличайте нечестие. А если в редакционной статье, как главный редактор не напишете все открыто о ижевцах,то грош цена Вашим словам в комментариях.О.Василика митрофановцы выкинули из Академии. Вот бы поддержали его в своей газете. Отношусь к Вам с уважением.Читал Вашу книгу "Былинки".Понравилось. Много глубоких размышлений и наблюдений. Но к людям не стоит так свысока относится. Помощи Божией желаю Вашей газете. Храни Вас Господь!

Александр Васильев / 15.04.2011

55. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Попытка оранжевой революции вполне возможна, особенно если вместе окажутся Путин и Медведев. У кого это вызывает ироничные улыбки, то непременно покажите их А.Г. Лукашенко. Там в свое время тоже улбыбались, смеялись даже, когда кто-то про это заикался. Что касается ненавистной "тандемократии". Вспомним слова Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, мне - великая Россия". Вот и все, говорить тут не о чем. Есть отличный способ повлиять на то, какова власть в России - вступить в монархическую партию, благо она с недавних пор существует и у нее адекватная программа и персоналии. Все остальное неминуемо окажется огромным злом. А рассуждения о Церкви и политике, которые я прочитал, на мой взгляд, недобросовестны. Во-первых, о.Александр назвал себя традиционалистом, это плоскость не политическая, а более широкая - культурная. Если у нас имеются другие священники, священники-западники, то их надо гнать в шею. По-крайней мере, так мне думается. Во-вторых, кто дал нам право запрещать конкретному человеку иметь политические взгляды, даже если он священник? Считать так это чистейший примитивизм. Священники которые в силу различных обстоятельств занимаются общественной деятельностью не могут не иметь политических взглядов и они как правило монархические или в более широком смысле консервативные. Как правило. Могут быть и другими. Тогда их позиции для меня лично больше походят на частные мнения, чем на общее настроение в духовенстве. И от этого никуда не деться. Мы живем в двух мирах, своем вымышленном и настоящем. Нужно возвращаться иногда в настоящий мир. Я понимаю, у многих есть желание выстроить действительность в угоду какой-то философии. Все этим болеем. Но политика не нужна человеку только в одном случае: если он никак не сообщается с миром. В противном случае мы занимаемся политикой. Или она нами. По-крайней мере, в стороне быть не удастся при всем желании.

Южноуралец / 15.04.2011

54. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Уходят в жизнь вечную последние священники старого закала.

Вот и я про то. Это их, которые знали, КАК стоять за веру, объявляют "сергианскими". То, что идет им на смену, объявляется подлинным, не нуждающемся в каких-либо "де", поскольку поставлено уже при "свободе". Но по поводу этого текста о.Александра - как это ни парадоксально, для его написания сегодня нужна бОльшая смелость, чем для написания разгромных статей. Власть не кроет только ленивый, доверие к ней не просто нулевое, оно отрицательное. Недостатка в апокалиптических сценариях нет. Вот один из последних с множеством гиперссылок http://rossia3.ru/politics/russia/mister_twitter Даже бюрократы, прикормленные и откормленные, уже фрондируют. Оставляя характерную (слегка провокативную)для о.Александра манеру выражаться, все-таки против основной мысли возразить трудно. Нам НЕ нужны революции, мы их проходили и всё помним. Мы помним, КТО от них выигрывает. Те, у кого просчитаны сценарии и которые не дали просчитать их народу, блокируя и давя в зародыше малейшие проявления гражданского самосознания и самоорганизации. Методы известные - засылается провокаторы, которые радикализаруют лозунги, после чего все подводится под статью. У нас нет ни малейшего шанса в какой угодно заварушке. Конечно, надежды о.Александра на улучшения "сверху", мягко говоря, безосновательны - слишком долгий путь прошли наши власти, слишком они увязли (даже если не предполагать сознательного умысла). В такой ситуации единственно верная тактика - на каждом шагу, смотря по ситуации, минимизировать потери физические и духовные. Ну и надеяться на Бога, как обычно.

Nemo / 15.04.2011

53. Какая власть нам нужна?

В послании ап. Петра сказано:"Бога бойтесь, Царя чтите." И действительно страх Божий жизненно необходим для просветления ума("начало премудрости - страх Божий")А надо ли чтить либерально-демократическую власть, формально лояльную к православной Церкви? В писании говорится о Царе, а не о президенте. Уж чего-чего а демократий в древнем мире хватало... Главная претензия к совеменной власти(что ВВП, что МДА) - ОНИ ДАЮТ РАСТЛЕВАТЬ СВОЙ НАРОД БЕЗНАКАЗАННО! Главная задача Патриарха и всех нас ЖЕСТКО ПОТРЕБОВАТЬ от власть предержащих остановить информационный поток растления, ПОТРЕБОВАТЬ немедленоого введения ЦЕНЗУРЫ и сурового наказания (уголовного!) для растлителей. В случае отказа наших ТРЕБОВАНИЙ необходимо организовать перекрытие дорог православными. Мы должны быть услышаны, а иначе Господь нас накажет и правильно сделает!

Александр из Од. / 15.04.2011

52. Посты 45 и 47-золотые слова

Хоть мой пост не пропустили,я молчать не буду-тигру в зоопарке мяса не додают,а Бэтман и его Робин -крыссы и им скоро крышка.

Андрей-247 / 15.04.2011

51. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Прочитал статью, прочитал комменты и – печально. Правы-то почти все, каждый свой кусочек общего холста рассмотрел и выделил, а все кусочки вместе и составляют общую картину – печальную. Наступит Беда (будь то Царь Голод, как в посте № 6 Александра Ракова, или всемирный экономический коллапс, или третья мировая, или какой-либо природный и/или техногенный катаклизм), тогда мы и получим шанс (но только шанс!) на то, чтобы хоть что-то в лучшую сторону изменилось для нас, исторической России, а не наступит – нам всем кранты. Кранты в любом случае – попозже (при Путине) или пораньше (при Медведеве, в условиях электронного концлагеря и под выкрики шествующих пидарасов). Печально. В общем, жди Беды, ибо Россия не может погибнуть. Третьего пути не вижу, но очень хочу ошибиться… P.S. А вот что после наступления Беды будет и что нам необходимо делать в этом случае, как готовиться, где ресурсы черпать и т.д. – вот это именно то, что и нужно активно обсуждать, вносить предложения, спорить, прорабатывать, потому что, когда часть «Б» наступит, нам не до теории будет. Родину спасть надо будет!

Аноним / 15.04.2011

50. АВТОРУ

"Беспрецедентна сегодня роль Патриарха Кирилла, который является не только церковным руководителем, но и государствообразующей фигурой." Классическая "медвежья услуга" - рассказать государствообразующему русскому народу, что его роль выполняет государствообразующая фигура. Ожидается образование нового государства?

Елена Родченкова-Новик / 15.04.2011

49. Присоединяюсь к вопросу

Ирина / 15.04.2011

48. 41 А. Раков

„Священник не может быть "либералом", "консерватором", "иоаннитом", "никонианцем": всё это внесли в Церковь вместе с политизированными и засланными в церковь "зашифрованные" под священство агенты влияния. Священник, наряду с врачом и учителем, должен нести добро, Свет Православия в души людей, готовить их к вечной жизни, а не высасывать из пальца "заговоры" простецов”. „Церковь втянула прихожан в политику, а делать это она не имела никакого права”. Спаси Вас Бог, Александр! Замечательно сказано.

православная / 15.04.2011

47. Весна все равно наступает

С молодежью договориться не удастся. Молодежь остро чувствует всякую фальш. В создавшихся условиях у молодых нет шансов на жизнь. Но приходит весна и молодые меняют эти условия.

Пименов / 15.04.2011

46. Как нам, русским традиционалистам, самоопределяться в этой сложнейшей ситуации?

Батюшка, дорогой! Вот видите, как ваша статья взбаламутила людей? Великий пост... Слово пастыря - слово основанное на Священном писании и предании. Благодать священства, предстояние у Престола даёт силы немощному человеку "право править слово ИСТИНЫ". В житиях Святых есть примеры на все случаи жизни. И по поводу экуменизма, и по поводу "сергианства", и по поводу попущенных Богом безбожных властей. Технологиям, как управлять толпой, уже более 2000 лет. Те кто кричал "распни", все ли этого хотели? Но страшнее оказалось отлучение от синагоги! А о современных "выборах" и говорить нечего. Революции, демократия и т.д. - это всё жизнепроявление АДА! Богоустановленный порядок - Царская власть! "Бога бойтесь, Царя чтите", "братия, молитесь прежде за Царя" и т.д., вот заповеди Божии данные нам. Так вознесите дорогой батюшка горячюю молитву пред Богом за Царя, а я Вас поддержу, и всё остальное приложится! Мёртвым оставим погребать своих мертвецов, а иначе сами вымрем! Простите!

р.Б. Нiколай / 15.04.2011

45. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Наше население структурировано очень просто - есть два класса: богатые (верхи) и бедные (низы). Низы ничего не могут, а верхи все хотят. Этот конфликт разрешим только с помощью внутренней войны. Для капиталистического общества естественно решать проблемы скандалом и кровью. Но наш народ родом из СССР, и нынешнее неблагодарное руководство держится на остатках уважения к власти, доставшихся ей по наследству. Этот рудиментарный авторитет используется им столь же беспечно и расточительно как и все остальное. Власть в РФ бесстрашна и агрессивна, словно распоясавшийся хулиган. Она сметает на своем пути все социальные достижения СССР и не боится внутренней войны. Она самодостаточна. У нее есть нефть, ставшая нашим проклятьем, и поэтому ей не нужна промышленность, сельское хозяйство, рабочие, крестьяне, инженеры, интеллигенция. Одним словом, не нужны МЫ. Заставить себя замечать народ может только вступив в навязываемую ему войну. Для этого необходимо создавать широкое протестное движение с единым центром. Нужны параллельные управленческие структуры, которые уже сейчас могли бы подбирать властные полномочия, брошенные в грязь как и в 1917. Все эти запоздалые меры еще могут снизить жестокость предстоящих социальных потрясений. Если о.Александр имеет в виду такое “нелицеприятное сотрудничество”, то я за.

Лесничий Александр Леонидович / 15.04.2011

44. Г-н Воронову

Уважаемый г-н Воронов,согласен с Вами в том,что русская история протаскивалась в советское время контрабандой.Но сегодня "таможня" зорко следит, чтобы и контрабанды не было.Сванидзе и пр. "судят историю". И "десталинизация" задумана,как удар не по советскому прошлому, а как метод окончательно похоронить идею Российской государственности.Каятся заставят и Вас. Найдут за что. Вы провинились перед этой компанией потому что любите Россию. Все же считаю, что "нелицеприятное сотрудничество" можно понимать и как сотрудничество с властью, которую обличаешь,говоришь правду о том, что происходит.Но иногда и сотрудничаешь,чтобы не допустить худшего. Что же касается планов "мировой закулисы". Может быть они решили, что нынешние слишком медленно гробят страну и сокращают население.А юргенсы с немцовыми обещают работать "ударными темпами"? Они ведь со своими шестерками не привыкли счмтаться.Надо - выбрасывают, как отработанный материал. Как Мубарака. Может у нынешних "гауляйтеров" сработает инстинкт самосохранения? Хотя по Медведеву этого не скажешь.Явно толкает страну к революции.

Александр / 15.04.2011

43. №38

" безбожная коммунистическая антирусская система, которую Сталин просто возглавлял дольше других, почему она с его именем и отождествлялась". Почему "антирусская" системы. Во время войны Сталин (конец 1943 - 44 гг.) выселил (по возможности) из Москвы евреев - кампания такая проводилась. - Вот кто собственно им и недоволен, и как вы, до сих пор хранит "добрую память."

Ирина Р.Ф. / 15.04.2011

42. 38 Воронову

"А в нашем положении Россия еще одной заварушки не перенесет. Хорошо бы обошлось всё мирно." Вынесет все. И широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе. Жаль только, жить в эту пору прекрасную Уж не придется ни мне, ни тебе.

Елена Родченкова-Новик / 15.04.2011

41. Алфеевсая симфония с государством

Вот что поражает меня в о.Шумском: он полностью и безповоротно за вражескую народу власть, но как только неграмотные в тонкостях церковной политики ижевские клирики от сердца заявили о некоторых моментах своего несогласия, он таких заговоров наворотил им, что бедным священникам и не снилось. Надо сказать, что МП сотворила с ними нарушения канонов ничуть не меньше, чем сами священники по своей наивности. Почему их отлучили от настоятельства и отправили заштат без разбора на епархиальном соборе? Да потому, что большая часть их неумелого, но искреннего протеста - чистейшая правда. Но о.Шумский приписал им ЗАГОВОР и с епископом ДИОНИСИЕМ, и с РПЦЗ, и Бог знает что ещё. Он же сам ходил оплёванным после протеста на обращение Патриарха Алексия II к иудеям в 1993(?), но, видно, совершенно забыл, что же двигало им в то время. Имея хоровод родных детей, так ненавидеть людей! И защищать ненавистную народом власть. Теперь я обвиняю о.Шумского н написании заказной статьи сверху. Только безумец может уповать на перерождение погрязших в разврате чиновников на их резкий поворот к чаяниям народа. Но о.Шумскому нельзя отказать в уме, и он прекрасно знает диспозицию сторон. Что-то тут не то... Стремительно приближается время, предсказанное прп. Лаврентием Черниговским (Проскурой +1950): "Храмы будут золотить, но входить в них будет нельзя из-за мерзости запустения". Если всё же введут электронные карты - значит, пора уходить в подполье, искать истинных священников, не предавших Бога Родину, и молиться в лесу. Священник не может быть "либералом", "консерватором", "иоаннитом", "никонианцем": всё это внесли в Церковь вместе с политизированными и засланными в церковь "зашифрованные" под священство агенты влияния. Священник, наряду с врачом и учителем, должен нести добро, Свет Православия в души людей, готовить их к вечной жизни, а не высасывать из пальца "заговоры" простецов. С начала своего восстановления в 80-х годах церковный организм стал одновременно разлагаться. В джунглях есть такой цветок - очень красив на вид, но запах от него отвратительный. Конечно, нужно бы очистить Церковь от всего наносного, но делать этого никто не станет - невыгодно разрушать выстроенное. Сколько бы ни построили в Москве временных храмов - 200 или 2000, это уже ничего не изменит. Церковь втянула прихожан в политику, а делать это она не имела никакого права. Под симфонии митрополита Илариона (Алфеева) мы будем не погибать физически, а умирать духовно. А это ещё страшнее. Александр Раков. P.S. Уходят в жизнь вечную последние священники старого закала. Вы видите, кто идёт им на смену?..

Александр Раков / 15.04.2011

40. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Права 28. Natalie. Оранжевая революция у нас произошла с момента "избрания" "жующих" Россию в Думу. Кто является главным "оранжистом"? Вопрос риторический. Своими благонадёжными изречениями на чью мельницу воду льёте, Ваше Благословение?

Любезный читатель / 15.04.2011

39. Поневоле ты идешь аль с охоты?

У всех "доброжелателей" по поводу очередной статьи уважаемого отца Александра Шумского слышится именно этот, приведенный в заголовке, "участливый" вопрос. В песне есть очень точный ответ "доброжелателям": [i]Будь такие все, как вы ротозеи, Что б осталось от Москвы, от Расеи?[/i] Но такой ответ и сама статья предназначены русским людям действительно озабоченным судьбой России. Многие здешние комментаторы еще раз продемонстрировали, чем они, на самом деле, "озабочены". Совсем недавно в ответ на статью отца Александра о событиях в Японии они доказывали, что русский народ в тысячу раз хуже японского и заслуживает самых страшных кар, а теперь у них вдруг русский народ стал неразумным младенцем, над которым измывается гнусный "тандем". Уже русский народ они "жалеют" и требуют немедленного свержения "кровавого режима". Метко бьет отец Александр по либеральной агентуре Запада - им никакая маскировка не помогает.

Потомок подданных Императора Николая II / 15.04.2011

38. Тёзке, на номер 32

Мне "десталинизироваться" мне нужно, уважаемый тёзка. Я никогда не "сталинизировался". Что у нас за безудержный размах: если не поддерживать мифологию о злодеях (а к ним относится отнюдь не только, и не столько Сталин, а вся безбожная коммунистическая антирусская система, которую Сталин просто возглавлял дольше других, почему она с его именем и отождествлялась), то почему, скажите на милость, должна пострадать настоящая отечественная история?! Разве Вы не знаете, что большевики от начала и до конца с русской историей боролись, и ее в советское время протаскивали как контрабанду?! (На другой ветке тут вспоминали о смелости Юрия Гагарина, на съезде комсомола заикнувшегося о разрушении "памятников старины", и какая это была по тем временам страшная смелость -- что правда, то правда.) В официальном варианте русская история вся была урезана, искажена и вся приспособлена к моменту. И при Сталине (когда ее вообще вновь разрешили, после господства голого "интернационализма"), и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Андропове-Черненко, и при Горбачеве. Достойным наследником большевиков является нынешний нанопрезидент с его заявлением о 20-летней молодости нашей державы. (Брежнев, помнится, давал ей больше: 60 лет. Ну, кто откуда считает.) Да к чему Ваш вопрос? Статья вообще не о том. Серьезный вопрос, хотеть ли революции? Да кто ж ее хочет? Я не хочу, как бы я ни не любил нынешнюю власть. При революции всегда страдают обычные люди. А в нашем положении Россия еще одной заварушки не перенесет. Хорошо бы обошлось всё мирно. Но проблема в том, что до власти не доходит, что продолжать в том же духе нельзя. И они слетят (это полбеды; хотя им самим не должно быть всё равно), и всем плохо будет. Это же относится и к церковной власти. Отец же Александр (не сомневаюсь, с благими намерениями), призывает нас "твёрже сплотиться" и "не поддаваться на провокации", к каковым он относит обращение тех священников из Удмуртии. Какая там провокация?! У них сил терпеть больше не было. Они же не слепые, и понимают, что происходит. А нам на всё -- провокация... Вот так и в позднем СССР было: никакого дуновения критики от совестливых людей не допускали, а циники процветали. А потом всё рухнуло в одночасье.

Ф.Ф. Воронов / 15.04.2011

37. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Вдогонку. Давайте смотреть на факты. Все помнят что происходило с Россией при Ельцине? Что мешало продолжать в том же духе и в кратчайшие сроки сровнять страну с землей? Правильно - ничего. Что произошло далее и при ком? Путин враг России? Ответьте хоть себе честно. Мне даже не обязательно. Внешняя политика вами не отслеживается? Поведение запада в отношении России не говорит не очем? Или российские правители всегда были безупречны во всех своих решениях? Мне кажется что нет. Но это были наши правители. Желаете других? Так, не в пост будь сказано, делайте что нибудь. Только не надо призывать на головы собственных детей очередных «миротворцев». Желаете томогавков? Развала страны? Тогда смело на баррикады!

Федор А. / 14.04.2011

36. Re: Нелицеприятное сотрудничество

"Мы сторонники того, чтобы оздоровление русской жизни началось сверху. И мы верим, что это возможно" Евангелие рекомендует начинать оздоровление с себя, любимого.

Аноним / 14.04.2011

35. Натали

"Им нужно предательство сверху, это для уничтожения как раз России идеальная, а должно быть, и единственно пригодная технология." Знаете, Натали, это очень верно!.. Единственно пригодная. И наверное тот, кто ее нащупал, эту технологию, очень собой гордился, нас же так внимательно изучали. А вот что тут иногда пишут взрослые и вроде очень неглупые мужчины, это так интригует!.. это они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думают или это все эзоповщина и дипломатия, а?..Как Вы думаете?..

Илена / 14.04.2011

34. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Вы уже начали десталинизироваться, господин Воронов? За десталинизацией, как только она завершится, последует десуворизация, дениколаизация, и т.д. и т.п. Ничто не уцелеет. Ну и самое главное, хочется понять, вы и правда будете приветствовать решение проблем российской власти (ой какой плохой власти!!) посредством оранжевой революции а не законными методами? Другими словами - желаете рЭволюции? Безотносительно статьи - хорошо ли Вы понимаете чем может закончится подобное?

Федор А. / 14.04.2011

33. Люсии: а вот советский герб

Справедливо, дорогая Мария. Стишки о *советском гербе* (сочиненные не сейчас, разумеется, а тогда, когда за них сажали): ... Советский герб: Сверху молот, снизу серп. Хочешь жни, а хочешь куй -- Все равно получишь [ничего не получишь] Нынешняя ситуация становится весьма похожей. Так что обращение клириков из Удмуртии куда ближе к истине, чем статья о. Александра.

Ф.Ф. Воронов / 14.04.2011

32. Александру Васильеву

Большая натяжка. Ну, "беспристрастное сотрудничество", ну "справедливое сотрудничество", ну "сотрудничество невзирая на лица". Как ни скажи, звучит очень искусственно. Обычно "нелицеприятное" употребляется как в (почти устойчивом) обороте "нелицеприятный суд", т.е., суд, справедливый ко всем, независимо от того, кого судят (обычно -- от важности судимого "лица") и от личных пристрастий судящего. Поэтому о.Александр логично мог бы назвать свой материал, например, "Нелицеприятные заметки", если бы покритиковал --по справедливости-- кого-нибудь, кого от него не ожидали бы. Например, товарища Сталина. Или митрополита Сергия. А "нелицеприятное сотрудничество" с властями? Виноват, как хотите, но с русским языком тут не в порядке.

Ф.Ф. Воронов / 14.04.2011

31. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Мне кажется, если уж поддерживать, то действительно тех из лидеров, которые будут работать, служить на благо народа. Медведев - разве не оранжевый лидер? И он будет еще более оранжевым после выборов, однозначно, когда все втихоря принятые сегодня законы заработают во всю свою разрушительную мощь.

Николай Петров-Павлов / 14.04.2011

30. Re: Нелицеприятное сотрудничество

РНЛ пугает "революцией", но никому не страшно. Почему? Да потому, что смехотворно. Какая оранжевая революция вРФии? Придется повторять ликбез для "устрашенных революцией" сотрудников РНЛ. Что такое оранжевая революция? Это технология по смене власти. Где ее устраивают? Там, где власть НЕЗАВИСИМА от "хозяев дискурса" или хотя бы частично независима. Такой властью был Каддафи, является Лукашенко, мог стать Янукович в 2004. Независимой является и та власть, что хранит накопления в собственной стране. Например, китайская. А что в РФ? ДА ВСЕ говорит о том, что ее власть - на ручном управлении заграничных "хозяев". МЕДЛЕННО она заказ выполняет? Да куда уж быстрее! Еще никогда в истории мощнейшая страна не уничтожалась так стремительно ИЗНУТРИ, без войны! Ждать от нынешних чего-то иного, чем предательство, это как от Фукусимы - экологии. Кроме того, "заказчикам" не нужно ни лишнего шума, ни лишних усилий, ни затрат, ни риска, что ситуация в такой стране как Россия станет неуправляемой. Им нужно предательство сверху, это для уничтожения как раз России идеальная, а должно быть, и единственно пригодная технология. Короче. Эта статья не стоит обсуждения. Оранжевой революции в РФ не будет. Она уже ДАВНО в ней случилась. В 1991-м. А будет - радикальная смена власти. Конец нынешней "элиты" наступает. И уж как дело дойдет -сметет ее начисто. А называть это революцией или еще как - не имеет значения.

Natalie / 14.04.2011

29. г-ну Воронову

Словарь Даля нелицеприятный - "беспристрастный, объективный, непредубеждённый, непредвзятый, справедливый; честной, непредубежденный, неумытный, необлыжный, резкий. Ant. субъективный, предубеждённый, предвзятый"  "БЕСПРИСТРА́СТИЕ ср. неумы́тность, нелицеприятие, отсутствие пристрастия, приверженности к той либо к другой стороне, справедливость, правдивость, правосудие, правда. Беспристра́стность ж. то же, как свойство, качество. Беспристра́стный, равный в суде своем для всех, нелицеприимный, неумытный, нелицеприятный, правдивый, прямой". Согласитесь, что толкование слова "нелицеприятный" вполне подходит к смыслу высказывания о.Александра. Не очень хочется, вернее совсем не хочется с этой властью сотрудничать. Но для того. чтобы избежать кровопролития и хаоса, еще более страшного развития событий, придется в некотрых случаях сотрудничать. При этом оставаясь правдивыми, прямыми, говорить власти правду о том, что она творит с народом.Но если власть будет совершать дела на пользу стране - судить о власти беспристрастно и справедливо. Опасность в том, что от этой власти не захотим принимать ничего доброго, если она даже что то доброе будет пытаться сделать.(Хотя с трудом верится в это). Будем судить предвзято. В этом смысл слов "нелицеприятное сотрудничество".

Александр Васильев / 14.04.2011

28. 25. Nemo

Почему же нельзя? Десергиенизация - это отказ от лизоблюдства пред властью (вспомните высказывание патриарха по поводу событий на Манежной, поздравление Чубайса и т.д.), а деэкуменизация - это отказ от лизоблюдства перед закулисного "церковного" масонского Всемирного синода, в который нашу Церковь в 1961 г. затащил митрополит Никодим.

Сельскiй бригадиръ / 14.04.2011

27. 19. Сельскiй бригадиръ

Между "десергиенизация" и "деэкуменизация" нельзя ставить союз "и". Семантика не позволяет. Или "десергиенизация", или "деэкуменизация".

Nemo / 14.04.2011

26. Булгарин

Голосуй, не голосуй....

lucia / 14.04.2011

25. Добре!

Д'якуе.

Ф.Ф. Воронов / 14.04.2011

24. Нелицеприятное - сотрудничество - значит сотрудничество с неприятными лицами, чтоли?

Отец Александр не объяснил, чем отличается вымирание в случае тандема от вымирания в случае раскола. Темпами, чтоли? Или мягкостью способов умерщвления?.. То есть по каким именно критериям, по его мнению, народ должен предпочесть одно вымирание другому?

Илена / 14.04.2011

23. Re: Нелицеприятное сотрудничество

только внутри нашей дорогой РПЦ начинается своя оранжевая закваска, та же западная кампания, только теперь через руки РПЦ.. как долго на это закрывала глаза, но больше нет сил наблюдать и молчать за ужасом современности.

Аноним / 14.04.2011

22. А катись оно всё...

Мда, за медвепута голосовать не хочется, а против нельзя, мол, ещё хуже будет. Так вот и становятся уранополитами.

Булгарин / 14.04.2011

21. Не согласен.

А что? Десергиенизация и деэкуменизация нашей Церкви давно назрели.

Сельскiй бригадиръ / 14.04.2011

20. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Иерей Александо Шумский: На мой взгляд, было бы большой ошибкой поддерживать революционный процесс во всех его проявлениях и формах, как бы справедливо не звучали революционные призывы. Сокол: Согласен. Но ещё большей ошибкой было бы, не доверяя собственным глазам, не замечать оловянных глаз некоторых официальных лиц РПЦ, бросающихся на защиту то предателя Власова, то «бескорыстного» экуменизма.

Сокол / 14.04.2011

19. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Действительно, предостережение отца Александра весьма актуально. Сейчас любое широкое движение народных масс равно движению по минному полю - чуть только шаг в сторону революции - и вот он - ч..т из табакерки - Немцов и иже с ним, под оранжевыми знаменами. А что - он против власти.. ... И будет последнее горше первого...

Александра 3 / 14.04.2011

18. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Беда в том, что не имеет никакого значения, что мы сделаем, не говоря уже о том, что мы думаем. Все варианты и мирные, и немирные просчитаны, технологии обкатаны. Видя такое дело, многие вообще равнодушны к "проблеме 2012", на выборы идти не собираются (не то, что на площади). Но это тоже просчитано, это называется "выборы по инерционному сценарию". Явку обеспечат с помощью административного ресурса. Что-то может действительно измениться в случае форс-мажора (например, природного катаклизма), когда частично управляемость может быть потеряна (пока она полная, здесь я не согласен с А.Раковым - даром что ли такие зарплаты полицаям положили). Но принимая во внимание настрой народа, надо молиться, чтобы этого не случилось. Ведь кроме этого настроя никаких ячеек самоорганизации у народа нет (попробовали бы они небутафорские появиться). Так что - не дай Бог! Вот и получается, что сидим на ..стульях ровно и все, еще не хватало ругаться. Кстати о настрое, не удержусь( впрочем, там все запикано), хоть и про Украину ролик, но что-то эти приколисты верно ухватили http://www.youtube.com/watch?v=3NhN29TMKPM

Nemo / 14.04.2011

17. Re: Нелицеприятное сотрудничество

А может быть и такой вариант. Пока мы будем уповать на эту власть, охранять её от оранжевой революции, она в это время будет до голой земли зачищать общественно-политическое поле не столько от оранжистов, сколько вообще от всякого сопротивляющегося её беззакониям и потенциально опасного для неё. А потом всех нас скопом и Россию просто сдаст под непосредственное управление запада, а фактически на расчленение, растерзание и уничтожение. Сдав сначала, конечно ЯО. Представить это можно вполне прилично - как просьбу к США и НАТО о помощи. Этот вариант развития событий рассудительность не подсказывает? А он вполне возможен в самом ближайшем будущем, в результате срежиссированной и разыгранной ею же "смуты". При разрушенной уже "реформами" Армии и Флоте, при разрушаемом под видом реформ МВД. при уничтоженной реальной экономике и с/х-производстве и отсутствии самообеспечения ... Опираясь на провозглашённую и показываемую православность лидеров и вертикали, Церковь может и должна беспощадно обличать власть за её нехристианские дела. И могла это делать уже 20 лет... Или говорить слова правды, защищая паству и весь народ, сегодня уже равнозначно бунту и поддержке оранжевой революции?

Serge. / 14.04.2011

16. Симбиоз-официоз

Юрий: "Я думаю, что если бы статья была заказана Единой Россией то лучше и написать нельзя". Да,безусловно. Создается впечатление, что именно "ЕР" статья и заказана.

Пименов / 14.04.2011

15. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Из двух зол вибирают меньшее Революция это меньшее зло ,так как есть надежда на перемены ,а ныняшняя власть за 20 лет правления проявила себя очень хорошо ,кроме лжи и саморекламы ничего.Эта власть обречена .

Сергий / 14.04.2011

14. Что такое "беспристрастное сотрудничество"?! И по существу.

НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ НЕЛИЦЕПРИЯ́ТНЫЙ, нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный. Нелицеприятное суждение. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

К популярной ошибке, когда "нелицеприятный", по созвучию, неверно употребляют в смысле "неприятный, отрицательный", похоже, добавилось еще одна. Автор текста, видимо, хотел призвать нас к НЕЛИЦЕМЕРНОЙ (а не "нелицеприятной") поддержке власти, светской и церковной. Плохой знак, когда и иереи пишут по-русски безграмотно. По существу же дела, конечно, любая власть, если она не уничтожает народ сознательно, лучше безвластия (анархии). Однако курс кремлевских дуумвиров последовательно направлен против интересов страны: уничтожение армии, образования, ... Желать ли их сохранения?.. Церковная высшая админстрация (МП) сегодня стала частью той же антинародной власти. Это и есть "сергианство" сегодня. Так что, если захотят канонизировать митр. Сергия, -- не удивлюсь.

Ф.Ф. Воронов / 14.04.2011

13. Re: Нелицеприятное сотрудничество

А еще священники сокрушаются, почему православные в храмы не идут! Не таких речей ждет народ.

Вольный Хлебопашец / 14.04.2011

12. Свергать власть некому, да и незачем...

Я ни разу не видел и не слышал на РНЛ революционных призывов. И с трудом представляю "широкое движение народных масс, добивающихся свержения власти". И оранжевая революция нам никак не угрожает, хотя бы потому что нынешняя власть сама и есть плод оранжевой революции. Лойяльное отношение олигархов Путина и Медведева к РПЦ скорее компрометирует РПЦ, чем её укрепляет, ибо на деле вся власть (и местная, и центральная) сторонятся и обходят Церковь в силу своей абсолютной БЕЗДУХОВНОСТИ. Я обсолютно уверен (и далеко не один), что открытое обращение ижевских батюшек к Патриарху никоем образом не связан с западными спецслужбами, но с серьёзнейшими проблемами самой Церкви. Нынешнюю власть же надо не свергать, а демонтировать, ибо именно ей и нынешним её лидерам и обязаны той плачевной ситуации, когда мы "приговорены Западом к ликвидации". Ведь мы так лихо рвались в Европу, к "европейским ценностям" и вот награда... А во всём остальном я полностью согласен с о.Александром.

Тверитянин / 14.04.2011

11. без поста-жизнь пуста

а без ХРИСТА лучще вообще не жить...

блудный сын / 14.04.2011

10. Re: Нелицеприятное сотрудничество

.революция у нас возможна только виртуальная. Т.е. имитация.

lucia / 14.04.2011

9. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Я думаю, что если бы статья была заказана Единой Россией то лучше и написать нельзя. У нас на носу выборы. Выбор который нам предоставят - один другого хуже.Среди этой компании самый национально ориентированный и самый православный - это "сын юриста" Так, что батюшка,победа лоббируемых Вами лиц неизбежна если не случится революционного взрыва.Ну а в революцию-то православные точно не пойдут, хотя и защищать владельцев заводов,газет,пароходов не будут - это дело полиции, у них теперь зарплата большая.

Юрий / 14.04.2011

8. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Шендерович - один из провокаторов, открыто нападает на Патриарха на радио свобода. Этот русофоб и православиененавистник подтачивает, как червь всё к чему не коснётся.

Михаил / 14.04.2011

7. Фальшивые выборы

Забыл добавить важное. Выборы? Но в честные выборы уже никто давным-давно не верит, а большинство просто не ходит.

Александр Раков / 14.04.2011

6. Вождь - Царь-Голод

"Мы сторонники того, чтобы оздоровление русской жизни началось сверху. И мы верим, что это возможно. Рано или поздно правящая элита поймет, что она сама по себе на Западе никому не нужна. Рано или поздно наша элита должна понять, что только сильная и единая, а, значит, нелиберальная Россия может обеспечить выживание этой элите. Поняв это, кто-то из правящей элиты начнет контрреволюционный процесс в России. Такое уже было в нашей стране в отношении большевиков. И недаром чуткий Ходорковский уже сравнил одного из наших лидеров со Сталиным". Всё правильно, господин Шуйский, так нас и учили в школе в 50-60-е годы: "Низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому". Только я о-очень сомневаюсь, что наши верхи оторвутся от сладкой жизни и поведут нас на самоуничтожение.Это из области фантастики. А как вы представляете себе этот процесс? Жирные коты возглвят процесс уничтожения самой себя? Тогда в России всё будет виселицами увешено. Неужели вы думаете, что народ забыл и простил тяжелейшие унижения последних 20 лет? Да я лично никогда не прощу Ходорковскому захват Хибиногорского апатитового комбината, который в невероятных условиях в 30-е годы на Коле строили мои родители? Нет, миротворца из вас не получится. Да и из народа тоже. Говорят, что по последней переписи народа в России осталось не 142 млн., а 90. Вполне возможно: к 30% жителей переписчики так и не добрались. Значит, задуманное Западом идёт своим чередом, и никакой революцией не пахнет. Да и кто встанет во главе? Патриарх? Смешно. Рогозин? Он себя уже показал. Новый неизвестный человек? В Росиии только Лжедмитрии появляются внезапно? России уже не нужны революции: процесс, отработанный западом, идёт своим чередом с огромной скоростью. Перечитайте старца Паисия - там всё разложено по полочкам. И кто это осмелится призывать власть в нашей стране? Опять Патриарх? Так он не настроен? Народ? Так его не слышат, да и не до призывов ему - надо на хлеб зарабатывать, который становится всё дороже. Представители Церкви наподобие Илариона(Алфеева) - кто ему поверит? Нет, уважаемый. всё случится иначе, и это вопрос ближайшего будущего. Дальний Восток, Сибирь, Башкирия, Татария, Чечня, Дагестан, Причерноморье, Калининград Сверхкоррумпированная тойдут, словно их веторм сдуло.Власть уже не в состоянии управлять процессом, в котором погрязла с головой. А природные катаклизмы лишь ускорят процесс. Представьте, что и это лето будет сверхжарким и с пожарами; тогда всему урожаю конец. А для нормальной жизни страны на жителя должна приходиться 1 тонна пшеницы. Придёт Царь-Голод - он и заменит все разноцветные революции. Но толстосумам всё равно не спрятаться, если вовремя не сбегут за границу. Александр Раков.

Александр Раков / 14.04.2011

5. Re: Нелицеприятное сотрудничество

М-да... Однако! Ну, что ж! Бывает.

Вольный Хлебопашец / 14.04.2011

4. автор сто процентно прав

"Интересно в этой связи обратить внимание на совпадение призывов либералов к «десталинизации» российского общества с призывами церковных либералов и «белых» патриотов о «десергиенизации» Церкви. Задача и там, и там – одна: уничтожить вертикаль власти, государственной и церковной. Тогда оранжевая революция со всеми вытекающими последствиями может иметь полный успех". В данном случае, и в настоящее тревожное время, в плане духовном, и в смысле сохранения и осознания церковной традиции и преемства, и давайте просто проявлять инициативу к канонизации не только "правой оппозиции", но и самой позиции, а именно - Святейшего Патриарха Сергия. И будем надеяться в этом на понимание нашего Cвященноначалия.

Лидия Александрова / 14.04.2011

3. приятное сотрудничество

"Поэтому независимо от того, кто будет избран на следующий срок Президентом, Путин или Медведев, следует ожидать варианта оранжевой революции, которая должна будет привести к власти человека, абсолютно не связанного с национальными интересами России". - Надо понимать, что ВВП или ДАМ "связаны с национальными интересами России"? Смотрим в чем их связь: "Наши политические лидеры – и Медведев и Путин, –позиционируют себя как члены Православной Церкви". Не буду даже это комментировать. Лишь проведу одну параллель популярную среди некоторых служителей РПЦ: Власов (который предатель и трус)хорош потому, что боролся с режимом, который в свою очередь боролся с православием. Логика железная. Не важно, что ВВП и ДАМ довели Россию до цугундера, важно, что они "православные". И еще: "Последние события, на мой взгляд, обнаружили, что не столь силен Запад и не столь слаба Россия. Война против Ливии в этом отношении много показала". Надо понимать, что " Россия не столь слаба", что молча попустила войну в Ливии, постеснявшись применить свое законное право вето? Мне стыдно за Вашу вовсе не "нелицеприятную" (прямую) позицию, а очень даже приятную, г. иерей Александр. И хочу напомнить вам о. Сергия БЛАГОСЛОВИВШЕГО монаха Пересвета, как на убийство так и на гибели за други своя, на бой с Челубеем. ВОТ ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ - НЕЛИЦЕПРИЯТНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО!

Денис / 14.04.2011

2. Re: Нелицеприятное сотрудничество

Батюшка, простите и благословите! Не кажется ли вам, что ваша забота о физическом выживании не очень походит на подвиг пророка Исайи, который за свое нелицеприятное сотрудничество все же попал под деревянную пилу. Не слишком ли вы надеетесь "на князи и сыны человеческие", хотя на каждой литургии мы поем о противоположном направлении. И, если вернуться к ветзхозаветным пророкам, то они все же были ближе к удмуртским священникам, чем вы, хотя бы уже тем, что пострадали за свои призывы вернуться к Богу.

Аноним / 14.04.2011

1. в плену иллюзий

Иерей Александр Шумский пусть почитает Вашу газету. А то Путин и Медведев . УЭК их работа.

Старый / 14.04.2011
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Клуб национальной прессы"
«Современная ситуация в Сирии»
Представляем видеозапись доклада Анатолия Степанова и его обсуждения на круглом столе
28.02.2013
Церковь или гражданское общество?
Выступление на Круглом столе Клуба национальной прессы «Церковно-государственные отношения и будущее России»
29.01.2013
Церковно-государственные отношения и будущее России
Материалы очередного Круглого стола Клуба национальной прессы
26.01.2013
Политические итоги 2012 года
В Москве прошел круглый стол Клуба национальной прессы
29.12.2012
Не допустить переориентацию политики государства на уничтожение родительства
Резолюция круглого стола Клуба национальной прессы
28.11.2012
Все статьи темы